Вы находитесь на странице: 1из 221

Análisis de la Operación de los Sistemas

SIC-SING Interconectados
Estudio 6: Energización de instalaciones y TRV
INFORME FINAL

Proyecto EE-2016-061
Informe Técnico EE-ES-2016-1497
Revisión C

Power System Studies & Power Plant Field


Testing and Electrical Commissioning
ISO9001:2008 Certified

09/03/2017
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Este documento EE-ES-2016-1497-RC fue preparado para el Coordinador Eléctrico Nacional


por Estudios Eléctricos. Para consultas técnicas respecto del contenido del presente comunicarse
con:

Ing. Cristian Albistur


Departamento de Estudios
cristian.albistur@estudios-electricos.com

Ing. Facundo Lazzarini


Departamento de Estudios
facundo.lazzarini@estudios-electricos.com

Ing. Alejandro Musto


Coordinador Dpto. Estudios
alejandro.musto@estudios-electricos.com

Ing. Fernando Libonati


Gerente Dpto. De Estudios
fernando.libonati@estudios-electricos.com

http://www.estudios-electricos.com

Este documento contiene 221 páginas y ha sido guardado por última vez el 09/03/2017 por
David Perrone, sus versiones y firmantes digitales se indican a continuación:

Rev Fecha Comentario Realizó Revisó Aprobó

A 23/12/2016 Final para revisión. CA / FaL AM FL

Contempla respuesta a observaciones:


B 09/02/2017  O-SING-ETRV-INTERC-EE-V2 FaL AM FeL

 MINUTA TÉCNICA N°16


C 09/03/2017 Versión Final. CA AM FL

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 2/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

ÍNDICE
1 RESUMEN EJECUTIVO ..................................................................................................................... 5
2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 10
3 ANTECEDENTES ........................................................................................................................... 11

3.1 Aspectos normativos ................................................................................................................ 11

3.2 Documentación y estudios CDEC ............................................................................................... 11


4 BASE DE DATOS ATP .................................................................................................................... 12

4.1 Representación completa del sistema ......................................................................................... 12

4.2 Equivalentes de RED ................................................................................................................ 22

4.3 Subestaciones ......................................................................................................................... 22


4.3.1 Características principales ............................................................................................... 22
4.3.2 Diagramas unilineales ..................................................................................................... 24
4.3.3 Capacidades parásitas .................................................................................................... 28

4.4 Pararrayos y varistores............................................................................................................. 29


4.4.1 Subestaciones hacia el Sur de Nueva Cardones .................................................................. 29
4.4.2 Subestaciones hacia el Norte de Nueva Cardones ............................................................... 32

4.5 Líneas de transmisión .............................................................................................................. 36


4.5.1 Configuración general ..................................................................................................... 36
4.5.2 Compensación serie ........................................................................................................ 38
4.5.3 Compensación shunt ....................................................................................................... 38

4.6 Transformadores ..................................................................................................................... 39

4.7 Generadores ........................................................................................................................... 45


5 ESTUDIO DE TRV .......................................................................................................................... 46

5.1 Metodología ............................................................................................................................ 46


5.1.1 Tipo de fallas ................................................................................................................. 56
5.1.2 Fallas terminales ............................................................................................................ 57
5.1.3 Fallas de línea ................................................................................................................ 60
5.1.4 Análisis estadístico ......................................................................................................... 66

5.2 Escenarios específicos .............................................................................................................. 68

5.3 Resultados .............................................................................................................................. 71


5.3.1 Introducción .................................................................................................................. 71
5.3.2 Ten .............................................................................................................................. 74
5.3.3 Kapatur......................................................................................................................... 76
5.3.4 Los Changos .................................................................................................................. 77
5.3.5 Cumbre ......................................................................................................................... 84
5.3.6 Nueva Cardones (CB GIS 800kV) ..................................................................................... 88
5.3.7 Nueva Cardones (CB GIS 500kV) ..................................................................................... 91
5.3.8 Nueva Maitencillo ........................................................................................................... 96
5.3.9 Nueva Pan de azúcar .................................................................................................... 102
5.3.10 Polpaico .................................................................................................................... 108
5.3.11 Complementarios ....................................................................................................... 111

5.4 Análisis particular de casos críticos .......................................................................................... 125


5.4.1 Incumplimientos encontrados ........................................................................................ 125
5.4.2 Actualización de parámetros TRV de interruptores ............................................................ 126
5.4.3 Resultados principales................................................................................................... 127
5.4.4 Medidas operativas de mitigación ................................................................................... 132

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 3/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.5 Conclusiones ......................................................................................................................... 137


6 ESTUDIO DE ENERGIZACIONES ................................................................................................... 139

6.1 Metodología .......................................................................................................................... 139


6.1.1 Energización por Flujo de Potencia.................................................................................. 139
6.1.2 Energización EMT ......................................................................................................... 139

6.2 Escenarios específicos ............................................................................................................ 148


6.2.1 Energización de línea .................................................................................................... 148
6.2.2 Energización de transformadores.................................................................................... 148

6.3 Resultados Energización de Líneas ........................................................................................... 153


6.3.1 Secuencia original ........................................................................................................ 154
6.3.2 Secuencia de energización considerando atraso de Nueva Cardones - Polpaico ..................... 169
6.3.3 Re-energización de líneas de 500kV ................................................................................ 172
6.3.4 Energizaciones EMT ...................................................................................................... 177

6.4 Resultados Energización de Transformadores ............................................................................ 184


6.4.1 Fase I ......................................................................................................................... 185
6.4.2 Fase II ........................................................................................................................ 194
6.4.3 Fase III ....................................................................................................................... 201
6.4.4 Conclusiones ............................................................................................................... 215
7 PRINCIPALES RESULTADOS Y CONCLUSIONES ............................................................................... 216
8 REFERENCIAS ............................................................................................................................ 221

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 4/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

1 RESUMEN EJECUTIVO
En el marco de la interconexión de los sistemas eléctricos de Chile SIC y SING, el Comité
CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) solicita la elaboración de un conjunto de
estudios conducentes a evaluar la operación de éstos en etapas previas y posteriores a su
interconexión, cuyo alcance involucra los siguientes desarrollos:

a) Preparación de la base de datos y escenarios base (PBD).

b) Estudio 1: Estudio de control de frecuencia y distribución de reservas CPF y CSF

c) Estudio 2: Estudio de evaluación del comportamiento del sistema con los automatismos
existentes (EDAC, EDAG y otros).

d) Estudio 3: Estudio de control y estabilidad de tensión.

e) Estudio 4: Estudio de Estabilidad de Pequeña Señal y Sintonización de PSS

f) Estudio 5: Estudio de diagnóstico de fallas de severidad 6, 7, 8 y 9.

g) Estudio 6: Estudio de Energización de Instalaciones y TRV.

Específicamente este documento corresponde al INFORME FINAL del ESTUDIO 6, el cual


incorpora los desarrollos metodológicos, energización de las instalaciones, TRV, la verificación de
resultados y recomendaciones. El análisis se realiza sobre las siguientes Fases de estudio:

 Fase I: Enlace Los Changos – Nueva Cardones en 500kV+ CTM3.


 Fase II: Enlace Nueva Cardones – Polpaico en 500kV, partiendo de Fase I.
 Fase III: Interconexión SIC – SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos 220kV.
 Fase IV: Sensibilidad de fase III, que considera la conexión al SING si existe un
retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico. 1

A continuación, se presentan los resultados de mayor relevancia de cada uno de los estudios
desarrollados. Para mayor detalle, puede consultarse el apartado 7 - PRINCIPALES RESULTADOS Y
CONCLUSIONES, o bien las conclusiones específicas de cada uno de los estudios en sus
correspondientes apartados.

1
Participa únicamente del estudio de energización de líneas de transmisión.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 5/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

ESTUDIO DE TRV

La tabla presentada a continuación resume, para cada uno de los casos críticos por TRVmáx.
y RRRVmáx. resultantes de un análisis estadístico, las magnitudes máximas instantáneas
obtenidas, los niveles de corriente interrumpida respecto al valor nominal del interruptor y el límite
establecido por el fabricante o norma, según corresponda. Asimismo, se indica el modelo del
interruptor, su tensión nominal de operación, clase y corriente de ruptura nominal. Finalmente, se
informa si el interruptor en cuestión bajo análisis es capaz de soportar las exigencias y qué medida
operativa adoptar para afrontar tales solicitaciones.

TRV MÁX. RRRV MÁX.


Interruptor Inom Valor Ibreak TRV lim Valor Ibreak RRRV lim CURVA
Tensión
Subestación IEC/ Verifica?
Modelo Tipo nominal kA kV % Inom kV kV/us % Inom kV/us
Fabricante
TEN GIS 220kV GIS 220kV 50 427 25 500 (OP) 4.62 25 5-7 IEC 
KAPATUR GIS 220kV GIS 220kV 50 255 55 426 0.57 58 3-5 IEC 
GL315 362kV AIS 220kV 50 423 27 730 4.4 40 3-5 Fabricante 
LOS C HANGOS
GL318 800kV AIS 500kV 50 1310 19 1687 3.68 7 >7 Fabricante 
C UMBRE GL318 800kV AIS 500kV 50 1554 15 1697 2.51 12 5-7 Fabricante 
GIS 220kV GIS 220kV 50 388 13 426 3.64 10 >7 IEC 
NUEVA C ARDONES GIS 500kV GIS 500kV 63 1168 10 1290 (OP) 6.09 7 >7 Fabricante 
GIS 800kV GIS 500kV 50 1308 5 1714 2.22 13 >7 IEC 
NUEVA GIS 220kV GIS 220kV 50 460 18 500 (OP) 5.14 15 5-7 IEC 
MAITENC ILLO GIS 500kV GIS 500kV 63 1158 7 1290 (OP) 5.9 7 >7 Fabricante 
NUEVA PAN DE GIS 220kV GIS 220kV 50 468 8 500 (OP) 3.66 8 >7 IEC 
AZÚC AR GIS 500kV GIS 500kV 63 1316 17 1290 (OP) 5.63 6 >7 Fabricante 
POLPAIC O GIS 500kV GIS 500kV 63 929 21 1083 2.43 20 3-5 Fabricante 

Como puede notarse, en su mayoría, los interruptores responden ante las fallas más críticas
observadas de manera correcta, a excepción de dos casos encontrados en la subestación Nueva
Pan de Azúcar. Ante tales contingencias, se proponen para cada una de ellas diferentes medidas
operativas de mitigación que puedan amortiguar el efecto indeseado o bien suprimirlo. Los casos
críticos que presentan violaciones, y las respectivas propuestas, se citan a continuación:

 Falla bifásica aislada de tierra en línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar 2x500kV
localizada en terminal de capacitor serie (lado Nueva Maitencillo).

 Puenteo del conjunto capacitor serie/MOV: Del documento [8], el cual presenta el
esquema de protecciones del banco de compensación, se extraen las condiciones
necesarias para realizar la maniobra de by-pass. De los resultados se desprende la
actuación de la protección por sobrecorriente del MOV, por lo que se re-evalúa el TRV
en el interruptor de línea GIS 500kV de Nueva Pan de Azúcar. El análisis concluye en
la necesidad de contar con un cierre instantáneo del interruptor de by-pass o bien
mayor a 10ms una vez emitida la orden de la protección y efectuando el cierre
previamente a la apertura del interruptor de línea de Nueva Pan de Azúcar. Tales
exigencias deberán ser confirmadas por parte del desarrollador ISA.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 6/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 Falla bifásica aislada de tierra en la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico 2x500kV,
localizada en el terminal del reactor de línea.

 Salida de servicio del circuito correspondiente afectado por el reactor de línea: Esta
propuesta refiere al esquema de protecciones de la subestación Nueva Pan de
Azúcar, con el objetivo de “responsabilizar” a los interruptores de la subestación
por el despeje de falla terminal ocasionado en el reactor de línea. En materia de
TRV, este caso sería el correspondiente a una falla en el punto A de la línea Nueva
Pan de Azúcar – Polpaico, donde se obtuvieron resultados sin incumplimientos,
como pueden verse en la Tabla 5-30.

 Instalación de varistores MOV en paralelo a los interruptores de los reactores: Esta


solución es de carácter de diseño por lo que no se analiza en detalle, sino que se
presenta como una evaluación a futuro a considerar. La referencia [9] establece
que varistores MOV conectados eléctricamente entre terminales de los
interruptores pueden limitar los valores de TRV máximos obtenidos. Su función se
asemeja a la de los varistores instalados en paralelo a los capacitores serie para
limitar la corriente por los mismos.

ENERGIZACIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN

La energización de las líneas de transmisión conlleva dos análisis diferentes: flujo de potencia
en el software simulación DIgSILENT, y electromagnético en el software ATPDraw.

- ANÁLISIS POR FLUJOS DE POTENCIA

Tiene como objetivo proponer secuencias de maniobras de manera de manera tal de no


sobrepasar los límites establecidos por la NTSyCS para la condición de emergencia. Entre las
recomendaciones se pueden citar, para cada caso, lo siguiente:

 Caso original: FASE I  FASE II  FASE III.

→ FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3)


Se recomienda una secuencia de energización del sistema de transmisión en sentido
N. CARDONES  CUMBRE  L. CHANGOS  TEN  CTM3

→ FASE I a FASE II (Polpaico – Nueva Cardones)


Se recomienda la siguiente secuencia de energización:
o POLPAICO  Nva PAN DE AZÚCAR  Nva MAITENCILLO
o Nva CARDONES  MAITENCILLO

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 7/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

→ FASE II a FASE III (Enlace Kapatur – Los Changos)


Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la
S/E Los Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se
energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el
SING.

 CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I  FASE IV  FASE III

→ FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3)


Se recomienda una secuencia de energización del sistema de transmisión en sentido
N. CARDONES  CUMBRE  L. CHANGOS  TEN  CTM3

→ FASE I a FASE IV (Polpaico – Nueva Cardones)


Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la
S/E Los Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se
energiza el segundo circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el
SING.
→ FASE IV a FASE III (Enlace Kapatur – Los Changos)
Se recomienda la siguiente secuencia de energización:
o POLPAICO  Nva PAN DE AZÚCAR  Nva MAITENCILLO
o Nva CARDONES  MAITENCILLO

- ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICOS

Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin
considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron
solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales
de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los
descargadores de línea.

ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES

El análisis estadístico de energización de los transformadores Los Changos, Nueva Cardones,


Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, todos de relación nominal 500/220/34kV de
transformación y 750 MVA de potencia nominal, se realiza para las Fases I, II y III contemplando
como alternativas de energización desde 220kV y 500kV y el estado de servicio de los bancos de
compensación serie, según corresponda.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 8/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Como condición crítica de energización, se considera que la evolución transitoria de las


tensiones durante la maniobra no disminuya por debajo de 0.7pu por ser un nivel típico de ajuste
de protección ante subtensiones. A partir de este criterio, se definen topologías prohibitivas,
desfavorables y recomendadas de energización, junto con los niveles de corriente residual de
inrush, para estas últimas alternativas de energización propuestas, con el objetivo de que sirvan
como referencia para un posterior ajuste de protecciones.

 Durante FASE I resulta recomendable energizar al autotransformador NUEVA


CARDONES 500/220kV desde 220kV para evitar subtensiones que puedan disparar
esquemas de protecciones de manera indeseada. Por otro lado, el autotransformador
LOS CHANGOS 500/220kV no presenta resultados aceptables para ninguno de los casos
analizados, siendo necesario la disponibilidad del módulo de cierre sincronizado RPH3.

 Durante las FASES II y III no se observan casos críticos para ninguna de las
alternativas de energización estudiadas. Sin embargo, se muestran casos desfavorables
y recomendados, diferenciándose entre sí por los valores mínimos de subtensión
transitoria alcanzados durante la maniobra.

Escenario Comp.
Autotransformador Fase Desde
Scc Serie
Los Changos III MÁX. 220kV ON

Nueva Cardones III MÁX. 500kV ON


RECOMENDADOS
Nueva Maitencillo III MÁX. 220kV ON

Nueva Pan de Azúcar III MÍN. 500kV OFF

Los Changos III MÍN. 500kV OFF

Nueva Cardones III MÍN. 220kV ON


DESFAVORABLES
Nueva Maitencillo II MÍN. 500kV ON

Nueva Pan de Azúcar III MÍN. 220kV ON

 La máxima corriente residual encontrada en FASE I fue de 1 p.u para el


autotransformador de Los Changos sin el equipo de cierre sincronizado y de 0.26 p.u
para el autotransformador de Nueva Cardones. Para el sistema en FASE II, la máxima
corriente residual encontrada para los autotransformadores de Nueva Maitencillo y
Nueva Pan de Azúcar fue de 0.17 p.u. Finalmente en FASE III, la máxima corriente
residual fue de 0.71 p.u para el transformador de Los Changos sin el equipo de cierre
sincronizado, mientras que los otros transformadores no superaron el valor de 0.16 p.u.
En general los resultados corresponden a valores reducidos, debido a que los
transformadores poseen el arrollamiento terciario conectado en delta.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 9/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

2 INTRODUCCIÓN
El presente documento corresponde a la versión FINAL de uno de los 6 estudios solicitados
por el COMITÉ CDEC (actualmente el Coordinador Eléctrico Nacional) para evaluar la operación de
los sistemas SIC y SING interconectados, específicamente enfocado en la energización de las
nuevas instalaciones y TRV.

El objetivo de este estudio es analizar y verificar que no existan casos de transitorios


electromagnéticos que pongan en riesgo al sistema debido a las instalaciones de los nuevos
equipos.

El estudio considera las siguientes actividades:

1. La determinación de los niveles de TRV de acuerdo a los estándares IEC 62271-100 e IEEE
C37.011.

2. Analizar diferentes propuestas de secuencias de energización para las líneas del sistema
de transmisión de 500 y 220 kV.

3. Analizar diferentes alternativas de energización de los nuevos transformadores a instalar


en el sistema en sus tres fases de estudio.

A su vez, el estudio considera 4 estados topológicos relevantes del sistema en cuanto a la


evolución propia de la red para concretar la interconexión SIC-SING:

→ La Fase I está focalizada en el SIC y en la puesta en servicio del enlace Mejillones y Nueva.
Cardones 2x500kV, 1500MW, desarrollado por la empresa T.E.N.

→ La Fase II continúa focalizada en el SIC, considerando en servicio el enlace de transmisión


Polpaico – Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 2x500kV,
1500MVA, desarrollado por la empresa I.S.A.

→ La Fase III considera a los sistemas SIC y SING interconectados mediante el desarrollo
de la obra Kapatur – Los Changos 2x220kV, 1500MW, llevada a cabo por TRANSELEC.

→ La Fase IV contempla una sensibilidad de Fase III, que considera la conexión al SING si
existe un retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 10/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

3 ANTECEDENTES
3.1 Aspectos normativos

En general, los estudios de energización se basan en los siguientes estándares pertenecientes


a la bibliografía internacional y nacional de mayor relevancia:

a) IEC 60071-4 “Insulation Co-ordination Part 4 - Computational Guide to Insulation Co-


ordination & Modelling of Electrical Networks”.

b) IEC 62271-100: High-voltage alternating-current circuit-breakers.

c) IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC High-Voltage
Circuit Breakers.

d) Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio.

3.2 Documentación y estudios CDEC

Para el desarrollo del estudio, se toman como referencia los siguientes documentos:

a) Documento “P4-SE-02-D007(2A)”: Estudio de TRV realizado por InterChile para los


interruptores correspondientes al proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV.

b) Documento “SCHA-500-E-MC-0015”: Estudio que contiene el desarrollo de la base de


datos para el desarrollo del estudio de TRV para los interruptores correspondientes al
proyecto Los Changos – Cardones 2x500kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 11/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4 BASE DE DATOS ATP


Para el desarrollo de los estudios del presente informe, se debe elaborar una base de datos
en el software de simulación ATPDraw. Para ello se utiliza la base de datos desarrollada en
DIgSILENT Power Factory de la cual se establece una zona que abarque completamente el área de
estudio. Luego se desarrolla la reducción del sistema, lo que permite la representación de la base
de datos en ATPDraw. En general, se modelan todos los elementos de acuerdo a los parámetros de
la base de datos en DIgSILENT, para luego modelar algunos de ellos en mayor detalle en ATPDraw.

Cabe destacar que la base de datos desarrollada en ATP será de uso común entre los estudios
de TRV, energización de líneas y energización de transformadores, la cual se adecuará para cada
uno de ellos de acuerdo al escenario específico que se requiera analizar.

Con el objetivo de detallar el procedimiento de reducción del sistema y su posterior


representación en ATPDraw, se utiliza un escenario correspondiente al sistema en la Fase III de
estudio, ya que representa la inclusión de todos los equipos a ser considerados en el presente
estudio.

4.1 Representación completa del sistema

A partir de la base de datos completa en formato DIgSILENT Power Factory se acota la región
de interés. Para la generación del área de estudio se utilizan rutinas específicas desarrolladas por
DIgSILENT las cuales construyen los equivalentes de red del tipo Ward en los nodos frontera. Estos
permiten representar una equivalencia externa tanto para los flujos de carga como para los
cortocircuitos balanceados y no balanceados (características subtransitorias).

La Figura 4-1 muestra la zona de influencia completa del estudio y la ubicación de las
regiones frontera, donde se implementarán los equivalentes de red. Se destaca que, si bien no se
detallan todas las salidas de cada S/E, sí se tienen en cuenta a las mismas para la reducción de
redes. La base de datos empleada corresponde al escenario base para el sistema en Fase III,
demanda alta, hidrología seca y despacho full ERNC. La elección de este escenario se detalla en
el apartado 6.2, en la elección de escenarios para el estudio de TRV, el cual corresponde al
escenario de mayor potencia y nivel de cortocircuito.

Como parte de este proceso, en los casos de existencia de anillos externos, el simulador
genera ramas equivalentes (representadas por elementos impedancia) entre dos puntos fronteras
con el fin de mantener la relación de flujos entre los mismo. De esta manera, en la Figura 4-2 se
muestra la red de influencia en estudio junto con los modelos de redes reducidas. Se aprecian seis
puntos de equivalencia y nueve impedancias de vinculación. Estas últimas representan la
vinculación entre el sistema de 500 kV desde Nueva Cardones hasta Polpaico y el sistema de 220
kV. El resto de los puntos de equivalencia representa la reducción respectiva hacia la zona con la
cual son frontera.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 12/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

DIgSILENT
180,0 56,0 47,0 34,5 34,5 Load Flow Balanced
-24,5 -24,0 24,1 24,6 69,2 91,7 -91,7 -69,2 17,4 0,0 -0,0 0,0 0,0
-16,9 -16,0 -1,7 -66,9 88,6 66,8 54,80 .. 47,50 .. 47,50 .. 47,50 .. 47,50 .. Nodes Branches Line
-1,8 -88,6 1,029
9,6 9,7 9,7 9,6 12,3 16,3 16,3 12,3 [p.u.] [MW] [MW]
226,5 SG SG
S/E LABERINTO ~ ~ [kV] [Mvar] [Mvar]
CT COCHRANE PE S GORDA PF C F TERRAE
1,016 1,029 [%] [%]
PE C DOMINADOR
1,016 1,029
223,5 226,4
113,5 113,5 S/E CRUCERO S/E ENCUENTRO TRANSFERENCIA SING-SIC
-10,1 -10,1
14,6 14,6 375,35 MW

0
S/E KAPATUR
S/E LOS 187,8

0
187,8
1,022 -18,8 -18,8 -187,7
224,9
CHANGOS
25,76 .. 25,76 .. 27,7 -187,7
1,022 1
27,7
224,9 25,76 ..
25,76 ..
71,9 71,9 1,031
-4,1 -4,1 1,022 515,5
267,0 271,0 100,0 100,0 80,0 4,6 4,6
200,0 134,5 131,9 1,022
53,5 54,3 -17,9 -17,9 -14,3 -41,3 -6,8 -6,6 224,9
82,52 .. 83,75 .. 45,15 .. 45,15 .. 38,27 .. 40,84 .. 86,05 .. 84,39 .. -116,0 -116,0
15,3 15,3
G G SG SG SG G G G 7,5 7,5 187,7 187,7
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ S/E LOS CHANGOS -120,7 -120,7
CT ANGAMOS CT KELAR U16 CT NORGENER 13,7 13,7

1
S/E TEN
Total ERNC SING

1
1,022
66,0 55,6 98,8 72,0 1,022
Piny=615,28 MW
0,8 0,3 0,7 4,0 224,8 Qiny=0,00 Mvar
94,97 .. 95,00 .. 95,00 .. 69,20 ..

G G
~ ~ 82,9 156,0 Fotovoltaicos SIC
CT TALTAL ERNC Paposo - DdA -16,2 6,7 Piny=1641,47 MW

1
76,10 .. 84,39 ..
Qiny=79,79 Mvar
a DdA 110kV

1
50,3 SG SG -185,1 -185,1
63,3 2,8 50,3 38,0 70,0 32,3 28,5 ~ ~
-2,6 0,3 11,7 5,8 6,4 8,9 6,9 2,2
Eolicos SIC -7,5 -7,5
11,3 11,3
95,08 .. 92,84 .. 97,51 .. 96,09 .. 95,77 .. 95,49 .. 97,17 .. 95,29 .. CT MEJILLONES Piny=949,77 MW 1,033
Qiny=24,52 Mvar 516,4

SOLARES Diego de Almagro


-202,1 Total ERNC SIC
S/E DIEGO DE ALMAGRO
59,7 Piny=2591,24 MW S/E CUMBRE
85,5 -185,1 185,1
1, 027
Qiny=104,31 Mvar -7,5 7,5
11,3 11,3

1
1,027 163,3
225,9 0,0 -24,0 163,3
161,1 -24,0
-15,0 -34,8 46,9 -0,0

1
14,61 .. S/E Nva DIEGO DE ALMAGRO 46,9 0,0
40,1
69,06 ..
1,026
225,8 -157,6 -160,4 480,1 3

1
39,3 28,6 162,6 -93,7
SVC PLUS 40,1 46,8 -25,0 69,06 ..
46,8

1
1,024 -479,9 -184,2 -184,2
135,0 97,0 S/E C. PINTO 225,4 139,6 S/E NUEVA -60,4 -60,4
11,5 9,4 1,024 69,06 .. 12,1 12,1
0,0 0,0 0,0 95,28 .. 95,43 .. 1,025 239,4 225,4
CARDONES
7,9 0,0 7,9 225,5 -46,1
15,78 .. 15,78 ..
59,5
1
-240,1 -240,0
50,0 -228,0 -228,0 46,8 46,9 1,013
SOLARES -279,1
32,0 32,0
-1,5 85,1 53,0 53,0 -424,2 -424,2 506,6
Carrera Pinto 94,92 .. 67,3 67,3 99,2 99,2
71,5
S/E CARDONES 0, 0 28,7 28,7

1
179, 6

424,2 424,2

1
104,0 50,0 PV San Andres 1,024 -176,1 -176,1
-2,1 -1,5
1
30,2 30,2 Nva. CAR - Nva. MAI
225,3
95,00 .. 95,03 .. 48,3 48,3 -26,3 848,32 MW
-33,9 -33,9 -20,5
84,5 17,4 17,4 12,5 S/E NUEVA
70,0 -4,6 MAITENCILLO
-3,2 95,14 .. CER Cardones
PV LldLl PV Los Loros 95,09 .. 1,023
70,50 ..
-503,6
108,9

1,023
0,0 0,0 511,6
-673,8 673,8
-127,3 39,1
PV Valle Solar PV Valleland 100,2 -100,2
503,8 44,4 44,4

1
-47,5 -126,2
70,50 ..

1 -61,1 3
-0,0
0,0

CENTRAL GUACOLDA CER Maitencillo SVS 18,8 46,4 70,50 ..


100,0 17,4 -47,5 50,6
1

-17,7 18,8
57,05 .. S/E MAITENCILLO 17,4 Nva MAIT - Nva. PAZU
65,0 65,0 65,0 -0,0 -0,0 1,041 1, 041
1347,61 MW
11,9 8,5 11,5 -9,9 8,7 229,0
1

37,44 .. 37,14 .. 36,92 .. 1,041


229,0
PE Sarco 1 -95,1
665,6 665,6
1

G G G G G SVS 5,1
~ ~ ~ ~ ~ -82,1 -82,1
46,4
43,2 43,2 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR
61,5 148,2 196,0 70,0 16,0 65,5 1,9
4,7 0,6 -19,8 5,7 -5,1 4,4 0,0
95,11 .. 76,00 .. 95,48 .. 95,30 .. 79,70 .. 95,22 .. 95,00 .. 1,035
a S/E PUNTA CO LORADA

1,035
-218,3 517,6
152,0 -774,8 -774,8
PE San Juan PV Pelicano PV Divisadero 35,97 .. 3 158,1 158,1
-168,5 PAZU - NORTE 50,9 50,9
1

PE P Colorada PE La Silla -168,5


35,97 ..

PV Abasol PV El Romero
-0,0
-0,0

EOLICOS 36,3 36,3 -336,96 MW


CER Pan de Azucar
35,97 ..
-139,5

85,6 85,6
218,3

Zona Las Palmas Lim 354 MVA


1

S/E PAN DE AZUCAR Nva. PAZU - POLPAICO


-0,0 0,0 -0,0 -0,0 1, 042
774,8 774,8 1549,54 MW
-10,6 10,6 -9,7 9,7 -189,3 -189,3
54,6 54,6
48,3 72,0 33,6 48,0 1,035 -25,2 0,0 1,042
-13,8 -19,7 -3,2 -3,1 227,7 -3,2 0,0 229,2
1

78,54 .. 78,41 .. 74,63 .. 76,15 .. 1 1 -86,9 11,4


SVS SVS 19,9
39,7
1

1 -753,2 -753,2
173,1 173,1
-122,5 -97,2 52,2 52,2
27,3 -11,5
55,0 42,6 S/E POLPAICO
32,0 91,2 92,0 36,0 S/E LAS PALMAS 0,988
-3,8 14,5 5,4 -1,1 a S/E LAS PALMAS 494,0
63,69 .. 76,95 .. 76,13 .. 74,41 .. 1,027 0,988
226,0 a S/E NOGALES a S/E QUILLOTA 494,0
168,1 168,1 320,2 320,2 486,5 379,5
-20,0 -20,0 -23,6 -23,6 -209,0 -163,3
73,7 73,7 45,50 .. 45,50 .. 29,7 23,4
14 14
1

-198,1 -122,3 -122,3


-26,1 -2,6 -2,6
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

12,5 8,6 8,6


CENTRAL VENTANAS S/E POLPAICO
1,003
CER Polpaico 220,6
90,0 187,0 269,5 200,0 1,003
18,0 11,7 78,6 49,0 220,6
67,84 .. 72,88 .. 85,07 .. 62,40 .. 267,5 249,9 0,0
0,0
-43,5 -46,0 0,0
-58,0 -0,0 87,1 81,7
G G G G 61,3 CDEC Project: 2016-061
~ ~ ~ ~ 1
a S/E CERRO NAVIA Graphic: SIC Norte - SING
Estudio de Operacion de la zona norte
1
SVS e Interconexion con el SING Date: 8/24/2016
PowerFactory 2016 F3 S DA Full ERNC equiv Annex:

Figura 4-1: Representación completa del sistema en DigSilent.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 13/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

DIgSILENT
0
187,7 187,7
S/E LOS -18,7 -18,7 -187,5

0
25,74 .. 25,74 .. 27,6 -187,5
CHANGOS 27,6
1
25,74 ..
25,74 ..

1,031
1,022 515,5
1,022
224,9
-115,8 -115,8
15,3 15,3
7,5 7,5 187,5 187,5
S/E LOS CHANGOS -120,6 -120,6
13,6 13,6

1
S/E TEN

1
1,022
1,022
224,8

82,9 155,7
71,9 71,9 -16,2 6,6
S/E KAPATUR-4,0

1
-4,0 76,10 .. 84,21 ..
4,6 4,6

1
SG SG -184,9 -184,9
1,022 ~ ~
-7,6 -7,6
224,9 11,3 11,3
1,022 CT MEJILLONES
224,9 1,033
143,7 516,3
-8,1

XW
-184,9 S/E CUMBRE
184,9
-7,6 7,6
11,3 11,3

1
XW

1
-0,0
-0,0
480,1 69,06 ..
-93,5 3

1
69,06 ..
626,0
-479,9
-164,8

1
1,024
139,4 -184,1 -184,1
225,4 69,06 .. S/E NUEVA -60,5 -60,5
1,024
CARDONES 12,1 12,1
225,4

0,2 2,0 143,7


-0,1 -0,7 -70,5

1,013
-424,0 -424,0 506,6
S/E NUEVA CARDONES 98,9 98,9
0, 0 28,7 28,7

1
179, 6

424,0 424,0
1

1
-175,9 -175,9
30,2 30,2
Z

S/E NUEVA
MAITENCILLO
1,023
70,51 ..
-503,7
108,7

1,023
XW 511,6
-673,7 673,7
99,8 -99,9
44,4 44,4
1
70,51 ..

70,51 ..
503,9
-60,9

-0,0
-0,0

3
-137,8 538,8
91,1 -57,2
1

1, 041
1

1,041
18,1
229,0 154,6
-9,8 -77,6
665,5 665,5
1

-81,8 -81,8
43,2 43,2 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR
Z

1,035

1,035
517,6
-218,3 -774,7 -774,7
151,5 3 157,5 157,5
50,9 50,9
1

35,94218,3
..
35,94 ..
-0,0
-0,0

-1,5 -146,3 -139,1


0,2 11,5 35,94 ..
1

S/E NUEVA PAN DE AZUCAR


1, 042
774,7 774,7
-188,8 -188,8
54,6 54,6
1,042
229,2 235,0 163,2 1,3
-147,3 -20,0 0,1
1
Z

-0,9 -753,1 -753,1


XW -0,2 172,6 172,6
52,1 52,1
S/E POLPAICO
0,988
Z

493,9
0,988
493,9
320,2 320,2 256,8 -610,0
-24,0 -24,0 -52,8 317,3
45,51 .. 45,51 ..
14 14
1
Z

XW XW
-0,1 -14,8 -937,9 -154,0 -260,9
-1,4 -43,5 226,0 61,6 69,0

S/E POLPAICO
1,003
220,6
1,003
220,6

Figura 4-2: Representación del sistema equivalente en DigSilent.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 14/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice
En las figuras siguientes se presenta el sistema equivalente modelado en ATPDraw.

Kapatur S/E Los Changos


220 kV
224.L-20.6

MOV

MOV
77.68-j 141.

V
|U|P I LCC
Load- I J10 J11 J12
flow

V
12.25L -46. I
S/E TEN
flow
Load- 225.3L-20.4 224.L-20.6
V

2.8 km

MOV

MOV
|U|P
XFMR V 155.4-j282.1 77.68-j 141.
CTM 3 TV Y
I
MOV 220 kV
107.5+j46.32 J7 J8
S/E GIS J9

XFMR 1:n
I A A S P

J4 J5 J6

MOV
CTM3-V IEM-1 Y Y
LCC 185.1-j85.53
flow 16.02L-46.5 225.3L-20.4
Load-
V

|U|P
XFMR V CTM3-G C2 XFMR 1:n
I Template I
CTM 3 TG Y A A S P

J1 J2 J3
MOV

MOV
Y Y
106.7+j59.69 185.1-j85.53

MOV

MOV
107.+j 53.1
CT M2 C1 I LCC LCC LCC LCC

4.1 km 2.05 km 2.05 km 4.1 km

MOV

MOV
107.+j 53.1

V
224.4L-20.7 224.4L-20.7

Figura 4-3: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, primera parte.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 15/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

MOV

MOV
MOV

MOV
XFMR 1:n
A A S P
MOV MOV
MOV

Y Y
K6 K7 K8 C1 LCC C1
I

XFMR 1:n K4 K5 K6
V

S P 521.3L-22.7 182.3-j188.4 Template


A A
T2 A
T1 T3 T4 C2
MOV

Y Y
K4 K5 LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC

523.9L -25. 0.0L 0.0

V
V
49.05 km 98.1 km 52.65 km 45.45 km 21.15 km 76.95 km 56.25 km K1 K2 K3
184.2-j189.6
CAB BCA
C1
I ABC ABC CAB

521.3L-22.7
LCC LCC LCC LCC 399.6 km LCC LCC
V

MOV MOV
MOV

MOV
MOV C1 C1

MOV
1. km 48.05 km 84.15 km 13.95 km 55.25 km 1. km

MOV
K1 K2 K3
S/E Cumbres
500 kV

S/E Los Changos


500 kV

Figura 4-4: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, segunda parte.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 16/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice
LCC

Template

MOV
S/E Nueva Cardones
220.5L-20.3
220 kV

MOV
V

V
XFMR ABC
Y Y S/E GIS I

517.L-25.3 401.4-j97.78

I
535.1-j211.7
LCC

22.42 km

Load-
|U|
flow
P
abc
ISA ABC I

MOV
404.9-j101.7

0.011 km
MOV

MOV

LCC
MOV

LCC V

MOV
MOV
180.6+j70.77 517.L-25.3

MOV
181.7+j64.32 C2
I Template I S/E GIS

K6 T6
T5

LCC LCC LCC


0.0L 0.0
V

K3 41.85 km 98.1 km 49.05 km


C1
TEN
I LCC LCC LCC LCC MOV I

MOV
186.4+j67.37 184.7+j73.49
MOV 1. km 40.85 km 48.05 km 1. km
LCC LCC LCC
MOV

C2
S/E Nueva Cardones
MOV

MOV

MOV
S/E Cumbres 52.65 km 31.5 km 13.95 km
500 kV
500 kV

Figura 4-5: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, tercera parte.


No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 17/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

-91.6+j97.06
I

LCC 226.9L-22.8

V
XFMR
S/E Nueva Maitencillo Y Y
I
Template
220 kV 512.4-j 71.

I
537.+j60.04

V
MOV

MOV
S/E Nueva Cardones 522.3L-28.4

Load-
|U|
flow
LCC

P
220 kV S/E GIS

MOV

MOV
XFMR V
ABC I Template I
Y Y S/E GIS

517.L-25.3 401.4-j97.78
403.1-j 34.5
LCC LCC LCC LCC LCC LCC

22.42 km 22.42 km 22.42 km 22.42 km 22.42 km 22.42 km


abc cab bca abc
ISA ABC LCC LCC LCC LCC
I I
MOV

MOV
404.9-j101.7
0.011 km
MOV

5. km 17.42 km 17.42 km 5. km 405.4-j39.28


LCC

S/E Nueva Maitencillo


V
MOV

MOV
180.6+j70.77 517.L-25.3
MOV

500 kV
I S/E GIS

LCC

49.05 km Figura 4-6: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, cuarta parte.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 18/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

-1.22+j1.234
I

-106.+j25.69
226.9L-22.8
S/E Nueva Pan de Azúcar 226.5L-28.8

V
flow XFMR
220 kV Load-
246.4-j59.04 Y Y
V

XFMR
ueva Maitencillo Y Y
I |U|P
I
V 512.4-j 71.
I

537.+j60.04

V
V

MOV

MOV
527.4L-31.8
MOV

MOV

MOV
522.3L-28.4
Load-
|U|
flow

LCC
P

MOV S/E GIS MOV


S/E GIS C1 797.1-j50.47 C2
MOV

MOV

I I
I Template

C2 652.8-j1.049 C2
403.1-j 34.5
LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC

C1 C1
22.42 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km 35.4 km
abc cab bca abc
abc X0072
LCC LCC LCC I I
I

LCC MOV
MOV

MOV

5. km 30.4 km 30.4 km
665.-j 23.3 800.1-j86.28 MOV
405.4-j39.28 C1

MOV

MOV
C2
S/E Nueva Pan de Azúcar

MOV

MOV
S/E Nueva Maitencillo 5. km
MOV

500 kV
500 kV

Figura 4-7: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, quinta parte.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 19/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice
-8.22+j0.166
I

69.84-j3.835
I

1:n
S P
I
Y Y
XFMR -0.26-j0.042
Y Y
V
MOV

MOV

MOV
527.4L-31.8

MOV
S/E GIS MOV
797.1-j50.47 C2 LCC 785.9-j98.84 -745.+j157.4
I I I
I

Template K4 K5 K6 |U|P
Load-
652.8-j1.049 C2 C2 flow

LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC
498.8L-37.5
S/E Polpaico
C1 K1 K2 K3
220 kV

V
33.99 km 67.98 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 33.99 km 67.98 km 33.99 km
cab bca abc cab bca C1 498.8L-37.5
abc abc 337.5-j101.2

V
X0072 784.3-j131.2 n: 1 XFMR
I I LCC LCC I P S I
A A
LCC LCC
Y Y I
665.-j 23.3 800.1-j86.28 |U|P
MOV 28.99 km 5. km Load-
5. km 28.99 km
-897.+j233.5 flow
MOV

C2
S/E Nueva Pan de Azúcar 337.5-j101.2
MOV

MOV

MOV
n: 1 XFMR
I
500 kV P S A A

Y Y

V
S/E Polpaico 219.9L-41.8
500 kV 149.6-j9.476
n: 1
P S I

Y Y

Figura 4-8: Representación del sistema equivalente en ATPDraw, parte final.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A.
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 20/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Para validar el modelo en ATP/EMTP es necesario comparar los valores de corrientes de


cortocircuito trifásicas que se obtienen con los correspondientes al sistema completo de DIgSILENT
mostrados anteriormente. Se espera que el error relativo entre dichos valores no sea mayor del
5% para lograr una representación equivalente del sistema. Los resultados se pueden ver en la
tabla siguiente.

Tensión Icc 3f - Escenario F3 S DA Full ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 27.459 27.368 0.33 28.7 -4.52
Polpaico
500 13.352 13.290 0.47 13.5 -1.11
Nueva Pan de 220 12.608 12.559 0.39 12.7 -0.73
Azúcar 500 10.025 9.993 0.32 9.9 1.25
220 16.679 16.676 0.02 16.6 0.47
Nueva Maitencillo
500 9.615 9.593 0.23 9.8 -1.92
220 12.347 12.302 0.37 12.5 -1.24
Nueva Cardones
500 8.772 8.752 0.22 8.9 -1.46
Cumbre 500 7.977 7.961 0.20 8.1 -1.55
500 8.488 8.473 0.18 8.48 0.10
Los Changos
220 27.788 27.725 0.22 28.5 -2.56
TEN 220 23.764 23.869 -0.44 24.032 -1.13
Kapatur 220 28.175 28.069 0.38 28.6 -1.51
Tabla 4-1: Valores de corriente de cortocircuito trifásico para validación de los equivalentes obtenidos.

Tensión Icc 1f - Escenario F3 S DA Full ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 26.192 26.160 0.12 27.17 -3.74
Polpaico
500 12.299 12.257 0.34 12.79 -3.99
Nueva Pan de 220 11.421 11.425 -0.04 11.7 -2.44
Azúcar 500 8.610 8.606 0.04 8.4 2.44
220 15.920 15.866 0.34 16.1 -1.13
Nueva Maitencillo
500 9.056 9.045 0.12 9.09 -0.38
220 12.406 12.350 0.46 13 -4.78
Nueva Cardones
500 8.204 8.189 0.18 8.5 -3.61
Cumbre 500 5.591 5.582 0.16 5.8 -3.74
500 7.801 7.791 0.13 8.1 -3.83
Los Changos
220 26.497 26.457 0.15 26.5 -0.01
TEN 220 23.779 23.887 -0.46 24 -0.93
Kapatur 220 27.918 27.837 0.29 29.3 -4.95
Tabla 4-2: Valores de corriente de cortocircuito monofásico para validación de los equivalentes obtenidos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 21/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.2 Equivalentes de RED

Los equivalentes de red obtenidos por el simulador Power Factory, se modelan como una
fuente de tensión junto a un modelo de impedancia RL con parámetros de secuencia positiva y
cero.

Figura 4-9: Modelo de equivalentes de Ward - DIgSILENT vs. ATP

Los valores extraídos desde DigSilent corresponden a los valores de resistencia y reactancia
directa subtransitoria, negativa y de secuencia cero. También se extraen los valores de potencia
active y reactiva generada por el sistema. Los datos son utilizados de forma directa.

A su vez, las impedancias equivalentes de vinculación obtenidas en DIgSILENT, se


representan como una línea simétrica con parámetros de secuencia positiva y cero. Dichas
impedancias equivalentes se representan con valores de secuencia en pu, sobre la base de la
tensión nominal y potencia 100MVA. Se añaden resistencias en paralelo para prevenir rebotes
espurios (valores típicos 300-400 Ω).

4.3 Subestaciones

En este apartado se presentan todas las características consideradas para el modelamiento


de las subestaciones.

4.3.1 Características principales

En la Tabla 4-3 se presenta la fuente de información sobre la base de la cual se extrajo la


disposición de los equipos, configuración, cantidad de diagonales, tipo y resistividad del terreno.
Subestación
Disposición de Equipos
Nombre Tensión
TEN 220 STEN-220-E-PE-0400_R0 (CC).pdf
220 SCHA-220-E-ED-0405_0 (AFC).pdf
Los Changos
500 SCHA-500-P-EU-0103 REV 1 (AP).pdf
Cumbre 500 SCUM-500-E-ED-0405_0 (ACC).pdf
500 SNCA-500-P-EU-0103 REV 0.pdf
Nueva Cardones
220 SE NUEVA CARDONES DU.dwg
500 SE NUEVA MAITENCILLO DU.dwg
Nueva Maitencillo
220 SE NUEVA MAITENCILLO DU.dwg
500 SE NUEVA PAN DE AZUCAR DU.dwg
Nueva Pan de Azúcar
220 SE NUEVA PAN DE AZUCAR DU.dwg
Polpaico 500 Asumido
Tabla 4-3: Fuente de información de la disposición de los equipos en las subestaciones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 22/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

De acuerdo a la información provista, en la Tabla 4-4 se presentan las características de todas


las subestaciones.

Subestación Resistividad
Tipo Configuración N° Diagonales
Nombre Tensión Ω/m
TEN 220 GIS 1 1/2 3
220 AIS 1 1/2 2*
Los Changos
500 AIS 1 1/2 3 1474
Cumbre 500 AIS 1 1/2 2
800 (TEN) AIS/GIS 1 1/2 2
Nueva Cardones 550 (ISA) AIS/GIS 1 1/2 2
220 GIS 1 1/2 2
500 AIS/GIS 1 1/2 3
Nueva Maitencillo
220 GIS 1 1/2 2 25
500 AIS/GIS 1 1/2 3
Nueva Pan de Azúcar
220 GIS 1 1/2 2
Polpaico 500 AIS/GIS 1 1/2 2
Tabla 4-4: Características de las subestaciones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 23/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.3.2 Diagramas unilineales

Los diagramas unilineales de cada subestación se presentan en las siguientes figuras.

Figura 4-10: Diagrama unilineal SE TEN.

Figura 4-11: Diagrama unilineal SE Los Changos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 24/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-12: Diagrama unilineal SE Cumbre.

Figura 4-13: Diagrama unilineal SE Nueva Cardones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 25/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-14: Diagrama unilineal SE Nueva Maitencillo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 26/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-15: Diagrama unilineal SE Nueva Pan de Azúcar.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 27/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.3.3 Capacidades parásitas

En las tablas siguientes se presentan los valores de las capacidades parásitas de los equipos
que componen las subestaciones del estudio. Cabe destacar que las capacidades de los
interruptores serán consideradas en su modelo. Las demás capacidades serán modeladas
concentrándolas por paño y en las barras de cada subestación.

Capacidades Parásitas [pF]


Equipos
Nueva Cardones Maitencillo Pan de Azúcar Polpaico
Desconectadores 140 140 140 (*)
Bushing 113,5 113,5 113,5 (*)
TT/PP 140 140 140 (*)
TT/CC 50 50 50 (*)
Barras 1334 3000 3000 (*)
Aislador de Pedestal 135 135 135 (*)
Interruptores 300/600 300/600 300/600 (*)
Pararrayos 9,83 N/A (*) N/A (*) (*)
Tabla 4-5: Capacidades parásitas del sistema de transmisión desde Nueva Cardones hasta Polpaico, 500 kV. (*) Se asume
igual a NC.

Capacidades Parásitas [pF]


Equipos
Nueva Cardones Maitencillo Pan de Azúcar Polpaico
Desconectadores 75 75 75 (*)
Bushing 10 10 10 (*)
TT/PP 100 100 100 (*)
TT/CC 40 40 40 (*)
Barras 395 395 395 (*)
Aislador de Pedestal 135 135 135 (*)
Interruptores 110/220 110/220 110/220 (*)
Pararrayos N/A 18,38 18,38 (*)
Tabla 4-6 Capacidades parásitas del sistema de transmisión desde Nueva Cardones hasta Polpaico, 220 kV. (*) Se asume
igual a NC.
Capacidades Parásitas [pF]
Equipos Los Changos Los Changos
Nueva Cardones Cumbre TEN
500 kV 220 kV
Desconectadores 130 130 130 (*)
Bushing 150 N/A N/A (*)
TT/PP 300 5000 5000 (*)
TT/CC 300 300 300 (*)
Barras 47.5 (1/m) 13 (1/m) 13 (1/m) (*)
Aislador de Pedestal 12 12 12 (*)
Interruptores 15/1200 40/1230 40/1230 40/30 (*)
Pararrayos 100 100 100 (*)
Reactores de barra 3880 N/A 3880 N/A N/A
Tabla 4-7: Capacidades parásitas de las subestaciones del proyecto Los Changos – Nueva Cardones 2x500kV. (*) Se
asume igual a NC.
Para los reactores de línea se considera una capacidad parásita de 3000 pF [7].

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 28/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.4 Pararrayos y varistores

En este apartado se presentan las características no lineales de los elementos de protección


ante sobretensiones transitorias. Particularmente, estos se corresponden con los varistores y
pararrayos, equipos que protegen los capacitores serie y equipamiento de entrada en las
subestaciones, respectivamente.

Siendo que los sistemas de transmisión proyectados pertenecen a distintos desarrolladores,


la clasificación de los dispositivos en cuestión se divide en:

 Subestaciones hacia el sur de Nueva Cardones

 Subestaciones hacia el norte de Nueva Cardones

Cada uno de los elementos citados se definen por medio de puntos de operación V-I a los
cuales se los interpola de manera exponencial para obtener una característica más representativa
de su comportamiento ante sobretensiones.

4.4.1 Subestaciones hacia el Sur de Nueva Cardones

Varistores

En la Tabla 4-8 se presenta la información de la característica V-I para modelar los varistores
de los condensadores serie en la subestación Nueva Pan de Azúcar.

Tabla 4-8: Característica V-I de los varistores del proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 29/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A partir de los puntos V-I, se procede a realizar la interpolación exponencial. De esta manera,
las características de protección de los varistores de los condensadores serie en la subestación
Nueva Pan de Azúcar, hacia Polpaico y Nueva Maitencillo, se presentan en la Figura 4-16 y Figura
4-17, respectivamente.

Figura 4-16:Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Polpaico.

Figura 4-17: Curva V-I de los varistores de la subestación Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 30/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Pararrayos

De la misma manera que para los varistores, se construyen las curvas utilizando una
interpolación exponencial para representar más adecuadamente el comportamiento de los
pararrayos de línea ante sobretensiones transitorias.

Figura 4-18: Curva V-I de los pararrayos de línea 500kV.

Figura 4-19: Curva V-I de los pararrayos de línea 220kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 31/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.4.2 Subestaciones hacia el Norte de Nueva Cardones

Varistores

En cuanto a los MOV de los capacitores series entre las subestaciones Los Changos – Nueva
Cardones, en la Tabla 4-9 se presenta la característica V-I.

Vpeak
Ipeak (kA)
(p.u)
0 0,82149201
0,01 0,84369449
0,1 0,87522203
0,5 0,90319716
1 0,92273535
1,5 0,93294849
2 0,94005329
2,5 0,94715808
3 0,95426288
3,5 0,95914743
4 0,96314387
4,5 0,96714032
5 0,97069272
6 0,97868561
8 0,99067496
10 0,99511545
12 1
15 1,0079929
20 1,02131439
22 1,02531084
30 1,04351687
50 1,06660746
100 1,11012433
Tabla 4-9: Característica V-I en (p.u) de los varistores de los capacitores serie.del proyecto Los Changos – Nueva
Cardones

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 32/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-20: Curva V-I en (p.u) de los pararrayos de protección de los capacitores serie, proyecto Los Changos – Nueva
Cardones.

El valor 1 (p.u) de tensión para cada capacitor serie corresponde al nivel de protección como
se indica a continuación:

 203.7 kV para el FSC de 34.77 Ω.


 163.0 kV para el FSC de FSC 27.83 Ω.

Pararrayos

Los valores proporcionados por el fabricante indican las siguientes características:

 MCOV: 355 kVrms

 1kA 30/60s tensión residual: 819kVpeak

 20kA 8/20 s tensión residual: 1086kVpeak

 Clase de corriente de descarga: 20kA

En la Tabla 4-10 se presenta la característica V-I con los puntos ya interpolados


exponencialmente del pararrayos y se representan en la Figura 4-21.

Ipeak (A) Vpeak (kV)


0,01 344 255
0,10 409 413
1 486 902
10 579 059
100 688 657
1 000 819 000
3 000 909 210
5 000 954 475
10 000 1 019 521
15 000 1 059 607
20 000 1 089 000
40 000 1 163 214
Tabla 4-10: Característica V-I de los pararrayos del proyecto Los Changos – Nueva Cardones, para el sistema de 500kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 33/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-21: Curva V-I de los pararrayos de línea en 500 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.

Para los pararrayos en 220kV los valores proporcionados por el fabricante indican las
siguientes características:

 MCOV: 192 kV rms

 1kA 30/60s tensión residual: 375kV peak

 20kA 8/20 s tensión residual: 496 KV peak

 Clase de corriente de descarga: 20kA

La característica V-I interpolada se presenta en la Tabla 4-11 y se representa gráficamente


en la Figura 4-22.

Ipeak (A) Vpeak (kV)


0,01 226 145
0,10 250 217
1 276 850
10 306 319
100 338 924
1 000 375 000
3 000 415 499
5 000 435 792
10 000 464 923
15 000 482 857
20 000 496 000
40 000 529 155
Tabla 4-11: Característica V-I de los pararrayos del proyecto TEN, para el sistema de 220 kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 34/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 4-22: Curva V-I de los pararrayos de línea en 220 kV, proyecto Los Changos – Nueva Cardones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 35/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.5 Líneas de transmisión

4.5.1 Configuración general

Los parámetros utilizados para modelar las líneas de transmisión (tipo, conductores,
diámetros, cables de guarda, flecha, largo cadena de aisladores y configuración de la torre más
representativa) se extrajeron de la base de datos desarrollada en Digsilent Power Factory. En las
tablas siguientes se resume la configuración espacial con la cual se modelan en ATPDraw.

X (m) Y(m) Y torre (m) Y mid (m)


Fase a -8 54,5 49,0 36
Circuito 1 Fase b -8 44,0 38,5 25,5
Fase c -8 33,5 28,0 15
Fase a 8 33,8 28,3 15
Circuito 2 Fase b 8 44,3 38,8 25,5
Fase c 8 54,8 49,3 36
Conductor de Guarda 0 57,5 57,5 44,2
Tabla 4-12: Configuración promedio de la línea de transmisión Polpaico – Nueva Pan de Azúcar 500 kV.

X (m) Y(m) Y torre (m) Y mid (m)


Fase a -8 59 53,5 38
Circuito 1 Fase b -8 48,5 43 27,5
Fase c -8 38 32,5 17
Fase a 8 38 32,5 17
Circuito 2 Fase b 8 48,5 43 27,5
Fase c 8 59 53,5 38
Conductor de Guarda 0 62 62 46,7
Tabla 4-13: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo 500 kV.

X (m) Y(m) Y torre (m) Y mid (m)


Fase a -7,25 59 53,5 40
Circuito 1 Fase b -7,25 48,5 43 29,5
Fase c -7,25 38 32,5 19
Fase a 7,25 38 32,5 19
Circuito 2 Fase b 7,25 48,5 43 29,5
Fase c 7,25 59 53,5 40
Conductor de Guarda 0 62 62 48,7
Tabla 4-14: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Maitencillo – Nueva Cardones 500 kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 36/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

X (m) Y (m) Y torre (m) Y mid (m)


Fase a -8,8 35 30,3 11,7
Circuito 1 Fase b -8,3 44,6 39,9 21,3
Fase c -7,8 54,2 49,5 30,9
Fase a 8,8 35 30,3 11,7
Circuito 2 Fase b 8,3 44,6 39,9 21,3
Fase c 7,8 54,2 49,5 30,9
Conductor de Guarda 0 63,5 63,5 44,9
Tabla 4-15: Configuración promedio de la línea de transmisión Nueva Cardones – Cumbre 500 kV.

X (m) Y (m) Y torre (m) Y mid (m)


Fase a -8,8 51 46,3 21,6
Circuito 1 Fase b -8,3 60,6 55,9 31,2
Fase c -7,8 70,2 65,5 40,8
Fase a 8,8 51 46,3 21,6
Circuito 2 Fase b 8,3 60,6 55,9 31,2
Fase c 7,8 70,2 65,5 40,8
Conductor de Guarda 0 79,5 79,5 54,8
Tabla 4-16: Configuración promedio de la línea de transmisión Cumbre – Los Changos 500 kV

La línea de transmisión desde Los Changos 500kV hasta Nueva Cardones 500 kV presenta
transposición como se indica en el siguiente esquema:

Circuito 1
Posición de cada
conductor

Circuito 2

Figura 4-23: Esquema de transposición.

La línea de transmisión desde Nueva Cardones 500kV hasta Polpaico 500kV presenta la misma
secuencia de transposición, por lo tanto se modela como se muestra en el esquema anterior.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 37/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.5.2 Compensación serie

La compensación serie se extrae de la Base de Datos en DIgSILENT y se resume en la tabla


siguiente.

Tramo de Línea Lado Valor [uF]


Los Changos 91,55
Los Changos - Cumbre
Cumbre 91,55
Cumbre 114,38
Cumbre - Nueva Cardones
Nueva Cardones N/A
Nueva Maitencillo N/A
Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar Nueva Pan de
102,78
Azúcar
Nueva Pan de
54,7
Nueva Pan de Azúcar - Polpaico Azúcar
Polpaico N/A
Tabla 4-17: Compensación serie.

4.5.3 Compensación shunt

La compensación shunt se extrae de la Base de Datos en DIgSILENT y se resume en las tablas


siguientes.

Tramo de Línea Lado Valor [Ω]


Los Changos 1666,667
Los Changos - Cumbre
Cumbre 1666,667
Cumbre 3333,33
Cumbre - Nueva Cardones
Nueva Cardones 3333,33
Nueva Cardones 3333,33
Nueva Cardones - Nueva Maitencillo
Nueva Maitencillo N/A
Nueva Maitencillo 3333,33
Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar Nueva Pan de
Azúcar 3333,33
Nueva Pan de
Nueva Pan de Azúcar - Polpaico Azúcar 1428,571
Polpaico 1428,571
Tabla 4-18: Compensación shunt de línea.

Subestación Valor [Ω]


Los Changos 1428,571
Nueva Cardones 1428,571
Polpaico 3333,33
Tabla 4-19: Compensación shunt en subestaciones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 38/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

4.6 Transformadores

Los parámetros de los transformadores pertenecientes al sistema bajo estudio son extraídos
de la Base de Datos desarrollada en DigSilent Power Factory.

En la Figura 4-24 se presentan los parámetros utilizados para el modelado en ATPDraw de los
transformadores de 500/220kV de las S/E Nueva Pan de Azúcar, Nueva Maitencillo, Nueva Cardones
y en la Figura 4-25 del autotransformador Los Changos.

Figura 4-24:Parámetros autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.

Figura 4-25: Parámetros autotransformador de Los Changos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 39/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A los modelos anteriores se debe incorporar la curva de saturación, la cual se estudia en


detalle durante el desarrollo del estudio de energización de transformadores. Las dimensiones de
los núcleos de los autotransformadores en cuestión se presentan en las figuras siguientes.

Figura 4-26: Dimensiones del núcleo de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de
Azúcar.

Figura 4-27: Dimensiones del núcleo del autotransformador de Los Changos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 40/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta:

320

300 Leg

280

260

240

220

200
Fluxlinkage [Wb]

180

160

140

120

100

80

60

40

20

20 40 60
Ipeak [A]

Figura 4-28: Curva de saturación del autotransformador de Los Changos.

La curva de histéresis de correspondiente al modelado se presenta en la figura siguiente:

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 41/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Curva de Histéresis
350
300
250
Flujo concatenado [Wb-turn]

200
150
100
50
0
-15 -13 -10 -8 -5 -3 -50 0 3 5 8 10 13 15
-100
-150
-200
-250
-300
-350
Corriente de excitación [A]

Curva de Histéresis
350
300
250
Flujo concatenado [Wb-turn]

200
150
100
50
0
-15 -13 -10 -8 -5 -3 -50 0 3 5 8 10 13 15
-100
-150
-200
-250
-300
-350
Corriente de excitación [A]

Figura 4-29: Característica de histéresis del autotransformador de Los Changos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 42/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

La curva de saturación resultante del modelado del autotransformador de Los Changos resulta:

170

160
Leg
150

140

130

120

110
Fluxlinkage [Wb]

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

50 100 150 200


Ipeak [A]

Figura 4-30: Curva de saturación los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar.

La curva de histéresis de correspondiente al modelado se presenta en la figura siguiente:

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 43/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Curva de Histéresis
200

150
Flujo concatenado [Wb-turn]

100

50

0
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-50

-100

-150

-200
Corriente de excitación [A]

Curva de Histéresis
200

150
Flujo concatenado [Wb-turn]

100

50

0
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-50

-100

-150

-200
Corriente de excitación [A]

Figura 4-31: Característica de histéresis de los autotransformadores de Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan
de Azúcar.

Todos los transformadores se modelan de acuerdo al modelo híbrido de ATPDraw. Para


representar los cambiadores de tap se agrega un transformador ideal en serie.

XFMR n: 1
A A P S

Y Y

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 44/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Características para tener en cuenta:

 En cuanto a las disposiciones de los devanados respectos del núcleo, generalmente se


utiliza el devanado de menor tensión más cercano al mismo, seguido del de mayor
tensión.

 Las capacidades parásitas tienen un efecto muy importante para el estudio de TRV, ya
que es un fenómeno que se presenta a altas frecuencias. Se utilizan los valores
proporcionados o en su defecto se estiman los valores de acuerdo a IEEE Std. C37.011-
1994.

Para generar la curva de magnetización se utiliza la ecuación de Frolich.

4.7 Generadores

Los generadores se representan mediante el modelo clásico, a través de una fuente de tensión
y una impedancia serie, la que corresponde a la impedancia subtransitoria de eje directo (Xd'').

Figura 4-32: Representación de los generadores - DIgSILENT vs. ATP.

Se añaden resistencias en paralelo para prevenir rebotes espurios; valores típicos 300-400Ω.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 45/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5 ESTUDIO DE TRV
5.1 Metodología

La determinación de los niveles de TRV se basa principalmente en los estándares IEC 62271-
100 e IEEE C37.011. Como este estudio se desarrolla para el sistema en la Fase III, se determinan
los niveles de TRV para los interruptores de las subestaciones siguientes: Kapatur, TEN, Los
Changos (220kV y 500kV), Cumbre, Nueva Cardones (ISA & TEN GIS), Nueva Maitencillo, Nueva
Pan de Azúcar y Polpaico.

Dado que son diversos factores los que influyen en la determinación del TRV, se debe seguir
una estrategia para tener una consideración adecuada de todos ellos. La mayoría de los factores
se consideran en una primera etapa, mediante un análisis estadístico, de esta manera se pueden
seleccionar los casos más críticos. Una vez encontrados estos escenarios, se procede a graficar las
formas de onda y compararlas con las curvas límites de los interruptores, lo cual se realiza en la
etapa determinística. Los factores a ser considerados se listan a continuación:

 Tipos de fallas: Se realizan fallas trifásicas a tierra (3f-G), bifásicas aisladas (2f), bifásicas
a tierra (2f-G) y monofásicas (1f).

 Ubicación de las fallas: De acuerdo a esto se tiene:

o Fallas Terminales: Los puntos de fallas se ubican en los terminales de los


interruptores

o Fallas de línea: Los puntos de fallas están localizados sobre las líneas. Se evalúan los
siguientes puntos: en ambos extremos, a un kilómetro de ambos extremos, a un
tercio de ambos extremos y en el punto medio. Los puntos que implican una distancia
menor a 5 kilómetros entre el interruptor y la falla se denominan fallas de línea corta
(SLF). Los otros puntos (distancia mayor a 5 kilómetros) se denominan fallas de línea
larga (LLF).

 Condición de la red: Se toma en cuenta el estado de operación del sistema. Si todas las
líneas se encuentran en servicio se considera condición “N”. De otra manera, si una de las
líneas se encuentra fuera de servicio, se considera condición “N-1”.

 Configuración de la subestación: Corresponde al estado de operación de los interruptores


previo a la aplicación de la falla. Dependiendo de si están abiertos o cerrados, la distribución
de la corriente de corto circuito en la subestación será diferente. Se utilizará una
configuración de manera tal que se maximice la corriente de corto circuito a través del
interruptor bajo análisis.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 46/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 Instante de la aplicación de la falla: Dependiendo del tiempo de aplicación de la falla con


respecto al voltaje pre-falla se obtendrán distintas evoluciones transitorias de la corriente
de cortocircuito. Dado lo anterior se barre un período completo el instante de aplicación de
la falla (ver subcapítulo 5.1.4).

 Tiempo de orden de apertura: Corresponde al tiempo cuando el interruptor (bajo análisis)


debe operar. Para determinar este tiempo es necesario un análisis estadístico.

 Estado de operación de los equipos de compensación: Dependiendo si uno o más equipos


(serie o paralelo) se encuentran fuera de servicio, afectará el nivel de TRV. Principalmente
los condensadores serie.

La consideración bruta de todos estos factores involucra un considerable volumen de


simulaciones del sistema bajo estudio. En total se tienen 9 subestaciones, que dividen la línea de
transmisión de doble circuito en 6 tramos. En cada subestación se tienen por lo menos 2 diagonales
que involucran al menos 4 fallas terminales. Por cada tramo de línea de transmisión se deben
evaluar al menos 7 puntos de falla, para ambos circuitos. Todo lo mencionado anteriormente
multiplicado por la cantidad de simulaciones por fallas y por la variación del tiempo de aplicación
de cada falla, supera fácilmente los 100000 casos. Considerando lo anterior se seguirá la siguiente
estrategia:

1. Primero se tienen en cuenta los tipos de fallas, en condición de red N, con una
configuración de las subestaciones que maximice el nivel de corto circuito para el
interruptor bajo estudio, variando el instante de aplicación de la falla (con distribución
uniforme en un ciclo) en relación “Maestro – Esclavo” con los interruptores que despejan
(independientes entre polos y distribución gaussiana).

2. En cuanto a las localizaciones de las fallas, terminales y kilométricas, se pueden realizar


las siguientes consideraciones sin perjuicio del objetivo del estudio:

a. Para las fallas terminales de paños que se encuentren con similitud topológica se
toma una diagonal como representación de los interruptores de la subestación.

Figura 5-1: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 47/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

b. Para las fallas terminales donde no se encuentren similitudes topológicas se


consideran todos los puntos de falla.

Figura 5-2: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.

c. Dado que la línea de transmisión es de doble circuito y transpuesta, para las fallas
kilométricas se consideran los puntos de fallas en uno de los circuitos, por cada
tramo.

Figura 5-3: Puntos de fallas: En rojo puntos a simular, en gris puntos equivalentes.

3. De los puntos 1 y 2 se seleccionan los casos más críticos. De acuerdo al análisis de éstos
se aplican fallas en condición de red N-1, en conjunto con la evaluación de los equipos de
compensación, principalmente capacitores series. El objetivo es determinar condiciones
asociadas a niveles de TRV que sean aceptables para los interruptores.

4. El reporte presenta los valores de TRV y RRRV asociados a la corriente interrumpida en


porcentaje para todos los casos simulados. Además, se incluyen las gráficas estadísticas
donde se presentan los niveles de TRV y RRRV encontrados para cada simulación (nube
de puntos).

5. Los casos más críticos de fallas terminales y kilométricas clasificadas por subestación se
presentan de manera gráfica en comparación con las curvas IEC y/o curvas del fabricante
del interruptor.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 48/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

La siguiente tabla resume todos los factores nombrados anteriormente y su consideración


durante para la realización del estudio:

Factor Comentario

Tipos de falla 3f-g, 2f-g, 2f y 1f

Ubicación de las fallas Terminales, kilométricas

Red N para todos los escenarios, red N-1 para


*Condición de la red
casos críticos

Configuración de la Subestación Maximización del nivel de cortocircuito

Aplicación de la falla Barrido 1 ciclo (distribución uniforme)

Posibilidad de operar en modo “bypass” de la


*Equipos de compensación
compensación serie.

Dado por el tiempo de las protecciones más el


Tiempo de despeje
tiempo de operación de los interruptores
Tabla 5-1: Resumen de factores que afectan el nivel de TRV.

*La condición de la red N-1 y estado de operación en servicio de los equipos de compensación
se consideran para los casos críticos luego de realizar el análisis estadístico.

El sistema tiene que presentar una modelación adecuada para el estudio de TRV, de acuerdo
a los estándares nombrados. Por ello es importante contemplar las capacidades parásitas de los
equipos que componen cada subestación de la Interconexión SIC-SING. Los detalles de la
modelación se presentan en el apartado 4.

Los parámetros del TRV se definen como función del voltaje nominal (Ur), el factor asociado
al primer polo en despejar (Kpp) y al factor de amplitud (Kaf). Se utiliza la curva límite de 4
parámetros, donde 𝑢1 es la primera tensión de referencia, 𝑡1 es el tiempo para alcanzar 𝑢1 , 𝑢c es
la segunda tensión de referencia y 𝑡2 el tiempo para alcanzar 𝑢c . El RRRV es el cociente entre
𝑢1 /𝑡1 .

Figura 5-4: Representación de 4 parámetros de la curva límite de TRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 49/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Para calcular los parámetros estándar se utilizan las siguientes expresiones. Las ecuaciones
(1) y (2) se extraen desde [1].

2
𝑢𝑐 = 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑘𝑎𝑓 ∙ 𝑈𝑟 √ (1)
3

2
𝑢1 = 0.75 ∙ 𝑘𝑝𝑝 ∙ 𝑈𝑟 √ (2)
3
Los parámetros a utilizar de los interruptores se resumen en la tabla siguiente.

I Kpp Kaf 𝑢1 (*) 𝑡1 (*) 𝑢𝑐 (*) 𝑡2 (*) 𝑢1 /𝑡1 (*)


Interruptor
[%] [p.u] [p.u] [kV] [uS] [kV] [uS] [kV/uS]
GIS 220kV T100 1,3 1,4 195 98 364 392 2
(Inom = 50kA) OP 2 1,25 300 196 500 392 1,54
GL 315 T100 1,3 1,4 334 (334) 167 (167) 624 (624) 668 (668) 2 (2)
(Inom = 50kA) OP 2 1,25 514 (N.A.) 334 (N.A.) 857 (848) 668 (668) 1,54 (1,52)
GIS 800kV T100 1,3 1,4 637 318 1189 1272 2
(Inom = 50kA) OP 2 1,25 980 636 1633 1272 1,54
GL 318 T100 1,3 1,4 637 (1090) 318 (214) 1189 (1465) 1272 (856) 2 (3,57)
(Inom = 50kA) OP 2 1,25 980 (1143) 636 (428) 1633 (1905) 1272 (856) 1,54 (2,67)
GIS 500kV T100 1,3 1,4 438 219 817 876 2
(Inom = 40kA) OP 2 1,25 674 438 1123 1752 1,54
Tabla 5-2: Parámetros IEC y del fabricante. *Valores entre paréntesis son parámetros dados por fabricante.

Subestación I nominal
Tipo Interruptor
Nombre Tensión [kV] [kA]
TEN 220 GIS GIS 220 kV 50
220 AIS GL 315 50
Los Changos
500 AIS GL 318 50
Cumbre 500 AIS GL 318 50
800 (TEN) AIS/GIS GIS 800 kV 50
Nueva Cardones 550 (ISA) AIS/GIS GIS 500 kV 40
220 GIS GIS 220 kV 50
500 AIS/GIS GIS 500 kV 40
Nueva Maitencillo
220 GIS GIS 220 kV 50
500 AIS/GIS GIS 500 kV 40
Nueva Pan de Azúcar
220 GIS GIS 220 kV 50
Polpaico 500 AIS GIS 500 kV* 40
Tabla 5-3: Interruptores de cada subestación en estudio. *

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 50/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A continuación, se presentan las familias de curvas de los interruptores a analizar.

Figura 5-5: Curvas límites de interruptor GIS 220kV

Figura 5-6: Curvas límites de interruptor GL315

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 51/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-7: Curvas límites de interruptor GIS 500kV

Figura 5-8: Curvas límites de interruptor GIS 800kV

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 52/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-9: Curvas límites de interruptor GL318

Se puede realizar extrapolación entre 2 curvas, como se muestra en la siguiente figura:

A continuación, se presenta un diagrama esquemático que resume el procedimiento y en los


subcapítulos siguientes se explicará con mayor detalle cada uno de los puntos ya mencionados.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 53/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-10: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV - parte I.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 54/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-11: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de TRV – parte II.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 55/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.1 Tipo de fallas

Las fallas 3f-g, 2f, 2f-g y 1f se realizarán mediante un switch que simule los cortocircuitos.
La figura siguiente muestra los switches determinísticos que se utilizaran para las fallas a tierra y
las fallas aisladas.

Figura 5-12: Switches que simulan las fallas.

Los tiempos requeridos para configurar estos switches se obtendrán del análisis estadístico.
Para ello se efectua un barrido de un ciclo (20 ms) con distribución uniforme, configurando un
switch estadístico como se indica a continuación:

Figura 5-13: Switch estadístico para fallas.

Para realizar lo anterior es necesario especificar algunos parámetros de ATP como se indica
en la siguiente tabla:

Parámetro Valor

STATFR 50

STARTUP DEGMIN 0

DEGMAX 360

ATPDraw ITEST 2
Tabla 5-4: Configuración de ATP para el switch estadístico de aplicación de la falla.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 56/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.2 Fallas terminales

Se consideran diferentes configuraciones de las subestaciones dependiendo del interruptor


bajo análisis, con el objetivo de forzar a que interrumpa la mayor corriente de cortocircuito. Para
explicar este tema, se utiliza como ejemplo el análisis de fallas terminales en subestación Cumbre.
A continuación, se presenta el diagrama unilineal de esta subestación.

Figura 5-14: Diagrama unilineal de subestación Cumbre.

Para analizar el TRV producido en el interruptor 52-K1, todos los demás interruptores se
operan cerrados a excepción del 52-K4. Así, se tiene la peor condición ante falla en la barra B1
(mayor nivel de corto circuito), como se muestra en la figura siguiente.

Figura 5-15: Configuración para falla en terminal del interruptor 52-K1 del lado de la barra.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 57/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

En el caso de la falla en el terminal ubicado entre los interruptores 52-K1 y 52-K2, todos los
interruptores se operan cerrados a excepción del interruptor 52-K2, como se muestra en la
siguiente figura.

Figura 5-16: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K1 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.

Esta metodología se replica para los interruptores 52-K3, 52-K4 y 52. Para analizar el TRV
producido en el interruptor 52-K2, todos los interruptores se operan cerrados, excepto el interruptor
52-K1. Así, se tiene la peor condición ante fallas en el terminal ubicado entre los interruptores 52-
K1 y 52-K2 (mayor nivel de corriente de corto circuito), como se muestra en la siguiente figura.

Figura 5-17: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K1 y 52-K2.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 58/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

En caso de una falla en el terminal conectado entre los interruptores 52-K2 y 52-K3, la
metodología es la misma. Todos los interruptores se operan cerrados, excepto del 52-K3.

Figura 5-18: Configuración para falla terminal del interruptor 52-K2 ubicado entre los interrutores 52-K2 y 52-K3.

Esta metodología se replica para el interruptor 52-K5. Debido a la simetría de la subestación,


se analiza solo una diagonal, y los resultados son representativos de la otra diagonal.

Los tiempos de las protecciones asociados al despeje de fallas terminales estarán asociados
a la función diferencial, dado que no cuentan con el tiempo de teleprotección como en el caso del
despeje de fallas de línea. Se considerará un tiempo de la función diferencial de 30 ms. El tiempo
de despeje estará dado por la suma del tiempo de aplicación de la falla, tiempo de la función de
protección y tiempo de apertura del interruptor bajo análisis.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 59/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.3 Fallas de línea

A continuación, se realiza un análisis de los tiempos de actuación de las protecciones para las
líneas bajo estudio. A partir de este análisis se determinan los tiempos de apertura de todos los
interruptores. Se asume que las líneas pertenecientes al proyecto Polpaico – Cardones 2x500kV
están protegidas por funciones diferenciales y de distancia, con tiempos típicos de actuación
equivalentes a los considerados a las líneas del proyecto Los Changos – Cardones 2x500kV.

Las líneas del proyecto Los Changos - Cardones están protegidas con el relé P546 el cual
permite protecciones diferenciales (87L) y de distancia (21), entre otras. De acuerdo a estas
funciones, existen diferentes tiempos de operaciones de los interruptores.

Para el caso de la función diferencial, los interruptores en ambos lados de la línea deben
operar al mismo tiempo, con un retardo desde la aparición de la falla de 30ms típicamente. Debido
al mecanismo de los interruptores, se considera un pequeño tiempo posible de desviación
(informados). Si el sistema de comunicaciones falla (inconvenientes con el sistema de fibra óptica),
entonces el relé cambia al modo de función 21.

En caso de la función de distancia, el tiempo de operación de los interruptores depende de la


zona en el cual la falla se localiza. Para este tipo de análisis, hay dos zonas de interés:

- Zona 1: si la falla se produce a una distancia menor que el 80% del largo de la línea visto
desde el relé. Si el relé detecta una falla en zona 1, el enviará una orden al interruptor
para que opere (abra). El tiempo máximo de operación sería 20 ms.

- Zona 2: Si la falla se produce a una distancia mayor que el 80% del largo de la línea vista
desde el relé. Cuan el relé detecta una falla en zona 2, la falla debe ser despejada antes
de 120 ms [Norma Técnica].

Para la función de protección principal (87L: diferencial), el tiempo necesario para analizar la
falla y enviar la orden al interruptor es de 30ms, incluyendo tiempos de medidas y comunicaciones.

Hay dos posibles secuencias de tiempos de despeje de los interruptores para cada falla. En la
Figura 5-19 y Figura 5-20 se muestran las secuencias de tiempo para el tramo Nueva Cardones –
Cumbre cuando se produce una falla al 0% desde Nueva Cardones, con el objetivo de encontrar el
peor caso.

El tiempo de teleprotección de 20ms se considera en el caso de la operación de la función


diferencial. Las lógicas PUTT (Permissive Underreach Transfer Trip) o POTT (Permissive Overreach
Transfer Trip) envían una orden de operación al interruptor del extremo opuesto de línea cuando
se detecta una falla en zona 1 para permitir un rápido despeje de ésta.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 60/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-19: : Secuencia de tiempo de despeje, función de distancia.

Figura 5-20: Secuencia de tiempo de despeje, función diferencial.

De acuerdo a estos esquemas, la función diferencial resulta más rápida que la función de
distancia en el tiempo total de despeje, debido a que ésta termina de despejar la falla en 60±5 ms.
Si la falla ocurriera cerca de Cumbre, el tiempo de despeje sería el mismo para la función diferencial.
En caso de la función de distancia, la Figura 5-21 muestra la secuencia de tiempo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 61/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-21: Secuencia tiempo de despeje, función de distancia.

En este caso, el tiempo de despeje es menor que el caso anterior. Por lo tanto, la función
diferencial representa el peor caso para las simulaciones de TRV.

Los tiempos de apertura de todos interruptores, fundamentado del análisis previo, se


muestran en los siguientes apartados.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 62/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.3.1 Nueva Cardones – Cumbre 500kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-22. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-22: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Cardones – Cumbre.

5.1.3.2 Cumbre – Los Changos 500kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-23. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-23: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Cumbre.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 63/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.3.3 Los Changos – Ten 220kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-24: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.

5.1.3.4 Polpaico – Nueva Pan de Azúcar 500kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-25. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-25: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 64/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.3.5 Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo 500kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en la Figura 5-26. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-26: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Polpaico – Nueva Pan de Azúcar.

5.1.3.6 Nueva Maitencillo – Nueva Cardones 500kV

Los puntos de falla de acuerdo al largo de la línea se muestran en laFigura 5-27. En el punto
0% se ubica el relé de referencia.

Figura 5-27: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Nueva Maitencillo – Nueva Cardones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 65/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.1.4 Análisis estadístico

Se realiza un análisis estadístico para cada falla de cortocircuito de todos los interruptores
bajo análisis. Para esto, se desarrollan 100 simulaciones por cada falla y se registran los valores
máximos de TRV y RRRV producidos. Además, para cada uno de los resultados se obtienen los
tiempos de aplicación de la falla y de orden de apertura del respectivo interruptor para permitir
visualizar las curvas de TRV vs las curvas límites IEC.

Los valores de TRV y RRRV para cada caso son calculados de la siguiente manera:

 Las medidas del RRRV se realizan con una aproximación a la secante entre el tiempo
cuando el interruptor opera y el valor absoluto de la diferencia de potencial entre sus
terminales.

 Las medidas de TRV se realizan con el valor absoluto de la diferencia de potencial entre
sus terminales.

 Además, se calcula la curva límite de TRV de acuerdo a los parámetros IEC y a la


corriente interrumpida.

Las simulaciones se realizan con las condiciones estadísticas siguientes:

- La tabla Tabla 5-5 resume toda la información respectiva asociada a cada tipo de
interruptor por subestación:

Vn Icc T apertura Discrepancia máxima


Proyecto Interruptor
[kV] [kA] [ms] Cierre [ms] Apertura [ms]
Nueva Cardones 800 63 17 5 3.3
Subestaciones Cumbre 800 50 25 4 4
al 800 50 25 4 4
norte de Los Changos
Nueva 245 50 24 4 3
Cardones. Ten 245 50 22 5* 3.3
Kapatur 245* 50* 14-19 4 2
550 40 18 2 2
Nueva Cardones
245 50 27 2 2
Subestaciones 550 40 18 2 2
al Nueva Maitencillo
245 50 27 2 2
sur de Nueva
Cardones. Nueva Pan de 550 40 18 2 2
Azúcar 245 50 27 2 2
Polpaico 550 40 18* 2 2
Tabla 5-5: Tiempos de despeje de los interruptores (*) valores supuestos

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 66/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

- La falla se aplicará en t= 20 ms, con distribución uniforme de un ciclo. El interruptor que


simula la aplicación de la falla es tipo “Maestro”.

- Todos los interruptores bajo estudio se modelan como polos independientes entre sí,
tiempo medio igual a la suma del tiempo de apertura más el tiempo asociado a la
protección diferencial y desviación estándar igual a una sexta parte del tiempo de máxima
discrepancia de polo de la tabla anterior. Estos interruptores son de tipo “Esclavo” en
relación al interruptor de la falla.

En la siguiente figura se muestra un esquema que representa la secuencia de simulación a


utilizar y la resume los tiempos para el análisis estadístico de todos los interruptores.

Figura 5-28: Tiempos de operación de los interruptores, Línea Los Changos – Ten.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 67/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.2 Escenarios específicos

Este apartado describe los escenarios considerados para el desarrollo del estudio de TRV. En
el documento EE-ES-2016-0802-RB_Preparacion de la Base de Datos fueron desarrollados los
escenarios base que representan las características de la demanda y despacho de generación del
SIC y SING para el período y las Fases I, II y III.

Se considerarán como escenarios de partida, los escenarios listados en la Tabla 5-6.

Nro FASE DEMANDA HIDROLOGÍA ERNC


1 FULL ERNC
SECA
2 NULO ERNC
ALTA
3 FULL ERNC
HUMEDA
4 NULO ERNC
FASE 01
5 FULL ERNC
SECA
6 NULO ERNC
BAJA
7 FULL ERNC
HUMEDA
8 NULO ERNC
9 FULL ERNC
SECA
10 NULO ERNC
ALTA
11 FULL ERNC
HUMEDA
12 NULO ERNC
FASE 02
13 FULL ERNC
SECA
14 NULO ERNC
BAJA
15 FULL ERNC
HUMEDA
16 NULO ERNC
17 FULL ERNC
SECA
18 NULO ERNC
ALTA
19 FULL ERNC
HUMEDA
20 NULO ERNC
FASE 03
21 FULL ERNC
SECA
22 NULO ERNC
BAJA
23 FULL ERNC
HUMEDA
24 NULO ERNC
Tabla 5-6. Resumen de Escenarios Base

A partir de estos escenarios, se desarrollan diferentes criterios con el objetivo de seleccionar


los escenarios más críticos para el estudio TRV. Como criterio para su selección, se realiza un
análisis de la potencia y nivel de cortocircuito en las barras de 500kV y 220kV de las subestaciones
para la cuales se desarrolla el estudio. El objetivo es seleccionar el escenario con la mayor
contribución y el que tenga la menor contribución en el sistema en Fase III.

En la Tabla 5-7 y Tabla 5-8 se presenta el nivel de potencia y de corriente de cortocircuito


para todos los escenarios bases. Además, se presenta en color “celeste” los escenarios para los
cuales se tiene la mayor contribución y en “naranjo” los escenarios en los cuales se tiene la menor
contribución.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 68/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

F3 H DA Full ERNC F3 H DA No ERNC F3 H DB Full ERNC F3 H DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 8369.1 22.0 9773.0 25.6 7702.2 20.2 8037.7 21.1
Polpaico
500 10851.3 12.5 10981.5 12.7 9644.7 11.1 9734.5 11.2
500 8354.7 9.6 6671.2 7.7 7852.3 9.1 6429.7 7.4
N. PdA
220 4744.0 12.4 3874.9 10.2 4557.1 12.0 3770.5 9.9
500 7954.4 9.2 6682.2 7.7 7604.7 8.8 6521.8 7.5
N. Maitenc
220 6236.8 16.4 5419.4 14.2 6096.4 16.0 5385.1 14.1
500 7091.4 8.2 6290.5 7.3 6847.6 7.9 6182.5 7.1
N. Cardones
220 4596.6 12.1 3824.5 10.0 4505.3 11.8 3798.1 10.0
Cumbre 500 6200.5 7.2 5879.2 6.8 6017.0 6.9 5810.6 6.7
500 5900.4 6.8 6176.8 7.1 5734.6 6.6 6140.9 7.1
Los Changos
220 6681.3 17.5 8088.7 21.2 6455.4 16.9 7997.1 21.0
TEN 220 5565.3 14.6 6505.0 17.1 5393.5 14.2 6447.4 16.9
Kapatur 220 6789.0 17.8 8333.9 21.9 6555.3 17.2 8235.0 21.6
Tabla 5-7. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda.

F3 S DA Full ERNC F3 S DA No ERNC F3 S DB Full ERNC F3 S DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 10555.4 27.7 11795.9 31.0 8035.1 21.1 10816.0 28.4
Polpaico
500 11743.0 13.6 11766.9 13.6 9584.4 11.1 10336.0 11.9
500 8784.6 10.1 6895.6 8.0 7831.6 9.0 6267.0 7.2
N. PdA
220 4829.5 12.7 3952.0 10.4 4544.3 11.9 3794.8 10.0
500 8384.5 9.7 6914.9 8.0 7614.7 8.8 6234.7 7.2
N. Maitenc
220 6385.9 16.8 5542.0 14.5 6116.5 16.1 5348.0 14.0
500 7595.2 8.8 6521.3 7.5 6884.8 7.9 6031.6 7.0
N. Cardones
220 4723.4 12.4 3904.5 10.2 4552.6 11.9 3758.3 9.9
Cumbre 500 6827.8 7.9 6148.0 7.1 6079.6 7.0 5758.9 6.6
500 7035.5 8.1 6651.4 7.7 5878.5 6.8 6262.3 7.2
Los Changos
220 9482.7 24.9 9237.7 24.2 6718.8 17.6 8444.7 22.2
TEN 220 7817.0 20.5 7677.5 20.1 5933.1 15.6 7153.1 18.8
Kapatur 220 9684.3 25.4 9445.3 24.8 6733.0 17.7 8599.3 22.6
Tabla 5-8. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca.

Del análisis de las tablas anteriores, se tiene que:

 Escenario F3 S DA Full ERNC: Representa el escenario con la mayor contribución de


potencia y corriente de cortocircuito en las barras de interés.

 Escenario F3 H DB No ERNC: Representa el escenario con la menor contribución de


potencia y corriente de cortocircuito en las barras de interés.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 69/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Cabe destacar que, a pesar de que el nombre del escenario de mayor contribución al nivel de
cortocircuito dice “Full ERNC”, tiene las mismas máquinas térmicas que el escenario “No ERNC”,
sólo que el despacho es menor. Lo anterior se debe a que durante la noche las generadoras ERNC
no podrán mantener el despacho que tengan durante el día. Por lo tanto, es lógico que este
escenario sea el más conservador con respecto a la maximización del nivel de cortocircuito.

Finalmente, para el estudio de TRV se contemplan los escenarios específicos F3 S DA Full


ERNC y F3 H DB No ERNC.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 70/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3 Resultados

5.3.1 Introducción

En este capítulo se presentan los resultados de todas las simulaciones estadísticas realizadas
para los interruptores bajo estudio, para el escenario de demanda alta. Los resultados se presentan
divididos por subestación.

Primeramente, se presenta tablas que resumen las fallas terminales que despejaron los
interruptores según el caso y luego las fallas de línea para las diferentes ubicaciones indicadas en
la metodología.

Las variables indicadas en las columnas de las tablas se muestran a continuación y se


describen de izquierda a derecha:

TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite


Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f GIS 220kV 255,32 55 425,88 0,57 58 3-5

 TRV: Indica el máximo nivel de TRV encontrado entre 100 simulaciones de fallas
indicadas en la primera columna.

 Ibreak: Indica la mayor corriente de cortocircuito interrumpida entre los 3 polos


durante la simulación de máximo TRV, y está expresada en porcentaje del valor RMS
nominal del interruptor.

 TRV Límite: Es el máximo valor de tensión admisible que soporta el interruptor de


acuerdo a la corriente que interrumpió el polo asociado al máximo nivel de TRV
encontrado.

 RRRV: Corresponde al mayor valor de RRRV encontrado entre las 100 simulaciones
realizadas para la falla correspondiente.

 Ibreak: Indica la mayor corriente de cortocircuito interrumpida entre los 3 polos


durante la simulación de máximo RRRV, y está expresada en porcentaje del valor RMS
nominal del interruptor.

 RRRV Límite: Es el máximo valor de RRRV admisible que soporta el interruptor de


acuerdo a la corriente que interrumpió el polo asociado al máximo nivel de RRRV
encontrado.

 Tener en cuenta que los valores Ibreak y TRV límite no son correspondientes entre sí,
dado que el primero es la máxima corriente entre los 3 polos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 71/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

El color de fondo “verde” indica que no existen excesos del valor límite y el valor de fondo en
“rosa” indica lo contrario, es decir, que fueron encontradas violaciones en las curvas límites TRV.
Asimismo, el color de fondo en “amarillo” indica que corresponde a un caso especial.

Los valores ingresados en las tablas corresponden a los resultados de las simulaciones
estadísticas. Cada simulación realizada se resume en una gráfica (nube de puntos) que muestra
los valores de TRV y RRRV máximos por separado. Las claves utilizadas para referirse a cada caso
se presentan en la Figura 5-29 y a modo de ejemplo se presenta en la Figura 5-30 el caso
CUK_trafo_Tb_3f-g, para máximos TRV por simulación.

Figura 5-29: Claves para referirse a los casos simulados.

Figura 5-30: Resultados estadísticos para 100 simulaciones del caso CUK_trafo_Tb_3f-g.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 72/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Finalmente, se presenta un apartado para cada subestación que muestra las formas de onda
de los casos más críticos y de interés. Estas curvas corresponden al valor absoluto del TRV
resultante, con el objetivo de tomar en cuenta los máximos negativos, como se muestra en la
siguiente figura:

Figura 5-31: Ejemplo de formas de onda para los resultados de TRV por fase en valor absoluto (rojo, verde y azul).

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 73/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.2 Ten

5.3.2.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-9 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales. Se analizan fallas monofásicas en barra dado que
las bifásicas o trifásicas en subestaciones tipo GIS son muy improbables, por lo cual solo se analizó
la falla monofásica. En la Tabla 5-10 se muestra lo propio para fallas de línea.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f GIS 220kV 231,61 45 400,33 2,23 44 3-5
Tabla 5-9 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación TEN debido a fallas terminales.

Fallas de Línea: Los Changos - Ten 220 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 220 kV
Fault Type Location TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 381,9 7 425,88 2,8 7 >7
B 413,18 15 425,88 1,62 13 5-7
1f
C 417,75 18 425,88 2,17 19 >7
D 413,46 22 425,88 2,17 20 5-7
A 408,1 6 425,88 2,8 7 >7
B 421,44 14 425,88 3,56 14 5-7
2f
C 425,11 17 425,88 3,43 18 5-7
D 425,6 20 425,88 3,71 21 5-7
A 343,75 7 425,88 3,48 7 >7
B 398,72 15 425,88 3,69 16 5-7
2f-g
C 416,91 20 425,88 4,07 20 5-7
D 426,64 24 500 (OP) 4,62 25 5-7
A 223,85 57 671,41 1,81 57 3-5
B 265,1 40 691,83 4,18 40 3-5
3f-g
C 299,55 35 699,53 3,76 34 3-5
D 295,99 35 704,63 3,84 30 5-7
Tabla 5-10 TRV y RRRV máximos para interruptores de subestación TEN, debido a fallas de linea.

Si bien no se observan problemas de TRV máximo ni de RRRV máximo tanto para fallas
terminales como para fallas de línea, resulta importante detallar lo que ocurre con la falla de línea
2f-g en el punto D. Para el caso TRV crítico (427kV vs 500kV utilizando la curva OP), el valor de
RRRV obtenido en el polo en cuestión es menor a 1.54kV/µs. Este hecho no se correlaciona con el
caso de RRRV crítico (4.62kV/µs) ya que pertenecen a simulaciones distintas dentro del análisis
estadístico que fue realizado.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 74/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.2.2 Formas de onda

A continuación, se muestran las formas de obtenidas para los casos resaltados en negrita de
las tablas resultado en el apartado anterior.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 75/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.3 Kapatur

5.3.3.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-11 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales. Particularmente se destaca que, como se trata de
una GIS, solo se evaluó una falla monofásica. No se observan problemas de TRV máximo ni de
RRRV máximo.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f GIS 220kV 255,32 55 425,88 0,57 58 3-5
Tabla 5-11 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Kapatur debido a fallas terminales.

5.3.3.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 76/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.4 Los Changos

5.3.4.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-12 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 535,17 16 1714,05 0,54 13 5-7
2f 657,11 16 1694,3 0,63 16 5-7
GL 318
2f-g 591,78 19 1687,66 0,58 18 5-7
3f-g 605,55 20 1694,37 0,6 19 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 920,02 14 1714,05 2,36 14 >7
2f 984,62 14 1701,72 2,49 15 5-7
GL 318
2f-g 935,45 16 1714,05 2,36 18 >7
3f-g 618,61 19 1695,31 0,58 19 5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 952,35 14 1714,05 1,72 13 >7
2f 1046,78 14 1701,41 1,85 14 5-7
GL 318
2f-g 980,85 18 1714,05 1,77 18 >7
3f-g 617,07 19 1694,53 0,58 19 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 733,41 13 1391,13 1,8 13 >7
2f 790,2 14 1380,27 1,69 14 5-7
GL 318
2f-g 831,51 16 1391,13 2,12 16 >7
3f-g 622,76 17 1379,51 0,56 17 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 738,39 7 1391,13 3,59 6 >7
2f 750,78 6 1391,13 3,45 6 >7
GL 318
2f-g 819,12 7 1391,13 3,6 6 >7
3f-g 739,53 7 1391,13 3,68 7 >7
Tabla 5-12 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 500 kV debido a fallas terminales.

No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV. A continuación, se presentan los resultados


para fallas de línea:

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 77/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Cumbre - Los Changos


Interruptor bajo estudio: GL 318
Fault Type Location TRV Límite RRRV RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
A 785,49 3 1714,05 0,52 3 >7
B 612,93 1 1714,05 0,61 1 >7
C 826,04 1 1714,05 0,65 1 >7
D 675,76 3 1714,05 0,5 3 >7
1f E 675,89 7 1714,05 0,86 7 >7
F 742,59 10 1711,14 1,25 10 5-7
G 732,31 10 1711,61 1,27 10 5-7
H 741,3 18 1689,23 1,02 17 5-7
I 558,9 11 1714,05 0,67 11 5-7
A 1147,56 4 1714,05 0,97 4 >7
B 1055,16 2 1714,05 1 3 >7
C 1279,24 3 1714,05 1,49 3 >7
D 1263,43 4 1714,05 0,98 6 >7
2f E 1062,37 10 1712,95 1,35 10 5-7
F 1169,01 13 1704,66 1,49 13 5-7
G 1242,84 13 1703,45 1,49 12 5-7
H 1309,68 19 1687,38 1,24 19 5-7
I 652,17 15 1699,07 0,81 12 5-7
A 1089,65 3 1714,05 0,81 4 >7
B 934,47 2 1714,05 0,96 2 >7
C 889,2 2 1714,05 1,09 3 >7
D 1013,99 4 1714,05 0,78 5 >7
2f-g E 857,99 10 1713,21 1,2 10 5-7
F 884,51 13 1703,89 1,52 13 5-7
G 853,18 13 1704,29 1,47 13 5-7
H 851,92 20 1684,3 1,08 20 5-7
I 534,62 17 1692,58 0,71 17 5-7
A 1103,61 4 1714,05 0,88 4 >7
B 1067,3 3 1714,05 0,82 3 >7
C 1032,01 3 1714,05 1,09 3 >7
D 1067,33 3 1714,05 0,83 3 >7
3f-g E 988,19 11 1710,9 1,18 11 5-7
F 937,82 15 1699,07 1,54 15 5-7
G 933,49 15 1696,66 1,85 15 5-7
H 870,12 20 1682,5 1,13 20 5-7
I 558,82 17 1692,25 0,74 18 5-7
Tabla 5-13 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 500 kV debido a fallas de línea.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 78/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 218,69 58 669,32 1,11 58 3-5
2f 246,92 50 679,92 0,8 45 3-5
GL 315
2f-g 217,35 61 670,93 1,31 61 3-5
3f-g 216,94 58 676,75 1,22 58 3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 303,01 55 730,08 1,46 51 >7
2f 293,71 47 683,69 1,6 44 3-5
GL 315
2f-g 359,55 55 730,08 1,59 53 3-5
3f-g 209,2 56 679,39 1,49 56 3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 267,99 19 718,6 3,67 19 5-7
2f 266,39 15 723,54 3,4 15 5-7
GL 315
2f-g 349,76 23 730,08 4 22 5-7
3f-g 295,22 23 720,27 4,4 23 5-7
Tabla 5-14 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 220 kV debido a fallas terminales.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 79/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Ten - Los Changos 220 kV


Interruptor bajo estudio: GL 315
Fault Type Location TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 378,72 58 730,08 1,36 58 3-5
B 406,61 31 730,08 3,54 28 5-7
1f
C 419,81 24 730,08 3,25 22 5-7
D 411,97 19 730,08 2,62 23 5-7
A 402,76 46 730,08 1,35 47 3-5
B 419,49 32 730,08 3,23 37 3-5
2f
C 422,58 27 730,08 3,21 30 3-5
D 422,42 23 730,08 3,34 22 5-7
A 338,97 57 730,08 1,71 59 3-5
B 398,78 37 730,08 3,98 (SLF) 38 3-5
2f-g
C 411,29 33 730,08 3,67 30 3-5
D 420,42 28 730,08 3,8 26 5-7
A 223,85 57 671,41 1,81 57 3-5
B 265,1 40 691,83 4,18 (SLF) 40 3-5
3f-g
C 299,55 35 699,53 3,76 (SLF) 34 3-5
D 295,99 35 704,63 3,84 30 5-7
Tabla 5-15 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Los Changos 2200 kV debido a fallas de línea.

Para los casos en 220 kV tampoco se detectaron problemas.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 80/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.4.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 81/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 82/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

En el caso LCHJ_TEN_B_3F-G se presenta un exceso en la fase A asociado a RRRV, por lo cual


se utiliza la característica SLF de acuerdo a [5] para verificar si efectivamente existe. Finalmente
se verifica que no existen violaciones de RRRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 83/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.5 Cumbre

5.3.5.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-16 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 594,71 10 1714,05 0,27 10 5-7
2f 980,2 12 1707,8 0,36 12 5-7
Gl 318
2f-g 712,93 13 1706,64 0,37 13 5-7
3f-g 734,84 14 1699,89 0,43 14 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Cardones
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 959,75 10 1714,05 1,45 10 >7
2f 1065,01 11 1708,89 1,74 12 5-7
Gl 318
2f-g 996,45 12 1714,05 1,37 12 >7
3f-g 744,61 14 1700,09 0,42 14 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Los Changos
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 996,7 10 1714,05 2,2 10 >7
2f 1076,9 11 1708,93 2,51 12 5-7
Gl 318
2f-g 1026,24 12 1714,05 2,15 13 >7
3f-g 744,42 14 1700,12 0,42 14 5-7
Tabla 5-16 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas terminales.

En la Tabla 5-17 y Tabla 5-18 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Cardones – Cumbre y
Cumbre – Los Changos respectivamente.

No se detectaron problemas de TRV ni de RRRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 84/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Cardones - Cumbre


Interruptor bajo estudio: GL 318
Fault Type Location TRV Límite RRRV RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
A 892 3 1714,05 0,59 3 >7
B 980,16 3 1714,05 0,54 3 >7
C 824,84 4 1714,05 0,57 3 >7
D 843,97 6 1714,05 0,71 5 >7
1f
E 880,34 8 1714,05 0,9 8 >7
F 892,41 9 1714,05 0,88 10 5-7
G 865,46 10 1714,05 0,34 10 5-7
H 857,31 7 1714,05 0,25 7 >7
A 986,74 3 1714,05 0,75 3 >7
B 1147,45 4 1714,05 0,75 3 >7
C 1112,91 7 1714,05 0,85 9 >7
D 1181,47 9 1714,05 1,03 9 >7
2f
E 1328,27 12 1707,46 1,37 11 5-7
F 1499,73 15 1698,74 1,6 15 5-7
G 1553,7 15 1697,47 0,56 15 5-7
H 1077,98 8 1714,05 0,44 9 >7
A 1097,05 3 1714,05 0,76 3 >7
B 1057,15 3 1714,05 0,71 3 >7
C 960,79 8 1714,05 0,86 8 >7
D 979,83 9 1714,05 1,05 10 5-7
2f-g
E 922,63 12 1705,87 1,38 12 5-7
F 917,55 15 1699 1,5 15 5-7
G 923,96 15 1697,32 0,48 15 5-7
H 747,87 9 1714,05 0,39 10 5-7
A 1038,4 3 1714,05 0,84 4 >7
B 1036,77 4 1714,05 0,79 5 >7
C 1094,54 8 1714,05 0,98 9 >7
D 1091,1 11 1712,64 1,23 10 5-7
3f-g
E 1016,39 14 1705,35 1,47 14 5-7
F 955,17 16 1696,12 1,97 16 5-7
G 958,59 17 1693,66 0,54 17 5-7
H 779,36 11 1710,8 0,46 11 >7
Tabla 5-17 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas de línea – Tramo
Nueva Cardones – Cumbre.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 85/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Cumbre - Los Changos


Interruptor bajo estudio: GL 318
Fault Type Location TRV Límite RRRV RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
A 631,48 7 1714,05 0,32 8 >7
B 866,73 12 1706,51 0,38 12 5-7
C 842,94 8 1714,05 0,78 8 >7
D 740,53 7 1714,05 0,7 7 >7
1f E 739,15 2 1714,05 0,41 1 >7
F 620,83 1 1714,05 0,82 1 >7
G 619,07 1 1714,05 0,87 1 >7
H 602,63 1 1714,05 0,72 1 >7
I 763,13 2 1714,05 0,89 2 >7
A 1102,94 12 1707,00 0,5 11 >7
B 1515,36 19 1687.51 0,62 18 5-7
C 1308,36 13 1703,08 1,35 13 5-7
D 1316,5 9 1714,05 0,89 9 >7
2f E 1158,83 3 1714,05 1,11 3 >7
F 1223,77 2 1714,05 1,38 2 >7
G 1308,26 2 1714,05 1,39 2 >7
H 1164,93 2 1714,05 1,06 2 >7
I 792,05 3 1714,05 0,73 3 >7
A 713,46 10 1713,59 0,41 11 5-7
B 924,33 18 1691,99 0,51 19 5-7
C 963,52 13 1705,76 1,36 13 5-7
D 1063,83 10 1714,05 0,85 9 >7
2f-g E 965,83 3 1714,05 0,97 4 >7
F 908,57 2 1714,05 1,09 2 >7
G 949,11 2 1714,05 0,99 2 >7
H 752,56 2 1714,05 1,05 2 >7
I 922,71 3 1714,05 0,92 3 >7
A 747,8 13 1709,80 0,47 14 5-7
B 977,95 21 1681,03 0,56 20 5-7
C 1024,66 14 1700,14 1,27 14 5-7
D 976,93 21 1681,12 0,57 20 5-7
3f-g E 1155,91 5 1714,05 0,92 5 >7
F 1139,37 3 1714,05 1,12 3 >7
G 1045,6 2 1714,05 1,08 3 >7
H 937,24 2 1714,05 0,72 2 >7
I 1103,51 5 1714,05 1 5 >7
Tabla 5-18 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Cumbre 500 kV debido a fallas de línea – Tramo
Cumbre - Los Changos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 86/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.5.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 87/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.6 Nueva Cardones (CB GIS 800kV)

5.3.6.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-19 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f GIS 800 kV 563,97 13 1704,69 0,31 12 5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f GIS 800 kV 952,98 13 1714,05 2,22 13 >7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
1f 915,16 14 1714,05 1,63 13 >7
2f 1059,22 11 1709,21 1,73 12 5-7
GIS 800 kV
2f-g 952,67 14 1714,05 1,55 13 >7
3f-g 694,67 14 1702,4 0,41 14 5-7
Tabla 5-19 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (TEN) 500 kV debido a fallas
terminales.

Para las fallas de barra y de reactor de barra solo se consideraron fallas monofásicas (dado
que son fallas en barras aisladas en gas). En la Tabla 5-20 se muestran los valores de TRV y RRRV
máximos encontrados de las simulaciones estadísticas para fallas de línea.

No se detectaron problemas de RRRV ni de TRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 88/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Cardones - Cumbre


Interruptor bajo estudio: GIS 800 kV
Fault Type Location TRV Límite RRRV RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
A 758,66 12 1714,05 0,36 11 5-7
B 935,41 7 1714,05 0,88 7 >7
C 786,23 3 1714,05 0,65 4 >7
D 793,13 2 1714,05 0,58 3 >7
1f
E 827,97 1 1714,05 0,57 2 >7
F 837,4 1 1714,05 0,5 2 >7
G 813,84 1 1714,05 0,49 2 >7
H 820,47 2 1714,05 0,36 2 >7
A 867,97 19 1686,08 0,46 19 5-7
B 1046,39 7 1714,05 0,97 8 >7
C 1069,5 5 1714,05 0,94 4 >7
D 1036,14 4 1714,05 0,93 5 >7
2f
E 1070,05 4 1714,05 0,82 5 >7
F 1227,96 5 1714,05 0,71 5 >7
G 1308,44 5 1714,05 0,85 5 >7
H 1176,45 5 1714,05 0,64 4 >7
A 741,31 20 1714,05 0,42 16 5-7
B 896,37 9 1714,05 0,95 9 >7
C 725,62 6 1714,05 0,87 6 >7
D 707,23 4 1714,05 0,78 4 >7
2f-g
E 861,24 4 1714,05 0,8 4 >7
F 935,14 3 1714,05 0,72 3 >7
G 973,67 3 1714,05 0,73 3 >7
H 765,19 5 1714,05 0,5 4 >7
A 606,16 21 1699,35 0,44 18 5-7
B 626,5 10 1712,72 1,11 10 >7
C 717,93 7 1714,05 1,09 7 >7
D 803,29 5 1714,05 0,96 6 >7
3f-g
E 990,07 4 1714,05 0,92 4 >7
F 1045,33 3 1714,05 0,76 3 >7
G 1069,92 3 1714,05 0,81 3 >7
H 918,07 5 1714,05 0,57 5 >7
Tabla 5-20 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (TEN) 500 kV debido a fallas de
línea.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 89/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.6.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 90/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.7 Nueva Cardones (CB GIS 500kV)

5.3.7.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-21 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 500kV 562,49 16 945,3 0,32 15 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 955,31 16 955,89 1,69 16 >7
2f 1025,57 21 938,63 1,77 21 5-7
GIS 500kV
2f-g 999,24 21 955,89 1,77 18 >7
3f-g 628,71 28 943,64 0,39 20 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 1005 12 955,89 2,55 12 >7
2f 862,65 21 936,95 1,8 14 >7
GIS 500kV
2f-g 1056,71 15 955,89 2,4 15 >7
3f-g 695,05 25 947,22 0,35 25 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 970,76 7 955,89 4,31 8 >7
2f 943,38 7 955,89 6,09 7 >7
GIS 500kV
2f-g 1046,76 8 955,89 4,99 9 >7
3f-g 797,8 9 955,89 5,32 8 >7
Tabla 5-21 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas
terminales.

Se detectan problemas de TRV, donde el caso más crítico ocurre para una falla bifásica a
tierra en terminal del transformador producida en el primario. La curva OP soporta 1123 kV, pero
no se puede emplear en este caso dado que esta falla tiene un RRRV mayor al que soporta esta
curva. Las formas de onda asociadas a esta falla se presentan en el subcapítulo siguiente.

En la Tabla 5-22 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 91/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 220kV 258,29 25 414,5 1,03 27 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 387,6 13 425,88 1,01 13 >7
2f 338,94 13 425,88 1,08 13 5-7
GIS 220kV
2f-g 378,75 15 425,88 0,97 15 >7
3f-g 196,7 15 422,25 0,82 15 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 324,87 8 425,88 3,14 8 >7
2f 352,56 9 425,88 3,19 8 >7
GIS 220kV
2f-g 358,93 9 425,88 3,49 9 >7
3f-g 236,17 10 425,88 3,64 10 >7
Tabla 5-22 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 220 kV debido a fallas
terminales.

No se detectan problemas de TRV ni de RRRV.

En la Tabla 5-23 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas de línea. Se encuentran excesos de TRV para dos fallas
monofásicas, siendo la más crítica producida en el punto B sobre la línea Nueva Cardones –
Maitencillo. La forma de onda de este caso se presenta en el subcapítulo siguiente.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 92/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Cardones - Nueva Maitencillo


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location TRV Límite RRRV RRRV límite
TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
A 1049,83 3 1123 (OP) 0,66 6 >7
B 1168,1 3 1123 (OP) 0,63 7 >7
C 1013,3 5 1123 (OP) 0,72 8 >7
1f D 1019,06 7 1123 (OP) 0,81 9 >7
E 1028,56 8 1123 (OP) 0,9 10 5-7
F 1137,75 10 1123 (OP) 1,03 11 5-7
G 1051,49 12 1123 (OP) 0,35 13 5-7
A 1062,07 3 1123 (OP) 0,78 10 5-7
B 1029,25 7 955,89 0,68 7 >7
C 980,6 7 1123 (OP) 0,74 10 5-7
2f D 1108,66 7 1123 (OP) 0,75 10 5-7
E 1107,14 9 1123 (OP) 0,85 8 >7
F 990,59 11 1123 (OP) 1,02 11 5-7
G 994,7 17 1123 (OP) 0,38 13 5-7
A 914,48 7 955,89 0,75 7 >7
B 1031,25 7 1123 (OP) 0,73 7 >7
C 906,75 8 955,89 0,91 9 >7
2f-g D 919,78 8 955,89 0,88 10 5-7
E 820,47 10 955,89 0,96 11 5-7
F 885,81 12 955,89 1,19 12 5-7
G 890,64 16 955,89 0,41 15 5-7
A 651,66 3 955,89 0,64 7 >7
B 676,38 4 955,89 0,73 7 >7
C 845,21 7 955,89 0,84 9 >7
3f-g D 624,34 9 955,89 0,93 10 5-7
E 612,88 11 955,89 1,07 11 5-7
F 605,06 12 952,32 1,13 12 5-7
G 599,99 19 951,68 0,41 15 5-7
Tabla 5-23 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas de línea.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 93/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.7.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 94/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 95/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.8 Nueva Maitencillo

5.3.8.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-24 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 500 kV.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 500kV 585,94 17 944,11 0,32 17 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 955,88 17 955,89 1,67 17 >7
2f 1131,47 26 1123 (OP) 1,84 24 5-7
GIS 500kV
2f-g 1057,92 25 955,89 1,83 25 >7
3f-g 660,78 31 930,25 0,45 29 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 1080,76 12 955,89 3,3 12 >7
2f 1093,6 24 1123 (OP) 1,56 24 5-7
GIS 500kV
2f-g 1046,29 18 955,89 2,37 18 >7
3f-g 702,49 25 931,21 0,39 27 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 940,43 7 955,89 4,61 7 >7
2f 927,51 7 955,89 5,9 7 >7
GIS 500kV
2f-g 1035,35 8 955,89 5 8 >7
3f-g 766,64 8 955,89 5,31 9 >7
Tabla 5-24 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas terminales.

Se encuentran problemas de TRV para 4 casos, asociados a fallas terminales en reactor de


línea y fallas terminales en transformador del lado primario. El caso del reactor de línea supera el
límite de la curva OP por 12 kV, siendo el caso más crítico. Los otros casos presentan TRV máximos
que son menores a 1123 kV, máximo límite para curva OP, pero no se puede emplear ya que los
RRRV asociados superan el límite de esta curva. No se detectaron problemas de RRRV.

En la Tabla 5-25 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para la subestación en 220 kV. En estos casos no
se detectaron problemas.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 96/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 220kV 227,27 31 410,5 1,73 32 3-5
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 460,01 18 500 (OP) 1,2 18 >7
2f 359,13 23 416,13 2,23 21 5-7
GIS 220kV
2f-g 436,68 24 500 (OP) 1,49 22 5-7
3f-g 219,24 26 415,34 1,63 26 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 338,04 11 425,88 4,17 10 5-7
2f 395,92 13 423,25 4,64 11 5-7
GIS 220kV
2f-g 334,33 13 425,88 4,77 12 5-7
3f-g 276,51 15 423,28 5,14 15 5-7
Tabla 5-25 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 220 kV debido a fallas terminales.

En la Tabla 5-26 y Tabla 5-27 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva
Cardones y Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar respectivamente.

Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida
en el punto B sobre la línea Nueva Cardones – Maitencillo (también coincide con el caso más crítico
para los interruptores en Nueva Cardones (ISA)). La forma de onda de este caso se presenta en el
subcapítulo siguiente.

Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de
Azúcar no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 97/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 1030,73 14 1123 (OP) 0,37 14 5-7
B 1158,12 11 1123 (OP) 1,12 11 5-7
C 992,85 9 1123 (OP) 0,98 9 >7
1f D 1000,99 7 1123 (OP) 0,76 7 >7
E 1008,92 5 1123 (OP) 0,74 6 >7
F 1130,76 4 1123 (OP) 0,63 4 >7
G 1041,67 3 1123 (OP) 0,59 3 >7
A 964,65 21 1123 (OP) 0,55 19 5-7
B 1019,86 17 1123 (OP) 1,35 15 5-7
C 970,68 13 1123 (OP) 1,1 10 >7
2f D 1100,62 11 1123 (OP) 0,99 11 5-7
E 1098,7 9 1123 (OP) 1,04 9 >7
F 1010,76 7 1123 (OP) 1,04 7 >7
G 999,3 6 1123 (OP) 0,59 5 >7
A 896,46 24 955,89 0,52 22 5-7
B 1018,98 17 1123 (OP) 1,34 17 5-7
C 883,76 14 955,89 1,24 12 5-7
2f-g D 905,53 11 955,89 1,03 10 5-7
E 811,73 9 955,89 1,02 7 >7
F 889,26 6 955,89 0,78 7 >7
G 885,75 6 955,89 0,74 4 >7
A 643,52 23 933,2 0,58 26 5-7
B 628,29 20 943,43 1,54 17 5-7
C 664,83 16 949,79 1,33 15 5-7
3f-g D 712,36 11 955,89 1,1 13 >7
E 721,69 9 955,89 1,09 9 >7
F 700,76 7 955,89 0,81 7 >7
G 722,83 6 955,89 0,76 6 >7
Tabla 5-26 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Cardones – Nueva Maitencillo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 98/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 583,73 3 955,89 0,44 3 >7
B 662,8 5 955,89 0,61 5 >7
C 638,79 5 955,89 0,54 4 >7
D 619,1 3 955,89 0,43 3 >7
1f
E 564,43 3 955,89 0,5 3 >7
F 638,51 2 955,89 0,4 2 >7
G 644,67 3 955,89 0,33 3 >7
H 796,43 8 955,89 0,57 8 >7
A 958,49 3 1123 (OP) 0,56 4 >7
B 951,73 6 955,89 0,78 6 >7
C 873,41 6 955,89 0,68 6 >7
D 886,62 4 955,89 0,6 4 >7
2f
E 872,61 3 955,89 0,69 3 >7
F 782,94 4 955,89 0,67 3 >7
G 879,82 9 955,89 0,46 9 >7
H 831,66 10 955,36 0,95 10 >7
A 758,24 4 955,89 0,5 5 >7
B 716,66 6 955,89 0,6 5 >7
C 711,34 5 955,89 0,6 5 >7
D 682,9 4 955,89 0,59 4 >7
2f-g
E 728,04 3 955,89 0,58 3 >7
F 721,1 3 955,89 0,55 3 >7
G 798,15 8 955,89 0,43 8 >7
H 962,85 9 1123 (OP) 0,8 10 5-7
A 759,09 5 955,89 0,51 4 >7
B 761,16 6 955,89 0,76 6 >7
C 765,07 5 955,89 0,84 5 >7
D 724,54 6 955,89 0,74 5 >7
3f-g
E 734,58 4 955,89 0,64 4 >7
F 756,54 5 955,89 0,65 5 >7
G 801,6 9 955,89 0,51 9 >7
H 1065,48 10 1123 (OP) 0,81 10 5-7
Tabla 5-27 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 99/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.8.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 100/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 101/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.9 Nueva Pan de azúcar

5.3.9.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-28 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 500 kV.

Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Polpaico


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 1041,75 16 955,89 2,77 16 >7
2f 1171,91 22 935,59 3,03 23 5-7
GIS 500 kV
2f-g 1109,64 26 955,89 2,9 26 >7
3f-g 792,61 30 927,72 0,44 30 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Maitencillo
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 1013,77 16 955,89 1,77 16 >7
2f 1170,35 23 935,25 1,98 23 5-7
GIS 500 kV
2f-g 1087,49 26 955,89 1,87 26 >7
3f-g 769,75 29 928,14 0,42 28 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 678,93 14 955,89 2,01 14 >7
2f 652,83 21 937,16 0,89 21 >7
GIS 500 kV
2f-g 865,24 22 955,89 1,89 22 >7
3f-g 802,86 26 929,1 0,36 26 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 692,35 7 955,89 4,71 7 >7
2f 648,01 8 955,89 4,73 8 >7
GIS 500 kV
2f-g 771,3 9 955,89 5,22 9 >7
3f-g 778,82 10 955,89 5,63 10 >7
Tabla 5-28 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas
terminales.

Se detectan problemas de TRV para fallas terminales en reactores de línea. El caso más crítico
se encontró para una falla bifásica aislada de tierra en el reactor de línea que sale hacia Polpaico,
cuyo valor es de 1172 kV. Las formas de onda de este caso se presentan en el subcapítulo siguiente.
No se encontraron problemas de RRRV.

En la Tabla 5-29 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales, para interruptores de la subestación en 220 kV.
En estos casos no se detectaron problemas.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 102/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 220 kV 239,18 23 425,88 2,14 23 >7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 468,29 8 500 (OP) 1,2 8 >7
2f 361,88 10 425,59 0,72 10 >7
GIS 220 kV
2f-g 423,9 11 425,88 1,07 11 >7
3f-g 271,24 12 424,68 0,52 12 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 361,51 6 425,88 2,53 6 >7
2f 396,92 7 425,88 2,77 7 >7
GIS 220 kV
2f-g 409,69 7 425,88 2,88 7 >7
3f-g 312,37 8 425,88 3,66 8 >7
Tabla 5-29 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 220 kV debido a fallas
terminales.

En la Tabla 5-30 y Tabla 5-31 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados
de las simulaciones estadísticas para fallas de línea, para los tramos Nueva Maitencillo - Nueva Pan
de Azúcar y Nueva Pan de Azúcar - Polpaico respectivamente.

Se encuentran excesos de TRV para dos fallas monofásicas, siendo la más crítica producida
en el punto H sobre la línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar. Este punto se encuentra en
un extremo del capacitor serie de la línea. Las curvas de la tensión de recuperación asociadas a
este caso se presentan en el subcapítulo siguiente. No se encontraron problemas de RRRV.

Los resultados asociados al despeje de fallas sobre la línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico
no produjeron excesos de TRV ni problemas de RRRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 103/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 647,1 13 949,54 0,32 13 5-7
B 938,42 16 945,58 1,11 16 5-7
C 877,22 13 950,17 0,94 13 5-7
D 863,32 10 954,46 0,79 11 5-7
1f
E 828,8 9 955,89 0,66 9 >7
F 567,02 6 955,89 0,39 6 >7
G 657,57 4 955,89 0,45 4 >7
H 956,74 21 1123 (OP) 0,47 22 5-7
A 1043,63 24 932,87 0,52 22 5-7
B 1125,59 20 939,16 1,17 21 5-7
C 1061,94 17 943,68 1,08 16 5-7
D 1073,37 14 949,16 0,97 14 5-7
2f
E 1059,19 13 950,64 0,83 13 5-7
F 883,09 10 955,24 0,62 9 >7
G 909,92 8 955,89 0,58 8 >7
H 1315,53 26 1123 (OP) 0,8 26 5-7
A 794,04 21 936,97 0,4 19 5-7
B 1019,91 20 938,43 1,34 22 5-7
C 1045,26 17 943,96 1,23 17 5-7
D 1037,33 14 948,91 1,1 14 5-7
2f-g
E 1034,95 12 952,25 0,92 12 5-7
F 783,99 9 955,89 0,6 9 >7
G 830,14 8 955,89 0,55 8 >7
H 1015,33 28 925,05 0,56 29 5-7
A 808,89 25 934,9 0,39 23 5-7
B 1112,81 23 933,89 1,34 23 5-7
C 1111,57 18 942,11 1,2 18 5-7
D 1098,03 15 947,84 1,12 15 5-7
3f-g
E 1113,73 12 951,2 0,93 12 5-7
F 888,16 10 954,96 0,61 10 5-7
G 820,44 9 955,89 0,54 9 >7
H 1028,8 29 924,51 0,56 29 5-7
Tabla 5-30 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 104/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 729,59 3 955,89 0,33 3 >7
B 640,15 2 955,89 0,4 2 >7
C 741,93 3 955,89 0,39 3 >7
D 747,11 3 955,89 0,34 3 >7
1f
E 760,52 4 955,89 0,42 4 >7
F 753,68 4 955,89 0,39 4 >7
G 821,86 6 955,89 0,38 6 >7
H 834,27 4 955,89 0,41 4 >7
A 710,78 5 955,89 1,1 6 >7
B 714,32 2 955,89 1,03 2 >7
C 1018,82 5 1123 (OP) 0,6 4 >7
D 1027,28 6 1123 (OP) 0,57 6 >7
2f
E 976,33 7 1123 (OP) 0,59 7 >7
F 889,97 7 955,89 0,5 7 >7
G 1032,53 8 1123 (OP) 0,51 8 >7
H 1104,02 7 1123 (OP) 0,56 7 >7
A 679,75 5 955,89 0,59 5 >7
B 706,46 2 955,89 0,48 2 >7
C 796,79 3 955,89 0,37 3 >7
D 770,01 5 955,89 0,42 4 >7
2f-g
E 803,33 6 955,89 0,46 6 >7
F 808,7 7 955,89 0,54 7 >7
G 922,83 9 955,89 0,61 9 >7
H 883,35 8 955,89 0,48 8 >7
A 633,6 5 955,89 0,43 6 >7
B 589,01 1 955,89 0,73 1 >7
C 759,01 2 955,89 0,48 3 >7
D 725,37 4 955,89 0,52 4 >7
3f-g
E 747,98 6 955,89 0,45 5 >7
F 904,61 7 955,89 0,63 7 >7
G 1020,4 9 1123 (OP) 0,66 9 >7
H 883,76 8 955,89 0,5 8 >7
Tabla 5-31 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 105/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.9.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 106/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 107/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.10 Polpaico

5.3.10.1 Máximos TRV y RRRV

En la Tabla 5-32 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas terminales.

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 490,4 30 922,28 0,6 31 3-5
2f 779,56 33 917,96 1,01 32 3-5
GIS 500 kV
2f-g 520,5 34 916,46 0,66 35 3-5
3f-g 520,44 35 914,16 0,69 37 3-5
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 828,95 33 955,89 2,22 32 >7
2f 915,86 32 919,72 2,43 32 3-5
GIS 500 kV
2f-g 869,86 36 955,89 2,31 36 >7
3f-g 527,41 35 914,18 0,7 37 3-5
Fallas terminales en Reactor de Barra
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 811,36 32 955,89 0,96 33 >7
2f 929,31 33 919,34 1,08 33 3-5
GIS 500 kV
2f-g 859,88 36 955,89 1 35 >7
3f-g 523,41 35 914,23 0,7 37 3-5
Tabla 5-32 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas terminales.

Se encuentra un problema de exceso de TRV para el despeje de fallas bifásicas aisladas en el


terminal de barra del reactor de barra, de 10 kV. Como la corriente interrumpida supera el 30% de
la corriente nominal, no se puede utilizar la curva OP. En el subcapítulo siguiente se presentan las
formas de onda de este caso. No se encuentran problemas de RRRV.

En la Tabla 5-33 se muestran los valores de TRV y RRRV máximos encontrados de las
simulaciones estadísticas para fallas de línea.

No se detectaron problemas de RRRV ni de TRV.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 108/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Pan de Azucar - Polpaico 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 620,95 27 955,89 0,7 28 5-7
B 614,58 16 955,89 1,38 16 5-7
C 652,89 7 955,89 0,87 8 >7
D 657,46 5 955,89 0,63 5 >7
1f
E 642,09 4 955,89 0,67 4 >7
F 702,57 4 955,89 0,48 4 >7
G 723,52 5 955,89 0,55 5 >7
H 955,31 4 955,89 0,54 4 >7
A 724,15 26 940,11 1,03 28 5-7
B 650,2 15 952,11 1,4 17 5-7
C 740,49 11 953,96 0,81 11 5-7
D 758,22 8 955,89 0,85 7 >7
2f
E 828,5 6 955,89 0,72 6 >7
F 859,8 6 955,89 0,55 5 >7
G 863,56 6 955,89 0,55 7 >7
H 986,66 8 1123 (OP) 0,53 8 >7
A 544,81 30 955,89 0,75 30 3-5
B 529,69 18 955,89 1,45 18 5-7
C 575,91 10 955,89 0,85 11 5-7
D 713,72 7 955,89 0,81 7 >7
2f-g
E 875,19 6 955,89 0,79 6 >7
F 877,73 5 955,89 0,6 5 >7
G 777,39 7 955,89 0,66 6 >7
H 1111,8 8 1123 (OP) 0,57 8 >7
A 464,4 30 923,04 0,8 31 3-5
B 499,66 21 937,86 1,54 19 5-7
C 592,31 12 952,18 0,96 12 5-7
D 762,19 8 955,89 0,82 8 >7
3f-g
E 809,27 7 955,89 0,8 7 >7
F 847,46 5 955,89 0,68 5 >7
G 830,32 6 955,89 0,73 6 >7
H 1078,74 8 1123 (OP) 0,6 7 >7
Tabla 5-33 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva
Pan de Azúcar – Polpaico.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 109/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.10.2 Formas de onda

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 110/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.11 Complementarios

5.3.11.1 Resultados GIS 500kV Escenario Demanda Baja

Se realizó un nuevo análisis estadístico para los interruptores CB GIS 500kV para un escenario
de demanda baja (DB), los cuales presentaron exceso de TRV en los resultados de los escenarios
de demanda alta (casos más críticos).

Resultados para Nueva Cardones

Fallas de Línea: Nueva Cardones - Nueva Maitencillo


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 999.38 4 1123 (OP) 0.6 4 >7
B 1115.02 2 1123 (OP) 0.58 4 >7
C 948.79 3 955.89 0.43 3 >7
1f
D 1012.56 4 1123 (OP) 0.74 6 >7
E 960.97 5 1123 (OP) 0.87 6 >7
F 1107.78 6 1123 (OP) 0.99 7 >7
A 1076.08 1 1123 (OP) 0.73 5 >7
B 1014.73 2 1123 (OP) 0.49 2 >7
C 1059.06 3 1123 (OP) 0.56 3 >7
2f
D 956.87 4 1123 (OP) 0.84 5 >7
E 842.61 5 955.89 0.65 4 >7
F 1168.91 6 1123 (OP) 1.01 5 >7
A 808.38 1 955.89 0.8 3 >7
B 1024.9 3 1123 (OP) 0.69 3 >7
C 841.32 4 955.89 0.84 4 >7
2f-g
D 839.39 4 955.89 0.91 6 >7
E 874.78 5 955.89 0.95 7 >7
F 975.28 6 1123 (OP) 1.32 7 >7
A 640.64 1 955.89 0.76 4 >7
B 615.03 2 955.89 0.78 4 >7
C 624.83 3 955.89 0.99 5 >7
3f-g
D 556.87 4 955.89 1.03 5 >7
E 572.21 5 955.89 1.08 6 >7
F 579.82 8 955.89 1.38 7 >7
Tabla 5-34 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas de línea,
escenario de demanda baja.

La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia. También se produce para
el interruptor de Nueva Maitencillo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 111/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 500kV 513.71 10 954.82 0.29 10 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 982.69 8 1123 (OP) 1.99 8 >7
2f 899.88 10 954.71 1.75 10 >7
GIS 500kV
2f-g 914.4 8 955.89 1.96 10 >7
3f-g 591.59 10 954.48 0.41 12 >7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 768.13 4 955.89 4.11 4 >7
2f 759.38 4 955.89 4.57 4 >7
GIS 500kV
2f-g 949.52 5 955.89 4.68 4 >7
3f-g 671.52 5 955.89 4.82 5 >7
Tabla 5-35 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Cardones (ISA) 500 kV debido a fallas
terminales, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 112/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Resultados para Nueva Maitencillo

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 437.59 1 955.89 0.37 1 >7
B 430.53 1 955.89 0.28 1 >7
C 390.69 1 955.89 0.23 1 >7
1f D 387.36 1 955.89 0.27 1 >7
E 363.6 1 955.89 0.27 1 >7
F 406.01 1 955.89 0.24 1 >7
G 469.72 1 955.89 0.22 2 >7
A 613.82 1 955.89 0.85 2 >7
B 539.75 1 955.89 0.56 1 >7
C 540.79 1 955.89 0.33 1 >7
2f D 475 1 955.89 0.37 1 >7
E 447.42 1 955.89 0.32 1 >7
F 501.56 1 955.89 0.39 1 >7
G 536.51 1 955.89 0.33 2 >7
A 557.13 2 955.89 0.65 2 >7
B 546.14 1 955.89 0.46 1 >7
C 472.86 1 955.89 0.33 1 >7
2f-g D 459.62 1 955.89 0.32 1 >7
E 424.75 1 955.89 0.36 1 >7
F 488.21 1 955.89 0.32 1 >7
G 515.08 2 955.89 0.29 2 >7
A 589.87 2 955.89 0.74 2 >7
B 538.1 1 955.89 0.58 1 >7
C 510.19 1 955.89 0.37 1 >7
3f-g D 457.93 1 955.89 0.41 1 >7
E 461.87 1 955.89 0.43 1 >7
F 537.26 1 955.89 0.37 1 >7
G 586.65 2 955.89 0.32 2 >7
Tabla 5-36 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 113/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Cardones 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 990.29 10 1123 (OP) 0.4 9 >7
B 1101.95 7 1123 (OP) 1.08 7 >7
C 937.41 5 955.89 0.94 6 >7
1f
D 994.28 4 1123 (OP) 0.75 4 >7
E 944.62 3 955.89 0.7 3 >7
F 1080.69 2 1123 (OP) 0.61 2 >7
A 1064.2 9 1123 (OP) 0.57 9 >7
B 998.9 7 955.89 1.18 6 >7
C 1050.86 5 955.89 0.98 5 >7
2f
D 950.37 4 955.89 0.9 4 >7
E 837.72 4 955.89 0.73 4 >7
F 1160.6 3 1123 (OP) 0.83 3 >7
A 796.07 10 955.89 0.52 10 5-7
B 1006.19 8 1123 (OP) 1.3 8 >7
C 825.03 6 955.89 1.12 6 >7
2f-g
D 832.22 5 955.89 0.95 5 >7
E 864.63 4 955.89 0.88 4 >7
F 963.95 3 1123 (OP) 0.71 3 >7
A 578.05 10 955.1 0.53 10 >7
B 592.77 8 955.89 1.33 8 >7
C 583.12 7 955.89 1.18 6 >7
3f-g
D 570 5 955.89 0.92 5 >7
E 627.27 4 955.89 0.97 4 >7
F 649.97 4 955.89 0.91 3 >7
Tabla 5-37 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Cardones – Nueva Maitencillo, escenario de demanda baja.

La falla bifásica aislada en el punto F está asociada una resonancia, también se produce en el
interruptor de Nueva Cardones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 114/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f GIS 500kV 519.74 11 954.08 0.33 11 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 916.8 11 955.89 1.6 11 >7
2f 991.46 9 1123 (OP) 1.72 10 >7
GIS 500kV
2f-g 906.2 11 955.89 1.54 11 >7
3f-g 532.96 10 954.67 0.48 12 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 905.52 8 955.89 1.96 8 >7
2f 895.72 9 955.89 2.03 9 >7
GIS 500kV
2f-g 899.31 9 955.89 1.95 9 >7
3f-g 551.9 9 955.89 0.39 10 >7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 919.31 4 955.89 4.1 4 >7
2f 786.69 4 955.89 4.7 4 >7
GIS 500kV
2f-g 934.75 5 955.89 4.51 5 >7
3f-g 662.54 5 955.89 4.65 5 >7
Tabla 5-38 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Maitencillo 500 kV debido a fallas terminales,
escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 115/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Resultados para Nueva Pan de Azúcar

Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 398.92 12 951.99 0.5 12 5-7
B 403.86 11 954.12 1.18 11 5-7
C 391.32 8 955.89 1.03 8 >7
1f D 400.19 7 955.89 0.86 7 >7
E 406.23 5 955.89 0.66 5 >7
F 413.61 4 955.89 0.66 4 >7
G 404.74 3 955.89 0.73 5 >7
A 459.4 8 955.89 0.56 9 >7
B 486.94 8 955.89 1.02 8 >7
C 443.01 6 955.89 0.85 7 >7
2f D 469.48 6 955.89 0.7 5 >7
E 472.68 4 955.89 0.67 5 >7
F 485.02 3 955.89 0.63 3 >7
G 476.46 3 955.89 0.66 2 >7
A 384.22 11 955.16 0.52 12 5-7
B 389.38 9 955.89 1.27 11 5-7
C 397.42 8 955.89 1.06 8 >7
2f-g D 402.86 7 955.89 0.88 7 >7
E 418.82 5 955.89 0.83 5 >7
F 441.19 4 955.89 0.72 5 >7
G 431.95 3 955.89 0.64 3 >7
A 375.45 10 955.38 0.51 10 5-7
B 380.83 9 955.89 1.21 9 >7
C 382.27 8 955.89 1.01 8 >7
3f-g D 400.1 6 955.89 0.87 6 >7
E 401.92 5 955.89 0.81 5 >7
F 431.15 4 955.89 0.73 5 >7
G 420.78 3 955.89 0.72 5 >7
Tabla 5-39 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 116/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas de Línea: Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 467.8 8 955.89 0.26 7 >7
B 479.58 6 955.89 0.65 6 >7
C 454.85 4 955.89 0.5 4 >7
1f D 449.47 4 955.89 0.39 3 >7
E 453.25 3 955.89 0.35 3 >7
F 448 2 955.89 0.28 2 >7
G 431.02 1 955.89 0.24 1 >7
A 602.03 7 955.89 0.36 7 >7
B 592.51 5 955.89 0.68 5 >7
C 530.48 4 955.89 0.52 4 >7
2f D 513.39 3 955.89 0.47 3 >7
E 537.73 3 955.89 0.41 3 >7
F 527.94 2 955.89 0.39 2 >7
G 514.7 1 955.89 0.3 1 >7
A 532.45 8 955.89 0.35 8 >7
B 514.95 6 955.89 0.8 6 >7
C 468.7 5 955.89 0.58 5 >7
2f-g D 485.06 4 955.89 0.5 4 >7
E 498.55 3 955.89 0.47 3 >7
F 495.66 2 955.89 0.36 2 >7
G 482.97 1 955.89 0.31 1 >7
A 556.3 8 955.89 0.39 8 >7
B 546.36 6 955.89 0.82 6 >7
C 556.84 5 955.89 0.68 5 >7
3f-g D 555.67 4 955.89 0.54 4 >7
E 571.86 3 955.89 0.47 3 >7
F 608.17 2 955.89 0.35 2 >7
G 572.01 2 955.89 0.33 2 >7
Tabla 5-40 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas de línea,
tramo Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 117/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Polpaico


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 961.98 10 1123 (OP) 2.57 10 >7
2f 1015.47 9 1123 (OP) 2.73 9 >7
GIS 500 kV
2f-g 956.1 11 1123 (OP) 2.52 11 >7
3f-g 595.13 11 954.44 0.4 11 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea - Hacia Nueva Maitencillo
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 924.42 10 955.89 1.62 10 >7
2f 969.27 9 1123 (OP) 1.73 9 >7
GIS 500 kV
2f-g 938.51 11 955.89 1.62 11 >7
3f-g 588.1 11 954.43 0.38 11 5-7
Fallas terminales en Transformador - Falla en primario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 941.9 8 955.89 1.99 8 >7
2f 573.49 9 955.89 0.3 9 >7
GIS 500 kV
2f-g 677.31 10 955.89 1.5 10 >7
3f-g 597.14 10 955.17 0.32 11 >7
Fallas terminales en Transformador - Falla en secundario
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 932.94 4 955.89 3.99 4 >7
2f 624.88 4 955.89 4.17 4 >7
GIS 500 kV
2f-g 688.25 5 955.89 4 5 >7
3f-g 655.48 5 955.89 4.53 5 >7
Tabla 5-41 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Nueva Pan de Azúcar 500 kV debido a fallas
terminales, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 118/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Resultados para Polpaico

Fallas de Línea: Nueva Pan de Azúcar - Polpaico 500 kV


Interruptor bajo estudio: GIS 500 kV
Fault Type Location Ibreak TRV Límite RRRV Ibreak RRRV límite
TRV [kV]
[%In] [kV] [kV/µseg] [%In] [kV/µseg]
A 398.92 12 951.99 0.5 12 5-7
B 403.86 11 954.12 1.18 11 5-7
C 391.32 8 955.89 1.03 8 >7
1f D 400.19 7 955.89 0.86 7 >7
E 406.23 5 955.89 0.66 5 >7
F 413.61 4 955.89 0.66 4 >7
G 404.74 3 955.89 0.73 5 >7
A 459.4 8 955.89 0.56 9 >7
B 486.94 8 955.89 1.02 8 >7
C 443.01 6 955.89 0.85 7 >7
2f D 469.48 6 955.89 0.7 5 >7
E 472.68 4 955.89 0.67 5 >7
F 485.02 3 955.89 0.63 3 >7
G 476.46 3 955.89 0.66 2 >7
A 384.22 11 955.16 0.52 12 5-7
B 389.38 9 955.89 1.27 11 5-7
C 397.42 8 955.89 1.06 8 >7
2f-g D 402.86 7 955.89 0.88 7 >7
E 418.82 5 955.89 0.83 5 >7
F 441.19 4 955.89 0.72 5 >7
G 431.95 3 955.89 0.64 3 >7
A 375.45 10 955.38 0.51 10 5-7
B 380.83 9 955.89 1.21 9 >7
C 382.27 8 955.89 1.01 8 >7
3f-g D 400.1 6 955.89 0.87 6 >7
E 401.92 5 955.89 0.81 5 >7
F 431.15 4 955.89 0.73 5 >7
G 420.78 3 955.89 0.72 5 >7
Tabla 5-42 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas de línea, tramo Nueva
Pan de Azúcar – Polpaico, escenario de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 119/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Fallas terminales de Barra


TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 494.77 13 955.89 0.42 13 5-7
2f 701.44 10 954.82 0.5 10 5-7
GIS 500 kV
2f-g 524.39 13 951.39 0.46 13 5-7
3f-g 504.92 12 951.68 0.49 12 5-7
Fallas terminales en Reactor de Línea
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 853.75 13 955.89 2.27 13 >7
2f 930.61 10 955.89 2.49 10 >7
GIS 500 kV
2f-g 823.77 13 955.89 2.18 13 >7
3f-g 518.51 12 951.84 0.49 12 5-7
Fallas terminales en Reactor de Barra
TRV Límite RRRV RRRV límite
Tipo Interruptor TRV [kV] Ibreak [%In] Ibreak [%In]
[kV] [kV/µseg] [kV/µseg]
1f 833.43 13 955.89 0.98 13 >7
2f 869.36 10 955.66 1.01 10 5-7
GIS 500 kV
2f-g 822.5 14 955.89 0.95 14 >7
3f-g 510.81 12 951.76 0.5 12 5-7
Tabla 5-43 TRV y RRRV máximos para interruptores en subestación Polpaico 500 kV debido a fallas terminales, escenario
de demanda baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 120/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.11.2 Resultados en condición N-1 para los casos más críticos

Se presentan las formas de onda de los casos más críticos encontrados para el CB 500 kV
GIS, en condición N-1 (salida de un circuito), máximo TRV.

Caso NMK_NCIK_F_2F

1000

800

600

400

200

0
70 73 76 79 82 85 [ms] 88
(f ile NCIK_traf o_tp_2f -g_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC

Caso NMK_NCIK_F_2F (Resonancias)

1200

1000

800

600

400

200

0
0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 [s] 0,20
(f ile NMK_NCIK_f _1f _resonancias_N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 121/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Caso NMK_reactor_tl_2F

1200

1000

800

600

400

200

0
60 63 66 69 72 [ms] 75
(f ile NMK_reactor_tl_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC

Caso POK_reactor_tb_2F

1000

800

600

400

200

0
65 69 73 77 81 [ms] 85
(f ile POK_reactor_tb_2f _N-1.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 122/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Caso POK_reactor_tb_2F

1200

1000

800

600

400

200

0
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 [s] 0,10
(f ile PAK_NMK_h_2f _N-1det.pl4; x-v ar t) m:VTRVDA m:VTRVDB m:VTRVDC m:TRVCDA
m:TRVCDB m:TRVCDC

En general todos los casos N-1 dieron menores niveles de TRV a los encontrados en los
escenarios en condición N.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 123/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.3.11.3 Tiempos de despeje para los casos más críticos

En la Tabla siguiente se presentan los tiempos de despeje de los casos más críticos, los cuales
corresponden a escenarios de demanda alta.

Caso NCIK_NMK_f_1f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0594953 0.0592625 0.0590597 0.0592693 0.0590308 0.0592455 0.011507
CB NMK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0588858 0.0598956 0.0596667 0.0599385 0.0593652 0.0601306 0.011507
Caso NCIK_NMK_f_1f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.05974307 0.05880368 0.0596986 0.05895715 0.05941587 0.05975135 0.01127878
CB NMK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.05951739 0.05922038 0.05929941 0.05862705 0.05968173 0.05939696 0.01127878
Caso NCIK_trafo_tp_2f-g
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0733882 0.0734028 0.0731159 0.0741618 0.0734481 0.0736573 0.0255704
Caso NMK_reactor_tl_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0608746 0.0616354 0.0606594 0.0608125 0.0609636 0.0601636 0.0129134
Caso NPK_reactor_tl_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0687215 0.0677225 0.068007 0.0672953 0.0684282 0.0678782 0.0200146
Caso POK_reactor_tb_2f
CB NCIK [s] Falla
Cámara 1 Cámara2 N/A
Polo A Polo B Polo C Polo A Polo B Polo C Polos A-B-C
0.0707528 0.0719978 0.0719004 0.0718274 0.0712464 0.0718288 0.0236551

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 124/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.4 Análisis particular de casos críticos

En este apartado se presenta un análisis adicional sobre los casos críticos encontrados durante
el análisis de TRV para el escenario de demanda alta. El mismo tiene como objetivo, en principio,
revalidar los resultados obtenidos considerando los parámetros TRV provistos por el fabricante de
los interruptores, en lugar de los estándares definidos por [3]. Finalmente, de persistir las
violaciones el análisis concluye en propuestas de maniobras operativas y consideraciones
adicionales para mitigar las violaciones encontradas.

5.4.1 Incumplimientos encontrados

De los resultados obtenidos a partir del análisis estadístico se concluye en que los
interruptores principalmente afectados se corresponden con el equipamiento GIS en 500kV
pertenecientes al proyecto ISA, desde la SE NUEVA CARDONES hacia la SE POLPAICO.
Particularmente, se tienen excesos por TRV máximo y se dan en:

 SE Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar:

o Despeje de fallas en reactor de línea

o Despeje de fallas en primario y secundario del autotransformador

 Falla de línea bifásica aislada en Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar en el punto
H, que corresponde a un extremo del capacitor serie (lado Nueva Maitencillo)

Siendo así, se toma como referencia, para cada incumplimiento citado, aquel caso que da
lugar a la mayor violación. De esta manera, se evalúan las siguientes contingencias representativas
de cada uno de las situaciones críticas halladas:

FALLAS TERMINALES
TRVmáx. Iinterr
Subestación Lugar Tipo
[kVpk] [%In]
Nueva Cardones AT transformador 2f-g 1057 15

Nueva Maitencillo Reactor de línea 2f 1123 26


Nueva Pan de Reactor de línea
2f 1172 22
Azúcar (lado Polpaico)
Polpaico Reactor en barra 2f 929 33
Tabla 5-44

FALLAS DE LÍNEA
TRVmáx. Iinterr
Subestación Lugar Tipo
[kVpk] [%In]
Nueva Pan de
H 2f 1316 26
Azúcar
Tabla 5-45

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 125/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.4.2 Actualización de parámetros TRV de interruptores

A causa de que en el análisis TRV anteriormente realizado se utilizaron curvas estándar en


función de los parámetros normalizados en [3], se re-evalúan los casos más críticos contemplando
en esta ocasión parámetros reales provistos por los ensayistas de los interruptores SIEMENS según
sus informes técnicos. A continuación, se exponen los parámetros de T100 usados en el análisis
completo presentado en 5.1 y que los que serán contemplados en este apartado:

In t1 u1 t2 uc RRRV
Subestación ID
[kA] [𝝁𝒔] [kV] [𝝁𝒔] [kV] [𝒌𝑽/𝝁𝒔]
IEC 62271 40 219 438 876 817 2 old

SIEMENS 63 253 505 1010 943 2 new

Tabla 5-46

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 126/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.4.3 Resultados principales

Para cada uno de los casos críticos citados en la Tabla 5-44 y Tabla 5-45, se repiten las
simulaciones estadísticas contemplando los parámetros TRV del nuevo tipo de interruptor. De esta
manera, se contrasta con los resultados anteriormente citados en el apartado 5.3 denotando
aquellas simulaciones estadísticas que presenten incumplimientos en ambos casos.

Fallas terminales

Figura 5-32

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 127/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-33

Figura 5-34

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 128/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-35

A partir de las figuras se pueden observar todos los casos que presentan incumplimientos y
la proporción de los mismos dentro del total de simulaciones estadísticas realizadas.

% de incumplimientos
old vs new

AT
Nueva Cardones 2f-g  35  0
transformador

Nueva Maitencillo Reactor de línea 2f  60  0

Reactor de línea
Nueva Pan de Azúcar 2f  100  95
(lado Polpaico)

Reactor en
Polpaico 2f  2  0
barra

Tabla 5-47

De los resultados se desprende la eliminación de todo tipo de incumplimiento


presentado en las subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Polpaico en 500kV.

Se tiene, por otro lado, que el interruptor del reactor de línea en la subestación Polpaico, si
bien presenta una reducción en la proporción de incumplimientos, este es del 5% representando
aún un valor elevado en la proporción de violaciones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 129/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Falla de línea

El único tipo de falla de línea que se presenta se corresponde con falla bifásica aislada en el
punto H de la línea Nueva Maitencillo - Pan de Azúcar, buscando determinar el valor máximo de
TRV en esta última subestación.

MOV
MOV
MOV

MOV
MOV S/E GIS
C1

MOV
C2

LCC LCC LCC


CC
D C
35.4 km 35.4 km 35.4 km C1
bca abc

MOV
H
A

MOV
MOV

C1
S/E Nueva Pan de Azúcar
MOV

500 kV

Figura 5-36

De los resultados arrojados del análisis estadístico, se observa que con el nuevo interruptor
el porcentaje de corriente interrumpida respecto a la nominal es del orden 16-18% y los valores
de RRRV son inferiores a 1.54𝑘𝑉/𝜇𝑠 por lo que es posible contrastar los resultados de valores TRV
máx contra la curva OP fijada por norma. Estos hechos se muestran en la figura a continuación.

Figura 5-37

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 130/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 5-38

De la figura anterior se desprende lo siguiente:

% de incumplimientos
old vs new

Nueva Pan de Azúcar H 2f  100  1

Figura 5-39

La actualización de las especificaciones del interruptor produce una disminución del


99% en la proporción total de incumplimientos por TRV máximo en el tipo de falla
observado.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 131/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.4.4 Medidas operativas de mitigación

A partir del análisis anterior se observa que, a causa de la actualización de las especificaciones
de los interruptores, fundamentalmente la del valor de corriente de ruptura nominal (40kA  63kA),
la proporción de incumplimientos para la mayoría de los casos críticos disminuyó a tal medida de
eliminar las violaciones por TRV máximo encontrados en el apartado 5.3. Las subestaciones que
denotan tal mejora son:

 Nueva Cardones 500kV

 Nueva Maitencillo 500kV

 Polpaico 500kV

Sin embargo, la subestación Nueva Pan de Azúcar persiste con incumplimientos por TRV
máximo producidos para los casos críticos evaluados. Para cada uno de éstos se evalúa a
continuación una medida operativa de mitigación con tal de reducir las violaciones en cuestión

CB línea NPAZ  Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar: Falla de línea bifásica
aislada en H

Habiendo actualizado las especificaciones de los interruptores, el mayor nivel de corriente de


ruptura nominal trae como consecuencia una comparación de los valores TRV máximos contra
límites más altos dado que, como se observa en la Figura 5-38, estos valores son contrastados
contra curvas de mayor aptitud (menor %In interrumpida) para tolerar sobretensiones transitorias
entre terminales del interruptor. Sin bien los incumplimientos dentro del conjunto de simulaciones
estadísticas son mucho menores, se busca determinar una medida con tal de disminuir el perfil de
valores TRV máximo encontrado y eliminar completamente las violaciones.

La particularidad principal del tipo de falla desde donde parte el análisis es la localización de
la misma. El hecho de que sea en terminales del capacitor, lleva a pensar la evaluación del bypass
del capacitor serie/MOV como medida operativa de mitigación. Dicha maniobra representa una
acción reconocida para disminuir valores de TRV máximo por lo que será analizada a continuación.

Según [8] donde se presenta el Sistema de Control y Protección de las líneas de Nueva Pan
de Azúcar, las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV son:

1. Protección por sobrecorriente del MOV: Provee un rápido cierre del interruptor
bypass por fallas cercanas al banco del capacitor en caso que la corriente que circula
por el MOV exceda un umbral fijado. De esta manera, si la corriente sobrepasa el nivel
de 6.7kApk durante un tiempo mayor a 1ms, se inicia el cierre del interruptor by-
pass del banco y del MOV para las fases afectadas.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 132/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

2. Protección por energía disipada en MOV: El sistema de protección del banco


computa la energía disipada por el MOV por medio de la integración del producto VI
del varistor. El umbral fijado por esta protección es de 20.8MJ. Si este umbral de
energía es sobrepasado, se inicia el cierre del interruptor by-pass.

En función de las condiciones para el puenteo del capacitor serie/MOV, se realiza un análisis
teniendo en consideración el retardo del cierre del interruptor una vez emitida la orden de puenteo.
En consecuencia, se analizan los siguientes casos:

a) By-pass instantáneo (con SPARK-GAP)

Se re-evalúa el caso crítico por medio de simulaciones estadísticas obteniendo el siguiente


resultado de perfil de valores TRV máximos.

Nuevas especificaciones del


interruptor

Influencia
del bypass

Figura 5-40

Como se observa en la figura anterior, la influencia del bypass del capacitor serie/MOV permite
reducir notoriamente los perfiles de valores TRV máximo en el interruptor en cuestión, localizado
en Nueva Pan de Azúcar, que se encuentra despejando una falla crítica. La reducción de este perfil
permite afirmar también la desaparición de incumplimientos normativos para el nuevo interruptor
contemplado.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 133/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

% de incumplimientos
new
old vs
sin bypass con bypass

Nueva Pan de Azúcar H 2f  100  1  0

A continuación, se muestran las evoluciones temporales correspondientes al caso de mayor


TRV máximo encontrado de las simulaciones estadísticas. Específicamente, se muestran la corriente
instantánea por el MOV, la energía disipada por el mismo y las curvas TRV resultantes.

Figura 5-41

Figura 5-42 – Curvas TRV por fase

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 134/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

b) By-pass con retardo dado por actuación de protecciones y cierre mecánico de interruptor
(protección sin SPARK GAP)

A partir de la emisión de orden de by-pass igual 31.8ms, según se observa en la Figura 5-41
a causa de la actuación de protección por sobrecorriente del MOV, se realiza un análisis sistemático
de cierre del interruptor que produce el by-pass.

Retardo en cierre de
by-pass

Falla Detección de By-pass Despeje de falla


sobrecorriente efectivo de del interruptor
en MOV capacitor (extremo NPAZ)
31.8ms serie/MOV

Figura 5-43

El análisis sistemático arroja los siguientes resultados:

Valores máximos de TRV en interruptor de línea


1200

1000

800
VTRV (kVpk)

600

400

200

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Cierre de interruptor by-pass desde detección de protección (ms)

VTRVa VTRVb VTRVc TRV límite polo fase A

Figura 5-44

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 135/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Se puede observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms
desde la emisión de la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el
polo correspondiente de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia
Nueva Maitencillo. En consecuencia, la hipótesis inicial planteada en a) descartaría la presencia de
violaciones a causa de una actuación instantánea de un esquema by-pass, mientras que del análisis
en b) se desprende la necesidad de evitar la zona 7-10ms luego de la detección de la sobrecorriente.
De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV
deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor
de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla.

CB reactor de línea NPAZ  Falla terminal bifásica aislada

Este caso representa uno de los más severos encontrados durante el análisis ya que, a pesar
de haber logrado una reducción de los incumplimientos, esta fue del 29% por lo que se proponen
a continuación mejoras a nivel operativo y de diseño:

1. Salida de servicio del circuito correspondiente afectado por el reactor de línea

Esta propuesta refiere al esquema de protecciones de la subestación Nueva Pan de Azúcar,


con el objetivo de “responsabilizar” a los interruptores de la subestación por el despeje de falla
terminal ocasionado en el reactor de línea. En materia de TRV, este caso sería el correspondiente
a una falla en el punto A de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, donde se obtuvieron resultados
sin incumplimientos, como pueden verse en la Tabla 5-30.

Como consecuencia negativa de la solución se tiene que, frente a fallas de un reactor de línea,
la maniobra demanda la salida de servicio del circuito en falla.

2. Instalación de varistores MOV en paralelo a los interruptores de los reactores

Esta solución es de carácter de diseño por lo que no será analizada en detalle, sino que se
presenta como una evaluación a futuro a considerar. La referencia [9] establece que varistores
MOV conectados eléctricamente entre terminales de los interruptores pueden limitar los valores de
TRV máximos obtenidos. Su función se asemeja a la de los varistores instalados en paralelo a los
capacitores serie para limitar la corriente por los mismos.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 136/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

5.5 Conclusiones

Las principales conclusiones en base a los resultados del estudio de TRV son las siguientes:

 Interruptores GIS 800 kV presentes en S/E Nueva Cardones: Están habilitados para
cumplir los requerimientos de TRV y RRRV para fallas terminales y fallas de línea. Se
utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.

 Interruptores GIS 500 kV presentes en S/E Nueva Cardones (hacia Polpaico), S/E
Nueva Maitencillo y S/E Nueva Pan de Azúcar: Se encontraron excesos de TRV para
fallas terminales y fallas de línea en condiciones de parámetros estándar IEC.

 Interruptores GL 318 presentes en S/E Los Changos, S/E Cumbre y S/E Nueva
Cardones (reactores de línea hacia Cumbre): Satisfacen todos los requerimientos de
TRV y RRRV encontrados, tanto para fallas terminales como para fallas de línea. Se
utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.

 Interruptores GL 315 en S/E Los Changos 220kV: No se detectaron excesos de TRV ni


problemas de RRRV. Se utilizaron parámetros de TRV dados por el fabricante.

 Interruptores GIS 220 kV presentes en S/E TEN, S/E Kapatur, S/E Nueva Cardones
220kV, S/E Nueva Maitencillo 220kV y S/E Nueva Pan de Azúcar 220kV: Cumplen
satisfactoriamente los requerimientos encontrados de TRV y RRRV. Se utilizaron
parámetros de TRV dados por el fabricante.

Finalmente, solo se detectaron problemas para los interruptores GIS 500 kV. A continuación,
se presentan el análisis particular de este tipo de interruptor.

La re-evaluación de los casos más críticos contemplando las especificaciones reales de los
interruptores GIS en 500kV, principalmente el valor nominal de corriente de ruptura de 63kA, da
lugar a curvas límites más holgadas para tolerar los niveles de TRV máximos encontrados. Esto
hace que los incumplimientos antes existentes desparezcan, verificando la aptitud de la mayoría
de los interruptores.

Los principales resultados del análisis de los casos más críticos desarrollado, se presenta
contrastando al interruptor genérico utilizado en la fase inicial. Estos enumeran a continuación:

 El interruptor en Nueva Cardones con el que se despeja la falla crítica bifásica a tierra
en el lado AT del transformador, disminuye un 35% la proporción de fallas obtenida
en la fase inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico
desaparecen.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 137/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 El interruptor del reactor de línea en Nueva Maitencillo con el que se despeja la falla
crítica bifásica aislada, disminuye un 60% la proporción de fallas obtenida en la fase
inicial del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico
desaparecen.

 El interruptor en Polpaico con el que se despeja la falla crítica bifásica aislada en el


reactor de barra, disminuye un 2% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial
del estudio. Todos los incumplimientos del análisis estadístico desaparecen.

 El interruptor del reactor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la
falla crítica bifásica aislada, disminuye un 5% la proporción de fallas obtenido en la
fase inicial del estudio. Un 95% de las simulaciones estadísticas presenta
incumplimientos. Como medidas de mitigación se propone:

o La falla sea despejada por el interruptor de línea de la subestación, sacando de


servicio el circuito afectado.

o Instalar varistores MOV entre terminales del interruptor del reactor de línea.

El interruptor de línea en Nueva Pan de Azúcar con el que se despeja la falla bifásica aislada
en uno de los circuitos hacia Maitencillo, localizada en el terminal más alejado del capacitor serie,
disminuye un 99% la proporción de fallas obtenido en la fase inicial del estudio. Un 1% de las
simulaciones estadísticas presenta incumplimientos. Como medidas de mitigación se
propone implementar el esquema de puenteo del capacitor serie y el MOV asociado. Se puede
observar que para un tiempo de cierre del interruptor by-pass entre 7 y 10 ms desde la emisión de
la orden por la protección, se encuentran violaciones por máximo TRV para el polo correspondiente
de la fase A del interruptor del circuito en falla en Nueva Pan de Azúcar hacia Nueva Maitencillo.
De esta manera, se concluye que el tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV
deberá ser, como mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor
de Nueva Pan de Azúcar que despeja la falla.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 138/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6 ESTUDIO DE ENERGIZACIONES
6.1 Metodología

En los apartados siguientes se describen las metodologías adoptadas para las diferentes
energizaciones de las instalaciones de la interconexión SIC-SING. Las bases de estas metodologías
están sentadas en el estándar IEC 60071-4 [2].

Se desarrollan escenarios, a partir de las bases de datos en formato PowerFactory de


DIgSILENT, que representen los casos de operación más exigentes desde el punto de vista de la
energización de las instalaciones.

Para cada una de las fases definidas anteriormente, el análisis de energización considera una
primera instancia de análisis en régimen permanente (RMS), basado específicamente en el cálculo
de flujos de potencia y análisis de niveles de tensión.

Posteriormente, se realizan simulaciones electromagnéticas con el objetivo de verificar que


las máximas solicitaciones no sobrepasen los límites del equipamiento a energizar. Esto se realiza
para diferentes secuencias de energización.

6.1.1 Energización por Flujo de Potencia

Se analizan diferentes propuestas de secuencia de energización del sistema de transmisión


de 500 y 220 kV, cuantificando su impacto en el resto del sistema. Como premisa para la
energización se considera no sobrepasar los límites de operación en condición de emergencia, los
cuales son:

 +5%; -7% @ Un = 500kV

 ±10% @ Un = 220kV

6.1.2 Energización EMT

6.1.2.1 Energización de líneas

El análisis EMT de energización de línea tiene como objetivo principal verificar que el
aislamiento, identificado como BSL por las siglas en inglés Basic Switching Overvoltage, del
equipamiento presente en las subestaciones bajo estudio (elementos de maniobra, medición,
compensación) no se vea sobrepasado por sobretensiones transitorias ocasionadas por la
energización de los circuitos de línea del proyecto de interconexión, magnitudes identificadas como
SOV (de las siglas en inglés Switching Overvoltage). Estas se originan a causa de frentes de onda,
generados por el cierre de los propios mecanismos de maniobra, que se propagan a lo largo de la
línea. Es por esto que, los interruptores suelen ser provistos de mecanismos adicionales que
amortiguan dichos frentes de onda. Particularmente el proyecto de interconexión cuenta con:

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 139/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 Controladores de cierre sincronizado: Son módulos de control que aseguran el


tiempo de cierre de cada polo de los interruptores, en un valor óptimo teórico con tal de
reducir las SOV.

 Resistencias de pre-inserción: Son resistencias que se insertan durante la


energización de la línea y son desplazadas un tiempo especificado posterior.

En este estudio, las simulaciones se llevan a cabo SIN los mecanismos antes comentados,
de manera de obtener las sobretensiones ante casos conservadores. Estas consideraciones
son contempladas durante el análisis de las tres fases:

→ Fase I: Energización de líneas entre las subestaciones TEN y Nueva Cardones

→ Fase II: Se repiten las maniobras para realizadas para la Fase I y se adicional las líneas
correspondientes al proyecto Nueva Cardones-Polpaico 2x500kV.

→ Fase III: Se repiten todas las maniobras.

Por otro lado, para evaluar la presencia de equipos de compensación en la línea a energizar,
se propone analizar los siguientes casos:

- Energización sin los reactores de línea.

Figura 6-1: Energización sin reactores de línea.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 140/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

- Energización con el reactor de línea de un solo extremo.

Figura 6-2: Energización que considera el reactor de línea de un extremo de la línea en servicio.

- Energización con los reactores de líneas de ambos extremos.

Figura 6-3: Energización que considera ambos reactores de la línea a energizar en servicio.

La condición de la Figura 6-3 corresponde al escenario de operación normal, y el riesgo de


falla de aislación debería ser bajo. Las otras condiciones se incluyen para verificar situaciones
anormales o detectar secuencias de energización que deban restringirse con menos compensación
paralela.

Todos los escenarios consideran el circuito paralelo en servicio junto a los capacitores serie.
El objetivo es ser conservador y maximizar la potencia de corto circuito.

Para cada tramo de la línea (Ten - Los Changos – Cumbre - Nueva Cardones – Nueva
Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar – Polpaico), se estudia únicamente un circuito. Dado que la línea
presenta secuencias de transposición, cada uno de ellos tendrá el mismo comportamiento que el
otro. Asimismo, no se contemplan los capacitores serie de los circuitos de línea bajo análisis
considerando a sus interruptores by-pass cerrados.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 141/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

El peor caso durante la energización de la línea sucede cuando las cargas atrapadas imponen
a la línea una tensión de opuesta polaridad a la del sistema, antes de que cierre el contacto del
interruptor. Esta diferencia de tensión es aplicada a la línea y viaja al extremo abierto, promoviendo
el mayor valor de sobretensión de maniobra. Debido a la presencia de descargadores en cada
extremo de la línea, el mayor valor de SOV se espera que ocurra cerca del punto medio de la línea.

Cuando los reactores de línea están en operación, las cargas atrapadas en la línea se
mantienen como una tensión constante por un largo período de tiempo, debido a la presencia de
transformadores de tensión capacitivos (CVT). Entonces existe la probabilidad de re-energizar la
línea en esta situación, la cual conduciría a una mayor SOV.

De manera de encontrar el mayor SOV, el estudio de energización de línea se lleva a cabo


como un estudio estadístico de maniobras, usando 200 operaciones de maniobras por caso, con los
siguientes parámetros de los interruptores:

TIEMPO DE DESVIACIÓN DISCREPANCIA


SUBESTACIÓN INTERRUPTOR CIERRE ESTÁNDAR DE POLOS
(ms) (ms) (ms)
GIS 800kV
LOS CHANGOS 500kV 100 ±4 ±2
GL318D
GIS 800kV
CUMBRE 100 ±4 ±2
GL318D
NUEVA CARDONES GIS 500kV 60,3 ±5 ±2

NUEVA MAITENCILLO GIS 500kV 60,6 ±5 ±2

NUEVA PAN DE AZÚCAR GIS 500kV 60,8 ±5 ±2

Tabla 6-1

A continuación, se presenta un diagrama esquemático de la metodología para encontrar las


sobretensiones de maniobras más críticas de la energización de línea.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 142/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Figura 6-4: : Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de líneas.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 143/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.1.2.2 Energización de transformadores

La metodología que se aplica para este análisis considera, para cada una de las fases en
estudio, los siguientes criterios:

→ Fase I: Energización de los autotransformadores de las subestaciones Los Changos y


Nueva Cardones

 Fase II: Energización de los autotransformadores de las subestaciones Nueva


Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar

 Fase III: Se repiten todas las maniobras

Para la determinación de las condiciones de energización más desfavorables se realizan


básicamente los siguientes pasos:

 Determinación de flujo remanente máximo: En primera instancia se realiza un


análisis estadístico de energización y desenergización (partiendo de una condición
de flujo remanente nulo) del transformador correspondiente en estudio, con el
objetivo de encontrar una condición de flujo remanente máximo.

 Determinación de máxima corriente de inrush: Partiendo de la condición de


flujo remanente máximo se analiza la re-energización con el objetivo de encontrar
la máxima corriente de inrush y analizar su impacto en las tensiones de nodos
relevantes del sistema. Este segundo análisis también es de carácter estadístico, en
el cual se incluye la posible discrepancia en los cierres de los polos del interruptor.

Uno de los principales problemas que el sistema enfrenta durante la energización de un


transformador de potencia es la incertidumbre respecto del estado magnético del hierro de la
máquina a energizar y el valor de las tensiones de fase al momento de cerrar el interruptor. Es por
eso que se realiza un análisis estadístico, para encontrar los tiempos en el cual se producen las
condiciones más severas para la energización.

De esta manera, en la primera parte se busca la condición en la que el flujo remanente es


máximo mediante el cierre y apertura del interruptor con tiempos aleatorios, barriendo un ciclo
completo y registrando en cada caso el tiempo de cierre (ton) y apertura (toff) del interruptor y el
flujo remanente en cada columna. En esta etapa se considera una desviación estándar de 5 ms de
manera de abarcar todos los posibles casos en un ciclo, sin discrepancia de polo, ya que el objetivo
es solo comenzar de un flujo remanente máximo. Se realiza sobre un total de 1000 maniobras.

A continuación, partiendo de los tiempos para los cuales se llega a la peor condición de flujo
remanente determinados (resultado de la primera parte), se realiza el análisis de re-energización

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 144/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

con discrepancia de polos buscando determinar los instantes de cierre de cada fase en los que se
obtiene la mayor corriente de inrush. Este proceso se realiza mediante un interruptor estadístico
que permite cerrar uno de los polos dentro una banda de tiempo medio determinado con una
distribución uniforme (t = 0,23 ó 0,24s, con dispersión de 5ms). Los demás polos se cierran con
un retardo dado por una distribución Normal, con una desviación estándar correspondiente al
interruptor asociado al transformado a energizar.

Esta segunda parte permite obtener el momento de conexión donde se presenta la mayor
corriente de inrush sobre un total de 1000 muestras realizadas

Se ha modelado el interruptor tripolar mediante el agregado de tres interruptores tipo STAT,


como se indica en la figura siguiente.

Figura 6-5: Interruptor tripolar utilizado para determinar la máxima corriente de inrush.

El master switch controla el instante de tiempo donde se produce el cierre de la fase A,


mientras que los slave switch controlan el tiempo de discrepancia respecto del master.

Por último, se realiza el análisis determinístico en las condiciones más críticas encontradas en
los pasos anteriores. Así, mediante los tiempos ton, toff y tre-on (para las tres fases) se simula
durante 1 segundo el ciclo completo de inserción del transformador. En este punto, se pretende
verificar principalmente que en los transitorios no se sobrepasen los niveles de tensión mínimos y
máximos admitidos. Se determinará también el contenido armónico de la corriente de inserción,
principalmente el segundo armónico, ya que los criterios para inhibir la protección de los
transformadores al momento de una energización se basan particularmente en este parámetro.

Los casos de estudios propuestos serán los siguientes:

- Energización desde 220 kV

- Energización desde 500 kV

- Energización con compensación serie en servicio

- Energización sin compensación serie en servicio

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 145/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Se recomendará energizar utilizando la mejor alternativa. A continuación, se presenta un


diagrama esquemático de la metodología para realizar las energizaciones de los transformadores
bajo estudio.

Figura 6-6: Esquema de la metodología para encontrar los casos críticos de energización de transformadores.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 146/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

En la figura siguiente se muestra un esquema que representa la secuencia de simulación a


utilizar.

Figura 6-7: Secuencia de simulación estadística.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 147/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.2 Escenarios específicos

6.2.1 Energización de línea

Como criterio de selección de escenarios, se considera al inicio un caso de demanda baja con
una limitada disponibilidad de recursos de control de potencia reactiva. Lo anterior se debe a que
al energizar en secuencia las líneas de transmisión, se producen transitorios que elevarán las
tensiones (e incluso pueden sostenerse hasta el régimen permanente) que dependen fuertemente
de los recursos de control disponible. De esta forma, se procede a realizar las distintas secuencias
de energización, despachando máquinas cuando se necesite de aporte reactivo hasta completar la
totalidad de las maniobras.

El análisis comienza con el escenario F1 H DB No ERNC. Los escenarios más críticos que se
conformen para completar las secuencias de energización a proponer serán los que se utilicen
posteriormente en ATP para el análisis EMT.

6.2.2 Energización de transformadores

Como criterio de selección de escenarios, se realiza un análisis de las contribuciones de


potencia y corriente de cortocircuito trifásico en las barras donde se instalen los
autotransformadores bajo estudio. Para ello, se consideran las contribuciones para las diferentes
alternativas de conexión, esto es en barras de 500kV y 220kV.

Cabe mencionar que las energizaciones se realizan en las distintas fases de estudio en las
que se encuentre el sistema. Por lo tanto, el análisis se extiende para las tres fases de estudio.

En las tablas siguientes se presentan las contribuciones al nivel de cortocircuito para todos
los escenarios y para todas las fases de estudio. Además, se presenta en color “celeste” los
escenarios en que se encuentra la mayor contribución y en “rosado” los escenarios de menor
contribución, tanto para hidrología húmeda como seca.

Fase I (ATR a energizar: Los Changos y Nva. Cardones)

F1 H DA Full ERNC F1 H DA No ERNC F1 H DB Full ERNC F1 H DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 1066.4 2.8 935.7 2.5 1145.6 3.0 892.4 2.3
Los Changos
500 1188.4 1.4 1001.7 1.2 1288.9 1.5 950.9 1.1
Cumbre 500 1339.4 1.5 1107.0 1.3 1470.0 1.7 1045.0 1.2
500 1580.4 1.8 1203.7 1.4 1635.2 1.9 1192.6 1.4
Nva Cardones
220 2178.3 5.7 1452.0 3.8 2287.7 6.0 1438.1 3.8
Tabla 6-2: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda,
sistema en Fase I.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 148/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

F1 S DA Full ERNC F1 S DA No ERNC F1 S DB Full ERNC F1 S DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 2218.6 5.8 1964.6 5.2 2201.8 5.8 1985.1 5.2
Los Changos
500 2256.1 2.6 1940.8 2.2 2235.6 2.6 1979.8 2.3
Cumbre 500 2347.8 2.7 1955.8 2.3 2321.3 2.7 1989.8 2.3
500 2486.4 2.9 2024.0 2.3 2454.4 2.8 2056.7 2.4
Nva Cardones
220 3007.1 7.9 2155.3 5.7 3007.4 7.9 2153.7 5.7
Tabla 6-3. Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema
en Fase I.

Para el sistema en Fase I, se encuentra que el escenario F1 S DA Full ERNC representa la


mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Los Changos como en S/E
Nueva Cardones. Por otra parte, el escenario F1 H DB No ERNC es el que representa la menor
contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente.

Fase II (ATR a energizar: Nva. Maitencillo y Nva. Pan de Azúcar)

F2 H DA Full ERNC F2 H DA No ERNC F2 H DB Full ERNC F2 H DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 3860.1 10.1 2972.4 7.8 3790.2 9.9 2872.4 7.5
Nva Cardones
500 4893.9 5.7 3881.3 4.5 4738.7 5.5 3730.2 4.3
220 5454.3 14.3 4444.2 11.7 5339.8 14.0 4285.8 11.2
Nva Maitenc
500 6177.4 7.1 4718.4 5.4 5900.5 6.8 4514.1 5.2
220 4353.1 11.4 3386.8 8.9 4198.7 11.0 3229.1 8.5
Nva PdA
500 7027.2 8.1 5166.8 6.0 6575.1 7.6 4894.4 5.7
220 8055.4 21.1 9410.6 24.7 7215.1 18.9 7647.4 20.1
Polpaico
500 9960.6 11.5 10260.9 11.8 8728.8 10.1 8973.3 10.4
Tabla 6-4: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda,
sistema en Fase II

F2 S DA Full ERNC F2 S DA No ERNC F2 S DB Full ERNC F2 S DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 4217.1 11.1 3347.8 8.8 4115.2 10.8 3307.0 8.7
Nva Cardones
500 5851.1 6.8 4795.9 5.5 5625.8 6.5 4701.8 5.4
220 5876.0 15.4 4927.9 12.9 5708.7 15.0 4854.5 12.7
Nva Maitenc
500 7091.2 8.2 5593.4 6.5 6704.0 7.7 5466.7 6.3
220 4593.3 12.1 3652.9 9.6 4393.6 11.5 3585.0 9.4
Nva PdA
500 7882.2 9.1 5925.9 6.8 7267.2 8.4 5761.1 6.7
220 10336.6 27.1 11483.2 30.1 8495.7 22.3 10789.9 28.3
Polpaico
500 11189.7 12.9 11260.9 13.0 9505.4 11.0 10275.8 11.9
Tabla 6-5: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema
en Fase II.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 149/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Para el sistema en Fase II, se encuentra que el escenario F2 S DA Full ERNC representa la
mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Maitencillo como en S/E
Nueva Pan de Azúcar. Por otra parte, el escenario F2 H DB No ERNC es el que representa la menor
contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones nombradas anteriormente.

Fase III (ATR a energizar: Los Changos, Nva. Cardones, Nva. Maitencillo y Nva. Pan
de Azúcar)

F3 H DA Full ERNC F3 H DA No ERNC F3 H DB Full ERNC F3 H DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 8369.1 22.0 9773.0 25.6 7702.2 20.2 8037.7 21.1
Polpaico
500 10851.3 12.5 10981.5 12.7 9644.7 11.1 9734.5 11.2
500 8354.7 9.6 6671.2 7.7 7852.3 9.1 6429.7 7.4
N. PdA
220 4744.0 12.4 3874.9 10.2 4557.1 12.0 3770.5 9.9
500 7954.4 9.2 6682.2 7.7 7604.7 8.8 6521.8 7.5
N. Maitenc
220 6236.8 16.4 5419.4 14.2 6096.4 16.0 5385.1 14.1
500 7091.4 8.2 6290.5 7.3 6847.6 7.9 6182.5 7.1
N. Cardones
220 4596.6 12.1 3824.5 10.0 4505.3 11.8 3798.1 10.0
Cumbre 500 6200.5 7.2 5879.2 6.8 6017.0 6.9 5810.6 6.7
500 5900.4 6.8 6176.8 7.1 5734.6 6.6 6140.9 7.1
Los Changos
220 6681.3 17.5 8088.7 21.2 6455.4 16.9 7997.1 21.0
TEN 220 5565.3 14.6 6505.0 17.1 5393.5 14.2 6447.4 16.9
Kapatur 220 6789.0 17.8 8333.9 21.9 6555.3 17.2 8235.0 21.6
Tabla 6-6: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología húmeda,
sistema en Fase III.

F3 S DA Full ERNC F3 S DA No ERNC F3 S DB Full ERNC F3 S DB No ERNC


Tensión Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik'' Sk'' Ik''
S/E
kV MVA kA MVA kA MVA kA MVA kA
220 10555.4 27.7 11795.9 31.0 8035.1 21.1 10816.0 28.4
Polpaico
500 11743.0 13.6 11766.9 13.6 9584.4 11.1 10336.0 11.9
500 8784.6 10.1 6895.6 8.0 7831.6 9.0 6267.0 7.2
N. PdA
220 4829.5 12.7 3952.0 10.4 4544.3 11.9 3794.8 10.0
500 8384.5 9.7 6914.9 8.0 7614.7 8.8 6234.7 7.2
N. Maitenc
220 6385.9 16.8 5542.0 14.5 6116.5 16.1 5348.0 14.0
500 7595.2 8.8 6521.3 7.5 6884.8 7.9 6031.6 7.0
N. Cardones
220 4723.4 12.4 3904.5 10.2 4552.6 11.9 3758.3 9.9
Cumbre 500 6827.8 7.9 6148.0 7.1 6079.6 7.0 5758.9 6.6
500 7035.5 8.1 6651.4 7.7 5878.5 6.8 6262.3 7.2
Los Changos
220 9482.7 24.9 9237.7 24.2 6718.8 17.6 8444.7 22.2
TEN 220 7817.0 20.5 7677.5 20.1 5933.1 15.6 7153.1 18.8
Kapatur 220 9684.3 25.4 9445.3 24.8 6733.0 17.7 8599.3 22.6
Tabla 6-7: Niveles de potencia y corriente de cortocircuito para escenarios bases, escenarios con hidrología seca, sistema
en Fase III

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 150/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Para el sistema en Fase III, se encuentra que el escenario F3 S DA Full ERNC representa la
mayor contribución al nivel de cortocircuito, tanto en barras de S/E Nueva Pan de Azúcar, S/E
Nueva Maitencillo y S/E Los Changos. Por otra parte, el escenario F3 S DB No ERNC es el que
representa la menor contribución el nivel de cortocircuito, para las mismas subestaciones
nombradas anteriormente a excepción de S/E Los Changos. Para esta última, el escenario de menor
corriente y potencia de cortocircuito ocurre para el escenario F3 H DB Full ERNC.

Finalmente, del análisis anterior se encuentran los escenarios específicos para realizar las
energizaciones de los autotransformadores del estudio, los cuales se resumen en la Tabla 6-8.

Escenarios Específicos
Autotransformador Caso
Fase I Fase II Fase III
F1 S DA No F3 S DA
Max Icc
Full ERNC Considerado Full ERNC
Los Changos
F1 H DB No F3 H DB
Min Icc
No ERNC Considerado Full ERNC
F1 S DA No F3 S DA
Max Icc
Full ERNC Considerado Full ERNC
Nueva Cardones
F1 H DB No F3 S DB No
Min Icc
No ERNC Considerado ERNC
F2 S DA Full F3 S DA
Max Icc N/A
ERNC Full ERNC
Nueva Maitencillo
F2 H DB No F3 S DB No
Min Icc N/A
ERNC ERNC
F2 S DA Full F3 S DA
Max Icc N/A
Nueva Pan de ERNC Full ERNC
Azúcar F2 H DB No F3 S DB No
Min Icc N/A
ERNC ERNC
Tabla 6-8: Escenarios específicos de energización de autotransformadores para las distintas fases de estudio.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 151/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

En las tablas siguientes se presentan las tablas de verificación de cortocircuitos trifásicos:


Tensión Icc 3f - Escenario F3 S DB No ERNC
Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
500 7.24 7.21 -0.40 7.24 -0.03
Nva PdA
220 9.96 9.96 -0.02 9.70 2.60
500 7.20 7.15 -0.72 7.39 -2.65
Nva Maitenc
220 14.03 14.04 0.04 13.90 0.96
500 6.96 6.89 -1.14 7.15 -2.66
Nva Cardones
220 9.86 9.88 0.20 10.08 -2.20
500 7.23 7.05 -2.47 7.41 -2.47
Los Changos
220 22.16 21.66 -2.26 22.19 -0.13
Tabla 6-9: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F3 S DB No ERNC.

Tensión Icc 3f - Escenario F2 H DB No ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 11.25 11.24 -0.09 11.20 0.42
Nva Maitenc
500 5.21 5.21 -0.14 5.33 -2.26
220 8.47 8.47 -0.07 8.30 2.06
Nva PdA
500 5.65 5.64 -0.16 5.81 -2.80
Tabla 6-10: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F2 H DB No ERNC.

Tensión Icc 3f - Escenario F1 H DB No ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 2.44 2.44 0.02 2.43 0.26
Los Changos
500 1.15 1.15 0.02 1.15 -0.33
Cumbre 500 1.27 1.27 0.02 1.29 -1.66
Nva 500 1.38 1.38 0.02 1.33 3.49
Cardones 220 3.77 3.78 0.03 3.84 -1.75
Tabla 6-11: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de mínimo nivel de cortocircuito F1 H DB No ERNC.

Tensión Icc 3f - Escenario F2 S DA Full ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 15.42 15.40 -0.13 15.1 2.07823906
Nva Maitenc
500 8.19 8.17 -0.17 8.3 -1.36544635
220 12.05 12.03 -0.16 12 0.44991127
Nva PdA
500 9.10 9.08 -0.20 9.39 -3.16872593
Tabla 6-12: Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de máximo nivel de corto circuito F2 S DA Full ERNC.

Tensión Icc 3f - Escenario F1 S DA Full ERNC


Subestación
KV Completo Equiv. Dig Error [%rel] Equiv. ATP Error [%rel]
220 5.82 5.82 0.00 5.88 -1.06
Los Changos
500 2.61 2.61 0.01 2.59 0.54
Cumbre 500 2.71 2.71 0.01 2.71 -0.04
Nva 500 2.87 2.87 0.01 2.78 3.24
Cardones 220 7.89 7.89 0.01 7.99 -1.23
Tabla 6-13. Verificación de cortocircuitos trifásicos para escenario de máximo nivel de corto circuito F1 S DA Full ERNC.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 152/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3 Resultados Energización de Líneas

En el presente título se analizan los pasos necesarios para energizar los nuevos sistemas de
500 kV que unen la S/E Polpaico con la S/E Los Changos. Esto abarca las siguientes fases:

 Fase I: Enlace Los Changos – Nueva Cardones en 500kV+ CTM3.

 Fase II: Enlace Nueva Cardones – Polpaico en 500kV, partiendo de Fase I.

 Fase III: Interconexión SIC – SING mediante el enlace Kapatur – Los Changos 220kV.

 Fase IV: Sensibilidad de fase III, que considera la conexión al SING si existe un
retraso en el proyecto Nueva Cardones – Polpaico.

En el método indicado para una correcta energización se verifica el cumplimiento de las


exigencias normativas dadas por la NTSyCS. Se contempla que no se sobrepasen los límites de
operación en condición de emergencia, los cuales son:

 +5%; -7% @ Un = 500 kV

 ±10% @ Un =220 kV

Se considera para el análisis:

 Condiciones de demanda alta.

 Ausencia de generación renovable (caso conservador).

 5 unidades de Guacolda en servicio y con capacidad de controlar tensión dentro de


toda su curva de capacidad PQ.

 Dispositivos estáticos de control de tensión disponibles, en todo su rango de operación.

 Compensación serie de las líneas a energizar puenteada.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 153/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.1 Secuencia original

En este capítulo se analiza la energización de los enlaces y transformadores entre Kapatur y


Polpaico, considerando la secuencia de entrada en servicio de estas obras acorde a lo previsto en
su etapa de diseño: FASE I  FASE II  FASE III. Junto a las secuencias propuestas, se muestran
imágenes extraídas de DIgSILENT de los elementos energizados cuyos cuadros de medición, según
el tipo de elemento: nodo o rama; están dados en las siguientes unidades:

NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal

6.3.1.1 Energización Fase I (Los Changos – Nueva Cardones + CTM3)

En esta primera fase se parte del escenario topológico de junio de 2017. Los pasos de
energización propuestos se exponen a continuación, partiendo de la S/E Nueva Cardones.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 154/221
0,000
0,0 0,0 0,00
SVS 0,0 0,0
0,0 0,0

CER Pan de Azucar


www.estudios-electricos.com

-0,0 -0,0 0,0 -0,0


-10,2 9,6 -9,4 8,8 Ir al índice

Enlace Nueva Cardones - Cumbre


SVS SVS

0,0 0,0 0,0 0,00,0 0,0


0,0
CENTRAL GUACOLDA S/E LOS 0,0 0,0 0,0 0,00,0 0,0
0,0
0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00
0,0%
SVC PLUS CHANGOS 0,0 S/E NUEVA
S/E LOS CHANGOS
CARDONES
0,0 0,0
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 485,4
10,1 6,6 8,7 8,9 1.0,0Energización
0,0 9,0 0,0 del transformador
0,0 500/220 kV 0,0

DIgSILENT
86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. -16,5
85,15 .. 0,0
84,04 ..-16,5 0,000 485,4
0,000
33,09 .. 33,09 .. 0,0 0,0
de la S/E Nueva Cardones, 0,00
desde
0,0
0,0 220 kV.
0,0
0,0 Ajuste 0,0 -0,0 0,0
0,971
0,00
-18,72
G G G G G 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
SVC Unit 2
de tensión
SVC Unit 1
en barras de Nva Cardones en 0.97 0,0 0,00 %
MSC S/E TEN -0,0
pu en 500 kV (para posterior
0,0 conexión de -0,0
CER Cardones 0,0 0,00 %
0,0
líneas).
0,000
-0,0
0,00 %
0,00
-0,0 -0,0
-89,6 142,9
223,3
1,015
-18,72
SVS
SG SG
~ ~ 0,0 0,0
CER Maitencillo 0,0 0,0
CT MEJILLONES 0,0 0,0
S/E CUMBRE
0,0 -0,0 0,0
-9,3 23,6
496,7
d Flow Balanced 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,993
0,0 0,0 0,0 -0,0
0,0 -0,0
0,0 -18,78
SVS S/E LOS 0,0% -0,0%
es Branches 0,00 % 0,00 % 0,00 0,00
SVC PLUS CHANGOS 0,0 0,0
-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] S/E LOS CHANGOS
age, Magnitude [p.u.] CER PanReactiv e Power [Mv ar]
de Azucar 0,0 0,0
age, Angle [deg] 0,0 Loading
0,0 0,0
[%] 0,0 0,0
-25,8 0,0 -25,8 0,000 0,000
-0,0 51,64
-0,0.. 2. 0,0
Energización
51,64 ..-0,0 de un0,00circuito
0,0 desde
0,0 Nueva 0,0
0,0
0,0
0,0
0,00
-10,2 10,5 -9,4 9,7 0,0 0,0
0,0 0,0
Cardones a la barra 2 de Cumbre. 0,0 0,0

SVCSVS
Unit 2 SVC Unit
SVS1
MSC S/E TEN
0,0
CER Cardones
0,0 -0,0 0,1
CENTRAL GUACOLDA 0,000 0,0 -54,1
0,00 0,0 3,5 S/E NUEVA
-0,0 -0,0 CARDONES
-92,5 148,0
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 493,9
8,5 5,0 6,9 7,1 7,3
86,25 .. 85,03 .. 85,09SVS
.. 85,10 .. 83,99 .. 493,9
0,988
SG SG -0,1 -18,75
G G G G G ~ ~ 54,1
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
0,0 0,0
CER Maitencillo 0,0
0,0 7,67 % 0,0
CT MEJILLONES 0,0 0,0
-0,0
0,0 S/E CUMBRE
0,1 7,67 %
0,0 -0,0 0,0
-53,6
-9,1 29,9 7,67 % 510,8
1,022
-0,0 0,0 -18,89
SVS 0,0 -0,0
224,9
0,0 0,0
1,022
-18,75

CER Pan de Azucar

0,0 -0,0 3.0,0Energización


-0,0 del segundo circuito desde
-10,1 12,9 -9,3 12,1
Nueva Cardones a la barra 2 de Cumbre
SVS
Load Flow Balanced SVS
Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW]
0,1 0,1
Voltage, Magnitude
CENTRAL[p.u.]
GUACOLDA Reactiv e Power [Mv ar] -57,2 -57,2
Voltage, Angle [deg] Loading [%] 3,6 3,6 S/E NUEVA
CARDONES
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 507,7
4,3 0,8 2,4 2,6 2,8
86,15 .. 84,99 .. 85,01 .. 85,01 .. 83,91 .. 507,7
1,015
-0,2 -18,86
G G G G G 114,5
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
0,0 15,78 %
-0,0
0,0
15,78 %
No se autorizan copias del presente documento sin0,2
autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C -112,1
escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 155/221
15,78 %

228,8
0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %

DIgSILENT
S/E LOS CHANGOS
0,0
0,0
0,000
0,0 0,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,00 www.estudios-electricos.com
0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0
Ir al índice

Enlace Cumbre – Los Changos + CTM3

4. Conexión del reactor de barra de la S/E Nueva 5. Energización de un circuito


Cardones. Ajuste de tensiones para partir de desde Cumbre a la barra 2 de
0.95 pu en Cumbre (mediante CERs). Los Changos.
SG SG
~ ~ 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
CT MEJILLONES 0,0 0,0 S/E LOS 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
SVC PLUS CHANGOSS/E CUMBRE
S/E LOS CHANGOS
0,0
0,0 0,0
477,1
0,0 0,0 0,0 0,0 0,954 522,4
-25,4 0,0 -25,4
-0,0 0,0 0,000 -18,84 1,045
50,72 .. 50,72
0,0 .. -0,0 0,00 0,0 0,0 -0,0 -0,0 -19,52
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0

SVC Unit 2 SVC Unit 1


MSC S/E TEN
0,0
CER Cardones
0,0
0,000
0,00
-0,0 -0,0
-90,7 139,4

SVS
0,1 0,1 SG SG
-49,9 -49,9 ~ ~ -0,0 1,0

DIgSILENT
CER Maitencillo3,3 3,3 S/ECT
NUEVA 0,0 -145,6
MEJILLONES 0,0 9,1
CARDONES S/E CUMBRE
0,0 0,0 474,2 0,0
-9,3 23,1 474,2 506,9
0,948 1,014
-0,2 -18,80 -0,5 -0,5 -19,34
SVS-0,0 -57,5 72,8 72,8
8,49 % 4,5 4,5
157,4
0,0
CER Pan de Azucar 0,0
0,2 8,49 %
58,2
0,0 0,0 0,0 0,08,49 %
-10,2 10,3 -9,4 9,4

220,7
SVS SVS 1,003
-18,80

0,8 0,8
CENTRAL GUACOLDA -3,1 -3,1 0,0 -126,33,2 -126,3
3,2
S/E LOS 0,5 0,5 0,0 8,0 1,5 8,01,5 S/E NUEVA
0,48 % 0,48 % 0,48 % 0,48 %
SVC PLUS CHANGOS CARDONES
S/E LOS CHANGOS
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 495,9
8,8 5,3 7,2 7,4 7,6 228,1 520,7
86,26 .. 85,04 .. 85,10 .. 85,10 .. 84,00 .. 495,9
0,0 0,0 0,0 228,1 520,7
0,992
-25,0 0,0 -25,0 1,037
6. G~Energización~ de los
-1,6 1,041
-19,20
G G50,05 .. G G ..
50,05 -21,34 3,1 3,1 -0,0 80,4 -6,4 -21,30
~ ~ ~ -0,0 0,0 -3,0
-0,5 -0,5 172,10,0 11,35 %
0,4
0,3 0,3
transformadores de la S/E -0,0
0,0
SVC Unit 2 SVC Unit 1
MSC S/E TEN 11,35 %
1,6
Los Changos, junto con el 228,1 -79,2
11,35 %
CER Cardones
228,1
enlace 2x220 kV Los 1,037
-21,35 224,7
-0,0 -0,0
Changos – TEN
1,021
-91,5 136,9 -19,18

SVS
SG SG
~ ~ -0,0 7,4
CER Maitencillo 0,0 -142,1
CT MEJILLONES 0,0 8,9
S/E CUMBRE
Load Flow Balanced 0,0 -0,0 0,0
Nodes -9,4 Branches
22,6
506,0
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 1,012
-3,7 -3,7 -20,98
Voltage, Magnitude [p.u.] SVS e Power [Mv ar]
Reactiv 71,0 71,0
4,4 4,4
Voltage, Angle [deg] Loading [%]

CER Pan de Azucar

0,0 0,0 0,0 0,0


-10,2 9,7 -9,4 8,8

SVS SVS
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 156/221
4,0 4,0
CENTRAL GUACOLDA -124,4 -124,4
7,9 7,9 S/E NUEVA
CARDONES
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

-3,1 -3,1 0,0 3,2 3,2


S/E LOS -9,4 -9,4 0,0 11,3 11,3
1,61 % 1,61 % 1,61 % 1,61 %
SVC PLUS CHANGOS
S/E LOS CHANGOS

7. Sincronización de0,0 CTM3 (TG) 223,8 511,9

DIgSILENT
0,0 0,0 223,8 511,9
-23,9 0,0 -23,9 1,017 1,024
en bornes de la máquina. Se 47,77 .. 47,77 .. -21,21 3,1
9,4
3,1
9,4
-0,0
0,0
-6,4
-22,6
-21,18
0,0 1,5
0,8 0,8

aclara que en este


SVC U nit caso
2
MSC
SVC Use
nit 1 lo
S/E TEN
223,7
hace sin generación
CER Cardonesde
223,7

DIgSILENT
1,017

potencia activa, sólo -0,0para


-21,22
-0,0
-94,1 128,5
-0,0
prestar soporte de tensión. -19,2

DIgSILENT
10,35 ..
SVS
SG SG
~ ~ -0,0 7,3
CER Maitencillo 0,0 -119,7
CT MEJILLONES 0,0 7,5
S/E CUMBRE
0,0 -0,0 0,0
-9,4 21,7
501,6
1,003
-3,6 -3,6 -20,90
SVS 59,8 59,8
3,8 3,8

8. Conexión del reactor de barra en la S/E 9. Energización del segundo circuito desde
CER Pan de Azucar

Los Changos.
S/E LOS
-3,1
0,0
-3,1
0,0 Los Changos
-0,0
178,0
3,2
1,8 a la barra3,2
1,81 de Cumbre.
-0,0 -0,0 0,0 -0,0 0,51 % 0,51 % 0,51 % 0,51 %
SVC PLUS -10,3 9,3 -9,4 CHANGOS
8,5
S/E LOS CHANGOS
SVS SVS
220,9 504,2
0,0 0,0 0,0 220,9 504,2
-3,1 -3,1-23,0 0,0 -23,0
-0,0 3,2 1,004
3,2 3,9 1,008
26,8 26,8 155,4 -25,0 -25,0 3,9
S/E LOS 45,92 .. 45,92 .. CENTRAL GUACOLDA-21,42 3,1 3,1 1,0 -112,8 -7,5
-112,8 -21,39
3,99 % 3,99 % 3,99 % 3,99 % -37,27,2
CHANGOS -0,0 -0,0 -144,5 7,2 S/E NUEVA
S/E LOS CHANGOS 9,0 2,4 CARDONES
0,3 0,3
207,7 152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 471,2 492,0
SVC Unit 2 SVC Unit 1 9,7 6,2 8,2 8,4 8,5
207,7 MSC S/E
86,29 .. 85,06 .. 85,13 .. 85,13 TEN..
.. 84,03 471,2 492,0
0,944 -3,1 -6,4 -3,10,942 -0,0 3,2 3,2 0,984
-20,83 3,1 3,1 -0,0 -20,79 -7,8 -20,73
-26,8 -26,8 S/E LOS
G -0,0 G G-17,9G220,8
-105,4 G -17,9 166,8 19,7 19,7
56,2
~ 0,0 ~ ~
1,9 1,9 CER Cardones 2,86 %~220,8
7,1 ~ 2,86 % 2,86 % -0,0
2,86
8,07 % %
SVC PLUS CHANGOS 169,5
-0,0
1,004 0,0 S/E LOS CHANGOS
S/E TEN
-21,43 7,8 8,07 %
208,0 -0,0 -0,0 -55,5
215,7 8,07 % 488,2
208,0 -96,1 121,7
0,946 0,0
0,0 0,0
-20,85
0,0 215,7 -0,6 488,2
-20,6 0,0 -20,6 0,980 0,32 %
223,9
1,018 0,976
41,26 .. 41,26 .. SVS -21,24 3,1 3,1 1,0 -7,4 -20,65 -21,21
0,0
55,5 17,9 17,9 SG SG -135,5 -70,7
8,8 4,6 8,3
1,4 ~ ~
30,00 .. -0,0
1,4
CER Maitencillo 0,0 -103,1
SG
~
SG
~ CT MEJILLONES 0,0 6,5
-0,0
C Unit 2 SVC Unit 1 7,2
MSC CT MEJILLONES S/E TEN0,0 -20,2 S/E CUMBRE
0,0 1,4
0,0 0,0 S/E CUMBRE 519,2
-9,4 21,0 215,4
Load Flow Balanced
0,0
CER Cardones Nodes Branches 498,3
215,4
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power481,2
[MW] 0,997
0,979 0,962 -4,2 -4,2 -21,14
Voltage, -3,6
Magnitude [p.u.] -3,6
Reactiv e Power [Mv ar]
-20,72
SVS 51,5 51,5
-21,25
Voltage, Angle
10,1
0,7[deg]
10,1
Loading
0,7 [%] 3,3 3,3
-0,0 -0,0
-101,1 104,9
CER Pan de Azucar 0,0
-34,9
18,86 ..
SVS -0,0 0,0 0,0 0,0
-10,3 9,0 -9,4 8,1
SG SG
~ ~ -0,0 8,2
CER Maitencillo SVS SVS -0,0 -63,2
CT MEJILLONES 0,0 4,1
10. Reducción de
-60,6la diferencia
3,7
-60,6 de tensiones 3,7
S/E CUMBRE
4,0 4,0 S/E NUEVA
0,0 0,0
CENTRAL GUACOLDA
entre ambas barras de la S/E
477,2
Cumbre CARDONES 4,4
-104,2
4,4
-104,2
503,2
-9,5 19,2 6,7 6,7 S/E NUEVA
490,2
mediante control de tensión de CTM3.
477,2
0,954 CARDONES
0,980
-7,4 -20,62 -4,1
-38,1 -4,1 -21,04
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 -0,0 31,6 489,6
SVS 10,2 6,7 8,7 8,9 9,1 159,4
5,69 % 31,6
86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. 85,15 .. 84,04 .. -0,0 2,1 2,1 489,6
-0,0
5,69 % 0,979
7,4
38,4
-8,8 -20,98
G G G G G 40,5
CER Pan de Azucar ~ ~ ~ ~ ~ 5,69 % -0,0
167,8 5,93 %
221,2 -0,0
1,005 -0,0
0,0 0,0 0,0 -20,54
8,8 5,93 %
8,4 -9,4 7,5 -40,2
5,93 %

SVS SVS No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
223,5
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 1,016 157/221
-20,88

MW] 4,3
4,3
DIgSILENT
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Opción A: Acople con CCSS Puenteados

11. (A) Acople de las barras con una 12. (A) Ajuste final de tensiones para
diferencia de tensiones próxima a los 13 llevarlas a valores próximos a 1pu (post-
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
-13,3 -13,3 164,3 15,1 kV. 15,1 energización)
2,23 % 2,23 % 2,23 % 2,23 %
S
S/E LOS CHANGOS
484,4
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
S/E LOS 484,4
3,2 3,2 176,1 -1,3 -1,3
0,969
0,62 % 0,62 % 0,62 % 0,62 %
3,1 3,1 SVC PLUS -3,2 CHANGOS
-3,2 -21,02
13,3 13,3 -97,2 -97,2 S/E LOS CHANGOS
6,3 6,3
1,1 1,1
219,9 501,6
N 0,0 0,0 0,0 219,9 501,6
-23,3 0,0 -23,3 0,999 1,003
46,55 .. 46,55 .. -21,17 3,1 3,1 -3,2 -3,2 -21,14
-3,2 -3,2 -86,7 -86,7
5,5 5,5
0,3 0,3

SVC Unit 2 SVC Unit 1


MSC S/E TEN
0,0 219,9
-26,2 CER Cardones
14,17 .. 219,9
0,999
-21,18
SG SG
~ ~ -0,0 -0,0 4,0 4,0
-95,4 124,0 -35,7 -35,7
CT MEJILLONES 2,3 2,3
0,0
5,8
S/E CUMBRE
3,12 %
SVS
491,9
SG SG
~491,9 ~ 4,0 4,0
CER Maitencillo 0,984 -55,1 -55,1
-4,0 -4,0 CT MEJILLONES
-21,01 3,4 3,4
35,7 35,7
2,3 2,3 S/E CUMBRE
0,0 0,0 505,4
-9,4 21,2
505,4
1,011
-4,0 -4,0 -21,09
SVS 55,1 55,1
3,4 3,4

CER Pan de Azucar

-0,0 0,0 0,0 0,0


-10,3 9,1 -9,4 8,2 4,2
4,2
-87,6 -87,6
5,7 5,7 S/E NUEVA
SVS SVS CARDONES
484,9
484,9 4,3 4,3
CENTRAL GUACOLDA 0,970 -109,1 -109,1
-8,4 -20,87 6,9 6,9 S/E NUEVA
-0,0 10,7
164,6 1,96 % CARDONES
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 -0,0 496,3
10,0 6,6 8,6 8,8 8,9 -0,0
86,31 .. 85,07 .. 85,14 .. 85,14 .. 84,04 .. 8,4 1,96 % 496,3
-10,6 0,993
1,96 % -8,6 -20,92
G G G G G 45,8
~ ~ ~ ~ ~ -0,0
172,4 6,57 %
222,6 -0,0
1,012 -0,0
-20,78 8,6 6,57 %
-45,4
6,57 %

223,6
1,016
-20,83

Load Flow Balanced


Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg] Loading [%]

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 158/221
DIgSILENT
DIgSILENT
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Opción B: Acople post energización de CCSS Los Changos – Nueva Cardones

11. (B) Se energizan los capacitores serie 12. (B) Acoplamiento de barras en S/E
de las líneas. De esta manera se Cumbre.
reduce la diferencia de tensiones entre
ambas barras de Cumbre (a sólo 3
-3,1 -3,1 -0,0 3,2 kV). 3,2 -3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2
-15,0 -15,0 165,2 16,8 S/E 16,8
LOS -13,9 -13,9 164,6 15,7 15,7
2,46 % 2,46 % 2,46 % 2,46 % 2,31 % 2,31 % 2,31 % 2,31 %
S SVC PLUS CHANGOS
S/E LOS CHANGOS S/E LOS CHANGOS
214,4 485,8 484,9
0,0 0,0 0,0 214,4 485,8 484,9
-19,4 0,0 -19,4 0,975 0,972 0,970
3,1 3,1 38,71 .. 38,71 .. 0,9 -7,3
-20,90 3,1-20,95 3,1 -3,2 -3,2 -20,86
15,0 15,0 -120,5 -78,2 13,9 13,9 -97,9 -97,9
7,8 5,1 6,4 6,4
1,2 1,2 1,1 1,1

SVC Unit 2 SVC Unit 1


MSC S/E TEN
214,2
CER Cardones
214,2
0,974
-20,91
-0,0 -0,0
-103,8 95,9
-0,0 -0,0
-29,4 -27,3
15,89 .. 14,76 ..
SVS
SG SG SG SG
~ ~ -0,0 8,1 ~ ~ 4,0 4,0
CER Maitencillo 0,0 -42,1 -22,1 -22,1
CT MEJILLONES 0,0 2,8 CT MEJILLONES 1,4 1,4
S/E CUMBRE S/E CUMBRE
0,0 0,0 491,2 488,8
-9,5 18,3
488,4 488,8
0,977 0,978
-4,0 -4,0 -20,95 -4,0 -4,0 -20,94
SVS 21,1 21,1 22,1 22,1
1,4 1,4 1,4 1,4

CER Pan de Azucar

0,0 0,0 0,0 0,0


-10,3 8,1 -9,4 7,2

SVS SVS

4,2 4,2 4,1 4,1


CENTRAL GUACOLDA -71,6 -71,6 -72,7 -72,7
4,7 4,7 S/E NUEVA 4,8 4,8 S/E NUEVA
CARDONES CARDONES
152,0 150,0 152,0 152,0 152,0 480,3 480,6
11,9 8,4 10,5 10,7 10,9
86,38 .. 85,12 .. 85,21 .. 85,21 .. 84,11 .. 480,3 480,6
0,961 0,961
-8,3 -20,85 -8,3 -20,84
G G G G G -18,2 -16,3
~ ~ ~ ~ ~-0,0 -0,0
161,5 2,92 % 161,7 2,66 %
-0,0 -0,0
-0,0 -0,0
2,92 % 8,3 2,66 %
8,3
18,3 16,3
2,92 % 2,66 %

221,8 221,8
1,008 1,008
-20,76 -20,75

Load Flow Balanced


Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW]
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar]
Voltage, Angle [deg] Loading [%]

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 159/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

13. (B) Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (post-
energización).

-3,1 -3,1 -0,0 3,2 3,2


S/E LOS 5,1 5,1 175,0 -3,2 -3,2
0,83 % 0,83 % 0,83 % 0,83 %
CHANGOS
S/E LOS CHANGOS
219,2 500,0
219,2 500,0
0,997 1,000
-21,01 3,1 3,1 -3,2 -3,2 -20,97
-5,1 -5,1 -84,3 -84,3
5,3 5,3
0,4 0,4

S/E TEN
219,3
219,3
0,997
-21,02

-0,0
9,6
5,17 %

SG SG
~ ~ 4,0 4,0
-43,1 -43,1
CT MEJILLONES 2,7 2,7
S/E CUMBRE
502,2
502,2
1,004
-4,0 -4,0 -20,99
43,1 43,1
2,7 2,7

4,2 4,2
-96,2 -96,2
6,2 6,2 S/E NUEVA
CARDONES
52,0 492,7
9,6
4,06 .. 492,7
0,985
-8,4 -20,87
G 22,4
~ -0,0
169,9 3,40 %
-0,0
-0,0
8,4 3,40 %
-22,3
3,40 %

222,9
1,013
-20,77

nches No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 160/221
v e Power [MW]
ctiv e Power [Mv ar]
ding [%]
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A continuación, se resumen las transferencias, tensiones, y montos de reactivo en los


elementos de interés. A su vez se muestra el desfasaje angular con el que cerrarían los interruptores
al sincronizar en 500kV. Todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.

Opción A Opción B
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A-11 A-12 B-11 B-12 B-13

Circuito 1 Cumbre - Los Changos (a la


Transformador 500/220 S/E Nueva

Circuito 1 Nueva Cardones - Cumbre

Circuito 2 Nueva Cardones - Cumbre

Transformadores S/E Los Changos y

Conectar todos los CCSS de las líneas


Ajuste de tensiones en barras de S/E
enlace 2x220kV Los Changos - TEN

Circuito 2 Los Changos - Cumbre (a


Reactor de barra S/E Los Changos

Acoplamiento de barras en S/E

Acoplamiento de barras en S/E


Cardones. Ajuste de tensiones.

Cardones. Ajuste de tensiones

Sincronización de CTM3 (TG)

Ajuste de tensiones a valores

Ajuste de tensiones a valores


Reactor de barra S/E Nueva
Paso →

próximos a 1pu

próximos a 1pu
(a barra 2)

(a barra 2)

barra 1)

Cumbre

Cumbre
barra 2)

Cumbre
Elemento

Nva Cardones - Cumbre 1 0 -54 -57 -50 -126 -124 -113 -61 -104 -83 -88 -109 -72 -73 -96
Nva Cardones - Cumbre 2 0 0 -57 -50 -126 -124 -113 -61 -104 -83 -88 -109 -72 -73 -96
Cumbre - Nueva Cardones 1 0 0 0 0 73 71 60 10 52 32 36 55 21 22 43
Q [MVAr] Líneas

Cumbre - Nueva Cardones 2 0 0 0 0 73 71 60 10 52 32 36 55 21 22 43


Cumbre - Los Changos 1 0 0 0 0 -146 -142 -120 -20 -103 -63 -36 -55 -42 -22 -43
Cumbre - Los Changos 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -36 -55 0 -22 -43
Los Changos - Cumbre 1 0 0 0 0 0 -3 -23 -105 -37 -71 -97 -87 -78 -98 -84
Los Changos - Cumbre 2 0 0 0 0 0 0 0 0 -144 -135 -97 -87 -120 -98 -84
Nva Cardones 500kV K1 0,971 0,988 1,015 0,948 0,992 0,990 0,984 0,954 0,979 0,967 0,970 0,993 0,961 0,961 0,985
Nva Cardones 500kV K2 0,971 0,988 1,015 0,948 0,992 0,990 0,984 0,954 0,979 0,967 0,970 0,993 0,961 0,961 0,985
U [pu] Barras

Cumbre 500kV K1 0 0 0 0 0 0 0 0 1,038 1,006 0,984 1,011 0,982 0,978 1,004


Cumbre 500kV K2 0 0,993 1,022 0,954 1,014 1,012 1,003 0,962 0,997 0,980 0,984 1,011 0,977 0,978 1,004
Los Changos 500kV K1 0 0 0 0 0 1,041 1,024 0,942 1,008 0,976 0,969 1,003 0,972 0,970 1,000
Los Changos 500kV K2 0 0 0 0 1,045 1,041 1,024 0,942 1,008 0,976 0,969 1,003 0,972 0,970 1,000
Q [MVAr] Transf Nva Card 500/220kV 0 54,13 114,46 -57,54 80,40 77,11 56,15 -38,08 40,53 2,90 10,68 45,81 -18,22 -16,27 22,42
Guacolda 43,27 34,90 12,95 57,71 36,43 37,96 41,09 55,73 43,64 49,43 48,19 42,80 52,72 52,41 46,37
Generación
Q [MVAr]

CTM3 - TG 0 0 0 0 0 0 -19,15 55,50 -0,59 -34,89 -26,22 5,77 -29,40 -27,31 9,56
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 0 0 0 157 172 172 169 159 168 164 165 172 162 162 170
Q [MVAr]
CER -

Reactor Los Changos 0 0 0 0 0 0 0 155 178 167 164 176 165 165 175
CERs + SVC 63 111 155 10 133 127 108 24 94 61 68 99 41 43 78
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - - - - - - - - 0,34 - - 0,16 -

Tabla 6-14 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.

Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050

Se puede observar que la diferencia angular en el momento del acoplamiento es pequeña,


esto se debe a que la transferencia de potencia es baja.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 161/221
31,74 ..CER Maitencillo 31,74 ..

116,0 116,0 -227,8 0,0 -115,9 -115,9 -227,8 0,0


-3,1 -3,1 15,5 183,9 7,7 7,7 116,0 116,0 -115,9 -115,9
S/E LOS 15,5 183,9
31,74 .. 0,0 0,0 S/E LOS -3,1 -3,1 7,7 7,7
15,86 .. 15,86 .. 15,86 .. 15,86 .. 31,74 ..
CHANGOS 227,9-9,6 21,6 15,86 .. 15,86 .. 227,9 15,86 .. 15,86 ..
-6,1 -113,9 -113,9
CHANGOS S/E LOS CHANGOS -6,1 -113,9
-113,9
31,74 .. -85,4 -85,4 31,74 .. -85,4 -85,4 S/E LOS CHANGOS
224,4 231,7 231,7
224,4S/E NUEVA 512,6
8,9 8,9 S/E 512,6
NUEVA
8,9 8,9
231,7
SVS
CARDONES231,7
www.estudios-electricos.com
CARDONES
224,4 224,4 512,6
1,020 1,053 1,053 512,6
-1,87 1,020115,9 1,025
502,7 -1,60 502,7
1,025
4,01 115,9
-116,0 -116,0 -99,613,0 5,25 -99,6 -116,02,71 -116,0 115,9 115,9 3,95
13,0
0,984
3,1 3,1 CER Pan de Azucar 9,40,983 9,4502,7 3,1 3,1
-99,6 Ir-99,6
al índice
502,7
7,4 7,4 1,0057,4 9,4 9,4 1,005
-36,67 0,0 0,0-36,40 7,4 0,0 0,0
0,49 0,76
0 6.3.1.2
S/E TEN Energización
0,0 Fase
0,0
0,0
0,0 I0,0a Fase
0,0 0,0 II (Polpaico – Nueva Cardones)
0,0 0,0
0,0 0,0
S/E TEN
0,0
0,0 0,0
8 -11,6 -5,2 -10,6 -6,2 176,9 176,9
224,4 224,4

S
224,4
1,020
Partiendo del escenario
SVS topológico
SVS de febrero
224,4 de 2018, se plantean los siguientes pasos de
1,020
4,41 5,65

C PLUS
energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones, comenzando desde la S/E
82,9 156,0
0,0 SVC PLUS 0,0 82,9 0,0 0,0
5,5 0,0 0,0 156,0 0,0 0,0
Polpaico.
74,84 .. En
84,47este caso 0,0
se considera
0,0 que el proyecto
74,84 .. Nva
9,0 Cardones – 0,0
Los Changos
0,0 +S/ECTM3 se
9,0 CENTRAL
5,5 GUACOLDA
.. S/E NUEVA NUEVA
84,47 ..
0,0 MAITENCILLO MAITENCILLO
0,0 0,0 0,0
-4,2
150,0
8,47 %
encuentra
SG
~ en
SG servicio.
~ Se 150,0
-4,2
150,0 150,0 busca
0,0 -4,2 ajustar
150,0 150,0
-114,4
el escenario
0,0 -114,4
SG
~
de
SG manera de partir con bajas tensiones
~ -114,4
0,0
-114,4
-17,0 1,2 8,46
1,2 % -22,9 8,46 -17,3% -17,0
-31,2 0,0 -31,2 -31,2
83,32 .. CT MEJILLONES 84,99 .. 84,99 .. 84,85 .. 84,44 .. 83,32
7,3 .. 0,0 -31,2
(próximas
0,0 a 0.98
0,0
pu) en0,0Polpaico. 0,0
0,000
0,00
7,3 CT MEJILLONES
S/E CUMBRE0,0 0,0 0,0
7,3
0,0
0,000 7,3
0,00 S/E CUMBRE
G G G
0,0 G G G
0,0 0,0 0,0
VC Unit
~ 1 0,0 ~ ~Unit 2 ~ SVC ~Unit 1 0,0
SVC0,0 ~ 0,0
0,00 % MSC 513,1 0,00 %
0,0 0,0 513,1
513,1
es Enlace
0,0 Polpaico –CER
Pan de Azúcar
Cardones 114,4 114,4
1,026 0,0
513,1
1,026
0,0 1,39 0,0 114,4 114,4 2,63
0,00 % 0,0 31,2 31,2 0,0
0,0 0,00 % 31,2 31,2
7,3 7,3 0,0 7,3 7,3
0,0 0,00 % 0,0 0,00 %
0
1. Energización de un circuito
-106,9 121,6 desde Polpaico a0,0la 2. Energización del segundo circuito desde
-0,0 0,0
,7 0,0
0,000 0,000
0,00
barra 2 de NuevaSVS
Pan de Azúcar. Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de
0,00
S
-0,0 -0,0

lo
0,0
31,74 ..
CER Maitencillo
0,0 0,0
0,0
31,74 0,0
.. Azúcar.
0,0
0,0 0,0 0,0 0,0
-227,8 0,0 0,0 S/E NUEVA -227,8 0,0 0,0 S/E NUEVA
15,7 PAN DE AZUCAR 15,7 PAN DE AZUCAR
0 31,74 .. 0,0 227,9-0,0 31,74 ..
2 -9,6 -6,322,2 0,0 227,9 0,0
-113,9 -113,9 -6,3 -113,9 -113,9
31,74 .. -85,3 502,8 -85,3 31,74 .. -85,3 -85,3
509,0
231,7 8,9 8,9 S/E231,7
NUEVA
S -0,0 -0,0
1,006 8,9 1,0188,9 S/E NUEVA
0,0 SVS -4,92 0,0 -0,0 -0,0
231,7 0,0 -0,0 CARDONES
231,7 -0,0 0,0
-4,72 CARDONES
1,053 0,0 1,053 0,0
0,00 % 0,0 0,0 502,8 0,0 0,0
-1,59 -0,35 0,00 % 502,8
ar 12,9 12,9
0,976
CER Pan de Azucar 502,8 502,8
0,0 0,976 1,006 0,0
-36,39 0,0 1,006
0,0
0,0 -35,150,0 0,76 0,0 0,0 0,0 2,00
0,00 % 0,0 0,0 0,00 % 0,0 0,0 0,0
0 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0
,5 -2,2 0,0 0,00 % -11,4 -1,3 -10,5 -2,3 177,00,0 0,00 % 177,0
0,0 0,0
0,000 0,000
SVS 0,00 SVS SVS 0,00

0,0 0,0 0,0 0,0


LDA CENTRAL 0,0
-0,0 GUACOLDA 0,7 0,0 0,0
0,7 0,0
0,7
-0,0 0,0 -94,7 0,0 S/E NUEVA 0,0
-110,8 0,0
-110,8 S/E NUEVA
0,0 6,4 7,4 7,4
MAITENCILLO MAITENCILLO
S/E POLPAICO S/E POLPAICO
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 0,0 0,0
-17,7 -17,4 0,8 0,8 -23,3 -17,7 -17,4 492,6 497,7
84,46 .. 83,35 .. 84,99 .. 84,99 .. 84,89 .. 84,46 .. 83,35 .. 0,0 0,0
492,60,000 0,000
497,7
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9850,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,000,995
G G 96,6 96,6 G G -41,6
G
0,0 G-152,3 G 0,0 95,6 95,6 0,0 0,0 -41,0 -151,7 0,0
~ ~ 0,0 0,0
~ ~ ~ ~ 16,3 ~ -4,82 0,0 -4,61
53,0 53,0 -27,6
0,0 0,0 81,5 0,0081,5% 0,0 0,0 5,9 52,8 0,0
15,66 .. 15,66 .. 0,00 % 2,8 8,7 17,67 .. 17,67 .. 3,1 9,0
0,0 0,0
0,0 0,0
3. Energización
0,00 % del
0,0transformador de la S/E Nueva 0,00 % 0,0
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

a S/E ALTO JAHUEL


a S/E LO AGUIRRE

0,0
4. Acoplamiento de barras en S/E Nueva
0,0
0,0 0,00 % 0,0 0,00 %
0,0Pan de Azúcar desde 220 kV a barra 1 de 500
Load Flow Balanced 0,0
hes
221,2 0,000
Nodes Branches
0,000
222,1 Pan de Azúcar.
kV. Ajuste del tap para obtener tensiones
221,2 0,00 0,00
Power [MW] Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,1
1,006 1,010
v e Power [Mv ar] -6,07 Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,82
g [%] similares en
Voltage, Angle ambas
[deg]
0,0
barras
Loading [%]de 500kV.
0,0
0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,0 S/E NUEVA 0,0 0,0 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR PAN DE AZUCAR
509,9 509,4

509,0 509,4
1,018 1,019
-0,0 -0,0 -0,0 14,2 -7,1 -7,1 -4,87
-4,72 2,1 2,1
0,0 -0,0 0,0 -4,2
0,0 0,0 2,04 % 0,5 0,5
0,00 %

0,0 -14,2
-0,0 4,3
-0,0 2,04 % -0,0
0,00 % -0,0
-0,0
229,0 0,00 % 228,9 2,04 %

229,0 228,9
1,041 1,041
-6,31 -5,03

0,7 0,7 7,9 7,9


-110,8 -110,8 -113,0 -113,0
7,4 7,4 7,6 7,6
S/E POLPAICO S/E POLPAICO

497,7 497,8

497,7 497,8
0,995 0,996
95,6 95,6 0,0 -41,0 -151,7 90,2 90,2 0,0 -42,7 -153,4
-4,60 -4,59
81,4 81,4 0,0 6,0 52,9 82,6 82,6 0,0 6,9 53,9
17,66 .. 17,66 .. 3,1 9,0 17,20 .. 17,20 .. 3,2 9,1

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 162/221
ALTO JAHUEL
LO AGUIRRE
LTO JAHUEL
LO AGUIRRE

Load Flow Balanced


222,2 222,2
CHANGOS
SVS S/E LOS CHANGOS
0,0 0,0 -0,0
0,0 0,0 224,5 512,9
0,0
0,0 0,0 S/E NUEVA
224,5 31,73 ..
CER Maitencillo 512,9
1,020
MAITENCILLO 1,026
5,27 115,9 115,9
-116,0 -116,0 -227,8 -100,3
3,97
0,0 0,0 -100,3
8,2 0,0 -0,0
3,7
7,4
3,7
7,4
16,4
31,73 ..
www.estudios-electricos.com
9,4 9,4
40 .. -9,5 24,8 0,0 227,9
0,000 -7,1 -113,9 -113,9
0,0 0,0 0,0 0,0 S/E TEN
0,00 31,73 .. -85,0 -85,0
G 0,0
~ 0,0
0,0
0,0
0,0 224,5
231,8 8,9 Ir alS/E
8,9 índice
NUEVA
0,00 % SVS
231,8 CARDONES
224,5
Enlace Nueva Pan de Azúcar – Nueva Maitencillo
1,054
0,0 1,020 -0,40 503,0
0,0 12,5 5,66
0,00 % 0,0 CER Pan de Azucar 503,0
0,0 0,946 1,006
0,00 % SVC PLUS -35,17 82,9 0,0 0,0 1,96
0,0 156,0
5. Ajuste de escenario-0,0 para
0,0 bajar la tensión en la 6. Energización de un circuito desde177,1
Nueva
5,0 0,0 0,0
0,0 -0,0 8,4 0,0 0,0 0,0
0,0 -10,7 15,5 -9,9 14,6 74,81 ..
0,000 84,45 ..

S/E Pan de Azúcar (taps


-5,0 del transformador). Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva
0,00 0,0 0,0 0,0
-5,0 0,0 SG SG
SVS
10,05 .. ~ 10,05 .. SVS ~ -114,4 -114,4
-30,7 -30,7
Conexión del reactor
0,0
de barra en S/E Polpaico.
CT MEJILLONES Maitencillo. 7,3 7,3
0,0 S/E CUMBRE
0,0 0,0 0,0 0,0
SVC U nit 2 MSC SVC U nit 1
0,0
CENTRAL GUACOLDA 0,0 S/E NUEVA 0,0 0,0 513,4
0,0 0,0 S/E NUEVA
PAN DE AZUCAR 513,4
CER Cardones 502,9 MAITENCILLO 1,027
114,4 114,4 2,65
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 30,7 0,0
30,7
-0,9 -0,9 -25,1 -19,5 -19,2 502,9
7,3 7,3
84,99 .. 84,99 .. 85,05 .. 84,59 .. 83,47 .. 1,006 514,7
15,4 -7,7
-0,0 -0,0 -7,7 -5,05
-10,0 125,2 -10,0 1,029
20,0 -105,9 0,0 0,0 -0,0 -0,0 -5,06
3,51 % G G0,8 G G G0,8 0,0 0,0
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
0,0 0,0
0,00 %
-15,4 SVS
-19,9 0,0 -0,0
3,51 % -0,0
-0,0 0,0 -0,0
0,00 % 0,0 31,72 ..
230,5 3,51 % CER Maitencillo 0,0
0,0 0,00 %
230,5 -227,8
1,048 0,0 16,8
-5,21 0,0 0,0 0,000 31,72 ..
-9,4 26,0 227,9
0,00 -7,4 -113,9 -113,9
31,72 .. -84,9 -84,9
231,9 8,9 8,9 S/E NUEVA
8,4 SVS 8,4 231,9 CARDONES
-99,0 -99,0 1,054 -0,0 0,1
6,7 6,7 -0,33 -0,0 -82,2 503,1
12,3 S/E POLPAICO 0,0 5,4 S/E NUEVA
CER Pan de Azucar 503,1
0,934 PAN DE AZUCAR
1,006
-35,09 493,9 0,0 0,0
510,2 2,02
493,9 0,0 0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
-10,5 0,022,6 -9,6 21,8-154,3 0,988 177,2
510,2
90,6 90,6 -43,6
-4,78 1,020
59,7 59,7 73,2 -19,5 25,1 -7,8 -7,8
15,37 .. 15,37 .. 2,7 8,9 15,6 -5,01
51,3 15,4 15,4
SVS SVS 1,1 1,1
7,36 %

-15,6
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

-50,8 0,0 0,0


7,36 % -0,0 0,0 0,0
CENTRAL GUACOLDA -0,0 0,0 0,0 S/E NUEVA
232,6 7,36 %
221,5 MAITENCILLO
221,5 232,6
ower [MW] 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 1,057 0,0
1,007 -1,6 -1,6 -25,9 -20,3 -20,0
Power [Mv ar] -5,95 -5,17
84,99 .. 84,99 .. 85,12 .. 84,64 .. 83,52 .. 520,2
%] 1,040
0,0 0,0 -0,0 -0,0 -5,03
G G G G G -0,0 0,0
~ ~ ~ ~ ~ 0,0
0,0 0,0
0,00 % 8,6 8,6
-125,4 -125,4
0,0 8,4 8,4
7. Energización del segundo circuito desde 0,0
0,00 % 0,0
S/E POLPAICO
0,0 496,0
Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva 0,0 0,00 %
496,0
0,0 0,992
0,000 90,1 90,1 0,0 -43,4 -154,1
Maitencillo. 0,00 71,1 71,1
16,20 .. 16,20 ..
73,8 -5,6
2,8
40,3
9,0
-4,69

0,1 0,1
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

-73,9 -73,9
4,8 4,8 S/E NUEVA
Load Flow Balanced PAN DE AZUCAR
221,9
Nodes Branches 515,9
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 221,9
1,009 515,9
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,84 1,032
15,8 -8,0 -8,0 -4,99
Voltage, Angle [deg] Loading [%] 76,4 35,8 35,8
10,58 .. 2,4 2,4

-15,8
-75,3
10,58 .. -0,0
0,0
234,2 10,58 ..
234,2
1,065
-5,15

8,9 8,9
-146,0 -146,0
9,8 9,8
S/E POLPAICO
497,6
497,6
0,995
89,7 89,7 0,0 -43,3 -154,0
-4,63
80,1 80,1 74,3 5,4 52,2
16,91 .. 16,91 .. 3,2 9,2
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

Load Flow Balanced No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
Nodes Branches
222,2
escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 163/221
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,2
1,010
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,77
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
7,3
74,76 .. 84,42 ..
SG SG 0,0 0,0 0,0
~ ~
-21,3 0,0 -114,4
-21,3 -114,4 SG SG
42,51 .. -40,2
42,51 .. -40,2 ~ ~ -114,4 -114,4
CT MEJILLONES 7,5 7,5 -29,7 -29,7
CT MEJILLONES
S/E CUMBRE 7,3 7,3
S/E CUMBRE
507,1
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1 www.estudios-electricos.com
514,0
507,1
1,014 514,0
114,4
CER Cardones 114,4 2,74 116,0 116,0 0,0 -115,9 -115,9
1,028
189,5 114,4
40,2
7,5
40,2 S/E LOS -18,9
15,91 ..
-18,9
15,91 .. 29,7
23,6 114,4
15,91 .. 29,7
Ir al2,59
índice
23,6
15,91 ..
7,5
CHANGOS 7,3 7,3

DIgSILENT
S/E LOS CHAN
Enlace Nueva Maitencillo
-0,0 0,0
-106,6 113,5 – Nueva Cardones
227,1 520,3
227,1 520,3
1,032 1,041
SVS 115,9 115,9
8.
116,0Ajuste del escenario para lograr tensiones 9. Energización
-0,0 de un circuito desde Nueva
-0,0 4,98 -116,0 -116,0 3,71
116,0 0,0-0,0
-115,9 -115,9 -118,3 -118,3
18,9 18,9 10,0 10,0
S/E LOS -18,9 -18,9 189,5
32,19 .. 23,6 23,6 7,5 -0,0 7,5
15,91 .. 15,91 .. CER Maitencillo
15,91 .. 15,91 .. 32,81 ..
CHANGOS próximas
-227,8 a 0.99 en Nva Cardones. S/E TEN
S/E LOS CHANGOS Cardones a la barra 2 de Nueva
-3,6 -227,8
-52,3
Maitencillo.
227,1 32,19 .. 520,3 226,9
227,9 0,0 0,0 32,81 ..
13,2 -9,2 22,5 226,9 227,8
227,1 -113,9 -113,9 520,3 62,3
32,19 .. 1,031 -113,9 -113,9
1,032 -92,8 -92,8 1,041 32,81 .. -84,1 -84,1
4,98 227,9 115,9
9,3 115,9
9,3 S/E NUEVA 5,37
-116,0 -116,0 -118,3
3,71 229,3 8,9 8,9 S/E NUEVA
-118,3
18,9
227,9 18,9 SVS10,0 10,0 CARDONES 229,3
7,5
1,036 7,5 SVC PLUS 82,9 CARDONES
496,3 1,042 156,0
-0,32 -0,41
-9,5 -7,6 503,8
9 S/E TEN 75,16 .. 84,42 ..
CER Pan de Azucar 11,9 496,3 503,8
3 0,0 0,902 0,0
0,0 0,993
0 226,9 0,0 1,008
-24,90,0 -35,20
0,0 -24,9 2,11 SG SG -0,0 0,1 1,96-114,3
0,0 49,84 0,0
.. 49,84 ..0,0 ~ ~ 0,0 -71,8 -114,3
226,9 0,0 -0,0
0,0 0,0 -0,00,0 -16,8 0,0 -16,8
1,031 172,4 0,0 4,8
-9,8 28,7 -9,0 27,9 CT MEJILLONES 7,0 177,7 7,0
5,37
S/E CUMB
SVC Unit 2 MSC SVC Unit 1
82,9 SVS SVS 522,3
156,0
-9,4 -7,6 522,3
75,16 .. 84,42 .. CER Cardones 1,045
114,3 114,3 2,39
0,0 0,0 -0,0 -0,0 16,8 16,8
SG SG 0,0
CENTRAL GUACOLDA 0,0 0,0 -0,0 7,0 7,0
~ ~ 0,0 -114,3 0,0 -114,3 0,3 9,8
-16,8 -0,0 S/E
0,0 NUEVA
-16,8
S/E NUEVA
CT MEJILLONES 7,0 -99,0 138,7
MAITENCILLO
7,0 MAITENCILLO
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 0,0 S/E CUMBRE 509,1
-7,6 -7,6 -30,7 -25,3 -25,0
85,10 .. 85,10 .. 85,62 .. 85,07 .. 83,93 .. SVS516,1 522,3 516,3
1,032 -0,0 1,033
0,0 -0,0 -0,0
522,3 0,0 -0,0 0,0 -0,0
0,0 -5,18 1,045 0,0 -5,19
G -0,0G G G G
0,0 -0,0 35,28 .. 0,0
0,0 ~ ~ ~ ~ CER
114,3 Maitencillo
~ 114,3 2,39 0,0
0,0 0,0
0,0 0,0 0,00 %
0,00 % 16,8 16,8
7,0 7,0 -227,6
0,0 0,0 0,0
11. Energización
0,0 del
-110,7 transformador de Nueva
35,28 ..
0,0 0,0 227,6
0,0 -9,1 25,1 0,00 % 0,0
122,3
Maitencillo desde 22035,28kV, sin-73,3conectarlo-73,3a
0,00 % 0,0 -113,9 -113,9
0,0 ..
0,0 231,0 0,00 %
10. Energización del segundo circuito
SVS desde Nueva
0,0 0,00 % 8,3 8,3 S/E NUEVA
0,0
0,0
0,000
-0,0
0,0
0,000 la 231,0
barra de 500 kV. Ajuste de taps para
1,050
CARDONES

0,00 Cardones a la barra 2 de Nueva Maitencillo.


35,28 ..
0,00 -0,54 512,7

tener tensiones similares entre bornes y


11,9 CER Pan de Azucar 512,7
0,901 1,025
-227,6 -35,22 0,1 0,1 1,77
-110,7 -79,9 -79,9
35,28 .. 0,1
227,6
-72,8
0,0
-9,7
-0,0
29,40,1
0,0
-8,9
-0,0
28,6 barra 2. 0,1
-72,8 5,2 0,1
-72,8
5,2 0,0
184,0
122,3 -113,9 -72,8 -113,9 4,7 4,7 S/E NUEVA
4,7 ..
35,28 -73,3 4,7 S/E NUEVA
-73,3
231,0 8,3 PAN DE AZUCAR
8,3
SVS
PAN DESVS S/E NUEVA
AZUCAR
231,0 CARDONES 512,0
1,050
511,9
-0,54 512,7 512,0
511,9 1,024-0,0
,9 1,024 -8,3 -0,0 -8,3
512,7 16,4 0,0 -5,15-0,0
01 16,4 -8,3 CENTRAL-8,3GUACOLDA -5,15 22,3 22,3
21,8 21,8 1,025 101,2 10,3 10,3
,22 102,0 0,1 0,1 1,77 14,01 .. 1,6 1,6 S/E NUEVA
14,13 .. 1,5
-79,9 1,5
-79,9
0,0 MAITENCILLO
5,2 5,2
150,0 150,0 150,0 150,0184,0 150,0 -16,4 518,0
-16,3 -9,3 -9,3 -32,4 -27,1 -26,8 -99,3
-100,2 14,01 .. -0,0 516,4
-0,0 85,15 .. 85,15 .. 85,82 .. 85,24 .. 84,10 .. 0,0
14,13 .. 1,033
0,0 231,4 14,01 ..
517,3 -0,0 -0,0 -0,0 -5,21
231,3 14,13 .. G G G G G -0,0 0,0
~ ~ ~ ~ ~ 231,4 0,0
0,0 0,0
231,3 1,052 0,00 %
1,051 -0,0 -0,0 -5,31
-5,31 0,0 -0,0 0,0
10,3 10,3 S/E NUEVA -0,0
0,00 % -0,0
MAITENCILLO -0,0
229,5 0,00
9,2 % 9,2
518,0 -132,3 -132,3
9,1 9,1 229,5
-131,8 -131,8 8,9 8,9
516,4 1,043
8,9 8,9 1,033 4,01 S/E POLPAICO
0,0 0,0 -0,0 -0,0 S/E POLPAICO
-5,21
0,0 -0,0 0,0 496,4
0,0 0,0
0,00 % 496,4 496,4
496,4 0,1-154,8 0,993
0,1
0,0 90,3 90,3 0,0 -44,1
0,993 -72,9 -4,81
-72,9
90,3 74,2 74,2 73,9 -2,0 44,1
0,0 90,3 0,0 -44,1 -154,8
-4,80 16,48 .. 16,48 .. 3,0 4,7
9,1 4,7 S/E NUEVA
0,00 % 74,1 0,0
74,1 73,9 -2,3 43,8
PAN DE AZUCAR
16,47 .. 16,47 .. 0,0 3,0 9,1
0,0 0,00 % 512,2
0,0
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

512,2
0,000 1,024
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

0,00 16,7 -8,4 -8,4 -5,17


Load Flow Balanced 100,0 22,9 22,9
221,9 13,86 .. 1,6 1,6
Nodes Branches
221,9 Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 221,9
0,1 0,1 1,009 -16,7
MW] 221,9 Voltage, Magnitude-72,9
[p.u.] Reactiv-72,9
e Power [Mv ar] -5,96 -98,3
1,009 4,7 13,86 .. -0,0
Voltage, Angle [deg] Loading 4,7
[%] S/E NUEVA 0,0
r [Mv ar] -5,96
PAN DE AZUCAR 231,5 13,86 ..
512,2 231,5
1,052
512,2 -5,33
1,024
16,7 -8,4 -8,4 -5,17
100,1 22,8 22,8
13,87 .. 1,6 1,6
9,3 9,3
-132,9 -132,9
-16,7 8,9 8,9
-98,3 S/E POLPAICO
13,87 .. -0,0
0,0
231,5 13,87 .. 496,5

231,5 496,5
1,052 0,993
90,3
No se autorizan copias del presente documento 90,3 0,0
sin autorización -44,2por
previa -154,9
-4,82
-5,33 P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C 74,5
escrito de ESTUDIOS 16,50
74,5
ELECTRICOS
73,9
.. 16,50 .. S.A.
-1,6
3,0
44,5
9,1
164/221

9,3 9,3
EL
RE
CER Maitencillo
-277,7
-101,7 -245,8
0,0 41,20 .. -108,6
4,9 -0,0277,8-0,0 37,44 ..
-9,1117,525,0 -113,9 -113,9
-0,0
245,8
41,20 .. -73,6 -73,6 116,0 116,0
179,7 121,6-115,8 -115,8
-113,9 36,9 -113,9
231,1 S/E LOS -32,0 -32,0 36,9
8,4 8,4 S/E..NUEVA
16,79 16,79 .. 37,4416,79
.. .. -73,2 16,79 .. -73,2
VS CHANGOS 231,1 8,3 8,3 S/E NUEVA
231,1 CARDONES
1,051
SVS
231,1 www.estudios-electricos.com
CARDONES
S/E LOS CHANGOS
0,72 220,5 512,5
1,050 506,7
11,9 220,5 -6,02 506,7
512,8
ucar 512,5
0,901 11,9 1,002 1,013
-35,08
CER Pan de Azucar
-25,0 0,899 -0,08 -116,01,025-116,0
115,8 115,8 -1,42 Ir al índice512,8
-25,0 32,0 3,54 32,0
-126,7 -126,7 1,026
-77,0 -35,84
-77,0 7,9 7,9 -9,010,7 10,7
-9,0 -3,53
0,0 -0,0 5,3 5,3 0,0
12. Conexión del transformador -0,0a barra 2 de 13. Acople de barras
5,2 de 500 5,2
kV S/E184,1
-0,0Nva
-79,6 -79,6
8,9 28,4 -0,0 0,0 0,0 183,8
-9,7 32,4 -8,9 32,3 S/E TEN
220,2
SVS Nueva Maitencillo 500 kV 220,2 Maitencillo
SVS SVS 1,001
0,34

25,1 SVC PLUS 25,1 82,9 156,0


OLDA -2,7 -2,7 -20,9 -19,6 9,1 9,1
10,3
CENTRAL GUACOLDA 10,3 S/E NUEVA 77,01 .. 84,99 .. -0,3 -0,3
0,0 0,0 0,0 10,3 10,3 S/E NUEVA
-25,5 0,0 -25,5
MAITENCILLO SG SG
51,10 .. 51,10 .. ~ ~ -114,2 -114,2 MAITENCILLO
150,0 150,0 517,7 -1,2 -1,2
-26,9 -26,6 150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 CT MEJILLONES 7,1 7,1 518,1
85,22 .. 84,08 .. -9,2 -9,2 -32,3 -27,0 -26,7 516,4 S/E CUMBRE
85,15 .. 85,15 .. SVC
85,81 .. 285,23
Unit .. 84,09 .. 1,033 518,1
517,7 -0,0 MSC SVC Unit 1 -0,0 510,0
-50,2 -5,09 1,036
G G -0,0 0,0 518,1 66,9 66,9
~ ~ 5,4 -152,1 -3,51
510,0
0,0
6,82 %G~
G
~
GCER Cardones
~
G
~
G
~
0,0
11,5 -5,5 -5,5 1,020
4,3114,2 4,3
114,2 -2,84
20,61 .. 1,2 1,2
50,2 7,1 7,1
-5,0 -0,0 0,0 152,1
6,82 % -0,0 -96,9 132,5 -7,2
0,0 20,61 .. -0,0
229,4 6,82 % -0,0
SVS 229,4 20,61 ..
229,4 -0,0
1,043 229,4 0,0
4,22 CER Maitencillo 1,043 35,56 ..
-1,88
-241,4
-69,5
0,0 -0,0 35,56 ..
-8,8 29,9 241,4
0,1 0,1 81,3 -113,8 -113,8
-72,9 35,56 .. -66,8-55,1 -55,1
-72,9 227,4 8,0 -66,8
8,0 S/E NUEVA
4,7 SVS 4,7 S/E NUEVA -67,0 -67,0
227,4 6,1 CARDONES
PAN DE AZUCAR1,034 6,1 S/E NUEVA
-6,06 501,4
PAN DE AZUCAR
CER Pan de Azucar 11,9 512,1 501,4
0,903 513,9
1,003
-35,94 512,1 -6,9 -6,9 -3,51
1,024 -73,5 -73,5 513,9
0,0 -0,0
-7,8 0,0 -0,0 -7,8 4,9 4,9 -0,0
15,4 -9,8 28,2 -9,0 27,4 -5,05 176,0 1,028
100,5 22,6 22,6 127,9 2,8 2,8
1,6 1,6 -4,34
13,90 .. 79,2 27,4 27,4
SVS SVS 20,49 .. 1,8 1,8

-15,3
-98,7 -127,8
13,90 .. -0,0 -75,3 7,0 7,0
-0,0 CENTRAL GUACOLDA 20,49 .. -0,0 -2,9 -2,9
9,9 9,9 S/E NUEVA
231,5 13,90 .. -0,0
233,2 20,49 .. MAITENCILLO
231,5
150,0 150,0 150,0 150,0 150,0 506,4
1,052 -12,8 -12,8 -35,9 -30,5 -25,0 233,2
-5,20 85,30 .. 85,30 .. 86,25 .. 85,61 .. 83,94 .. 1,060 506,4
-5,62 66,0
1,013
506,4 -145,9 66,0 -3,51
G G G G G -41,6 -41,6
~ ~ ~ ~ ~ 88,9
5,1 5,1
23,62 ..
8,6 8,6
145,9
-132,7 -132,7 -83,7 -2,0 -2,0
8,9 8,9 23,62 .. -0,0 -137,7 -137,7
0,0 9,2 9,2
S/E POLPAICO
229,3 23,62 ..
S/E POLPAICO
229,3
496,5
1,042
-1,99
497,1
496,5
0,993 497,1
90,2 90,2 0,0 -43,5 -154,2
-4,72 0,994
74,5 74,5 74,0 -1,9 44,2 95,7 95,7 -0,0 -38,4 -149,1
14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones
16,50 .. 16,50 .. 2,9 9,0 76,9 76,9
17,29 .. 17,29 ..
74,1
-65,8
-28,4
0,4
-65,8
2,8
-28,4
46,9
8,8
-4,24

4,7 4,7 S/E NUEVA


cercanas a las nominales (post-energización) PAN DE AZUCAR
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

506,5
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

506,5
1,013
125,9 2,9 2,9 -4,39
1,6 1,6
221,9 Load Flow Balanced 53,6
0,2 0,2
Branches 222,1 18,91 ..
Activ e Power [MW] 221,9 Nodes Branches
1,009 Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 222,1 -125,9
Reactiv e Power [Mv ar] -5,86 1,010 -50,3
-0,0
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,45 18,91 ..
Loading [%] 0,0
230,8 18,91 ..
Voltage, Angle [deg] Loading [%]
230,8
1,049
-5,69

-2,1 -2,1
-111,2 -111,2
7,5 7,5
S/E POLPAICO
495,0
495,0
0,990
96,2 96,2 0,0 -38,7 -149,4
-4,34
65,5 65,5 73,5 -13,6 31,6
16,45 .. 16,45 .. 2,4 8,6
a S/E ALTO JAHUEL
a S/E LO AGUIRRE

Load Flow Balanced


221,7
Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] 221,7
1,008
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -5,58
Voltage, Angle [deg] Loading [%]

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 165/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A continuación, se muestra una tabla que resume para cada paso las tensiones en las barras
del enlace, los reactivos transferidos y los reactivos inyectados o absorbidos por los elementos del
sistema. Todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales Unom.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Conexión del transformador a barra 2


Circuito 1 Polpaico - Nva PdA (a barra

Circuito 2 Polpaico - Nva PdA (a barra

Transformador Nva Mait desde 220.


Ajuste de tensiones en ambas barras.

Circuito 1 Nva PdA - Nva Maitencillo

Circuito 2 Nva PdA - Nva Maitencillo


Transformador Nva PdA a barra 1.

Acoplamiento de barras en S/E Nva

Reactor de barra en S/E Polpaico.

Acoplamiento de barras en S/E


Circuito 1 Nva Cardones - Nva

Circuito 2 Nva Cardones - Nva


Ajuste de tensión en Nva PdA

Ajuste entre bornes y barra 2

Ajuste final del escenario


Maitencillo (a barra 2)

Maitencillo (a barra 2)

de Nva Mait 500kV


Ajuste del escenario

Nueva Maitencillo
Paso →

Pan de Azúcar

(a barra 1)

(a barra 1)
Elemento

2)

2)

Polpaico - Nva PdA 2 0 -111 -111 -113 -99 -125 -146 -132 -132 -133 -133 -133 -138 -111
Polpaico - Nva PdA 1 -95 -111 -111 -113 -99 -125 -146 -132 -132 -133 -133 -133 -138 -111
Nva PdA - Polpaico 2 0 0 0 2 -10 15 36 22 22 23 23 23 27 2
Nva PdA - Polpaico 1 0 0 0 2 -10 15 36 22 22 23 23 23 27 2
Nva PdA - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 -74 -73 -73 -73 -73 -73 -67 -28
Q [MVAr] Líneas

Nva PdA - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 -82 -74 -73 -73 -73 -73 -73 -67 -28
Nva Mait - Nva PdA 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5 -42
Nva Mait - Nva PdA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5 -42
Nva Mait - Nva Cardones 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 0 -3
Nva Mait - Nva Cardones 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 0 -3
Nva Cardones - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -80 -80 -77 -80 -73
Nva Cardones - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -72 -80 -80 -77 -80 -73
Polpaico 500kV K2 0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Polpaico 500kV K1 0,985 0,995 0,995 0,996 0,988 0,992 0,995 0,993 0,993 0,993 0,993 0,993 0,994 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,006 1,018 1,018 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013
U [pu] Barras

Nva Pan de Azúcar 500kV K1 0 0 1,020 1,019 1,006 1,020 1,032 1,024 1,024 1,024 1,024 1,024 1,028 1,013
Nva Maitencillo 500kV K1 0 0 0 0 0 1,029 1,040 1,032 1,033 1,033 1,033 1,033 1,036 1,013
Nva Maitencillo 500kV K2 0 0 0 0 0 0 0 0 1,018 1,036 1,036 1,035 1,036 1,013
Nva Cardones 500kV K1 1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nva Cardones 500kV K2 1,005 1,005 1,006 1,006 1,006 1,006 1,006 0,993 1,008 1,025 1,025 1,025 1,026 1,003
Nueva Cardones 500/220kV -6,11 -6,14 -6,31 -6,30 -6,62 -7,06 -7,40 13,24 62,32 122,30 122,29 117,48 121,62 81,26
Transform.
Q [MVAr]

Nueva Maitencillo 500/220kV 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,45 11,54 88,90


Nva Pan de Azúcar 500/220kV 0 0 0 -4,25 19,98 51,35 76,35 102,04 101,16 100,07 100,05 100,50 79,19 53,61
Guacolda -54,5 -54,8 -56,8 -56,7 -60,4 -65,4 -69,4 -89,1 -96,2 -104,7 -104,9 -104,1 -104,4 -117,1
Generación
Q [MVAr]

CTM3 - TG 9,14 9,12 9,03 9,04 8,86 8,62 8,44 19,83 7,28 -7,60 -7,61 -7,14 -7,67 -19,62
CTM3 - TV 5,63 5,62 5,53 5,54 5,38 5,16 5,00 15,25 3,96 -9,45 -9,46 -9,04 -9,51 -20,89
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 177 177 177 177 177 177 177 172 178 184 184 184 184 176
CER - Reactores
Q [MVAr]

Reactor Los Changos 184 184 184 184 184 184 184 180 185 189 189 189 190 180
Reactor Polpaico 0 0 0 0 73 74 74 74 74 74 74 74 74 73
CERs + SVC 2 3 12 12 30 54 73 69 112 163 164 168 173 165
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - 1,59 - - - - - - - 2,29 8,77 -

Tabla 6-15 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.

Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 166/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.1.3 Energización Fase II a Fase III (Enlace Kapatur – Los Changos)

Se muestran en este caso la energización del enlace Kapatur – Los Changos 220kV,
considerando al sistema de 500kV entre Los Changos y Polpaico en servicio. Para energizar el

DIgSILENT
enlace que interconecta SIC – SING se parte del escenario topológico de abril de 2018.

En primera instancia se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la


S/E Kapatur y la S/E Los Changos como se muestra en la siguiente figura.

18,4 17,8 -17,7 -18,3 101,0 133,9 -133,9 -101,0


-24,20 -23,66 5,83 5,58 -52,70 -69,80 69,82 52,66 225,8
9,8 10,0 10,0 9,8 14,6 19,3 19,3 14,6 1,027
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO 16,96
223,0 225,8
223,0 225,8
1,014 1,026
18,28 17,00 S/E CRUCERO

198,8 198,8 CT MEJILLONES CT IEM


-7,79 -7,79
28,5 28,5 ~ ~ ~
S/E KAPATUR SG SG SG

224,4 156,0 82,9 375,0


10,2 6,0 -11,7
224,4 84,50 .. 74,87 .. 82,28 ..
1,020
356,1 0,0 0,0
26,81 0,00
62,0 0,00
72,30 .. 0,0 0,0
S/E TEN
G
~ 224,2
U16
224,2
1,019
26,30

0,0 0,0 -302,9 -302,9


S/E LOS 0,00 0,00 36,53 36,53
0,0 0,0 19,6 19,6
CHANGOS

224,4
224,4
1,020
25,26 302,9 302,9
-36,5 -36,5
41,72 .. 41,72 ..

-0,0 -302,6 -302,6


186,8 56,7 56,7
41,72 .. 41,72 ..
S/E LOS CHANGOS
516,5
516,5
1,033
302,6 302,6
-150,09
21,89
-150,09
20,6 20,6

-297,2 -297,2
32,18 32,18
18,2 18,2
S/E CUMBRE
518,0
518,0
1,036
297,2 297,2 18,51
-32,18 -32,18
18,2 18,2
No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 167/221
18,4 17,8 -17,7 -18,3 101,0 133,9 18,5 -133,9
17,8 -101,0 -17,7 -18,3 101,0 133,9 -133,9
-24,19 -23,65 5,82 5,57 -52,71 -69,82 -24,19 -23,65
69,84 52,67 225,8 5,83 5,57 -52,70 -69,81 69,83
9,8 10,0 9,8 14,6 9,8 10,0
19,3 14,6 1,027 10,0 9,8 14,6 19,3 19,3
S/E LABERINTO
10,0 19,3
S/E LABERINTO
S/E ENCUENTRO www.estudios-electricos.com
16,96 S/E ENCUENTRO
223,0 225,8 223,0 225,8
223,0 225,8 223,0 225,8 Ir al índice
1,014 1,026 1,014 1,026
S/E CRUCERO 16,72 15,44 S/E CRUCERO
18,28 17,00
Luego se sincroniza el primer circuito del enlace:
198,8 198,8 198,8
CT MEJILLONES 198,8 CT IEM CT MEJILLONES
-7,74 -7,74 -7,74 -7,74
28,5 28,5 ~ 28,5 ~ 28,5 ~ ~ ~
SGS/E KAPATUR SG SG SG SG
S/E KAPATUR
224,4 156,0 224,4 82,9 375,0 156,0 82,9
10,2 6,0 -11,7 10,1 6,0
224,4 84,50 .. 224,4 74,87 .. 82,28 .. 84,50 .. 74,87 ..
1,020 1,020
356,1 0,0 -0,0 356,1 -0,0 -0,0
26,81 25,26 -0,67
62,0 -0,71 -0,00 62,0 -0,00
72,30 .. 0,0 0,0 72,29 .. 0,0 0,0
S/E TEN

DIgSILENT
G G
~ ~ 224,2
U16 U16
224,2
1,019
26,30

-0,0 -0,0 -302,9 -302,9 0,0 -0,0 -302,9 -302,9


S/E LOS 0,00 0,00 36,53 S/E LOS 36,53 -0,04 0,00 36,54 36,54
0,0 0,0 19,6 0,0 0,0 19,6 19,6
CHANGOS CHANGOS 19,6

224,4 224,4
18,5 17,8 -17,7 -18,3 101,0 133,9 224,4 18,5 -133,9
17,8 -101,0 -17,7 -18,3 101,0 133,9
224,4 -24,1969,84
-23,6552,67 5,57 -52,71 -69,82
1,020 -24,19 -23,65 5,82 5,57 -52,71 -69,82 1,020 225,8 5,82
9,8 10,0 10,0 9,8302,914,6 19,3 25,26302,9 9,8 19,3 10,0 14,6
1,027 10,0 9,8
302,9
14,6 19,3
25,26
S/E LABERINTO S/E LABERINTO
S/E ENCUENTRO 15,40 -36,5 S/E302,9
ENCUENTRO
-36,5
-36,5 -36,5
41,72 .. 223,041,72 .. 225,8 41,72 .. 41,72 ..
223,0 225,8
223,0 225,8 223,0 225,8
1,014 1,026 1,014 1,026
S/E CRUCERO 16,72 15,44 S/E CRUCERO
16,72 15,44
Y finalmente se energiza el segundo
-0,0 circuito:-302,6 -302,6 -0,0 -302,6 -302,6
186,8 56,7 56,7 186,8 56,7 56,7
198,8 198,8 CT MEJILLONES 198,8 198,8 CT IEM 41,72 ..
CT MEJILLONES
41,72 ..
41,72 .. 41,72-7,72
.. -7,72
-7,72 -7,72
28,5 28,5 ~ 28,5~ S/E 28,5
LOS CHANGOS ~ ~ ~S/E
SG S/E KAPATUR SG SG SG SG
S/E KAPATUR
516,5 51
224,4 156,0 224,4 82,9 375,0 156,0 82,9
10,1 6,0 516,5 -11,8 10,1 6,0 51
224,4 224,4 1,
84,50 ..
302,6 1,020 302,674,87 .. 1,033 82,28 .. 302,6 84,50 .. 302,6 74,87 ..21
1,020 356,1 21,89-0,0 -0,0 -150,09
356,1 -0,0 0,0 -150,09 -150,09
25,26 -150,09
25,26 -0,40 62,0 -0,53 -0,53 20,6 20,6
62,0 -0,68 20,6 20,6
72,29 .. 0,0 0,0 72,29 .. 0,0 0,0
S/E TEN
G G
~ ~ 224,2
U16 U16
224,2
1,019
26,30

0,0 -0,0 -302,9 -302,9 0,0 0,0 -302,9 -302,9


-0,28 0,00 36,63 36,63
S/E LOS -0,15 -0,15 36,63 36,63
S/E LOS 0,0 0,0 19,6 19,6
0,0 0,0 19,6 CHANGOS19,6
CHANGOS
-297,2 -297,2 -297,2 -297,2
224,4 32,18 224,4
32,18 32,17 32,17
18,2 18,2
224,4 18,2 18,2
224,4
1,020 1,020 S/E CUMBRE S
25,26 302,9 25,26
302,9 302,9 302,9
-36,5 -36,5
518,0 -36,5 -36,5 5
41,72 .. 41,72 .. 518,0 41,72 .. 41,72 .. 5
1,036 1
297,2 297,2 18,51 297,2 297,2 1
-32,18 -32,18 -32,17 -32,17
18,2 18,2 18,2 18,2
-0,0 -302,6 -302,6 -0,0 -302,6 -302,6
186,8 56,7 56,7 186,8 56,7 56,7
En este caso se muestra la energización de ambos circuitos desde el SING, pero se aclara que 41,72 .. 41,72 .. 41,72 .. 41,72 ..
S/E LOS CHANGOS

los mismos pueden ser energizados desde cualquiera de sus extremos.


Load Flow Balanced 516,6 Load Flow Balanced
Nodes Branches Nodes Branches 516,6
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] Line-Line Voltage, Magnitude [kV]302,6
Activ e Power [MW] 302,6 1,033 302,6 302,6
-150,05
21,88 -150,05 -150,05
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] Voltage, Magnitude [p.u.] -150,05
Reactiv e Power [Mv ar]
20,6 20,6 20,6 20,6
Voltage, Angle [deg] Loading [%] Voltage, Angle [deg] Loading [%]

-297,2 -297,2 -297,2 -297,2


32,13 32,13 32,13 32,13
18,2 18,2 18,2 18,2
S/E CUMBRE
518,0
518,0
1,036
297,2 297,2 18,51 297,2 297,2
-32,13 -32,13 -32,13 -32,13
18,2 18,2 18,2 18,2

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 168/221
Load Flow Balanced Load Flow Balanced
Nodes Branches Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW]
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.2 Secuencia de energización considerando atraso de Nueva Cardones - Polpaico

En este capítulo se analiza la energización de los enlaces y transformadores entre Kapatur y


Polpaico, considerando la secuencia de entrada en servicio de estas obras con el retraso del enlace
Nva Cardones - Polpaico: FASE I  FASE IV  FASE III. Junto a las secuencias propuestas, se
muestran imágenes extraídas de DIgSILENT de los elementos energizados cuyos cuadros de
medición, según el tipo de elemento: nodo o rama; están dados en las siguientes unidades:

NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal

6.3.2.1 Energización Fase I (Los Changos – Nueva Cardones + CTM3)

La secuencia de energización es la misma que la presentada en el apartado 6.3.1.1.

6.3.2.2 Energización Fase I a Fase IV (Sensibilidad

DIgSILENT
En este caso, se analiza la posibilidad de interconectar el nuevo sistema de 500kV al SING
mediante el enlace Kapatur – Los Changos sin contar con el proyecto de ISA, es decir, se energiza
dicho enlace partiendo de Fase I.

El escenario topológico
-43,52 -42,44 42,83 43,89 62,72 83,12 -83,11 -62,71
-13,84 -12,75
14,9 15,0
-3,46
15,0
-3,11 -66,51 -88,11
14,9 11,7 15,5
88,10 66,45
15,5 11,7
225,0 considerado en este caso es el
1,023
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO 17,76
221,7 224,9 correspondiente a abril de
2018. La interconexión se
221,7 224,9
1,008 1,022
15,17 17,79 S/E CRUCERO

realiza con la misma


149,03 149,03 CT MEJILLONES CT IEM
-4,16 -4,16
21,4 21,4 ~
SG
~
SG
~
SG
metodología utilizada para la
S/E KAPATUR
224,0 156,0 83,5 energización de la Fase III
2,8 -6,8
224,0 84,34 .. 75,48 ..
1,018
21,59
0,00 0,00 (partiendo de Fase II).
0,00 0,00
0,0 0,0
S/E TEN
223,9 Se ajustan las tensiones
223,9
1,018
13,26
para que sean similares entre
la S/E Kapatur y la S/E Los
0,00 0,00 -116,3.. -116,3..
S/E LOS 0,00 0,00 12,61 12,61 Changos:
0,0 0,0 7,5 7,5
CHANGOS

224,0
224,0
1,018
12,86 116,3 116,3
-12,6 -12,6
16,03 .. 16,03 ..

0,0 -116,2 -116,2


184,0 17,2 17,2
16,03 .. 16,03 ..
S/E LOS CHANGOS
512,8
512,8
1,026
116,18 116,18
-109,26
11,55
-109,26
9,8 9,8

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 169/221
-43,52 -42,44 42,83 43,89 62,72 83,12 -43,52-83,11
-42,44-62,71
-13,83 -12,74 -3,13 -66,52 -88,12 42,83 43,89 62,72 83,12 -83,11
-3,47 -13,82 88,10
-12,74 66,45 225,0 -3,48 -3,13 -66,52 -88,12 88,11
14,9 15,0 15,0 14,9 11,7 15,5 14,9 15,5
15,0 11,7 1,023 14,9 11,7 15,6 15,6
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO
S/E LABERINTO www.estudios-electricos.com
17,76
15,0
S/E ENCUENTRO
221,7 224,9 221,7 224,9
221,7 224,9
1,008 1,022
221,7 224,9 Ir al índice
S/E CRUCERO 1,008 1,022
15,17 17,79 15,17 17,79 S/E CRUCERO
Luego se sincroniza el primer circuito del enlace:
149,03 149,03 CT MEJILLONES149,03 149,03 CT IEM CT MEJILLONES
-4,11 -4,11 -4,10 -4,10
21,4 21,4 ~ ~
21,4 ~
S/E KAPATUR SG SG 21,4 SG ~
SG
~
SG
S/E KAPATUR
224,0 156,0 224,0 83,5 156,0 83,5
2,8 -6,8 2,8 -6,7
224,0 84,34 .. 224,0 75,48 ..
1,018 84,34 .. 75,48 ..
0,00 -0,00 1,018
21,59 0,01 -0,00
-0,71 -0,00 21,59 -0,82 -0,00
0,0 0,0 0,1 0,0
S/E TEN

DIgSILENT
223,9
223,9
1,018
13,26

-0,00 -0,00 -116,3.. -116,3.. -0,01 -0,00 -116,3.. -116,3..


S/E LOS -0,00 0,00 12,61 12,61 0,12 0,00 12,57 12,57
0,0 0,0 7,5 S/E LOS7,5
CHANGOS 0,1 0,0 7,5 7,5
CHANGOS

224,0 224,0
224,0 -43,52 -42,44 42,83 43,89 62,72 83,12 -43,52 -83,11
-42,44 -62,71
224,0-13,81 88,11 42,83 43,89 62,72 83,12 -83,11
1,018 -13,81 -12,73 -3,49 -3,14 -66,52 -88,13 -12,73 66,46 225,0 -3,49
1,018 14,9 15,6
-3,14 -66,52 -88,13 88,11
12,86 14,9 15,0 15,0 14,9 11,7
116,3 15,6 116,3
21,59
15,0 11,7 1,023 15,0 14,9 11,7
116,3
15,6
116,3
15,6
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO
-12,6 S/E LABERINTO -12,6 17,76 S/E ENCUENTRO
-12,6 -12,6
221,7 224,9 16,03 .. 16,03 .. 16,04 .. 16,04 ..
221,7 224,9
221,7 224,9 221,7 224,9
1,008 1,022 1,008 1,022
15,17 17,79 S/E CRUCERO S/E CRUCERO
15,17 17,79
Y finalmente se energiza el segundo
0,0
184,0
circuito:
-116,2
17,2
-116,2
17,2
0,0 -116,2 -116,2
149,03 149,03 16,03 .. CT MEJILLONES
149,03
16,03 ..149,03 CT184,0
IEM 17,3 CT MEJILLONES 17,3
-4,07 -4,07 -4,07 -4,07 16,04 .. 16,04 ..
21,4 21,4 ~ 21,4 ~ 21,4 S/E LOS CHANGOS~ ~ ~ S/E L
S/E KAPATUR SG SG SG SG SG
S/E KAPATUR
512,8 51
224,0 156,0 224,0 83,5 156,0 83,5
2,7 -6,8 512,8 51
1,026 2,7 -6,8
224,0 84,34 ..
116,18 224,0 75,48 .. 84,34 .. 75,48 .. 1,0
116,18 11,55 116,19 116,19
1,018 -109,26 1,018 -109,26 20
0,01 0,00 0,00 0,00 -109,28 -109,28
21,59 -0,61 9,8 21,59 9,8
-0,68 -0,64 -0,64 9,8 9,8
0,0 0,0 0,0 0,0
S/E TEN
224,0
224,0
1,018
21,99

-0,01 -0,00 -116,3.. -116,3.. -0,00 -0,00 -116,3.. -116,3..


S/E LOS -0,07 -0,00 12,63 S/E LOS 12,63 -0,03 -0,03 12,63 12,63
0,0 0,0 7,5 7,5 0,0 0,0 7,5 7,5
CHANGOS CHANGOS
-114,66 -114,66 -114,67 -114,67
224,0 -21,76 -21,76
224,0 -21,73 -21,73
7,2 7,2 7,2 7,2
224,0 224,0 S/E CUMBRE
1,018 1,018 S/
21,59 116,3 21,59116,3 514,1 116,3 116,3 51
-12,6 -12,6 -12,6 -12,6
16,03 .. 16,03 .. 514,1 16,03 .. 16,03 .. 51
1,028 1,
114,66 114,66 10,21 114,67 114,67 18
21,76 21,76 21,73 21,73
7,2 7,2 7,2 7,2

Como se indicó para el caso anterior,


0,0 se muestra
-116,2 la energización
-116,2 de ambos
0,0 circuitos
-116,2 desde el
-116,2
184,0 17,2 17,2 184,0 17,2 17,2
16,03 .. 16,03 .. 16,03 .. 16,03 ..
SING, pero se aclara que los mismos pueden ser energizados desde cualquiera
S/E LOS CHANGOS de sus extremos. S/E L
Load Flow Balanced Load Flow Balanced 512,8 51
Nodes Branches Nodes Branches
6.3.2.3 Energización
Activ e PowerFase IV a Fase III Magnitude
(Polpaico Activ – Nueva Cardones)
512,8 51
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
[MW] Line-Line Voltage, [kV] e Power [MW] 1,026 1,0
116,19 116,19 116,19 116,19
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] -109,24
20,29 20
Voltage, Magnitude [p.u.] -109,24
Reactiv e Power [Mv ar] -109,24 -109,24
Voltage, Angle [deg] Loading [%] 9,8 9,8 9,8 9,8
Partiendo del escenario topológico de febrero de 2018, se plantean los siguientes pasos de
Voltage, Angle [deg] Loading [%]

energización para el sistema de 500kV entre Polpaico y Nva Cardones. En este caso se considera
que el proyecto Nva Cardones – Los Changos se encuentra en servicio, así como también el enlace
Los Changos – Kapatur 220kV (y la correspondiente interconexión con el SING).

-114,67 -114,67 -114,67 -114,67


-21,77 -21,77 -21,77 -21,77
7,2 7,2 7,2 7,2
S/E CUMBRE S/
514,1 51
514,1 51
1,028 1,
114,67 114,67 18,94 114,67 114,67 18
21,77 21,77 21,77 21,77
7,2 7,2 7,2 7,2

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 170/221
Load Flow Balanced Load Flow Balanced
Nodes Branches Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW] Line-Line Voltage, Magnitude [kV] Activ e Power [MW]
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Los pasos necesarios para la posterior energización del tramo desde Polpaico hasta Nueva
Cardones son los mismos que los indicados en 6.3.1.2. Los resultados se muestran en la siguiente
tabla (tensiones referidas a sus valores nominales Unom):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Conexión del transformador a barra 2


Circuito 1 Polpaico - Nva PdA (a barra

Circuito 2 Polpaico - Nva PdA (a barra

Transformador Nva Mait desde 220.


Ajuste de tensiones en ambas barras.

Circuito 1 Nva PdA - Nva Maitencillo

Circuito 2 Nva PdA - Nva Maitencillo

Ajuste para tener tensiones similares


Transformador Nva PdA a barra 1.

Acoplamiento de barras en S/E Nva

Reactor de barra en S/E Polpaico.

Acoplamiento de barras en S/E


Circuito 1 Nva Cardones - Nva

Circuito 2 Nva Cardones - Nva


Ajuste de tensión en Nva PdA

Ajuste entre bornes y barra 2

Ajuste final del escenario


Maitencillo (a barra 2)

Maitencillo (a barra 2)

de Nva Mait 500kV

Nueva Maitencillo
en ambas barras
Paso →

Pan de Azúcar

(a barra 1)

(a barra 1)
Elemento
2)

2)

Polpaico - Nva PdA 2 0 -111 -111 -110 -88 -114 -135 -135 -136 -136 -136 -135 -135 -108
Polpaico - Nva PdA 1 -95 -111 -111 -110 -88 -114 -135 -135 -136 -136 -136 -135 -135 -108
Nva PdA - Polpaico 2 0 0 0 -1 -21 5 25 25 25 25 25 25 25 -2
Nva PdA - Polpaico 1 0 0 0 -1 -21 5 25 25 25 25 25 25 25 -2
Nva PdA - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -64 -28
Q [MVAr] Líneas

Nva PdA - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 -81 -73 -73 -73 -73 -73 -73 -64 -28
Nva Mait - Nva PdA 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9 -42
Nva Mait - Nva PdA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -9 -42
Nva Mait - Nva Cardones 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 6 10 9
Nva Mait - Nva Cardones 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 6 10 9
Nva Cardones - Nva Mait 2 0 0 0 0 0 0 0 0 -79 -79 -72 -85 -90 -85
Nva Cardones - Nva Mait 1 0 0 0 0 0 0 0 -72 -79 -79 -72 -85 -90 -85
Polpaico 500kV K2 0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Polpaico 500kV K1 0,986 0,996 0,996 0,996 0,987 0,991 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 0,994 0,995 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,006 1,019 1,019 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012
U [pu] Barras

Nva Pan de Azúcar 500kV K1 0 0 1,017 1,018 1,000 1,015 1,026 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,027 1,012
Nva Maitencillo 500kV K1 0 0 0 0 0 1,024 1,035 1,035 1,036 1,036 1,036 1,035 1,035 1,012
Nva Maitencillo 500kV K2 0 0 0 0 0 0 0 1,017 1,030 1,030 1,028 1,033 1,035 1,012
Nva Cardones 500kV K1 0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nva Cardones 500kV K2 0,994 0,994 0,994 0,994 0,995 0,995 0,995 1,006 1,020 1,020 1,018 1,022 1,023 1,000
Nueva Cardones 500/220kV -48,70 -48,74 -48,74 -48,85 -49,69 -50,37 -50,90 -15,36 27,43 27,43 19,20 33,70 38,76 64,48
Transform
Q [MVAr]

Nueva Maitencillo 500/220kV 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,58 -12,42 -2,90 65,28


Nva Pan de Azúcar 500/220kV 0 0 0 1,37 41,08 72,35 97,29 96,62 95,80 95,80 95,84 97,00 78,30 59,81
Guacolda -32,2 -32,5 -32,5 -33,3 -39,6 -44,7 -48,7 -54,3 -60,8 -60,8 -63,1 -53,0 -52,9 -85,7
Generación
Q [MVAr]

CTM3 - TG 4,21 4,20 4,20 4,19 4,10 4,03 3,98 0,28 -4,07 -4,07 -3,59 -4,73 -5,05 -1,52
CTM3 - TV 0,65 0,64 0,64 0,63 0,55 0,49 0,44 -2,89 -6,81 -6,81 -6,37 -7,40 -7,69 -4,51
ERNC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Reactor Nva Cardones 173 173 173 173 173 173 173 177 182 182 181 183 183 175
Q [MVAr] CER -
Reactores

Reactor Los Changos 178 178 178 178 178 178 178 180 182 182 182 183 183 177
Reactor Polpaico 0 0 0 0 73 74 74 74 74 74 74 74 74 74
CERs + SVC -44 -42 -42 -39 -9 16 34 67 105 105 109 109 119 144
Ángulo de cierre en el acoplamiento (º) - - - 1,25 - - - - - - 2,1 - 7,91 -
Tabla 6-16 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.
Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 171/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.3 Re-energización de líneas de 500kV

A continuación, se analiza la re-energización de una línea luego de su apertura por falla. Para
ello se parte de un escenario topológico de fase III, en condiciones de demanda alta, sin ERNC.

Luego de la pérdida de uno de los circuitos de una línea, se considera que la transferencia de
potencia activa será próxima a cero en el circuito contiguo antes de energizar. Esto resulta
coherente con mantener una operación segura en N-1 mientras dure la contingencia (ante riesgo
de N-2).

En las siguientes indicaciones se verifica que las tensiones estén dentro del rango permitido
en condiciones de emergencia:

 +5%; -7% @ Un = 500 kV

±10% @ Un =220 kV

A modo de ejemplo, se muestran en imágenes los pasos necesarios para reconectar un


circuito del enlace Los Changos – Cumbre, cuyos cuadros de medición, según el tipo de elemento:
nodo o rama; están dados en las siguientes unidades:

NODO RAMA
kV MW
pu MVAr
grados % Capacidad nominal

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 172/221
224,8 226,3
224,8 226,3
1,022 1,029
0,05 0,05 0,30 0,30
2,02 1,90
-9,93 -9,93 -49,32 -49,32
0,6 0,6 3,1 3,1
S/E TEN S/E TEN
224,8 www.estudios-electricos.com
226,5
224,8 226,5
1,022 1,029
2,01
Ir al índice
1,89

-0,05 -0,05 1. Pérdida 3,12


de la línea Los
3,12 Changos - -0,30
2. -0,30
Energización 3,12
de dicha línea
3,12
desde S/E Los
S/E LOS 9,25 9,25 -0,44 -0,44 48,66 48,66 -0,48 -0,48
S/E LOS
CHANGOS
0,6 0,6 0,3
Cumbre 0,3
CHANGOS
3,1 3,1
Changos. Ajuste
0,3
de tensiones
0,3
entre el
224,8 226,5 extremo abierto de la línea y la S/E
224,8 226,5

DIgSILENT
1,022
2,02
SVC PLUS
-3,1 -3,1
1,029
1,90 Cumbre. Se-2,8
muestra desenergizando
-2,8 la
-8,8 -8,8 -48,2 -48,2
0,0 0,0
1,58 %
0,0
1,58 %
18,43 17,77
-22,74 -22,24
barra 1 de Cumbre.
7,12 %
-17,67 -18,33 100,99 133,84
3,95 -54,06 -71,61
7,12 %
-133,8.. -100,9..
71,63 54,02
-20,1 0,0 -20,1 4,25 226,3
40,29 .. 40,29 .. 9,4 9,5 9,5 9,4 14,6 19,4 19,4 14,6 1,029
S/E LABERINTO S/E ENCUENTRO -7,77
0,0 3,2 3,2 223,9 226,3 0,0 2,9 2,9
167,9 10,6 10,6 173,1 50,5 50,5
SVC Unit 2 SVC Unit 1 223,9 226,3
MSC1,58 % 1,58 % 7,12 % 7,12 %
1,018 1,029
S/E LOS CHANGOS
-6,48 -7,73 S/E CRUCERO S/E LOS CHANGOS
CER Cardones
489,7 497,3
489,7 198,53 198,53 CT MEJILLONES 497,3 CT IEM
0,979 -1,47 -1,47 0,995
-0,0 -0,00
-0,0 -6,30 2,05 28,2 28,2 ~ 0,96 ~-6,79 ~
-0,00 -189,08 SG SG 1,93 SG
-98,1 128,6 S/E KAPATUR -126,36 -147,70
0,0 12,2 8,0 9,4
226,4
SVS 226,4
1,029
0,31 0,31
1,92
CER Maitencillo -50,96 -50,96
3,2 3,2
S/E TEN
-0,0 -0,0 226,5
-9,1 25,2
226,5
1,030
1,90
SVS

-0,00 7,73 -0,00 7,92


-0,00 67,81 -0,31 -0,31 3,120,00 3,1221,47
CER Pan de Azucar
0,0 4,3 50,30 50,30 -0,480,0 -0,481,4
S/E LOS
S/E CUMBRE 3,2 3,2 0,3 0,3 S/E CUMBRE
CHANGOS
-0,0 -0,0 -0,0 -0,0 500,7 503,8
-10,0 22,7 -9,2 21,9
500,7226,6 505,4
1,001 1,011
-3,87 -3,87 1,79226,6 -3,96 -3,96 1,76
SVS SVC PLUS
-33,90 SVS -33,90 1,030 -10,73 -10,73
2,2 2,2 1,91 -2,8 0,7 -2,8 0,7
-49,8 -49,8
7,35 % 7,35 %
0,0 0,0 0,0
CENTRAL
-20,0 0,0 GUACOLDA
-20,0
40,05 .. 40,05 ..
-0,0 -0,0
-0,0 150,0 150,0 150,0 150,0
150,0 0,0 -0,0 2,9 2,9
31,57
-2,0 .. -2,0 -25,2 -25,1 -24,8 173,3 32,02 .. 52,2 52,2
SVC Unit 2 SVC Unit 1
84,99 .. 84,99MSC
.. 85,06 .. 85,05 .. 83,91 .. 7,35 % 7,35 %
-219,9 -220,2 S/E LOS CHANGOS
-30,4 G -50,2
~ CERG G
~Cardones
~
G
~
G
~ 32,02 ..
31,57 .. 220,2 497,6
219,9
39,6 3,95 3,95 59,8 4,05 4,05
32,02 .. 497,6
31,57 .. -19,85 -19,85 -43,87 -43,87
226,4 227,1 0,995
-0,0 -0,0 1,3 1,3 S/E NUEVA -2,912,8 -2,912,8 S/E
1,94NUEVA
-98,3 127,9 227,1 -138,81 -138,81 CARDONES
226,4 CARDONES 8,8 8,8
1,029 1,032
-0,56 495,5 -0,53 498,9
SVS
356,1 498,9
495,5
58,9 0,991 0,998
-113,9.. 72,19 .. -113,9.. -114,1.. -114,1.. 1,81
1,80 -73,12 -73,12
-85,90
CER Maitencillo -85,90 0,0
9,6 9,6 0,0 9,1 9,1
3. Acople
~ de barras en S/E
G 171,9
Cumbre 174,2
U16
-0,0 -0,0
-9,1 25,0

114,16 SVS 114,16 114,41 114,41


12,90 12,90 -0,94 -0,94
13,2 13,2 12,5 12,5 S/E NUEVA
S/E NUEVA 3,96 3,96
MAITENCILLO 12,35 MAITENCILLO
12,35
CER Pan de Azucar 0,8 0,8
502,1 504,5 S/E CUMBRE
M1 M2
13,8 13,8
-0,0 1,000
-0,0 1,000
-0,0 -0,0 502,1 504,5 505,1
14,09 12,52 1,009
380,0 300,0 1,004
-10,0 22,5
71,0 -9,2
62,2 21,7 504,5 -42,17 -42,17
502,1 -144,1 -42,11
96,16 .. 76,21 ..
-42,11 2,63 -144,5 2,64 505,1
-36,20 -36,20 59,7 -28,93 -28,93
46,6 3,4 3,4 1,010
3,7 3,7 21,69 .. -3,96 -3,96 1,76
21,12 ..
SVS SVS -12,35 -12,35
G G 144,5 0,8 0,8
144,1 ~ ~
-42,4 -55,3
-0,0 CENTRAL RALC O 21,69 .. -0,0
21,12 .. 0,0
0,0
21,12 .. CENTRAL GUACOLDA 229,7 21,69 ..
229,1
229,1
De manera análoga se realiza229,7
la re-energización en el resto de los enlaces como se muestra
1,041 1,044 -0,0
en la 150,0
siguiente tabla, junto con los resultados obtenidos
31,98de tensiones y transferencias de reactivo
4,14 0,0 4,14
150,0 150,0 150,0 150,0
-1,8 -1,8 -25,1 -24,9 -24,6 ..
84,99 .. 84,99 .. 85,05 .. 85,03 .. 83,90 ..
en las Glíneas.
G G G G
-220,2
-48,8 42,28 42,28
~ ~42,22 ~ ~ ~42,22 31,98 .. -41,03 -41,03
-33,20 -33,20 220,23,9
3,6 3,6 S/E NUEVA 58,4
3,9 S/E NUEVA
4,05 4,05
PAN DE AZUCAR 31,98 .. -42,20 PAN DE AZUCAR
-42,20
227,1 2,7 2,7 S/E NUEVA
502,6 504,2
227,1 CARDONES
502,6 1,032 504,2
-0,53No se autorizan copias del presente documento sin autorización 498,6
previa por
1,008
P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C
114,9 -99,68
356,1
-99,68
1,005
3,20
115,0 -99,78
escrito de ESTUDIOS
-99,78
14,45 ELECTRICOS14,45
S.A. 3,22 173/221
9,06 9,06 53,2 498,6
48,3 58,8 6,7 6,7 0,997
6,6 6,6 17,59 ..
17,36 .. 72,18 .. -114,1.. -114,1.. 1,81
-74,00 -74,00
-115,0 9,1 9,1 0,0
-114,9 G 174,0
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

A su vez, a modo resumen, se presenta para cada línea abierta cuál es el extremo de donde
se recomienda energizar la misma (dependiendo de cuál es la S/E que tiende a tener menores
tensiones durante la operación normal del sistema):

 Línea Los Changos – Cumbre: Extremo Los Changos.

 Línea Cumbre – Nva Cardones: Extremo Nva Cardones.

 Línea Nva Cardones – Nva Maitencillo: Extremo Nva Cardones

 Línea Nva Maitencillo – Nva Pan de Azúcar: Indiferente.

 Línea Nva Pan de Azúcar – Polpaico: Extremo Polpaico. En este caso la línea debe
energizarse con los CCSS puenteados para evitar tensiones elevadas en el extremo
opuesto.

En todos los casos se recomienda guardar correlación entre el estado de los CCSS de las
líneas a re-energizar, en referencia al enlace paralelo (energizado). Es decir, la re-energización de
un circuito con compensación serie en servicio debe darse solamente si la compensación serie, en
el circuito paralelo (energizado) también se encuentra en servicio.

En la siguiente tabla todas las tensiones se encuentran referidas a sus valores nominales
Unom.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 174/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Los Changos - Cumbre Cumbre - Nva Card. Nva Card. - Nva Mait. Nva Mait - Nva PdA Nva PdA - Polpaico

Energización desde Nva Mait a barra

Energización desde Polpaico a barra


Acople de barras en Nva Maitencillo
Energización desde Nva Cardones a

Energización desde Nva Cardones a

Acople de barras en Pan de Azúcar


Acople de barras en Pan de azúcar
Energización desde Los Changos a
Pérdida de circuito 1. Ajuste de

Pérdida de circuito 1. Ajuste de

Pérdida de circuito 1. Ajuste de

Pérdida de circuito 1. Ajuste de

Pérdida de circuito 1. Ajuste de


Acople de barras en Cumbre

Acople de barras en Cumbre

barra 2 de Nva Maitencillo

2 de Pan de Azúcar
barra 1 de Cumbre

1 de Pan de azúcar
barra 2 de Cumbre
Paso →

escenario

escenario

escenario

escenario

escenario
Elemento

Polpaico - Nva PdA 2 -113 -118 -118 -114 -118 -118 -99 -105 -104 -106 -136 -136 0 -110 -105
Polpaico - Nva PdA 1 -113 -118 -118 -114 -118 -118 -99 -105 -104 -106 -136 -136 -106 -104 -105
Nva PdA - Polpaico 2 9 14 14 10 14 14 -10 -5 -6 -1 29 28 0 0 -4
Nva PdA - Polpaico 1 9 14 14 10 14 14 -10 -5 -6 -1 29 28 12 -6 -4
Nva PdA - Nva Mait 2 -33 -41 -40 -34 -41 -40 -16 -24 -23 0 0 2 -31 -25 -24
Q [MVAr] Líneas

Nva PdA - Nva Mait 1 -33 -41 -40 -34 -41 -40 -16 -24 -23 -40 3 2 -31 -25 -24
Nva Mait - Nva PdA 2 -36 -29 -29 -35 -29 -29 -52 -45 -47 0 -71 -73 -38 -44 -45
Nva Mait - Nva PdA 1 -36 -29 -29 -35 -29 -29 -52 -45 -47 -39 -74 -73 -38 -44 -45
Nva Mait - Nva Cardones 2 13 -1 0 11 -1 0 0 0 18 6 24 24 12 16 16
Nva Mait - Nva Cardones 1 13 -1 0 11 -1 0 56 30 18 6 24 24 12 16 16
Nva Cardones - Nva Mait 2 -86 -73 -74 -84 -73 -74 0 -75 -93 -80 -99 -99 -87 -91 -92
Nva Cardones - Nva Mait 1 -86 -73 -74 -84 -73 -74 -125 -105 -93 -80 -99 -99 -87 -91 -92
Nva Cardones - Cumbre 1 -20 -44 -42 0 -55 -42 -34 -21 -20 -27 -20 -19 -24 -22 -22
Nva Cardones - Cumbre 2 -20 -44 -42 -47 -32 -42 -34 -21 -20 -27 -20 -19 -24 -22 -22
Cumbre - Nueva Cardones 1 -34 -11 -12 0 0 -12 -18 -32 -33 -26 -34 -34 -29 -31 -31
Cumbre - Nueva Cardones 2 -34 -11 -12 -7 -23 -12 -18 -32 -33 -26 -34 -34 -29 -31 -31
Cumbre - Los Changos 1 0 0 12 4 11 12 18 32 33 26 34 34 29 31 31
Cumbre - Los Changos 2 68 21 12 4 11 12 18 32 33 26 34 34 29 31 31
Los Changos - Cumbre 1 0 -126 -139 -129 -138 -139 -140 -154 -156 -150 -158 -158 -152 -155 -155
Los Changos - Cumbre 2 -189 -148 -139 -129 -138 -139 -140 -154 -156 -150 -158 -158 -152 -155 -155
Polpaico 500kV K2 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Polpaico 500kV K1 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,984 0,989 0,990 0,990 0,985 0,990 0,990 0,981 0,990 0,990
Nva Pan de Azúcar 500kV K2 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,021 1,021 1,007 1,012 1,010
Nva Pan de Azúcar 500kV K1 1,005 1,008 1,008 1,006 1,008 1,008 1,008 1,011 1,011 1,005 1,020 1,021 1,007 1,010 1,010
Nva Maitencillo 500kV K1 1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,010 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
U [pu] Barras

Nva Maitencillo 500kV K2 1,004 1,009 1,009 1,005 1,009 1,009 1,005 1,005 1,009 1,005 1,012 1,012 1,007 1,009 1,009
Nva Cardones 500kV K1 0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Nva Cardones 500kV K2 0,991 0,998 0,997 0,992 0,998 0,997 0,986 0,995 0,996 0,993 0,998 0,998 0,995 0,996 0,996
Cumbre 500kV K1 1,001 1,008 1,010 1,005 1,010 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Cumbre 500kV K2 1,001 1,011 1,010 1,005 1,012 1,010 1,002 1,009 1,010 1,007 1,011 1,011 1,009 1,010 1,010
Los Changos 500kV K1 0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997
Los Changos 500kV K2 0,979 0,995 0,995 0,992 0,995 0,995 0,992 0,997 0,997 0,996 0,998 0,998 0,996 0,997 0,997

Tabla 6-17 Resumen. En verde se indican las tranferencias no nulas de potencia.

Referencias
U [pu] Barras 0,930
(referidas a 1,000
Unom) 1,050

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 175/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Como análisis adicional, se analiza la re-energización de líneas teniendo en cuenta que ante
una contingencia se intentará volver a energizar en el menor tiempo posible el circuito fallado. De
esta forma no se tiene una instancia donde se busque reducir a cero la transferencia de potencia,
por lo que se evalúa la factibilidad de reconectar en esta situación.

Se muestran a continuación los resultados por tramo, considerando para este caso un flujo
de potencia de norte a sur, y buscando energizar desde el extremo con menor tensión.

Energizando Transferencia enlace Diferencia de Diferencia


Tramo
desde paralelo [MW] tensión [kV] angular [º]
Los Changos - Cumbre Los Changos 900 3.7 7.3
Cumbre – Nueva Cardones Nva. Cardones 900 1.9 4.6
Nueva Cardones – Nueva Mait. Nva. Cardones 1200 0.4 10.4
Nueva Mait. - Nueva P. de Az. Nueva Mait. 1500 7.1 7.41
Polpaico 1500 21.9 19.88
Nueva P. de Az. - Polpaico
Nva P. de Az. 1500 1.2 19.73

Tabla 6-18

Para el caso Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, se muestra también la conexión desde el
extremo con mayor tensión (Nueva Pan de Azúcar) debido a que para este nivel de transferencia
se encontró más conveniente en cuanto a la diferencia de tensión entre barras al acoplar.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 176/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4 Energizaciones EMT

En ese capítulo se presentan los resultados de las simulaciones electromagnéticas (EMT) en


ATP para las energizaciones de las líneas bajo estudio. El objetivo es verificar las máximas
solicitaciones de tensión producidas ante maniobras de energización y re-energización, de manera
que no representen un riesgo en el nivel de aislación de los equipos ante sobretensiones de
maniobra.

El nivel de aislación se provee de acuerdo a las especificaciones del BSL, cuyos valores fueron
suministrados en las hojas de datos garantizados del equipamiento en las subestaciones de los
proyectos de interconexión. De esta manera, se elige como valor de referencia un BSL equivalente
a 1175kVpk.

Los resultados se presentan en tablas resumen, las cuales identifican los diferentes casos
analizados y las sobretensiones de maniobras (SOV) máximas para diferentes puntos a lo largo de
la línea. Se encontraron las mayores SOV en los extremos de la línea, a un 30% de distancia de
cada extremo y en el punto medio.

Dada la presencia de descargadores de línea, es de esperar generalmente que las mayores


SOV se produzcan en la mitad de cada línea y mitigadas en los pórticos de las subestaciones.

Además de la tabla resumen para cada línea, se adiciona un gráfico estadístico que muestra
una nube de puntos, que corresponden a las máximas SOV encontradas en función del tiempo de
cierre del interruptor que realiza la maniobra.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 177/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.1 Línea Los Changos – Cumbre

En la siguiente tabla se presentan los resultados de los valores SOV más críticos encontrados
para la energización sin resistencia de pre-inserción desde la subestación Los Changos:

Sobretensiones en Línea Los Changos – Cumbre [kV p–p]


Caso 0% 30% 50% 70% 100%
Sin reactores 712 920 1065 1001 868
1 reactor de línea (Cu) 693 867 945 880 764
1 reactor de línea (LCH) 681 836 948 868 764
Ambos reactores 689 866 914 849 757
Tabla 6-19. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Los Changos – Cumbre.

El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Los Changos y el 100%
a las SOV registradas en S/E Cumbre.

Se observa que el valor de SOV 1065kVp-p está próximo al límite de BSL de los equipos,
aunque este ocurre en la mitad de la línea sin presentar violaciones. Las magnitudes restantes a
están mitigadas por los descargadores de línea.

Figura 6-8: SOV en medio de la línea Los Changos – Cumbre, sin reactores de línea ni resistencia de pre-inserción.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 178/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.2 Línea Cumbre – Nueva Cardones

En la siguiente tabla se presentan los resultados de SOV más críticos obtenidos a partir del
análisis de energización desde la subestación Cumbre:

Sobretensiones en Línea Cumbre – Nueva Cardones [kV p–p]


Caso 0% 30% 50% 70% 100%
Sin reactores 696 823 972 968 843
1 reactor de línea (Cu) 608 745 810 812 748
1 reactor de línea (NC) 641 747 789 806 784
Ambos reactores 601 745 743 738 735
Tabla 6-20. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Cumbre – Nueva Cardones.

El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Cumbre y el 100% a las
SOV registradas en S/E Nueva Cardones. Los valores más críticos se producen en medio de la línea,
cuyo valor máximo es de 972kV p-p.

Figura 6-9: SOV en medio de la línea Cumbre – Nueva Cardones, caso sin reactores de línea.

Estos resultados son tolerados por las características de aislación de los equipos, ya que son
todos menores a 1175 kV p-p.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 179/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.3 Línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo

Se presentan los resultados de SOV más críticas en la siguiente tabla:

Sobretensiones en Línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo [kV p-p]


Caso 0% 30% 50% 70% 100%
Sin reactores 775 1028 1032 997 886
Con reactor (NC) 710 772 797 834 845
Tabla 6-21. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Cardones - Maitencillo.

El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Cardones y el


100% a las SOV registradas en S/E Nueva Maitencillo. Se presentan solo dos casos ya que Nueva
Maitencillo no tiene reactores de líneas hacia Nueva Cardones.

Se encuentra que el mayor valor de SOV corresponde a 1032 kV p-p y nuevamente ocurre en
la mitad de la línea de transmisión. Estos resultados son tolerados por la capacidad de aislación de
los equipos.

Figura 6-10: SOV en medio de la línea Nueva Cardones – Nueva Maitencillo, caso sin reactores de línea.

La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 845 kV p-p en el
pórtico de Nueva Maitencillo y 710 kV p-p en el pórtico de Nueva Cardones, lo cual deja más holgura
a las características dieléctricas (1175 kV).

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 180/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.4 Línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar

Se presentan los resultados de SOV más críticas en la siguiente tabla:

Sobretensiones en Línea Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar [kV p–p]


Caso 0% 30% 50% 70% 100%
Sin reactores 582 600 626 649 658
1 reactor de línea (Cu) 570 584 606 622 630
1 reactor de línea (LCH) 571 588 614 638 647
Ambos reactores 558 573 594 611 619
Tabla 6-22. Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar.

El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Maitencillo y el


100% a las SOV registradas en S/E Nueva Pan de Azúcar.

El mayor valor de SOV encontrado es de 658 kV p-p, el cual no representa un inconvenite a


la aislación siendo el nivel BSL de 1175kV.

Figura 6-11: SOV en medio de la línea Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, caso sin reactores de línea.

En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe
destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con
cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores
en el rango analizado.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 181/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.5 Línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico

La tabla siguiente presenta los resultados de SOV para los diferentes casos evaluados:

Sobretensiones en Línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico [kV p-p]


Caso 0% 30% 50% 70% 100%
Sin reactores 714 742 859 930 936
1 reactor de línea (NPA) 695 723 834 906 912
1 reactor de línea (PO) 704 727 782 790 791
Ambos reactores 682 706 766 780 781
Tabla 6-23: Niveles de SOV en diferentes puntos de la línea Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.

El valor de 0% corresponde a los valores de SOV registrados en S/E Nueva Pan de Azúcar y
el 100% a las SOV registradas en S/E Polpaico. El máximo valor de SOV encontrado es de 936 kV
p-p, el cual es soportado por los equipos.

Figura 6-12: SOV en medio de la línea Nueva Pan de Azúcar – Polpaico, caso sin reactores de línea.

En esta línea no se observa una gran variabilidad en los máximos de SOV simulados. Cabe
destacar que estos puntos corresponden al máximo incluyendo el fenómeno de re-energización con
cargas atrapadas. Se observa que, para las SOV en el punto medio, se alcanzan los mismos valores
en el rango analizado.

La alternativa que considera los reactores en servicio reduce el máximo a 781 kV p-p en el
pórtico de Polpaico y 682 kV p-p en el pórtico de Nueva Pan de Azúcar, lo cual deja más holgura a
las características dieléctricas (1175 kV).

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 182/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.3.4.6 Conclusiones

El mayor valor de SOV se encontró para la energización de la línea Los Changos –Cumbre,
correspondiente al valor de 1065 kV p-p, para el caso sin reactores de línea. Este valor es menor
al BSL de los equipos en las subestaciones Los Changos y Cumbre, de 1175 kV p-p. Ninguna de las
líneas energizadas presentaron inconvenientes por violación de BSL a causa de SOV propagantes a
través de las líneas. Es importante destacar que estos resultados valen para casos conservadores
que no contemplan la presencia de resistencias de pre-inserción.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 183/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4 Resultados Energización de Transformadores

En el presente capítulo se desarrolla el estudio de energización según la metodología


propuesta en el apartado 6.1.2.2. Se evalúa el impacto de conexión de los transformadores desde
sus enrollados de 220kV y 500kV. Además, se consideran las alternativas de energización
contemplando la presencia o no, según sea el caso, de la compensación serie.

El análisis aquí presentado cuantifica el impacto de los efectos de la energización en los casos
planteados en la metodología, en el sentido que no ocasionen subtensiones que disparen
protecciones en las subestaciones aledañas al sistema al cual se vinculan estos elementos, ni
produzcan sobretensiones transitorias elevadas. Se considera oportuno indicar que el estudio
pretende encontrar condiciones críticas y no de operación normal, por lo que los resultados son
conservadores.

Los resultados se presentan en tablas resúmenes, indicando en rojo los casos críticos por
subtensión, para cada fase del sistema en estudio, las cuales indican:

 La mayor corriente inrush encontrada de las simulaciones estadísticas para el caso de


mayor flujo remanente en el autotransformador correspondiente (condición
electromagnética más crítica), para las diferentes alternativas de energización.

 Menor subtensión encontrada en la barra de conexión del autotransformador,


calculada en valor RMS mediante una simulación determinística, para las diferentes
alternativas de energización.

 Mayor sobretensión encontrada en la barra de conexión del autotransformador,


calculada en valor RMS mediante una simulación determinística, para las diferentes
alternativas de energización.

Finalmente, se presentan las simulaciones estadísticas y determinísticas de alternativas


particulares de energización para demostrar la evolución temporal de las magnitudes anteriormente
citadas:

 Gráfica resumen de la simulación estadística que determina el mayor flujo remanente


en el autotransformador.

 Gráfica resumen que encuentra la mayor corriente inrush con el autotransformador


en condiciones electromagnéticas más críticas (maximización del flujo)

 Gráficas de la simulación determinística con el perfil de tensión en barras de conexión


del autotransformador, en valor p.u.

 Componente fundamental y contenido armónico característico del transformador.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 184/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Para cada alternativa de energización se asigna una ID, con el objetivo de simplificar las
referencias a las mismas.

6.4.1 Fase I

En esta Fase se energizan los autotransformadores de Los Changos (LC) y de Nueva Cardones
(NC). Se revisaron los escenarios para máxima y mínima generación. Además, se consideraron
como alternativas de conexión, energizaciones desde los enrollados de 220kV y 500kV. La tabla
siguiente presenta un resumen de los resultados obtenidos.

Autotransformador Nueva Cardones


ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NC Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 1668.91 1003.25 0.93 0.98 25.9
220 kV
2 Mínimo E/S 1531.73 897.69 0.95 1.01 14.05
3 Máximo F/S 1037.23 733.43 0.65 1.17 228.7
500 kV
4 Mínimo E/S N/A N/A N/A N/A N/A
Autotransformador Los Changos
ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
LCH Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 3886.75 2259.88 0.55 1.22 131.3
220 kV
2 Mínimo E/S N/A N/A N/A N/A N/A
3 Máximo F/S 1740.89 785.40 0.61 1.40 785.07
500 kV
4 Mínimo F/S 2162.90 1142.65 0.59 1.53 869.11
Tabla 6-24: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase I.

Para el caso de energización del autotransformador Los Changos desde 500kV, la línea de
transmisión en 500 kV Los Changos – Cumbre – Nueva Cardones se encuentra en vacío en el
extremo ubicado en Los Changos. Dada esta condición, se considera la compensación serie en
“bypass”. Por otro lado, para el caso de los escenarios de energización desde 220kV, el estado de
operación de los capacitores series es irrelevante debido a que no forman modifican el fenómeno
de inrush (fuera del circuito).

De los resultados que pueden observarse en la tabla, pueden extraerse casos críticos que
presentan subtensiones por debajo de un umbral de 0.7pu, lo cual podría disparar las protecciones
de la subestación a la que se conecta el transformador. Este comportamiento se da para ambos
transformadores: Nueva Cardones y Los Changos; aunque representando el primero dos
alternativas no críticas de energización (NC1 y NC2).

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 185/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.1.1 Alternativa NC1

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 186/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 187/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 188/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.1.2 Alternativa LCH1

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 189/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – Simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 190/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 191/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.1.3 Energización con equipo de cierre controlado

El caso de energización para el autotransformador de Los Changos resulta ser el más crítico
de todas las energizaciones de autotransformadores de este estudio. La posibilidad de energizarlo
sin el módulo RPH3 debería verificarse con el ajuste de protecciones propuesto, aunque es
recomendable contar con este módulo. En este subcapítulo se presenta nuevamente la
energización, pero incorporando el equipo de cierre controlado.

El equipo utilizado cierra en el interruptor para energizar el autotransformador en un instante


conveniente, en el sentido de minimizar las corrientes inrush y reducir consecuentemente los
problemas en la tensión que se generen. El primer polo cierra en el voltaje peak de una fase,
mientras los otros dos polos lo hacen un cuarto de período después, con un rango de ±3𝜎, siendo
𝜎 la discrepancia de polos del interruptor. De esta manera, se tienen los posibles instantes de cierre
como se muestra en la siguiente figura:

Polos B y C

Primer polo A

Figura 6-1: Nube de puntos con instantes de energización vs corriente de Inrush.

De esta manera, se selecciona uno de los instantes marcados en la figura anterior, tales que
producen una corriente inrush mínima. En las figuras siguientes se presentan las corrientes de
energización y perfil de tensión eficaz, durante el proceso de energización completo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 192/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Corriente inrush – Simulación determinística

Perfil de tensión – Simulación determinística

Se puede observar un perfil de tensión muy favorable a la energización y una respuesta


transitoria mitigada satisfactoriamente.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 193/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.2 Fase II

En esta Fase se energizan los autotransformadores de Nueva Maitencillo (NM) y de Nueva


Pan de Azúcar (NPA). Se revisaron los escenarios para máximo y mínimo nivel de cortocircuito.
Además, se consideraron como alternativas de conexión, la energización desde los enrollados de
220 kV y 500 kV.

La tabla siguiente presenta un resumen de los resultados obtenidos.

Autotransformador Nueva Maitencillo


ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NM Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 3346.00 1983.25 0.94 1.05 69.32
220 kV
2 Mínimo E/S 3085.56 1812.54 0.91 1.04 59
3 Máximo E/S 1408.84 768.87 1.01 1.13 101.87
500 kV
4 Mínimo E/S 1297.98 779.17 0.87 1 145.74
Autotransformador Nueva Pan de Azúcar
ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NPA Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 2714.69 1557.71 0.88 1.05 30.23
220 kV
2 Mínimo E/S 2618.87 1496.13 0.84 1.09 33.97
3 Máximo E/S 1363.39 777.83 1.02 1.13 101.38
4 Mínimo E/S 1260.84 732.71 0.92 1 128.97
500 kV
5 Máximo F/S 1449.93 911.91 0.98 1.11 138.43
6 Mínimo F/S 1194.48 596.85 0.91 0.99 67.015
Tabla 6-25: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase II.

Para las alternativas de energización en 220 kV son irrelevantes el estado de operación de los
capacitores serie, al igual que los casos de Fase I, ya que la corriente de inrush no circula en por
tales elementos. Para la energización desde 500 kV, en el caso del autotransformador Nueva Pan
de Azúcar, se consideraron los casos con/sin los capacitores serie en servicio, de la línea de
transmisión Nueva Cardones – Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar - Polpaico.

Los resultados no evidencian alternativas de energización críticas, siendo las magnitudes


mínimas de subtensión encontradas de 0.87pu y 0.84pu, para los autotransformadores de Nueva
Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, respectivamente (NM4 y NPA2)

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 194/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.2.1 Alternativa NM1

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 195/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 196/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 197/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.2.2 Alternativa NPA2

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 198/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – Simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 199/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 200/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.3 Fase III

En esta Fase se re-energizan todos los autotransformadores bajo estudio ya estudiados en


las Fases I y II. Técnicamente, los casos más críticos se dan para la primera energización, pero en
el sentido de evaluar el impacto sistémico se repiten para Fase III. Al igual que los casos anteriores,
se contemplan escenarios de máximo y mínimo nivel de cortocircuito, considerando como
alternativas la energización desde los enrollados de 220kV y 500kV. La tabla siguiente resume los
resultados obtenidos.

Autotransformador Los Changos


ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
LCH Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 7252.09 3896.33 0.93 1.05 460.33
220 kV
2 Mínimo E/S 6923.45 4178.08 0.88 1.05 396.64
3 Máximo E/S 1999.13 601.4 0.78 1.17 398.7
4 500 kV Mínimo F/S 1996.55 1031.66 0.74 1.05 621.05
5 Máximo F/S 1813.64 602.02 0.79 1.07 98.51
Autotransformador Nueva Cardones
ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NC Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 2749.9 1602.76 0.85 0.99 30.3
220 kV
2 Mínimo E/S 2769.37 1629.98 0.82 1.04 34.42
3 Máximo E/S 1379.40 805.8 0.97 1.05 126.48
500 kV
4 Mínimo E/S 1322.05 783.28 0.93 1.02 125
Autotransformador Nueva Maitencillo
ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NM Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 3557.87 2113.12 0.94 1.06 30.95
220 kV
2 Mínimo E/S 3182 1907.37 0.9 1.03 63.8
3 Máximo E/S 1419.3 851.63 0.99 1.08 85
500 kV
4 Mínimo E/S 1320.26 773.98 0.93 1.02 128.03
Autotransformador Nueva Pan de Azúcar
ID Caso I inrush Subtensión Sobretensión I residual
Comp
NPA Energización desde Nivel de Icc peak [A] RMS [A] Mín [p.u] Máx [p.u] peak [A]
Serie
1 Máximo E/S 2215.67 1249.03 0.9 1.04 17
220 kV
2 Mínimo E/S 2435.09 1392.42 0.82 1.03 32
3 Máximo E/S 919.95 560.81 1.07 1.16 291
4 500 kV Mínimo F/S 1337.63 793.21 0.93 1.01 127.5
5 Máximo F/S 1287.31 833.93 1 1.11 100.1
Tabla 6-26: Resumen de resultados de energización de transformadores Fase III.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 201/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

De forma similar al análisis de la Fase II, las alternativas de energización estudiadas para los
autotransformadores durante la Fase III no son críticas a nivel operativo. Sin embargo, se observan
casos, particularmente en la subestación Los Changos, que presentan subtensiones mínimas
próximas al umbral 0.7pu fijado como referencia.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 202/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.3.1 Alternativa NC3

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 203/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 204/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 205/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.3.2 Alternativa LCH1

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 206/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – Simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 207/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 208/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.3.3 Alternativa NM1

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 209/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 210/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 211/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.3.4 Alternativa NPA4

Flujo remanente – Simulación estadística

Máxima corriente Inrush – Simulación estadística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 212/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Flujo – Simulación determinística

Corriente inrush – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 213/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

Perfil de tensión – Simulación determinística

Componente armónico – Simulación determinística

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 214/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

6.4.4 Conclusiones

Luego de analizar los diferentes casos de energización de los autotransformadores bajo


estudio, para las tres fases topologías del sistema, se tienen las siguientes conclusiones:

Fase I

El autotransformador de Los Changos presenta corrientes de inrush elevadas y excursiones


transitorias de tensión RMS inadmisibles para las alternativas de energización evaluadas, no así
para el caso que considera un equipo de cierre controlado, el cual permite una energización exitosa.
Esta última es la única opción recomendada para energizar este equipo en Fase I.

Para el caso del autotransformador de Nueva Cardones, las mejores alternativas de


energización se presentan desde el enrollado de 220 kV, con bajas corrientes de inrush y ningún
problema asociado a las tensiones del transitorio electromagnético.

Fase II y Fase III

Para estas topologías de análisis se presenta a continuación una tabla resumen de los casos
más desfavorables y recomendados, para llevar a cabo la energización de los autotransformadores
bajo estudio. Asimismo, se recuerda que los casos presentados no son críticos, ya que ninguno
viola el umbral mínimo fijado tensión fijado como referencia de 0.7pu.

Asimismo, se muestran los niveles de máximas niveles instantáneos y RMS corrientes de


inrush con el objeto de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de protecciones.

I inrush I inrush Mín. Máx.


Alternativas Autotransformador peak rms subtensión sobretensión
[A] [A] [p.u] [p.u]
FIII - LCH4 Los Changos 1996.55 1031.66 0.74 1.05

FIII - NC2 Nueva Cardones 2769.37 1629.98 0.82 1.04


DESFAVORABLES
FII -NM4 Nueva Maitencillo 1297.98 779.17 0.87 1

FIII - NPA2 Nueva Pan de Azúcar 2435.09 1392.42 0.82 1.03

FIII- LCH1 Los Changos 7252.09 3896.33 0.93 1.05

FIII - NC3 Nueva Cardones 1379.40 805.8 0.97 1.05


RECOMENDADOS
FII - NM1
Nueva Maitencillo 3557.87 2113.12 0.94 1.06
FIII - NM1
FIII- NPA4 Nueva Pan de Azúcar 1337.63 793.21 0.93 1.01

La máxima corriente residual encontrada fue de 1 p.u en FASE I, sin el equipo de cierre
sincronizado RPH3. Para las FASES II y III se obtuvo en promedio una corriente residual de 0.28
p.u. Estos resultados corresponden a valores reducidos, debido a que los transformadores poseen
el arrollamiento terciario conectado en delta.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 215/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

7 PRINCIPALES RESULTADOS Y CONCLUSIONES


En este apartado se presentan los principales resultados y conclusiones de los estudios
desarrollados en este informe: TRV, energización de líneas y transformadores. Asimismo, tiene
como objetivo exponer las principales particularidades de las distintas maniobras llevadas a cabo:

TRV

En primer lugar, es necesario aclarar que el estudio TRV se realiza inicialmente considerando
a los interruptores GIS en 500kV, correspondientes al proyecto Nueva Cardones – Polpaico, de
40kA corriente nominal de ruptura. Sin embargo, se realiza una re-evaluación de los resultados
más críticos a causa de una actualización del valor nominal de corriente de ruptura de 63kA.

 Interruptores GL318D 800kV en SSEE LOS CHANGOS 500kV, CUMBRE y NUEVA


CARDONES 500kV (reactores de línea hacia SE Cumbre)

El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV


(parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas.

 Interruptores GL315 362kV en SE LOS CHANGOS 220kV

El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV


(parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas.

 Interruptores GIS 220kV en SSEE TEN, KAPATUR, NUEVA CARDONES, NUEVA


MAITENCILLO y NUEVA PAN DE AZÚCAR

El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV


(parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas.

 Interruptores GIS 500kV en SSEE NUEVA CARDONES (hacia SE Polpaico), NUEVA


MAITENCILLO y POLPAICO

El análisis arroja resultados satisfactorios, sin presentar violaciones de la curva TRV


(parámetros brindados por fabricante) para ninguna de las fallas estudiadas.

 Interruptores GIS 500kV en SE NUEVA PAN DE AZÚCAR

 El caso de falla bifásica aislada en reactor de línea presenta violaciones en la


curva TRV (parámetros brindados por fabricante), para lo cual se propone, como
medida de mitigación, lo siguiente:

1. El despeje de la falla lo realice el interruptor de línea del circuito en


cuestión, sacando a éste de servicio.

2. Instalación de varistores MOV entre terminales del interruptor del reactor.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 216/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 El caso de falla bifásica aislada en terminales del capacitor serie (lado Nueva
Maitencillo) presenta violaciones en la curva TRV (parámetros brindados por
fabricante), para lo cual se propone:

Como medida operativa de mitigación, el puenteo del capacitor serie/MOV siendo que,
además, se observa que la sobrecorriente por el MOV supera el umbral de protección fijado. El
tiempo de by-pass post detección de sobrecorriente del MOV deberá ser instantáneo o bien, como
mínimo, mayor a 10ms y tendrá que operar antes que la apertura del interruptor de Nueva Pan de
Azúcar que despeja la falla.

ENERGIZACIÓN DE LÍNEA

La energización de las líneas partícipes del proyecto de interconexión SIC-SING se realiza


inicialmente mediante la herramienta flujo de potencia y posteriormente se verifica el aislamiento
del equipamiento en las subestaciones ante las maniobras propuestas. El análisis contempla
además un posible retraso del sistema.

 Las maniobras de energización propuestas satisfacen los requerimientos establecidos por


la normativa chilena vigente NTSyCS en condiciones de emergencia, para todos los casos
estudiados en cuanto a niveles de tensión.

ANÁLISIS ESTÁTICO: FLUJO DE POTENCIA

 Caso original: FASE I  FASE II  FASE III.

Energización FASE I (Los Changos – Nva Cardones + CTM3)

1. Energización del transformador 500/220 kV de la S/E Nueva Cardones, desde 220 kV.
Ajuste de tensión en barras de Nva Cardones en 0.97 pu en 500 kV (para posterior
conexión de líneas).

2. Energización de un circuito desde Nva Cardones a la barra 2 de Cumbre.

3. Energización del segundo circuito desde Nva Cardones a la barra 2 de Cumbre.

4. Conexión del reactor de barra de la S/E Nueva Cardones. Ajuste de tensiones para partir
de 0.95 pu en Cumbre (mediante CERs).

5. Energización de un circuito desde Cumbre a la barra 2 de Los Changos.

6. Energización de los transformadores de la S/E Los Changos, junto con el enlace 2x220
kV Los Changos – TEN.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 217/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

7. Sincronización de CTM3 (TG) en bornes de la máquina. Se aclara que en este caso se lo


hace sin generación de potencia activa, sólo para prestar soporte de tensión.

8. Conexión del reactor de barra en la S/E Los Changos.

9. Energización del segundo circuito desde Los Changos a la barra 1 de Cumbre.

10. Reducción de la diferencia de tensiones entre ambas barras de la S/E Cumbre mediante
control de tensión de CTM3.

Se plantean dos posibilidades a continuación para el acople de barras en la S/E Cumbre.

Opción A: Acople con CCSS Puenteados

11-A. Acople de las barras con una diferencia de tensiones próxima a los 13 kV.

12-A. Ajuste final de tensiones para llevarlas a valores próximos a 1pu (post-energización)

Opción B: Acople post energización de CCSS Los Changos – Nva Cardones

11-B. Se energizan los capacitores serie de las líneas. De esta manera se reduce la
diferencia de tensiones entre ambas barras de Cumbre (a sólo 3 kV).

12-B. Acoplamiento de barras en S/E Cumbre.

13-B. Ajuste final de escenario para obtener tensiones próximas a las nominales (post-
energización).

Energización FASE I a FASE II (Polpaico – Nueva Cardones)

1. Energización de un circuito desde Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de Azúcar.

2. Energización del segundo circuito desde Polpaico a la barra 2 de Nueva Pan de Azúcar.

3. Energización del transformador de la S/E Nueva Pan de Azúcar desde 220 kV a barra
1 de 500 kV. Ajuste del tap para obtener tensiones similares en ambas barras de
500kV.

4. Acoplamiento de barras en S/E Nueva Pan de Azúcar.

5. Ajuste de escenario para bajar la tensión en la S/E Pan de Azúcar (taps del
transformador). Conexión del reactor de barra en S/E Polpaico.

6. Energización de un circuito desde Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva Maitencillo.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 218/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

7. Energización del segundo circuito desde Nueva Pan de Azúcar a barra 1 de Nueva
Maitencillo.

8. Ajuste del escenario para lograr tensiones próximas a 0.99 en Nva Cardones.

9. Energización de un circuito desde Nueva Cardones a la barra 2 de Nueva Maitencillo.

10. Energización del segundo circuito desde Nueva Cardones a la barra 2 de Nueva
Maitencillo.

11. Energización del transformador de Nueva Maitencillo desde 220 kV, sin conectarlo a la
barra de 500 kV. Ajuste de taps para tener tensiones similares entre bornes y barra
2.

12. Conexión del transformador a barra 2 de Nueva Maitencillo 500 kV

13. Acople de barras de 500 kV S/E Nva Maitencillo

14. Ajuste final del escenario para lograr tensiones cercanas a las nominales (post-
energización)

Energización Fase II a Fase III (Enlace Kapatur – Los Changos)

Se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la S/E Los
Changos. Luego se sincroniza el primer circuito del enlace y finalmente se energiza el segundo
circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING.

 CASO CON RETRASOS NUEVA CARDONES – POLPAICO 500kV: FASE I  FASE IV  FASE III

Con la secuencia de energización propuesta se verificó una energización satisfactoria para cada
uno de los enlaces de 500kV. Los pasos para energizar FASE I son los mismos que se
presentaron en el caso anterior.

Luego se ajusta el escenario de forma tal de tener tensiones similares en la S/E Kapatur y la
S/E Los Changos. Se sincroniza el primer circuito del enlace y luego se energiza el segundo
circuito. Es posible energizar tanto desde el SIC como desde el SING. Finalmente se energiza
el enlace Polpaico – Nueva Cardones son los recién indicados.

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 219/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

 RE-ENERGIZACIÓN

Se verifico la correcta re-energización de los circuitos de 500kV entre Los Changos y Polpaico
ante la apertura de los mismos por falla (simple), indicando en cada caso la secuencia necesaria
o recomendada para hacerlo.

ANÁLISIS ELECTROMAGNÉTICO

Para todas las líneas energizadas y re-energizadas, durante un análisis conservador sin
considerar resistores de pre-inserción o elementos de cierre sincronizados, no se detectaron
solicitudes de sobretensiones de maniobra (SOV) mayores a las capacidades dieléctricas nominales
de los equipos que componen las instalaciones. Estas son correctamente amortiguadas por los
descargadores de línea.

ENERGIZACIÓN DE TRANSFORMADORES

La energización de los transformadores se realiza para las Fases I, II y III, desde 220kV y
500kV, considerando además el estado en servicio de los capacitores serie según corresponda.
Como criterio, se considera un caso crítico de energización cuando la tensión transitoria de la barra
desde donde se energiza disminuye por debajo de 0.7pu. Asimismo, se presentan los niveles de
corrientes de inrush con el objetivo de que sirvan como referencia para un posterior ajuste de
protecciones.

 Durante FASE I resulta recomendable energizar al autotransformador NUEVA CARDONES


500/220kV desde 220kV para evitar subtensiones que puedan disparar esquemas de
protecciones en forma indeseada. Por otro lado, el autotransformador LOS CHANGOS
500/220kV no presenta resultados optimistas para ninguno de los casos analizados, siendo
necesario la disponibilidad del módulo de cierre sincronizado RPH3.

 Durante las FASES II y III no se observan casos críticos, aunque evaluando los resultados
obtenidos, se recomienda seguir las siguientes topologías:

I inrush I inrush Mín. Máx.


Alternativas Autotransformador peak rms subtensión sobretensión
[A] [A] [p.u] [p.u]
FIII - LCH4 Los Changos 1996.55 1031.66 0.74 1.05
FIII - NC2 Nueva Cardones 2769.37 1629.98 0.82 1.04
DESFAVORABLES
FII -NM4 Nueva Maitencillo 1297.98 779.17 0.87 1
FIII - NPA2 Nueva Pan de Azúcar 2435.09 1392.42 0.82 1.03
FIII- LCH1 Los Changos 7252.09 3896.33 0.93 1.05
FIII - NC3 Nueva Cardones 1379.40 805.8 0.97ñ 1.05
RECOMENDADOS
FIII - NM1 Nueva Maitencillo 3557.87 2113.12 0.94 1.06
FIII- NPA4 Nueva Pan de Azúcar 1337.63 793.21 0.93 1.01
Las nomenclaturas citadas en las alternativas pueden observase en los apartados 6.4.2 y
6.4.3

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 220/221
www.estudios-electricos.com

Ir al índice

8 REFERENCIAS
[1] R. Hileman – Insulation Coordination for Power Systems – 1999

[2] IEC 60071-4 (“Insulation Co-ordination Part 4 - Computational Guide to Insulation Co-
ordination & Modelling of Electrical Networks”)

[3] IEC 62271-100: High-voltage alternating-current circuit-breakers

[4] H.K. Hoidalen, B.A. Mork, F. Gonzalez, D. Ishchenko, N. Chiesa, “Implementation of the
Hybrid Transformer Model in ATPDraw”, in Proc. Eur. EMTP-ATP Conf., Warsaw, Poland,
2005.

[5] IEEE C37.011: Guide for the Application of Transient Recovery Voltage for AC High-
Voltage Circuit Breakers.

[6] IEEE C37.06 – 2009: IEEE standard for ac high-voltage circuit breakers rated on a
symemetrical current basis – preferred ratings and related requiered capabilities for
voltages above 1000 V.

[7] Electrical-Transients-in-Power-Systems-2E-Allan-Greenwood (pag 444)

[8] ISA Nueva Pan de Azúcar Lines Chile – Protection & Control System: Description of
Operation – Polpaico. Documento P1-SE-06D0023.

[9] IEEE Std. C62.22-1997 – IEEE Guide for the Application of Metal-Oxide Surge Arresters
for Alternating Current Systems

No se autorizan copias del presente documento sin autorización previa por


P:EE-2016-061/I:EE-ES-2016-1497/R:C escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS S.A. 221/221

Вам также может понравиться