UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CENTROAMERICANA

FACULTAD DE POSTGRADO

MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE ESTRUCTURAS

CÁTEDRA: MECÁNICA DE LA CONSTRUCCIÓN

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE ARMADURAS 3D

PRESENTADO POR:

11713149 CHRISTOPHER TORRES

11713148 CRISTIAN TORRES

11713300 MARIO GUILLEN

CATEDRÁTICO: ING. VÍCTOR A. MARTÍNEZ

CAMPUS TEGUCIGALPA

AGOSTO, 2017
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................. 1

II. OBJETIVOS ......................................................................................................................................................... 2

III. DESCRIPCIÓN DEL MODELO .............................................................................................................................. 3

GEOMETRÍA DE LA ESTRUCTURA...................................................................................................................................3
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ...............................................................................................................................7
CONDICIONES DE APOYO ............................................................................................................................................7

IV. DESARROLLO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL ....................................................................................................... 8

CÁLCULO DE CARGAS .................................................................................................................................................9

4.1.1 Carga muerta ...............................................................................................................................................9
4.1.2 Carga viva ....................................................................................................................................................9
4.1.3 Análisis de distribución de cargas nodales ...................................................................................................9
4.1.4 Combinación de carga................................................................................................................................11
PROCESO DE MODELADO..........................................................................................................................................11
4.2.1 Definición y asignación de materiales ........................................................................................................12
4.2.2 Secciones transversales ..............................................................................................................................12
4.2.3 Especificaciones .........................................................................................................................................13
4.2.4 Soportes .....................................................................................................................................................14
4.2.5 Cargas ........................................................................................................................................................15
RESULTADOS .........................................................................................................................................................19
4.3.1 Reacciones en los soportes.........................................................................................................................19
4.3.2 Fuerzas axiales en los elementos de la armadura ......................................................................................20
4.3.3 Esfuerzos normales en los elementos de la armadura (D+L) .....................................................................22
4.3.4 Configuración deformada de la estructura (D+L) .......................................................................................22
4.3.5 Verificación de criterios de falla estructural ..............................................................................................23

V. CONCLUSIONES................................................................................................................................................ 26

VI. IMPLICACIONES .............................................................................................................................................. 27

II
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Planta geométrica de la estructura ........................................................................................................ 3

Figura 2: Sistema isométrico de cercha .................................................................................................................. 4

Figura 3: Malla inferior de sistema de cercha....................................................................................................... 5

Figura 4: Malla superior de sistema de cercha..................................................................................................... 6

Figura 5: Corte A-A ......................................................................................................................................................... 6

Figura 6: Corte B-B.......................................................................................................................................................... 7

Figura 7: Ubicación de apoyos ................................................................................................................................... 8

Figura 8: Hipótesis de transferencia de cargas .................................................................................................... 9

Figura 9: Áreas tributarias ......................................................................................................................................... 10

Figura 10: Dibujo de elementos ............................................................................................................................. 11

Figura 11: Asignación de material ......................................................................................................................... 12

Figura 12: Secciones transversales de elementos ............................................................................................ 12

Figura 13: Definición de perfil de elementos..................................................................................................... 13

Figura 14: Configuración de libertad en nodos ................................................................................................ 13

Figura 15: Configuración de los grados de libertad del apoyo .................................................................. 14

Figura 16: Ubicación de apoyos en el modelo.................................................................................................. 14

Figura 17: Definición de las cargas del sistema ................................................................................................ 15

Figura 18: Asignación de carga muerta en nodos interiores....................................................................... 15

Figura 19: Asignación de carga muerta en nodos de borde ....................................................................... 16

Figura 20: Asignación de carga muerta en nodos de esquina.................................................................... 16

Figura 21: Asignación de peso propio del sistema de cercha..................................................................... 17

Figura 22: Asignación de carga viva en nodos interiores ............................................................................. 17

III
Figura 23: Asignación de carga viva en nodos de borde .............................................................................. 18

Figura 24: Asignación de carga viva en nodos de esquina .......................................................................... 18

Figura 25: Reacciones en los soportes (D) .......................................................................................................... 19

Figura 26: Reacciones en los soportes (L) ........................................................................................................... 19

Figura 27: Ubicación espacial del elemento con fuerza axial máxima (D) .............................................. 20

Figura 28: Ubicación espacial del elemento con fuerza axial máxima (L) ............................................... 21

Figura 29: Ubicación espacial de los elementos con fuerzas axial máxima (D+L)............................... 21

Figura 30: Ubicación espacial del elemento con esfuerzo normal máximo (D+L) .............................. 22

Figura 31: Ubicación espacial del nodo con desplazamiento máximo (D+L) ....................................... 23

Figura 32: a. configuración de deformado modelo completo, b. configuración de deformada corte

A-A (Figura 5), c. configuración de deformada corte B-B (Figura 6) ........................................................ 23

Figura 33: Ubicación espacial del elemento sometido a esfuerzo a tensión máximo (D+L)........... 24

Í NDICE DE E CUACIONES

Ecuación 1: Fuerza de compresión admisible ................................................................................................... 24

Ecuación 2: Factor de seguridad de falla por pandeo .................................................................................... 24

Ecuación 3: Factor de seguridad. Esfuerzo de tensión máximo. ................................................................ 25

Í NDICE DE T ABLAS

Tabla 1: Propiedades del material ............................................................................................................................ 7

Tabla 2: Cargas muertas aplicadas ........................................................................................................................... 9

Tabla 3: Cargas muertas aplicadas ........................................................................................................................... 9

Tabla 4: Cargas aplicadas en los nodos ............................................................................................................... 11

Tabla 5: Elemento crítico de mayor carga axial ................................................................................................ 20

Tabla 6: Desplazamiento máximo .......................................................................................................................... 22

IV
 I. INTRODUCCIÓN

Uno de los grandes desafíos de la ingeniería estructural, es garantizar la estabilidad de las

edificaciones, lo que conlleva a un estudio bien dirigido sobre las condiciones de carga de
cada elemento que compone el sistema estructural. Visto de otra manera, los elementos
estructurales deben ser capaces de soportar la solicitación de cargas aplicadas (peso
propio, cargas vivas, cargas de sismo, viento y algún otro fenómeno natural), sin que estos
experimenten cambios de forma u desplazamientos grandes que permita el fallo eminente
de la estructura.

Utilizando la asistencia de STAAD.Pro, el presente trabajo promete el análisis estructural

de una armadura tridimensional que sirve como sistema de cubierta de un laboratorio; de
tal manera, que se puedan obtener los resultados del comportamiento de la estructura
según las cargas aplicadas, mediante el análisis de la falla por pandeo, esfuerzo de tensión
máximo y la deflexión vertical máxima.

1
 II. OBJETIVOS
 Modelar en STAAD.Pro un sistema de cerchas en tres dimensiones, para techo.
 Obtener las reacciones en los apoyos según las cargas aplicadas.
 Obtener la fuerza axial máxima de los elementos críticos, para carga viva, muerta y
la combinación de ambas.
 Obtener la configuración de deformada de la estructura con la combinación de
carga D+L.
 Revisar la falla por pandeo, esfuerzo de tensión máxima y deflexión vertical máxima
con la combinación de carga D+L.
 Obtener el análisis de equilibrio estático del sistema estructural.

2
 III. DESCRIPCIÓN DEL MODELO

GEOMETRÍA DE LA ESTRUCTURA

Para el sistema estructural de la armadura se consideró el dimensionamiento

esquematizado según se muestra en las siguientes Figuras.

Figura 1: Planta geométrica de la estructura

3
 Figura 2: Sistema isométrico de cercha

En la Figura 2 se puede apreciar la distribución de elementos en la cercha, dividiéndose

este en malla inferior, malla superior y elementos diagonales, asimismo se presenta la
geometría de cada uno de los elementos.

4
Figura 3: Malla inferior de sistema de cercha

5
Figura 4: Malla superior de sistema de cercha

Figura 5: Corte A-A

6
 Figura 6: Corte B-B

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Para este problema se definieron secciones metálicas que fueron tomadas de la base de
datos de STAAD.Pro y aplicándose para cada uno de los elementos que componen el
sistema estructural de cercha. Ver Tabla 1.

Tabla 1: Propiedades del material

Densidad (kg/m³) 7,833.37

fy = 290 MPa
Módulo de Young (GPa) 205.00

CONDICIONES DE APOYO

El sistema estructural está soportado por apoyos articulados distribuidos simétricamente,

que restringe los desplazamientos en sus nodos, pero a la vez permite los movimientos
rotacionales. Ver Figura 7.

7
 Figura 7: Ubicación de apoyos

IV. DESARROLLO DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

En este apartado se describe sistemáticamente todos y cada uno de los componentes que
facilitan el comportamiento de la estructura, mismas que son solicitaciones de carga y
proceso de modelación.

8
 CÁLCULO DE CARGAS

4.1.1 CARGA MUERTA

Las cargas muertas consideradas en el sistema se describen en la Tabla 2.

Tabla 2: Cargas muertas aplicadas

No. Descripción Magnitud Aplicado a:

1 Peso de lámina de techo + impermeabilizante 500.00 N/m² Malla superior
2 Peso de instalaciones de iluminación y aire acondicionado 500.00 N/m² Malla inferior
3 Peso propio 7,833.37 kg/m³ Todos los elementos

4.1.2 CARGA VIVA

La carga viva considerada en el sistema se describen en la Tabla 3.

Tabla 3: Cargas muertas aplicadas

No. Descripción Magnitud Aplicado a:

1 Carga viva 500.00 N/m² Malla superior

4.1.3 ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE CARGAS NODALES

La transmisión de carga es distribuida a lo largo de cada elemento con su área tributaria

correspondiente y este a su vez, transmite la carga al nodo de manera puntual. Para ilustrar
este comportamiento se sugiere ver las Figuras 8 y 9.

Figura 8: Hipótesis de transferencia de cargas

9
 Figura 9: Áreas tributarias

Como ejemplo para la determinación de cargas puntuales se sigue el siguiente cálculo:

𝑁
𝑃𝐵𝐸 = 𝑄 × 𝐴 = 500 × (1 𝑚 × 1 𝑚) = 500 𝑁
𝑚2

Donde,

𝑃𝐵𝐸 : Carga puntal en el nodo de esquina en el borde.

𝑄: Carga por unidad de área.
𝐴: Área tributaria del nodo.

Siguiendo el cálculo anterior, se presenta un resumen de las cargas puntuales de cada

nodo. Ver Tabla 4.

10
 Tabla 4: Cargas aplicadas en los nodos

Tipo de
Q (N/m²) A1 (m²) A2 (m²) A3 (m²) P1 (N) P2 (N) P3 (N)
Carga
Viva 500.00 1.00 2.00 4.00 500.00 1,000.00 2,000.00
Muerta 500.00 1.00 2.00 4.00 500.00 1,000.00 2,000.00

4.1.4 COMBINACIÓN DE CARGA

Para este caso en específico se considera la combinación de carga muerta más carga viva
(D+L).

PROCESO DE MODELADO

En este apartado se ilustra mediante capturas de pantalla, los enunciados de configuración

de cada componente del proceso de modelado en STAAD.Pro (definición y asignación de
materiales, geometría, secciones transversales de cada elemento, especificaciones,
soportes y cargas).

Figura 10: Dibujo de elementos

11
4.2.1 DEFINICIÓN Y ASIGNACIÓN DE MATERIALES

Figura 11: Asignación de material

4.2.2 SECCIONES TRANSVERSALES

En este menú se eligen las secciones transversales de la base de datos estandarizada de

STAAD.Pro.

Figura 12: Secciones transversales de elementos

12
 Figura 13: Definición de perfil de elementos

4.2.3 ESPECIFICACIONES

En las especificaciones se asume la liberación de rotaciones en los nodos iniciales y finales

de cada elemento.

Figura 14: Configuración de libertad en nodos

13
4.2.4 SOPORTES

Figura 15: Configuración de los grados de libertad del apoyo

Figura 16: Ubicación de apoyos en el modelo

14
4.2.5 CARGAS

Para la configuración de las cargas, se hacen uso de los submenús mostrado en la siguiente
Figura.

Figura 17: Definición de las cargas del sistema

Las Figuras 18 a 24 muestran la idealización de las cargas en los nodos según el tipo y
magnitud.

Figura 18: Asignación de carga muerta en nodos interiores

15
Figura 19: Asignación de carga muerta en nodos de borde

Figura 20: Asignación de carga muerta en nodos de esquina

16
Figura 21: Asignación de peso propio del sistema de cercha

Figura 22: Asignación de carga viva en nodos interiores

17
Figura 23: Asignación de carga viva en nodos de borde

Figura 24: Asignación de carga viva en nodos de esquina

18
 RESULTADOS

4.3.1 REACCIONES EN LOS SOPORTES

Figura 25: Reacciones en los soportes (D)

Figura 26: Reacciones en los soportes (L)

19
4.3.2 FUERZAS AXIALES EN LOS ELEMENTOS DE LA ARMADURA

La siguiente Tabla muestra los resultados del elemento con mayor solicitación de carga
axial para los diferentes casos:

Tabla 5: Elemento crítico de mayor carga axial

CARGA MUERTA (D) CARGA VIVA (L) COMBINACIÓN (D+L)
Elemento
Magnitud (N) Acción de fuerza Magnitud (N) Acción de fuerza Magnitud (N) Acción de fuerza
1271 42,166.153 C 17,157.288 C 59,323.441 C
* C = Compresión
* T = Tensión

Figura 27: Ubicación espacial del elemento con fuerza axial máxima (D)

20
 Figura 28: Ubicación espacial del elemento con fuerza axial máxima (L)

Figura 29: Ubicación espacial de los elementos con fuerzas axial máxima (D+L)

21
4.3.3 ESFUERZOS NORMALES EN LOS ELEMENTOS DE LA ARMADURA (D+L)

Figura 30: Ubicación espacial del elemento con esfuerzo normal máximo (D+L)

El esfuerzo normal máximo en la combinación D+L para el elemento 1271, es de

82,099.570 kPa a compresión.

4.3.4 CONFIGURACIÓN DEFORMADA DE LA ESTRUCTURA (D+L)

Tabla 6: Desplazamiento máximo

Desplazamiento (mm)
Nodo
x y z
105 0.000 -8.099 0.000

22
 Figura 31: Ubicación espacial del nodo con desplazamiento máximo (D+L)

b. c.

a.

Figura 32: a. configuración de deformado modelo completo, b. configuración de deformada corte A-A (Figura 5),
c. configuración de deformada corte B-B (Figura 6)

4.3.5 VERIFICACIÓN DE CRITERIOS DE FALLA ESTRUCTURAL

Las verificaciones de los criterios de falla se orientarán al análisis del elemento y nodo
crítico focalizados en la estructura.

4.3.5.1 Falla por pandeo

Propiedad del elemento crítico.

23
 Ecuación 1: Fuerza de compresión admisible

Donde C es la fuerza de compresión admisible y FS el factor de seguridad. Según el inciso

4.3.2, la carga axial a compresión aplicada en la combinación D+L es P = 59,323.441 N

Ecuación 2: Factor de seguridad de falla por pandeo

Entonces 2.259 < 3 por lo tanto, no cumple.

4.3.5.2 Esfuerzo de tensión máxima

Figura 33: Ubicación espacial del elemento sometido a esfuerzo a tensión máximo
(D+L)

El esfuerzo de tensión máximo de la estructura es de 45,110.543 kPa = 45.111 MPa.

24
Donde T es esfuerzo de tensión máximo, fy el esfuerzo de fluencia del acero y FS el factor
de seguridad.

Ecuación 3: Factor de seguridad. Esfuerzo de tensión máximo.

Entonces 6.429 > 1.67 por lo tanto, cumple.

4.3.5.3 Deflexión vertical máxima

Según el apartado 4.3.4, se obtuvo un desplazamiento vertical máximo de 8.099 mm en

dirección gravitacional.

Donde L es la luz libre entre apoyos y adm es la deflexión admisible.

Entonces 8.099 mm < 32.000 mm, por lo tanto, cumple.

25
 V. CONCLUSIONES

 Mediante la asistencia del software estructural STAAD.Pro, se logró modelar en tres

dimensiones el sistema de cerchas para techo propuesto al inicio de este documento,
dicho proceso implicó poner en práctica las herramientas básicas de configuración,
definición y asignación de propiedades geométricas, mecánicas de los materiales,
condiciones de conexión entre elementos y apoyos, asimismo la configuración general
del sistema métrico del programa.

 El modelo contempló un sistema de 10 apoyos (ver figura 7) articulados, para los cuales
se obtuvieron las reacciones en dirección x, y, z según se muestra en la tabla de
resultados:

Reacciones Carga Muerta Reacciones Carga Viva

APOYO
Fx (N) Fy (N) Fz (N) Fx (N) Fy (N) Fz (N)
s1 38,155.03 87,133.67 -2,396.47 15,609.67 38,572.75 -838.88
s2 42,418.47 106,465.50 229.50 16,182.28 43,776.74 -249.81
s3 43,890.98 107,952.19 -0.12 16,510.40 44,301.04 -0.01
s4 42,418.48 106,465.52 -229.51 16,182.29 43,776.75 249.80
s5 38,155.03 87,133.66 2,396.50 16,609.67 38,572.75 838.89
s6 -38,155.03 87,133.66 2,396.50 -16,609.67 38,572.75 838.89
s7 -42,418.48 106,465.52 -229.51 -16,182.29 43,776.75 249.80
s8 -43,890.98 107,952.19 -0.12 -16,510.40 44,301.04 -0.01
s9 -42,418.47 106,465.50 229.50 -16,182.28 43,776.74 -249.81
s10 -38,155.03 87,133.67 -2,396.47 -15,609.67 38,572.75 -838.88

 Se evaluaron con STAAD.Pro los elementos con carga compresiva axial máxima y se
obtuvieron los siguientes resultados:

CARGA MUERTA (D) CARGA VIVA (L) COMBINACIÓN (D+L)

Elemento
Magnitud (N) Acción de fuerza Magnitud (N) Acción de fuerza Magnitud (N) Acción de fuerza
1271 42,166.153 C 17,157.288 C 59,323.441 C
* C = Compresión
* T = Tensión

 Se obtuvo la configuración de la deformada del sistema de cerchas (ver figura 32) y

se determinó el desplazamiento máximo en dirección del eje Y negativo, con una
magnitud de 8.099mm en el nodo #105.

26
  Se analizaron los criterios de falla de la estructura para una combinación de carga
D+L, obteniendo los siguientes resultados:
- Para la falla por pandeo, se encontró que al evaluar la relación entre la fuerza
de compresión admisible “C” y la carga axial “P” del elemento crítico, resultó
un factor de seguridad de 2.259 <3, por lo tanto, no cumple el criterio de falla
por pandeo.
- Para el esfuerzo de tensión máximo de la estructura, se comparó el esfuerzo de
fluencia vrs. el esfuerzo de tensión máximo del elemento crítico, obteniéndose
un resultado de 6.429>1.67, por lo tanto, cumple.
- Se revisó la deflexión máxima del sistema de cercha comparándola con el
parámetro L/500 dando un resultado de 32.00 mm como deflexión admisible y
8.099 mm de desplazamiento vertical actuante, por lo tanto, cumple.

 Se obtuvo mediante STAAD.Pro el equilibrio estático de la sumatoria de fuerzas del

sistema estructural, dando como resultado lo siguiente:

Caso Fx (kN) Fy (kN) Fz (kN) Mx (kNm) My (kNm) Mz (kNm)

Cargas actuantes 0.000 -990.301 0.000 17,825.414 0.000 -10,893.309
Carga Muerta Reacciones 0.000 990.301 0.000 -17,825.415 0.000 10,893.308
Diferencia 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.000 -0.001
Cargas actuantes 0.000 -418.000 0.000 7,524.001 0.000 -4,598.000
Carga Viva Reacciones 0.000 418.000 0.000 -7,524.001 0.000 4,598.000
Diferencia 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

VI. IMPLICACIONES

 Se suscitaron ciertas dudas en la aplicación de las cargas en los nodos, mismas que se
evacuaron con el docente.
 El programa presento ciertas inconsistencias como cierres repentinos de su interfaz,
situación que de cierta manera dificultaron el avance del proyecto.
 Faltó de manera inmediata la familiarización de las secciones propuestas en el
proyecto, si debería ser rectangulares o circulares.

27