Marzo / 2015

Año 1 Volumen 9

ACTUALIDAD LEGAL Y
JURISPRUDENCIAL
 Actualidad
Área
Civil Actualidad legal
Actualidad legal y jurisprudencial
y jurisprudencial

Contenido
Reseña de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 14
I
publicadas en el último mes
II Resumen de la jurisprudencia civil, procesal civil y registral del mes 15
Resumen de las principales normas civiles, procesales civiles y registrales 18
III
del mes

RESUMEN LEGISLATIVO Y
Actualidad Legal y jurisprudencial

JURISPRUDENCIAL DEL MES*

I RESEÑA DE LAS PRINCIPALES NORMAS CIVILES, PROCESALES CIVILES

Y REGISTRALES PUBLICADAS EN EL ÚLTIMO MES

1. Implementan el sistema de notificaciones electrónicas a nivel nacional y

en todas las especialidades (Res. Adm. N.° 069-2015-CE-PJ. El Peruano,
13 de marzo de 2015)

Mediante la Resolución Administrativa N.° 069-2015-CE-PJ, se ha aprobado el proyecto

denominado “Implementación del sistema de notificaciones electrónicas (Sinoe) en el ámbito
nacional y en todas las especialidades” con el objetivo de mejorar el servicio de justicia a la
ciudadanía al reducir los tiempos del proceso judicial mediante notificaciones inmediatas y
seguras.
La Resolución en mención, se desarrolla en el marco normativo de la Ley N.° 30229 (El
Peruano, 12/07/2014) que dispuso, entre otros aspectos, la obligatoriedad de la notificación
electrónica en todos los procesos contenciosos y no contenciosos tramitados ante los órganos
jurisdiccionales del Poder Judicial, dado que el Servicio de Notificaciones Manuales, a cargo
de las Centrales de Notificación de las respectivas Cortes Superiores de Justicia, presenta bajo
grado de confiabilidad, demora e inseguridad en el proceso de diligenciamiento de dichas
notificaciones.

* El presente resumen legislativo y jurisprudencial del mes comprende desde el 16 de febrero al 15 de marzo
de 2015.

14 Instituto Pacífico Volumen 9 | Marzo 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
La implementación del sistema de notificaciones electrónicas (Sinoe) se llevará acabo, de
manera progresiva, en tres etapas: la primera etapa comprenderá a los distritos judiciales de
Lima Norte e Ica; la segunda etapa, a los distritos judiciales de Arequipa, Moquegua, Lamba-
yeque y Sullana; y finalmente, la tercera etapa de implementación se desarrollará en la Corte
Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Nacional, Juzgados Penales Nacionales, y los
demás distritos judiciales.
En tal sentido, corresponderá a las presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país,
conforme a cada etapa de la implementación del Sinoe, establecer el cronograma en que la
implementación se llevará a cabo en las sedes, provincias, distritos y circunscripciones de sus
respectivas jurisdicciones.

2. Reniec: establecen gratuidad para la obtención del DNI en campañas

de desplazamiento durante el 2015 (R.J. N.º 37-2015/JNAC/RENIEC. El
Peruano, 26 de febrero de 2015)

Reniec, en el marco de su política social orientada a atender las necesidades de documentación

de la población, mediante la Resolución en referencia, ha establecido con eficacia anticipada
al primer día útil de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2015, la gratuidad en la
tramitación de los procedimientos en el Registro Único de Identificación de las Personas Na-
turales (RUIPN) y la consecuente expedición del DNI para menores y mayores de edad, en
la modalidad de inscripción por primera vez, renovación, duplicado y rectificación de datos
con excepción del trámite de cambio domiciliario (solo para las personas mayores de edad).
Así, quienes gozarían de tal beneficio vienen a ser aquellas personas que gestionen su docu-
mento de identificación en las campañas de desplazamiento, y que a su vez se encuentren en
situación de pobreza y que residan en comunidades nativas, zonas de frontera y del VRAEM;
o cuya población residente del ámbito rural presente un promedio de indocumentación del
10% a más, y carecen de oficinas del Reniec; o aquellos que residen en los distritos que
cuentan con población rural mayor al 30% y carecen de oficinas del Reniec; o la población
perteneciente al estrato socioeconómico medio bajo y bajo.
La resolución en mención establece (en sus anexos) los departamentos, provincias y distritos
beneficiarios, las cuales que se encuentran categorizados en función a las situaciones descritas
en el párrafo precedente.

II RESUMEN DE LA JURISPRUDENCIA CIVIL, PROCESAL CIVIL Y REGISTRAL

DEL MES

1. La acción de deslinde procede respecto de predios rústicos y/o urbanos

(Casación N.° 4529-2013, El Peruano, 02 de marzo de 2015)

Nuestra Corte Suprema, a propósito de la Casación N.° 4529-2013, enfatizó que la acción
del artículo 966 del Código Civil, sobre el deslinde y amojonamiento, no está reservada solo
a los propietarios de predios rústicos, sino, también respecto de predios urbanos.

Volumen 9 | Marzo 2015 Actualidad Civil 15

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

De acuerdo con los hechos, los demandantes adquieren mediante contrato de compraventa
un inmueble de “A”, quien a su vez constituye una servidumbre de paso a favor de los com-
pradores del inmueble. No obstante, los demandados, al devenir en propietarios del predio
colindante, construyeron una edificación sobre la servidumbre de paso, por lo que los deman-
dantes solicitan la declaración de deslinde de propiedad, la restitución de la servidumbre de
paso y la demolición de la edificación.
El juez a quo declara fundadas la pretensión de deslinde y demolición de la edificación, e im-
procedente la restitución de la servidumbre de paso. Sin embargo, el ad quem, reformándola,
declara improcedente la demanda en todos sus extremos, al considerar que los demandantes
pretenden hacer una defensa dominal respecto a un bien sobre el cual, si bien refieren tener
un derecho real de servidumbre, el mismo no les eleva a la calidad de propietarios.
Además, indicó que lo regulado en al artículo 966 del Código Civil, se aplica únicamente a
los predios rústicos, calidad con la cual no cuentan los bienes sub litis.
Ante ello, a criterio del Supremo Colegiado tal interpretación sería errada, dado que el artículo
referido no distingue ni limita la pretensión únicamente a los predios rústicos. Así:

“(…) la norma [artículo 966 del Código Civil] no distingue ni limita la pretensión a los
predios rústicos; es decir, debe entenderse que la acción que franquea la norma bajo
estudio se refiere tanto a los predios rústicos como a los urbanos. Más aun, cuando
se promulgó el Código Civil de mil novecientos ochenta y cuatro, la norma del artí-
culo 966 hacía referencia a los predios urbanos, por cuanto en tal fecha los predios
rurales estaban regulados por la legislación especial de la Reforma Agraria, la cual
fue derogada en el año mil novecientos noventa y uno, mediante Decreto Legislativo
número 653” (f.j.6).

Por consiguiente, declararon fundado el recurso de casación, casaron la sentencia de vista y

ordenaron la emisión de una nueva resolución con arreglo a ley.

2. El estado de convivencia con el titular del derecho de uso constituye título

para poseer (Casación N.° 1784-2012-Ica, El Peruano, 02 de marzo de
2015)

Se trata de la Casación N.° 1784-2012-Ica, en la cual la actora interpone una demanda de

desalojo por ocupante precario contra la demandada, quien ocupa el inmueble materia de
desalojo en virtud de la relación convivencial con el hijo de la demandante.
Si bien el a quo y el ad quem amparan la pretensión formulada, la demandada, al formular
recurso de casación, alega que no es ocupante precaria y que su posesión se debe a la relación
de convivencia con el hijo de la demandante, el cual la llevó a vivir al inmueble materia de
desalojo.
Ante ello, nuestra Corte Suprema hace aplicación de los artículos 1026 y 1028 del Código
Civil, con lo que justificaría la posesión de la demandada en virtud de la extensión del derecho
de uso y habitación del bien sub litis otorgado a favor de su conviviente. Así:

16 Instituto Pacífico Volumen 9 | Marzo 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial

“(…) de lo expuesto se puede advertir que el derecho de uso y habitación que otorgó
la demandante a su hijo se extiende por excepción, a la familia de este, es decir, a su
conviviente (la demandada) y a sus menores hijos (…) que la demandante no solo
autorizó sino también consintió que su hijo y su familia habiten parte del inmueble,
hecho que se puede corroborar con las partidas de nacimiento y con el documento
nacional de identidad perteneciente a la demandada, en los cuales se consigna la
dirección del inmueble(…)”. (f.j. 12)

Asimismo, el Colegiado Supremo enfatizó que, siendo el bien sub litis poseído no solo por la
demandada sino también por el hijo de la actora y sus nietos, “no resulta viable pretender
solo desalojar a uno de ellos, más aun y como bien señala la demandada, si mantiene una
relación de convivencia viviendo en el inmueble con el hijo de la demandante; además pre-
tender ello originaría quebrar la unidad familiar que conforme a nuestra Constitución vigente
es protegida por el Estado”.

3. No cabe resolución del contrato por incumplimiento si el solicitante-vende-

dor del bien no acredita ser propietario (Casación N.° 2007-2013-Callao,
El Peruano, 02 de marzo de 2015)

Se trata de la Casación N.° 2007-2013-Callao, en la cual, la vendedora, después de haber

celebrado un contrato de compraventa con reserva de propiedad y haber transferido la
posesión del bien sub litis al comprador, solicita judicialmente la resolución del contrato de
compraventa (por tanto, la restitución del bien), debido a que el comprador no cumplió
con el pago de las cuotas pactadas. Este último, justifica su incumplimiento (excepción de
incumplimiento) al tomar conocimiento de que el derecho de propiedad del bien materia de
autos se encuentra en litigio.
El a-quo declara infundada la demanda al considerar que, acorde con el artículo 1426 del
Código Civil, sobre la excepción de incumplimiento, el demandado no se encontraba en una
situación de incumplimiento injustificado de las prestaciones a su cargo.
Sin embargo a criterio del ad quem, las prestaciones recíprocas no reunirían la exigencia de
la simultaneidad prevista en el artículo 1426 del Código civil, en la medida que si bien el
vendedor transfirió la posesión del inmueble, el pago del precio no sería cancelado en el acto,
sino, hasta después de setenta meses, por lo que declara fundada la pretensión de resolución
del contrato. No obstante, ordenó la no procedencia del desalojo del inmueble.
Ante el recurso de casación interpuesto por ambas partes, la Suprema nos recuerda que para
que proceda la solicitud de resolución judicial, se requiere que la parte fiel debe acreditar
haber cumplido la prestación a su cargo, y que la contraparte no haya ejecutado la prestación
a su cargo. Ello, acorde con lo regulado en el artículo 1428 del Código Civil.
En tal sentido, el supremo colegiado, al analizar la legitimidad del demandante para solicitar
la resolución del contrato, concluye que la excepción de incumplimiento planteada por el
demandado satisface los requisitos y presupuestos prescritos en el artículo 1426 del Código
civil (la exceptio non adimpleti contractus). Así:

Volumen 9 | Marzo 2015 Actualidad Civil 17

 Actualidad

Civil Actualidad legal y jurisprudencial

 “(…) sobre el incumplimiento de la actora, aquí debe precisarse que el demandado

decidió suspender la ejecución de su prestación, conforme se advierte de la carta
notarial obrante a fojas sesenta y cinco, al tomar conocimiento de que el inmueble
vendido se encontraba en litigio, pues existe un proceso penal de usurpación en el que
se dictó la ministración del bien a favor de terceras personas, situación que pone en
riesgo la posesión del recurrente; por lo que exigió a la vendedora acredite su derecho
de propiedad, requerimiento que aquella no cumplió; por lo tanto, dicha situación
acredita el incumplimiento de la contraprestación de la vendedora –ahora demandan-
te– de transferir el derecho de propiedad del inmueble libre de gravamen”. (f.j. 18)

Ergo, casan la sentencia de vista y actuando en sede de instancia confirma la sentencia de

primera instancia, en cuanto declaró infundada la demanda de resolución de contrato.

III RESUMEN DE LAS PRINCIPALES NORMAS CIVILES, PROCESALES CIVILES

Y REGISTRALES DEL MES

Justicia y Derechos Humanos

R.M. N.° 0026-2015-JUS Oficializan el “XIII Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos”, a realizarse
(El Peruano, 26/02/2015) en la ciudad de Lima.
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
Aprueban el “Protocolo de Validación de la Información” que será utilizado como
R.J. N.° 30-2015/JNAC/
fuente de consulta y aplicación para las dependencias del MIDIS y programas
RENIEC
adscritos, así como de la Gerencia de Tecnología de la Información del RENIEC
(El Peruano, 12/02/2015)
cuando requieran realizar validación de identidad individual y/o masiva.
R.J. N.° 37-2015/JNAC/
RENIEC Gratuidad para la obtención del DNI en campañas de desplazamiento año 2015.
(El Peruano, 26/02/2015)
R.J. N.° 46-2015/JNAC/
Aprueban el Reglamento N.º RE-211-GRE/001 “Reglamento para la Verificación
RENIEC
de Firmas”, Primera Versión.
(El Peruano, 06/03/2015)
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual
Res. N.° 026-2015-INDE-
Actualizan la Directiva N° 005-2010/DIRCOD-INDECOPI, modificando la deno-
COPI/COD
minación del Anexo N° 02 e incorporando el Anexo N° 06.
(El Peruano, 20/02/2015)
Poder Judicial
Res. Adm. N.° 91-2015-P-
CSJCL/PJ Encargan el despacho de la presidencia de la Corte Superior de Justicia del Callao.
(El Peruano, 19/02/2015)
Res. Adm. N.° 126-2015-P-
Designan magistrados coordinadores de la Corte Superior de Justicia de Lima
CSJLE/PJ
Este, para el año judicial 2015.
(El Peruano, 27/02/2015)
Res. Adm. N.° 061-2015-P-
Establecen rol de turno de los juzgados de familia de la Corte Superior de Justicia
CSJV/PJ
de Ventanilla.
(El Peruano, 04/03/2015)
Res. Adm. N.° 066-2015-P- Reconforman la Sala Mixta Permanente de Ventanilla, dan por concluidas de-
CSJV/PJ signaciones y aceptan declinación de jueces supernumerarios y designan juez
(El Peruano, 06/03/2015) supernumerario del Segundo Juzgado de Familia Permanente de Ventanilla.

18 Instituto Pacífico Volumen 9 | Marzo 2015

 Actualidad legal y jurisprudencial
Res. Adm. N.° 101-2015-P-
Modifican denominación de sala de la Corte Superior de Justicia de Lima por la
CSJLI/PJ
de 3.ª Sala Civil Permanente de Lima.
(El Peruano, 12/03/2015)
Res. Adm. N.° 104-2015-P- Establecen disposiciones a aplicarse en caso de presentarse impedimento, recusa-
CSJLI-PJ ción, abstención, inhibición o discordia de uno o más jueces superiores de salas
(El Peruano, 12/03/2015) civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima.
R.J. N.° 010-2015-J-ODEC-
Aprueban fechas en las que se realizarán las visitas judiciales ordinarias a los
MA-LE/PJ
órganos jurisdiccionales correspondientes al mes de marzo del año 2015.
(El Peruano, 13/03/2015)
Res. Adm. N.° Aprueban el proyecto denominado “Implementación del Sistema de notificacio-
069-2015-CE-PJ nes electrónicas (SINOE) en el ámbito nacional y en todas las especialidades” y
(El Peruano, 13/03/2015) establecen disposiciones para su implementación.
Res. Adm. N.° Establecen conformación de la Primera Sala Penal de Apelaciones y de la Segunda
108-2015-P-CSJLI/PJ Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, y designan y reasignan
(El Peruano, 14/03/2015) magistrados.
Disponen el inicio del proceso de revalidación de inscripción de los martilleros
Res. N.° 128-2015-P-CSJCL
públicos en la Corte Superior de Justicia del Callao, correspondiente al año
(El Peruano, 14/03/2015)
Judicial 2015.

Volumen 9 | Marzo 2015 Actualidad Civil 19