DIREITO ADMINISTRATIVO I

_____________________________________________________________________________

EXERCÍCIO n.º 10

Identifique nas seguintes situações a eventual violação de princípios de Direito

Administrativo.

1. A Assembleia da República modificou o regime de cobrança de portagens

definido em contrato de concessão de auto-estrada celebrado pelo Governo.
2. O Decreto-Lei X determinou a caducidade das licenças municipais de
loteamento devidamente tituladas, designadamente por alvará, emitidas
anteriormente à data da entrada em vigor do respectivo plano regional de
ordenamento do território, que não forem confirmadas.
3. ADÉLIA requereu ao INFARMED, I.P., lhe fosse concedido acesso, para
consulta e eventual reprodução, às partes consideradas não confidenciais dos
documentos de registo relativos a medicamentos cuja introdução no mercado foi
autorizada. O pedido foi indeferido por alegada dificuldade de identificação dos
documentos pretendidos.
4. Carla foi notificada do acto que avaliou o seu desempenho em 2005. Nos termos
da notificação, do mesmo acto podia interpor reclamação e recurso hierárquico,
no prazo, respectivamente, de 15 e 30 dias. Carla interpôs recurso, o qual foi
liminarmente rejeitado, por não ter reclamado previamente como exigido pela lei
e por, de todo o modo, o recurso ter entrado fora do prazo, que era de 5 dias.
5. O incumprimento do prazo de 90 dias consecutivos a contar da data do
desemprego para o interessado requerer à Segurança Social a atribuição do
subsídio de desemprego determina a preclusão do direito global a todas as
prestações a que teria direito durante todo o período de desemprego involuntário
e ainda não vencidas.
6. O júri do concurso de atribuição de apoios às actividades teatrais aquando da
apreciação das propostas dos concorrentes introduziu subcritérios aos critérios
fixados no programa.
7. O Secretário de Estado da Administração Local e Ordenamento do Território
declarou a utilidade pública da expropriação de uma parcela de terreno com
edifícios de habitação do respectivo proprietário e seus familiares, para
construção de habitação social, existindo, em torno daqueles edifícios e incluída
no perímetro dessa parcela, área livre, onde é possível a construção da habitação
social, invocada como fim da expropriação.
8. “Os membros dos órgãos colegiais que estejam pessoalmente impedidos não
podem estar presentes na discussão nem na votação da deliberação que origina o
impedimento, não bastando, que fiquem proibidos de participar na discussão e
de exercer o seu direito de voto” (Ac. do TCA Norte de 20-12-2007, processo n.º
00811/2000 – Porto).