Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Artículos Científicos: Hasta 6000 palabras de texto del manuscrito. Representa resultados
originales producto de un proceso de investigación científica. Deberá incluir una página
frontal, un resumen en español e inglés y hasta seis palabras clave en español e inglés. El
texto principal deberá tener las siguientes secciones: Página de Título y direcciones autores,
Resumen, Palabras Clave, Abstrac, Keywords, Introducción; Materiales y Métodos;
Resultados; Discusiones; Conclusiones; Agradecimientos, Referencias Bibliográficas,
Cuadros y Gráficos
Artículos de revisión: Hasta 6000 palabras de texto del manuscrito. El manuscrito debe ser
de un tema científico específico. Las revisiones tendrán un formato personalizado por sus
autores.
Notas técnicas. Hasta 5000 palabras de texto del manuscrito. Se describe el estado de un
problema técnico, se utiliza para informar sobre las acciones que se han realizado en el
cumplimento del trabajo encomendado. Deberá tener las secciones: introducción,
desarrollo, conclusiones y Referencias Bibliográficas.
Los manuscritos deben ser presentados bajo formato Word 3000 o inferior, en idioma
español o inglés, en papel A4, en formato de columna normal, con los cuatro márgenes de
2.5 cm, tipo de letra “Times New Roman” 12 puntos, espacio 1.5, justificado y no numerar
las páginas.
Como parte del proceso de envío, los autores deben verificar que el manuscrito cumpla con
todos los puntos enumerados a seguir. Los envíos que no cumplan con estas indicaciones
serán devueltos a los autores.
Originalidad. Para ser publicados en la revista El Investigador, los artículos tienen que ser
originales, no deben haber sido publicados ni sometidos a otras revistas. Una vez enviados
a la revista El Investigador no podrá ser puesto en consideración de otras revistas. Los
autores deben indicar en su primer envío del artículo que cumplen con esta norma a través
de una carta de originalidad, que debe ser cargada como un "documento suplementario",
URL de la carta de sometimiento:
http://aplicaciones.utn.edu.ec/cuicyt/transparencia/doc/carta_sometimiento.docx
Los derechos de publicación de los artículos que sean recibidos y publicados serán de
propiedad de la revista y para su eventual publicación en otras revistas u otros medios será
necesario citar la fuente.
• Título del artículo, este debe ser claro, corto y conciso, evitando términos tales
como “Estudio sobre…” Observaciones…” Contribución a…” El Título en
minúsculas, no debería exceder las 18 palabras. El titulo debe ser escrito en negrita,
centrado, 14 puntos.
La extensión del resumen no debe ser mayor de 250 palabras. El estilo debe ser conciso y
no debe contener referencias. La estructura tiene que incluir las siguientes partes: I)
Descripción de la relevancia del estudio, establecimiento de objetivos; II) Indicación del
área específica geográfica en donde el estudio fue realizado (solo si es que es muy
importante), III) descripción rápida de materiales y métodos; IV) Presentación de los
resultados y discusiones relevantes; V) una o dos oraciones con los principales
descubrimientos e implicaciones.
Todos los artículos escritos en español deben incluir un resumen en inglés (abstract). Los
artículos que se sometan en el idioma inglés, deben llevar un resumen en español o
portugués
Palabras Clave: Al final del resumen se deben citar hasta seis palabras claves que describen
la investigación, pero que no se repitan del título.
5. Resultados.- Los resultados deben ser expuestos claramente. Pueden ser presentados con
Cuadros o Figuras. Se debería subdividir en diferentes secciones en base a los diferentes
objetivos.
Las explicaciones dadas en las figuras y tablas no deben repetirse en el texto. No repetir la
información del cuadro con una figura. Evite la fusión de Resultados y Discusión en una
sola sección (excepto en las pequeñas comunicaciones). En general, esta sección no debe
incluir referencias de literatura, deben estar sólo los resultados de los experimentos. Deben
reservarse interpretaciones de los datos experimentales para la sección de la Discusión.
Resumiendo, una buena discusión no comenta todos los resultados, no los repite de
capítulos anteriores, sin confundir hechos u opiniones, sin hacer conjeturas. Además, no
generaliza, no infiere, ni extrapola en forma injustificada y no plantea comparaciones
teóricas sin fundamento.
5. Conclusiones.- Es una parte opcional del texto, las conclusiones deben ser sintéticas y
consistentes con los resultados y la discusión; se deben separar con viñetas de círculo
Las conclusiones deben ser presentadas claramente como respuesta a la interrogante que
originó el estudio y a los objetivos planteados, por lo tanto debe haber tantas conclusiones
como objetivos.
Es conveniente dejar en claro las limitaciones que el estudio presentó y la forma como
pudieron afectar las conclusiones.
6. Reconocimientos.- Deben ser breves y dirigidos a individuos o instituciones que han
dado el soporte técnico al trabajo y se debe mencionar las fuentes de financiamiento.
Fletcher, M.I. (1951). Balsa: Production and Utilization. Economic Botany, 5(2) , 107.125
Arabatzis, A.A., & Burkhart, H.E. (1992). An evaluation of sampling methods and model
forms for estimating height-diameter relationships in loblolly pine plantations. Forest.
Science, 38 (1) , 192.198.
b) Disertaciones y tesis:
c) Libros:
Draper, N.R., & Smith, H. (1981). Applied Regression Analysis. New York: Wiley and
Sons.
d) Capítulos de libros:
Pienaar, L.V. (1991). Yield Prediction System for Slash Pine Plantations in the Atlantic
Coast Flotwoods. PMRC Technical Report, Athens. Citado en: Van Laar, A y Akça, A.
1997. Forest Mensuration. Cuvillier Verlag, Göttingen, 418 p.
Un autor
Molina (1997) o (Molina 1997)
Dos autores
Vega y Muñoz (1995) o (Vega y Muñoz 1995)
Figuras y cuadros. Enumerar las figuras y cuadros con números arábigos, pero usar una
secuencia separada para las figuras y cuadros. El título debe estar incorporado en el texto y
no en las figuras. Los datos experimentales pueden presentarse en figuras o cuadros, pero
no publicamos la misma información en las dos formas. Los cuadros deben ser editadas en
tablas de Word y se recomiendan cuando: el lector necesita los números precisos, se quiere
hacer comparaciones entre datos y los datos no pueden graficarse. Las figuras gráficas se
recomiendan para mostrar tendencias, comportamientos y relaciones entre los datos
presentados. Las leyendas en los ejes deben indicar la variable, las unidades de medida y
todos los símbolos empleados. Las figuras y cuadros deben explicarse por sí solos, esto
significa que el lector debe entenderlos totalmente sin tener que buscar información
adicional en el texto. Las figuras presentadas deben ser de alta resolución mínimo de 600
dpi. Todas las figuras y cuadros deben estar citados en el texto siguiendo el orden
numérico.
Use números arábigos para todos los números con dos o más dígitos y para todas las
medidas de tiempo, peso, largo, área, cantidad, concentración, grados de temperatura, entre
otras, excepto cuando el número es la primera palabra de una oración. Escriba el número en
palabras si es la primera palabra de una oración o si es menos de 10 y no corresponde a una
medida, excepto cuando en una serie un número tiene dos o más dígitos. Use punto para los
decimales y comas para separar los miles. Para valores decimales coloque un cero antes del
punto decimal. Las unidades de medida que usamos es el Sistema Internacional.
Ejemplo:
− 9.04 (1)
PesoCorporal ( g ) = 2,532.68 × exp( )
SP
Mayúsculas: Evitar su uso excesivo, de acuerdo a las normas habituales: nombres propios,
después de un punto, con signos de interrogación, etc.
Proceso de revisión
El envío de artículos debe ser en versión electrónica vía email a las siguientes direcciones:
elinvestigador@utn.edu.ec / elinvestigadorutn@gmail.com, acompañada de una carta dirigida
al Editor de la Revista, indicando la originalidad del trabajo y el aporte de la investigación.
Todos los artículos recibidos, que cumplan con los requisitos formales de presentación,
serán sometido a revisión por pares. Su aprobación estará sujeta al contenido científico,
respaldado por los criterios de los dos árbitros y el comité editorial.