UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Sociología-Economía II
Nombre: Dennys Jiménez
Profesor: Cesar Carranza
Influencia de Adam Smith en la concepción económica

Adam Smith es considerado uno de fundadores de la teoría económica clásica a él se le atribuye

el haber reunido en su concepción, las piezas de manera coherente que componen la economía a
partir de la nueva visión que se estaba formando, que en lo posterior ocuparían el centro de la
economía. El objetivo de este trabajo es analizar y exponer los conceptos que son parte de esta
significativa aportación de Adam Smith a la economía.

Para ello considero importante hacer referencia al pensamiento filosófico y político que dan
lugar a sus ideas además del pensamiento económico que lo precede en tanto mercantilistas y
fisiócratas, que permiten una comparación de, términos, desarrollo y el contexto en el cual se van
a gestar sus ideas junto con su importancia, esto con el afán de notar con mayor claridad la
diferencia y aportación en sí de los conceptos, y su influencia en el pensamiento político
económico, y posterior a esto se expondrá los aportes a los conceptos económicos que en su
mayoría toman fuerza a partir de la publicación de su obra “La riqueza de las naciones”

A. Smith vinculó la noción nueva del sistema económico a ciertos planteamientos filosóficos y
éticos que dieron lugar a que se constituya una ideología dominante en el surgimiento posterior
de la política económica, en ese entonces como marco para el desarrollo de los pueblos, su
noción de progreso lineal que lleva al bienestar y felicidad de los hombres, se lograría a través
del libre comercio.

Esta nueva doctrina enseñada por Smith, el liberalismo económico, responde a la intervención
gubernamental como una traba al desarrollo natural del individuo y a la ves como efecto el
desarrollo social, esto va moldeando una nueva forma de ver las cosas, o como consideran
muchos pensadores lo más cercano a valorar su virtud es la capacidad de resumir en términos la
nueva conciencia Europea, que se estaba gestando. Como Naredo (2003) sintetiza:

“No puede, pues, comprenderse la importancia de la obra de Adam Smith si no se considera

como parte integrante del desplazamiento general de ideas que se inicia con el Renacimiento
 2

desembocando en la ideología hoy todavía dominante. Ese desplazamiento […], transcurrió en

una atmósfera de optimismo, de búsqueda apasionada de libertad y de placer. (pp. 134)

Para continuar la revisión contextual en el cual se desarrolla Smith es importante mencionar la

concepción económica que lo precede y a la cual se presenta como critico al desarrollar los
conceptos que es el interés de este trabajo, es el mercantilismo, los fisiócratas, el origen que de la
ciencia económica en un principio como ciencia física, con leyes que pueden ser descubiertas,
como la oferta y la demanda que la tomaba como causalidad mecánica son la influencia y
entorno donde Smith realiza su parte en la economía.

El mercantilismo, es el nombre que recibe la literatura y la economía puesta en práctica entre

1500-1750 se considera como obra de comerciantes, donde todo el mundo practicaba su propia
economía, pues la ciencia conocida como tal actualmente, no se desarrollaba en sí en un campo
separado de la política, la ética y en parte de la religión, el tema de interés en la época de
decadencia feudal y el surgimiento del estado-nación en Europa era, averiguar las medidas que
permitan aumentar el poder y riqueza de una nación (Landreth & Colander ,2006).

Tomando partido por una escala de producción alta y un escaso consumo, que permita
incrementar las exportaciones y disminuir las importaciones, a esto se suma una distinción el
valor que daban a los metales preciosos en los primeros mercantilista como medidor de riqueza,
los posteriores consideraban la exportación de los metales preciosos en cuanto sirva para
importar materia prima que permita la producción, este ambiente de critica da indicios de
gestación del mercado como mecanismo de asignación de precios y de recursos, que A Smith
aclararía con conceptos renovados. Además Smith sostiene que los factores monetarios como
influyentes determinan variación solo en el nivel de precios, mas no como determinantes del
crecimiento y actividad que rigen el desarrollo económico. Esto con respecto a los, mercantilistas
(Landreth & Colander, 2006).

Los fisiócratas concebían leyes naturales que eran posibles de alcanzar en la economía igual que
en las ciencias naturales, el origen de la riqueza es la naturaleza, esto corresponde a la
agricultura, el producto neto es la producción que permite la tierra, a través de rentas,
 3

Retomando las leyes naturales es posible que la no intervención del estado se mejor para
desarrollarse, por lo que propugnaban porque este no intervenga.

Los principios de A. Smith y la influencia de los mercantilistas en parte y los fisiócratas lo

llevan a considerar que el ser humano es gobernado por un orden natural, guiado por el egoísmo,
su afán de lucro y el velar por su bienestar, es lo que compone a un hombre económico aquello
encamina al individuo a su desarrollo óptimo y en consecuencia, suma, para que se produzca el
desarrollo social, lo cual implica que el construir leyes sobre aquello como correspondería a
leyes políticas, económica y, sociales conocidas en tiempos actuales seria interferir en la
naturaleza misma desviando del camino hacia el bienestar común .

En su libro empleo términos inexistentes e impensados en su tiempo, esto corresponde a finales

del siglo XVIII donde se expone su obra, “La riqueza de las naciones” que fue gratamente
aceptada, pues el desarrollo de la empresa se ve elogiada. Afirmando el interés y encaminando a
la nueva clase naciente que estaba abriéndose paso hacia el poder,

Conceptos empleados por Adam Smith

La división del trabajo, se refiere al aumento proporcional en las facultades productivas del
trabajo, división que hace referencia a la capacidad individual, entre individuos como
organización en si a partir de ello también supone una división entre países, campo y ciudad que
es donde generalmente se está desarrollando la industria. Landreth & colander (2006):

Esa separación se produce generalmente con más amplitud aquellos países que han alcanzado un nivel
más alto de laboriosidad y progreso, pues generalmente es obra de muchos, en una sociedad culta, lo
que hace uno solo, en estado de atraso […] la agricultura, por su propia naturaleza no admite tantas
subdivisiones del trabajo, ni hay división tan completa de sus operaciones como en las manufacturas.
(pp.9).

La división del trabajo necesariamente procede de: 1) La destreza individual que cada obrero
posee, enfocado a desarrollar una determinada actividad dentro del conjunto de la obra nos lleva
a la 2).Evita pérdida de tiempo al realizar cambios, (el traslado de un puesto a otro, el cambio de
 4

máquinas, necesitaría un tiempo que no es productivo). 3) El desarrollo de maquinarias que

facilitan el trabajo, al capacitar a un hombre alcanza el nivel de trabajo de muchos.

En principio la división de trabajo es motivado por la propensión de realizar cambio e

intercambio, me permite cambiar una cosa por otra que sé que me beneficio y a la vez la otra
persona también lo hace, esa búsqueda de satisfacción propia ha provocado una ayuda mutua
entre las dos personas que resultan finalmente beneficiadas. Finalmente lo que define la división
del trabajo es el mercado, puesto que el principio es realizar el cambio de una cosa por otra,
significa que a mayor extensión del mercado más posibilidad de realizar el intercambio y en
mayor número de veces (Lerner).

Con respecto a la moneda y su uso, esta se presenta como instrumento que facilita el intercambio
debido a que le da mayor precisión a la hora de representar el valor de los productos, concede
dos acepciones a la teoría del valor: valor en uso y valor en cambio, el valor en uso constituye un
mínimo con respecto al valor de cambio ya que este sirve para intercambiar o vender, además
define también el trabajo como valor real a lo que la moneda constituye un valor nominal.

Acerca del funcionamiento de los mercados competitivos llamo precios de mercado a la

asignación de precios y de recursos, pensaba que los precios en el mercado se lograban
naturalmente así hacen mención Landerth & Colander (2006) “En condiciones de competencia
en los mercados y en ausencia de la intervención del estado, los precios naturales resultantes
generan una asignación optima de los recursos”. (81). Para ello era mejor si existían un gran
número de vendedores u ofertantes con tal de regular el precio, en caso de que el precio se
mantenga por encima de lo estimado o natural, a la larga se va a equilibrar con la subida en el
precio de su producción como los salarios.

El capital en su aportación considera que la acumulación de capital se deriva de la división de

trabajo y la proporción de trabajadores con respecto a la población dedicada al trabajo
productivo, ósea a la elaboración de un producto para el cambio, esto representa el desarrollo
económico en principio gracias a la acumulación privada.
 5

La concepción Smithiana acerca de la asignación de recursos, se dio a partir de la observación y

comparación entre el mercado y de la intervención o no del estado por el cual se hace de manera
más efectiva la distribución de recursos en el mercado, concediendo así como mecanismo más
propicio al mercado, de donde el gobierno debe velar por esta libertad también individual.

A diferencia de los mercantilistas y fisiócratas toma como fuente de riqueza al trabajo y no a la

tierra en sí. También sugirió que la riqueza de una nación se indicara en unidades percapita esto
es renta por población.

Polanyi. (1989). Estos conceptos implementados con claridad dan lugar a la consideración de
Polanyi como concepción catalactica, cuando no referimos al mercado formador de precios,
como institución donde el comercio y el dinero son sus funciones (pp.167). Son el resultado de la
mente de Smith y su concepción puesta a realizar conceptos económicos que como vemos
influye en una nueva noción que determina a una etapa. Naredo (2003) comenta:

Ahora los mercados cumplen la función que era atribuida a la providencia divina, al ves
provocaba cambios en la forma de mirar la economía […] Hacía falta demostrar que éstos, a pesar
de su más absoluta independencia, se veían gobernados en su comportamiento por automatismos
que aseguraban un resultado deseable […] la mano invisible de Adam Smith jugo un papel
importante” (p.131).

La obra de Smith y los conceptos que constituyen el desarrollo y los desafíos a los cuales se
enfrentaba la ciencia con una serie de cambios y sucesos nuevos como parte del desarrollo
industrial y a la ves político social y económico se veía en la necesidad de explicaciones
contundentes de esta forma Smith envuelve a la economía en conceptos prácticos donde los
beneficiados van a ser los que se venían desarrollando y tomando el poder, los burgueses,
además se atribuye su cientificidad en ese momento basado en la física de Newton donde el
egoísmo en el campo económico tomada el papel de gravitación en el mundo de Newton.

Indudablemente analizando la estructura de los conceptos que son empleados en la concepción

de Smith, se puede notar el giro que dio en su tiempo a la economía y poniendo atención
lenguaje que va en ocasiones mas lejos del campo económico, que es usual en nuestros días
 6

encontramos la respuesta a la dimensión e importancia de Adam Smith en el desarrollo de la

ciencia económica, y la importancia que es para el estudio de la economía moderna, el estudio de
su obra La riqueza de las naciones.

Bibliografía:

Karl Polanyi, La gran transformación [1] (1944) -traducción española: La gran transformación
[2], Madrid, La Piqueta, 1989. ISBN 84-7731-047-5.

Lerner, Max. Estudio Introductorio a Adam Smith, en Smith, A. “Naturaleza y causas de la

riqueza de las naciones”
,
Naredo, J (2003) JO. El desplazamiento en la noción de riqueza y la configuración de la visión
actual de lo económico -En la economía en evolución. Madrid-España. Siglo xxi de España
editores, s. a. ISBN: 84-323-1124-3

Smith, A. (2008 [1776]). “La Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones”, FCE,

México, Capítulos 1-7LANDRETH y COLANDER (2006), “Historia del pensamiento

económico”, cuarta edición, McGraw-Hill, Madrid.