Milton Rincón Riveros

Luis Alvares Londoño

Rossemberg Patiño Florez

Guía de estudio familia

1. Mencione y defina (brevemente) los conceptos básicos de familia, según Giddens.

¿Cuáles son los modelos de familia que presenta el texto? Según las Perspectivas

Teóricas sobre las Familias, ¿cuál es la importancia de la familia en la sociedad?

Según Guiddens, la familia es un conjunto de personas que están unidas por

diferentes parentescos donde sus miembros adultos toman la responsabilidad de cuidar de

los hijos. Por otra parte, el parentesco es la unión entre ellos mismos ya sea en matrimonio

o por las líneas genealógicas los cuales se componen por madres, padres, hermanos,

hermanas, hijos, etc.

Por otro lado, también existen modelos de familia como los que a continuación se

explican:

Familia nuclear: este caso consiste en dos personas que conviven juntos en un hogar con

hijos propios y no propios.

Familia extensa: este caso, hace referencia a una pareja que, además de estar casados y

con hijos, tienen que convivir con otros miembros de la familia.

La poligamia, consiste en que un hombre o una mujer puede tener acceso a más de una

pareja ya que se permitía en más del 80% de los cien países estudiados. Por consiguiente, se

dice que existen dos tipos de poligamias, las cuales son: la poliginia donde al hombre se le

es permitido compartir con diferentes mujeres sin importar si está casado y la poliandria
cuando se permite que la mujer comparta con los hombres que ella desee (lo cual es muy

poco común).

Hogares monoparentales: son las conformadas por uno solo de los padres, en mayor

medida la madre.

Familias reconstituidas: hace referencia a aquellas relaciones donde uno de los dos

tiene hijos de una relación anterior. Se conoce también como familia de segundas nupcias.

En cuanto a las perspectivas teóricas que presenta Giddens referente a las familias,

se dice que tienen cierto grado de importancia, ya que elaboran diferentes funciones

específicas con el único propósito de asegurar la continuidad y el consenso. Según esto, la

familia está encargada de elaborar diferentes e importantes trabajos que contribuyen a la

felicidad de las necesidades sociales básicas y que ayudan a perpetuar el orden social.

2. Según el texto, ¿por qué es cada vez más común la alternativa del divorcio?

¿Son correctas las causales que la sociedad considera (según el texto) para justificar el

divorcio? ¿Cree usted que el divorcio es un mecanismo necesario y útil en una

sociedad como la nuestra?

Uno de los factores que influyen a que los divorcios sean más comunes, es el hecho

de que anteriormente el matrimonio se hacía concebía como una forma generar estabilidad

para la mujer. Ahora como las mujeres están adquiriendo independencia económica, el

matrimonio ya no aporta este factor y separarse es una posibilidad. Otro de los factores que

influyen es que con el matrimonio se está buscando la satisfacción personal y no la

satisfacción mutua. Con esto se quiere decir que no hay una satisfacción mutua, pues existe

una expectativa profunda respecto al matrimonio que no es suplida. Otro factor, por el lado

feminista, es el trabajo doméstico que conlleva a una relación desigual que genera que un
miembro se beneficie más que el otro y uno lleve más carga que otro. Otro factor son las

relaciones de poder desiguales, donde se puede llegar al maltrato físico de la mujer, el

acceso carnal violento, no solo a su esposa sino también contra sus hijos o parientes

cercanos.

En cierta medida es correcto lo que indica el texto, que socialmente se consideran

estos factores como los que hacen más común el divorcio. Aunque se puede estar

incurriendo en una falacia al pensar que uno de los factores que ayuda a aumentar los

divorcios es el estado económico. Se toma el ejemplo netamente a las mujeres y no se tiene

en cuenta que hay hombres, que literalmente se casan con la intención de ser mantenidos.

Sí está en lo correcto Giddens al indicar estos factores como grandes contribuyentes, pero

pueden terminar siendo débiles algunos de los argumentos que utiliza, ya que se deben

mostrar las “dos caras de la moneda” y no señalar que el problema radica en un solo sexo.

Se puede tener en cuenta que hay casos de casos, y que en situaciones tales como violencia

y acceso carnal abusivo, no se dan únicamente en los hombres, sino que hay casos en los

que la mujer también incurre en esta práctica.

Dentro del desarrollo de la sociedad actual el divorcio es un mecanismo útil en la

medida en que ayudará a disminuir, primeramente, la insatisfacción y a su vez con se

podrán prevenir casos de violencia, maltrato y acceso carnal abusivo (cuando existe el

riesgo), también se dará cierto nivel de libertad a la pareja. Por otro lado, esto fomenta en

cierta medida el desorden y el interés si hay infantes de por medio, ya que mayormente para

el hombre el divorcio no solo es sinónimo de dejar de convivir con una mujer y no darle

más sustento, sino de olvidarse por completo de sus hijos y llegar en tal caso al abandono.
 Mayormente, es un mecanismo útil y casi que necesario, ya que evitará cientos de

problemas que se dan dentro de las familias casadas aparentemente “felices” que degradan

poco a poco la moral de la sociedad y de una persona determinada.

3. ¿Por qué Giddens considera que “el hogar es el sitio más peligroso de la sociedad

moderna”? ¿Está de acuerdo? ¿Por qué? ¿Cuál debe ser el rol de la iglesia frente al

panorama de la familia presentado por Giddens?

Guiddens considera que el hogar es el sitio más peligroso de la sociedad moderna

por resultados de estudios que demuestran que es más probable que una mujer, un niño o

cualquier otro individuo propio de este, sea maltratado o reciba algún tipo de violencia en

su hogar y de parte de alguien cercano a él que en la calle.

Las causas son múltiples y se mencionan entre ellas que quizá el rango de tolerancia

es menor dentro del hogar, haciendo referencia a que el esposo podría presentarse altamente

tolerante ante actitudes poco ortodoxas de una mujer que no sea su esposa, pero en casa

estás actitudes serían intolerables provocando reacciones violentas. Guiddens menciona

también que, dentro de la familia, existe un rango de permisividad en cuanto al trato

agresivo. Del mismo modo está planteado para el abuso de menores, siendo que este en la

gran mayoría de los casos es cometido por un pariente o una persona cercana a la familia.

Desde mi punto de vista no asumo la familia como el lugar más peligroso porque,

aunque la investigación sea veraz y los datos reflejen resultados alarmantes, ellos no son el

común denominador. Creo que es en la familia donde se teje el ideal de persona que cada

individuo planea desarrollar y, si bien en la actualidad muchas familias no están

proporcionando el ambiente de seguridad y afecto que se espera, sería injusto generalizar

hasta el punto al que ha llegado Guiddens, puesto que hay familias que a pesar de sus
dificultades (educación, económicas, apoyo, integralidad), logran proveer para sus

integrantes la seguridad necesarias para que estos valoren el sentido de familia y quieran

reproducirlo.

La iglesia necesita replantear, en muchos casos, la forma como ha estado trabajando

con las familias. La iglesia debe empezar a concebir la familia como tal y redistribuir los

esfuerzos empleados en ministerios de hombres, mujeres y niños por separado, para

integrarlos en ministerios de familia donde se pueda trabajar con toda ella en un espacio

común y ya no independientemente. La iglesia necesita promover cada vez más la

preparación de sus miembros en materias relacionadas con el área de las humanidades para

contar con un personal capacitado para orientar procesos de disfuncionalidad en las familias

desde la perspectiva bíblica. Los temas de familia no se solucionan solo con las buenas

intenciones que tengan los líderes. Si estos no están preparados, si no pueden hacer un

estudio sociológico que les ayude a entender el porqué de la situación de la familia que

requiere ayuda, será prácticamente imposible brindar una asistencia suficiente y como

resultado de esta incapacidad en la iglesia se seguirá presentando la fragmentación de la

familia. La iglesia debe ser un garante en el esfuerzo de la preservación de la familia, debe

trabajar con sus miembros y con la comunidad a su alrededor en propiciar la difusión del

conocimiento bíblico y de valores, a través de una pastoral entrenada en pro de la

reconstrucción de familias y la preservación de estas.