TRABAJO AULICO.

RESOLUCION DE CAPITULOS (IV, V, VI, VII).

NOMBRES Y APELLIDOS.
DARWIN JAVIER
LIMONES ZAMORA
CURSO.
PETROLEO 5/1
MATERIA.
EVALUACION DE FORMACIONES
 UNIDAD IV

 Detección de gas avanzado.

DETECTOR DE GAS MÚLTIPLE:

 Dispositivo intrínsecamente seguro, que puede ser utilizado en el potencial

ambiente explosivo y tiene informes autorizados.
 Puede ser utilizado como cualquier detector de gas, el resultado preciso está
garantizado por el método de cálculo avanzado.
 Mantiene la misma prueba “después de caída”, el resultado de la prueba es
igual de preciso.
 Bomba externa disponible para la detección de fuga de gas.
 Diseño de la estructura compacto y bonito, de tamaño mini.
 Soporte de datos de función de registro el cual es leído a través de USB y es
conveniente para la grabación de datos (opcional).

SNOOPER mini mini detector de fugas de gas se utiliza principalmente para servicios de detección
de fugas de tuberías de gas de interior, instrumento de precisión de peso ligero, muy adecuado para
el Gas Co lector de medidores y el ingeniero de mantenimiento de ductos. Uso de SNOOPER mini
mini detector de fugas de gas:
-cruce de gasoductos de detección de fugas
-brida de detección de fugas
-regulador de detección de fugas
Instalaciones de gas cubierta de detección de fugas de gas oculta las fugas de tuberías de gas-gas
ubicación
en el inserto puede haber una fuga de gas en el espacio confinado (por ejemplo: insertar pozo de
gas tapa de registro de detección de fugas de gas de ventilación).
SNOOPER mini detector de fugas de gas del producto características:
El instrumento cuenta con dos tipos de opciones de configuración, respectivamente:
SNOOPER-mini-22 cm de largo cuello de cisne flexible sonda.
Sonda Flexible de SNOOPER Mini H cuello de cisne, utilizando un portátil espiral cable de extensión
de acuerdo con diferentes condiciones, aparición de instrumentos puede ser calibrado por separado
para el CH4 (gas natural), C3H8 (Bing Wan), TGas (gas artificial), GLP (gas licuado de petróleo), para
satisfacer las diferentes necesidades de los clientes.
-Sensor del instrumento y filtros de polvo del sensor puede ser reemplazado
-Sensible instrumento adopta el avanzado sensor de semiconductor, amplio rango de detección (0-
22000ppm)
-El instrumento tiene las ventajas de una operación simple, pruebas rápidas, la bota que se utiliza
-Las señales de alarma de sonido de acuerdo con la concentración de gas y cambiar la frecuencia de
audio, y puede apagar la alarma de sonido de acuerdo a la escena en la gran pantalla con luz de
fondo LCD de pantalla LCD, claro.
-compacto portátil, confiable y fácil de usar, precio muy competitivo

SNOOPER Mini operación y precauciones:

 tapa del Sensor con filtro para proteger el sensor de gas cuello de cisne
 pantalla
 altavoz tono de alarma interruptor de llave encienda el interruptor de llave y cero
 cordón-conexión de haz
La parte posterior del instrumento es la bandeja de la batería, las dos perillas puede ser puesto en
libertad con un destornillador o una moneda. Al cambiar la batería, tenga en cuenta que la dirección
positiva y negativa de la batería, después de la instalación, por favor, apriete la perilla.
Cuando en lugar especial o muy sensible, si usted necesita para cerrar la alarma en la medición,
puede hacer clic en el interruptor de sonido de la alarma.
Cuando la medición normal, el instrumento llegue 25PPM después de las primarias de sonido de
alarma, con el aumento de la concentración de alarma de sonido de frecuencia aumentará
gradualmente, ajuste automático.
Preparar 2 secciones cinco pilas alcalinas o pilas recargables, el anfitrión de la parte posterior de la
liberación de los dos botones, abra la tapa de la batería, al instalar la batería, por favor, preste
atención a lo positivo y negativo de la pole position.
Cuando la energía de la batería es demasiado bajo, el instrumento emitirá una alarma de baja
tensión, y luego se apaga automáticamente.
Nota especial:
Cuando el instrumento está encendido, dentro de 20 minutos sin realizar ninguna operación, no
toque ninguna clave, a continuación, el instrumento se apagará automáticamente para evitar el
consumo de energía;
Características técnicas:
El instrumento es pequeño, puede ser colocado en el bolsillo con la operación es simple, prueba de
arranque; sólo dos botones de operación.
Cuello de cisne de la sonda puede detectar hasta 22 cm, conveniente de conexiones de tuberías y
válvulas.
Capaz de detectar el gas natural, gas licuado de petróleo, gas artificial y otras fugas de gas. Ajuste
automático a cero.
Reconocimiento automático de sus propios errores.
Sensor reemplazable filtro intuitiva pantalla LCD retro iluminada.
Rango/sensor:
El instrumento adopta el avanzado sensor de semiconductor, rango de conmutación automática.
0-9999ppm display precisión 10ppm 1 Vol %-2.2 Vol % pantalla exactitud de 0.4 Vol %.
Índice técnico:
Fuente de alimentación: batería o la pila seca de manganeso, tiempo de trabajo de hasta 15 horas.
Normas de protección: IP54 nivel
Temperatura de trabajo:-10 C + 60 C/temperatura de almacenamiento:-25 C + + 70 C
Temperatura de trabajo:-10 C + 40 C/temperatura de almacenamiento:-25 C + + 70 C
Presión de aire de trabajo: 950hPa-1100hPa
Humedad de trabajo: 15%-90%
Instrumento tamaño: longitud * ancho * altura 150*50*30 MM peso: 200g

 Efectos del gas en registros de porosidad

Efectos del Gas en los Perfiles Neutrónico y Densidad

Si la formación se encuentra saturada de gas, las mediciones de densidad (RHOB) serán bajas,
debido a que una formación saturada de gas presenta densidades electrónicas menores que cuando
se encuentra saturada de agua. Por lo tanto la curva se desviará hacia la izquierda. Igualmente las
mediciones de la herramienta neutrónica (NPHI) serán bajas, debido a que una formación saturada
de agua presenta porosidades neutrónicas menores que cuando se encuentra saturada de agua. Por
lo tanto la curva se desviará fuertemente hacia la derecha.

Efectos del Gas en el Perfil Sónico

Si la formación se encuentra saturada de gas, el tiempo de tránsito de las ondas dentro de la
formación será mayor, debido a que la densidad del gas es menor que la de otros fluidos, debido a
que una formación saturada de gas presenta velocidades menores que cuando se encuentra
saturada de agua. Por lo tanto la curva de BHC se desviará hacia la izquierda.

 Corrección por gas en logs de porosidad combinados

Los registros de neutrón se utilizan principalmente para identificar formaciones porosas y

determinar su porosidad. Estos registros responden principalmente a la cantidad de Hidrogeno que
hay en la formación. En formaciones limpias con poros saturados de agua o aceite, el registro refleja
la cantidad de porosidad saturada de fluido. Se pueden identificar las zonas de gas al comparar el
registro de neutrones con otro registro de porosidad.

Principio de medición

Los neutrones son partículas eléctricamente neutras, con una masa casi idéntica a la del átomo de
H. Una fuente radioactiva en la sonda emite constantemente neutrones de alta energía. Estos
neutrones chocan con los núcleos de los materiales de la formación, perdiendo energía con cada
colisión. La cantidad de energía perdida en cada colisión depende de la masa relativa del núcleo con
el que choca el neutrón. La desaceleración de neutrones depende en gran parte de la cantidad de H
de la formación. Luego se difunden aleatoriamente sin perder más energía hasta que son capturados
por núcleos de átomos como el Cl, H o Si. El núcleo que hace la captura se excita y emite un rayo
gamma de captura de alta energía. Un detector en la sonda capta estos rayos gamma de captura o
los neutrones mismos.

El registro CNL se graba en unidades lineales de porosidad para una matriz de litología en particular.
Cuando una herramienta CNL se corre combinada con otra herramienta de porosidad todas las
curvas se registran en la misma escala de porosidad, para permitir una interpretación visual
cualitativa de la porosidad y la litología en presencia de gas.

Porosidad y litología:

Las mediciones de las herramientas de neutrón, densidad y sónico no solo dependen de la porosidad
sino también de la litología, del fluido en los poros y la geometría de la estructura porosa.

Los registros de neutrón y densidad responden a la porosidad total, es decir la suma de la porosidad
primaria y secundaria. Mientras que los registros sónicos tienden a responder sólo a la porosidad
primaria de distribución uniforme.

Los registros de neutrón, densidad y sónico responden de manera diferente a los minerales de la
matriz, la presencia de gas o aceites ligeros y la geometría de la estructura porosa, por lo que se
pueden combinar con los registros fotoeléctricos, Pe del registro de lito-densidad y las mediciones
de Torio, Uranio y Potasio del registro de espectrometría de rayos gamma naturales NGL, para
determinar las mezclas de matrices o fluidos complejos y lograr conocer con más exactitud la
porosidad.

Las gráficas de interrelación son una manera conveniente para mostrar cómo responden a la
litología y la porosidad varias combinaciones de registros. También proporcionan un mejor
conocimiento del tipo de mezclas que se pueden determinar. Las cartas CP-1 hasta CP-21 presentan
algunas de las combinaciones.

Uno de los pasos más importantes en la interpretación de registros es la identificación de la litología

dado que esto da información de la porosidad y de otros parámetros de las rocas. La litología de una
formación puede ser: simple, arcillosa o compleja, aunque en realidad la litología de las formaciones
siempre es compleja.
Las principales herramientas de porosidad son:

 Neutrón: reacciona a la matriz y fluidos.

 Densidad: reacciona a la matriz y fluidos.
 Sónico: reacciona a una mezcla de matriz y fluidos pero solo se ve la porosidad primaria.
 NGT: identifica los tipos de arcilla y minerales especiales.
 CMR: la resonancia magnética reacciona a la porosidad con una pequeña influencia de la
litología.

El registro geoquímico es un método más complejo que identifica 10 elementos (K, U, Th, Al, Ca, S,
Fe, Gd, Ti) a partir de los cuales puede calcular la mineralogía exacta.

Herramienta de neutrón

Las primeras herramientas de neutrón emplearon una fuente química y un solo detector no
direccional que medía rayos gamma de captura. Las unidades de medida fueron los API.

La GNT fue la primera herramienta de neutrón, se desarrolló alrededor de 1950 para determinar la
porosidad de las formaciones. Esta herramienta usaba una técnica de medición basada en la
detección de los rayos gamma de alta energía producidos por la captura de neutrones térmicos por
los elementos presentes en la formación.

La SNP (Sidewall Neutrón Porosity) fue la segunda generación de herramientas de porosidad. Es una
herramienta que detecta neutrones epitérmicos, que tiene el detector montado en un patín; las
lecturas están muy afectadas por la rugosidad de la pared del pozo y por la descentralización.

La CNT tiene lecturas afectadas por la presencia de los elementos absorbentes de neutrones
térmicos en el pozo, pero con un diseño mejorado que eliminó el patín de la SNP, proporcionando
una mejor evaluación de la formación.

La herramienta CNT-GA puede proporcionar dos mediciones diferentes de porosidad debido a sus
dos detectores térmicos y a sus otros dos epitérmicos.
La APS (Acelerator Porosity Sonde) es la última de las herramientas de neutrón, la cual usa una
fuente electrónica de neutrones y detectores de neutrones termales y epitermales.

Índice Hidrogeno

Se define como la cantidad de este elemento por unidad de volumen. En la formación la presencia
de H se debe generalmente a los fluidos. Las herramientas de neutrón miden el índice de H que para
el agua dulce tiene un valor de uno, mientras que para el agua salada es menor. Para el aceite, es
ligeramente más pequeño que el del agua, y para el gas, se tiene un valor muy bajo.

Para hacer determinaciones exactas de la porosidad, son necesarias las correcciones por litología y
los parámetros del agujero. El registro de neutrones es útil para detectar zonas gasíferas.

Para eliminar los efectos de agujero se emplean dos detectores para obtener una relación de conteo
entre ambos. Se deben corregir las lecturas de la herramienta de neutrones térmicos por los
diferentes efectos originados por el agujero del pozo. El efecto principal corresponde al lodo el cual
es visto por la herramienta como un cien por ciento de porosidad, y se corrige usando las
correcciones por diámetro del agujero, separación a la pared del pozo y el peso del lodo.

La corrección por diámetro del agujero se hace en el momento de tomar el registro, y es necesaria
porque el algoritmo de conversión de relación a porosidad fue desarrollado y considerando un
diámetro de agujero de 7 7/8”, por ello, en agujeros de mayor diámetro la herramienta ve más lodo
y debido a esto da lecturas muy altas en agujeros grandes.

La corrección por enjarre es necesaria debido a que el enjarre absorbe neutrones antes de que estos
entren o salgan de la formación. A mayor enjarre mayor corrección. Se puede calcular el espesor del
enjarre tomando la diferencia entre el diámetro de la barrena y la lectura del calibrador y
dividiéndola entre dos.

La corrección por salinidad del lodo es necesaria debido a la presencia del Cloro; a mayor cantidad
de Cloro más neutrones serán absorbidos en el agujero y menor será el conteo de los detectores,
por lo que el efecto será mayor en los lodos saturados con sal. La salinidad del agujero se puede
obtener de los datos del lodo.

Para hacer la corrección por densidad de lodo se selecciona el lodo y se entra con el valor de la
porosidad medida, luego se baja hasta encontrar la densidad del lodo, se continúa por las líneas de
8 lb/gal y se lee el valor de la porosidad.

La corrección por temperatura es de magnitud considerable aún en el caso de temperaturas bajas y

depende de la porosidad. Esto debido a que el incremento de temperatura tiene un doble efecto:
la expansión del agua reduce la cantidad de H que ve la herramienta. Cambia la sección de captura
del fluido del agujero. Para hacer esta corrección entre en la parte superior con el valor de la
porosidad. Luego baje hasta el valor de temperatura del agujero y siga las líneas de 75º F y lea el
valor de ∆ᶲ de la corrección.
Para hacer la corrección por presión seleccione el tipo de lodo base agua o aceite, entre en la parte
superior con la porosidad medida, baje hasta el valor de presión del agujero, siga las líneas hasta
cero, tome el valor de la corrección. En lodos base aceite la corrección es relativamente grande
debido a la gran compresibilidad del aceite.

La corrección por salinidad de la formación puede ser grande y hay una serie de cartas para hacerla,
sin embargo raramente se aplica debido a su complejidad. Hay dos factores de formación que
afectan la medición: la salinidad del agua y la sección transversal de captura de la matriz. La
Corrección por Stand Off es importante, especialmente en agujeros de diámetro grande.

Procesamiento alfa

La idea detrás de esta técnica es la de tener un método que use mediciones de alta resolución para
mejorar la resolución de la medición estándar. Consta de tres pasos principales: en el primer paso
se ponen en profundidad las respuestas de los dos detectores para que lean el mismo bloque de
información. El siguiente paso es acoplar la resolución de ambos detectores ajustando la respuesta
para hacerla coincidir con un estándar, para proporcionar la misma porosidad pero desplazada por
efectos ambientales. El paso final consiste en tomar la medición de resolución acoplada del detector
cercano restándola de la lectura original hecha por el mismo detector. La información residual
corresponde al dato de alta resolución requerido, el cual ahora se puede añadir a la lectura estándar
para obtener la lectura de alta resolución.

La herramienta mide el índice de H. Su principal uso es determinar la porosidad, la cual se graba en

una escala de porosidad aparente del neutrón y es igual a la porosidad verdadera únicamente en las
calizas limpias. Combinada con la medición de densidad proporciona una mejor información para la
determinación de litología y porosidad.

 Detección de gas en formaciones de baja porosidad.

El registro de densidad mide la densidad de la formación y la relaciona con la porosidad. Una fuente
radioactiva emite radiación gamma hacia la formación, la cual interacciona con los electrones de la
formación según el efecto compton, en el cual los rayos son dispersados por el núcleo de la
formación de donde se obtienen rayos gamma de Compton que es una radiación secundaria
producida en los átomos de la formación y que se originan porque la formación cede energía a los
átomos dejándolos en estado excitado. Estos últimos rayos son detectados como una medida de la
densidad de la formación.

La reducción del flujo de rayos gamma en la formación, es función de la densidad de electrones de

la formación.
Para cualquier elemento, el número de electrones coincide con el número de protones con número
atómico Z. La masa atómica está contenida en el núcleo atómico, esta es la suma del número de
protones y neutrones y está dada por el numero atómico A.

En general, el número de protones es aproximadamente el número de electrones, así que la relación

Z/A es aproximadamente 0,5. Utilizando esta relación, la medida de la densidad de electrones se
puede convertir a una densidad aparente medida en g/cc que es cercana a la densidad de los tipos
comunes de rocas.

Para entrar en detalles de la relación del número de electrones con el bulk density podemos decir
que:

 El número de átomos en un mol de un material es igual al número de Avogadro N

 El número de electrones en un mol de un material es por lo tanto igual a NZ. Z es el numero
atómico (número de protones o electrones por átomo)

Si el número de masa atómica A es el peso de un mol substancia, el número de electrones por gramo
es igual a NZ/A. Para obtener el número de electrones por unidad de volumen multiplicamos por el
bulk density de la substancia y tenemos la siguiente ecuación:

Así, el conteo de rayos gamma depende de la densidad del número de electrones, el cual está
relacionado al bulk density de una substancia y depende de los sólidos minerales de la cual está
compuesta, de su porosidad y de la densidad de fluidos que llenan sus poros, por lo tanto la
herramienta de densidad es útil para determinar porosidad, fluidos de baja densidad (gas) y ayuda
a la identificación litológica.
Usos del Registro de Densidad

 Determinación de la porosidad
 Identificación de minerales en depósitos evaporíticos
 Detección de gas
 Determinación de la densidad de los hidrocarburos

En las formaciones de baja densidad (alta porosidad) se leen más conteos de rayos gamma. En la
medida que la densidad se incrementa (porosidad decrece), menos conteos de rayos gamma
pueden ser detectados.

Efectos adversos:

La absorción del revoque de lodo es una fuente de error. Los detectores duales permiten la
corrección para el revoque o irregularidades del pozo. El detector cercano es el más afectado. Por
ploteo de las ratas de conteo de los detectores cercano y lejano con otras variables como la densidad
del revoque, el % de barita en el revoque, se identifica un factor de corrección

El efecto de pequeñas cantidades de hidrocarburos no se nota si la densidad del fluido de

perforación es cercana a la densidad del petróleo. Si existen grandes cantidades de gas y petróleo
se reflejara en altas lecturas de porosidad.

Fíjense en el ejemplo como la presencia del gas influye en una falsa lectura de porosidad:
El efecto del gas

Si hay gas en la formación las porosidades pueden ser sobre estimadas, la densidad del gas es muy
baja, (aprox 0,0001 g/cc), comparada con los fluidos acuosos.

UNIDAD V

 Interpretación en Arenas Arcillosas

INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCILLOSAS:

Cuando la roca contenga mineral conductivo, la interpretación del registro debe tomar en cuenta
dicha conductividad.

Las arcillas y lutitas no son raras, y contribuyen a la conductividad de la formación. La lutita muestra
conductividad debido al electrolito que contiene y a un proceso de intercambio de iones por medio
del cual éstos se mueven bajo la influencia de un campo eléctrico aplicado entre lugares de
intercambio en la superficie de las partículas de arcilla. El efecto de la arcillosidad en la
conductividad de la arena arcillosa es con frecuencia muy desproporcionado en relación a la
cantidad de lutita. El efecto real depende de la cantidad, tipo y distribución relativa de las lutitas y
de la naturaleza y cantidades relativas de aguas de formación.

A través de los años, los investigadores han propuesto varios modelos de interpretación para el caso
de arenas arcillosas. En ciertos casos el modelo se basa en la lutita presente en una geometría
específica dentro de una arena arcillosa; por ejemplo, la lutita puede estar presente en forma de
láminas delgadas entre las capas de la arena limpia, o como granos o nódulos en la estructura de la
matriz de arena; o puede encontrarse dispersa, a través del sistema poroso, en forma de
acumulaciones que se adhieren o recubren los granos de arena.

Distribución de las Arcillas

Tipos y Distribución de la Arcilla Dispersa

DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE ARCILLA (Vsh)

 A partir de GR (Modelo Lineal)

 Deflexión del Gamma Ray

𝐺𝑅 − 𝐺𝑅𝑐𝑙𝑒𝑎𝑛
𝐼𝐺𝑅 =
𝐺𝑅𝑠ℎ𝑎𝑙𝑒 − 𝐺𝑅𝑐𝑙𝑒𝑎𝑛

El primer paso es determinar un “cut-off” en el registro GR para definir una línea base de las arenas.
Luego, en relación a los valores máximos y mínimo de GR se obtiene el IGR (índice de GR)

𝐺𝑅𝑙𝑒í𝑑𝑜 − 𝐺𝑅𝑚𝑖𝑛
𝐼𝐺𝑅 =
𝐺𝑅𝑚𝑎𝑥 − 𝐺𝑅𝑚𝑖𝑛
Donde:

IGR = índice de rayos gamma

GRmax = gamma ray leído en la zona de arcilla
GRmin = gamma ray leído en la zona de arena
GRleído = gamma ray puntual del registro

A continuación, se determina el Vsh (volumen de arcilla) de la roca. Se pueden usar las siguientes
ecuaciones (Dresser Atlas, 1979) para un registro de rayos gamma, usando la ecuación para rocas
cretácicas o consolidadas, o la de rocas del terciario o no consolidadas.

1) Por la relación de Clavier (1971):

1
𝑉𝑠ℎ𝐶𝐿𝐴𝑉𝐼𝐸𝑅 = 1,7 − (3,38 − (𝐼𝐺𝑅 + 0,7)2 )2
Donde:

𝑉𝑠ℎ𝐶𝐿𝐴𝑉𝐼𝐸𝑅 = Volumen de arcilla por Clavier

𝐼𝐺𝑅 = Índice de arcillosidad por GR

2) Por la relación de Steiber (1961):

0,5 ∗ 𝐼𝐺𝑅
𝑉𝑠ℎ𝑆𝑡𝑒𝑖𝑏𝑒𝑟 =
1,5 − 𝐼𝐺𝑅
Donde:

𝑉𝑠ℎ𝑆𝑡𝑒𝑖𝑏𝑒𝑟 = Volumen de arcilla por Steiber

𝐼𝐺𝑅 = Índice de arcillosidad por GR
 3) Por la relación de Larinov (Pre-terciario):
𝑉𝑠ℎ = 0,33(22∗𝐼𝐺𝑅 − 1)

4) Por la relación de Larinov (Terciario): 𝑉𝑠ℎ = 0,083(23,7∗𝐼𝐺𝑅 − 1)

Se ha observado que la arcillosidad calculada a partir de estas relaciones, generalmente

resulta ser mayor que el volumen de arcilla real de la formación, por eso muchos
petrofísicos los llaman indicadores de Arcillosidad (Ish) y no volumen de arcilla. El siguiente
gráfico muestra algunas de las relaciones que se usan actualmente.

- A partir de la curva de SP

El volumen de arcilla calculado a partir de la curva del SP está dado por:

𝑆𝑃𝑙𝑒í𝑑𝑜 − 𝑆𝑃𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
𝑉𝑠ℎ𝑆𝑃 =
𝑆𝑃𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 − 𝑆𝑃𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎

Donde:

VshSP = Volumen de arcilla SP

SPleído = SP leído en la zona a evaluar
SParena = SP en la arena más limpia en el mismo intervalo geológico
SParcilla = SP en las arcillas del intervalo geológico
 Esta metodología se empleará para pozos con información de perfiles antiguos,
dependiendo en alto grado de la condición del registro para cada pozo evaluado.

- A partir de los perfiles Densidad-Neutrón

El volumen de arcilla calculado a partir de las curvas de Densidad y Neutrón, está definido
por:

𝜙 𝑁 − 𝜙𝐷
𝑉𝑠ℎ𝐷𝑁 =
𝜙𝑁𝑠ℎ − 𝜙𝐷𝑠ℎ

Donde:

VshDN = Volumen de arcilla a partir de las curvas de Densidad-Neutrón.

𝜙𝑁 = Porosidad neutrón leída en la zona a evaluar
𝜙𝐷 = Porosidad densidad leída en la zona a evaluar
𝜙𝑁𝑠ℎ = Porosidad neutrón de la lutita
𝜙𝐷𝑠ℎ = Porosidad densidad de la lutita

Esta metodología se empleará para pozos con información de perfiles antiguos, dependiendo
en alto grado de la condición del registro para cada pozo evaluado.
Determinación del Modelo de Porosidad

Δ𝑡−Δ𝑡𝑚𝑎
- Porosidad del Sónico: 𝜙𝑠 =
Δ𝑡𝑓 −Δ𝑡𝑚𝑎
Δ𝑡𝑚𝑎
o Raymond-Hunt: 𝜙𝑠 = 0,63 ∗ (1 − ( Δ𝑡
))
𝜌𝑚𝑎 −𝜌𝑏
- Porosidad del Densidad: 𝜙𝑑 =
𝜌𝑚𝑎 −𝜌𝑓
2 2 ) 1
(𝜙𝑑𝑐 +𝜙𝑛𝑐
- Porosidad del Densidad Neutrón: 𝜙𝑒 = [ 2
]2
𝜙𝑑𝑐 = 𝜙𝑑 − 𝜙𝑑𝑠ℎ ∗ 𝑉𝑐𝑙
𝜙𝑛𝑐 = 𝜙𝑛 − 𝜙𝑛𝑠ℎ ∗ 𝑉𝑐𝑙

Segundo paso: Una vez que se ha determinado el volumen de arcilla, se puede usar este dato para
calcular la porosidad “corregida” por efectos de ésta, pero siempre y cuando se conozca la litología
y los parámetros de la matriz (tiempo de tránsito, densidad, etc).

En este análisis se va a emplear la fórmula del registro sónico:

Donde:

Δ𝑡𝑙𝑜𝑔 = tiempo de tránsito de la Formación

Δ𝑡𝑚𝑎 = tiempo de tránsito de la matriz de la Formación
Δ𝑡𝑓 = tiempo de tránsito del fluido (189 para lodo fresco y 185 para salado)
Δ𝑡𝑠ℎ = tiempo de tránsito de la arcilla adyacente
Vsh = volumen de arcilla
Determinación del Modelo de Sw.

- Arcillas Laminadas

𝑎 1 𝑉𝑠ℎ 𝑅𝑤
𝑆𝑤𝑛 = 𝑚
[( − )× ]
𝜙 𝑅𝑡 𝑅𝑠ℎ (1 − 𝑉𝑠ℎ )

Arcillas Dispersas (Simandoux):

Este modelo está basado en el concepto de la fracción volumétrica de arcilla y es usado para calcular
la saturación de agua en arenas arcillosas.

No necesita parámetros determinados a partir de análisis de núcleos. La arcilla es un componente

muy importante de la roca a analizar de registros. Además de afectar en la porosidad y
permeabilidad, es importante por sus propiedades eléctricas que tiene gran influencia en la
determinación de saturación de fluidos.
La presencia de arcilla en la roca reservorio es un factor muy perturbador al evaluar una formación.
Por un lado complica la determinación de hidrocarburos en el lugar, y por otra afecta la habilidad
del reservorio para producirlos.

2 1/𝑛
𝑎 ∗ 𝑅𝑤 𝑎 ∗ 𝑅𝑤 ∗ 𝑉𝑠ℎ 𝑎 ∗ 𝑅𝑤 ∗ 𝑉𝑠ℎ
𝑆𝑤 = [ 𝑚 +( ) ] −( )
𝜙 𝑒 ∗ 𝑅𝑡 2 ∗ 𝜙 𝑚 𝑒 ∗ 𝑅𝑠ℎ 2 ∗ 𝜙 𝑚 𝑒 ∗ 𝑅𝑠ℎ

Donde:

Sw = Saturación de agua
a = coeficiente de tortuosidad
m = factor de cementación
n = exponente de saturación
Rw = Resistividad del agua de formación, ohm-m.
Rt = Resistividad verdadera de la formación, ohm-m.
Rsh = Resistividad frente a la arcilla, ohm-m.
Vsh = Volumen de arcilla (Larinov), fracción.
𝜙𝑒 = Porosidad efectiva, fracción.

(Simandoux Modificada:)
0,4𝑅𝑤 𝑉𝑠ℎ 𝑉𝑠ℎ 2 𝜙2
𝑆𝑤 = (− + √( ) + 5( ))
𝜙2 𝑅𝑐 𝑅𝑐 𝑅𝑡 𝑅𝑤

Arcillas Dispersas (Waxmam-Smits, 1968):

Teniendo buenas bases, en 1968 propusieron una relación de saturación-resistividad para

formaciones arcillosas que vinculaban la contribución de la resistividad de la lutita con la resistividad
total de la formación y la capacidad de intercambio catiónico de la lutita (CEC, Caption Exchange
Capacity).

𝑅𝑡 × 𝜙 𝑚 𝑅𝑤 × 𝐵 × 𝑄𝑣 1/𝑛
𝑆𝑤 = [( )(1 + ( ) ]
𝐴 × 𝑅𝑤 𝑆𝑤
 𝑄𝑣 = 𝐶𝐸𝐶(1 − 𝜙) × 𝜌𝑚𝑎 × 𝜙 −1 [meq/cc]

Donde:

Sw = Saturación de agua en la zona virgen, fricción.

Rt = Resistividad verdadera en la zona virgen, ohm-m.
Rw = Resistividad del agua de formación, ohm-m.
𝜙 = Porosidad, fracción.
m = factor de cementación corregido por arcilla.
n = exponente de saturación corregida por
arcillosidad.
A = constante de Archie
Qv = Capacidad de intercambio catiónico en la zona
virgen, meq/cc
B = Conductancia equivalente de la zona (calculada en
base a la temperatura y Rw), la cual se obtuvo a partir
de:

0,225 ∗ 𝑇 − 0,000406 ∗ 𝑇 2 − 1,28

𝐵=[ ]
1 + 𝑅𝑤 1,23 (0,045 ∗ 𝑇 − 0,27)

Donde:

T = Temperatura de la formación
Rw = Resistividad de agua de formación, ohm-m.

Tercer paso: Cuando ya se tienen tabulados los datos de volumen de arcilla y porosidad, se procede
a calcular la saturación de agua de la(s) zona(s) de interés. Como se mencionó, hay varios modelos
a utilizar y aquí se van a emplear dos de las ecuaciones que más comúnmente se usan para arenas
arcillosas:

Simandoux (1963):

0,4𝑅𝑤 𝑉𝑠ℎ 𝑉𝑠ℎ 2 𝜙2

𝑆𝑤 = (− + √( ) + 5( ))
𝜙2 𝑅𝑐 𝑅𝑐 𝑅𝑡 𝑅𝑤

Schlumberger (1975):

𝑉 𝑉 𝜙2
− 𝑅𝑠ℎ + √(𝑅𝑠ℎ )2 +
𝑐 𝑠ℎ 0,2 ∗ 𝑅𝑡 ∗ 𝑅𝑤 ∗ (1 − 𝑉𝑠ℎ )
𝑆𝑤 =
𝜙2
0,4 ∗ 𝑅𝑤 ∗ (1 − 𝑉𝑠ℎ )
Donde:

Sw = saturación de agua de zona no invadida corregida por efectos de arcilla

Rw = resistividad de agua de Formación a temperatura de Formación
Rt = resistividad verdadera de Formación
𝜙 = porosidad corregida por efectos de arcilla
Vsh = volumen de arcilla
Rsh = resistividad de arcilla adyacente

Método de doble agua

Generalmente, todos los modelos se reducen a la ecuación de saturación de agua de Archie cuando
la fracción de lutita es cero.

Uno de estos modelos es este, modelo que propone que una formación arcillosa se comporta como
una formación limpia con la misma porosidad, tortuosidad y contenido de fluido, excepto que el
agua parece ser más conductiva que lo esperado de su salinidad volumétrica. El exceso de salinidad
es debido a cationes adicionales ligados levemente en una capa difusa que rodea las partículas de
arcilla para compensar la deficiencia de cargas eléctricas en el cristal de arcilla. Este modelo no toma
en cuenta la exclusión de sal de parte del volumen de poros cercanos a la superficie arcillosa. La
distribución de iones cerca de la superficie es como se muestra en la figura 42.

En otras palabras, la capa de agua ligada a la superficie de arcilla contiene más iones positivos (Na+)
que iones negativos (Cl-). Este hecho es necesario para balancear la distribución de carga interna
negativa de las partículas de arcilla. El espesor de la capa difusa de iones positivos (Na+), Xd, se
relaciona con la salinidad de la formación, siendo más pequeña para aguas más salinas. De aquí que
la conducción del flujo de corriente a través de esta agua ligada es principalmente por transporte
de iones positivos.

En realidad, los iones positivos (Na+), son mantenidos a alguna distancia de la superficie de arcilla
por el agua de hidratación alrededor de cada catión y el agua absorbida por la superficie de arcilla.

Como consecuencia, el espesor de la capa difusa no puede ser menor que Xd. Sin embargo, Xd=Xh
cuando el agua connata es suficientemente salina. En otras palabras cuando el agua de formación
tiene poca salinidad, la resistividad del agua ligada es relativamente constante.
Para arcillas con sodio, las distancia Xh es cerca de 6 angstroms y los iones Na+ se apilan en el plano
de Helmholtz, siempre que la resistividad de la salmuera en los poros sea menor de 0,0425 ohm a
24ºC.

Esta lámina delgada de agua libre de sal

(el agua de arcilla) es importante porque
las arcillas tienen un área superficial muy
grande, tanto como 91071 ha/m3
comparada con de 1.5 a 3.0 ha/m3 para
una arena típica, y el volumen de agua de
arcila está lejos de ser despreciable en
comparación con el volumen total de
poros.

Algunas definiciones o conceptos

utilizados en este método son:

Agua ligada: Es el agua adherida a las

lutitas como se describió. Además del
agua ligada, las lutitas pueden contener
agua atrapada dentro de su estructura y no expulsada por la compactación de la roca. Esta agua no
tiene la misma distribución de iones que el agua ligada y tendrá una diferente conductividad. En el
caso de que la resistividad del agua ligada definida aquí como RWB se derive de una zona cien por
ciento arcillosa, el valor de RWB se afectará por esta agua atrapada. Por consiguiente, cuando RWB
se usa como la resistividad del agua ligada de la arcilla contenida en yacimientos cercanos podría
ser incorrecta. En la práctica, se encuentra que esto no es problema y generalmente la RWB derivada
de las lutitas puede ser usada en capas adyyacentes.

Agua libre: Es toda el agua que no está ligada: Se debe notar que el agua libre, aunque normalmente
está asociada con el espacio poral, no es necesariamente producible. Contiene la porción de agua
que es irreducible.

Porosidad total FT: Fracción de un volumen unitario de formación ocupado por los fluidos, esto es,
por agua ligada, agua libre e hidrocarburos.

Porosidad efectiva Fe: Es la fracción de un volumen unitario de formación codupado por agua libre
ehidrocarburos. Se puede derivar de la porosidad total restando el agua ligada por unidad de
volumen de formación.

Saturación de agua total SWT: Se define como la fracción de la porosidad tota restando el agua
ligada por unidad de volumen de formación.

Saturación de agua total SWT: Fracción de la porosidad total ocupada por agua libre y ligada.

Saturación de agua ligada SWB: Fracción de la porosidad total ocupada por agua ligada.

Saturación de agua libre SWF: Fracción de la porosidad total ocupada por agua libre.

Saturación de agua efectiva SWE: Fracción de la porosidad efectiva ocupada por agua libre.

Fórmulas aplicables al modelo de doble agua:

El objetivo principal del método de doble agua es reconstruir la resisitividad de formación mojada,
RO.

Consideremos una formación mojada arcillosa en donde:

Dado lo anterior, entonces 𝜙 𝑇 = 𝜙𝐹 + 𝜙𝐵 y por lo tanto:

 𝜙𝑊𝐵
𝑆𝑊𝐵 =
𝜙𝑇

Ya que FB representa el volumen de agua ligada la cual representa encontces la porporción de arcilla
fuera del volumen total. Por lo tanto, SWB es en efecto el volumen de lutita en la formación bajo
investigación. Por definición:

𝜙𝑊𝐹 + 𝜙𝑊𝐵
𝑆𝑊𝑇 =
𝜙𝑇

𝜙 𝑇 = 𝜙𝑊𝐹 + 𝜙𝑊𝐵 + 𝜙 𝑇

De la relación de Archie:
1 𝑅𝑜
𝐹= 2 y 𝐹= , 𝑅𝑤 = 𝜙 𝑇2 𝑅𝑜
𝜙𝑇 𝑅𝑤

Lo cual nos da:

𝐶𝑜 = 𝜙 𝑇2 𝐶𝑤

En donde:

Cw es la conductivdad de la mezcla de agua ligada y libre.

Considerando volúmenes, tenemos:

𝜙 𝑇 𝐶𝑊 = 𝜙𝑊𝐵 𝐶𝑊𝐵 + 𝜙𝐹 𝐶𝑊𝐹

𝜙𝐵 𝐶𝑊𝐵 𝜙𝐹 𝐶𝑊𝐹
𝐶𝑊 = + = 𝑆𝑊𝐵 𝐶𝑊𝐵 + (1 − 𝑆𝑊𝐵 )𝐶𝑊𝐹
𝜙𝑇 𝜙𝑇

Por lo tanto:

𝐶𝑂 = 𝜙 𝑇2 [𝑆𝑊𝐵 𝐶𝑊𝐵 + (1 − 𝑆𝑊𝐵 )𝐶𝑊𝐹 ]

O en resistividad:

𝑅𝑊𝐹 𝑅𝑊𝐵
𝑅𝑂 =
𝜙𝑇2 [𝑆𝑊𝐵 𝑅𝑊𝐹+ (1 − 𝑆𝑊𝐵 )𝑅𝑊𝐵 ]

De manera gráfica los resultados se verían como sigue:

Saturación de agua y porosidad efectiva:

𝑅𝑜
𝑆𝑊𝑇 = √
𝑅𝑇

𝜙 𝑇 𝐶𝑊 = 𝜙𝑊𝐵 𝐶𝑊𝐵 + 𝜙𝐹 𝐶𝑊𝐹

𝜙𝐶 = 𝜙 𝑇 (1 − 𝑆𝑊𝐵 )

𝑉𝑏𝑤𝑒 = 𝜙𝑐 𝑆𝑊

Procedimiento para usar el modelo de doble agua

Con el fin de evaluar una formación arcillosa usando el modelo de doble agua, se deben determinar
cuatro parámetros:

1. RWF: Del SP (potencial natural), técnica Rwa, catálogos de resistividad de agua, o valor
conocido.
2. RWB: Calculado generalmente de la lutita circundante a la zona usando la técnica de RWA.
2
𝑅𝑊𝐵 = 𝜙 𝑇𝑆𝐺 × 𝑅𝑆𝐻

𝜙𝑁𝑆𝐻 + 𝜙𝐷𝑆𝐻
𝜙𝑇 =
2
1
𝐹=
𝜙𝑇2

3. ΦT: Porosidad total del promedio de ΦN y ΦD después de corregir por efecto de gas, si es
necesario.
4. SWB: Relaciona a VSH, y para nuestro propósito puede ser igualada a VSH, entonces SWB = VSH.
Hasta este punto, hemos calculado RW y VSH para nuestro ejemplo, y hemos determinado
una porosidad corregida por gas ΦT. Todo lo que se requiere ahora es calcular RWB. Esto se
puede hacer utilizando los mismos valores de ΦNSH y ΦDSH determinados previamente, junto
con el valor de RSH en el mismo punto(s) sobre el registro.
Utilizando todos estos datos se puede determinar un valor de resistividad mojada R0 de:

Usando:

2
𝑅0
𝑆𝑊𝑇 =
𝑅𝑇
Donde RT= RILD corregida por efectos ambientales si se requiere.

Para llegar a la saturación de agua efectiva un paso más se requiere:

𝑆𝑊𝑇 −𝑆𝑊𝐵
𝑆𝑊𝐵 = 1−𝑆𝑊𝐵
, donde VSH = SWB

Ejemplo de cálculo de Sw usando el modelo de doble agua.

En la arena arcillosa de las figuras, calcular SWE usando el método de doble agua. Considerar los
datos siguientes:

Resistividad del lodo: 2,86 ohms a 19ºC

Resistividad del filtrado: 2,435 ohms a 24ºC

Temperatura de fondo: 24ºC

MODELO INDONESIA

Esta ecuación, también conocido como el modelo Poupon-Leveaux a partir de 1971, ha demostrado
ser muy satisfactoria en formaciones donde el contenido de la lutita es alta (> 30%) y la relación de
la resistividad de la lutita con respecto a la resistividad de la formación de agua (Rsh/ Rw) es bajo
(<10). Se consideró que esta situación si existe en el Mioceno, con un Vsh promedio de cerca del
30% en el depósito y la relación Rsh / Rw de cerca de 5. La relación Poupon-Leveauxtiene la siguiente
forma:

 Volumen, porosidad y resistividad de las lutitas

Densidad (SDL).

El registro de densidad es parte de casi todas las series de registros de hoyo abierto. Esta funciona
igualmente bien en pozos que contengan lodo con base de aceite, lodo con base de agua de
cualquier salinidad, o aire. El registro de densidad puede ser usado sólo o en combinación con otra
herramienta, tal como el Neutrón (DSN). Algunos intentos han sido hechos para perfilar densidad
de formación en pozos entubados, pero los resultados no han sido aceptables (Halliburton, 2007).

La densidad del volumen de formación es usada como un indicador de porosidad primaria. La

densidad es usada con otras mediciones de registros para determinar litología y tipo de fluido, y con
la velocidad del registro sónico en interpretación de datos sísmicos. Mejoras recientes en el perfilaje
de densidad han introducido el Factor Fotoeléctrico Pe, un indicador excelente de la litología de la
formación. Las herramientas de densidad tienen diferentes nombres: Densidad Compensada (CDL),
Densidad Espectral (SDL), Densidad de Formación (FDC) y Densidad de litología (LDT) (Halliburton,
2007)
Principio físico: La herramienta de medida de la Densidad de Formación (SDL) utiliza una fuente química de
radiaciones Gamma y dos detectores Gamma para determinar la densidad de la formación (b) y el factor
fotoeléctrico (Pe). Mientras los rayos Gamma viajan desde la fuente radioactiva (Cs 137) hacia los receptores
se produce el efecto Compton que reduce la energía de los rayos gamma cuando interactúan con los átomos
de la formación. La atenuación es una función del peso atómico de la formación así como las propiedades
de absorción fotoeléctricas, los efectos son predominantemente asociados a la matriz de formación y los
fluidos de los poros; igualmente hay efecto del lodo y revoque (Halliburton, 2007).

El análisis en tiempo real de la energía del espectro de los rayos gamma detectados revela la densidad (pb)
de la formación y el factor fotoeléctrico (Pe). Las medidas de densidad son usadas para determinar la
porosidad de la formación cuando la litología de la formación es conocida.

En formaciones de un solo mineral el valor de Pe puede servir como indicador de litología. En formaciones
de múltiples minerales pb y Pe pueden estar combinadas con información sónica y de neutrón para la
determinación de la porosidad y la litología. La información de Densidad y Neutrón pueden también ser
combinadas para indicar lutita y determinar el volumen de lutita. El valor de Pe no filtrado puede ser
mostrado en los registros en tiempo real y usado para discriminación exacta de las capas (Halliburton. 2007).
Para minimizar los efectos del fluido en el hoyo, la fuente y los detectores son aislados y protegidos para
que la radiación Gamma que penetra en la formación y que llega a los detectores, sea esparcida de vuelta
en dirección de la herramienta. Estas herramientas obtienen medidas confiables en cualquier fluido de pozo
y son comúnmente corridas con GR, Inducción, Laterolog, y Neutrón (Halliburton. 2007).

Aplicaciones:

Determina la porosidad primaria.

Identifica la litología.

Indica la presencia de lutitas y determina el volumen de lutitas.

Indica la presencia de gas y determina la saturación de gas.

Resistividad (HRI).

La Inducción de Alta Resolución, HRI (High Resolution Induction) utiliza un arreglo electromagnético flexible
para determinar la resistividad de la formación en hoyos que contienen fluidos de baja y media
conductividad (alta y media resistividad – en general es cuantitativamente por encima de 200 ohm-m). De
cualquier manera, el arreglo especial y las técnicas de procesamiento de la señal usadas en las herramientas
HRI permiten investigar más profundamente dentro de la formación con mejor resolución vertical; para
lograrlo se miden las señales en fase (X) y 90 grados fuera de fase (Y) con respecto a la señal transmitida
(Halliburton, 2007).

Como el agua salada es menos resistiva que los hidrocarburos, los registros HRI pueden distinguir entre
formaciones de agua salada e hidrocarburos. Las resistividades determinadas por las herramientas HRI son
usadas para calcular la saturación de agua de la formación (Sw). El HRI ofrece resolución vertical superior y
una significativa mayor profundidad de investigación que las herramientas de inducción convencional.
Puede explorar más allá de las zonas invadidas para medidas de resistividad de la formación verdadera (Rt)
más exactas. El HRI tiene alta resolución y puede detectar capas tan delgadas como de 2 pies y es exacta en
capas de un espesor mayor de 3 pies, además tiene un 40% de lectura más profundo que los de inducción
normal (Halliburton, 2007).

La herramienta HRI puede utilizarse en la mayoría de los hoyos excepto en los que son altamente
conductivos. Pueden combinarse con otras herramientas tales como GR, Sónico, Densidad y Neutrón. En la
Fig. 4.3 se muestra un ejemplo del registro HRI, donde se aprecian las cinco curvas de investigación
(Halliburton, 2007).

Principio físico: Las herramientas de inducción trabajan como detectores de metal. Los principios de
medición del HRI son similares a las herramientas de inducción. Las sondas de inducción consisten de un
sistema de varias bobinas transmisoras y receptoras. Una corriente alterna de intensidad constante y de
alta frecuencia es enviada al transmisor; esta produce un campo magnético alterno, que induce corrientes
secundarias en la formación. Las corrientes fluyen en la formación en trayectorias circulares (anillos)
coaxiales con la bobina transmisora. Estas corrientes crean a su vez campos magnéticos que inducen señales
en la bobina receptora (Halliburton, 2007).

Cuando usar: En lodo fresco y/o formaciones de resistividad baja donde el DLLT fue corrido para alcanzar
una resolución vertical más alta y cuando el gradiente Groningen afecta al LLD (Halliburton, 2007).

Aplicaciones:

Distingue entre formaciones que producen agua salada y formaciones que producen hidrocarburos.
Determina la resistividad verdadera de la formación para calcular la saturación de agua.
Estima diámetros de invasión.
Indica la presencia de hidrocarburos movibles.

Permite correlacionar diferentes formaciones.

Indicación de capas finas comparando el mapa de resistividades de 30,48 cm y

60,96 cm.
Indicación de cambios en litología y en el tamaño de los granos de la zona con base en cambios en el mapa
de resistividades.

Fig. 4.3 Ejemplo de registro de HRI (Halliburton, 2007).

Saturación de agua

 Modelo laminar
 Modelo disperso
 Modelo coloidal
 Técnica de las relaciones
 Ecuaciones de Simandoux y Waxmam- Smits Modelo de doble agua

a. Simandoux

En 1963 Simandoux reportó experimentos en mezclas homogéneas de arena y montmorillonita y

propuso una expresión en términos de resistividades de la forma:

Dónde: Sw = saturación de agua (fracción), a = coeficiente de tortuosidad (adimensional), Rw =

resistividad del agua de formación (ohm-m), φe = porosidad efectiva (fracción), Vsh = arcillosidad
(fracción), Rsh = resistividad de la lutita (ohm-m), Rt = resistividad verdadera de la formación (ohm-
m).

En 1969, Bardon & Peid modificaron la relación de Simandoux agregando a cada término (1-Vsh), la
cual denominaron fracción de arcilla. La expresión final es la siguiente:

b. Doble agua

Schlumberger propuso el modelo de doble agua a mediados de los años 70. Investigadores como
Clavier, Coates y Dumanoir intentaron usar solo la información de registros para tratar de resolver
algunos de las interrogantes acerca de la arcilla y el agua asociada a ellas.

El modelo de Doble Agua considera dos componentes, agua asociada a la arcilla y los minerales de
arcilla. Los minerales de arcilla son modelados por ser eléctricamente inertes, es decir la conductividad
de las arcillas es por lo tanto derivada de la conductividad del agua asociada estas (Cwb). El agua de
las arcillas es asumida independientemente del tipo de arcilla, pero su cantidad depende del tipo de
arcilla presente en la formación, y por lo tanto esta agua asociada será mayor para arcillas que tienen
mayor área de contacto en su superficie, tal como por ejemplo la montmorillonita y menor para arcillas
que tienen menor área de contacto en su superficie, tal como por ejemplo la caolinita.

La ecuación de Archie puede ser escrita en términos de la conductividad:

La conductividad equivalente del agua (Cwe) está representado de la siguiente manera:

La ecuación para la saturación de agua es dada como:

Cuatro son los parámetros que deben ser determinados para lograr la evaluación de arenas arcillosas
a través del modelo de Doble Agua:

• Resistividad (Rw) o Conductividad (Cw) del agua connata movible.

• Resistividad (Rw) o Conductividad (Cw) del agua asociada a la arcilla.

• Porosidad Total (φt).

• Saturación de agua asociada a la arcilla (Swb).

c. Waxmam-Smits

En 1968, Waxmam y Smiths publicaron su renombrado trabajo el cual más tarde fue conocido con el
nombre de ecuación de Waxmam & Smits. Desde ese entonces la ecuación fue modificada por
Waxmam y Thomas (1974) y más tarde por Juhasz (1981). El método empleado por Waxmam y Smiths
no solo relacionaba la saturación de agua con la relación convencional entre la resistividad de la
formación y la resistividad del agua connata sino también con la conductividad de las arcillas
contenidas en la formación. La ecuación original puede ser escrita en términos más prácticos, es decir
en función de resistividad preferiblemente que de conductividad y despejando el término de
saturación de agua:

Los valores de n* y m* son típicamente establecidos a partir de análisis especiales de núcleos de

laboratorio. El factor de resistividad de formación corregido por arcillosidad (FR*) se expresa de la
siguiente forma:
La expresión (Rw.B.QV./Sw) en las ecuaciones anteriores describe la reducción de la resistividad de la
formación causada por la presencia de arcilla. Es muy importante reconocer que este efecto se
incrementa al mismo tiempo que la saturación de agua (Sw) disminuye o lo que es lo mismo cuando la
saturación de hidrocarburos (Sh) aumenta. Este efecto se hace significativo en formaciones
productoras de hidrocarburos que tienen una salinidad del agua de formación menor de 150.000 ppm
equivalente de NaCl. El valor de Qv es definido por la ecuación:

QV representa la capacidad de intercambio catiónico por unidad de volumen poroso de la formación

y es medido en meq/ml del espacio poroso. La capacidad de intercambio catiónico (CEC) es una
característica que describe el número de puntos activos sobre la superficie sólida donde los cationes
son intercambiados. La capacidad de intercambio catiónico solo puede ser determinada a partir de
análisis de laboratorio a muestras de núcleos.

El término B es llamado conductividad específica de los cationes y es un índice de la movilidad de los

cationes absorbidos sobre la superficie arcillosa. Tan pronto como la temperatura o la concentración
de la salmuera asociada a los poros cambien la movilidad de los cationes absorbidos incrementa.

d. Indonesia

La relación de Poupon-Leveaux fue desarrollada para resolver algunos problemas en él cálculo de las
saturaciones de agua en la región del sudeste asiático (Indonesia), y es a menudo referida como la
ecuación de Indonesia. La fórmula esta integrada en 3 partes: una porción de arena, una porción
arcillosa y una porción llamada mecanismo de vínculo cruzado entre los dos tipos de roca (arena y
arena arcillosa). La fórmula de Indonesia en términos de resistividad es la siguiente:

Dónde: Sw = saturación de agua (fracción), a = coeficiente de tortuosidad (adimensional), m =

exponente de cementación (adimensional), Rw = resistividad del agua de formación (ohm-m), φe =
porosidad efectiva (fracción), Vsh = arcillosidad (fracción), Rsh = resistividad de la lutita (ohm-m), Rt =
resistividad verdadera de la formación (ohm-m). La ecuación de Indonesia provee de relativamente
buenos resultados excepto a valores altos de Sw.
Esta ecuación fue desarrollada para usarse en Indonesia ya que allí las relativamente frescas aguas de
formación y los altos grados de arcillosidad, evidenciaban los inconvenientes presentados por otros
modelos. Posteriormente ha resultado ser útil en otras áreas y por lo tanto ha sido ampliamente usada
por los analistas de registros de pozos.

e. Saraband

Utiliza un método sedimento-arcilla-arena, en el cual las lutitas pueden ser laminadas, dispersas o
estructurales. El modelo básico está sugerido por los agrupamientos de los puntos trazados en el
diagrama neutro n densidad. Esta figura representa un diagrama típico a través de una secuencia de
arena, lutitas y arenas arcillosas.

La mayor parte de los datos corresponden a dos grupos: El grupo A identificado como arenas y arenas
arcillosas, y el grupo B identificado como lutitas.

UNIDAD VI

 Litodensity logs (LDT)

Se clasifica con los registros para determinar porosidad, y dentro de los registros que miden la
densidad de la formación. Donde los registros de densidad se utilizan principalmente para
determinar la porosidad, pero los registros de densidad también tiene otras aplicaciones como la
identificación de minerales en depósitos de evaporitas, en combinación con el Neutrón permite la
determinación de gas, determinación de la densidad de los hidrocarburos, evaluación de arenas con
arcillas y de litología compleja y la determinación del rendimiento de lutitas petrolíferas.

Una fuente radioactiva, que se aplica a la pared del pozo en un cartucho deslizable, emite a la
formación rayos gamma de mediana energía. Se puede considerar a estos rayos gamma como
partículas de alta velocidad que chocan con los electrones en la formación. Con cada choque, los
rayos gamma pierden algo de su energía aunque no toda, la ceden al electrón y continúan con
energía disminuida. Esta clase de

Interacción se conoce como efecto Compton. Los rayos gamma dispersos que llegan al detector, que
está a una distancia fija de la fuente, se cuentan para indicar la densidad de la formación. El número
de colisiones en el efecto Compton está directamente relacionado con el número de electrones de
la formación. En consecuencia, la respuesta de la herramienta de densidad está determinada
esencialmente por la densidad de los electrones (número de electrones por centímetro cúbico) de la
formación. La densidad de los electrones esté relacionada con el volumen de densidad real ρB (Bulk
Density), que a su vez depende de la densidad del material de la matriz de la roca, la porosidad de la
formación y la densidad de los fluidos que llenan los poros.
La primera herramienta de densidad (Formation Density Log, FDL), tenía lecturas muy pobres
provocadas por las condiciones del pozo (paredes rugosas, enjarre, etc). La herramienta de Densidad
Compensada (Formation Density Compensated, FDC), es un diseño mejorado que incluye un sistema
de dos detectores de diferentes espaciamientos y profundidades de investigación. El registro de Lito-
Densidad (Litho Density log LDT) es una versión mejorada y expandida del registro FDC. Además de
la medición de densidad total de la formación, la herramienta también mide el factor fotoeléctrico ó
Índice de Absorción Fotoeléctrico de la formación, Pe o PEF (PhotoElectric Factor).

El factor fotoeléctrico responde principalmente a la litología; mientras que la medición ρB (Bulk

density) responde principalmente a la porosidad y de manera secundaria a la matriz de la roca y al
fluido de los poros, la medición Pe responde principalmente a la matriz de la roca (litología) y de
manera secundaria a la porosidad y al fluido de los poros.

Las mediciones del factor fotoeléctrico son usadas como:

(1) indicadores de la litología de la matriz.
(2) En unión con registros de densidad, se puede determinar la matriz y la porosidad.
(3) En unión con registros de densidad y neutrón, permite determinar la litología de la matriz y la
porosidad de formaciones complejas (formaciones con la presencia de más de tres minerales en su
matriz).

En apariencia y en operación, la herramienta Litho – Densidad es similar a la FDC; la herramienta

tiene una almohadilla o un patín donde se localiza la fuente de rayos gamma y dos detectores. El
patín se mantiene contra la pared del pozo por medio de un brazo de respaldo activado por un
resorte. Los rayos gamma son emitidos por una fuente con una energía de 662 KeV, se dispersan
por la formación y pierden energía hasta que son absorbidos por medio del efecto fotoeléctrico.
 El espectro de rayos gamma en el detector cercano se utiliza sólo para corregir la medición de
densidad del detector lejano debido a los efectos de enjarre y rugosidad del pozo.

El efecto fotoeléctrico ocurre con rayos gamma de baja energía, menor de 100 KeV. El fotón
incidente es absorbido y su energía transferida a un electrón del átomo en forma de energía cinética.
Este electrón, expulsado del átomo, se denomina fotoelectrón. En la herramienta FDC, las
interacciones se miden contando el número total de rayos gamma que llegan a los detectores,
mientras que el LDT se cuentan dentro de ciertos rangos de energía o “ventanas”, solamente. De tal
modo que el sistema detector y patín de la herramienta LTD obtiene mayor número de cuentas, lo
cual resulta en menores variaciones estadísticas y mejor repetibilidad de las medidas.

La geometría del patín también se ha alterado de manera que la lectura de densidad tiene una
resolución vertical mayor que la del FDC. La medida Pe exhibe una resolución vertical aún mejor;
esto tiene aplicaciones en la identificación de fracturas y formaciones laminares

Aplicaciones de los registros de Lito – Densidad

El registro de lito–densidad permite hacer evaluaciones más precisas especialmente en los siguientes
casos:
Formaciones Gasíferas

Tanto en arenas arcillosas como en litologías más complejas, variaciones en la separación entre el
perfil de densidad y la porosidad neutrónica se pueden atribuir a cambios en la litología o arcillosidad
o a cambios en la densidad del fluido. Sin embargo, Pe prácticamente no está afectado por el tipo de
fluido existente en los poros; por lo tanto, analizando la combinación LDT-CNL se podrá distinguir
zonas gasíferas que son difíciles de reconocer por los métodos clásicos debido a variaciones en la
litología. Cuando una variación en la separación de los perfiles densidad–neutrón no está
acompañada con una variación de la sección fotoeléctrica, Pe, probablemente se trata de un cambio
en la densidad del fluido de formación.
  Litologías Complejas

Hasta la presente, el método de interpretación más usado para resolver litologías complejas era el
grafico M – N. El factor fotoeléctrico, Pe, agrega una nueva dimensión para el análisis de litologías
complejas por medio de un gráfico de litología que se obtiene a partir de la combinación LDT – CNL.
 Formaciones de Baja Porosidad

Es sabido que las variaciones estadísticas del perfil de densidad son críticas cuando se evalúan
formaciones de baja porosidad. Las características del LDT le permiten detectar una cantidad de rayos
gamma cinco veces mayor que los perfiles convencionales de densidad. Como consecuencia se
obtienen medidas más precisas con menores variaciones estadísticas.
 Detección de Fracturas

En el caso de que el lodo de perforación contenga barita, el perfil LDT, puede indicar la presencia de
fracturas abiertas. La barita tiene un número atómico efectivo alto lo que implica que su sección
fotoeléctrica es muy grande. Al introducirse el lodo en la fractura origina un aumento en el valor de
Pe registrado por la herramienta.

 Mineralogía de Arcillas

Combinando la información del factor fotoeléctrico, Pe, con la información del perfil de
Espectroscopia de Rayos Gamma Naturales, se puede evaluar el tipo de arcillas de la formación.
  Limitaciones de los registros de Lito–Densidad

Estado del pozo

Aun con un sistema de dos detectores, un pozo en malas condiciones dará lecturas dudosas.

Arcillosidad

Esta afecta las medidas en proporción a su contribución a la señal total.

Lodo con Barita

Con su elevado valor de Pe, la barita afecta considerablemente esta medida y distorsiona su
aplicación litológica. La presencia de barita en el lodo puede frecuentemente detectarse por
excursiones agudas de la curva Pe a la derecha. De hecho Pe en tales condiciones se convierte en
un excelente indicador de fracturas.

 Factores que afectan los registros de densidad

 Litología.

Debe conocerse la correcta densidad de la matriz para obtener los valores exactos de porosidad.
 Contenido de agua
La densidad del agua es proporcional al contenido de sal en ella. La densidad del fluido es
seleccionado en unos valores preestablecidos, para una correcta determinación de la porosidad.

 Porosidad secundaria.

Los registros de densidad leen la porosidad total ósea la primaria más la secundaria (porosidad
vugular, intercristalina y de fractura).
  TÉCNICAS PARA LA DETERMINACIÓN DE FRACTURAS
Los parámetros de interpretación de registros pueden ser determinados de forma directa (lectura
del registro) o indirecta mediante la combinación de técnicas, que incluyen la construcción de
gráficos o el cálculo de correlaciones a partir de varios registros, análisis de corazones, de
laboratorio, de ingeniería y geología, etc. Estos últimos procedimientos complementan la
caracterización de formaciones fracturadas y en algunos casos, son el único camino para determinar
la presencia o no de las fracturas.

Registro de Índice de Producción. La experiencia en yacimientos (arcillas del Devoniano) ha

indicado que ocurren anomalías con los registros GR, Inducción y Densidad (Myung, 1976).
Generalmente en zonas fracturadas, los dos primeros registros se incrementan, mientras que el
último decrece. El incremento en la intensidad del GR se atribuye a la presencia en las fracturas de
zonas ricas en materia orgánica. El incremento en la resistividad es debida a la presencia de gas o
kerógeno en las fracturas y el decremento en la densidad es producto de un incremento en la
porosidad debido a la presencia de fracturas y/o más baja densidad del kerógeno.
Los promedios de GR y Resistividad para la arcilla deben establecerse teniendo en cuanta las
condiciones particulares de la formación de análisis. De la ecuación
3 y los párrafos anteriores, se puede prever que altos valores de índice de producción representan
alto grado de fracturamiento.

Registro de Temperatura. Es una herramienta para determinar entradas de gas en la cara del pozo.
Cuando el gas entra hay una deflexión drástica de la curva hacía los valores más bajos de
temperatura (enfriamiento). Myung (1976) ha usado el concepto de expansión de temperatura de
Joule Thompson para determinar el índice de fractura térmico de una formación a partir del registro
de temperatura. El cero (0%) en la escala del índice de fractura térmico es determinado por la
temperatura del gas debido a la expansión y el 100% corresponde al gradiente de temperatura. A
mayor valor de este índice, mayor el grado de fracturamiento de la formación.
La Figura muestra dos registros de temperatura corridos en el mismo pozo antes y después de un
fracturamiento hidráulico. La temperatura en la zona de interés es más alta después de la
estimulación debido al calentamiento del gas expandido en el sistema fracturado generado. Un índice
de fractura térmico igual a cero (0%) es asignado al valor de temperatura teórico de Joule-Thompson
(50ºF), mientras que para un valor del índice de fractura del 100%, le corresponde el valor del
gradiente geotérmico normal a esta profundidad. De la figura se puede ver que el índice de
fracturamiento tenía un valor de cerca del 30 % antes de la estimulación y después paso al 80%.

En el caso de yacimientos de petróleo, sí existen fracturas abiertas en la cara de la formación y ha

ocurrido pérdida de lodo, el registro de temperatura mostrará un efecto de enfriamiento debido a
la invasión del lodo en el intervalo fracturado.

Curva de Corrección del Registro de Densidad Compensado. Un indicativo de la presencia de

fracturas puede obtenerse a partir de la curva de corrección del registro densidad. Debido a que esta
curva corrige el registro densidad total, para compensar efectos de rugosidad del hueco, torta de
lodo, y al hecho que la herramienta de densidad no se asiente perfectamente contra la pared del
pozo. La curva responde normalmente a la rugosidad de las paredes del pozo y al espesor del filtrado,
pero también a una fractura llena de fluido (particularmente cuando los bordes de la fractura han
sido despostillados durante el proceso de perforación). Una curva activa errática puede entonces
indicar fracturas cuando el pozo está calibrado. La Figura 35 es un ejemplo de esta situación.
La curva puede ser afectada por el lodo en la fractura e indicar una corrección, aun estando el hueco
está en buenas condiciones. Una desventaja de este método es que este puede indicar la presencia
de fracturas, solamente en un lado de la cara del pozo, perdiendo la posibilidad de detectarlas al otro
lado. No obstante, dado que la herramienta de densidad busca generalmente el eje grande del pozo,
la curva de corrección normalmente sigue el plano de fractura. También responde a lavados no
asociados con fracturas, por lo que se debe tener mucho cuidado al usarlo como indicador de
fracturas.
Generalmente, las fracturas no contribuyen considerablemente a la porosidad de la roca; sin
embargo, en algunos casos si pueden hacerlo; también el “despostillado” que provoca la broca en
la fractura durante la perforación puede aumentar ligeramente la porosidad aparente registrada
por un dispositivo de porosidad de investigación poco profunda, tal como la herramienta de
densidad. Así pues, las anomalías de porosidad entre lados adyacentes pueden indicar fracturas y
proporcionar un valor de la porosidad de la fractura. Desde luego, esto requiere dos pasadas de la
herramienta de densidad, una con la orientación estándar con el eje largo y otro con el corto.
Comparación entre el Volumen de Arcilla y el Índice de Uranio. Las fracturas pueden detectarse
comparando los valores del índice de uranio, determinado del registro SPECTRALOG, y el volumen
de arcilla en una zona (Heflin et al, 1976). Debido a que el uranio es muy soluble en agua
comúnmente se encuentra en las aguas de producción, mientras que, el volumen de arcilla es
calculado de forma independiente a la radioactividad natural de la formación. Para ambientes de
depositación normales el índice de uranio y el volumen de arcilla tienen el mismo valor. Cuando
existe una fractura, el índice de uranio puede ser mayor al volumen de arcilla. La principal
limitación de esta técnica es que no puede indicar si la fractura está abierta o no.

Sísmica. Las ondas sonoras son afectadas mientras viaja a través de un medio fracturado. Estos
efectos pueden ser usados para detectar zonas fracturadas, definir la intensidad de fractura, y
estimar la dirección de las fracturas. Principalmente solo información cualitativa se obtiene de la
sísmica dependiendo del tipo de datos disponibles. A continuación se presentaran las más
importantes técnicas para estimar cuantitativamente la orientación de la fractura. Las técnicas
pueden ser divididas en análisis de datos de ondas P, ondas convertidas P-S, y estudios de ondas
S de datos sísmicos multicomponentes.

Interpretación de ondas P. Los datos de ondas compresionales son los datos sísmicos que
comúnmente se adquieren. La información contenida en la velocidad de las ondas P, Vp a medida
que viajan por los estratos y que es detectada en un estudio de adquisición sísmica en valores de
profundidad para obtener la imagen estructural del subsuelo. Segundo provee de una indicación
de su litología ó en algunos casos, la naturaleza de los fluidos contenidos en los poros39-68.
Comparado al registro de las ondas de corte (shear), los registros de ondas P es más barato y más
robusto. Las ondas sonoras se comportan de manera diferente (variando su frecuencia, amplitud,
longitud y velocidad de propagación) en medios isotropicos y en medios anisotropicos; esta
diferencia y las variaciones que sufre una onda al pasar de un medio a otro han sido cuantificados
a través de dos técnicas para estimar la orientación de las fracturas. Los estudios han demostrado
que la respuesta de las variaciones de la amplitud con el offset (AVO, Amplitude Variation with
Offset) de las ondas P, puede ser afectado por la presencia de fracturas dependiendo de la
orientación relativa de las fracturas y la línea de registro. Otra técnica basada en los registros de
las ondas P es el análisis Normal - MoveOut (NMO) de datos multiazimut de las ondas P.
 Interpretación de ondas convertidas P-S. El análisis rotacional de las ondas convertidas P-S es un
método alternativo que tiene varias ventajas sobre los métodos anteriormente mencionados. Se
cree que las ondas P-S contienen la misma información que las ondas de corte (shear) pero
usando ondas comprensionales y por lo tanto haciendo su adquisición menos costosa.

Interpretación de datos de ondas S. los estudios de ondas de corte tienen en cuenta el efecto de
bifurcación experimentado por una onda S al propagarse a través de un medio anisotropico6. Aun
cuando los estudios multicomponentes han sido efectivos en el delineamiento de la orientación
de la fractura, los altos costos de la adquisición y procesamiento, la limitada disponibilidad de
fuentes de ondas S, y el volumen / cualidad de las ondas S restringe su aplicabilidad.

 Registros de Espectrografía de rayos gamma

La espectrometría por rayos gamma consiste en el registro de la radioactividad natural de las

formaciones rocosas, la liberación de energía gamma se debe a isotopos como el Torio (Th), Uranio
(U) y el Potasio (K). Los rayos gamma se manifiestan como impulsos de ondas electromagnéticas,
formadas por fotones muy excitados o de alta frecuencia. Este tipo de ondas electromagnéticas
poseen una gran cantidad de energía, con la cual son capaces de atravesar la materia sólida, durante
su recorrido dan lugar a partículas cargadas eléctricamente llamadas iones los cuales son utilizados
para captar o medir la radiactividad del material en cuestión. En la espectrometría de rayos gamma
la información registrada corresponde a los primeros centímetros de la superficie, por ejemplo:
rocas aflorantes, cobertura de sedimentos no consolidados, etc. La principal aplicación del método
se refiere al mapeo geológico registrando las variaciones en contenido de Potasio, Uranio y Torio en
las formaciones rocosas. Otro tipo de aplicación radica en la detección de zonas con alteración
hidrotermal definida como un proceso geológico donde los sedimentos sufren efectos debidos a la
circulación de fluidos a altas temperaturas.
  Registros de Carbono – Oxígeno

Corrected C/O Corrected Ca/Si

1.650

1.600

1.550

1.500

1.450

Limeston
1.400

1.350

Sandston 1.300
0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Porosity

Figura . Carta Tipo Abanico del RMT.

Esta carta ilustra el comportamiento típico de las relaciones Carbono/Oxígeno y Calcio/Silicio del
espectro inelástico, en función de la porosidad y la saturación de petróleo.

En pozo entubado, los estimados de saturación de petróleo en formaciones que contienen agua
dulce o cuya salinidad es desconocida y/o variable dependen de la medición de la relación
Carbono/Oxígeno. Desafortunadamente, el rango dinámico de la medición es muy pequeño, por lo
cual se requiere una precisión estadística muy alta para obtener un margen de incertidumbre
razonable en la estimación de la saturación de petróleo.

La herramienta RMT es una herramienta de espectrometría de rayos gama inducidos desarrollada

por Halliburton, que utiliza detectores cercano y lejano de Germanato de Bismuto. Las relaciones
Carbono/Oxígeno y Calcio/Silicio han sido caracterizadas en el laboratorio para análisis de
saturación de petróleo y litología en la formación. Las figuras 1 y 2 en las páginas siguientes ilustran
la respuesta de la herramienta a la saturación de petróleo.

El RMT provee además un espectro de captura de neutrones para determinación de porosidad,

litología, y medición de la sección de captura de neutrones térmicos S (sigma) entre otras cosas.

La herramienta RMT tiene un diámetro externo de 2 1/8” lo cual permite correrla en tuberías de 2
7/8” o de mayor diámetro. Esta herramienta proporciona toda la información obtenida con las
herramientas Carbono/Oxígeno de mayor diámetro. Adicionalmente, su detector cercano
proporciona información sobre el fluido en el pozo, la cual es útil tanto para análisis de fluidos en el
pozo así como para correcciones ambientales.

En cuanto a la precisión estadística requerida, esto se consigue corriendo la herramienta lentamente

y realizando varias pasadas. Existen “cartas” para calcular el número de pasadas y la velocidad
recomendada en función de la porosidad de la formación y del tamaño del hoyo.

CO

0.080

0.060
4.5/6 Oil

4.5/6 SW
0.040
4.5/6 FW

7/10 FW

7/10 SW

7/10 Oil
0.000

-0.020
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Porosity

Figura. Diferencial de la Relación Carbono/Oxígeno.

Este diferencial resulta después de sustraer de la relación original el efecto de la
litología.

 Registros Magnéticos nucleares, Registro E P T

(Electromagnetic Propagation Tool).

Ciertos reservorios tienen ciertas características geológicas, tales como su complejidad

mineralógica, baja salinidad de agua de formación y la variabilidad de la viscosidad de los petróleos
existentes. Estos factores mencionados, generan una gran incertidumbre en la determinación de
porosidad, saturación de agua y productividad de los reservorios, con las herramientas más
convencionales de registros de pozos. La tecnología RMN (Resonancia Magnética Nuclear), con una
cualidad importante para este tipo de reservorios: detección de hidrocarburos independientemente
de la complejidad geológica del reservorio. Es una herramienta relativamente moderna que ha
tenido creciente aplicación en la evaluación de fluidos producibles de los yacimientos de
hidrocarburos, con resultados generalmente muy buenos en la cuenca Golfo San Jorge. El principio
de medida está basado en excitar magnéticamente núcleos de hidrógeno y analizar las señales que
éstos emiten. La amplitud de estas señales será proporcional a la cantidad de núcleos de hidrógeno
presentes en la zona de medida. Todas las mediciones de Resonancia

Magnética Nuclear (RMN) implican el uso de un campo magnético y de ondas electromagnéticas de

amplitud, frecuencia y duración controladas (pulsos), que son emitidas por la antena de una
herramienta de perfilaje. En condiciones muy particulares, los núcleos de hidrógeno responden
emitiendo también ondas electromagnéticas de la misma frecuencia que la antena emisora, las que
se denominan ecos y son detectadas por la misma antena.
Los datos primarios obtenidos en cada ciclo de medida son trenes de ecos los cuales están
caracterizados por su amplitud y por la variación de ésta con el tiempo. Estos dos factores son muy
importantes dado que la variación de la amplitud nos da una idea de la proveniencia de la señal
(arcilla de la matriz o fluido neto en los poros); el valor de la amplitud a su vez depende del número
de núcleos que pudo ser excitado en la zona de medida, el sistema esta calibrado de manera que
este valor se expresa en unidades de porosidad.
 UNIDAD VII

 Recomendación de programas de logs:

 Para lodos dulce, registros para rocas suaves

 Registros para rocas duras
 Registros con lodos salados

Consideraciones especiales
Splunk, Sumo Logic, LogStash, GrayLog, Loggly, PaperTrails.

Splunk

Ya que es la herramienta más grande en este campo, decidí colocar a Splunk en su propia categoría.
Eso no significa que sea la mejor herramienta para lo que tú necesitas, pero sí que merece el
reconocimiento por ser un producto que, básicamente, creó una nueva categoría.

Pros

Splunk es, probablemente, la solución más rica en funcionalidades en este campo. Cuenta con
cientos de aplicaciones para entender casi cualquier formato de información de log, desde la
seguridad hasta la inteligencia analítica empresarial (comúnmente conocida como business
analytics), pasando por el monitoreo de la infraestructura. Las herramientas de búsqueda y gráficos
de Splunk son tan ricas en funcionalidades que probablemente no existe ningún conjunto de datos
al que no puedas acceder a través de su interfaz de usuario o de sus API.

Contras

Splunk tiene, principalmente, dos aspectos negativos. El primero, que es más bien subjetivo, es que
se trata de una solución en sitio (on-premise), lo cual implica una configuración que resulta costosa
tanto en lo monetario como por su complejidad. Para implementarlo en un entorno de alta escala,
será necesario instalar y configurar un clúster dedicado. Como desarrollador, eso no es lo que
frecuentemente podrías o querrías hacer, al menos no como la primera opción.
Herramientas SaaS de análisis de logs:

Sumo Logic

Sumo fue fundada como una versión SaaS (software como servicio, en la nube) de Splunk, y fue tan
lejos en esto que incluso imitó algunas de las funcionalidades y visualizaciones de Splunk en las
etapas más tempranas. Ahora que eso está claro, lo cierto es que SL ha madurado y derivado en una
auténtica solución para el manejo de logs empresariales.

Pros

SL está repleto de funcionalidades para reducir, buscar y graficar enormes cantidades de datos.
Entre todas las herramientas de análisis de logs SaaS, probablemente es la más rica en posibilidades.
Asimismo, el que sea un servicio ofrecido en la nube, implica una configuración y operación más
sencilla. Uno de los principales puntos fuertes de Sumo Logic radica en la posibilidad de determinar
puntos de referencia y notificarte de manera activa cuando estadísticas clave cambian tras cierto
evento, como por ejemplo la presentación de una nueva versión o un intento de traspaso.

Contras

Esta es compartida por todas las herramientas de análisis de logs SaaS, y reside en que es necesario
llevar los datos al servicio para que sea posible hacer algo con ellos. Esto se traduce en potenciales
GBs (o más aún) de datos subiendo desde tus servidores. Esto puede generar problemáticas en
varios frentes:

1. Como desarrollador, si registras alguna información sensible o datos personales, será

necesario que te asegures de que estén clasificados.
2. Puede haber un lag (retraso) entre el momento que los datos son registrados y el momento
en que se hacen visibles para el servicio.
3. Existe un overhead adicional con tus máquinas transmitiendo gigabytes de datos, lo cual en
definitiva depende del rendimiento de tus registros.

Los precios de Sumo, asimismo, no son del todo transparentes, lo cual significa que debes estar
preparado para enfrentarte a un proceso de compra más complejo que simplemente pasar la tarjeta
de crédito de tu equipo y listo.

Actualización: Acabo de recibir unas líneas de Brandon, del equipo de Sumo Logic, para aclararnos
que puedes adquirir el producto usando tu tarjeta de crédito desde dentro de la versión Free. No
será tan sencillo como hacerlo desde el sitio web, pero sí muy parecido.

Loggly

Loggly es otra robusta herramienta para el análisis de los logs, enfocada en la simplicidad y la
facilidad de uso para un público DevOps.
Pros

Mientras que Sumo Logic está fuertemente orientada a la seguridad del sector corporativo, Loggly
fue creada pensando más en ayudar a los DevOps a encontrar y resolver problemas operacionales.
Esto la hace muy amigable para los desarrolladores. Tareas como la creación de un desempeño
personalizado y paneles de administración DevOps son sumamente fáciles de realizar. Los precios
son transparentes, lo cual facilita los primeros pasos con ella.

Contras

No esperes que Loggly escale hasta convertirse en una solución de infraestructura avanzada,
seguridad o análisis. Si necesitas monitoreo de infraestructuras o forenses, estás en el lugar
equivocado. Esta es una herramienta útil principalmente para que los DevOps puedan realizar
análisis sintácticos a los datos que vengan de los servidores de tus aplicaciones. Si necesitas
cualquier otra cosa, deberás desarrollarla tú mismo.

PaperTrails

PaperTrails es una forma simple de realizar búsquedas y consultas en los logs desde varias
máquinas, en una interfaz sólida y fácil de usar. Puedes pensar en ella como en un seguimiento de
tus logs en la nube, en el que nunca quedarás lejos.
Pros

PT es lo que es. Una forma simple de ver archivos de log desde múltiples máquinas en una vista
singular en la nube. La experiencia de usuario (UX) en sí misma es muy similar a los logs en tu
máquina, y lo mismo ocurre con los comandos de búsqueda. Apunta a ser algo sencillo y útil, y lo
logra con elegancia. Además, es muy accesible.

Contras

PT es, esencialmente, una aplicación de texto. Si buscas alguna capacidad predictiva o posibilidades
de informes o de integraciones avanzadas, estás mirando en la dirección equivocada.

Splunk>Storm

Este es el hermano menor (adoptivo, dirían algunos) Saas de Splunk. Ofrece algo muy similar pero
alojado en los servidores de Splunk.

Pros

Storm te permite experimentar con Splunk sin necesidad de instalar el software en sitio, e incluye
varias de las funcionalidades ofrecidas en la versión completa.
Contras

Ya que esta no es una oferta comercial, la cantidad de datos que puedes enviar es limitada. Se parece
más a una versión limitada de Splunk en línea, pensada para permitir a la gente que pueda probar
el producto sin tener que realizar ninguna implementación. Un nuevo servicio llamado, Splunk
Cloud, está diseñado para brindar una experiencia Splunk SaaS en todas sus dimensiones.

Herramientas de análisis de código abierto

LogStash

LogStash es una herramienta de código abierto para la recolección y el manejo de los archivos
de logs. Es parte de un conjunto de soluciones (stack) de código abierto que también contiene a
ElasticSearch para la indexación y la búsqueda a través de la información, así como también Kibana
para graficar y visualizar los datos. Todos ellos juntos conforman una solución de manejo
de logs muy potente.

Pros

El hecho de que sea una solución de código abierto implica que, naturalmente, tú puedes mantener
un muy buen control, así como que se ofrece a un muy buen precio. LogStash usa tres componentes
maduros y potentes -todos los cuales reciben un fuerte mantenimiento- que crean un paquete muy
robusto y extensible. Para ser una solución de código abierto, a decir verdad, es bastante fácil de
instalar y comenzar a usar. Nosotros usamos LogStash y la adoramos.
Contras

Puesto que Logstash es, básicamente, un conjunto de soluciones, eso significa que en realidad estás
tratando con tres productos diferentes. Por esa razón, la extensibilidad es también más compleja.
Los filtros de Logstash están escritos en Ruby, Kibana consiste en Javascript puro, mientras que
ElasticSearch tiene su propia API REST, así como plantillas JSON.

Asimismo, cuando pases a la producción, tendrás que separar a los tres en diferentes máquinas, lo
cual vuelve las cosas aún más complejas.

Graylog2

Un jugador relativamente nuevo en este campo, GL2 es una herramienta de análisis de logs de
código abierto respaldada por MongoDB, así como también por ElasticSearch (al igual que con
Logstash) pensada para el almacenamiento y la búsqueda a través de errores de log. Se centra
primordialmente en dar una mano a los desarrolladores para detectar y solucionar los errores en
sus aplicaciones.

BIBLIOGRAFÍA:

 http://www.cedip.edu.mx/tomos/tomo06.pdf Desde la página 60 hasta la página 65

 http://christian3306.files.wordpress.com/2010/10/modulo-iii-evaluacion-de-formaciones-
integrada.pdf
 http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/3395/1/5918.pdf
 PDF desde página 83 hasta página 91. “TESIS: REINTERPRETACIÓN FÍSICA DE LAS ARENAS
BASALES DE LA FORMACIÓN PAUJÍ Y FM. MISOA DEL CAMPO BARÚA, CUENCA DEL LAGO DE
MARACAIBO, EDO. ZULIA.”; CHENG RIVERO, Francisco José; Caracas, febrero 2003.
 http://es.scribd.com/doc/99203536/35/Modelo-de-%E2%80%9CSimandoux%E2%80%9D-
para-arenas-arcillosas
 http://es.scribd.com/doc/103764848/09-Sw-en-Arenas-Arcillosas-Elite
 http://es.scribd.com/doc/52724331/manual-de-interpretacion-de-registtros
 http://es.scribd.com/doc/45482468/Modelo-Indonesia
 http://www.dspace.espol.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/123456789/10655/CAP%C3%8
DTULO%204_COMPLETO_.pdf?sequence=5
 https://blog.takipi.com/las-7-herramientas-para-el-manejo-de-logs-registros-que-todo-
desarrollador-java-debe-conocer/