Вы находитесь на странице: 1из 66

UCAB

Especialización en Ingeniería Estructural


Especialización en Ingeniería Estructural

CURSO

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d II
Unidad  II

FUNDACIONES SUPERFICIALES
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Tema 5. Asentamiento Admisible y Diferencial 
para Losas
L

Prof. Heriberto ECHEZURÍA


Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
Losas de Fundación ‐ Generalidades
Losas de Fundación ‐ Generalidades
Es oportuno destacar que para el caso de losas sobre arenas, la
capacidad admisible está planteada en función del asentamiento
esperado. Véase la lámina 42. En consecuencia, no debe haber mayores
problemas con los asentamientos totales y los diferenciales se tratan tal
como se indicó arriba.
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d I
Unidad  I

FUNDACIONES SUPERFICIALES
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Tema 6. Diseño Estructural de Losas a) Método 
Rí id C
Rígido Convencional y b) Método 
i l b) Mét d
Flexible 
Prof. Heriberto ECHEZURÍA
Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
Método rígido convencional
EJEMPLO DE DISEÑO 
DE UNA ZAPATA 
COMBINADA

Lamina 11
Método rígido convencional

Ejemplo 5.5,  losa rígida
Método rígido convencional
Método rígido convencional

Estudiar también el ejemplos 5‐6 del DAS. Pp 324
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOSAS
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOSAS

Método flexible aproximado

plato para establecer dicho coeficiente.
Ahora bien, el coeficiente de balasto también
puede ser estimado por métodos analíticos
con elementos finitos o diferencias finitas.
Dado que esos modelos son costosos y
consumen tiempo, alternativamente, se
pueden generar modelos de respuesta
simplificados, ajustados con modelos de
elementos finitos o diferencias finitas para
diferentes tipos de suelos que permiten hacer
estimados robustos de dicho coeficiente para
un rango amplio de deformaciones esperadas
con mínimo esfuerzo. Para esto es necesario
conocer los parámetros básicos del suelo,
peso unitario, módulo de Young, velocidad de
ondas de corte, sobre consolidación,
resistencia al corte, ángulo de fricción y
contar
t con un modelo d l d
de respuesta
t
La mayor limitante de la prueba de plato para estimar hiperbólico o similar.
el coeficiente de balasto es que dado su tamaño, es A continuación se explica el concepto de
necesario extrapolar los resultados a fundaciones más coeficiente de balasto y luego se ilustra la
ggrandes. Esto se complica
p cuando hayy agua
g en el aplicación para el análisis de losas.
losas
terreno debajo de la fundación.
Aplicación del coeficiente de balasto en el método flexible aproximado
Método flexible aproximado

Ejemplo 5.7 Método flexible
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d III
Unidad  III

FUNDACIONES CON PILOTES


FUNDACIONES CON PILOTES

Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d III
Unidad  III

FUNDACIONES CON PILOTES


FUNDACIONES CON PILOTES
Tema 1. Capacidad Axial a Compresión y Tracción 
d Pil t
de Pilotes y Pilas
Pil

Prof. Heriberto ECHEZURÍA


Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
Capacidad axial de pilotes.

Véase también la lámina siguiente
RAZONES PARA USAR FUNDACIONES PROFUNDAS

Lamina 23
Capacidad axial de pilotes.
Capacidad axial de pilotes.
Capacidad axial de pilotes.
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d III
Unidad  III

FUNDACIONES CON PILOTES


FUNDACIONES CON PILOTES
Tema 2. Carga Lateral de Pilotes en Arcillas y 
A
Arenas

Prof. Heriberto ECHEZURÍA


Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
CARGA LATERAL EN PILOTES
CARGA LATERAL EN PILOTES
CARGA LATERAL EN PILOTES
CARGA LATERAL EN PILOTES
CARGA LATERAL EN PILOTES
SOLUCIONES A LAS ECUACIONES DE 
PILOTES BAJO CARGA LATERAL,
PILOTES  BAJO CARGA LATERAL, 
BASADAS EN EL COEFICIENTE DE 
BALASATO

Lamina 32
SOLUCIONES PARA PILOTES  BAJO CARGA LATERAL

Lamina 33
SOLUCIONES PARA PILOTES  BAJO 
CARGA LATERAL

Lamina 34
COMPORTAMIENTO DE PILOTES  BAJO 
CARGA LATERAL

CASE III Lamina 35
UCAB

INGENIERÍA DE FUNDACIONES
INGENIERÍA DE FUNDACIONES

U id d II
Unidad  II

FUNDACIONES CON PILOTES


FUNDACIONES CON PILOTES
Tema 3. Diseño Estructural de Pilotes y Cabezales

Prof. Heriberto ECHEZURÍA


Prof.  Heriberto ECHEZURÍA
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES
FUERZAS EN ESTRUCTURAS MARINAS
FUERZAS EN ESTRUCTURAS MARINAS
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
Estados Limite de Resistencia – Carga Axial y Momentos

ESFUERZOS MÁXIMOS

Esfuerzos Axiales fa  P
A
Esfuerzos Flectores fb  M
S

fa = Esfuerzo normal producido por la carga axial
fb = Esfuerzo flector producido por el momento flector
P = Carga axial
g
M = Momento flector
A = Área de la sección del pilote
S = Modulo Elástico de la sección del pilote

Los esfuerzos axiales generalmente decrecen con la profundidad porque el pilote 
transfiere carga al suelo circundante por fricción

Los esfuerzos por flexión pueden aumentar o disminuir con la profundidad 
dependiendo de las condiciones de carga.
Lamina 57
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
Estados Limites de Resistencia ‐Corte

ESFUERZOS MÁXIMOS
ESFUERZOS MÁXIMOS

V
Esfuerzos de Corte f 
fv
A
fv = Esfuerzo cortante
V = Corte actuante sobre el pilote
V = Corte actuante sobre el pilote
A = Área de la sección del pilote

El esfuerzo cortante máximo, se presenta por lo general en el tope del pilote

Lamina 58
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
Estados Limite de Resistencia 
de Resistencia – Solicitaciones Combinadas

ESFUERZOS COMBINADOS

Interacción entre esfuerzos axiales y por flexión requieren que el diseño satisfaga la 
Interacción entre esfuerzos axiales y por flexión requieren que el diseño satisfaga la
siguiente condición:

f
fa f
fb
 1
Fa Fb
Fa = Esfuerzo axial admisible
Fa Esfuerzo axial admisible
Fb = Esfuerzo flector admisible

Los esfuerzos cortantes no son normalmente combinados con los esfuerzos axiales y 
fl
flectores en el diseño de fundaciones profundas
l di ñ d f d i f d

fv
1
F
Fv
Fv = Esfuerzo cortante admisible
Lamina 59
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
ESFUERZOS ADMISIBLES PILOTES DE ACERO

Usualmente Fy = 36 ksi = 250 MPa

Esfuerzo axial admisible

Fa = 0.4Fy  [Compresión] ;  Fa = 0.55Fy  [Tracción]

Esfuerzo flector admisible

Fb = 0.55Fy
0.55Fy

Esfuerzo cortante admisible

F = 0.4Fy
Fv 0 4F

Esfuerzo máximo admisible durante la hinca

Fh = 0.9Fy

Lamina 60
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
ESFUERZOS ADMISIBLES PILOTES DE ACERO y CONCRETO 
ESFUERZOS ADMISIBLES PILOTES DE ACERO CONCRETO
(Micropilotes, Pilotes Entubados, Pilas Reforzadas con Perfiles)

Usualmente Fy = 36 ksi = 250 MPa ; f’c = 4000 psi = 250 kPa

Esfuerzo axial admisible

Fa = (0 4FyAs + 0 4f’cAc)
Fa = (0.4FyAs + 0.4f cAc) / (As + Ac)   [Compresion]
/ (As + Ac) [Compresion]

Fa = 0.55Fy  [Tracción]

Esfuerzo flector admisible

Fb = 0.55Fy

Esfuerzo cortante admisible

Fv = 0.4Fy

As = Área de la sección de acero,   Ac = Área de la sección de concreto
Lamina 61
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
PILOTES DE CONCRETO ARMADO (Pilas Perforadas, Pilotes Franki)

Lamina 62
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
CARGAS ADMISIBLES PILOTES DE CONCRETO ARMADO

COMPRESION SERVICIO
Miembros confinados o zunchados
Pn  0.85(0.85 f ' c( A  As)  FyAs) 0.25 A 0.33 f ' c

  0.7
f ' c Resistencia a la compresión no confinada del concreto (28 días)
A  Área de la sección
Área de la sección

As  Área de acero
Fy  Esfuerzo de fluencia del acero
Esfuerzo de fluencia del acero
TRACCION
Miembros no confinados o con ligaduras
Pn  FyAs
Pn  0.80 (0.85 f ' c( A  As)  FyAs)   0.9
  0.65 Lamina 63
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
CARGAS ADMISIBLES PILOTES DE CONCRETO ARMADO
CARGAS ADMISIBLES PILOTES DE CONCRETO ARMADO

CORTE (COMPRESION + FLEXION)

Vn   (0.53 f ' c  176 wVud / Mm)bwd   0.93 f ' cbwd (1  0.028 Nu / A)
  0.75
w  Cuantía de acero
Vu  Corte aplicado mayorado
d  Altura efectiva de la sección, 0.8*Diámetro para pilotes circulares
bw  Ancho de la sección o Diámetro para pilotes circulares
Mm  Mu  Nu (4h  d ) / 8
Mu Momento aplicado mayorado
Nu Carga axial aplicada mayorada
Carga axial aplicada mayorada
h  Altura de la sección o Diámetro para pilotes circulares
CORTE (TRACCIÓN SIGNIFICATIVA)
Vc   0.53(1  0.028 Nu / A) f ' cbwd Lamina 64

  0.75
DISEÑO ESTRUCTURAL DE 
PILOTES ‐ RESUMEN
PILOTES 
CARGAS 
ADMISIBLES 
PILOTES DE 
CONCRETO 
ARMADO
(FLEXO‐COMPRESION)

pt  Cuantía de acero

m 0.85 Fy
f 'c

Lamina 65
DISEÑO ESTRUCTURAL DE PILOTES ‐ RESUMEN
EVALUACION DE PANDEO
Arenas Arcillas
Leq  Lu  1.8T Leq  Lu  1.4 R
Lu  Longitud libre Leq  Longitud equivalente
g q
T 5 EI
nh
R4 EI
Es

nh  Tasa de incremento del  Es  Modulo de elasticidad del suelo
modulo del suelo con la
modulo del suelo con la 
profundidad (definido 
como “f” en la sesion 
anterior)

Lamina 66

Вам также может понравиться