Octubre de 2013

ENSAYOS GEOFÍSICOS REMI - TOMOGRAFÍA

LÍNEAS L1 Y L2
PROYECTO PLANTA DE TRATAMIENTO LA PRADERA

I-6000-113-Rev0
La Pradera
Informe Final
 CONTROL DE INFORMES

DOCUMENTO CÓDIGO

ENSAYOS GEOFÍSICOS REMI - TOMOGRAFÍA

LÍNEAS L1 Y L2 I-6000-113-Rev0 La Pradera
PROYECTO PLANTA DE TRATAMIENTO LA PRADERA

REVISIÓN FECHA ELABORÓ REVISÓ VERIFICÓ

No.

0 16-10-2013 FRANCISCO ORDOÑEZ RAFAEL PRIETO RAFAEL PRIETO

MODIFICACIÓN:

MODIFICACIÓN:

MODIFICACIÓN:

FT-28
 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

TABLA DE CONTENIDO
Página

1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 5
2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS ............................................................................. 6
2.1 REMI ............................................................................................................. 6
3 LOCALIZACIÓN .................................................................................................. 8
4 RESULTADOS .................................................................................................... 9
4.1 LÍNEA L1 – REMI ......................................................................................... 9
4.2 LÍNEA L2 – REMI ....................................................................................... 12
5 LIMITACIONES ................................................................................................. 15
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 16

I-6000-113-Rev0 La Pradera iii Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

LISTA DE FIGURAS
Página

Figura 1 Localización de las líneas de Geofísica. ...................................................... 8

Figura 2 Gráfico fase frecuencia (p-f) Línea L1 ......................................................... 9
Figura 3 Dispersión y ajuste para la Línea L1 .......................................................... 10
Figura 4 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1 ........... 10
Figura 5 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1 – Imagen
32 colores ................................................................................................................ 11
Figura 6 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1 – Imagen
suavizada ................................................................................................................. 11
Figura 7 Gráfico fase frecuencia (p-f) Línea L2 ....................................................... 12
Figura 8 Dispersión y ajuste para la Línea L2 .......................................................... 12
Figura 9 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2 ........... 13
Figura 10 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2 –
Imagen 32 colores ................................................................................................... 13
Figura 11 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2 –
Imagen suavizada .................................................................................................... 14

I-6000-113-Rev0 La Pradera iv Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

1 INTRODUCCIÓN
La firma Ingeniería, Tecnología e Instrumentación S.A. (INTEINSA) fue contratada
para la realización de ensayos geofísicos ReMi (Refraction Microtremor) en el
proyecto Planta de tratamiento La Pradera, localizado en el relleno sanitario La
Pradera, municipio Don Matías.

El ensayo ReMi permite determinar la velocidad de propagación de onda transversal

(también conocida como onda S u onda de corte) de los materiales existentes.
Permite además empleando los resultados del ensayo, interpretar la estratigrafía del
sitio explorado a lo largo de la extensión de los geófonos y hasta una profundidad
que puede variar entre 1/3 y 2/3 de la longitud de la línea geofísica.

Luego de obtener las velocidades de corte promedio cada 30 m., es posible

determinar la tomografía de los estratos, es decir la variación de la velocidad de onda
de corte en profundidad y a lo largo de toda la línea realizada.

En este informe se presentan los resultados del ensayo ReMi para las líneas de
geofísica L1 y L2.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 5 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

2 METODOLOGÍA Y EQUIPOS
A continuación presentamos la descripción de la metodología empleada en cada uno
de los ensayos realizados, así como las características técnicas de los equipos
utilizados.

2.1 REMI
El ensayo geofísico ReMi (Refraction Microtremor), es un método de refracción
sísmica empleado para evaluar la velocidad propagación de ondas de corte (Vs) con
base en la determinación de la dispersión de la propagación de ondas superficiales.
El ensayo está definido por dos ideas tecnológicas básicas.

La primera es que los geófonos empleados para registrar el ruido ambiental son
dispuestos a lo largo de una línea recta. Estos geófonos registran las ondas
superficiales con frecuencias tan bajas como 2 Hz dependiendo del tipo de sensores
que se utilicen.

La segunda idea es que una transformada en dos dimensiones, lentitud (inverso de

la velocidad de propagación de los componentes de ondas superficiales) y frecuencia
(p-f), de un registro de micro tremores (vibraciones ambientales o inducidas) permite
separar la llegada de las ondas Rayleigh de la llegada de otras ondas sísmicas. Una
vez las ondas Rayleigh son identificadas, es posible determinar su verdadera
velocidad de fase y no su velocidad aparente (Louie, 2001).

El ensayo ReMi puede utilizar como señal generadora de ondas las vibraciones
naturales del terreno, bien sea debidas a vibraciones ambientales, o vibraciones
inducidas por actividades antrópicas como de construcción, impactos en el suelo,
tráfico, actividades industriales, trabajos de exploración del subsuelo, etc. (Liu et al,
2005). Esta característica representa una ventaja significativa con respecto a otros
tipos de ensayos geofísicos ya que permite su aplicación en ambientes urbanos con
altos niveles de ruido.

Debido a que el ensayo ReMi es un método no invasivo y no destructivo que

usualmente sólo utiliza el ruido ambiente como fuente sísmica, no se requieren
permisos o preparativos especiales para su aplicación. Las líneas sísmicas ReMi
pueden ser realizadas a lo largo de los separadores de las carreteras o en las obras
de construcción, sin perturbar los trabajos de construcción o el flujo normal del
tránsito. A diferencia de otros métodos geofísicos usados para determinar velocidad
de propagación de las ondas de corte, el ensayo ReMi utiliza estas actividades como
fuentes de señales sísmicas. Así las cosas, generalmente no es necesario cerrar una
calle o interrumpir los trabajos de construcción con el fin de adquirir los registros

I-6000-113-Rev0 La Pradera 6 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

necesarios. Un ensayo ReMi usualmente toma menos de dos horas, lo cual

representa un ahorro importante en tiempo y costos asociados.

Para la realización de los ensayos se utilizan los siguientes equipos:

Geófonos: Marca R. T. Clark y modelo RTC 4.5 Instrumentos que se introducen en

el terreno a lo largo de la línea que se va a estudiar. Cuenta con sensores que
permiten detectar cualquier tipo de onda, o vibración que se presente en la zona a
evaluar, para luego ser trasmitidos.

Sismógrafo: Marca Geometrics y modelo Geode 9.30. Este equipo está conectado
por medio de un cable a los diferentes sensores o geófonos, que se han distribuido a
lo largo de la línea a estudiar, y permite conocer las gráficas de ruido en tiempo real y
las de tiempo contra voltaje cuando se produce el golpe.

Computador: Marca DELL y modelo Vostro 1500. Permite visualizar y guardar los
datos entregados por el sismógrafo.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 7 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

3 LOCALIZACIÓN
La localización aproximada de los ensayos geofísicos, líneas L1 y L2 realizadas para
el proyecto Planta de tratamiento La Pradera, municipio Don Matías es presentada
en la Figura 1 a continuación.

Figura 1 Localización de las líneas de Geofísica.

Líneas L1 y L2
(Imagen tomada de Google Earth)

I-6000-113-Rev0 La Pradera 8 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

4 RESULTADOS
Para cada 6 geófonos se procesan los datos mediante la metodología ReMi para
obtener las velocidades promedio en el tramo correspondiente, luego se agrupa la
información de toda la línea para determinar la tomografía. La longitud de la línea 1
corresponde a 115 m utilizando 24 geófonos con espaciamientos de 5 m, alcanzando
una profundidad promedio de 40 m. Para el caso de la línea 2, se utilizaron 19
geófonos con espaciamientos de 5 m, con lo cual se alcanza una profundidad
promedio de 30 m.

A continuación presentamos los resultados obtenidos en la realización de las líneas

de geofísica.

4.1 LÍNEA L1 – REMI

La Figura 2 presenta el gráfico de fase-frecuencia (p-f) obtenido de los ensayos, así
como los puntos de dispersión seleccionados en el modelo.

Figura 2 Gráfico fase frecuencia (p-f) Línea L1

Empleando los puntos seleccionados de dispersión se realiza el ajuste presentado en

la Figura 3 a continuación, con el fin de establecer el perfil de velocidad de
propagación de ondas S.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 9 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

Figura 3 Dispersión y ajuste para la Línea L1

La Figura 4 presenta el perfil promedio de velocidad de propagación de ondas S a lo

largo de la línea geofísica de 115 m de longitud.

Figura 4 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1

En general los resultados indican la siguiente estratigrafía típica:

 Una capa superficial (0 – 7.8 m) con velocidad de propagación de ondas S de

170 m/s.
 Una segunda capa (7.8 – 17.4 m) con velocidad de propagación de ondas S
de 301 m/s.
 Una capa intermedia (17.4 m – 29.4 m) con velocidad de propagación de
ondas S de 376 m/s.
 Una capa más profunda (29.4 m en adelante) con velocidad de propagación
de ondas S de 513 m/s.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 10 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

En la Figura 5 y Figura 6 a continuación, se observan las tomografías realizadas para

la línea L1 en imagen de 32 colores y la imagen suavizada respectivamente.

Figura 5 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1 – Imagen 32 colores

Figura 6 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L1 – Imagen suavizada

I-6000-113-Rev0 La Pradera 11 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

4.2 LÍNEA L2 – REMI

La Figura 7 presenta el gráfico de fase-frecuencia (p-f) obtenido de los ensayos, así
como los puntos de dispersión seleccionados en el modelo.

Figura 7 Gráfico fase frecuencia (p-f) Línea L2

Empleando los puntos seleccionados de dispersión se realiza el ajuste presentado en

la Figura 8 a continuación, con el fin de establecer el perfil de velocidad de
propagación de ondas S.

Figura 8 Dispersión y ajuste para la Línea L2

La Figura 9 presenta el perfil promedio de velocidad de propagación de ondas S a lo

largo de la línea geofísica de 90 m de longitud.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 12 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

Figura 9 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2

En general los resultados indican la siguiente estratigrafía típica:

 Una capa superficial (0 – 5.2 m) con velocidad de propagación de ondas S de

159 m/s.
 Una segunda capa (5.2 – 12.9 m) con velocidad de propagación de ondas S
de 222 m/s.
 Una capa intermedia (12.9 m – 19.7 m) con velocidad de propagación de
ondas S de 285 m/s.
 Una capa más profunda (19.7 m en adelante) con velocidad de propagación
de ondas S de 520 m/s.

En la Figura 10 y Figura 11 a continuación, se observan las tomografías realizadas

para la línea L2 en imagen de 32 colores y la imagen suavizada respectivamente.

Figura 10 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2 – Imagen 32 colores

I-6000-113-Rev0 La Pradera 13 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

Figura 11 Perfil de velocidad de propagación de onda de corte (S) Línea L2 – Imagen suavizada

I-6000-113-Rev0 La Pradera 14 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

5 LIMITACIONES
Por tratarse de un método geofísico de inherente carácter indirecto, la interpretación
de los resultados depende de concepto técnico del especialista, por lo que la misma
puede variar ligeramente entre especialistas.

La estratigrafía presentada corresponde con los datos obtenidos en campo y bajo las
condiciones actuales.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 15 Octubre de 2013

 Ensayos Geofísicos ReMi - Tomografía
Planta de tratamiento La Pradera

6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
GONZÁLEZ De Vallejo Luis, FERRER Mercedes, ORTUÑO Luis, OTEO Carlos.
“Ingeniería Geológica”. Pearson Prentice Hall. España, 2004.

Liu, Y., B. Luke, S. K. Pullammanappallil, J. N. Louie, and J. Bay, 2005, Combining

active and passive source measurements to profile shear wave velocities for seismic
microzonation, GeoFrontiers, American Society of Civil Engineers Geotechnical
Special Publications 133, 977-990.

Louie, J. N. (2001). Faster. Better: shear-wave velocity to 100 meter depth from
refraction microtremor arrays, Bull. Seism. Soc. Am. 91, 347-364.

I-6000-113-Rev0 La Pradera 16 Octubre de 2013