Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Análise I
Italo M
2. Mostre que |x − z| ≤ |x − y| + |y − z| ∀ x, y, z ∈ R.
R: Sejam a, b, c ∈ R. Pelo item (iii) da proposição 2.3 das notas de aula, podemos
afirmar que −|a| ≤ a ≤ |a| (I), −|b| ≤ b ≤ |b| (II). Somando (I) e (II): −(|a| + |b|) ≤
a + b ≤ |a| + |b| ⇔ |a + b| ≤ |a| + |b|. Faça então a = x − y e b = y − z. Temos
a + b = x − y + y − z = x − z e portanto: |x − z| ≤ |x − y| + |y − z|.
R: Como |a − b| ≥ |a| − |b|, temos ε > |a| − |b| ⇒ −|ε| < |a| − |b| < |ε| ⇒ −|ε| + |b| <
|a| < |ε|+|b|, e como 0 ≤ |a−b| < ε, temos |ε| = ε, donde conclui-se que |a| < |ε|+|b|.
1
Propriedade 2.1 das notas de aula.
2
Se x, y ∈ R, então ou x < y, ou x = y ou x > y.
1
a+b
5. Dados a, b ∈ R tais que a < b, mostre que a < < b.
2
a+b
R: Se a < b então a + b < b + b = 2b e portanto < b. Também, se a < b então
2
a+b a+b
a + a = 2a < a + b e portanto a < . Isso conclui que a < < b.
2 2
6. Mostre que a2 + ab + b2 ≥ 0 e a2 − ab + b2 ≥ 0, ∀ a, b ∈ R.
2
b2 b2 3b2
2 2 2 2 b
R: Veja que a ± ab + b = a ± ab + +b − = a± + ≥ 0 (sendo
4 4 2 4
nula apenas quando a = b = 0).
√ x+y
7. Dados x, y ∈ R+ , mostre que: xy ≤ .
2
√ √
R: Veja que como x, y ∈ R+ então existem os reais x, y. E daí, sabemos que
√ √ √ √ x+y √
( x − y)2 ≥ 0 ⇒ x − 2 xy + y ≥ 0 ⇒ x + y ≥ 2 xy ⇒ ≥ xy, ou seja,
2
√ x+y
xy ≤ .
2
8. Sejam a ∈ Q∗ e x irracional. Prove que a · x e a + x são ambos irracionais. Dê exemplos
de dois números irracionais x e y tais que x + y e x · y sejam ambos racionais.
R: – Suponha, por absurdo, que a·x não seja irracional. Então existem m, n ∈ Z tais
m p
que = a · x. Como a é racional, existem também p, q ∈ Z tais que = a.
n q
m p m·q
Logo = ·x⇒x= que pertence aos racionais. Absurdo, pois x, por
n q n·p
hipótese, é irracional. Então a · x só pode ser irracional.
– Provemos agora que x + a é irracional. Novamente, suponha por absurdo que
m
x + a não o seja. Então existem m, n ∈ Z tais que = x + a. Como a é
n
p m p
racional, existem também p, q ∈ Z tais que = a. Logo = x+ ⇒ x =
q n q
m p mq − np
− = , que pertence aos racionais. Absurdo, pois x, por hipótese,
n q nq
é irracional. Então x + a só pode ser irracional. √ √
– Atendendo aos exemplos requisitados, podemos tomar x = 2 e y = − 2. Veja
que ambos são irracionais e x + y = 0 ∈ Q e x · y = −2 ∈ Q.
√ √
9. Se a, b, c, d ∈ Q, prove que a + b 2 = c + d 2 ⇔ a = c e b = d.
√ √ √ √
R: A volta é trivial: b = d ⇒ b 2 = d 2; daí a = c ⇒ a + √ b 2 = c +
√ d 2. A ida
pode ser√ demonstrada usando o seguinte raciocínio: a + b 2 = c + d √2 ⇒ a − c =
(d−b) 2. Se a−c 6= 0 então d−b √ 6= 0; nesse caso, a−c ∈ Q e (d−b) 2 ∈ (R−Q).
Absurdo pois a − c = (d − b) 2 mas Q ∩ (R − Q) = ∅. Então só podemos ter
a − c = 0 e d − b = 0 e portanto a = c e b = d.
p √
10. Mostre que 3 + 2 é irracional.
p √ m
R: Suponha que não seja irracional. Então existem m, n ∈ Z tais que 3 + 2 = .
n
√ m2 √ m2 − 3n2 √
Logo 3 + 2 = 2 ⇒ 2 = ; absurdo, pois 2 é irracional. Logo
p √ n n2
3 + 2 é irracional.
2
√ √ √ √
11. Sejam a, b ∈ Q∗+ . Mostre que a + b é racional se, e somente se a e b forem
ambos racionais.
12. Sejam A ⊂ B ⊂ R não-vazios, limitados. Prove que: inf B ≤ inf A ≤ sup A ≤ sup B.
R: Seja inf B o ínfimo de B (a maior das cotas inferiores de B). Seja também x ∈ A.
Como A ⊂ B, temos x ∈ B, e portanto inf B ≤ x. Logo inf B além de ser cota inferior
de B também é cota inferior de A. Como inf A (o ínfimo de A) é a maior das cotas
superiores de A, só podemos ter inf A ≥ inf B (ou inf B ≤ inf A).
Analogamente seja sup B o supremo de B. Seja também y ∈ A. Como A ⊂ B, temos
y ∈ B, e portanto y ≤ sup B. Logo sup B além de ser cota superior de B também é
cota superior de A. Como sup A (o supremo de A) é a menor das cotas superiores
de A, só podemos ter sup A ≤ sup B.
Por fim, seja x ∈ A. Sabemos que inf A ≤ x ≤ sup A, e portanto, inf A ≤ sup A.
Porém, como inf B ≤ inf A e sup A ≤ sup B, concluímos que inf B ≤ inf A ≤ sup A ≤
sup B.
3
15. Dados A, B ⊂ R, não-vazios, limitados, considere o conjunto A + B = {x + y | x ∈ A, y ∈
B}. Prove que:
(i) A + B é limitado;
(ii) sup(A + B) = sup A + sup B;
(iii) inf(A + B) = inf A + inf B.
16. Seja X ⊂ R. Uma função f : X → R é dita limitada quando o conjunto imagem f(X) ⊂ R
é limitado. Nesse caso definimos sup f = sup f(x) e inf f = inf f(x). Sejam f, g : X → R
x∈X x∈X
limitadas. Mostre que:
(i) f + g : X → R é limitada;
(ii) sup(f + g) ≤ sup f + sup g;
(iii) inf(f + g) ≥ inf f + inf g.