TARJETA INFORMATIVA.

Por medio de este conducto reciba un cordial saludo, al mismo tiempo me

permito informarle a usted, la situación jurídica del retiro de los puestos
semifijos ubicados en PUNTO VERDE, hechos que quedaron asentados en la
Carpeta de Investigación número 483930040051311, así como el estado
actual que gurda la misma:

 En fecha veintiuno de septiembre de dos mil once el C. FERNANDO

ROCHA SULSER presentó formal denuncia de hechos ante la agencia
del Ministerio Público Exprés “LAS ALAMEDAS”, haciendo consistir
dicha denuncia en los siguientes hechos:

1. “…el día diecinueve de septiembre del año dos mil once siendo
las veintitrés horas recibí una llamada telefónica de parte de mi
encargada DORA ROCHA diciéndome ¿OIGA ESTA EL DIRECTOR
DE NORMATIVIDAD, CON INSPECTORES Y POLICIAS, UN
LICENCIADO QUE DIJO LLAMARSE MARCO CON UNA
CAMIONETA QUE DECIA NORMATIVIDAD DEL MUNICIPIO DE
ATIZAPAN, CON UNAS MAQUINAS DICIENDOME QUE IBAN A
QUITAR EL PUESTO QUE HAGO?...”
2. “… es el caso que el día diez de septiembre del año dos mil once
siendo aproximadamente las siete horas llegue al lugar en donde
tenía mi puesto y me percato que el terreno ya estaba limpio y mi
puesto ya no estaba por lo que comienzo a preguntar y me dicen las
personas que estaban limpiando me dicen que el municipio de
Atizapán era quien había limpiado el terreno que cualquier cosa fuera
con el Director de normatividad de nombre Marco Antonio …”
3. “… haciendo del conocimiento a esta autoridad ya que en ningún
momento me han notificado el desalojo de mi puesto así mismo
cuento con todos los pagos de los servicios correspondientes…,
motivo por el cual realizo formal DENUNCIA POR EL DELITO DE
ABUSO DE AUTORIDAD COMETIDO EN MI AGRAVIO Y
ENCONTRA DE MARCO ANTONIO Y/O DIRECTOR DE
 NORMATIVIDAD DEL H. AYNTAMIENTO DE ATIZAPAN DE
ZARAGOZA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE…”

Dicha denuncia Exprés fue remitida a la Mesa Cuarta de la Fiscalía

Especializada en Delitos cometidos por Servidores Públicos con Sede en
Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

 Así mismo en fecha veintiocho de septiembre del presente año el Fiscal

antes mencionado giró oficio al Presidente Municipal de Atizapán de
Zaragoza, en donde solicita se le informe si se instauró procedimiento
administrativo por el retiro de los puestos semifijos en la vía pública,
precisamente en Av. De parque, esquina con Av. López Mateos en la
Col. Jardines de Atizapán en fecha dieciocho de septiembre del
presente año. Contestación que se realizó oportunamente, por parte del
Director de Normatividad de H. Ayuntamiento Marco Antonio Cruz Cruz,
en el sentido de que con fecha dieciocho de septiembre del presente
no se realizó retiro de puesto semifijo alguno en el domicilio antes
mencionado.

 Sin embargo en fecha catorce de octubre del presente año, de nueva

cuenta dicho fiscal giró atento oficio al presidente municipal, para que
“”…INFORME si se han instaurado procedimientos administrativos por el
retiro de los puestos semifijos en la vía publica siendo precisamente en
Avenida del parque esquina con Avenida López Mateos , en la Colonia
Jardines de Atizapán el día diecinueve de septiembre del año dos mil
once a las veintitrés horas, por lo que en caso afirmativo remita copias
certificadas del procedimiento: así como remita copias debidamente
certificadas de los Nombramientos de los Servidores Públicos que
participan…”. Dando contestación oportuna por parte del Director de
Normatividad de H. Ayuntamiento Marco Antonio Cruz Cruz, en el
sentido de que “ Efectivamente fue necesario el retiro de los puestos
semifijos ubicados sobre Avenida del parque esquina con Avenida
López Mateos, lo anterior en atención a que la Dirección General de
Protección Civil de Bomberos de Atizapán de Zaragoza inicio un Acta
Circunstanciada número DGPCYB/DPC/CJ/AC/020/2011, de fecha
veinte de septiembre de dos mil once , suscrita por el comandante Juan
Armando Vigueras Bertely, Director General de Protección Civil de
Bomberos de Atizapán de Zaragoza, en la cual se detallan los motivos y
circunstancias de dicho retiro, así como los servidores públicos que
participaron en el mismo.”. Por lo que se espera que con las
documentales públicas que fueron exhibidas se demuestre que no fue
un acto antijurídico, ya que NO se realizó un hecho arbitrario o
indebido, por lo tanto la conducta desplegada por estas autoridades es
ATIPICA, pues para la configuración del delito de Abuso de Autoridad,
previsto en la fracción I del artículo 136 del código penal del Estado
de México, se requiere que el servidor publico utilice la autoridad y
fuerza con la que dota el Estado, a fin de cumplir sus supremos fines,
apartándose diametralmente de estos, circunstancia que no ocurrió
en el presente asunto, ya que su acción pretendía evitar daños a la
comunidad, como quedo debidamente acreditada con la acta
circunstanciada de la Dirección General de Protección Civil y de
Bomberos. Independientemente de lo anterior en el presente delito en
estudio, su configuración requiere de la comprobación plena del DOLO
ESPECIFICO, es decir que en razón a sus funciones, realice
dolosamente un hecho arbitrario o indebido, por lo que le corresponde al
Agente del Ministerio Publico demostrar esa intención, situación que no
se puede demostrar en el presente caso.

ATENTAMENTE

LIC. SERGIO SANCHEZ GARCIA.