Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERIA
Definición:
Son un grupo de ecuaciones lineales que describen las condiciones para las que un material
isotrópico falla. Este criterio es recomendable aplicarlo cuando el esfuerzo de falla a
compresión sea mayor que a tensión, como es el caso de los ya mencionados materiales
cerámicos.
Una envolvente de esfuerzos de falla es una representación en el plano de una curva que
describe círculos de Mohr que representan un material en el que se ha presentado una falla
en un plano determinado. Uniendo los puntos que describen dicho plano se forma una curva
tangente a estos círculos de tal forma que si un círculo de Mohr se encuentra por debajo de
ella, el material está en condiciones estables, y si la toca se ha alcanzado la resistencia
máxima del material, es decir, la falla ha ocurrido en un plano determinado. Es imposible
que un círculo de Mohr contenga puntos que se encuentren sobre la envolvente.
¿Cómo lo hace?
Notación:
Sobre las caras del cubo existen 9 elementos (fig. 11.1), las que se pueden escribir así:
Tomando momentos (esfuerzo, por área, por distancia) para hacer rotar el cubo en torno a
un eje central paralelo al eje Z e igualando a 0 (cero), tenemos que son los dos
esfuerzos que pueden hacerlo.
Entonces:
ESFUERZOS EN UN PLANO:
OBJETIVOS.
EQUIPOS Y MATERIALES
a) Equipo de Corte
b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior, placa superior, placa inferior, tornillos de
seguridad)
c) Equipo compactador
d) Molde
e) Cronómetro
f) Deformímetro
g) Espátula
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 − − − − − − − (1)
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜎 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝜑 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)
𝑐 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎).
Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui
publica su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no
tiene cortante). Entonces:
𝜏𝑓 = 𝑐 ‘ + 𝜎’ 𝑡𝑔 𝜑’ − − − − − − − − − − − − − −(4)
Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo los
análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se obtienen
del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede proceder a
cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un
deformímetro en el bastidor superior. El molde no permite control de drenaje, que en el
terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada,
parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para reproducir las condiciones de campo
se programa la velocidad de aplicación de las cargas. En arenas, como el drenaje es libre,
el ensayo se considera drenado.
PROCEDIMIENTO.
CÁLCULOS:
Ensayo 1
Datos y cálculos:
Proyecto: U.P.L.A
Perforación:
Profundidad: 1.8 m
Datos de muestra
Altura (cm): 18
Vm (cm³): 72580.5
Carga Normal:
Gráficos:
RESULTADOS:
TIPOS;
PRUEBA LENTA - PRUEBA CON CONSOLIDACIÓN Y CON DRENAJE (CD)
Los esfuerzos aplicados al espécimen son efectivos. Al inicio se aplica al suelo una presión
hidrostática, manteniendo abierta la válvula de comunicación con la bureta y dejando
transcurrir el tiempo necesario para que haya consolidación completa bajo la presión
actuante. Cuando el equilibrio estático interno se haya restablecido, todas las fuerzas
exteriores estarán actuando sobre la fase sólida del suelo, es decir, producen esfuerzos
efectivos, en tanto que los esfuerzos neutrales en el agua corresponden a la condición
hidrostática. En la primera etapa se satura la muestra completamente de agua, en la
segunda esta es consolidada bajo una presión isotrópica de cámara y en la tercera etapa
se aplica una carga axial, que va incrementándose a un ritmo suficientemente lento para
que no se presente un incremento en la presión de poros. Con un drenado total y una
velocidad adecuada, se asegura que la presión de poros en la muestra permanezca
constante, entonces el incremento en el esfuerzo efectivo es igual al incremento del
esfuerzo total (Δσ’ = Δσ).
Se utiliza las válvulas para vigilar la presión de poros, y las lecturas de los deformímetros
que controlan la carga y la deformación vertical, se mide luego el cambio de volumen de la
probeta. Para encontrar los parámetros de resistencia efectivos c' y Φ' del suelo. (Para
encontrar los esfuerzos principales y dibujar el círculo de esfuerzo de Mohr)
1°Se grafica la variación de la deformación vertical respecto al esfuerzo desviador
2°El esfuerzo desviador de falla (σd)f que puede ser el valor pico o crítico, se determina el
esfuerzo principal mayor con la expresión:
(σ'1)f = (σ'3)f + (σd)f
3°El esfuerzo principal menor efectivo de falla (σ'3)f, será el esfuerzo isotrópico aplicado en
la cámara para la consolidación de la probeta.
4°Para trazar la envolvente de falla y determinar los parámetros de resistencia efectivos, se
deben trazar tres círculos.
Donde:
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
ΔL = Deformación del espécimen registrado por el deformímetro.
L0 = Longitud inicial del espécimen de suelo.
Durante la comprensión el área transversal del espécimen de suelo cambia por lo cual debe
ser corregida, se utiliza la siguiente expresión:
Donde:
A = Área transversal corregida.
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
A0 = Área transversal inicial del espécimen de suelo.
EQUIPOS Y PROCEDIMIENTO
a. Máquina triaxial
b. Panel Triaxial
c. Equipo automático de cambio de volumen
d. Prensa Triaxial
e. Cámara triaxial
f. Transductores
g. Bomba de vacío
h. Compresor
i. Depósito auxiliar de aire
j. Tanque de almacenamiento de agua destilada
PROCEDIMIENTO
Las lecturas iniciales durante esta primera etapa necesitan dos operarios; uno para leer el
extensómetro y registrar los datos y el otro para leer las variaciones de nivel en la bureta.
En un cierto tiempo registrado, se abre la válvula de la bureta por completo.
Se toman lecturas simultáneas del extensómetro y la bureta, en tiempos de 15 seg, 30 seg,
1 min, 2 min, 4 min, 8 min, 15 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4h, etc., después de haberse iniciado el
proceso de consolidación, por abrirse la válvula A.
Trácese gráficas semilogarítmicas de lecturas del extensómetro y de la bureta contra los
tiempos transcurridos (escala logarítmica), simultáneamente al proceso de consolidación.
Al llegar al 100% de consolidación primaria, lo cual se nota por definirse tramos rectos en
las curvas de consolidación, pero en ningún caso antes de 24 h, se cierra la válvula A.
Etapa de Carga axial y falla.
Se seguirá el mismo procedimiento descrito para la prueba rápida.
Procedimiento de la prueba lenta.
Etapa de consolidación.
El procedimiento es el mismo de la prueba r-c
Etapa de carga axial y falla.
La carga axial se aplica en incrementos, permitiendo completo drenaje de la muestra en
todo momento. La velocidad de aplicación de las cargas y la magnitud de los incrementos
aplicados varían a lo largo de la prueba, sin que pueda establecerse una secuela definida.
Los incrementos de carga iniciales pueden ser grandes, posiblemente de un cuarto de la
carga de falla prevista, dejando aplicado cada uno hasta obtener, por lo menos, un 75% de
consolidación primaria. Después los incrementos deben ser de mucha menor magnitud y
debe dejarse que cada uno obre durante 24 h por lo menos. Al principio no se requiere
obtener curvas de consolidación más que para verificar el haber alcanzado la consolidación
primaria deseada, a menos que exista una razón especial para trazarlas. No obstante, al
final de la prueba sí es preciso disponer de frecuentes lecturas del extensómetro y la bureta,
para poder calcular el área corregida de la sección transversal de la muestra. Deben tenerse
registros frecuentes de la presión imperante en la cámara y de la temperatura del cuarto.
OBJETIVOS
• Obtener la curva de esfuerzo deformación.
• Obtener el esfuerzo máximo de rotura.
• Obtener el módulo de elasticidad.
• De la carga controlada
Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al
suelo lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo
se supone cero.
Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no
proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo,
debido a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones
internas del suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede
controlarse y la fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo,
si los resultados se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo,
estos serán razonablemente confiables.
El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual
solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el
dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar
envuelta en una membrana de caucho. El aparato es tan solo útil para ensayos rápidos
sobre suelos predominantemente arcillosos que están saturados o casi saturados. Se
podrá realizar de dos maneras, mediante un control de deformación o bien, mediante un
control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado, controlando la velocidad de
avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir realizando incrementos de
carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse una carga
adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula
utilización.
Tipos de rotura
En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura, los cuales
son la rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas paralelas a la
dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy
pequeñas, presentándose después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la
segunda la muestra se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en
ella. De forma intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo
un pico en la resistencia y un valor residual.
En arcillas blandas aparece la rotura dúctil en el ensayo de compresión simple, mientras
que en suelos cementados se suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las
teorías de rotura frágil fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida
resistencia a la tracción de muchos materiales a la presencia de diminutas fisuras en su
interior, en cuyos extremos se produce concentración de tensiones. La rotura se produce
debido a la propagación de las microfisuras existentes bajo dicha concentración de
tensiones.
En una probeta sometida a compresión simple también se pueden producir tracciones
locales en el contorno de las fisuras, especialmente sobre planos paralelos a la dirección
de la compresión. Esto explica la aparición de grietas verticales. En suelos blandos
sometidos a presiones no muy altas, la rotura dúctil se presenta bajo la forma de un
ensanchamiento sólo por el centro, ya que por los extremos lo impide la fricción entre el
suelo y las placas de carga.
Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una arcilla se puede
clasificar del modo que se indica a continuación (Terzaghi y Peck, 1955).
Blanda 0,25-0,50
Media 0,50-1,00
Firme 1,00-2,00
Dura >4,00
EQUIPOS Y MATERIALES
a. Aparato de compresión:
b. Deformímetro:
c. Instrumentos de medición:
d. Cronómetro:
e. Balanza:
f. Equipo misceláneo:
PROCEDIMIENTO
• Se tomaran todos los datos del pequeño cilindro que se está utilizando para
la práctica: longitud, diámetro y peso; los cuales son los mismos que el
pequeño cilindro de suelo.
• Una vez tomada todas las medidas hasta que se percibió la falla en el cilindro
de suelo se procedió a tomar la longitud y el diámetro del cilindro de suelo
usado en la práctica.
VII. CALCULOS
0' 00''
0.000 0 0 0 0 12.8189547 0
15''
0.003 0.326088 0.005 0.005 0.000846024 12.8298090 0.0254164
30''
0.005 0.54348 0.005 0.010 0.001692047 12.8406817 0.0423249
45''
0.010 1.08696 0.005 0.015 0.002538071 12.8515729 0.084578
1' 00''
0.011 1.195656 0.005 0.020 0.003384095 12.8624825 0.0929569
1' 15''
0.012 1.304352 0.005 0.025 0.004230118 12.8734107 0.1013214
1' 30''
0.014 1.521744 0.010 0.035 0.005922166 12.8953229 0.1180074
1' 45''
0.020 2.17392 0.010 0.045 0.007614213 12.9173098 0.1682951
2' 00''
0.023 2.500008 0.010 0.055 0.009306261 12.9393718 0.1932094
2' 15''
0.030 3.26088 0.010 0.065 0.010998308 12.9615093 0.2515818
2' 30''
0.032 3.478272 0.010 0.075 0.012690355 12.9837227 0.2678948
2' 45''
0.040 4.34784 0.020 0.095 0.01607445 13.0283787 0.3337207
3' 00''
0.044 4.782624 0.020 0.115 0.019458545 13.0733429 0.3658302
3' 15''
0.050 5.4348 0.020 0.135 0.02284264 13.1186185 0.4142814
3' 30''
0.050 5.4348 0.020 0.155 0.026226734 13.1642089 0.4128467
3' 45''
0.046 5.000016 0.020 0.175 0.029610829 13.2101172 0.378499
4' 00''
0.044 4.782624 0.020 0.195 0.032994924 13.2563468 0.3607799
4' 15''
0.042 4.565232 0.020 0.215 0.036379019 13.3029011 0.3431757
4' 30''
0.041 4.456536 0.020 0.235 0.039763113 13.3497836 0.3338283
4' 45''
0.040 4.34784 0.020 0.255 0.043147208 13.3969977 0.3245384
INTRODUCCION:
Resulta necesario realizar una cierta introducción general sobre las fuerzas que actúan en
el terreno, para poder definir posteriormente los descriptores geotécnicos que se refieren a
la resistencia al corte del suelo.
Las solicitaciones a las que está sometido el terreno derivan de un origen fundamental: el
campo gravitatorio. No obstante, es tradicional dividirlas en dos clases, en función de la
persistencia o no de las mismas. Así, se acostumbran a considerar los siguientes grupos
de fuerzas:
CONCLUSIONES
La resistencia del suelo o esfuerzo de compresión último es 1.256 kg/cm2, valor que según
la clasificación de Terzaghi corresponde a un suelo de consistencia firme. También
podemos obtener una aproximación de la resistencia al corte, simplemente diviendo este
valor por 2, con lo que obtenemos 0.628 kg/cm2 de resistencia al corte.