Вы находитесь на странице: 1из 32

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA

CAPITULO 1: CRITERIO DE FALLA SEGÚN LA TEORIA DE MOHR-COULOMB

Definición:
Son un grupo de ecuaciones lineales que describen las condiciones para las que un material
isotrópico falla. Este criterio es recomendable aplicarlo cuando el esfuerzo de falla a
compresión sea mayor que a tensión, como es el caso de los ya mencionados materiales
cerámicos.
Una envolvente de esfuerzos de falla es una representación en el plano de una curva que
describe círculos de Mohr que representan un material en el que se ha presentado una falla
en un plano determinado. Uniendo los puntos que describen dicho plano se forma una curva
tangente a estos círculos de tal forma que si un círculo de Mohr se encuentra por debajo de
ella, el material está en condiciones estables, y si la toca se ha alcanzado la resistencia
máxima del material, es decir, la falla ha ocurrido en un plano determinado. Es imposible
que un círculo de Mohr contenga puntos que se encuentren sobre la envolvente.

¿Cómo lo hace?

Mecanica de suelos II Página 1


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Formulación matemática con los tres esfuerzos principales

Mecanica de suelos II Página 2


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Mecanica de suelos II Página 3


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

¿Cuándo deja de ser útil?


Este criterio carece de exactitud, mas no de precisión al momento de analizar materiales
que aunque cuyo estado de esfuerzos satisface la lógica del procedimiento, no poseen la
cualidad de tener una mayor resistencia a esfuerzos de compresión que a tracción.

Mecanica de suelos II Página 4


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CAPITULO 2: CIRCULO DE MOHR

ESFUERZOS EN EL SUELO ESFUERZOS NORMALES Y TANGENCIALES:

Notación:

Sigma = Esfuerzo normal o directo a la superficie.


Tau = Esfuerzo de cizalladura o cortante a la
superficie.Compresión; < 0 = Tracción.
zx = Cortante en la dirección X, sobre el plano Z
(el plano Z es el plano X – Y).
z = Esfuerzo normal y en la dirección Z.

Sobre las caras del cubo existen 9 elementos (fig. 11.1), las que se pueden escribir así:

Tomando momentos (esfuerzo, por área, por distancia) para hacer rotar el cubo en torno a
un eje central paralelo al eje Z e igualando a 0 (cero), tenemos que son los dos
esfuerzos que pueden hacerlo.

Entonces:

Mecanica de suelos II Página 5


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

ESFUERZOS EN UN PLANO:

Mecanica de suelos II Página 6


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Mecanica de suelos II Página 7


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CIRCULO DE MORH (Estado bidimensional R2):

Mecanica de suelos II Página 8


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Mecanica de suelos II Página 9


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CAPITULO 3: ENSAYO DE CORTE DIRECTO

OBJETIVOS.

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del suelo en


estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

EQUIPOS Y MATERIALES

a) Equipo de Corte

b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior, placa superior, placa inferior, tornillos de
seguridad)

c) Equipo compactador

d) Molde

e) Cronómetro

f) Deformímetro

g) Espátula

ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS

Resistencia al corte de un suelo


Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la capacidad
de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra un muro de
contención.

Ecuación de falla de Coulomb (1776)


Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento
en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento. Él postuló que la
máxima resistencia al corte, 𝜏𝑓, en el plano de falla, está dada por:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 − − − − − − − (1)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜎 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝜑 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)
𝑐 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎).

Mecanica de suelos II Página 10


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el


deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c para
incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y por lo tanto:

𝜏𝑓 = 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 − − − − − − − − − −(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, 𝜑 = 0, luego:

𝜏𝑓 = 𝑐 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑢𝑟𝑜 − − − − − − − − − −(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui
publica su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no
tiene cortante). Entonces:

𝜏𝑓 = 𝑐 ‘ + 𝜎’ 𝑡𝑔 𝜑’ − − − − − − − − − − − − − −(4)

Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el suelo los
análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se obtienen
del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede proceder a
cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se lee colocando un
deformímetro en el bastidor superior. El molde no permite control de drenaje, que en el
terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada,
parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para reproducir las condiciones de campo
se programa la velocidad de aplicación de las cargas. En arenas, como el drenaje es libre,
el ensayo se considera drenado.

Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:

Mecanica de suelos II Página 11


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

PROCEDIMIENTO.

PARA SUELO NO COHESIVO

1. Se procede a pesar la muestra de arena (seca o mojada) con el contenido de


humedad conocido con exactitud, para lograr realizar 3 ensayos a la misma
densidad.
2. Armar con cuidado la caja de corte, para no tener alguna separación entre la caja y
los tornillos de empalme, fijar la caja en posición. Obtener la sección transversal de
la muestra.
3. Colocar cuidadosamente la arena en la caja de corte hasta cerca de 5 mm
4. Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el desplazamiento
vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja de
corte en el peso). Para ensayos consolidados, registrar en el dial el desplazamiento
vertical y comenzar el ensayo, solo cuando el asentamiento ha parado. Para suelos
no cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación de Pv.
5. Separar dos partes de la caja de corte desplazando los tornillos espaciadores en se
encuentran en la parte superior de la caja de corte. El espacio desplazado debería
ser ligeramente superior (al ojo) que el tamaño más grande de partículas presentes
en la muestra.
6. A continuación se debe fijar el bloque de carga apretando los tornillos de fijación
provistos para tal propósito a los lados de la parte superior de la caja de corte.
Inmediatamente después separar los tornillos espaciadores de manera que se libere
la parte inferior de la caja de corte; en este momento la carga normal, la mitad de la
carga de la caja de corte, y el bloque o pistón de carga se encuentran actuando
sobre la muestra de suelo.
7. Ajustar el deformímetro de carátula (0.01 mm/división) para medir el desplazamiento
en cortante.
8. Para ensayos Saturados, saturar la muestra llenando la caja de corte y permitiendo
transcurrir suficiente tiempo para que tenga lugar la saturación. Asegurarse de que
las piedras porosas que se encuentran en la caja de corte estén saturadas si el suelo
al ensayarse contiene alguna humedad.
9. Comenzar la carga horizontal y tomar lecturas del deformímetro de carga, del
deformímetro de desplazamiento cortante, y del deformímetro vertical (cambio de
volumen). Si el ensayo es de tipo deformación unitaria controlada, se deben tomar
esas lecturas ha desplazamientos horizontales de: 5,10 y cada 10 o 20 unidades de
desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0.
A no más de 2 mm/min. No utilizar tasas de deformación unitaria más rápidas, pues
existe el peligro de que se presente pico de carga cortante entre dos lecturas. La
tasa de deformación unitaria debería ser tal que la muestra “falle” entre 3 y 5
minutos.
10. Retirar la arena de la caja de corte y repetir los pasos del 1 al 8 sobre por lo menos
dos muestras adicionales y a una densidad dentro de los 5g y no más de 10g
respecto a la cantidad de suelo usada en el primer ensayo. Asegurarse de que la
arena ocupe el mismo volumen utilizando las marcas de referencia del paso 3. En
el paso 4 usar un valor diferente de Pv para cada ensayo (se sugiere doblar la carga
exterior, por ejemplo: 4, 8,16 Kg más el peso del bloque o pistón de carga para estos
tres ensayos o 5, 10,20 Kg, etc.)

Mecanica de suelos II Página 12


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

PARA SUELO COHESIVO

1. Moldear cuidadosamente tres muestras de mismo tamaño y en lo posible de la


misma densidad, tomadas de una muestra de bloque grande, o de una muestra de
tubo. Utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño pueda ser controlado.
Cualquier muestra con un peso apreciablemente diferente de las otras muestras
debe descartarse y en su lugar moldear otra muestra.
2. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte superior de la
caja de corte y ensamblar las dos partes. Asegurarse de que las piedras porosas
están saturadas a menos que se vaya a ensayar un suelo seco. Medir las
dimensiones de la caja de corte para calcular el área de la muestra.
3. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La muestra debe
ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de 5 mm de la parte superior
de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de carga en su sitio sobre el suelo, la
carga normal P y ajustar el deformímetro de carátula vertical. Para un ensayo
consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que para el ensayo
de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado.
4. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una pequeña
separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más grande que presente
el suelo, retroceder los tornillos de separación y empalmar la cabeza de carga en
un sitio utilizando los tornillos. Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza
normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Tener
cuidado al separar la caja de corte cuando se ensaya arcillas blandas porque parte
del material puede salir de la caja por la zona de separación, utilizar en estos casos
cargas verticales pequeñas.
5. Colocar el deformímetro de deformación cortante, fijar en cero ambos
deformímetros. Para ensayos saturados en necesario llenar la caja de corte con
agua y esperar un tiempo hasta que se produzca la saturación de la muestra.
6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del deformímetro de carga,
desplazamiento de corte y desplazamientos verticales (de cambio de volumen). Si
el ensayo se hace a deformación unitaria controlada tomar estas lecturas al
desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades del deformímetro
de desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de
0.5-2 mm/min.
7. Remover el suelo y tomar una muestra para contenido de humedad. Repetir los
pasos del 2 al 6 para dos muestras adicionales.

Mecanica de suelos II Página 13


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CÁLCULOS:

Ensayo 1

Datos y cálculos:

Proyecto: U.P.L.A

Ubicación Facultad de Geológica Ensayo: CORTE DIRECTO

Perforación:

Profundidad: 1.8 m

Muestra N°: 1 Hecho por: El Grupo

Datos de muestra

Lado (cm): 63.5

Altura (cm): 18

Área (cm²): 1143

Vm (cm³): 72580.5

Vel. de carga 0.5


(mm/min):

Mecanica de suelos II Página 14


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Carga Normal:

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo


Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo
Norma- Norma- Norma-
lateral de Corte lateral de Corte lateral de Corte
lizado lizado lizado
(mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2)
(Τ/σ) (Τ/σ) (Τ/σ)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.03 0.04 0.01 0.03 0.08 0.01 0.03 0.12 0.00
0.06 0.05 0.01 0.06 0.10 0.01 0.06 0.15 0.01
0.12 0.07 0.01 0.12 0.12 0.01 0.12 0.17 0.01
0.18 0.07 0.01 0.18 0.13 0.01 0.18 0.19 0.01
0.30 0.08 0.01 0.30 0.14 0.01 0.30 0.20 0.01
0.45 0.09 0.01 0.45 0.15 0.01 0.45 0.21 0.01
0.60 0.09 0.01 0.60 0.16 0.01 0.70 0.23 0.01
0.75 0.10 0.02 0.75 0.17 0.01 0.75 0.24 0.01
0.90 0.11 0.02 0.90 0.18 0.01 0.90 0.24 0.01
1.05 0.11 0.02 1.05 0.19 0.01 1.05 0.26 0.01
1.20 0.11 0.02 1.20 0.20 0.02 1.20 0.28 0.01
1.50 0.12 0.02 1.50 0.21 0.02 1.50 0.29 0.01
1.80 0.13 0.02 1.80 0.22 0.02 1.80 0.31 0.01
2.10 0.14 0.02 2.10 0.23 0.02 2.10 0.32 0.01
2.40 0.14 0.02 2.40 0.24 0.02 2.40 0.34 0.01
2.70 0.15 0.02 2.70 0.24 0.02 2.70 0.34 0.01
3.00 0.15 0.02 3.00 0.25 0.02 3.00 0.36 0.01
3.60 0.16 0.03 3.60 0.27 0.02 3.60 0.38 0.01
4.20 0.17 0.03 4.20 0.28 0.02 4.20 0.40 0.02
4.80 0.18 0.03 4.80 0.29 0.02 4.80 0.41 0.02
5.40 0.19 0.03 5.40 0.30 0.02 5.40 0.41 0.02

Mecanica de suelos II Página 15


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Gráficos:

Desplazamiento lateral vs esfuerzo cortante

Esfuerzo normal vs esfuerzo cortante

Desplazamiento lateral vs desplazamiento vertical

Mecanica de suelos II Página 16


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

RESULTADOS:

El valor que hemos obtenido para el ángulo de fricción es un valor muy


característico para este tipo de suelo. (1°)

La cohesión obtenida es relativamente baja, y no se encuentra dentro de los valores


característicos para este suelo: 0.25 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 − 1.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Mecanica de suelos II Página 17


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CAPITULO 4: ENSAYO TRIAXIAL

TIPOS;
PRUEBA LENTA - PRUEBA CON CONSOLIDACIÓN Y CON DRENAJE (CD)
Los esfuerzos aplicados al espécimen son efectivos. Al inicio se aplica al suelo una presión
hidrostática, manteniendo abierta la válvula de comunicación con la bureta y dejando
transcurrir el tiempo necesario para que haya consolidación completa bajo la presión
actuante. Cuando el equilibrio estático interno se haya restablecido, todas las fuerzas
exteriores estarán actuando sobre la fase sólida del suelo, es decir, producen esfuerzos
efectivos, en tanto que los esfuerzos neutrales en el agua corresponden a la condición
hidrostática. En la primera etapa se satura la muestra completamente de agua, en la
segunda esta es consolidada bajo una presión isotrópica de cámara y en la tercera etapa
se aplica una carga axial, que va incrementándose a un ritmo suficientemente lento para
que no se presente un incremento en la presión de poros. Con un drenado total y una
velocidad adecuada, se asegura que la presión de poros en la muestra permanezca
constante, entonces el incremento en el esfuerzo efectivo es igual al incremento del
esfuerzo total (Δσ’ = Δσ).
Se utiliza las válvulas para vigilar la presión de poros, y las lecturas de los deformímetros
que controlan la carga y la deformación vertical, se mide luego el cambio de volumen de la
probeta. Para encontrar los parámetros de resistencia efectivos c' y Φ' del suelo. (Para
encontrar los esfuerzos principales y dibujar el círculo de esfuerzo de Mohr)
1°Se grafica la variación de la deformación vertical respecto al esfuerzo desviador
2°El esfuerzo desviador de falla (σd)f que puede ser el valor pico o crítico, se determina el
esfuerzo principal mayor con la expresión:
(σ'1)f = (σ'3)f + (σd)f
3°El esfuerzo principal menor efectivo de falla (σ'3)f, será el esfuerzo isotrópico aplicado en
la cámara para la consolidación de la probeta.
4°Para trazar la envolvente de falla y determinar los parámetros de resistencia efectivos, se
deben trazar tres círculos.

Mecanica de suelos II Página 18


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo triaxial CD.

Mecanica de suelos II Página 19


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

PRUEBA RÁPIDA – PRUEBA CON CONSOLIDACIÓN Y SIN DRENAJE (CU)


El espécimen se consolida primeramente bajo la presión hidrostática; así el esfuerzo llega
a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo. Consta de tres etapas (saturación,
consolidación y compresión). Primero la probeta es saturada completamente de agua, luego
incrementando la presión de cámara es consolidada, esta etapa lleva al suelo a un estado
prescrito de volumen y de presión de poros, a partir del cual se pueden medir con exactitud
los siguientes cambios de volumen o de presión de poros que ocurrirán durante el ensayo.
Finalmente cuando se ha disipado el exceso de presión de poros al valor de la contrapresión
original σ3 se cierran las válvulas de drenaje para empezar la compresión, donde la probeta
llegará al punto cedente sin drenado. Cuanto mayor sea la presión de cámara s3 mayor
será el esfuerzo desviador necesario para producir la falla.
La duración de la etapa de consolidación depende al tipo de suelo y al tamaño de la probeta,
en algunos casos esta etapa puede durar hasta 48 horas; mientras que la etapa de
compresión puede durar de 10 minutos hasta 2 horas.
El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de la presión
de poros o neutra con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de
esfuerzos totales y esfuerzos efectivos.
1° Para dibujar el círculo de esfuerzos de Mohr deben determinarse los esfuerzos
principales σ1 y σ3, para lo cual se recolectan periódicamente los valores de los
deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación vertical (DL) de la probeta
durante la compresión y también la presión poros en la probeta.
2° Midiendo el exceso de presión de poros Δu durante la etapa de compresión, se puede
determinar el parámetro A de Skempton:

3°Se grafica el esfuerzo desviador sd en función a la deformación vertical e, también el


exceso de presión de poros y el parámetro A de Skempton.La curva que corresponde al
esfuerzo desviador de falla (σd)f tendrá un valor pico o crítico según al Tipo de suelo donde
alguno de estos se considerará el instante de falla, para este instante de falla se tendrá un
valor del exceso de presión de poros y del coeficiente A.

Mecanica de suelos II Página 20


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

PRUEBA RÁPIDA - PRUEBA SIN CONSOLIDACIÓN Y SIN DRENAJE (UU)

En este tipo de prueba no se permite en ninguna etapa la consolidación de la muestra La


probeta no es consolidada, por lo tanto no se disipa la presión de poros durante la aplicación
de la presión isotrópica de cámara s3 en la etapa de saturación.
Después de establecer la presión de confinamiento en la cámara, se conecta la prensa para
aplicar la carga axial, se deben tomar lecturas de los deformímetros de deformación y de
carga a intervalos regulares, de este último hasta que se produzca la falla o hasta que la
deformación alcance un valor considerable (aproximadamente 20%). El incremento del
esfuerzo desviador es bastante rápido, lo que permite que no se disipe la presión de poros
y los resultados puedan solo expresarse en términos de esfuerzo total. La duración del
ensayo es de 10 a 15 minutos.

Este ensayo se usa para determinar el parámetro de resistencia no drenado cu y es


adecuado para arcillas saturadas. En condiciones no drenadas, los suelos saturados
presentan un esfuerzo de corte crítico que tiende a mantenerse constante para cualquier
valor del esfuerzo normal. Un aumento en el esfuerzo axial ocasiona un aumento semejante
en la presión de poros, por lo tanto el esfuerzo efectivo normal permanece constante. En
una serie de ensayos no drenados efectuados bajo esfuerzos desviadores diferentes en
probetas saturadas con el mismo suelo, los círculos de esfuerzos de Mohr para la
combinación de esfuerzos de falla describirán la envolvente de falla no drenada.
La envolvente de falla para los criterios de Mohr del esfuerzo total se convierte en una línea
horizontal, con una condición de φ = 0° (ángulo de fricción) y τf = Cu , siendo Cu la
resistencia al cortante no drenada, la cual es igual al radio de los círculos de Mohr.

Mecanica de suelos II Página 21


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Para poder dibujar el círculo de Mohr de esfuerzos es indispensable determinar los


esfuerzos principales s1 y s3. Durante el ensayo triaxial (UU), se recolectan periódicamente
valores de los deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación de la probeta
(DL). La deformación vertical e, es calculada con:

Donde:
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
ΔL = Deformación del espécimen registrado por el deformímetro.
L0 = Longitud inicial del espécimen de suelo.

La carga P que transmite el vástago a la probeta de suelo es:

P = (Lectura del deformímetro)·(Factor de calibración del anillo).

Durante la comprensión el área transversal del espécimen de suelo cambia por lo cual debe
ser corregida, se utiliza la siguiente expresión:

Donde:
A = Área transversal corregida.
e = Deformación vertical del espécimen de suelo.
A0 = Área transversal inicial del espécimen de suelo.

Mecanica de suelos II Página 22


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo TRIAXIAL UU.

El esfuerzo desviador sd, que actúa en el espécimen de suelo, será:

La Figura 6.54 muestra la variación de la deformación vertical e en función al esfuerzo


desviador, según al Tipo de suelo la curva presentará un valor del esfuerzo desviador de
falla (σd)f que será el valor pico (σd)p o el crítico (σd)cr según al caso, donde cualquiera de
estos podrá tomarse como el instante de falla. Según la ecuación el esfuerzo principal
mayor σ1, será:

El esfuerzo principal menor en la falla (s3)f, es la presión de registrada en la cámara triaxial


al momento de la falla. Teniendo los esfuerzos principales se grafica el círculo de Mohr de
esfuerzos. Aunque basta con obtener un círculo de esfuerzo, es conveniente realizar
diversos ensayos (como mínimo 3) para trazar la envolvente de falla con la cual puede
determinarse el parámetro de resistencia no drenado

Mecanica de suelos II Página 23


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

EQUIPOS Y PROCEDIMIENTO
a. Máquina triaxial
b. Panel Triaxial
c. Equipo automático de cambio de volumen
d. Prensa Triaxial
e. Cámara triaxial
f. Transductores
g. Bomba de vacío
h. Compresor
i. Depósito auxiliar de aire
j. Tanque de almacenamiento de agua destilada

PROCEDIMIENTO
Las lecturas iniciales durante esta primera etapa necesitan dos operarios; uno para leer el
extensómetro y registrar los datos y el otro para leer las variaciones de nivel en la bureta.
En un cierto tiempo registrado, se abre la válvula de la bureta por completo.
Se toman lecturas simultáneas del extensómetro y la bureta, en tiempos de 15 seg, 30 seg,
1 min, 2 min, 4 min, 8 min, 15 min, 1 h, 2 h, 3 h, 4h, etc., después de haberse iniciado el
proceso de consolidación, por abrirse la válvula A.
Trácese gráficas semilogarítmicas de lecturas del extensómetro y de la bureta contra los
tiempos transcurridos (escala logarítmica), simultáneamente al proceso de consolidación.
Al llegar al 100% de consolidación primaria, lo cual se nota por definirse tramos rectos en
las curvas de consolidación, pero en ningún caso antes de 24 h, se cierra la válvula A.
Etapa de Carga axial y falla.
Se seguirá el mismo procedimiento descrito para la prueba rápida.
Procedimiento de la prueba lenta.
Etapa de consolidación.
El procedimiento es el mismo de la prueba r-c
Etapa de carga axial y falla.
La carga axial se aplica en incrementos, permitiendo completo drenaje de la muestra en
todo momento. La velocidad de aplicación de las cargas y la magnitud de los incrementos
aplicados varían a lo largo de la prueba, sin que pueda establecerse una secuela definida.
Los incrementos de carga iniciales pueden ser grandes, posiblemente de un cuarto de la
carga de falla prevista, dejando aplicado cada uno hasta obtener, por lo menos, un 75% de
consolidación primaria. Después los incrementos deben ser de mucha menor magnitud y
debe dejarse que cada uno obre durante 24 h por lo menos. Al principio no se requiere
obtener curvas de consolidación más que para verificar el haber alcanzado la consolidación
primaria deseada, a menos que exista una razón especial para trazarlas. No obstante, al
final de la prueba sí es preciso disponer de frecuentes lecturas del extensómetro y la bureta,
para poder calcular el área corregida de la sección transversal de la muestra. Deben tenerse
registros frecuentes de la presión imperante en la cámara y de la temperatura del cuarto.

Mecanica de suelos II Página 24


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CAPITULO 5: ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE O NO CONFINADA

OBJETIVOS
• Obtener la curva de esfuerzo deformación.
• Obtener el esfuerzo máximo de rotura.
• Obtener el módulo de elasticidad.
• De la carga controlada

El ensayo de compresión simple

Tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu), de un


cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte (qc), por
la expresión.
qc cmkg2
qu
2

Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero (ya que al
suelo lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna (Φ) del suelo
se supone cero.
Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no
proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo,
debido a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones
internas del suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede
controlarse y la fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo,
si los resultados se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo,
estos serán razonablemente confiables.
El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual
solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el
dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar
envuelta en una membrana de caucho. El aparato es tan solo útil para ensayos rápidos
sobre suelos predominantemente arcillosos que están saturados o casi saturados. Se
podrá realizar de dos maneras, mediante un control de deformación o bien, mediante un
control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado, controlando la velocidad de
avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir realizando incrementos de
carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse una carga
adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula
utilización.

Mecanica de suelos II Página 25


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Tipos de rotura

En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura, los cuales
son la rotura frágil y la rotura dúctil. En la primera predominan las grietas paralelas a la
dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo deformaciones muy
pequeñas, presentándose después de ella un desmoronamiento de la resistencia. En la
segunda la muestra se limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en
ella. De forma intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo
un pico en la resistencia y un valor residual.
En arcillas blandas aparece la rotura dúctil en el ensayo de compresión simple, mientras
que en suelos cementados se suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las
teorías de rotura frágil fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida
resistencia a la tracción de muchos materiales a la presencia de diminutas fisuras en su
interior, en cuyos extremos se produce concentración de tensiones. La rotura se produce
debido a la propagación de las microfisuras existentes bajo dicha concentración de
tensiones.
En una probeta sometida a compresión simple también se pueden producir tracciones
locales en el contorno de las fisuras, especialmente sobre planos paralelos a la dirección
de la compresión. Esto explica la aparición de grietas verticales. En suelos blandos
sometidos a presiones no muy altas, la rotura dúctil se presenta bajo la forma de un
ensanchamiento sólo por el centro, ya que por los extremos lo impide la fricción entre el
suelo y las placas de carga.
Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una arcilla se puede
clasificar del modo que se indica a continuación (Terzaghi y Peck, 1955).

Consistencia Carga última


del suelo (kg/cm2)

Muy blanda <0,25

Blanda 0,25-0,50

Media 0,50-1,00

Firme 1,00-2,00

Muy firme 2,00-4,00

Dura >4,00

Mecanica de suelos II Página 26


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

EQUIPOS Y MATERIALES

a. Aparato de compresión:

b. Deformímetro:

c. Instrumentos de medición:

d. Cronómetro:

e. Balanza:

f. Equipo misceláneo:

PROCEDIMIENTO

• Se tomaran todos los datos del pequeño cilindro que se está utilizando para
la práctica: longitud, diámetro y peso; los cuales son los mismos que el
pequeño cilindro de suelo.

• Se comenzó a llenar el recipiente de suelos, para así poder realizar el


ensayo, se llenó en tres partes, antes de agregar la siguiente capa se le daba
25 golpes para que la muestra de suelo pierda aire; en la última capa además
de los golpes se procedió a dar forma con un cuchillo para que quede a la
par con el cilindro.

• Se extrajo el cilindro formado de suelo del depósito con ayuda de la maquina


extractora del laboratorio de suelos.

• Una vez obtenido el cilindro de suelo, se procedió a colocarlo en la máquina


para el ensayo de compresión inconfinada, donde se tomaron las medidas
del micrómetro mientras se tenía en cuenta el dial de deformación.

• Una vez tomada todas las medidas hasta que se percibió la falla en el cilindro
de suelo se procedió a tomar la longitud y el diámetro del cilindro de suelo
usado en la práctica.

Mecanica de suelos II Página 27


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

DATOS TOMADOS: Micrometro de Dial de


Tiempo
Carga Deformac
COMPRESION:
0' 00''
Diametro inicial (cm): 4.04 0.000 0
Diametro final (cm): 4.22 15''
0.003 0.005
30''
0.005 0.005
45''
0.010 0.005
Area inicial (cm): 12.81895466
1' 00''
Area final(cm): 13.98668465 0.011 0.005
1' 15''
0.012 0.005
1' 30''
0.014 0.010
Altura inicial (cm): 5.91
1' 45''
Altura final (cm): 5.9 0.020 0.010
2' 00''
0.023 0.010
2' 15''
0.030 0.010
Volumen inicial (cm3): 7576002206 2' 30''
0.032 0.010
Volumen final (cm3): 82.52143945
2' 45''
0.040 0.020
3' 00''
0.044 0.020
3' 15''
0.050 0.020
3' 30''
0.050 0.020
3' 45''
0.046 0.020
4' 00''
0.044 0.020
4' 15''
0.042 0.020
4' 30''
0.041 0.020
4' 45''
0.040 0.020

Mecanica de suelos II Página 28


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

VII. CALCULOS

Carga Area correg


Tiempo Micrometro axial Dial de Deformac Deformac (cm) Esfuerzo
Trasncurrido de Carga (kg) Defromac Total (cm) Unitaria (kg/cm2)

0' 00''
0.000 0 0 0 0 12.8189547 0
15''
0.003 0.326088 0.005 0.005 0.000846024 12.8298090 0.0254164
30''
0.005 0.54348 0.005 0.010 0.001692047 12.8406817 0.0423249
45''
0.010 1.08696 0.005 0.015 0.002538071 12.8515729 0.084578
1' 00''
0.011 1.195656 0.005 0.020 0.003384095 12.8624825 0.0929569
1' 15''
0.012 1.304352 0.005 0.025 0.004230118 12.8734107 0.1013214
1' 30''
0.014 1.521744 0.010 0.035 0.005922166 12.8953229 0.1180074
1' 45''
0.020 2.17392 0.010 0.045 0.007614213 12.9173098 0.1682951
2' 00''
0.023 2.500008 0.010 0.055 0.009306261 12.9393718 0.1932094
2' 15''
0.030 3.26088 0.010 0.065 0.010998308 12.9615093 0.2515818
2' 30''
0.032 3.478272 0.010 0.075 0.012690355 12.9837227 0.2678948
2' 45''
0.040 4.34784 0.020 0.095 0.01607445 13.0283787 0.3337207
3' 00''
0.044 4.782624 0.020 0.115 0.019458545 13.0733429 0.3658302
3' 15''
0.050 5.4348 0.020 0.135 0.02284264 13.1186185 0.4142814
3' 30''
0.050 5.4348 0.020 0.155 0.026226734 13.1642089 0.4128467
3' 45''
0.046 5.000016 0.020 0.175 0.029610829 13.2101172 0.378499
4' 00''
0.044 4.782624 0.020 0.195 0.032994924 13.2563468 0.3607799
4' 15''
0.042 4.565232 0.020 0.215 0.036379019 13.3029011 0.3431757
4' 30''
0.041 4.456536 0.020 0.235 0.039763113 13.3497836 0.3338283
4' 45''
0.040 4.34784 0.020 0.255 0.043147208 13.3969977 0.3245384

Mecanica de suelos II Página 29


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

Mecanica de suelos II Página 30


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

INTRODUCCION:

Resulta necesario realizar una cierta introducción general sobre las fuerzas que actúan en
el terreno, para poder definir posteriormente los descriptores geotécnicos que se refieren a
la resistencia al corte del suelo.

Las solicitaciones a las que está sometido el terreno derivan de un origen fundamental: el
campo gravitatorio. No obstante, es tradicional dividirlas en dos clases, en función de la
persistencia o no de las mismas. Así, se acostumbran a considerar los siguientes grupos
de fuerzas:

– Gravitatorias, en sentido estricto, causantes de las acciones derivadas de las masas


consideradas permanentes: peso propio del terreno, sobrecarga litostática, empujes de
confinamiento, empujes hidrostáticos…

– Cargas externas, generadas por masas cuya actuación se considera variable en el


análisis geotécnico: sobrecargas debidas a una cimentación, empujes que se generan por
la inestabilidad en un talud, gradientes hidráulicos…
En un concepto fundamental tal vez algo simplista, los problemas a resolver en geotecnia
se resumen en la determinación de la relación entre las tensiones externas y la deformación
del terreno o, llegado al extremo, su capacidad última en rotura.

Dado que, también en sentido estricto, el suelo es un material anisótropo, heterogéneo, y


cuya deformabilidad no se adecúa al modelo de la elasticidad, el problema podría resultar
en exceso complejo para abordar soluciones en la mayoría de los casos cotidianos que
debe resolver la ingeniería geológica. Por esta razón es razonable adoptar una
aproximación simplificada, y considerar en ciertas ocasiones que el suelo se comporta de
forma asimilable al modelo de deformación elástica, que dentro de ciertos límites el suelo
puede considerarse homogéneo, y que sus propiedades mecánicas pueden estimarse
independientes de la dirección de los esfuerzos aplicados.

Muy posiblemente estas tres simplificaciones permitan resolver la gran mayoría de


problemas geotécnicos habituales, sin que el error que de las mismas se deriva penalice
de forma sensible la seguridad de la obra o el coste de la misma.

Mecanica de suelos II Página 31


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA

CONCLUSIONES

El ensayo de compresión simple o no confinada es un ensayo relativamente sencillo que


nos permite medir la carga última a la que un suelo sometido a una carga compresión falla.
Sin embargo es muy importante tener en cuenta las simplificaciones que este ensayo
supone, y por las cuales no es un método exacto, sino más bien aproximado, a pesar de
esto es un ensayo muy solicitado, ya que la sencillez de su método y el equipo que utiliza
lo convierten en un ensayo de bajo costo en relación a otros relacionados, como el ensayo
triaxial, que requiere de equipo más especializado. Se podría decir que este ensayo es un
caso particular del ensayo triaxial, en el que la presión lateral es igual a cero, y aunque
esto pueda significar una imprecisión, pues no reproduce claramente las condiciones en el
terreno, en realidad se obtiene un resultado más conservador, ya que la presión lateral de
confinamiento ayuda al suelo a resistir la carga, y al no existir ésta el valor obtenido sería
inferior al real, lo que deja al ingeniero con un margen de seguridad adicional. En este
ensayo se trabaja manteniendo la deformación constante, lo que se controla por medio del
dial o deformímetro solidario a la muestra de suelo y el cronómetro, siendo la carga
aplicada, o resistida, lo que varía y produce la forma de la curva esfuerzo-deformación.

La resistencia del suelo o esfuerzo de compresión último es 1.256 kg/cm2, valor que según
la clasificación de Terzaghi corresponde a un suelo de consistencia firme. También
podemos obtener una aproximación de la resistencia al corte, simplemente diviendo este
valor por 2, con lo que obtenemos 0.628 kg/cm2 de resistencia al corte.

Mecanica de suelos II Página 32

Вам также может понравиться