COAGULACIÓN

10 DE OCTUBRE DE 2017

TRATAMIENTO DE AGUAS

Grupo: 1701 AB
Resumen
Equipo 7:
 De la rosa Ruiz Jasmin Natalia
La coagulación es uno de los procesos más aplicados en el
 Mondragón Hernández Alma
tratamiento de aguas residuales, elimina gran parte de las
sustancias presentes en el agua. La coagulación se encarga de la  Monterrubio Rojas Guadalupe
desestabilización química de las partículas coloidales al neutralizar Monserrat
las fuerzas que las mantiene separadas.
Química Industrial
El proceso de coagulación puede ser mal realizado, para evitar
esto, se determinaron algunos parámetros (pH, alcalinidad y
turbidez) con el fin de escoger el coagulante más óptimo. Se
hicieron pruebas con dos coagulantes: Cloruro férrico y Sulfato de
aluminio, este último fue el coagulante más efectivo;
posteriormente se hizo la prueba de jarras, es decir, se varió el pH Normas Oficiales
de 5-9 con el objetivo de observar la eficacia de coagulante, así
teniendo un pH optimo; y finalmente se determinó la dosis optima 
de coagulante, variando la cantidad de este del 25 al 200 %. NORMA OFICIAL MEXICANA
NOM-001-SEMARNAT-1996, QUE
ESTABLECE LOS LÍMITES MÁXIMOS
PERMISIBLES DE CONTAMINANTES
Tabla 1. Parámetros iniciales de agua residual EN LAS DESCARGAS DE AGUAS
RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES
Turbidez Alcalinidad NACIONALES
Muestra pH NORMA OFICIAL MEXICANA
(NTU) (CaCO3 mg/L)
Agua de NOM-127-SSA1-1994, "SALUD
38.9 43.69 6.905
registro AMBIENTAL, AGUA PARA USO Y
Tabla 2. Coagulante y dosis utilizadas en agua residual CONSUMO HUMANO-LIMITES
PERMISIBLES DE CALIDAD Y
TRATAMIENTOS A QUE DEBE
Dosis de Dosis de Dosis de
Coagulante pH SOMETERSE EL AGUA PARA SU
coagulante coagulante NaOH
optimo optimo POTABILIZACIÓN".
(mL) (mg/L) (mg/L)
Al2(SO4)3 2.5 833.33 26.6733 8

Análisis de resultados
Durante la selección del coagulante, se observó mejor comportamiento por parte del sulfato de
aluminio, el pH del agua era de 6.905 y se agregaron 9 mL de coagulante. Posteriormente se hizo variar
el pH y se tomó la turbidez, como podemos ver en el grafico 1 la turbidez fue disminuyendo conforme
aumentaba el pH, al llegar a pH 9 la turbidez aumenta considerablemente, se sabe que para sales de
aluminio el rango de pH para la coagulación es de 6.5 a 8.0, debido debido a la formación de partículas
cargadas que afectan al coagulante y a la acción que este tiene sobre la materia presente, por lo que
el pH 8 fue seleccionado como el más optimo con una turbidez final de 9.4 NTU, la coagulación fue
lenta, con lodo esponjoso y de grosor delgado, también se observó aclaración del agua, ya que a este
 RESULTADOS

Gráfico 1. Turbidez en función de pH Grafico 2. Turbidez en funcion de dosis

45 de Al2(SO4)3
40 25
35
Turbidez (NTU)

Turbidez (NTU)
30 20
25 15
20
15 10
10
5
5
0 0
4 6 8 10 0 5 10 15 20
pH Coagulante (mL)

pH el aluminio precipita arrastrando partículas en suspensión y dejando el agua clara.

El agua utilizada tiene una baja alcalinidad, la alcalinidad es importante para el tratamiento por
coagulación, pues el sulfato de aluminio tiene reacción con carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos, estos
al reaccionar precipitan, razón por la cual se tuvo que aumentar el pH la coagulación fuera eficaz.

Durante el mezclado primero se hizo de manera rápida, esto permite que el coagulante se disperse
completamente en el agua y que la reacción seda, pues la interacción es rápida, y así teniendo la
formación de los floculos. Por último, el mezclado es lento, al tener la formación de los floculos, es
necesario el movimiento lento para juntar los floculos y evitar el rompimiento de estos y así sedimentar.

En el grafico 2, podemos ver que se trabajaron 5 sistemas con un pH constante de 8, pero se agregó
coagulante a diferentes dosis, teniendo una baja turbidez con 2.5 mL de sulfato de aluminio, pues al
agregar mayor cantidad de coagulante, los floculos empiezan a dispersarse de nuevo, aumentado la
turbidez, pues el PH baja, afectando la eficacia.

Un pH de 8 y 2.5 mL de coagulante fue eficaz para la coagulación del agua, teniendo una coagulación
rápida, un lodo compacto y de grosor delgado, así como una notable clarificación del agua.

CONCLUSIONES

 Se estableció que el coagulante que arrojo mejores resultados fue el sulfato de aluminio.
 Se obtuvo una óptima coagulación con una dosis de 2.5 mL de sulfato de aluminio a un pH
de 8.
 Se observo que la alcalinidad, pH y cantidad de coagulante afectan la coagulación.
 La turbidez es un parámetro importante para determinar la eficacia del coagulante en un
agua residual

BIBLIOGRAFÍA
 SEMARNAT, CONAGUA. (1997). Normas Oficiales Mexicanas. Agosto 26,2017, de CONAGUA Sitio web:
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGAA-15-13.pdf
 Secretaria de Salud. (1994). NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-127-SSA1-1994. Agosto 26,2017, de Salud Ambiental Sitio web:
http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/127ssa14.html
 http://www.sedapal.com.pe/c/document_library/get_file?uuid=2792d3e3-59b7-4b9e-ae55-56209841d9b8&groupId=10154