Longley Rice

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
Decanato de Estudios Profesionales

Coordinación de Ingeniería Electrónica
“SIMULADOR DE PROPAGACIÓN EN
AMBIENTES MÓVILES”
Por:
Natalia Canosa Pérez
Sartenejas, Abril 2006

ii
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Decanato de Estudios Profesionales
Coordinación de Ingeniería Electrónica
SIMULADOR DE PROPAGACIÓN EN AMBIENTES MÓVILES
PROYECTO DE GRADO presentado por:

Natalia Canosa Pérez
Realizado con la Asesoría de:

Ing. Miguel Díaz
RESUMEN
Este proyecto consistió en el desarrollo de una aplicación creada en Matlab que

permite simular las condiciones bajo las cuales se propaga una onda radioeléctrica para
entornos móviles, basándose en los siguientes modelos de propagación: Modelo de
Okumura-Hata, Modelo de Lee, y Modelo de Longley.
La aplicación permite al usuario, a través de una Interfaz Gráfica de Usuario

(GUI), el manejo de los distintos parámetros y variables que intervienen en la
simulación de cada uno de los modelos antes mencionados, y la lectura de los mapas de
elevación digital SRTM. La simulación es presentada sobre un mapa de elevación, en el
cual se especifican los contornos de cobertura con distintos tonos de color, pudiendo
generar archivos para guardar los datos. Además, la aplicación maneja una base de
datos para diferentes tipos de antenas.
La última etapa del proyecto consistió en la comparación de la data obtenida por

el simulador, con data de real de operadores móviles, con el fin de verificar la precisión
de cada uno de los modelos.
Durante el tiempo de duración del proyecto se cumplieron todos los objetivos

planteados de manera satisfactoria.
PALABRAS CLAVES:
Modelo de Lee, Modelo de Okumura-Hata, Modelo de Longley-Rice, Propagación.
iii
AGRADECIMIENTOS
A todos mis amigos y familia que me apoyaron en este año tan difícil.
A Cristo Mela.
A mi tutor Miguel Díaz por su ayuda y motivación.

i
INDICE
CAPITULO 1- INTRODUCCION ............................................................................. 1
CAPITULO 2 – JUSTIFICACION Y OBJETIVO .................................................... 2
CAPITULO 3- MARCO TEÓRICO .......................................................................... 3
3.2 FACTORES QUE AFECTAN LA PROPAGACIÓN ............................................................................ 3
3.2.1 Refracción Troposférica .................................................................................. 3
3.2.2 Reflexión .......................................................................................................... 5
3.2.3 Difracción ........................................................................................................ 5
3.3 ANTENAS.............................................................................................................................................. 8
3.3.1 Definición de antena ........................................................................................ 8
3.3.2 Ganancia de una antena .................................................................................. 9
3.3.3 Diagrama de radiación de una antena .......................................................... 10
3.4 MODELO DE ESPACIO LIBRE ......................................................................................................... 10
3.5MODELOS DE PROPAGACIÓN ........................................................................................................ 11
3.5.1 Modelo de Okumura ...................................................................................... 11
3.5.2 Modelo de Okumura-Hata ............................................................................. 11
3.5.2.1 Limites .................................................................................................... 12
3.5.2.2 Clasificación de las ciudades .................................................................. 12
3.5.2.3 Atenuación o Pérdidas ............................................................................ 12
3.5.3 Modelo COST 231 (Evolución del modelo de Okumura – Hata) .................. 13
3.5.3.1 Limites .................................................................................................... 14
3.5.4 Modelo de Lee ............................................................................................... 14
3.5.4.1 Parámetros Base ..................................................................................... 16
3.5.4.2 Factores de Corrección ........................................................................... 16
3.5.4.3 Clasificación de las ciudades .................................................................. 17
3.5.4.4 Expresión general para hallar la potencia del receptor .......................... 17
3.5.5 Modelo de Longley-Rice ................................................................................ 18
3.5.5.1 Limites .................................................................................................... 19
3.5.5.2 Parámetros del sistema ........................................................................... 19
3.5.5.3 Parámetros ambientales .......................................................................... 19
3.5.5.4 Criterio de sesión .................................................................................... 21
3.5.5.5 Parámetros estadísticos ........................................................................... 22
3.5.5.6 Atenuación .............................................................................................. 23
3.6 DATA SRTM ......................................................................................................... 24
CAPITULO 4 - DESCRIPCION Y DESARROLLO DE LAS ETAPAS DEL
PROYECTO .............................................................................................................. 26
4.1. REVISIÓN TEÓRICA DE LOS MODELOS DE OKUMURA- HATA, LEE, LONGLEY- RICE
.................................................................................................................................... 26
4.2. ESTUDIO DEL FORMATO DE INFORMACIÓN DE ELEVACIÓN GEOGRÁFICA SRTM ... 26
4.3. ESCOGENCIA DE LA PLATAFORMA DE SOFTWARE............................................................... 27
4.3.1 LectorSRTM ................................................................................................... 27
4.4 DISEÑO DE LOS MÓDULOS DE LO DISTINTOS MODELOS....................................................... 28
4.5 DISEÑO DE LA BASE DE DATOS DE ANTENAS Y SUS DIAGRAMAS DE RADIACIÓN ........ 28
4.6. IMPLEMENTACIÓN DE LOS MÓDULOS SOBRE UN MAPA CON DATOS DE ELEVACIÓN 29
4.6.1 Lectura de los datos ....................................................................................... 29
4.6.2. Inserción de las estaciones ........................................................................... 30
4.6.3. Implementación de los modelos .................................................................... 32
ii
4.7 COMPARACIÓN CON DATA REAL DE LOS OPERADORES MÓVILES .................................... 35

4.8 COMPARACIÓN DE LOS DIVERSOS MODELOS PARA DIVERSOS AMBIENTES .................. 38
CAPITULO 5- PRESENTACION Y DESCRIPCION DE SIPAM ......................... 39
5.1 VENTANA PRINCIPAL ..................................................................................................................... 39
5.2 VENTANA CARGAR MAPA ........................................................................................................... 41
5.3 VENTANA INSERTAR ESTACIÓN ................................................................................................. 41
5.4 VENTANA PROPIEDADES DE LAS ESTACIONES ...................................................................... 43
5.5 VENTANA BASE DE DATOS DE ANTENAS ................................................................................ 44
5.6 VENTANA MODELO OKUMURA-HATA .................................................................................... 44
5.7 VENTANA MODELO LEE ............................................................................................................... 46
5.8 VENTANA MODELO LONGLEY-RICE ........................................................................................ 47
5.9 VENTANA ANÁLISIS DE LÍNEA DE VISTA ................................................................................. 48
5.10 VENTANA GUARDAR SISTEMA................................................................................................. 49
5.11 VENTANA CARGAR SISTEMA .................................................................................................... 50
CAPITULO 6 – RESULTADOS Y ANALISIS EXPERIMENTALES .................. 51
6.1 SECTOR EL GUAPO – EL CLAVO ................................................................................................ 51
6.1.1 Método Okumura-Hata.................................................................................. 53
6.1.2 Método Lee .................................................................................................... 56
6.1.3 Método Longley-Rice ..................................................................................... 60
6.2 EL CLAVO 1 ........................................................................................................... 64
6.2.2 Método Lee .................................................................................................... 69
6.3 EL GUAPO 1 ........................................................................................................... 77
6.3.2 Método de Lee ............................................................................................... 81
6.4 COMPARACIÓN DE LOS DIVERSOS MODELOS PARA DIVERSOS AMBIENTES .................. 88
6.4.1 Modelo Okumura-Hata.................................................................................. 88
6.4.2 Modelo de Lee ............................................................................................... 90
CAPITULO 7 – CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................. 93
CAPITULO 8 - REFERENCIAS .............................................................................. 95
CAPITULO 9 – BIBLIOGRAFÍA ............................................................................ 96
iii
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 3.2- ATENUACIÓN EN FUNCIÓN DE LA PENETRACIÓN DEL

OBSTÁCULO EN DB, DEBIDA A LA DIFRACCIÓN. [2] ......................................... 8
FIGURA 3.3. UNA GRÁFICA TÍPICA DE LA ATENUACIÓN DE REFERENCIA
EN FUNCIÓN DE LA DISTANCIA.[3] ....................................................................... 24
FIGURA 4.1. MAPA DE ELEVACIÓN EN 3D ........................................................... 29
FIGURA 4.2. RESOLUCIÓN DEL MAPA 1 PUNTO CADA 90 METROS ............... 30
FIGURA 4.3. MAPA CON LA RECTA PARAMETRIZADA ..................................... 31
FIGURA 4.4. PUNTOS DE LA GRILLA EN LOS QUE SE REFLEJA LA RECTA. 31
FIGURA 4.5. INTERPOLACIÓN LINEAL TRIANGULAR ....................................... 32
FIGURA 4.6. PUNTO EN EL CUAL SE INSERTARÁ LA ESTACIÓN .................... 32
FIGURA 4.7. COORDENADAS ESFÉRICAS PARA UN SISTEMA
TRIDIMENSIONAL CARTESIANO ............................................................................ 33
FIGURA 4.6. INTERPOLACIÓN LINEAL POR SEGMENTOS. FIGURA 4.7.
INTERPOLACIÓN CÚBICA POR SEGMENTOS ...................................................... 34
FIGURA 4.8. MAPA DEL SECTOR BARLOVENTO ................................................ 35
FIGURA 4.9. PATRONES DE RADIACIÓN PARA LA ANTENA BCR-80013 ...... 37
FIGURA 4.10. PATRONES DE RADIACIÓN PARA LA ANTENA BCR-80014 .... 37
FIGURA 5.1. PANEL PRINCIPAL ............................................................................... 39
FIGURA 5.2. VENTANA CARGAR MAPA ................................................................ 41
FIGURA 5.3. VENTANA INSERTAR ESTACIÓN ..................................................... 42
FIGURA 5.4. MAPA CON ESTACIONES INSERTADAS. FIGURA 5.5. ZOOM DEL
MAPA DE LA FIGURA 5.4 .......................................................................................... 43
FIGURA 5.6. VENTANA PROPIEDADES DE LAS ESTACIONES .......................... 43
FIGURA 5.7. VENTANA BASE DE DATOS DE ANTENAS .................................... 44
FIGURA 5.8. VENTANA MODELO OKUMURA-HATA. ANÁLISIS PARA UNA
SOLA ESTACIÓN ......................................................................................................... 45
FIGURA 5.9. VENTANA MODELO OKUMURA-HATA. ANÁLISIS PARA DOS
ESTACIONES ................................................................................................................ 46
FIGURA 5.10. VENTANA MODELO LEE .................................................................. 47
FIGURA 5.11. VENTANA MODELO LONGLEY-RICE ............................................ 48
FIGURA 5.12. VENTANA ANÁLISIS DE LÍNEA DE VISTA................................... 49
FIGURA 5.13. VENTANA GUARDAR SISTEMA ..................................................... 50
FIGURA 5.14. VENTANA CARGAR SISTEMA ........................................................ 50
FIGURA 6.1. MAPA DEL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ............................... 51
iv
FIGURA 6.2. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO SEGÚN DATA

REAL .............................................................................................................................. 52
FIGURA 6.3. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO SEGÚN
APROXIMACIONES SOBRE LA DATA SRTM ........................................................ 53
FIGURA 6.4. SIMULACIÓN POR EL MÉTODO DE OKUMURA-HATA DEL
SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ............................................................................... 54
FIGURA 6.5. DIAGRAMA COMPARATIVO DE LOS DATOS REALES CON LOS
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO OKUMURA-HATA DEL
SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO .............................................................................. 55
FIGURA 6.6. HISTOGRAMA DE DELTAS PARA EL MÉTODO OKUMURA-
HATA EN EL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ..................................................... 56
FIGURA 6.7. SIMULACIÓN POR EL MÉTODO DE LEE DEL SECTOR EL
GUAPO-EL CLAVO ..................................................................................................... 57
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO LEE DEL SECTOR EL
GUAPO-EL CLAVO ..................................................................................................... 58
FIGURA 6.9. HISTOGRAMA DE DELTAS PARA EL MÉTODO DE LEE EN EL
FIGURA 6.10. SIMULACIÓN POR EL MÉTODO DE LONGLEY-RICE DEL
SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ............................................................................... 61
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO LONGLEY-RICE DEL
FIGURA 6.12. HISTOGRAMA DE DELTAS PARA EL MÉTODO LONGLEY-RICE
EN EL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ................................................................. 63
FIGURA 6.13. MAPA DEL SECTOR EL CLAVO 1 ............................................... 64
FIGURA 6.14. RUTA DEL SECTOR EL CLAVO 1 SEGÚN DATA REAL .......... 65
FIGURA 6.15. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO SEGÚN
APROXIMACIONES SOBRE LA DATA SRTM ........................................................ 65
SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................................. 67
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO OKUMURA-HATA DEL
SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................................ 68
HATA EN EL SECTOR EL CLAVO 1 ....................................................................... 69
CLAVO 1 ....................................................................................................................... 70
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO DE LEE EN EL SECTOR EL
EL CLAVO 1.................................................................................................................. 71
v

SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................................ 72
SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................................. 74
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO LONGLEY-RICE EN EL
SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................................ 75
EN EL SECTOR EL CLAVO 1 ................................................................................... 76
FIGURA 6.25. MAPA DEL SECTOR EL GUAPO 1 ............................................... 77
FIGURA 6.26. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO 1 SEGÚN DATA REAL .......... 78
FIGURA 6.27. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO 1 SEGÚN APROXIMACIONES
SOBRE LA DATA SRTM ............................................................................................. 78
SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................................. 79
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO OKUMURA-HATA EN EL
SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................................ 80
HATA EN EL SECTOR EL GUAPO 1 ....................................................................... 81
GUAPO 1 ....................................................................................................................... 82
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO DE LEE EN EL SECTOR EL
GUAPO 1 ....................................................................................................................... 83
SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................................ 84
SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................................. 86
DATOS SIMULADOS POR MEDIO DEL MÉTODO LONGLEY-RICE EN EL
SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................................. 87
EN EL SECTOR EL GUAPO 1 ................................................................................... 88
FIGURA 6.37. DIAGRAMA COMPARATIVO PARA DISTINTOS AMBIENTES
SEGÚN EL MODELO OKUMURA-HATA PARA EL SECTOR EL GUAPO-EL
CLAVO .......................................................................................................................... 89
SEGÚN EL MODELO OKUMURA-HATA PARA EL SECTOR EL CLAVO 1........ 89
SEGÚN EL MODELO OKUMURA-HATA PARA EL SECTOR EL GUAPO 1........ 90
vi

SEGÚN EL MODELO LEE PARA EL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO ............... 91
vii
INDICE DE TABLAS
TABLA 3.1. VALORES SUGERIDOS PARA ∆H ....................................................... 20

TABLA 3.2. VALORES SUGERIDOS PARA NS SEGÚN EL TIPO DE CLIMA ..... 21
TABLA 3.3. VALORES SUGERIDOS PARA LAS CONSTANTES ELÉCTRICAS
DE LA TIERRA ............................................................................................................. 21
TABLA 4.1. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES EL GUAPO, Y EL
CLAVO .......................................................................................................................... 36
TABLA 6.1. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTACIONES TRANSMISORAS...... 53
TABLA 6.2. CARACTERÍSTICAS DEL RECEPTOR ............................................... 53
TABLA 6.3. PARÁMETROS DEL SISTEMA ............................................................ 53
TABLA 6.11. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTACIÓN TRANSMISORA............. 66
TABLA 6.12. CARACTERÍSTICAS DEL RECEPTOR ............................................. 66
TABLA 6.13. PARÁMETROS DEL SISTEMA .......................................................... 66
TABLA 6.20. PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DEL SISTEMA ............................. 73
viii
TABLA 6.30. PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DEL SISTEMA ............................. 85

SEGÚN EL MODELO DE LEE PARA EL SECTOR EL CLAVO 1 ........................... 91
SEGÚN EL MODELO DE LEE PARA EL SECTOR EL GUAPO 1 ........................... 92
1
CAPITULO 1- INTRODUCCION
Los modelos de propagación de Radio Frecuencia en ambientes móviles surgen

por la necesidad de modelar distintas zonas geográficas, para poder predecir así las
perdidas a través del camino hacia un móvil.
Con este fin, a lo largo de la historia, muchos científicos han creado y propuesto
varios modelos, con diferentes tipos de enfoque, y basándose en datos bien sean
empíricos, semiempíricos o teóricos. Cada uno de estos modelos varía en su aplicación,
complejidad y precisión.
El presente proyecto consiste en estudiar y analizar diferentes modelos de

comunicaciones móviles, entre ellos el Modelo de Okumura-Hata, el Modelo de Lee, y
el Modelo de Longley-Rice, con el fin de diseñar e implementar una aplicación que
desarrolle la simulación de estos usando mapas de elevación.
La aplicación fue realizada sobre la plataforma de Matlab 7.0, y provee una

interfaz gráfica que permite al usuario la selección de alguno de estos modelos y de
cada uno de sus parámetros, así como su simulación, la cual es presentada sobre un
mapa de elevación, en el que se especifican los contornos de cobertura en distintos
tonos de color.
La aplicación maneja una base de datos para diferentes tipos de antenas, y

permite generar archivos donde se guardan los datos del mapa y las estaciones.
.
Este informe recopila toda la información de las tareas realizadas durante el
proyecto de grado.
2
CAPITULO 2 – JUSTIFICACION Y OBJETIVO
Para el diseño de una red móvil, se requiere entre otros muchos factores definir
la ubicación de las estaciones según el área de cobertura deseada. La zona que cubre una
estación es estimada en la fase de diseño basándose en modelos de propagación ya sean
estos empíricos o semiempíricos, para luego una vez instalada la estación radio base,
hacer los ajustes al modelo fundamentados sobre los valores medidos en campo.
Generalmente los simuladores que permiten estimar la cobertura, son muy

costosos. La necesidad de que los estudiantes de Fundamentos de Radiocomunicaciones
y Comunicaciones Móviles vean herramientas como estas en su formación y se
familiaricen con el diseño de radiofrecuencia, motiva la realización de este proyecto,
cuyo objetivo principal es:
“Diseñar una aplicación que permita simular la propagación de ondas

radioeléctricas en ambientes móviles, permitiéndole al usuario escoger entre los
modelos de Okumura- Hata, Lee y Longley-Rice, y utilizando la data SRTM como
fuente de información de elevación geográfica.”
3
CAPITULO 3- MARCO TEÓRICO
3.1 Propagación de ondas electromagnéticas

Las ondas electromagnéticas se propagan mediante una oscilación de campos
eléctricos y magnéticos. Los campos no necesitan un medio deformable que vibre a su
paso, lo único que vibra son los valores de los campos E (eléctrico) y B (magnético) en
cada lugar. Las ecuaciones de Maxwell explican esta propagación.
La propagación de ondas pertenecientes a un sistema móvil es bastante compleja

ya que se deben tomar en cuenta diversos factores en el estudio de la misma. En el
estudio de la propagación de este tipo de señales se debe tomar en cuenta la banda de
frecuencia en la que se realiza el estudio, ya que las pérdidas de transmisión están
directamente ligadas a esta. También se hace necesario clasificar el área de cobertura de
la señal para el posterior estudio de la propagación. El área puede ser clasificada en
varias categorías, como por ejemplo según el grado de urbanidad de la misma (zonas
rurales, zonas densamente pobladas, etc.), según el tipo de clima (ecuatorial, desértico,
etc.), o según el tipo de terreno (llano, montañoso, etc.).
3.2 Factores que afectan la propagación
3.2.1 Refracción Troposférica
La refracción es el cambio en la dirección de propagación de una onda

electromagnética cuando pasa de un medio a otro de diferente índice de refracción,
causando de esta manera, que dicha onda pierda potencia.
Las radiocomunicaciones se realizan en la troposfera. La propagación con

visibilidad directa es afectada por las variaciones verticales del índice de refracción de
la atmósfera. Debido a esto las ondas electromagnéticas se desplazan en trayectos
ligeramente curvos [1].
4
Índice de Refracción
El índice de refracción se define como el cociente entre la velocidad de
propagación de la onda radioeléctrica en el vacío y la velocidad de la onda a la altura h
en la atmósfera, y viene dado por la siguiente ecuación [1]:
n(h) =1 + 315 * exp(−0.136 * h) *10−6 (1)
Es decir, que al nivel del mar (h = 0 km) el índice de refracción es 1.000315, y a

partir de este valor el índice disminuye en forma exponencial con el incremento de la
altura [1].
Coíndice de Refracción
Como el valor del índice de refracción n es cercano a la unidad, se prefiere

definir el coíndice de refracción N de la siguiente manera [1]:
N = (n −1) *106 (2)
En frecuencias radioeléctricas menores a 100 GHz el valor n puede expresarse

mediante la relación de Bean y Dutton como [1]:
77.6 e
n= * (P + 4810 * ) (3)
T T
en donde P es la presión atmosférica en milibares, e es la presión del vapor del agua en

milibares, y T la temperatura en grados Kelvin. La relación e / T da lugar a la
concentración del vapor de agua en gr/m3. Por otro lado N en función de la altura, para
alturas de hasta 1 Km, esta definida por la siguiente expresión [1]:
N (h) = Ns * (1−0.316 * h) (4)

5
donde Ns es el índice de refracción de la superficie, y esta definido en función del

índice de refracción al nivel del mar ( No ) como [1]:
Ns = No * exp(−0.316 * h) (5)
En el caso particular de Venezuela, No presenta los valores 350 para la región

occidental, 360 para la región central, y 370 para la región oriental [1].
3.2.2 Reflexión
La reflexión ocurre cuando la onda electromagnética incide sobre un objeto de
grandes dimensiones en relación con la longitud de onda. Las reflexiones en la tierra y
edificios producen ondas reflejadas que se sumarán constructiva o destructivamente en
el receptor. Dependiendo del ángulo de incidencia sobre el que se incide y del que
proviene la onda, una parte de la energía se reflejará, y otra se transmitirá [2].
3.2.3 Difracción
La difracción ocurre cuando el camino entre transmisor y receptor se haya
parcialmente obstruido por una superficie. Debido a este mecanismo, las ondas de radio
pueden ser captadas en caso de que no exista visibilidad, es decir, detrás de un
obstáculo. No obstante, la onda sufre una atenuación adicional con respecto a la
atenuación del espacio libre [2].
El fenómeno de difracción es explicado por la teoría de Huygen, según la cual

cada punto del frente de onda tiene la propiedad de generar ondas secundarias, las
cuales a su vez se combinan para producir un nuevo frente de ondas en la dirección de
la propagación. La intensidad del campo eléctrico difractado es la suma vectorial del
campo eléctrico de todas las componentes secundarias [2].
6
La curvatura del frente de ondas esta directamente relacionado con la longitud

de onda y con las dimensiones del obstáculo. A medida que la longitud de onda sea
mayor, mayor será la curvatura, y viceversa. De igual manera sucede con las
dimensiones del obstáculo, a medida que el obstáculo sea mas agudo, mayor será la
curvatura, y viceversa [2].
Calculo de la difracción en obstáculos agudos ("filo de cuchillo").
Este es uno de los métodos más sencillos y usados para calcular las perdidas por
difracción. El cálculo de la difracción debida a un obstáculo agudo es un problema
resuelto mediante las integrales de Fresnel [2].
2 2
1 1 1
Ld (v) = −10 log − C(v) + − S (v) (6)
2 2 2
donde las integrales de Fresnel están definidas como:
v π *t 2
C(v) = ∫0 cos dt (7)
2
v π *t 2
S (v) = ∫0 sin dt (8)
2
Para las aplicaciones usuales de radiocomunicación, se dispone de curvas

proporcionadas por ITU, que representan las atenuaciones adicionales que hay que
considerar por el hecho de propagarse una señal en presencia de un obstáculo en función
del parámetro adimensional ν[2]:
2 * d1 * d 2
v=h* (9)
λ * d1 * d 2
7
Figura 3.1- Representación de un obstáculo agudo .[1]
Como se puede apreciar en la Figura 3.1, h es el despeje, d1 y d 2 son las

distancias respectivamente las distancias desde el obstáculo a cada uno de los extremos.
El parámetro v tiene el mismo signo que el despeje h, y es igual a 2 veces el despeje

normalizado respecto al radio de la primera zona de Fresnel. Finalmente mediante
curvas que representan aproximaciones (Figura 3.2) de la ecuación (10), se obtiene la
siguiente expresión para Ld [2]:
Ld (v) = 6.9 + 20 * log [ (v − 0.1) 2 +1 + v − 0.1 ] (10)

8
Figura 3.2- Atenuación en función de la penetración del obstáculo en dB, debida a la difracción. [2]
3.3 Antenas
3.3.1 Definición de antena

Una antena es un elemento radiante que idealmente emite una potencia igual a la
que se le entrega. Desde un punto de vista eléctrico, la antena se puede representar
como una impedancia de la siguiente forma [2]:
Z a = (R p + Rr ) + j * X a (11)
donde Rp es la resistencia de pérdidas, y Rr es una resistencia ficticia llamada
resistencia de radiación, tal que si el valor eficaz de la corriente entregada en la antena

es i la potencia radiada por la antena es [2]:
pt = R r.i 2 (12)
Xa depende de la sintonización de la antena con respecto a la frecuencia de

emisión.
9
En la resistencia de perdidas es disipada una parte de la potencia entregada a la antena,

la potencia restante es radiada, por lo que se define la eficiencia de la antena ht
como[2]:
ht = R
( R +r R ) *100% (13)
p r
El campo radiado por una antena varía con la dirección, es decir, que no es igual
en todas las direcciones. No obstante, a modo de referencia, para describir la
directividad de las antenas, se definen las antenas isótropas [2].
Una antena isótropa es una antena ideal, imposible de realizar que radia con
igual intensidad en todas las direcciones, por lo que carece de polarización. Su uso es
fundamentalmente como antena de referencia [2].
3.3.2 Ganancia de una antena
Suponiendo una antena ideal, es decir, sin pérdidas, se denomina directividad o

ganancia directiva (con respecto a la antena isótropa), al cociente entre la intensidad de
radiación producida en un punto del espacio por dicha antena y la intensidad de
radiación producida por la antena isotrópa, alimentadas ambas con la misma potencia
[2].
Por lo general las antenas no radian lo mismo en todas las direcciones. En

realidad, las antenas tienen pérdidas, aunque estas son bajas, por lo que la potencia
entregada a ésta ( Pt ' ) debe ser un poco mayor a la potencia que radiaría en una antena
equivalente sin pérdidas:
P ' * g ' (θ, ϕ ) = P * g(θ , ϕ ) (14)

t t
10
donde g ' es la ganancia de potencia, Pt ' la potencia radiada, Pt la potencia radiada para
una antena equivalente sin perdidas, y g la ganancia directiva [2].
3.3.3 Diagrama de radiación de una antena

Los diagramas de radiación son una representación de la ganancia directiva. Esta
ganancia describe los efectos directivos de radiación de una antena. En general se llama
“ganancia" de una antena al valor máximo, y esta se producirá para la dirección
privilegiada definida por lo valores de (θ0 ,ϕ0 ) . En esta dirección serán también
máximos el campo y la potencia radiada [2].
3.4 Modelo de espacio libre

El modelo de espacio libre es un modelo bastante sencillo. Asume que el canal
de RF está libre de cualquier obstáculo que puede pueda afectar a la propagación, y en
donde, suponiendo esto, se establece la siguiente relación existente para la potencia
recibida y la transmitida entre dos antenas separadas una distancia d:
t Gr λ
2
P
t G
(15)
P (d ) =
(4π ) d
r 2 2
donde Pr representa la potencia recibida, Pt la potencia transmitida, λ es la longitud de

onda, Gt la ganancia de la antena transmisora y Gr la ganancia de la antena receptora.
La relación (Pt/Pr) representa las pérdidas de transmisión también conocidas, para este
modelo, como Perdidas en el Espacio Libre (PEL) [1].
La potencia recibida es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia y

el cuadrado de la frecuencia. La explicación física de la primera relación, es que en el
espacio libre, es decir, sin obstáculos ni superficies reflectoras, la energía irradiada se
propaga igualmente en todas las direcciones y la onda (generada por una antena
isotrópica) puede ser vista como una esfera de radio creciente. Ya que la energía no
puede ser destruida, será la misma independientemente de la distancia. De modo que la
11
energía total sobre la esfera será la misma independiente del radio. Así a medida que el
radio (la distancia) sea mayor la energía por unidad de superficie disminuirá [1].
3.5Modelos de Propagación
3.5.1 Modelo de Okumura

El modelo de Okumura es uno de los primeros y más difundidos modelos de
propagación. No esta basado en ningún modelo físico por lo que es completamente
empírico. Esta basado en una gran cantidad de mediciones realizadas en el área de
Tokio. Los resultados de estas mediciones fueron analizados estadísticamente para
luego ser mostrados en una serie de curvas que entregan la atenuación media relativa al
espacio libre en función de la distancia para diferentes alturas de antenas y frecuencias. .
Las mediciones se realizaron sobre un terreno bajo en rugosidad, con una potencia
radiada aparente de 1kW, frecuencias de 150, 450, 900 MHz, y con altura de la antena
de receptor hr igual a 1,5 m [2].
Dado que todas las mediciones fueron realizadas en terreno casi plano y en área
urbana, Okumura introdujo factores de corrección para ajustar la predicción en áreas
abiertas y en diferentes tipos de terreno [2].
Este modelo es aplicable para frecuencias en el de rango de los 150 MHz a los
1920 MHz, distancias de 1 km a 100 km, y alturas de antenas de estación base entre 30
y 1000 mts. Se ajusta bien para regiones urbanas, no obstante no así para áreas abiertas.
Por otro lado, tiene como desventaja depender de la interpretación de curvas para
obtener el resultado [2].
3.5.2 Modelo de Okumura-Hata

El modelo de Okumura fue automatizado en 1980 por Hata. Este digitalizo el
conjunto de curvas presentado por Okumura y obtuvo las fórmulas empíricas para estas,
aprovechando la llegada de las primeras computadoras capaces de realizar un
procesamiento intensivo de datos [2].
12
Su uso se basa en el manejo de curvas de propagación que permiten incluir en

los cálculos tanto las ondulaciones del terreno como los obstáculos presentes.Las
expresiones matemáticas que describen las curvas del modelo se caracterizan por su
relativa sencillez. Estas ecuaciones describen la pérdida básica para entornos urbanos,
suburbanos y rurales, aplicables a terrenos poco ondulados [2].
3.5.2.1 Limites
Los parámetros que limitan el rango operativo de este modelo son los siguientes
[2]:
▪ Frecuencia: 150 ≤ f ≤ 1500(MHz)

▪ Altura de la antena del transmisor: 30 ≤ ht ≤ 200(m)
▪ Altura de la antena del receptor: 1 ≤ hr ≤ 10(m)

▪ Distancia: 1 ≤ d ≤ 20(Km)
3.5.2.2 Clasificación de las ciudades

Para este modelo se clasificaron las ciudades considerando el grado de
urbanización de las mismas, de la siguiente forma [2]:
▪ Ciudades Urbanas.
- Ciudad pequeña y media.
- Ciudad grande.
▪ Ciudades Suburbanas.
- Zona con edificios bajos y calles anchas.
- Zona rural, con áreas abiertas y sin obstáculos.
El modelo considera grandes ciudades a aquellas donde el promedio de altura de

edificios es superior a 15 metros.
3.5.2.3 Atenuación o Pérdidas

Para obtener las perdidas, se debe hallar el factor de corrección del receptor
según el tipo de terreno a(hr ) [2].
13
▪ Ciudades Urbanas: Las formula mediante la cual se obtienen las pérdidas

en áreas urbanas es la siguiente:
Lb (dB) = 69,55(dB) + 26,26 log f (MHz) −13,82 log ht (m) − a(hr ) + (44,9 − 6,55 log ht ) log d (Km)
(16)
- Ciudad pequeña y media:

a(hr ) = (1,1log f −0,7).hr −(1,56log f − 0,8) (17)
- Ciudad grande:
a(hr ) = 8,29(log1,54h r) 2 −1,1 ; f ≤ 200MHz (18)
a(hr ) = 3,2(log11,75h r) 2 − 4,97 ; f ≥ 400MHz (19)
▪ Ciudades Suburbanas:
- Zona con edificios bajos y calles anchas:
2
f
Lbs (dB) = Lb − 2 log −5,4 (20)
28
- Zona rural, con áreas abiertas y sin obstáculos:

2
Lbs (dB) = Lb − 4,78(log f ) −18,33log f − 40,94 (21)
Este modelo se puede ver como una extensión del modelo de propagación libre,
optimizado por un factor de corrección a(hr ) , el cual se encarga de representar los
diferentes rasgos morfológicos de terrenos urbanos y rurales, y la altura de la antena.
Se observa que el modelo de Okumura – Hata requiere pocos parámetros y de

numero de cálculos, por lo que se puede concluir que el computo de estos será bastante
rápido, lo cual será una ventaja, a diferencia del Modelo de Longley – Rice que se será
expuesto más adelante.
3.5.3 Modelo COST 231 (Evolución del modelo de Okumura – Hata)

El modelo de Okumura–Hata tiene como limite en frecuencia aproximadamente
1500 MHz. No obstante, existe una extensión propuesta por la Cooperativa Europea
14
para investigación científica y técnica (EURO-COST), llamada “Modelo COST 231”,

en el cual se extiende el modelo de Okumura Hata hasta el rango de los 2 GHz,
cubriendo asi la banda VHF y UHF. El modelo se expresa como [2]:
Lb (dB) = 46,3(dB) + 33,9 log f (MHz) −13,82 log ht − a(hm ) + (44,9 − 6,55log ht ) log d + cm
(22)
donde cm es un factor de corrección para adecuar el modelo extendido:
- cm = 0dB , para una ciudad tipo media, con densidad arbolada moderna.
- cm = 3dB , para grandes centros metropolitanos.
3.5.3.1 Limites
Este modelo se define en el siguiente rango:

▪ Altura de la antena del transmisor: 30 ≤ ht ≤ 200(m)
▪ Altura de la antena del receptor: 1 ≤ hr ≤ 10(m)

3.5.4 Modelo de Lee

El modelo de Lee fue propuesto durante los años ochenta, y es uno de los
métodos mas populares debido a su fácil aplicación y a su sencillo mecanismo de
adaptación a distintos entornos.
El modelo de Lee esta basado en las siguientes consideraciones [3]:
▪ El desarrollo teórico de la propagación en tierra plana.

▪ Mediciones experimentales efectuadas en los entornos urbano y
suburbano.
15
Las mediciones experimentales fueron realizadas en ciudades puntuales como

Philadelphia, Newark y Tokio, entre otras, y estas fueron tomadas como modelos
aproximados para cada uno de los entornos estudiados y propuestos [3].
El modelo de Lee esta constituido por dos modos fundamentales. El primer

modo es la predicción área-área, y es usado para predecir las pérdidas sobre terreno
plano, sin tener en cuenta la configuración particular del terreno. Obviamente, esta
predicción es inadecuada para zonas montañosas. El segundo modo usa la predicción
área-área como base, y luego sobre esta se desarrolla la predicción punto-punto.
Basándose en el perfil del terreno tiene en cuenta las condiciones de línea de vista o no
línea de vista y la influencia de las reflexiones. Además, cuando no se da la condición
de línea de vista, las obstrucciones son modeladas por filo de cuchillo y se calcula la
difracción [3].
El modelo básico área-a-área se encuentra parametrizado por Pr0 (potencia a 1

milla) y por γ (pendiente de curva de pérdidas experimentalmente determinada), su
ecuación viene dada por [3]:
−γ −n
r f
Pr = Pr 0 * f *αo (23)
r0 o
donde:
▪ Pr : Intensidad de campo recibida a la distancia r desde el transmisor
▪ Pr 0 : Potencia recibida a 1 milla
▪ r : Distancia entre móvil y antena de estación base
▪ ro : 1 milla (1,6 km)
▪ : Pendiente pérdidas
▪ f : Frecuencia utilizada (MHz)
▪ f o : Frecuencia nominal (900 MHz)

▪ n : Empíricamente determinado, depende de la topología de la zona y la
frecuencia utilizada. 2≤ n ≤3, para área abiertas y suburbanas y f <450
16
MHz se recomienda utilizar n =2, para áreas urbanas con f >450 MHz
se recomienda n =3.
▪ α0: factor de corrección.
Lee asume un conjunto de condiciones iniciales, luego, el modelo debe ser

adaptado para las diferentes condiciones de uso mediante el factor α0.
3.5.4.1 Parámetros Base

El modelo considera los siguientes parámetros como condición de referencia [3]:
▪ Frecuencia f0 : 900 MHz.
▪ Altura de la antena del transmisor ht 0 : 30,5 m.
▪ Altura de la antena del receptor hr 0 : 3 m.
▪ Potencia de transmisor pt 0 : 10 w (40 dBm).
▪ Ganancia de la antena del transmisor gt 0 : 6 dBd.
▪ Ganancia de la antena del receptor gr 0 : 0 dBd.
3.5.4.2 Factores de Corrección

Para el caso en el cual las condiciones de medición difieran de los parámetros
base se deben usar los siguientes factores de corrección asociados a cada uno de estos
parámetros [3]:
2
h
▪ α1 = t0
(24)
30,5
n
h 2, h > 10m
▪ α 2= r0
3 ; con n = 1, h r 0 < 3m (25)
r0
pt 0
▪ α3 = (26)
10
gt 0
▪ α4 = (27)
10
gr0
▪ α5 = (28)
1
17
Una vez hallados estos valores se debe hallar el factor de corrección general
α0 [3]:
▪ α0 = α1.α 2 .α3 .α4 .α5 , para el caso lineal. (29)
5
▪ α 0 = ∑α i , para el caso en dB. (30)

i=1
3.5.4.3 Clasificación de las ciudades

Para este método se clasificaron las ciudades considerando el grado de
urbanización de las mismas, de la siguiente forma [3]:
▪ Suburbana.
▪ Urbana 1.
▪ Urbana 2.
▪ Urbana 3.
Los índices 1, 2, y 3 se otorgan según el nivel de urbanización, siendo 1 el

correspondiente al de menor grado, 2 al de medio, y 3 al de mayor grado.
3.5.4.4 Expresión general para hallar la potencia del receptor.

De la ecuación (23), y usando valores aproximados que están basados en los
datos obtenidos durante las mediciones experimentales de Lee, se hallaron las
expresiones particulares para cada tipo de ciudad. A continuación se presentan dichas
ecuaciones para el caso con línea de vista [3].
▪ Ciudad Suburbana:
f (MHz)
p (dBm) = −53,9(dB) −38,4 log d (Km) − m.log +10 logα (31)
r 0
900
▪ Ciudad Urbana 1:
f (MHz)
r 0
900
f (MHz)
p (dBm) = −55,2(dB) − 43,1log d (Km) − m.log +10 logα (33)
r 0
900
18
f (MHz)
r 0
900
Donde m es igual a:
2; f < 450MHz − Suburbana

m=
3; f > 450MHz −Urbana
Para el caso en el que no exista línea de vista, a las expresiones anteriores se les
deben sumar las perdidas por difracción, las cuales deben ser calculadas por el método
para obstáculos agudos “Filo de Cuchillo”.
Se puede apreciar que a diferencia de otros modelos, el modelo de Lee no halla

una expresión para las perdidas, sino que calcula directamente el valor de la potencia en
el receptor. Por otro lado, la cantidad de parámetros que deben ser conocidos para
realizar los cálculos, es pequeña, y a su vez los cálculos son bastante sencillos.
3.5.5 Modelo de Longley-Rice
Es un modelo semiempírico creado a mediados de los años sesenta, y publicado

por National Bureau of Standards (NBS) como el tratado “Technical Note 101”,escrito
por P. L. Rice, A. G. Longley, A. Norton and A. P. Barsis. Es también conocido como
el modelo ITM (Irregular Terrain Model), y fue uno de los primeros métodos
computacionales desarrollados para la predicción de las perdidas de propagación [4].
Toma en cuenta condiciones como la conductividad del terreno, la permitividad,

la refractividad atmosférica, y la variabilidad de la situación. Es flexible en su uso y
puede ser usado como modelo de predicción de área o como un modelo de punto-punto
[4].
Para el modelo se requieren una amplia variedad de parámetros de entrada, los

cuales pueden clasificarse en parámetros del sistema, parámetros ambientales,
parámetros estadísticos y criterios de sesión. No obstante, dado que el énfasis principal
del modelo es la consideración de los efectos del terreno irregular y de la atmósfera
19
sobre la propagación en frecuencias de 20 MHz a 20 GHz, los parámetros mas

relevantes son el índice de refractividad de la superficie Ns, por ser el principal para
describir la atmósfera, y su equivalente para describir el terreno, el parámetro Ah. Todos
estos parámetros serán explicados a continuación [4].
3.5.5.1 Limites
Los valores que limitan el rango operativo de este modelo son los siguientes [4]:
▪ Altura de la antena del transmisor: 0.5 ≤ ht ≤ 3000(m)
▪ Altura de la antena del receptor: 0.5 ≤ hr ≤ 3000(m)

3.5.5.2 Parámetros del sistema

Los parámetros del sistema son aquellos que se relacionan directamente con el
sistema de radiofrecuencia y son independientes del ambiente [4].
▪ Frecuencia: Es la frecuencia portadora de la señal transmitida, medida en

MHz.
▪ Distancia: Es la distancia entre los dos terminales, medida en metros.
▪ Alturas de las Antenas: La altura de cada terminal, medida en metros.
▪ Polarización: Se refiere a la polarización, vertical o horizontal, de la
antena. Se asume que las dos antenas realmente tienen el mismo tipo de
polarización.
3.5.5.3 Parámetros ambientales

Los parámetros ambientales son, como su nombre lo indica, aquellos que
describen el ambiente estadístico bajo el cual el sistema funcionará.
Parámetro de Irregularidad de Terreno ∆h

Es usado para caracterizar el terreno. Su función es representar, de forma
arbitraria, el tamaño de las irregularidades del terreno sobre el que se va trabajar. Para
representar estas irregularidades, el modelo utiliza un único valor, el cual define el
20
promedio del rango total de elevaciones tomado sin considerar 10 % de los valores más
altos y el 10 % de los valores más bajos. Asumiendo que las variaciones de terreno
tienden a ser algo similares dentro de un área relativamente pequeña, ∆h será un
indicativo del tipo de obstáculo primario [4].
En la Tabla 3.1 se presentan un rango de valores sugeridos para algunas

descripciones cualitativas del terreno. No obstante, el terreno sobre el cual se aplicará el
modelo no será siempre homogéneo, por lo que puede que el valor estimado de ∆h no
represente una media verdadera para cada distancia.
Tipo de terreno ∆h
Agua o terrenos muy planos 0-10
Terrenos planos 10-20
Terreno ligeramente irregular 40-60
Terreno montañoso 80-150
Terreno altamente montañoso 200-500
Tabla 3.1. Valores sugeridos para ∆h. [4]
Índice de refracción de la superficie Ns

Este parámetro fue previamente definido en la sección 3.3.1. El índice de
refracción de la superficie debe ser tratado como una función arbitraria de posición y de
tiempo. Para la mayor parte de los objetivos, esta función arbitraria puede ser
caracterizada por un solo número para representar el valor normal de los niveles de
refractividad cerca de la tierra(o de la superficie). Por lo general, Ns es medido en N-
units (partes por millón). En la Tabla 3.2 se presentan los valores sugeridos para Ns
según el tipo de clima [4].
Clima
El clima se encuentra cualitativamente clasificado en siete rangos como se
muestra en la tabla 3.2 Junto con Ns, el clima sirve para caracterizar la atmósfera y su
21
variabilidad en el tiempo. La manera en la cual es elegido el rango dentro de un

ambiente conducirá a interacciones importantes entre los dos [4].
Clima Ns
Ecuatorial 360
Continental Subtropical 320
Marítimo Subtropical 370
Desierto 280
Continental templado 301
Marítimo Templado Tierra 320
Marítimo Templado Mar 350
Tabla 3.2. Valores sugeridos para Ns según el tipo de clima.[4]
Permitividad relativa y conductividad de la tierra

Se refiere las constantes eléctricas propias de la tierra. En la tabla 3.3 se
encuentran los valores para dichas constantes, clasificadas según el tipo de tierra.
Tipo de tierra Permitividad relativa Conductividad de la tierra

Tierra promedio 15 0.005
Tierra pobre 4 0.001
Tierra buena 25 0.020
Agua dulce 81 0.010
Agua de mar 81 5
Tabla 3.3. Valores sugeridos para las constantes eléctricas de la tierra. [4]
3.5.5.4 Criterio de sesión

Es el criterio tomado sobre cada terminal para asegurar las condiciones de
radiopropagación. Los criterios posibles son [4]:
▪ Aleatorio
▪ Cuidadoso
▪ Muy cuidadoso
22
3.5.5.5 Parámetros estadísticos

Los parámetros estadísticos son aquellos que describen el tipo y la variedad
estadística que el usuario desea obtener. Tal estadística esta en presentada en forma de
percentiles sobre la atenuación. En este modelo se toman en cuenta las estadísticas de
tres características en particular, el tiempo, la situación y la posición [4].
La situación es una medida de probabilidad impuesta sobre la colección de todos

los caminos de propagación posibles, y sobre todos los momentos posibles de tiempo
[4].
Si se trabaja sobre una línea de comunicaciones única, bien definida, entonces la

situación tiene sólo un camino aislado y la probabilidad asociada será uno. Por
consiguiente siempre será apropiado preguntar si la situación sobre la cual los datos son
tomados corresponde con bastante exactitud a la situación sobre la cual el sistema
funcionará.
Los parámetros del sistema, los parámetros ambientales, y la situación sobre la

cual debe funcionar el sistema son igualmente importantes e influyentes en el efecto
sobre la estadística final Por otro lado la estadística de tiempo se refiere a la variabilidad
de tiempo sobre un camino, mientras que la estadística de posición se refiere a la
variabilidad de camino. Estas dos estadísticas, se encuentran íntimamente e
inevitablemente ligadas. Para cuantificar la variabilidad de posición, se debe de como
la variabilidad de tiempo varía con la posición de camino [4].
En general, los percentiles serán representados como una función de tres

fracciones A(qT, qL, qS), donde qT es la fracción de tiempo, qL la fracción de
posición, y qS la fracción de situación. La interpretación de A(qT, qL, qS) puede
definirse como sigue: “En qS situaciones parecidas habrá al menos qL de las posiciones
donde la atenuación no excederá A(qT, qL, qS) para al menos qT del tiempo”. Es
importante señalar el orden en la cual son consideradas las tres fracciones,
primeramente se debe escoger la situación, luego la posición, y finalmente el tiempo [4].
23
3.5.5.6 Atenuación
El modelo calcula una atenuación de referencia, que esta directamente
relacionada con las pérdidas en el espacio libre. Esta atenuación de referencia es en
realidad, una función continua de distancia, para la cual se definen tres regiones o
rangos, rango de línea de vista, rango de difracción, y rango de dispersión [4].
max(0, Ael + K1d + K 2 ln(d / dLs ) d ≤ dLs (rango delinea de seguimiento)

A = A +m d d ≤d ≤d (rango de difracción)
ref ed d Ls x
A + md d≤d (rango de dispersión)
es s x
(35)
El rango de línea de vista, se define en distancias menores al horizonte, donde no

es necesario considerar la curvatura de la tierra. No obstante, considera cierto rango
pequeño de obstrucciones posibles. La atenuación en relación con el espacio libre es
calculada usando fórmulas basadas en el modelo de óptica de dos rayos [4].
El rango de difracción esta definido justo después del rango de línea de vista.
Para el cálculo de la atenuación en esta región se calcula un promedio ponderado sobre
la atenuación por difracción por el método de obstáculo agudo (“Filo de cuchillo”), y la
atenuación para el problema esférico de la tierra calculado con formulas de Vogler [4].
Por último, se encuentra el rango de dispersión el cual esta definido para la

región en la cual la longitud de camino y/o la distancia angular exceden ciertos límites
decididos por el modelo [4].
Como se puede observar en las ecuaciones para Aref y en la figura 3.3, en el
rango de línea de vista la atenuación de referencia es calculada como una función

combinada, logarítmica y lineal, de distancia. Luego, en el rango de difracción hay un
aumento bastante rápido y lineal de la atenuación, y en el rango de dispersión un
aumento lineal mucho más lento.
24
Figura 3.3. Una gráfica típica de la atenuación de referencia en función de la distancia.[4]
La atenuación de referencia es un valor bastante representativo de la conducta de

un sistema. No obstante, por si sola no es suficiente, por lo que para obtener la
atenuación definitiva ( A' ), es necesario realizar algunos acoplamientos sobre esta. A
continuación se explicaran los pasos necesarios para calcular la atenuación definitiva.
Primeramente se le substrae un pequeño valor relativo al tipo de clima (Vmed ), para
convertir la atenuación de referencia en la atenuación media anual. Por último, se le
restan los ajustes estadísticos referentes al tiempo, la posición, y la situación
( YT ,Y L ,YS ), los cuales están directamente relacionados con los parámetros estadísticos
explicados anteriormente [4].
A' = Aref −Vmed −YT −YL −YS (36)
3.6 Data SRTM

La data SRTM fue obtenida por una misión que fue nombrada de la misma
manera: “The Shuttle Radar Topography Mission (SRTM)” o “Misión de Altimetría de
Radar por Interferometría”, duro 11 días, y fue llevada a cabo en febrero del año 2000 a
bordo del trasbordador espacial Endeavour, como una colaboración entre las agencias
Estadounidenses NASA (National Aeronautics and Space Administration) y NGA
25
(National Geospatial-Intelligence Agency), la alemana DLR (Deutschen Zentrum für

Luft- und Raumfahrt) y la italiana ASI (Agenzia Spaziale Italiana) [5].
La data SRTM se divide en archivos, cada uno de los cuales contiene los valores
de elevación de un cuadrante, definido en un grado de longitud por un grado de latitud.
La resolución del modelo accesible al público es de 90 metros por punto (3 arco
segundos), la precisión vertical es de 16 metros y la horizontal de 20 metros [5].
En la misión se obtuvieron los datos topográficos del 80 % de la superficie

terrestre, por otro lado las líneas de costa no están claramente definidas y existen
pequeñas zonas sin datos por sombras o por pérdida de la señal, por lo que es necesario
el uso de algoritmos de interpolación para “rellenar” estas áreas.
Los archivos de data SRTM poseen la extensión .hgt, y contienen la información

correspondiente a un grado de longitud por un grado de latitud. El nombre del archivo
dispone directamente de la información de los grados en cuestión, por ejemplo, para el
archivo “N10W067.hgt” las primeras tres cifras “N10” corresponden a la latitud (10º
Norte), y las ultimas cifras “W067” a la longitud (10º Sur). Los archivos trabajan con
números de 16 bits para representar los valores de altura, estos datos cuentan con una
precisión de aproximadamente un metro. No obstante MATLAB trabaja con 64 bits, por
lo que se requiere hacer una conversión para realizar todas las operaciones necesarias,
traduciéndose esto en un incremento en 4 de la memoria requerida para manejar los
datos.
26
CAPITULO 4 - DESCRIPCION Y DESARROLLO DE LAS

ETAPAS DEL PROYECTO
El proyecto fue previamente dividido en las siguientes 8 etapas:

▪ Revisión teórica de los modelos de Okumura- Hata, Lee, Longley- Rice.
▪ Estudio del formato de información de elevación geográfica SRTM.
▪ Escogencia de la plataforma de Software.
▪ Diseño de los módulos de lo distintos modelos.
▪ Diseño de la base de datos de antenas y sus diagramas de radiación.
▪ Implementación de los módulos sobre un mapa con datos de elevación.
▪ Comparación con data real de los operadores móviles.
▪ Comparación de los diversos modelos para diversos ambientes.
En esta sección se presentará una explicación detallada de estas etapas,

describiendo los pasos seguidos y las herramientas utilizadas para la realización de cada
una de ellas.
4.1. Revisión teórica de los modelos de Okumura- Hata, Lee, Longley-

Rice
Esta etapa consistió básicamente en consultar la documentación general acerca
de la propagación de ondas electromagnéticas y los factores que las afectan, y
finalmente en analizar la documentación sobre los modelos de propagación en cuestión,
de manera cualitativa y cuantitativa. Cualitativa en la comprensión global del
funcionamiento de cada modelo, sus aproximaciones y su alcance, y cuantitativa en el
análisis de la magnitud y el nivel de complejidad del desarrollo de sus cálculos.
4.2. Estudio del formato de información de elevación geográfica SRTM

En esta etapa se estudiaron los elementos que definen la topografía de un
terreno, para así comprender los conceptos de latitud y longitud, y la elaboración de
mapas. También se investigó acerca del formato de la data SRTM, y de los datos
contenidos en los archivos de extensión .hgt.
27
La lectura de estos datos fue realizada usando una herramienta previamente

desarrollada en Matlab por otro tesista [6], la cual fue concebida como una función y
nombrada LectorSRTM. Esta función se será expuesta en la sección 4.3.1.
4.3. Escogencia de la plataforma de Software

La plataforma escogida, sobre la cual se trabajó para desarrollar la interfaz
gráfica, fue Matlab 7.0, debido a sus prestaciones para el manejo de gráficos 3D, y para
la elaboración de consolas y GUIs. Además para darle continuidad al formato del
Simulador de Propagación Troposférica de Ondas Radioeléctricas para enlaces con línea
de vista (SIPTOR) [6], y aprovechar algunas de sus herramientas, como el lector de data
SRTM.
Matlab, si bien es una poderosa herramienta computacional que posee una

amplia variedad de herramientas científicas y funciones muy útiles para el manejo
grafico, también, por otro lado consume una gran cantidad de recursos, por lo que para
su optima utilización deben desarrollarse programas lo menos complejos posible, y
utilizando la técnica de vectorización.
4.3.1 LectorSRTM
Para usar el Lector SRTM se llama a la función “lectorSRTM” desde MATLAB,
asignándole a esta los valores de entrada correspondientes a la longitud y latitud central,
en grados, y la distancia radial que desea ser leída con respecto al centro, en kilómetros.
[e, lat, lon]=lectorSRTM(latitud,longitud, radio latitud,radio longitud);
El lector devuelve una matriz con los valores de altura (e) en metros, y los
correspondientes vectores de latitud (lat) y longitud (lon) asociados, en grados.
Es importante destacar que los datos SRTM no definen en su totalidad a la

superficie terrestre, tienen un porcentaje considerable de huecos para los cuales no se
conoce los datos de elevación. Una de las grandes ventajas del lectorSRTM es que en
estos casos, mediante un mecanismo de interpolación lineal con los puntos aledaños a
28
los huecos, rellena estos, por lo que devuelve un modelo topográfico sin huecos de
información.
4.4 Diseño de los módulos de lo distintos modelos

Los módulos fueron desarrollados sobre la plataforma de Matlab 7.0,
programados por separado en bloques, y de manera vectorial, es decir, trabajando
siempre con operaciones sobre matrices, evitando crear así lazos recursivos que se
traduzcan en aumentos del tiempo de cómputo, y por lo tanto en un mayor tiempo de
espera para el usuario. El módulo más difícil de desarrollar fue el correspondiente al
modelo Longley-Rice, debido a la longitud de su cálculo.
En este nivel aun no se encontraba desarrollada e implementada ninguna

herramienta gráfica, por lo que el funcionamiento de los módulos era verificado
introduciendo valores para los que previamente se conocían los resultados teóricos en
cada modelo.
4.5 Diseño de la base de datos de antenas y sus diagramas de radiación

Para el diseño de la base de datos de las antenas, se contó previamente con una
carpeta que contenía 330 diagramas de radiación, correspondientes a 165 antenas, 2
diagramas por cada una, uno vertical y otro horizontal. Cada diagrama de radiación se
encuentra en un archivo particular.
Los archivos poseen el formato de un archivo de texto .txt. Los datos del archivo
se encuentran en dBd. Los archivos que están asociados a diagramas de radiación
horizontales contienen 360 datos, mientras que los que están a los verticales contienen
180 datos.
En cuanto a la base de datos, fue diseñada de modo que cada archivo se cargue
por separado, según la selección de la antena.
Por otro lado, es importante destacar que el nombre de los archivos,

generalmente contiene información sobre la antena, como por ejemplo: la frecuencia, la
29
ganancia, el tilt eléctrico, y la apertura angular (a la mitad de potencia (-3 dB) medida
desde el máximo del lóbulo principal de la antena).
.
4.6. Implementación de los módulos sobre un mapa con datos de

elevación
La implementación grafica de los módulos se dividió en tres partes: la lectura de
los datos, la inserción de las estaciones, y el análisis basado en los modelos. Cada una
de estas partes será expuesta a continuación junto con sus algoritmos.
4.6.1 Lectura de los datos

Esta parte consta básicamente de la lectura de los datos de elevación de los
archivos SRTM y es la primera acción que debe llevarse a cabo para crear un sistema.
El algoritmo se fundamenta principalmente en crear una función sobre el lectorSRTM,
es decir una interfaz que permita al usuario definir el lugar y las dimensiones del mapa
en el que desea trabajar, y en base a esto se llamará al lector, el cual a su vez devolverá
los datos de longitud, latitud y elevación de dicho mapa. Luego, con estos datos se
realizara un grafico 3D (Figura 4.1), con opciones de rotación y zoom, que permitirá al
usuario visualizar con una resolución de 1 un punto cada 90 metros (Figura 4.2), el
mapa deseado, su plantilla principal.
Figura 4.1. Mapa de elevación en 3D.

30
Figura 4.2. Resolución del mapa 1 punto cada 90 metros.
4.6.2. Inserción de las estaciones

El segundo problema que se presenta, y probablemente uno de los más difíciles a
resolver, es elegir el método para insertar una estación sobre el mapa. En este caso se
ofrecerá al usuario dos opciones, la primera es la inserción mediante la introducción de
los datos de ubicación (latitud y longitud) en los cuales se desea colocar la estación. La
segunda es la inserción manual sobre el mapa mediante el puntero.
En la segunda opción se presenta un problema al marcar con el puntero sobre el

mapa, por el hecho de estar trabajando sobre un grafico 3D. Esta acción nos devolverá
un par de puntos sobre la pantalla, los cuales dependen de la rotación con la que se este
visualizando el mapa, por lo que se hará necesario efectuar algún mecanismo para
conocer este punto, el cual además deberá contener una función de interpolación que
obtenga el valor de elevación en el caso que este punto no coincida con algún punto
definido por la grilla. A continuación se hará una breve descripción sobre los pasos a
seguir para obtener el punto deseado:
▪ Se presiona con el puntero sobre algún lugar del mapa.

31
▪ Se obtienen los puntos ( x, y, z ) relativos al lugar presionado sobre el

mapa, y en base a estos se trazan tres rectas parametrizadas ( x, y, z ) de
100 puntos, de la forma de la ecuaciones (37), (38) y (39), donde t es un
vector de definido de 0 a 1 en pasos de 1/100. Esta recta se puede
visualizar en la Figura 4.1.
x = x1 + (x2 − x1)t y (37)

= y1 + ( y2 − y1)t z = (38)
z1 +(z 2 − z1)t (39)
Figura 4.3. Mapa con la recta parametrizada.
▪ En base a los puntos de la recta se creara una función que devuelva los
puntos de la grilla sobre los que se reflejan estos (Figura 4.4).
Figura 4.4. Puntos de la grilla en los que se refleja la recta.

32
▪ Se crea una función que interpole linealmente de manera triangular con

los puntos de la grilla, para obtener las alturas correspondientes a los
puntos de la recta sobre el mapa. En la Figura 4.5, se presenta un ejemplo
de interpolación lineal triangular.
Figura 4.5. Interpolación lineal triangular
▪ Se comparan los valores de estas alturas uno a uno con los valores
parametrizados z para conocer el punto justo en el que la altura del mapa
pasa a ser mayor que altura de z. En este punto se coloca la estación
(Figura 4.6).
Figura 4.6. Punto en el cual se insertará la estación.
4.6.3. Implementación de los modelos

Una vez insertada la estación el siguiente paso es hacer el análisis sobre esta, es
decir, aplicar los modelos. Para esto es necesario conocer las propiedades de la estación
y los parámetros adicionales requeridos por cada modelo. Entre los parámetros q deben
33
calcularse sobre el mapa, los cuales son totalmente dependientes de la ubicación de la

estación, se encuentran las distancias de la estación a cada punto, y el valor de ganancia
de la antena según la orientación de esta, asociado también a cada punto.
En el caso de las distancias, y dado que en general, en el caso de ambientes

móviles, se trabajará sobre mapas pequeños, se decidió hacer los cálculos sobre todo el
mapa, aprovechando así la condición de Matlab de trabajar en base a matrices. Esta
condición por lo tanto será extendida a todos los cálculos, es decir que en el caso de los
modelos, se obtendrán los niveles de señal recibidos para todos los puntos sobre la grilla
del mapa.
Dado que conocemos los valores de longitud y latitud en grados para todos los
puntos del mapa, y los de la estación, y dado que estos definen coordenadas esféricas de
un punto en relación a la tierra, entonces, considerando la tierra como esférica y con un
radio de 6370000m, y calculando los valores equivalentes en radianes para estos
ángulos (ecuaciones (40) y (41)], podemos convertir estas coordenadas esféricas a
cartesianas (ecuaciones (42), (43) y (44)). En la Figura 4.7 se presenta un ejemplo de
coordenadas esféricas y su correspondiente sistema cartesiano [7].
latitud .π
lat = (40)
180
longitud .π
lon = (41)
180
Figura 4.7. Coordenadas esféricas para un sistema tridimensional cartesiano. [7]

34
x = r.cos( phi).cos(theta) (42)

y = r.cos( phi).sin(theta) (43)
z = r.sin( phi) (44)
Una vez conocidos los valores cartesianos para cada punto del mapa y para la
estación se puede calcular la matriz de distancia mediante la siguiente ecuación:
d= (x − x estacion )2+ (y − y estacion )2+ (z − z estacion )2 (45)
Para calcular la ganancia asociada a cada punto de la grilla según el diagrama de

radiación de una antena, por defecto se asocia el valor de este en 0º al norte geográfico.
Se calcula entonces el ángulo que forma cada punto de la grilla en relación con la
estación respecto a este norte. No obstante, existirá la opción de variar el azimuth
(orientación geográfica) de la antena, asociar el valor en 0º a otro punto.
Dado que el parámetro de radiación aporta los valores de ganancia solo para
aquellos ángulos que sean enteros, para el caso en que no lo sean se hará necesario
recurrir a una interpolación. En este caso se conocen solo dos valores alrededor del
punto, y dado esto, se decidió usar un interpolador cúbico para segmentos. Como se
puede ver en la Figura 4.6 la interpolación lineal por segmentos produce valores un
poco bruscos, dado que simplemente se unen puntos sucesivos del conjunto de datos
con una serie de líneas rectas, mientras la interpolación cúbica (Figura 4.7) es mucho
más suave, y esto es porque emplea polinomios cúbicos entre pares sucesivos, no
obstante, su calculo es mucho mas complicado.
Figura 4.6. Interpolación lineal por segmentos. Figura 4.7. Interpolación cúbica por segmentos.
35
Otro factor a tomar en cuenta para el modelo de Lee, en el caso de que no exista
línea de vista se hace necesario calcular las perdidas por difracción. Estas perdidas serán
determinadas a través del método como difracción por filo de cuchillo, expuesto
previamente en la sección 3.2.4.
Por último, una vez resueltos todos los problemas expuestos anteriormente, se
procede a la implementación directa de los módulos, en forma de GUI´s, es decir, en
interfaces graficas de usuario.
4.7 Comparación con data real de los operadores móviles

En esta etapa se contó con data real, para la comparación de datos. La data
corresponde al sector de Barlovento en el Estado Miranda, entre las zonas de Agua
Centro y Cúpira, como se puede observar en la Figura 4.8. En esta figura se aprecian
varias estaciones, no obstante solo se conoce la ubicación y las características de dos de
ellas: El Guapo y El Clavo. En la Tabla 4.1 se presentan las características de cada una
de ellas.
Figura 4.8. Mapa del sector Barlovento.

36
Ganancia Amplitud del Potencia de

Nombre Sector Azimuth Downtilt Altura Latitud Longitud
Antena Lóbulo Transmisión
El Clavo 1 110 0 95 13 dBd 90 10,2273 -66,1729 20 w

El Clavo 2 270 0 95 13 dBd 90 10,2273 -66,1729 20 w
El Guapo 1 10 1 72 14 dBd 70 10,1365 -65,9718 20 w
El Guapo 2 110 1 72 14 dBd 70 10,1365 -65,9718 20 w
El Guapo 3 290 0 72 14 dBd 70 10,1365 -65,9718 20 w
Tabla 4.1. Características de las estaciones El Guapo, y el Clavo.
La data de la que se dispone viene dada desde Cagua Centro hasta Cúpira, y
corresponde a la línea completa de potencia recibida que se observa en la Figura 4.8.
Por esta razón, y dado que no se conocen las características de las estaciones de Cagua
Centro, Cúpira y Río Chico, se decidió dividir el análisis en 3 sectores como sigue:
▪ El Guapo-El Clavo: Se simulará el camino completo, colocando ambas

estaciones, considerando así el solapamiento.
▪ El Clavo 1: Se simulará el camino de El Clavo hacia Cagua Centro (Sector 2
para El Clavo según la Tabla 4.1), hasta el lugar donde se considere que
aproximadamente la señal recibida pertenece a El Clavo.
▪ El Guapo 1: Se simulará el camino de El Guapo hacia Río Chico (Sector 1 para
El Guapo según la Tabla 4.1), hasta el lugar donde se considere que
aproximadamente la señal recibida pertenece a El Guapo.
La banda de frecuencia que se usará, considerando que se esta trabajando sobre

será la de 800 MHz, y las antenas seleccionadas de la base de datos serán BCR-80013
(Figura 4.9) para El Clavo y BCR-80014 (Figura 4.10) para El Guapo.
Para el análisis de los datos de potencia recibida se usará Excel como

herramienta gráfica, para comparar los datos reales junto con los asociados al modelo,
así como la diferencia entre estos en dB.
37
Figura 4.9. Patrones de radiación para la antena BCR-80013.
Figura 4.10. Patrones de radiación para la antena BCR-80014.
También se usarán histogramas para observar los rangos en los cuales se

concentran el mayor número de muestras de la diferencia entre la señal real y la señal
simulada, y para verificar en general el rango de recurrencias.
38
4.8 Comparación de los diversos modelos para diversos ambientes

Dado que no se pudo conseguir la data real para diversos ambientes, esta
comparación se realizó en base a un único mapa, variando la selección del ambiente
según el modelo y así establecer las principales variaciones en los niveles de señal
recibidos según el tipo de ambiente.
39
CAPITULO 5- PRESENTACION Y DESCRIPCION DE

SIPAM
5.1 Ventana Principal

La primera ventana es la ventana principal (Figura 5.1), y es en donde se
extenderá tridimensionalmente el mapa sobre el cual se trabajará (sobre esta ventana se
realizará la inserción de estaciones). Esta ventana tiene un menú formado por submenús
clásicos de Matlab, y otros creados específicamente para el simulador.
Figura 5.1. Panel principal.
Los submenús clásicos son los siguientes:
▪ File: Contiene opciones generales de operación con archivos de Matlab.

▪ Edit: Contiene opciones generales de edición.
▪ View: Contiene opciones de visualización de las barras de herramientas
disponibles.
▪ Insert: Contiene opciones para insertar etiquetas e indicadores sobre el
gráfico.
40
▪ Tools: Contiene opciones de manejo de gráficos.

▪ Desktop: Minimiza la pantalla general de SIPAM a la pantalla de
Matlab.
▪ Window: Contiene accesos directos a los archivos de Matlab abiertos en
la sesión.
▪ Help: Contiene accesos directos asociados al Help de Matlab
Adicionalmente se encuentran los siguientes submenús desarrollados

especialmente para el manejo del simulador:
▪ Leer
-Cargar Mapa: Cargar un Mapa por coordenadas de longitud y
latitud.
-Cargar Sistema: Cargar un sistema pregrabado.
▪ Estaciones
-Insertar Estación: Insertar una estación por coordenadas o
manualmente.
-Propiedades de las Estaciones: Propiedades generales de la
estación.
▪ Antenas
-Base de datos: Antenas disponibles y sus patrones de radiación
asociados.
▪ Métodos
-Método de Okumura-Hata: Análisis por el método de Okumura
Hata.
-Método de Lee: Análisis por el método de Lee.
-Método de Longley-Rice: Análisis por el método de Longley-
Rice.
▪ Guardar
-Guardar Sistema: Guarda la plantilla del sistema, es decir, el
mapa, los datos de ubicación de las estaciones y las propiedades
de éstas.
41
5.2 Ventana Cargar Mapa

Esta ventana (Figura 5.2) tiene la función de permitir leer archivos de data de
elevación SRTM (archivos con la extensión .hgt). Para realizar esta acción el usuario
debe especificar las coordenadas del punto central del mapa, teniendo la opción de
hacerlo en grados o en grados, minutos y horas. El usuario también deberá especificar la
extensión del mapa que desea leer. La extensión o distancia debe ser incluida en Km, y
será medida desde el punto central del mapa hasta los bordes.
Los archivos de data SRTM que serán requeridos para leer el mapa deben
encontrarse grabados en el disco duro. Por otro lado será necesario especificar la carpeta
en la cual se ubican estos.
Figura 5.2. Ventana Cargar Mapa
5.3 Ventana Insertar Estación

Esta ventana (Figura 5.3) se activará una vez que se haya cargado un mapa. Su
función principal es la de insertar una estación. La inserción de la estación se puede
42
realizar de dos modos, el primer modo insertando las coordenadas de latitud y longitud
en grados o en grados, minutos y segundos, y el segundo modo mediante el uso del
puntero o mouse. Para este segundo modo se activará el puntero sobre el mapa e
insertará la estación en el punto donde se presione el botón izquierdo del mouse. Una
vez que haya insertado la estación se desactivará la opción del puntero, es decir que para
insertar una siguiente estación debe nuevamente seleccionar la opción de insertar
puntero en la pantalla Insertar Estación. En las Figuras 5.4 y 5.5 se puede observar un
mapa con varias estaciones insertadas.
Figura 5.3. Ventana Insertar Estación

43
Figura 5.4. Mapa con estaciones insertadas. Figura 5.5. Zoom del mapa de la Figura 5.4.
La ventana Insertar Estación también cuenta con la opción de modificar algunas

propiedades de la estación, como la potencia de transmisión, la altura de la antena y el
nombre de la estación, las cuales vienen predefinidas.
5.4 Ventana Propiedades de las Estaciones

La ventana Propiedades de las Estaciones (Figura 5.6.) posee la información
sobre todas las estaciones. En esta ventana pueden modificarse las propiedades de las
estaciones, exceptuando la ubicación de éstas. Desde aquí también se puede modificar la
antena asociada a cada una de ellas, accesando directamente a la base de datos de
antenas.
Figura 5.6. Ventana Propiedades de las Estaciones

44
5.5 Ventana Base de datos de Antenas

Esta ventana presenta los parámetros de radiación Horizontales y Verticales
asociados a cada antena contenida en la base de datos. Si se accede a esta ventana desde
alguna de las ventanas de análisis de los modelos, o desde la ventana de Propiedades de
las Estaciones, será posible modificar la antena asociada a la estación. De otra manera,
desde la ventana principal también se puede acceder a la base de datos, a modo de
consulta, sin modificar nada.
Figura 5.7. Ventana Base de datos de Antenas
5.6 Ventana Modelo Okumura-Hata

En esta ventana (Figura 5.8) se realizará el análisis basado en el modelo de
Okumura-Hata. En ella se presentan toda la serie de parámetros necesarios para realizar
el análisis, los cuales podrán ser introducidos o modificados por el usuario según sea
requerido. Esta ventana también muestra las propiedades asociadas a cada estación con
opción a modificación (exceptuando las correspondientes a la ubicación). Para realizar
el análisis se deberá pulsar el botón “Análisis” y esperar hasta que aparezca el gráfico
con los resultados del análisis. El resultado del análisis es mostrado sobre el mapa a
través de un rango de colores que indican el valor en dB de la potencia recibida. Para
45
conocer este rango se coloca al lado del gráfico, una barra de colores con los valores
correspondientes a cada nivel de señal.
Por otro lado, la ventana cuenta con la opción de seleccionar más de una
estación a la hora de hacer el análisis (Figura 5.9). Si se activa esta opción se realizará el
análisis para ambas estaciones, y en el caso de que exista solapamiento entre las dos
señales, se tomara en cuenta el valor correspondiente al mayor nivel de señal recibida.
Figura 5.8. Ventana Modelo Okumura-Hata. Análisis para una sola estación.
46
Figura 5.9. Ventana Modelo Okumura-Hata. Análisis para dos estaciones.
5.7 Ventana Modelo Lee

Equivalentemente a la ventana Okumura- Hata, en esta ventana (Figura 5.10) se
realizará el análisis basado, esta vez en el Modelo de Lee. Igualmente en esta ventana se
presenta toda la serie de parámetros modificables necesarios para realizar el análisis de
este modelo, así como todas las propiedades asociadas a cada estación, y la opción de
seleccionar más de una estación a la hora de hacer el análisis. Debido a que este modelo
cuenta con análisis de línea de vista, la simulación será un poco más lenta que en los
otros dos modelos, siendo el tiempo de espera aproximado entre 10 y 20 segundos para
un mapa de aproximadamente 10 x 20 km.
47
Figura 5.10. Ventana Modelo Lee.
5.8 Ventana Modelo Longley-Rice

En líneas generales, esta ventana (Figura 5.11) es igual a las dos anteriores, en
cuanto a presentación, selección de parámetros y análisis. La única diferencia es que la
cantidad de parámetros requeridos es mucho mayor, y más específica, por lo que el
análisis se hace más complejo. Para este modelo no es necesario realizar análisis de
línea de vista, razón por la cual a pesar de que su complejidad en la cantidad de
parámetros en uso, y la amplitud de su cálculo, en cuanto a evaluación de ecuaciones se
refiere, el tiempo de espera en el análisis es mucho menor al tiempo para el Modelo de
Lee.
48
Figura 5.11. Ventana Modelo Longley-Rice.
5.9 Ventana Análisis de línea de vista

La función de esta ventana (Figura 5.12) es realizar un análisis extra a los
modelos, el cual únicamente es tomado en cuenta en el Modelo de Lee. El análisis que
se hace es sobre si existe o no línea de vista. Para hacer este análisis se debe seleccionar
una única estación y en base a ésta realizarlo. Los únicos valores modificables, además
de la selección de estación, con los que cuenta esta ventana son las alturas de las antenas
del transmisor y del receptor, dado que son estos los únicos valores relevantes para el
análisis de línea de vista. En el gráfico de línea de vista, el color rojo indica los puntos
donde existe visión directa, y el color azul, los puntos para los cuales no existe.
49
Figura 5.12. Ventana Análisis de Línea de Vista.
5.10 Ventana Guardar Sistema

Esta ventana (Figura 5.13) tiene como función guardar el sistema en uso, bajo el
nombre y en la ubicación seleccionada por el usuario, con la extensión .sam. Guardar el
sistema quiere que decir que se guarda el mapa, las estaciones y las propiedades
asociadas a estas, no así los resultados de los análisis.
50
Figura 5.13. Ventana Guardar Sistema.
5.11 Ventana Cargar Sistema

La función de esta ventana (Figura 5.14) es cargar un sistema previamente
guardado con la extensión .sam. Al cargar el sistema, aparecerá el mapa asociado a este,
y sus estaciones, cuyas propiedades se mantendrán.
Figura 5.14. Ventana Cargar Sistema.

51
CAPITULO 6 – RESULTADOS Y ANALISIS

EXPERIMENTALES
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos en las simulaciones de

los diferentes sectores expuestos anteriormente, y un análisis individual y comparativo
de los datos arrojados modelos con la respectiva data real asociada.
6.1 Sector El Guapo – El Clavo

Se simuló el camino completo entre las estaciones El Guapo y El Clavo,
considerando el solapamiento que puede existir entre ambas. El mapa que se uso para
hacer esta simulación cubre a ambas estaciones, y fue definido para valores entre 10.1º
y 10.24º de longitud por -66.23º y -65.92º de latitud. En la Figura 6.1 se presenta dicho
mapa junto con las estaciones insertadas.
Figura 6.1. Mapa del sector El Guapo-El Clavo.

52
Como se puede observar, el terreno en general es levemente irregular, presenta

ligeras formaciones montañosas de cuyo pico mas alto se encuentra aproximadamente a
1050 mts sobre el nivel del mar. No obstante, el camino directo entre las estaciones es
mas regular, y esta definido siempre entre los 30 y los 300 mts sobre el nivel del mar.
En las Figuras 6.2 y 6.3 se muestra la ruta seguida por el móvil para la toma de
datos, entre las estaciones de El Guapo y El Clavo, siendo el extremo derecho de la
gráfica el correspondiente a los puntos cercanos a la estación El Guapo y el izquierdo a
los puntos cercanos a la estación de El Clavo. Como se puede apreciar, la ruta
aproximada es bastante parecida a la ruta real.
Para todas las simulaciones sobre este sector, se uso una frecuencia de 800 MHz,
una ganancia de receptor estándar para un móvil de 1.5 mts, y la selección del ambiente
más aproximado a suburbano medio.
Ruta Data Real
10,24
10,23
10,22
Latitud (Grados)
10,21
10,2
10,19
10,18
10,17
10,16
10,15
10,14
-66,25 -66,2 -66,15 -66,1 -66,05 -66 -65,95
Longitud (Grados)
Figura 6.2. Ruta del sector El Guapo-El Clavo según data real.
53
Ruta Aproximada
10,24
10,23
10,22
Latitud (Grados)
10,21
10,2
10,19
10,18
10,17
10,16
10,15
10,14
-66,25 -66,2 -66,15 -66,1 -66,05 -66 -65,95
Longitud (Grados)
Figura 6.3. Ruta del sector El Guapo-El Clavo según aproximaciones sobre la data SRTM.
6.1.1 Método Okumura-Hata

A continuación se presentan las Tablas 6.1, 6.2 y 6.3, que contienen las
características de las estaciones, del receptor y del sistema, respectivamente. Este
análisis se realizó de manera que se aproximará lo más posible a la situación bajo la cual
se realizaron las mediciones para este sector.
Estación Latitud Longitud Potencia Tx Altura Tx Antena Azimuth

El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 110
El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 290
Tabla 6.1. Características de las estaciones transmisoras.
Altura Rx Ganancia Rx
1.5m 0dBd
Tabla 6.2. Características del receptor.
Frecuencia Tipo de ambiente

800 MHz Suburbano con edificios bajos y calles anchas
Tabla 6.3. Parámetros del sistema.

54
A continuación, en la Figura 6.4 se presenta la simulación grafica para este

modelo.
Figura 6.4. Simulación por el método de Okumura-Hata del sector El Guapo-El Clavo.
Como se puede observar en el la Figura 6.4, la señal recibida se encuentra por

encima de los -90 dBm en toda la ruta, lo que quiere decir que según el modelo siempre
existe recepción. También se puede observar que existe solapamiento entre las dos
señales, y que la potencia recibida esta definida proporcionalmente en función de la
distancia. Además se observa claramente la relación lineal con el patrón de radiación, lo
que se explica por el cálculo de la potencia recibida.
55
Okumura-Hata: El Guapo-El Clavo
40
20
Prx en (dBm) y Delta
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 200 400 600 800 1000
Puntos del Recorrido Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.5. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Okumura-Hata del
sector El Guapo-El Clavo.
En la Figura 6.5 se presenta una grafica comparativa entre la señal recibida

simulada con el método de Okumura-Hata, y la tomada campo para el sector El Guapo-
El Clavo. Los puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador,
los puntos amarillos el valor de la señal medida en el campo y los puntos azules la
diferencia entre ambas señales, el delta, es decir,.el valor de la señal medida menos el
valor de la señal predicha
En general se observa que los deltas se encuentran entre -20 y 20 dB, el cual es
un rango bastante grande, esto debido las condiciones empíricas bajo las cuales es hecha
la predicción de Okumura- Hata, sin considerar los diversos factores ambientales, ni las
pérdidas por difracción. No obstante, se observa un pico alrededor de las 900 muestras,
lugar en el cual se encuentra ubicada la estación de El Clavo. Este pico muestra una
diferencia entre señales que llega incluso casi a -60 dB. Esto puede deberse a que el
modelo no es aplicable dentro del primer kilómetro, ya que en esta región pueden existir
numerosas pérdidas por reflexión que no son consideradas.
56
Okumura-Hata: El Guapo- El Clavo

80
70
60
Numero de Ocurrencias
50
40
30
20
10
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Diferencia entre Señales(Delta) en dB
Figura 6.6. Histograma de deltas para el método Okumura-Hata en el sector El Guapo-El Clavo.
El histograma de la Figura 6.6 representa el número de recurrencias para

diferentes valores de deltas entre -30 dB y 30 dB. La media de la delta se encuentra
ubicada aproximadamente en -15 dB. Dado que los datos se encuentran en su
mayoría cerca en la zona menor a los 0 dB puede concluirse que los datos arrojados
por el modelo son más optimistas que la realidad.
6.1.2 Método Lee

A continuación se presentan las Tablas 6.4, 6.5 y 6.6, las cuales contienen las
características de las estaciones, del receptor y del sistema, respectivamente. Las
características consideradas para esta simulación son las mismas que en la simulación
anterior para el modelo de Okumura-Hata, a excepción del tipo de ambiente, dado que
no se encuentra clasificado de la misma forma. En este caso el ambiente elegido fue
“Suburbano”.

El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 110
El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 290

57
1.5m 0dBd

800 MHz Suburbano

modelo.
Figura 6.7. Simulación por el método de Lee del sector El Guapo-El Clavo.
En la Figura 6.7 se observa la condición de análisis de línea de vista realizada en

el modelo de Lee para la predicción de los datos, lo que hace que este difiera del modelo
anterior. Se observa que a través de la ruta existen diversas obstrucciones, lo cual se
traduce en una mayor atenuación de la señal, por lo que existen zonas donde los niveles
de señal recibida son inferiores a -95 dB. No obstante, a pesar de las regiones donde no
58
existe línea de vista, los niveles de señal en general, comparados con el modelo de
Okumura-Hata son más bajos.
Por otro lado el modelo de Lee parece no tener una relación directa con el patrón
de radiación, ya que, en condiciones ideales para línea de vista (sin obstrucciones), radia
casi simétricamente en todas las direcciones.
Lee: El Guapo-El Clavo
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 200 400 600 800 1000
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.8. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Lee del sector El
Guapo-El Clavo.

simulada con el método de Lee, y la tomada campo para el sector El Guapo-El Clavo.
Los puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador, los puntos
amarillos el valor de la señal medida en el campo y los puntos azules la diferencia entre
ambas señales, el delta, es decir,.el valor de la señal medida menos el valor de la señal
predicha.
En general, se observa que los deltas se encuentran entre -20 y 20 dB. No

obstante, en la mitad de la ruta, en donde como se observa Figura 6.7, existen pérdidas
59
adicionales por difracción, la diferencia es más cercana a los 0dB. Siendo este modelo
empírico, este rango de valores para las pérdidas es aceptable.
Al igual que en el método Okumura-Hata, se observa un pico alrededor de las
900 muestras, lugar en el cual se encuentra ubicada la estación de El Clavo. Este pico
muestra una diferencia entre señales que llega incluso casi a -80 dB, y la explicación
para esto es que estos valores se encuentran dentro del primer kilómetro de distancia de
la estación, y en esta región es probable que existan numerosas pérdidas por reflexión
que no son tomadas en cuenta por el modelo.

60
50
40
30
20
10
0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
Figura 6.9. Histograma de deltas para el método de Lee en el sector El Guapo-El Clavo.

diferentes valores de deltas entre -80 dB y 30 dB. Se puede apreciar que la media de
la delta se encuentra en -30 dB.
Dado que la mayoría de los deltas se encuentran en la zona menor a los 0 dB,
puede concluirse que los datos arrojados por el modelo son más optimistas que la
realidad.
60
6.1.3 Método Longley-Rice

A continuación se presentan las Tablas 6.7, 6.8 ,6.9, y 6.10, las cuales contienen
las características de las estaciones, del receptor y del sistema respectivamente. Para
este modelo, a diferencia de para los otros, deben conocerse, o ser estimados una serie
de parámetros ambientales y estadísticos. En cuanto a los ambientales se consideró el
clima como ecuatorial, el terreno como ligeramente irregular, y el tipo de tierra como
promedio. Los parámetros estadísticos escogidos son 0.3 para la situación, 0.3 para la
posición y 0.5 para el tiempo, lo cual puede interpretarse como sigue: “En el 30%
situaciones parecidas habrá al menos el 30% de las posiciones donde la atenuación no
excederá A(qT, qL, qS) para al menos el 50% del tiempo”.

El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 110
El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 290
1.5m 0dBd
Frecuencia ∆h No Permitividad Conductividad Clima Criterio

800 MHz 70 m 360 N-Units 15 0.005 Ecuatorial Aleatorio
Situación Posición Tiempo

0.3 0.3 0.5
Tabla 6.10. Parámetros Estadísticos del sistema.

modelo.
61
Figura 6.10. Simulación por el método de Longley-Rice del sector El Guapo-El Clavo.
Similarmente a la simulación para este sector con el modelo Okumura-Hata,

como se puede observar en el la Figura 6.10, la señal recibida para el modelo Longley-
Rice en toda la ruta, se encuentra por encima de los -90 dBm, e inclusive por encima de
los -80 dBm, lo que quiere decir que según el modelo siempre existe recepción.
También, como en el modelo de Okumura-Hata, existe solapamiento entre las dos
señales. Por otro lado, se puede apreciar la dependencia lineal con la distancia, y la
relación lineal con el patrón de radiación
A pesar de que este modelo incluye cálculos de pérdidas por línea de vista, las
pérdidas calculadas son generales para todas las distancias que estén dentro de cierto
rango, es decir que no hace un análisis particular para el perfil de cada punto, sino que
define las pérdidas en función de la distancia.
62
Longley-Rice: El Guapo-El Clavo
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 200 400 600 800 1000
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.11. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Longley-Rice del
sector El Guapo-El Clavo.

simulada con el método de Longley-Rice, y la tomada campo, para el sector El Guapo-
El Clavo. Los puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador,
diferencia entre ambas señales: el delta, es decir,.el valor de la señal medida menos el
valor de la señal predicha.
Al igual que en los otros dos modelos, los deltas se encuentran entre -20 y 20
dB, no obstante con valores algo mas cercanos a los 0 dB lo cual hace a éste mas
acertado. Este hecho es debido a los ajustes ambientales y estadísticos que son tomados
en cuenta.
Igualmente que en los modelos anteriores, se observa un pico sobre la estación
de El Clavo, no obstante este es de menor amplitud (30 dB). La explicación de esto es la
misma que en el caso del modelo Okumura-Hata y el de Lee.
63
Longley-Rice: El Guapo- El Clavo

80
70
60
50
40
30
20
10
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Figura 6.12. Histograma de deltas para el método Longley-Rice en el sector El Guapo-El Clavo
.

diferentes valores de deltas entre -30 dB y 30 dB, y es bastante aproximado al
histograma del modelo Okumura-Hata (Figura 6.9), pero levemente más centrado hacia
0 dB. La media de lo deltas se encuentra alrededor de los -10 dB.
64
6.2 El Clavo 1
Se simulo el camino desde la estación de El Clavo hasta 12 km en la dirección
con orientación de 110º con respecto al norte. El mapa que se usó para hacer esta
simulación es presentado en la Figura 6.13 y fue definido para valores entre 10.17º y
10.24º de longitud por -66.3º y -66.14º de latitud.
Figura 6.13. Mapa del sector El Clavo 1.
En las Figuras 6.14 y 6.15 se muestra la ruta seguida por el móvil para la toma de datos
en este sector, siendo el extremo derecho de la grafica el correspondiente a los puntos
cercanos a la estación de El Clavo. Como se puede apreciar, la ruta aproximada es
bastante parecida a la ruta real.
El terreno parece ser bastante homogéneo, en cuanto a alturas se refiere,

manteniéndose en un rango entre 30 y 180 metros.
65
una ganancia de receptor estándar para el móvil de 1.5 mts, y la selección del ambiente
Ruta Data Real
10,235
10,23
Latitud (Grados)
10,225
10,22
10,215
10,21
-66,3 -66,28 -66,26 -66,24 -66,22 -66,2 -66,18 -66,16 -66,14
Longitud (Grados)
Figura 6.14. Ruta del sector El Clavo 1 según data real.
Ruta Aproximada
10,235
10,23
Latitud (Grados)
10,225
10,22
10,215
10,21
-66,3 -66,28 -66,26 -66,24 -66,22 -66,2 -66,18 -66,16 -66,14
Longitud (Grados)
Figura 6.15. Ruta del sector El Guapo-El Clavo según aproximaciones sobre la data SRTM.
66


El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 270
Tabla 6.11. Características de la estación transmisora.
1.5m 0dBd


modelo.
67
Figura 6.16. Simulación por el método de Okumura-Hata del sector El Clavo 1.
Como se puede observar en el la Figura 6.16, la señal recibida producto de la

estación El Clavo se encuentra por encima de los -90 dBm en toda la ruta, lo que quiere
decir que según el modelo siempre existe recepción. Se observa la dependencia lineal
con la distancia, y la relación directa con el patrón de radiación.
68
Okumura-Hata: El Clavo 1
40
20
0
Prx (dBm) y Delta
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400 500
Puntos del recorrido
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.17. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Okumura-Hata del
sector El Clavo 1.

simulada con el método de Okumura-Hata, y la tomada campo para el sector El Clavo 1.
predicha.
Los deltas en su mayoría se encuentran entre 0 dB y -10 dB, por lo cual la

simulación se puede decir que es bastante acertada. Igualmente que en caso del sector El
Guapo-El Clavo se observa un pico en la región cercana a la estación de El Clavo, el
cual se justifica igualmente por la reflexión que existe en las zonas cercanas a la
estación que emite la señal.
69
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Figura 6.18. Histograma de deltas para el método Okumura-Hata en el sector El Clavo 1.

diferentes valores de deltas entre -40dB y 40 dB. Se observa que la media de la delta se
encuentra aproximadamente en -10 dB, y que en su mayoría los datos se encuentran en
la zona menor a los 0 dB, por lo que puede concluirse que los datos arrojados por el
modelo son más optimistas que la realidad.
6.2.2 Método Lee

características de las estaciones, del receptor y del sistema respectivamente. Las
“Suburbano”.
70

El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 270
1.5m 10dBd

800 MHz Suburbano

modelo.
Figura 6.19. Simulación por el método de Lee del sector El Clavo 1.
En la Figura 6.19 se vuelven a observar las diferencias entre el modelo de Lee y

los demás modelos. Se observa que a través de la ruta existen diversas obstrucciones a
pesar de las alturas de las antenas, lo cual se traduce en una mayor atenuación de la
71
señal, por lo que existen zonas donde los niveles de señal recibida son inferiores a los -
95 dB. Nuevamente, en general, los niveles de señal generados por este modelo
comparados con los generados por el modelo de Okumura-Hata y de Longley-Rice son
inferiores.
Lee: El Clavo 1
40
20
0
Prx (dBm) y Delta
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400 500
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.20. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método de Lee en el sector El
El Clavo 1.

simulada con el método de Lee, y la tomada campo para el sector El Clavo 1. Los
puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador, los puntos
predicha.
Al igual que en el modelo Okumura-Hata los deltas en su mayoría se encuentran

entre lo 0 y -10 dB, por lo cual la simulación se puede decir que es bastante acertada.
Igualmente que en caso del sector El Guapo-El Clavo se observa un pico en la región
cercana a la estación de El Clavo, y se justifica de la misma manera por la reflexión que
existe en las zonas cercanas a la estación que emite la señal.
72
Lee: El Clavo 1
35
30
25
20
15
10
0
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
Figura 6.21. Histograma de deltas para el método de Lee en el sector El Clavo 1.

la zona menor a los 0 dB, por lo que puede decirse que los datos arrojados por el

A continuación se presentan las Tablas 6.17, 6.18 ,6.19, y 6.20, las cuales
contienen las características de las estaciones, del receptor y del sistema
respectivamente. Para este modelo, a diferencia de para los otros, deben conocerse, o
ser estimados una serie de parámetros ambientales y estadísticos. En cuanto a los
ambientales se consideró el clima como ecuatorial, el terreno como ligeramente
irregular, y el tipo de tierra como promedio. Los parámetros estadísticos escogidos son
0.3 para la situación, 0.3 para la posición y 0.5 para el tiempo, lo cual puede
interpretarse como sigue: “En el 30% situaciones parecidas habrá al menos el 30% de
73
las posiciones donde la atenuación no excederá A(qT, qL, qS) para al menos el 50% del
tiempo”.

El Clavo 10,2273 -66,1729 20 w 95 m BCR-80013 270
1.5m 10dBd


0.3 0.3 0.5

método.
74
Figura 6.22. Simulación por el método de Longley-Rice del sector El Clavo 1.
En la Figura 6.22 se observa que los niveles de señal recibida para el modelo
Longley-Rice se encuentran por encima de los -95 dBm en la mayor parte de la ruta.
También se aprecia que al final esta la señal pasa a ser menor de -95 dBm, por lo que
para esta zona ya no habrá recepción. Se observa la dependencia lineal con la distancia,
y la relación directa con el patrón de radiación.
75
Longley-Rice: El Clavo 1
40
20
0
Prx (dBm) y Delta
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400 500
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.23. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Longley-Rice en el
sector El Clavo 1.

simulada con el método de Longley-Rice, y la tomada campo para el sector El Clavo 1.
predicha
Nuevamente, como en el resto de las simulaciones para este sector, los deltas en
su mayoría se encuentran entre 0 dB y -10 dB, por lo cual la simulación se puede decir
que es bastante acertada. Igualmente que en caso del sector El Guapo-El Clavo se
observa un pico en la región cercana a la estación de El Clavo, y se justifica de la misma
manera, por la reflexión que existe en las zonas cercanas a la estación que emite la
señal.
76
Longley-Rice: El Clavo 1
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Figura 6.24. Histograma de deltas para el método Longley-Rice en el sector El Clavo 1.

la zona menor a los 0 dB, por lo que puede decirse que los datos arrojados por el
77
6.3 El Guapo 1
Se simulo el camino desde la estación de El Guapo hasta 15 km en la dirección
con orientación de 10º con respecto al norte. El mapa que se uso para hacer esta
simulación es presentado en la Figura 6.13 y fue definido para valores entre 10.10º y
10.28º de latitud por -66.08º y -65.92º de longitud.
Figura 6.25. Mapa del sector El Guapo 1.
Se puede observar en la Figura 6.25 que la ruta esta definida en un ambiente

medianamente homogéneo con alturas de hasta 250 metros. La estación esta rodeada
por pequeñas obstrucciones que pueden incidir en la atenuación de la señal.
En las Figuras 6.26 y 6.27 se muestra la ruta seguida por el móvil para la toma
de datos en este sector, siendo el extremo derecho de la grafica el correspondiente a los
puntos cercanos a la estación de El Clavo. Como se puede apreciar, la ruta aproximada
es bastante parecida a la ruta real.
78
una ganancia de receptor estándar para un móvil de 1.5 mts, y la selección del ambiente
Ruta Data Real
10,26
10,24
Latitud (Grados)
10,22
10,2
10,18
10,16
10,14
-66,06 -66,04 -66,02 -66 -65,98 -65,96 -65,94 -65,92 -65,9
Longitud (Grados)
Figura 6.26. Ruta del sector El Guapo 1 según data real.
Ruta Aproximada
10,26
10,24
Latitud (Grados)
10,22
10,2
10,18
10,16
10,14
-66,06 -66,01 -65,96 -65,91
Longitud (Grados)
Figura 6.27. Ruta del sector El Guapo 1 según aproximaciones sobre la data SRTM.

79

El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 10º
1.5m 10dBd


método.
Figura 6.28. Simulación por el método de Okumura-Hata del sector El Guapo 1.

80
Como se puede observar en el la Figura 6.28, la señal recibida producto de la

estación El Guapo(ubicada a la izquierda del gráfico) se encuentra por encima de los -95
dBm en toda la ruta, lo que quiere decir que según el modelo siempre existe recepción.
Los rangos de variación en función de la distancia son bastante amplios en comparación
con el modelo de Lee, y lógicamente más amplios en la dirección del lóbulo mayor
debido a la antes comentada relación directa con el patrón de radiación.
Okumura-Hata: El Guapo 1
40
20
Prx(dBm) y Delta
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.29. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Okumura-Hata en el
sector El Guapo 1.

simulada con el método de Okumura-Hata, y la tomada en campo para el sector El
Guapo 1. Los puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador,
diferencia entre ambas señales, el delta, es decir,.el valor de la señal medida menos el
valor de la señal predicha.
81
La diferencia entre los valores simulados y los datos reales tiende a 0 dB por lo
que se supone que el modelo fue bastante acertado en este caso, y que no existen una
gran cantidad de factores que afecten la propagación de la señal sobre esta ruta.
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Figura 6.30. Histograma de deltas para el método Okumura-Hata en el sector El Guapo 1.

encuentra aproximadamente en 0 dB, por lo que se puede concluir que la simulación es
bastante aproximada a la realidad en este caso.
6.3.2 Método de Lee

características de las estaciones, del receptor y del sistema respectivamente. Las
“Suburbano”.
82

El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 10º
1.5m 10dBd

800 MHz Suburbano

método.
Figura 6.31. Simulación por el método de Lee del sector El Guapo 1.
En la Figura 6.31 se puede observar que existen diversas obstrucciones alrededor

de la estación y a través de la ruta, que atenúan en una gran parte del terreno la señal. La
83
estación del guapo parece estar ubicada sobre un terreno algo irregular y estar rodeada
de obstrucciones, las cuales a pesar de la altura de la base estación (72 mts) producen
una atenuación leve en la señal. Nuevamente se observa que los niveles de señal en
general, comparados con el modelo de Okumura-Hata, son inferiores. Ademas los
niveles cambian con una pendiente mayor en relación con la distancia, es decir que en
menores distancias, el Modelo de Lee predice una atenuación mayor que la predicha
para los otros dos modelos.
Lee: El Guapo 1
40
20
Prx(dBm) y Delta
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.32. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método de Lee en el sector El
Guapo 1.

simulada con el método de Lee, y la tomada campo para el sector El Guapo 1. Los
puntos rosados representan el valor de la señal predicha por el simulador, los puntos
predicha
84
Los valores simulados para este modelo, incluyendo las atenuaciones por línea
de vista, son bastante aproximados a los valores reales, según se puede observar en la
Figura 6.32. Los deltas se encuentran entre encuentran casi centrados en 0dB, por lo que
se puede concluir que igualmente este modelo, fue bastante acertado y que los
parámetros bajo los cual se simularon fueron los indicados. Además que, mas allá de
pequeñas obstrucciones, se puede decir que este terreno no se encuentra fuertemente
afectado por otros factores que no fueron considerados en el análisis, y que podrían
influir en la propagación de las ondas sobre el mismo.
Lee: El Guapo 1
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Figura 6.33. Histograma de deltas para el método de Lee en el sector El Guapo 1.

diferentes valores de deltas entre -20dB y 200 dB. Como se puede observar la media de
la delta se encuentra aproximadamente en 5 dB, por lo que se puede concluir que la
simulación es bastante aproximada a la realidad, en este caso.
85

A continuación se presentan las Tablas 6.27, 6.28 ,6.29, y 6.30, las cuales
contienen las características de las estaciones, del receptor y del sistema
respectivamente. Para este modelo, a diferencia de para los otros, deben conocerse, o
ser estimados una serie de parámetros ambientales y estadísticos. En cuanto a los
ambientales se consideró el clima como ecuatorial, el terreno como ligeramente
irregular, y el tipo de tierra como promedio. Los parámetros estadísticos escogidos son
0.3 para la situación, 0.3 para la posición y 0.5 para el tiempo, lo cual puede
interpretarse como sigue: “En el 30% situaciones parecidas habrá al menos el 30% de
las posiciones donde la atenuación no excederá A(qT, qL, qS) para al menos el 50% del
tiempo”.

El Guapo 10,1365 -65,9718 20w 72m BCR-80014 10º
1.5m 10dBd


0.3 0.3 0.5

método.
86
Figura 6.34. Simulación por el método de Longley-Rice del sector El Guapo 1.
Similarmente a la simulación para este sector con el modelo Okumura-Hata,

como se puede observar en el la Figura 6.34, que existe recepción en toda la ruta, ya que
la señal recibida se encuentra por encima de los -85 dBm. Por otro lado, se observa al
igual que en el modelo Okumura- Hata, la dependencia lineal con la distancia y la
relación lineal con el patrón de radiación.
87
Longley-Rice: El Guapo 1
40
20
Prx(dBm) y Delta
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 100 200 300 400
Delta
Prx Simulación
Prx Data Real
Figura 6.35. Diagrama comparativo de los datos reales con los datos simulados por medio del método Longley-Rice en el
sector El Guapo 1.

simulada con el método de Longley-Rice, y la tomada campo para el sector El Guapo 1.
predicha
Al igual que en los otros dos modelos, los deltas se encuentran casi centrados en
0dB, por lo que se puede concluir que este modelo fue bastante acertado y que los
parámetros bajo los cual se simuló fueron los indicados.
88
Longley-Rice: El Guapo 1
45
40
35
30
25
20
15
10
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Figura 6.36. Histograma de deltas para el método Longley-Rice en el sector El Guapo 1.

encuentra aproximadamente en 0 dB, por lo que se puede concluir que la simulación es
bastante aproximada a la realidad en este caso.
6.4 Comparación de los diversos modelos para diversos ambientes.
6.4.1 Modelo Okumura-Hata

A fines gráficos para el modelo Okumura-Hata se clasificaron los distintos tipos
de ambiente como sigue:
▪ Suburbano: Zona con edificios bajos y calles anchas.

▪ Urbano 1: Zona urbana pequeña y media.
▪ Urbano 2: Zona urbana grande.
89
A continuación se presentan las graficas comparativas de lo diferentes tipos de

ambiente, simulados con el modelo Okumura-Hata para los sectores El Guapo- El
Clavo, El Clavo 1, y El Clavo 2 (Figuras 6.37, 6.38 y 6.39)..
Okumura-Hata: El Guapo-El Clavo
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 200 400 600 800 1000
Puntos de l Recorrido
Data Real
Suburbano
Urbano 1
Urbano 2
Figura 6.37. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo Okumura-Hata para el sector El Guapo-El
Clavo.
-20
Prx (dBm) y Delta
-40
-60
-80
-100
-120
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Data Real
Suburbano 1
Urbano 1
Urbano 2
Figura 6.38. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo Okumura-Hata para el sector El Clavo 1.
90
-20
-40
Prx (dBm)
-60
-80
-100
-120
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Puntos del recorrido Data Real
Suburbano 1
Urbano 1
Urbano 2
Figura 6.39. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo Okumura-Hata para el sector El Guapo 1.
Para el caso de Okumura-Hata las pendientes son similares para todos los tipos
de ambientes. No obstante, como se esperaba, la atenuación es mayor a medida que se
supone un ambiente con un mayor grado de urbanidad.
Las diferencias entre los ambientes Urbano 1 y Urbano 2 son inferiores a 1 dB,
mientras que entre el ambiente Urbano 1 y Urbano 2 con respecto al suburbano se
obtienen diferencias de 10dB y 12 dB.
6.4.2 Modelo de Lee

Para el modelo de Lee se graficaron los distintos tipos de ambiente, clasificados
de la siguiente manera:
▪ Suburbano
▪ Urbano 1
▪ Urbano 2
91
A continuación se presentan las graficas comparativas de lo diferentes tipos de

ambiente, simulados con el modelo Lee para los sectores El Guapo- El Clavo, El Clavo
1, y El Clavo 2 (Figuras 6.40, 6.41 y 6.42).
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
0 200 400 600 800 1000
Puntos del Recorrido
Data Real
Suburbano
Urbano 1
Urbano 2
Urbano 3
Figura 6.40. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo Lee para el sector El Guapo-El Clavo.
Lee: El Clavo 1
0
-20
Prx (dBm) y Delta
-40
-60
-80
-100
-120
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Data Real
Suburbano 1
Urbano 1
Urbano 2
Urbano 3
Figura 6.40. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo de Lee para el sector El Clavo 1.
92
Lee: El Guapo 1
-20
-40
Prx (dBm)
-60
-80
-100
-120
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Data Real
Suburbano 1
Urbano 1
Urbano 2
Urbano 3
Figura 6.42. Diagrama comparativo para distintos ambientes según el modelo de Lee para el sector El Guapo 1.
Al igual que en el caso de Okumura-Hata, las perdidas son mayores a medida

que se supone un mayor grado de urbanidad del ambiente, no obstante, esta vez las
pendientes son ligeramente mayores según el grado de urbanidad y también con
respecto a mismo ambiente en el modelo de Okumura-Hata.
En el modelo de Longley-Rice no se toma en cuenta el grado de urbanidad de

un ambiente, por lo que no se realizaron experimentos comparativos.
Por otro lado no se puede decir de manera concluyente que modelo es más
apropiado según el tipo de ambiente, dado que únicamente se pudieron conseguir datos
reales para un ambiente suburbano, el cual fue dividido en tres sectores. No obstante el
modelo que más se aproximó a la realidad para este ambiente, fue el de Longley-Rice
dado a la cantidad de factores que toma en cuenta y a la flexibilidad de estos para
modelar un terreno.
93
CAPITULO 7 – CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
Durante el tiempo de duración del proyecto se cumplieron todos los objetivos

planteados de manera satisfactoria
Debido al estudio y simulación de cada uno de los modelos, se puede concluir

que el modelo que permite una adaptación del ambiente y una simulación mas
aproximada a la realidad es el Modelo de Longley – Rice dado a la cantidad de variables
y factores que toma en cuenta. No obstante, como es de esperarse, el modelo de
Longley-Rice tiene algunas desventajas, entre las cuales se encuentra la no predicción
de los efectos de propagación debido a edificios, árboles y otras estructuras hechas por
el hombre. Además para aplicar este modelo, se debe hacer una investigación algo mas
profunda que en los otros modelos para entender la aplicación de sus parámetros, en
particular, los estadísticos.
Por otro lado se encontró, que si bien el modelo de Longley Rice es mas
complejo en sus cálculos, en tiempos de simulación el modelo de Lee es mas lento dado
su análisis de línea de vista. Sin embargo, por esta razón el modelo de Lee aporta un
análisis menos general y mas cercano a la realidad, en cuanto a perdidas por difracción
se refiere.
Los tres modelos, en general, son optimistas con respecto a la realidad.
El trabajo con Matlab fue satisfactorio, dado su elevado nivel de utilidad como
herramienta numérica y en el manejo de gráficos 3D. No obstante, debido a la gran
cantidad de memoria que requiere la ejecución de un programa en Matlab, aun
optimizado, podría ser útil estudiar el uso de alguna otra plataforma para el desarrollo
de futuras interfaces, que usen Matlab únicamente como herramienta numérica
El simulador en si, como aporte, constituye una herramienta útil, de bajo costo y
de manejo sencillo para los estudiantes que cursen materias relacionadas con las
radiocomunicaciones.
94
En relación a la dificultad para conseguir una variedad de datos reales aplicables

a los diferentes tipos de ambientes, se recomienda en un futuro, en caso de obtener
estos, hacer un estudio mas profundo sobre los distintos ambientes según el grado de
urbanidad de estos, simulando dichos datos en SIPAM para poder determinar
verazmente si alguno de los modelos es mas preciso en un tipo de ambiente.
Dado que previamente a este proyecto, fue desarrollado un Simulador de

Propagación de Propagación Troposférica de Ondas Radioeléctricas para Enlaces con
Linea de Vista, sobre la misma plataforma de software (Matlab), se recomienda pensar
en la integración de ambos proyectos.
Finalmente se recomienda estudiar la posibilidad de optimizar los modelos,

particularmente el Modelo de Lee, dada la posible manipulación de su pendiente de
atenuación. Usando datos reales, podría estimarse una nueva pendiente de atenuación
sobre la cual se hacer la simulación.
95
CAPITULO 8 - REFERENCIAS
[1] Fernández, Maria Elena. Fundamentos de las Radiocomunicaciones. USB. Caracas,

Septiembre 2003.
[2] Hernando Rábanos, José María. Transmisión por Radio. 2da Edición. Editorial
Centro de Estudios Ramón Areces. España 1995.
[3] Lee, William C.Y. Mobile Communications Desing Fundamentals. 2da Edición. Mc
Graw Hill. 1993.
[4] Hufford G.A, A.G. Longley .W.A. Kissick. A Guide to the Use of the ITS Irregular
Terrain Model in the Area Prediction Mode. NTIA REPORT 82-100. 1982.
[5] “The Shuttle Radar Topography Mission”. http://srtm.usgs.gov/
[6] Mela Paulaki, Cristo. Simulador de Propagación Troposférica de Ondas

Radioeléctricas para Enlaces con Línea de Vista. Universidad Simón Bolívar. Abril
2005.
[7] Ayuda de MatLab 7.0. MathWorks Inc. 2004.

96
CAPITULO 9 – BIBLIOGRAFÍA
▪ Fernández, Maria Elena, Fundamentos de las Radiocomunicaciones. USB.

Caracas, Septiembre 2003.
▪ Hernando Rábanos, José María. Transmisión por Radio. 2da. Edición. Editorial
Centro de Estudios Ramón Areces. España 1995.
▪ Hufford G.A, A.G. Longley .W.A. Kissick. A Guide to the Use of the ITS
Irregular Terrain Model in the Area Prediction Mode. NTIA REPORT 82-100.
1982. Pág.11.
▪ Hufford, George. The ITS Irregular Terrain Model, version 1.2.2, The
Algorithm. Institute for Telecommunication Sciences. U.S.A. 1995.
▪ Lee, William C.Y. Mobile Communications Desing Fundamentals. 2da Edición.

Mc Graw Hill. 1993.
▪ Rappaport, Theodore. Wireless Communications Principles and Practice.

Prentice Hall. 1993.
▪ Rice, P. L., A. G. Longley, K. A. Norton, and A. P. Barsis. Transmission loss

predictions for tropospheric communication circuits, NBS Tech. Note 101,
volumen I y II. 1965.

Longley Rice

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Longley Rice

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

Decanato de Estudios Profesionales

Sartenejas, Abril 2006

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

SIMULADOR DE PROPAGACIÓN EN AMBIENTES MÓVILES

PROYECTO DE GRADO presentado por:

Realizado con la Asesoría de:

Este proyecto consistió en el desarrollo de una aplicación creada en Matlab que

La aplicación permite al usuario, a través de una Interfaz Gráfica de Usuario

La última etapa del proyecto consistió en la comparación de la data obtenida por

Durante el tiempo de duración del proyecto se cumplieron todos los objetivos

A mi tutor Miguel Díaz por su ayuda y motivación.

4.7 COMPARACIÓN CON DATA REAL DE LOS OPERADORES MÓVILES .................................... 35

FIGURA 3.2- ATENUACIÓN EN FUNCIÓN DE LA PENETRACIÓN DEL

FIGURA 6.2. RUTA DEL SECTOR EL GUAPO-EL CLAVO SEGÚN DATA

FIGURA 6.21. HISTOGRAMA DE DELTAS PARA EL MÉTODO DE LEE EN EL

FIGURA 6.40. DIAGRAMA COMPARATIVO PARA DISTINTOS AMBIENTES

TABLA 3.1. VALORES SUGERIDOS PARA ∆H ....................................................... 20

TABLA 6.30. PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DEL SISTEMA ............................. 85

Los modelos de propagación de Radio Frecuencia en ambientes móviles surgen

El presente proyecto consiste en estudiar y analizar diferentes modelos de

La aplicación fue realizada sobre la plataforma de Matlab 7.0, y provee una

La aplicación maneja una base de datos para diferentes tipos de antenas, y

CAPITULO 2 – JUSTIFICACION Y OBJETIVO

Generalmente los simuladores que permiten estimar la cobertura, son muy

“Diseñar una aplicación que permita simular la propagación de ondas

CAPITULO 3- MARCO TEÓRICO

3.1 Propagación de ondas electromagnéticas

La propagación de ondas pertenecientes a un sistema móvil es bastante compleja

3.2 Factores que afectan la propagación

3.2.1 Refracción Troposférica

La refracción es el cambio en la dirección de propagación de una onda

Las radiocomunicaciones se realizan en la troposfera. La propagación con

n(h) =1 + 315 * exp(−0.136 * h) *10−6 (1)

Es decir, que al nivel del mar (h = 0 km) el índice de refracción es 1.000315, y a

Como el valor del índice de refracción n es cercano a la unidad, se prefiere

N = (n −1) *106 (2)

En frecuencias radioeléctricas menores a 100 GHz el valor n puede expresarse

en donde P es la presión atmosférica en milibares, e es la presión del vapor del agua en

N (h) = Ns * (1−0.316 * h) (4)

donde Ns es el índice de refracción de la superficie, y esta definido en función del

En el caso particular de Venezuela, No presenta los valores 350 para la región

El fenómeno de difracción es explicado por la teoría de Huygen, según la cual

La curvatura del frente de ondas esta directamente relacionado con la longitud

Calculo de la difracción en obstáculos agudos ("filo de cuchillo").

donde las integrales de Fresnel están definidas como:

Para las aplicaciones usuales de radiocomunicación, se dispone de curvas

Figura 3.1- Representación de un obstáculo agudo .[1]

Como se puede apreciar en la Figura 3.1, h es el despeje, d1 y d 2 son las

El parámetro v tiene el mismo signo que el despeje h, y es igual a 2 veces el despeje

Ld (v) = 6.9 + 20 * log [ (v − 0.1) 2 +1 + v − 0.1 ] (10)

3.3.1 Definición de antena

donde Rp es la resistencia de pérdidas, y Rr es una resistencia ficticia llamada

resistencia de radiación, tal que si el valor eficaz de la corriente entregada en la antena

Xa depende de la sintonización de la antena con respecto a la frecuencia de

En la resistencia de perdidas es disipada una parte de la potencia entregada a la antena,

3.3.2 Ganancia de una antena

Suponiendo una antena ideal, es decir, sin pérdidas, se denomina directividad o

Por lo general las antenas no radian lo mismo en todas las direcciones. En

P ' * g ' (θ, ϕ ) = P * g(θ , ϕ ) (14)

3.3.3 Diagrama de radiación de una antena

3.4 Modelo de espacio libre

donde Pr representa la potencia recibida, Pt la potencia transmitida, λ es la longitud de

La potencia recibida es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia y