Santo Domingo

República Dominicana
enero 2018.

PRÁCTICA JURÍDICA II
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Participante:
Elcry Varga Espinal
Matricula (15-3466)
Facilitadora:
Marleny Marrero.

Fecha de entrega: enero de 2018

 Realiza un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia preliminar, tomando en
cuenta el orden en que se desarrolla dicha audiencia desde la presentación de las calidades de
las partes, hasta la emisión del auto de apertura a jucio o el auto de no ha lugar.

El trabajo que realizaremos a continuación es un análisis del procedimiento que se lleva a

cabo en una audiencia preliminar, antes iniciar dicho análisis queremos definir la función del
juez en este tipo de juicio, la función principal del Juez de la Instrucción durante la fase
preliminar es la de valorar la procedencia, pertinencia, necesidad y licitud de las pruebas
ofrecidas por las partes, es decir, que su tarea no es más que filtrar o depurar la prueba
ofrecida, toda vez que se trata de un juicio a la acusación y por ende de las pruebas en ella
contenidas.

En este tipo de juicio se procede a examinar la culpabilidad o no de la parte imputada, sino que
se acogen los medios propuestos.

Para presentar un juicio, debemos haber agotado el procedimiento previo a este, como son:
meses de instrucción y haber informados previamente por el Juzgado, comunicándonos que
los indicios de responsabilidad se mantienen.

Cuando esto ocurre el imputado adquiere la condición de acusado, pues ya conocemos por
los escritos de calificación de la acusación y el fiscal el alcance penal de su responsabilidad.
De este modo pasamos a Sala con nuestra historia clínica, los testigos los peritos, el médico
forense el fiscal, el juez y nuestro abogado. Todo lo tratado en la vista queda grabada en DVD.

En el periodo de instrucción el Juez de Instrucción considera si hay indicios de delito, y

procede a dictar una resolución llamada Auto de apertura de Juicio Oral, y remiten todas las
actuaciones (documentación) desde el Juzgado que ha instruido la causa, al Juzgado
correspondiente. Es en este último Juzgado, donde en su día se celebrará el juicio.
Normalmente es vista pública, así que cualquiera puede acudir.

Antes de este procedimiento, hay que redactar un escrito de calificaciones. Donde se deja de
manifiesto el tipo de prueba con el que deberá usar la defensa. Algunas pruebas se admiten
por el Juez y otras no, pero esto no significa que la defensa o la fiscalía no pueda reiterarlas,
momentos antes de celebrarse el juicio.

Ya en el juicio y antes de entrar en sala, un oficial nombrará en voz alta a los comparecientes,
solicitando DNI o carnet colegial si es abogado o Procurador.

PRÁCTICA JURÍDICA II
 Entraran los abogado en la Sala de Vistas, pero los testigos y peritos permanecerán fuera de
la sala hasta que sean llamados. Serán situados en el centro de la sala, habilitada con un
micrófono, el móvil apagado y teniendo a mano si lo desean, copia de algún documento que
conste en las actuaciones y que les interese no perder de vista.

En caso de un juicio penal tal y como lo establece el artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, el juicio comenzará con la lectura por el secretario de los escritos de acusación y
defensa.

Posteriormente el Juzgado solicitará al abogado de la acusación, Ministerio Fiscal y la Defensa,

que se pronuncien sobre si existe alguna causa que afecte a la competencia del Juzgado, la
vulneración de algún derecho fundamental, o sobre el contenido de las pruebas, etc.

No suelen plantearse demasiadas alegaciones.

El Juez resolverá en ese mismo acto sobre las cuestiones que se puedan plantear.

Antes de empezar la práctica de la prueba, es posible en algunos casos solicitar que se dicte
sentencia en base al acuerdo formalizado entre acusado, querellante y el ministerio fiscal. Si el
Juez considera que la calificación es correcta dictará sentencia de conformidad, finalizando en
ese acto el juicio.

En caso de que no se haya producido ningún acuerdo, el juicio continúa y comenzando con la
fase en la que se practica la prueba.

Los juicios se tratan de celebrar siempre en una sesión o en sesiones consecutivas, aunque
excepcionalmente se suspende la sesión, celebrándose la segunda en un máximo de treinta
días. Esta situación se suele dar, cuando el número de peritos y testigos es muy elevado.

El Secretario antes de empezar el Juicio leerá los escritos de calificación (escritos de defensa o
acusación) así como de los testigos y peritos propuestos y admitidos.

PRÁCTICA JURÍDICA II
 La primera prueba que se practicará será el interrogatorio del acusado. Empezará preguntando
el juez, si lo estima conveniente, el abogado de la parte querellante o denunciante, el ministerio
fiscal y por último el abogado de la defensa.

Es conveniente que las respuestas sean concisas y claras en la exposición, ayudando al juez a
entender las alegaciones. El abogado tendrá que estar pendiente, de que las preguntas que se
formulen no sean capciosas o traten de inducir a error.

Una vez terminada la declaración, se presenta la oportunidad de sentarse en la primera fila

del banquillo, siendo testigos de cómo se desarrolla el resto del juicio, pues, no podemos
abandonar la Sala. Todo ello a diferencia de los testigos o peritos, a los que en ocasiones se
les permite abandonar el plenario, siempre que no entren en contacto con el resto de peritos o
testigos pendientes de entrar. Se trata de evitar estrategias de última hora según lo que esté
sucediendo en la Sala.

La siguiente prueba que se practica es la de los testigos. Primero se llamará a los testigos
propuestos por el Fiscal, luego los propuestos por la acusación particular y finalmente se
interrogará a los testigos propuestos por la defensa.

La siguiente prueba es la ratificación y resolución de preguntas por parte de los peritos

propuestos por ambas partes. Se trata de la fase más técnica y decisiva del Juicio, ya que en
ellas debaten los expertos.

A lo largo de la práctica de las anteriores pruebas, es habitual que se solicite la exhibición de

los documentos que conforman el expediente del Juzgado y que se pida a los testigos o peritos
que se pronuncien sobre los mismos.

Una vez que se ha practicado la práctica de la prueba, el juez preguntará al abogado de la

parte querellante, al ministerio fiscal y al abogado de la defensa, si modifican su calificación del
delito, es decir, si en base a los resultados de la práctica de la prueba, deciden elevar la
condena solicitada o por el contrario reducirla o solicitar la absolución.

PRÁCTICA JURÍDICA II
 Cuando los abogados deciden no modificar sus calificaciones iniciales y con las que han
comparecido a juicio, dicen en voz alta, que sus calificaciones las elevan a definitivas.

Entonces es el momento de la última fase del Juicio, donde el Juez da la palabra al fiscal, al
abogado de la acusación y, por último, al abogado del procesado. Normalmente los informes se
extienden por una media de 15 a 20 minutos, donde los abogados exponen los resultados de la
prueba, defienden sus argumentos de acusación o defensa y piden finalmente la condena o la
absolución. Por ultimo y antes de finalizar la vista, se concederá la palabra a la acusado, por si
quisiera realizar alguna manifestación.

Con el “visto para sentencia” que pronuncie el Juez, meses o años de trabajo habrán terminado
y en la mayor parte de los casos el resultado será satisfactorio.

PRÁCTICA JURÍDICA II