Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE MONTPELLIER
N° 070203 4
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
- d 'annuler la déli bération en date du 26 mars 2007, par laquelle le conse il général de
l' Aude a approuvé le plan département al d' élim ination de déche ts mén agers et assimi lés,
ensemble l' arrêté en date du 27 mars 2007, par lequ el le présid ent du con seil généra l de l'Aude a
mis en œuvre ladite délibération ;
Vu le code rural ;
Considérant que, par délibération en date du 26 mars 2007, le conseil général de l' Aude
a approuvé la révision du plan départemental d' élimination des déchets ménagers et assimilés et
que, par arrêté en date du 27 mars 2007, le président du conseil général de l' Aud e a décidé la
mise en œuvre de ce plan, ce dernier prévoyant notamment la création d'un centre de stockage de
déchets ultimes au lieu-dit Lassac, sur le territoire de la commune de Sallèles-Cabardè s ;
N° 0702034 3
Considérant, en premier lieu, que, pour j ustifier de leur intérêt à demander l'annul àtion
des décisions précitées, M. ESPUCHE et les autres personnes physiques requérantes se prévalent
de leur qualité de propriétaires, riverains immédiats du site devant accueilli r le projet de centre
de stockage de déchets ultimes de Lassac ; que, contrairement à ce que soutient le département
de l'Aud e, en cette seule qualité, les requérants j ustifient d'un intérêt suffisant à demande r
l'annulation des décisions contestées ;
Considérant, en deuxièm e lieu, qu' il ressort des pièces du dossier que, selon les statuts
de l'ASSOCIATION TERRES D'ORBIEL, celle-ci a notamment pour objet de s'opposer à
l'i nstallation sur le site de Lassac de tout centre de traitement et d' enfouisseme nt des ordures
ménagères ; que, eu égard à un tel objet social, cette assoc iation justifie également d'un intérêt à
agir dans le cadre de la présente instance ;
Considérant, en dernier lieu, qu'il resso rt des pièces du dossier que l' ASSOCIATION
DE DEFENS E DES RIVERAINS ET DE PROTECTION DE L' ENVIRONNEMENT DES
MINES ET USINES DE SALSIGNE ET DE LA COMBE DU SAUT a pour but d'assurer la
défense des riverain s contre les dangers et nuisance s pouvant être provoqués par les installations
minières et industrielles actuelles ou futures sur les sites de Salsigne et de La Combe du Saut
mais aussi de veiller à ce que les projets d'i ndustrialisation de ces sites ne portent pas atteinte à
l' environnement et ne génèrent pas de pollutions de l' air et de l'eau, notamment dans les bassins
de l' Orbiel et du Russec ; que, par arrêté préfectoral en date du 29 septembre 1977, cette
assoc iation a bénéficié d'un agrément délivré en application des articles L. 252-1 et suivants du
code rural ; que ledit agrément précisait que l' action exercée par cette association trouvait à
s' appliquer sur le territoire des commune s de Limousis, Lastours, Salsigne, Villanière , Conques-
sur-Orbiel, Villeneuve Minervois, Villalier et Villegly; que si l' agrément dont elle a ainsi
bénéficié lui confère un intérêt pour agir contre toute décision administrative, quel que soit son
auteur, susceptible de produ ire des effets dommageables pour l'e nvironnement sur le territoire
pour lequel elle est agréée, la seule mention dans le plan contesté du choix du site de Lassac
com me devant accueillir un centre de stockage de déchets ultimes ne peut être consid érée
comme présentant un rapport direct avec l' objet de cette association, un tel projet ne constituant
pas un proje t d'industrialisation ; que, par suite, le département de l' Aude est fondé à opposer le
défaut d'intérêt à agir de cette association ;
Sans qu 'i l soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête :
Cons idérant qu 'aux termes de l' article L. 3121-18 du code géné ral des collectivités
territoriales : « Tout mem bre du conseil général a le droit, dans le cadre de sa fonction. d'être
informé des affaires du département qui font l'obje t d'une délibération. » et qu 'aux termes de
l'article L. 3121 -19, dans sa rédaction alors en vigueur, du même code : « Douze jours au moins
avant la réun ion du conseil général, le président adresse aux conseiller s généraux un rapport,
sous quelque forme que ce soit, sur chacune des affaires qui doivent leur être soumises. » ;
N° 070203 4 4
Considérant qu 'i l ressort des pièces du doss ier que, par lenre en date du 1" mars 2007 ,
le président du conseil général de J'Aude a informé les membres de l' assemb lée délibérante de ce
que, la commi ssion d' enquète ayant remis son rapport, allait être soumise à leur approbation la
révis ion du plan départemental d'élimination des déchets ménagers et assimilés ; qu 'à cene lettre
éta it joint un exemplaire dudi t rapport d'enquête publiqu e ; que , toutefois, celui-ci ne saurait être
considéré comme constituant le rapport exigé par les dispositions de l'article L. 3 12 1- 19 précité ;
qu 'en outre, alors que la commission d 'enquête avait émis sur le proj et de plan révisé un avis
favorable assorti de réserve s, celles -ci portant notamment sur le choix de site de Lassac pour
qu'y soit installé un centre de stockage de déchets ultime s, la lenre datée du 1er mars 2007, celle-
ci ne constituant pas plus le rapport exigé par les dispositions précitée s, ne faisait pas
exp ressémen t mention des réserves ainsi émises; que, dans ces conditions, les requérants sont
fondes à soutenir que les membre s de l'assemblée délibérante n'ont pas bénéficié d'une
information suffisante pour que puisse être régulièrement adoptée la délibération critiquée en
date du 26 mar s 2007 ; que, pour ce moti f, il y a lieu d' en pron oncer l'annulat ion, ainsi que de
l'arrêté du président du conseil général en date du 27 mars 2007 décidant de la mise en œuvre du
plan approuvé;
Sur les conclusions tendant à l'a pplication de j' article L. 76 1-1 du code de justice
administrative :
Considérant qu 'en vertu des dispositions de l' article L. 761-1 du code de justice
adm inistrative, le tribunal ne peut pas faire bénéficier la partie tenue aux dépens ou la partie
perdante du paiement par l' autre partie des frais qu 'elle a exposés à J' occasion du litige soumis
au j uge ; que les conclusions présentées à ce titre par le département de l' Aude doivent, dès lors,
être rej etées ;
N° 0702034 5
DECIDE :
er
Art icle 1 : La délibération susvisée du conseil général de l'Aude, en date du 26 mars 2007 ,
ensemble l'arr êt é du pré siden t du co nseil général de l' Aude, en date du 27 mars 2007 , so nt
annulés .
Article 3 : Les concl usions pré sentée s par le département de l' Aude, au tit re de l' art icle L. 761- 1
du code de justice administrative, sont rejetées.
P. PRUN ET G. VIVENS
La greffière,
M. -A. BARTHELEMY