TDR Represamiento

1
TERMINOS DE REFERENCIA: ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD “REPRESAMIENTO YARASCAY” SNIP 1861
PROYECTO ESPECIAL TACNA

GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
2
REPUBLICA DEL PERU

GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD
“REPRESAMIENTO YARASCAY”
SNIP 1861
TERMINOS DE REFERENCIA
DICIEMBRE 2012

3
INDICE
1.0 ANTECEDENTES………………………………………………………………6
1.1 Introducción y Antecedentes
1.2 Marco Legal
1.3 Ubicación del Proyecto e Acceso al Area del Estudio
1.4 Denominación del Estudio
1.5 Entidad Responsable de la Elaboración del Estudio
1.6 Modalidad de Ejecución del Estudio
1.7 Documentación a tener en cuenta para el desarrollo del Estudio
2.0 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO O PROYECTO DE

PREINVERSION A NIVEL FACTIBILIDAD “REPRESAMIENTO
YARASCAY”…………………………………………………………………….11
2.1 Generalidades
2.2 Objeto de los Términos de Referencia
2.3 Actividades en la elaboración del Estudio de Preinversión a

Nivel de Factibilidad.
2.4 Indice y Contenido General del Estudio de Preinversión a Nivel

Factibilidad ¨Represamiento Yarascay¨
2.5 Descripción del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad
2.6 Estructuración del Informe Final del Estudio de Preinversión a

Nivel de Factibilidad
3.0 DESARROLLO DEL ESTUDIO INGENIERIL………………………….......50
3.1 Generalidades
3.1.1 Investigaciones en el Campo, Levantamiento

Topográfico y otros

4
3.1.2 Hidráulica e Hidrología
3.1.3 Estudio Geológico y Geotécnico
3.1.4 Hidrogeología de Acuíferos
3.1.5 Estudio Agro-económico
3.1.6 Estudio Edafológico, Agrologico y Capacitación
3.1.7 Estudio de Vulnerabilidades e Impacto Ambiental
3.1.8 Estudio Geográfico y Arqueológico
3.1.9 Diagnóstico de la Situación Actual en el Uso del Agua

para el Riego en el Ámbito del Proyecto
3.1.10 Formulación e Identificación de las Alternativas para el

Desarrollo del Proyecto
3.1.11 Simulación Hidráulica e Hídrica de las Alternativas

para el Desarrollo del Proyecto
3.1.12 Diseño Preliminar de las Obras para el Desarrollo del

Proyecto
3.1.13 Estructuras, Metrados y Presupuestos de las Obras

Proyectadas para el Desarrollo del Proyecto.
3.1.14 Información Disponible.
4.0 ASPECTOS DE LA EJECUCION DEL ESTUDIO…………………………..63
4.1 Supervisión del Estudio
4.2 Reuniones de Trabajo
4.3 Presentación de Informes y Otros
4.4 Requerimiento Técnico Mínimo del Consultor
4.5 Cronogramas y Plazo de Ejecución del Estudio
4.6 Asignación del Personal Profesional
4.7 Personal Asistente y Técnico

5
5.0 COSTOS DE LOS SERVICIOS Y FORMA DE PAGO…..………………….76
6.0 CONSIDERACIONES FINALES…………………………………………..…..77
7.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………..…78
8.0 ANEXOS
9.0 LAMINA

6
REPUBLICA DEL PERU

GOBIERNO REGIONAL TACNA
TERMINOS DE REFERENCIA
ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD
SNIP 1861
1.0 ANTECEDENTES
1.1 INTRODUCCION Y ANTECEDENTES
El Proyecto Especial Tacna (PET), fue creado mediante Decreto Supremo

Nº 024-87-MIPRE, de fecha 18 de Noviembre de 1987, con el objetivo de
solucionar el problema de carencia de agua que permita impulsar el
desarrollo socioeconómico, armónico, integral y sostenido de la Región.
Nace en primera instancia como un organismo descentralizado del

entonces Instituto Nacional de Desarrollo (INADE), con autonomía técnica,
económica y administrativa, que tiene a su cargo el manejo integral de los
proyectos hidroenergéticos en la Región de Tacna.
A fines de marzo del 2003, mediante el DS 036-PCM-2003 que oficializó el

Plan Anual 2003 de Transferencias, se inició la transferencia de los
Proyectos Especiales del INADE y de algunos programas sociales a los
Gobiernos Regionales. No obstante debido a causales particulares, solo se
materializaron en algunos de todos los Proyectos.
Es así que el 22 de Enero del año 2005 mediante publicación en el Diario

EL PERUANO, se da el D.S. Nº 005-2005-PCM; el cual Aprueba la
Transferencia del Proyecto Especial Tacna al Gobierno Regional de Tacna.
7
El Gobierno Regional de Tacna propone y propugna el desarrollo sostenible

de la región del mismo nombre, proceso en el cual el desarrollo productivo
esencialmente el agrario resulta siendo fundamental. Sin embargo en esta
tarea existe una marcada condición deficitaria, fundamentalmente en la
disposición de recursos hídricos que limitan las posibilidades de desarrollo
regional.
Así, la escasez del recurso hídrico constituye la principal limitante para el

desarrollo socio-económico de la región sur-occidental del país,
especialmente la Región Tacna; esta deficiencia ha motivado la ejecución,
desde años atrás, de estudios, proyectos y obras orientadas a aumentar la
disponibilidad de agua para Tacna.
El crecimiento de la ciudad de Tacna, siempre ha estado limitado por la

escasez de agua, debido a su ubicación en la cabecera del desierto de
Atacama (calificado como el más seco del mundo); razón por la cual desde
el siglo XIX ha buscado solucionar este problema trayendo este líquido
elemento desde las cuencas ubicadas en las zonas altas de la región.
El proyecto SNIP Represamiento Yarascay es una de las intervenciones

más importantes y de relevancia por su característica natural y conducente
a hacer frente a esta restricción, por lo cual su formulación implica siempre
la prioridad regional e institucional y lo que determinó que mediante Informe
Técnico N°001-2012-GLH-VAF-OPI GGR/GOB.REG.TACNA del 4 de julio
del 2012 este estudio en su nivel de Pre Factibilidad alcanzo su aprobación,
logrando así el pase al nivel de Factibilidad.
En el presente año 2012, el Proyecto Especial Tacna ha dado inicio a la

elaboración del Estudio de Preinversión a Nivel Factibilidad “Represamiento
Yarascay” con Código SNIP 1861 en base al Plan de Trabajo aprobado por
parte de la OPI Regional, mediante Informe Técnico Nº 15-2012-RCMV-
OPI-GGR/GOB.REG.TACNA y mediante R.G. Nº184-2012-GRT-PET-GG
emitida por la Gerencia General del PET.
El Consejo Directivo del PET, en sesión ordinaria de fecha del 14 de

Noviembre del 2012, acuerda el cambio de la modalidad de elaboración del
Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad según consta en el Acta
suscrita.

8
1.2 MARCO LEGAL
1. Ley 24811 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
2. Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 - LEY
Nº 29812.
3. Ley de Recursos Hídricos - LEY Nº 29338 y su Reglamento.
4. Ley General del Ambiente - LEY Nº 28611.
5. Ley Nº 27293 - Ley que Crea el Sistema Nacional de Inversión

Pública, modificada por las Leyes N° 28522 (25 de mayo de 2005),
28802 (21 de Julio de 2006), por el D.L. N° 1005 (03 de Mayo de
2008) y 1091 (21 de Junio de 2008).
6. Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, en vigencia

desde el 02 Agosto de 2007 y Modificado por DS N° 038-2009-EF
(15 de Febrero de 2009).
7. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública -

Directiva Nº 001-2011-EF/68.01, aprobada mediante Resolución
Directoral N° R.D. Nº 003-2011-EF/68.01.
8. Decreto Legislativo Nº 1017-2009-PCM, Texto Único Ordenado de la

Ley de Contrataciones DEL Estado y su Reglamento.
9. D.S. Nº 007-2009-EF, Aprueban la modificación de diversos artículos

del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado.
10. D.S. Nº 021-2009-EF, Modificación de diversos artículos del

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado
mediante el Decreto Supremo Nº 184-2008-EF.
11. D.S. N° 138-2012-EF, Modificación del Decreto Supremo N° 184-

2008-EF, que aprueba el Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
12. Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú – Lima 2003.
13. Acta de fecha 14 de Noviembre del 2012 suscrita por el Consejo

9
Directivo.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO, AREA DEL ESTUDIO Y ACCESO
La zona del estudio se ubica políticamente en los distritos de Sama e

Inclan, de la Provincia y Región Tacna, altitudinalmente se ubica entre las
cotas 490 a 870 m.s.n.m.
Geográfica y referencialmente el área de estudio se encuentra según

cuadrícula entre las siguientes coordenadas UTM - SAT 256 (ver lámina
adjunta):
8' 027, 000 N - 321, 000 E

8' 051, 000 N - 347, 500 E
En la misma lámina adjunta, se aprecia la demarcación relativa del área de

influencia a tratar.
En coordenadas geográficas esta zona se representa como:
Latitud Sur : 17° 36’39" - 17°49’44"

Longitud Oeste : 70° 17’48" - 70°33’34"
A la zona del Proyecto, Areas de Riego y Zona del Embalse se tiene

actualmente un camino de acceso del tipo vía afirmada, que se inicia
aproximadamente desde la localidad de Inclan.
1.4 DENOMINACION DEL ESTUDIO
El título oficial a ser utilizado en todas las referencias es:
ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE FACTIBILIDAD

SNIP 1861

10
El nombre indicado debe mantenerse, en todos los informes, documentos

técnicos y administrativos, oficios y otros durante todo el tiempo de su
elaboración, hasta la aprobación y liquidación final.
1.5 ENTIDAD RESPONSABLE DE LA GESTION Y SUPERVISION DEL

ESTUDIO
La entidad responsable de la gestión y supervisión del Estudio de

Preinversión a Nivel de Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY”
SNIP 1861, es el Proyecto Especial Tacna, debidamente representado por
su Gerente General y su Gerencia de Estudios y Proyectos.
1.6 RESPONSABLE DE LA ELABORACION Y FORMULACION DEL

ESTUDIO
El responsable de la elaboración y formulación del Estudio de

Preinversión a Nivel de Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY”
SNIP 1861, es el CONSULTOR DE OBRA, debidamente representado y
contratado para este fin.
1.7 MODALIDAD DE EJECUCION DEL ESTUDIO
De acuerdo a otras recomendaciones sobre otros estudios de la misma

calidad o envergadura se solicita a la OPI Gobierno Regional de Tacna, así
como a la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público
del Ministerio de Economía y Finanzas, el presente Estudio de Preinversión
a Nivel de Factibilidad, el cual se ejecutará a través de una empresa
consultora con experiencia en este tipo de proyectos, en la modalidad de
suma alzada, siendo necesario efectuar un Proceso de Selección mediante
un Concurso Público, puesto el Valor Referencial supera los S/. 400,000.0
Nuevos Soles ( Art. 13°, inciso c) de la Ley 29812 “Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2012” ).
1.8 DOCUMENTACION EN EL MARCO DEL SNIP A TENER EN CUENTA

11
PARA LA EJECUCION DEL ESTUDIO
En la elaboración del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad

“REPRESAMIENTO YARASCAY” SNIP 1861, se deberá también tener en
consideración, y sin limitaciones los siguientes documentos:
a) Guía Metodológica para la Identificación, Formulación y Evaluación

de Proyectos de Riego Medianos y Grandes, aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 006-2003-EF/68.01
b) Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú, aprobado

mediante Resolución Ministerial Nº 0498-2003-AG.
c) Ley N° 29338 del Sistema Nacional de Recursos Hídricos y su

Reglamento, aprobado en Diciembre 2010.
d) Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, ANEXO

SNIP 07 V 2.0; Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01.
e) Estudio de Preinversión a Nivel de Prefactibilidad

“REPRESAMIENTO YARASCAY”.
2.0 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL

DE FACTIBILIDAD “REPRESAMIENTO YARASCAY”
2.1 Generalidades
Considerando las circunstancias y antecedentes, el Proyecto Especial

Tacna, con el objetivo también de consolidar y proseguir los avances o
desarrollos técnicos que han venido efectuándose, prevaleciendo los
proyectos de afianzamiento hídrico, entre otros, requiere elaborar el Estudio
y Proyecto de Preinversión a Nivel de Factibilidad: “REPRESAMIENTO
YARASCAY”, conforme con lo estipulado en los presentes Términos de
Referencia, la información disponible y los resultados de las investigaciones
y evaluaciones necesarias a realizarse para los fines pertinentes.
El Proyecto Especial Tacna contratará los servicios de una Consultora

especializada en la elaboración de estudios de esta magnitud, quien tendrá
bajo su responsabilidad la ejecución de los estudios básicos planteados, así
como el diseño de las alternativas ingenieriles y sus variantes que resulten
viables para su ejecución posterior mediante el correspondiente Estudio
12
Definitivo y Expediente Técnico, dentro de los alcances del presente

Proyecto de Preinversión a Nivel de Factibilidad.
2.2 Objeto de los Términos de Referencia
El objeto del presente documento es la determinación del alcance de las

actividades en la elaboración del Estudio de Preinversión a nivel de
Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY”, para alcanzar la declaratoria
de viabilidad e iniciar la fase de inversión en el marco de la normatividad del
Sistema Nacional de Inversión Pública.
Conforme con lo indicado anteriormente, y considerándose que el Proyecto

“REPRESAMIENTO YARASCAY”, es parte del Sistema de Riego del
Proyecto Especial Tacna, que debe contar con una Presa de Regulación y
sus estructuras hidráulicas conexas, como bienes del patrimonio nacional
renovable o no, y que por lo tanto debería aprovecharse a lo máximo
posible para incrementar el bienestar de sus usuarios y la riqueza local,
regional y nacional, por lo que el objetivo general de este Estudio o
Proyecto de Factibilidad, se puede resumir en lo siguiente:
Determinar la viabilidad técnica, económica y social de los planteamientos

hidráulicos y de otras acciones complementarias, que permitirán el óptimo
uso tanto de recursos hídricos y de tierras en explotación en el ámbito de
influencia, para el mejoramiento de la producción agrícola, agropecuaria y
calidad del agua de riego, a fines de incrementar el bienestar de los
agricultores y pobladores del ámbito aludido, y de este modo contribuir a su
desarrollo socioeconómico, en base a:
(i). Diagnostico de la situación actual del ámbito de influencia y alcance

del Proyecto, para cada uno de sus componentes;
(ii). Evaluación de requerimientos de agua, en cantidad y calidad

especificada para el riego dentro del ámbito aludido;
(iii). Determinación de la viabilidad técnica y económica del Proyecto; y
(v). Evaluación del impacto al medio ambiente del Proyecto en su

totalidad y de cada una de sus componentes principales,

13
El desarrollo del estudio en general, deberá sustentarse en criterios técnico-

descriptivos, explicativos y analíticos, debiendo darse énfasis a los dos
últimos, porque éstos permitirán dar mayores elementos del
comportamiento de las variables e indicadores que tienen incidencia en los
resultados esperados del estudio. El contenido del Estudio se deberá ceñir
como mínimo de acuerdo a lo indicado en los Acápites y/o Capítulos de los
presentes Términos de Referencia.
Los estudios de base serán los elementos fundamentales que permitirán

determinar cualitativa y cuantitativamente las evaluaciones de las
infraestructuras hidráulicas y de protección, necesarias para el desarrollo
del Proyecto, para luego ser evaluados los aspectos técnicos y económicos.
2.3 Actividades en la elaboración del Estudio de Preinversión a Nivel de

Factibilidad
Considerándose como referencia los diversos Estudios y/o Proyecto de

Inversión Pública llevados a cabo, es necesario hacer un análisis más
detallado y actualizado sobre los principales puntos a evaluar tales como:
1 Área de Influencia del Proyecto de Inversión Pública y Beneficiarios

Potenciales;
2 Aspectos Socioeconómicos y Perspectivas de Desarrollo;
3 Estudio de la Demanda del Recurso Hídrico;
4 La Oferta de Agua, a reevaluarse en base al Balance Hídrico del

Estudio;
5 Aspectos Técnicos y de Ingeniería;
6 Inversiones de las Estructuras Hidráulicas en al menos 2 alternativas

de ameritar el caso;
7 Costos de Operación y Mantenimiento;
8 Aspectos Institucionales;

14
9 Evaluación Económica, Financiera y Social;
10 Análisis de Sostenibilidad de la alternativa final seleccionada; y
11 Evaluación de Impacto Ambiental.
Cabe resaltar que el desarrollo del estudio, estará sustentado en la

evaluación socioeconómica del área de influencia, la misma que estará
condicionada por los lineamientos de política de desarrollo regional tanto en
el aspecto social como económico, las cuales conllevan a perdurar la
actividad económica productiva en los sectores de Riego inherentes.
En la elaboración del presente Estudio, se requerirán mayores análisis e

investigaciones, principalmente con información ya lograda por el Proyecto
Especial Tacna; por lo que, en general, sin que esto sea limitativo, se
deberán seguir las siguientes actividades:
1 Adquisición, recopilación, ordenamiento y análisis de la información y

la bibliografía existente en los archivos de otras Entidades, estatales
y privadas ( IGN, SENAMHI, entre otras), referente al área y la
materia del Estudio;
2 Reconocimiento detallado del área del Estudio, y en especial los

sitios y alineamientos de las obras posibles, de acuerdo con los
esquemas hidráulico encontrados para las alternativas de desarrollo,
3 Elaboración de los programas y las especificaciones técnicas para la

ejecución o termino de los levantamiento topográficos y otras
investigaciones de campo;
4 Organización, ejecución de otras investigaciones de campo;
5 Estudio de Ingeniería de Presas, para la determinación de la mejor

alternativa de planeamiento y diseño de esta.
6 Estudio y Diseño de las Estructuras Hidráulicas conexas, para la

determinación de la mejor alternativa de planeamiento y diseño.
7 Estudio y Diseño de los Caminos de Acceso, para la construcción

de la futura obra hidráulica y la operatividad requerida.
8 Estudio Geológico (Geotécnico), y de mecánica de suelos, de

acuerdo a evaluación in situ y cálculos correspondientes; teniendo en
15
cuenta, los ya efectuados por el Proyecto Especial Tacna y los sitios

de ubicación y alineamiento de obras de Infraestructura Hidráulica
del Proyecto (Presa, bocatoma, conducción, reservorios, túneles,
canales, tomas, defensas, etc.);
9 Hidrología, evaluación de los recursos hídricos disponibles y de los

caudales de diseño para el dimensionamiento de las Obras de
lnfraestructura Hidráulica de acuerdo con los esquemas hidráulicos
de las alternativas y alternativa final seleccionada para el desarrollo
del Proyecto;
10 Agrología y Edafología, de las áreas agrícolas del ámbito de la

zona de influencia del Proyecto Especial Tacna;
11 Arqueología, reconocimiento arqueológico de la zona de influencia

del proyecto;
12 Condiciones agronómicas de las áreas agrícolas del ámbito de

influencia del Proyecto referido;
13 Diagnóstico de la situación actual en la producción agrícola y el uso

de agua para el riego en el ámbito de influencia del Proyecto;
14 Análisis y evaluación de los esquemas hidráulicos de las alternativas

para el desarrollo del Proyecto “REPRESAMIENTO YARASCAY”;
15 Balance hídrico de las alternativas para el desarrollo del Proyecto

“REPRESAMIENTO YARASCAY”;
16 Dimensionamiento hidráulico y estructural de las Obras del Proyecto

para la alternativa técnicamente viable para el desarrollo del
Proyecto “REPRESAMIENTO YARASCAY”;
17 Análisis y comparación técnica y económica de las alternativas para

el desarrollo del Proyecto ;
18 Análisis de las alternativas de desarrollo del Proyecto;
19 Elaboración del diseño previo de las Obras para el desarrollo del

Proyecto;
20 Metrados, Costos y Presupuestos de las obras consideradas en cada

una de las alternativas planteadas para el desarrollo del Proyecto en
16
Programa S-10;
21 Elaboración de Informes Técnicos, Memorias Descriptivas y Cálculos

del Proyecto de Inversión Pública;
22 Análisis Económicos del Proyecto;
23 Análisis de la expansión urbana de las ciudades, que permita

plantear adecuadamente las alternativas del Proyecto de Inversión;
24 Análisis del Impacto Ambiental y/o Social del Proyecto de Inversión

Pública;
25 Diagnóstico del Impacto Ambiental positivo y negativo del Proyecto y

planteamiento de Manejo Ambiental, considerando las medidas de
mitigación y control, planes de contingencia y emergencias, y
acciones como parte de las contingencias, para la atenuación a las
incidencias negativas;
26 Elaboración de los Términos de Referencia para la elaboración del

Estudio Definitivo y Expediente Técnico “REPRESAMIENTO
YARASCAY”; que contemple todos sus componentes
(infraestructura, capacitación, difusión y sensibilización, etc.).
Por lo tanto, también se deberán seguir las acciones que se indican a

continuación:
i. Indicar la Modalidad de Ejecución;
ii. Los Costos de Preinversión, deberá ser asumidos por la Unidad

Formuladora, y no estará incluida en los montos de inversión del
proyecto;
iii. Reducir los Montos de Estudios, deberán estar acorde con lo que
indique las normas y/o reglamentos de la construcción;
iv. Sustentar los Gastos Generales y de Supervisión;
v. Realizar un nuevo diagnóstico de acuerdo al nivel del estudio;

17
vi. Realizar una nueva identificación del Problema Central, sus causas
y efectos;
vii. Reajustar el planeamiento de las Alternativas propuestas;
viii. Actualizar la Información Socioeconómica, considerando datos del

último censo y uniformizar la información y los años de los datos
presentados;
ix. Detallar cada una de las Alternativas propuestas en el Factibilidad

(inversiones, beneficios, plazos, ingeniería, etc.);
x. Definir claramente el Plan de Capacitación, a realizar con el

proyecto;
xi. Asimismo, sustentar detalladamente el Plan de Difusión y

Sensibilización, a realizar con el proyecto;
xii. Analizar en detalle una de las condiciones de sostenibilidad del

proyecto, la Tarifa de Agua. Esta deberá ser aquella tarifa que cubra
como mínimo los costos de operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego considerando en el presente Proyecto de
Inversión Pública;
xiii. Mejorar el análisis del Nivel Organizativo de los Usuarios de

Riego;
xiv.Calcular en detalle los Costos de Operación y Mantenimiento (O y

M) con proyecto; el Proyecto considera obras donde se requerirá
personal permanente y calificado para operar el sistema;
xv. Detallar los nuevos cálculos de los Indicadores Económicos del

proyecto, tanto a precios privados como sociales. Para ello, deberá
cumplirse con los procedimientos vigentes establecidos por el
Sistema Nacional de Inversión Pública;
xvi.Implementar y desarrollar un Plan de Negocios de acuerdo al nivel

del estudio;
xvii.Reevaluar o Reformular la Matriz de Marco Lógico como

corresponde al nivel de estudio;
xviii.Elaborar y detallar un adecuado Análisis Ambiental, de acuerdo a

18
la envergadura del proyecto; para ello, deberá incluirse

acertadamente una Identificación de los Impactos, el Plan de Manejo
Ambiental, el Seguimiento y Monitoreo de dicho Plan, el Costo y su
Financiamiento, etc.
xix.Incorporar el Análisis de Riesgos, identificando, analizando y

cuantificando aquellas probabilidades de pérdidas y efectos
secundarios que se desprenden de los desastres, así como el
emprendimiento de las acciones preventivas, correctivas y
reductivas;
xx. Incluir en lo posible los estipulados, los cuales podrá aportarse en el

presente Proyecto, la disponibilidad hídrica a regular, ( mejorara las
eficiencias de riego, reducirá el consumo de agua, garantizará el
mejor uso de las reservas entre otras);
xxi.Además de los usuarios de riego beneficiarios del proyecto, se

identificarán a otros involucrados; instituciones como: Comisión de
Regantes involucradas, Junta de Usuarios respectivas, Municipalidad
Provincial de Tacna, Municipios Distritales involucrados, etc. y las
Empresas de Servicios de Agua y Saneamiento inmersas, etc.
planteando una mayor participación en la estructura de
financiamiento del Proyecto. Se tendrá como base los acuerdos y
compromisos a establecerse;
xxii.Tomar en cuenta las Políticas y Estrategias Nacionales de Riego

para el Perú, dando particular atención a las prioridades que allí se
establecen, así como las formas de intervención del Estado.
2.4 Índice y Contenido General del Estudio de Preinversión a Nivel de

Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY”
Este estudio es el primer nivel de análisis de la fase de preinversión y tiene

como objetivo definir la mejor alternativa de solución, considerando aquellas
identificadas en el nivel de Factibilidad, sobre la base de una mejor calidad
de información. Incluye la selección de tecnologías, localización, tamaño y
momento de inversión, que permitan una mejor definición del proyecto y de
sus componentes.

19
Según lo indicado en los acápites anteriores, y sin que sea limitativo, el

siguiente podría ser el índice y contenido general del presente Estudio o
Proyecto de Factibilidad Técnico:
Índice General del Estudio de Factibilidad
(1). Resumen Ejecutivo;
(2). Aspectos Generales;
(3). Área de Influencia del Proyecto de Inversión Pública y

Beneficiarios Potenciales;
(4). Participación de la Población en la Elaboración del Diagnóstico

del Área de Influencia del Proyecto de Inversión Pública;
(5). Situación Actual del Área de Influencia del Proyecto de Inversión

Pública (incluye aspectos socio-económicos y perspectivas de
desarrollo);
(6). Recopilación de la Información Disponible y Reconocimiento del

Campo;
(7). Procedimientos para la Elaboración del Estudio, Criterios de

Diseño, Programas y Especificaciones Técnicas para los
levantamientos e investigaciones del Campo;
(8). Definición del Problema;
(9). Elaboración del Árbol de Causa-Efecto e Identificación de la

Causa Crítica;
(10). Definición de los Objetivos;
(11). Elaboración del Árbol de Medios Fines;
(12). Formulación e Identificación de las Alternativas para el

desarrollo del Factibilidad Técnico;
(13). Marco Lógico Preliminar de las Alternativas para el desarrollo

del Factibilidad Técnico;
(14). Oferta y Demanda del Recurso Hídrico;

20
(15). Horizonte de Evaluación del Proyecto;
(16). Cronograma de Acciones de las Alternativas para el desarrollo

del Proyecto;
(17). Costos de los Estudios;
(18). Ingeniería del Proyecto:
(i). Levantamientos Topográficos y elaboración de los planos referentes

en todos las areas necesarias y faltantes de acuerdo a lo evaluado
en otros estudios.
(ii). Evaluación y Estudio Hidrológico e Hidráulico;
(iii). Evaluación Régimen Sedimentario del Río Sama y proceso de

colmatación según lo evaluado;
(iv). Evaluación Estudio Geológico (y Geotécnico) y de Mecánica de

Suelos en todos los puntos restantes del Proyecto;
(v).Evaluación Estudio Edafológico de las Áreas Agrícolas del Ámbito de

Influencia del Proyecto;
(vi). Evaluación Estudio Agro-económico de las Áreas Agrícolas del

Ámbito de Influencia del Proyecto;
(vii). Evaluación y/o Reconocimiento Arqueológico;
(viii). Planeamiento e Ingeniería de Presas para el diseño de las Estructuras;
 Presa Yarascay y estructuras conexas (tipo final).
 Aliviadero de Demasías y estructuras conexas (tipo final).
 Conductos de Salida o Purga y estructuras conexas (tipo final).
(ix). Planeamiento e Ingeniería de diseño para las Estructuras Hidráulicas a

definir aguas abajo de la Presa, entre;
 Bocatoma Derivadora y Conducción Yarascay.
 Casa de Máquinas, CCHH y Conducción Yarascay.
(x). Planeamiento e Ingeniería de diseño para la Estructura Hidráulica de

21
Conducción a definir entre;
 Conducción enterrada y camino de servicio.
 Conducción abierta y camino de servicio.
 Conducción en forma mixta abierta y cerrada y camino de

servicio.
(xi). Planeamiento e Ingeniería de diseño para el camino de servicio o

acceso aguas arriba hasta la cola del futuro embalse;
(xii). Planeamiento e Ingeniería de diseño para el camino de servicio o

acceso aguas abajo, relacionado al ítem (ix);
(xiii). Diagnostico de la Situación Actual en la Producción Agrícola y el Uso de

Agua para el Riego;
(xiv). Planteamiento y Consideraciones para el Desarrollo del Riego con el

Proyecto.
(xv). Formulación e Identificación de las Alternativas para el Desarrollo;
(xvi). Balances Hídricos de las Alternativas para el Desarrollo del Proyecto;
(xvii). Diseños de las obras de Protección para el desarrollo del Proyecto; y
(xviii). Metrados, Análisis de Precios Unitarios y Presupuestos de las Obras

para el desarrollo del Proyecto.
(19). Presupuesto de Costos de las Alternativas:
(i). Costos Unitarios y totales de las Inversiones;
(ii). Costos de Operación y Mantenimiento;
(iii). Organización y Gestión del Proyecto;
(iv). Costos Totales del Proyecto a Precios Privados;
(v). Costos Totales del Proyecto a Precios Sociales; y
(vi). Costos Increméntales.

22
(20). Beneficios del Proyecto de Inversión Pública
(A).Valor de la Producción Agropecuaria:
(i). Situación Sin Proyecto Optimizada
(ii). Análisis de Mercado de la Producción Agropecuaria del Proyecto; y
(iii). Situación con Proyecto.
(B). Ingresos Netos Increméntales:
(i). Beneficios de las Alternativas; y
(ii). Beneficios Indirectos.
(21). Aportes y Financiamiento:
(22). Sostenibilidad del Proyecto de Inversión Pública:
(i). Tarifa de Agua para Riego;
(ii). Compromisos de Inversión.
(23). Evaluación Económica, Financiera y Social del Proyecto de

Inversión Pública:
(i). Evaluación Privada;
(ii). Evaluación Financiera;
(iii). Evaluación Social;
(iv). Análisis de Sensibilidad; y
(v). Análisis de Sostenibilidad;
1 Aspectos Institucionales;

23
2 Sostenibilidad de la etapa de inversión y de operación;
3 Financiamiento de los costos de operación y

mantenimiento;
4 Participación de los Beneficiarios;
5 Antecedentes de viabilidad de proyectos similares, y
6 Amenazas y Riesgos del Proyecto
(vi). Comparación de las Alternativas de Inversión;
(24). Evaluación del Impacto Distributivo;
(25). Evaluación del Impacto Ambiental;
(26). Matriz de Marco Lógico Definitiva;
(27). Conclusiones y Recomendaciones;
(28). Anexos:
Ficha de Registro – Banco de Proyectos. Formato SNIP-07.
Planos, Diseños (Memorias de Cálculo), Esquemas, Fotografías,

Imágenes y otros.
(29). Términos de Referencia para la Elaboración del Expediente

Técnico correspondiente.
2.5 Descripción General del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad
En términos generales deberá ser concordante con el contenido mínimo

establecido en el ANEXO SNIP-07, de la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversión Pública, publicada y aprobada en el Diario EL
PERUANO, como Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 del
09.04.2011*.
*De presentarse alguna modificación durante el lapso de aprobación de los presentes TR, se dispondrá
de tal normativa como convalidada para la ejecución del presente Estudio.

24
(1). Resumen Ejecutivo
En el Resumen Ejecutivo se deberá presentar de manera concisa y precisa

los principales aspectos desarrollados en el Estudio o Proyecto de
Factibilidad Técnico correspondiente, así como:
1 La definición del PIP y las alternativas analizadas;
2 El balance entre la demanda efectiva y la oferta actual optimizada;
3 Los aspectos técnicos de las alternativas;
4 Principales requerimientos de recursos según alternativas,
5 Costos de inversión según alternativas;
6 Beneficios relacionados con las alternativas;
7 Resultados de la evaluación de alternativas;
8 Impacto ambiental
9 Sostenibilidad del PIP;
10 Organización y gestión del PIP,
11 Marco Lógico; y
12 Conclusiones y Recomendaciones:
Conclusiones referidas a los resultados de los análisis de las alternativas,

así como a los supuestos asumidos y a los riesgos que se enfrentarían para
su ejecución y operación. Se deben especificar qué alternativas han sido
descartadas y sobre la base de que argumentos fueron descartadas.
Recomendaciones entre las cuales destaca la aprobación del PIP y su

declaratoria de viabilidad al nivel de Factibilidad Técnico, y realizar estudios
de nivel superior tal como el Estudio de Factibilidad, o rechazar o descartar
el PIP.
(2). Aspectos Generales
Se debe describir brevemente y como presentación el PIP, indicándose sus

25
principales características. Los siguientes aspectos se deben extraer del

Estudio de Factibilidad, y según lo indicado se deberá actualizar la
información:
1 Marco de Referencia;
2 Nombre del PIP;
3 Unidad Formuladora y Ejecutora del PIP;
4 Objetivos del PIP y Prioridad en el Sector;
5 Antecedentes del PIP:
Se deberán actualizar los antecedentes desarrollados en los

Estudios previos.
1 Horizonte de evaluación del PIP; de acuerdo a lo indicado en el

Factibilidad Técnico.
(3). Área de Influencia del Proyecto de Inversión Pública y

Beneficiarios Potenciales
Respecto al área de influencia del Proyecto, la cual se presenta en la

lámina N° 01, se ampliará los aspectos referidos en el Factibilidad, tomando
como referencia la demarcación política y/o geográfica de los sectores de
riego correspondientes, que comprenderá el ámbito de análisis de las
variables socioeconómicas e ingenieriles, por cuanto constituyen el punto
de partida para la identificación de los beneficios atribuibles al Proyecto. El
área de influencia del Proyecto será presentada en mapas temáticos y
esquemas al respecto.
Asimismo definir u optimizar el área de influencia directa e indirecta, en

función de la accesibilidad de las tierras de riego y disponibilidad hídrica.
De otra parte, se determinará los beneficiarios potenciales, conformado por

todos los productores que efectivamente podrán mantener y mejorar su
producción, y la generación de empleo, gracias a la implementación del
Proyecto.

26
(4). Participación de la Población en la Elaboración del Diagnóstico
La participación de la población para la elaboración del diagnóstico se

efectuará principalmente a través de entrevistas, sondeos y encuestas, así
como a las entidades públicas y privadas que agrupen al conjunto
participativo del presente PIP.
Esta parte se desarrollará en forma simultánea con la investigación de

campo referido a la formulación del Proyecto.
(5). Situación Actual del Área de Influencia del Proyecto de

Inversión Pública (incluye aspectos socio-económicos y
perspectivas de desarrollo)
Se considera necesario elaborar un diagnóstico de la situación

socioeconómica del área de influencia del PIP y su relación con la
problemática de la disponibilidad y distribución de agua para el riego y su
incidencia en la producción agropecuaria.
De otro lado, se identificará las perspectivas de desarrollo nacional, regional

y local, y su incidencia en el área de influencia del proyecto. En este
contexto se analizará el proceso de expansión urbana de las ciudades
inmersas al Proyecto, así como también de los recursos naturales; cuyo
resultado permitirá identificar los factores limitantes y potenciales del área
de influencia.
(6). Recopilación de la Información Disponible y Reconocimiento del

Campo
Es necesario que se recopile, adquiera, complete y ordene toda la

información existente relacionada con el Proyecto de interés para la
elaboración del Estudio o Proyecto de Factibilidad, la que, entre otras,
consiste en:
1 Información topográfica en la zona de influencia del Proyecto;
2 Registros de descargas históricas, máximas, mínimas y medias del

27
río Sama;
3 Registros de Volúmenes históricos simulados en los embalses

posibles;
4 Registros de descargas históricas para la atención de demandas

hídricas, aguas debajo del sistema no regulado o regulado mediante
embalses;
5 Registros de descargas históricas para la atención de demandas

hídricas, en el ámbito de las comisiones de regantes involucradas en
el área de influencia del estudio y sus correspondientes canales
principales;
6 Referencias hidrogeológicas del acuífero en la zona del Proyecto;
7 Referencias geológicas-geotécnicas, en el ámbito del Proyecto;
8 Información (registros históricos) sobre las áreas cultivadas, cultivos

y la producción agrícola en el ámbito de las Comisión de Regantes
involucradas;
9 Plan de Desarrollo Concertado de la Provincias Involucradas, y Plan

de Expansión Urbana de las ciudades;
Todas las referencias técnicas y bibliográficas vinculadas con el área del

Estudio y el desarrollo del Proyecto; disponible en el archivo técnico del
Proyecto Especial Tacna ó de otras entidades competentes.
Luego de la recopilación y/o adquisición de la información disponible, se

efectuará su análisis, sistematización y ordenamiento, conforme con la
importancia que ésta podría tener para la elaboración del Estudio o
Proyecto de Factibilidad y/o la ejecución de los levantamientos e
investigaciones en el campo.
El equipo técnico que llevara a cabo el desarrollo del Estudio deberá

efectuar un reconocimiento general del área comprometida con el Proyecto
y detallado de los sitios y alineamientos de las Obras Principales de la
Infraestructura Hidráulica, de Protección y otras necesarias, de acuerdo con
las esquemas hidráulicos de las alternativas para el desarrollo del Proyecto.

28
(7). Procedimientos para la Elaboración del Estudio, Criterios de

Diseño, Programas y Especificaciones Técnicas para los
levantamientos e investigaciones del Campo.
Se considera necesario presentar el índice preliminar detallado del Estudio

o Proyecto de Preinversión a Nivel de Factibilidad y el programa detallado
de su desarrollo de acuerdo con las posibles alternativas a estudiar.
Así mismo deberán indicarse las pautas para la formulación e identificación

de las Alternativas del Proyecto que se consideran en el presente Estudio y
los criterios de diseño de las Obras proyectadas.
Para todos los levantamientos y las investigaciones en el campo y

laboratorios especializados, es necesario elaborar programas con las
correspondientes especificaciones técnicas, metrados y presupuestos, y
someter esta documentación a la Supervisión del Estudio para su revisión y
aprobación.
Los programas para los levantamientos e investigaciones de campo deben

elaborarse de acuerdo con las alternativas para el desarrollo de Proyecto,
considerando su ubicación según previo reconocimiento del área de estudio
y de los sitios de las Obras correspondientes.
(8). Definición del Problema
Se deberá presentar un diagnóstico del problema a resolver, considerando,

como mínimo, lo siguiente:
1 Características del Problema;
2 Población y Zonas Afectadas;
3 Características socio-económicas y culturales de la población

afectada;
4 Intento de soluciones anteriores; y
5 Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al

problema.

29
(9). Elaboración del Árbol de Causa-Efecto e Identificación de la

Causa Crítica
Se presentarán los respectivos argumentos del caso para la elaboración del

Árbol Causa-Efecto relacionado al problema a resolver, optimizando de esta
manera las evaluaciones que se hayan llevado a cabo anteriormente.
(10). Definición de los Objetivos;
Esta se realizará partiendo del análisis de lo que se quiere resolver. La

correspondiente definición debe constituir el objetivo central o propósito del
PIP.
Se destacará en todo caso, en que manera el Proyecto mencionado,

contribuye a la ejecución de otros Proyectos PIP complementarios.
(11). Elaboración del Árbol de Medios Fines
Debe comprender la presentación esquemática del árbol de causas y

efectos, expresada en una situación positiva de desarrollo del PIP.
(12). Formulación e Identificación de las Alternativas para el

Proyecto;
Se definirá a partir de la última fila del árbol de medios y fines, denominados

medios fundamentales, sobre los cuales se pretende atacar a través de
acciones concretas; para ello, se presentará en forma detallada el árbol de
medios y acciones.
La presentación de cada alternativa se sustentará sobre la base del

conjunto de las obras y acciones propuestas de acuerdo con los objetivos
de desarrollo del PIP.
Las alternativas a presentar en el presente Estudio se analizaran en cada

uno de sus componentes (infraestructura, supervisión, capacitación,

30
difusión y sensibilización, etc.), con la finalidad de precisar los

requerimientos de recursos y presupuestos.
Entre los principales aspectos técnicos, participativos y organizativos, se

deben destacar los siguientes:
1 Tecnología de las obras propuestas: Descripción y principales

características estructurales y funcionales, requerimientos de
insumos, recursos humanos, infraestructura, equipos entre otros;
Requerimientos y disponibilidad de materiales e insumos para la

construcción;
2 Plan de Implementación: Deberá involucrar la elaboración del

cronograma de acciones correspondientes tanto para la etapa de la
inversión y construcción como de la operación y mantenimiento;
3 Plan de operación: Se deberá elaborar un plan de operación para

cada alternativa de acuerdo a la vida útil de sus obras,
considerándose también el servicio de las obras proyectadas; y
4 Programa de Asignación de Recursos: Se asignarán los recursos

de acuerdo a una programación adecuada referida a las etapas de la
construcción y de la operación-mantenimiento de las obras
proyectadas; es decir se elaborará el esquema correspondiente de
financiamiento del proyecto.
5 Plan de Capacitación: Se indicarán las estrategias, y presupuesto

para la implementación del correspondiente plan de capacitación
para el manejo eficiente del agua; recogiendo las recomendaciones
de la OPI-GRA y/u OPI-MEF, se analizará y de ser conveniente se
incluirá la propuesta de dirigir acciones de extensión; incluyendo
pasantías, visitas guiadas, asimismo se dimensionará el plazo de
ejecución de este plan a lo estrictamente necesario;
6 Plan de Difusión y Sensibilización: Se indicarán las estrategias, y

presupuesto para la implementación del correspondiente plan;
dirigido a la Población Urbana y Rural, asentada sobre las márgenes
de los canales, para controlar y/o evitar la ocupación de las fajas
marginales de los canales de riego;
31
7 Estructura Organizativa de los Usuarios de Riego: Se analizará la

actual estructura organizativa de los usuarios y se planteará una
estructura que funcione y se encargue de velar por la correcta
operación y mantenimiento de todo el sistema.
8 Plan de Negocios: De acuerdo con el nivel del estudio se planteará

la implementación del correspondiente Plan de Negocios, para lo
cual se identificará el mercado del producto final, se presentará una
proyección de la demanda de la producción, análisis de precios, así
como las estrategias de comercialización de la producción; para ello,
se tendrá en cuenta las perspectivas de los usuarios y las tendencias
de mercado;
(13). Marco Lógico Preliminar de las Alternativas para el desarrollo

del Proyecto
Se presentará la matriz de marco lógico preliminar de las alternativas para

el desarrollo del PIP debidamente formuladas e identificadas. Se deben
presentar indicadores medibles y verificables, así como la realización de
líneas de base a efectos de efectuar un adecuado seguimiento, monitoreo y
evaluación del PIP.
(14). Oferta y Demanda del Recurso Hídrico
Se considera necesario simular los Balances Hídricos para el ámbito del

PROYECTO ESPECIAL TACNA, de acuerdo con el horizonte de evaluación
del PIP, para cada una de las alternativas planteadas, a fin de coadyuvar en
las comparaciones correspondientes y elección de las alternativas técnica y
económicamente viables para la toma de las decisiones pertinentes.
Además, para los fines comparativos se deberá evaluar el balance de la

oferta y demanda del recurso hídrico para el mismo horizonte sin proyecto.
El estudio de la demanda de agua para el riego dentro del ámbito del

Proyecto, deberá considerar, como mínimo, lo siguiente:

32
1 Características Generales del Servicio;
2 Área contemplada por la Demanda de Recursos Hídricos para el

Riego y Otros Usos.
3 Características Generales del Suministro Actual de Agua para el

Riego y Otros Usos en el Ámbito del Proyecto, con énfasis especial
referente tanto a la disposición como a la capacidad de pago de los
usuarios y beneficiarios por el servicio del suministro de agua para el
riego y otros usos, que además deberá contemplar lo siguiente:
(i). Características de la demanda del servicio;
(ii). Estimación de la demanda actual, estará en función de los

requerimientos de agua de los diferentes cultivos de las
campañas agrícolas anuales, tanto para la primera, como la
complementaria;
(iii). Proyecciones del desarrollo de la demanda de recursos

hídricos: Es necesario analizar y evaluar la demanda futura de
agua para el riego y otros usos para todo el ámbito del
Proyecto, considerándose las perspectivas de la inversión en
el área de influencia del PIP.
El estudio de la oferta y disponibilidad de recursos hídricos en el ámbito de

influencia del Proyecto, deberá considerar, como mínimo, lo siguiente:
1 Características generales de la disponibilidad de recursos hídricos y

de la oferta del servicio del suministro de agua para el riego y otros
usos dentro de toda el área de influencia del Proyecto, debiéndose
evaluar y cuantificar todas las fuentes de agua, tanto superficiales
como subterráneas, y de la infraestructura de conducción y
distribución;
2 Evaluación de la oferta actual de agua para el riego en el ámbito del

Proyecto, incluyéndose también los efectos de las inminentes
pérdidas de la capacidad de almacenamiento de los embalses de
regulación por su posible colmatación. Es necesario hacer la
referencia al tipo y característica del servicio actual, su producción
anual y la capacidad instalada. Para los fines pertinentes se tendrá
33
en cuenta la información hidrológica del Proyecto Especial Tacna, los

registros históricos de entrega de agua para riego, de las Junta de
Usuarios respectivas, así como de las Comisiones o Comités de
Regantes involucrados ;
3 Identificación de las ineficiencias técnicas en el suministro actual de

agua para el riego y otros usos, en el ámbito del Proyecto, que
podrían ser de índoles tecnológicos, así como la falta e insuficiencia
de la infraestructura hidráulica correspondiente, o estructural, por
ejemplo ineficiencia de los canales sin revestimiento, deterioro de las
estructuras de captación, conducción y distribución, y etc.;
4 Identificación de las ineficiencias técnicas en la asignación del

servicio, por ejemplo referido al cobro de la tarifa del agua o cierres
temporales por los déficits en la disponibilidad de agua por aportes
insuficientes y/o agotamiento temporáneo de las reservas hídricas
por la inadecuada planificación o por su uso indebido;.
5 Identificación de las ineficiencias económicas derivadas del

mecanismo de asignación y distribución de agua.;
6 Proyecciones de la oferta futura de agua para el riego y otros usos

en todo el ámbito del Proyecto, dentro del marco de cada una de sus
alternativas.
(15). Horizonte de Evaluación del Proyecto;
El horizonte de evaluación del PIP ha sido esbozado en el Estudio de

Prefactibilidad. Este mismo puede ser ampliado o reducido de acuerdo al
monto de las inversiones que serán comprometidas, propiedades técnicas y
económicas de las alternativas planteadas, etc. Por lo tanto es necesario
justificar mediante esquemas, cálculos con otras estimaciones, las acciones
que ameriten la mejor disposición del PIP en el mejor horizonte de
evaluación.
(16). Cronograma de Acciones de las Alternativas para el desarrollo

del Proyecto;

34
Los cronogramas de acción para cada alternativa del proyecto deberán

sustentarse en función de las actividades a realizarse en las etapas de
Preinversión, Inversión y Operación y Mantenimiento del Proyecto.
(17). Costos de los Estudios
Se considera necesario evaluar el valor referencial para los servicios de la

elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto,
considerando los costos por honorarios del personal asignado y otros
gastos de acuerdo al caso; presentando las estimaciones del valor
referencial en partidas genéricas a fin de consolidar el trabajo a ejecutar.
(18). Ingeniería del Proyecto
Lo que se refiere al desarrollo de la ingeniería del Proyecto, sin ser

limitativo, será conforme al Capítulo 3: Desarrollo del Estudio Ingenieril.
(19). Presupuesto de Costos de las Alternativas
(i). Costos Unitarios y Totales de las Inversiones
Los costos unitarios se puedan evaluar partiendo de las

componentes principales de las obras, tomando en consideración lo
siguiente:
1 Los costos unitarios deben ser lo más conservadores posible;
2 Los costos unitarios, se deben evaluar a precios del mes y año

base, considerándose como la referencia el mes de la evaluación
económica del PIP;
3 En la evaluación de los costos unitarios se puedan considerar

supuestos sobre las modificaciones en los precios y porcentajes,
y también se puedan asumir en base a documentos de proyectos

35
similares, o considerar su valor actual del mercado.
Luego de la evaluación de los costos unitarios, es necesario

determinar el costo de implementación para cada una de las
alternativas consideradas para el desarrollo del Proyecto, incluyendo
a todos sus componentes; sobre la base de los metrados totales de
las obras correspondientes, y cuantificación de otras acciones
comprendidas en los componentes del Proyecto.
Asimismo, de ser necesario, se incluirá el valor de justiprecio por

pago de terrenos a expropiar para construcción de nuevos canales,
en áreas de propiedad privada, también el pago de lucro cesante por
pérdidas en la producción.
En los Costos, también serán considerados la capacitación, la

difusión y sensibilización; así como la supervisión.
Se definirá la participación de los involucrados, en el financiamiento

de los Costos de Inversión.
(ii). Costos de Operación y Mantenimiento
Se deberán considerar todos los costos necesarios para la operación

y mantenimiento de la infraestructura y equipo, y el suministro de
agua para riego y otros usos en el ámbito del Proyecto, con la
finalidad de lograr los objetivos del PIP, y consecuentemente
alcanzar los beneficios derivados de la inversión pública a realizarse.
Como parte integrante de estos costos es necesario presentar las

partidas correspondientes a la implementación del PIP y de ser
necesario para el fortalecimiento de las Comisiones de Regantes
involucradas, considerándose las situaciones “sin” y “con” proyecto.
(iii). Organización y Gestión del Proyecto
En este capítulo se debe determinar la estructura orgánica y el tipo

de manejo administrativo que permita la funcionalidad total del
Proyecto para las alternativas propuestas enfatizando en los campos
36
de operaciones, recursos humanos, equipamiento y las normas

legales en administración de los recursos hídricos.
Se debe analizar los aspectos organizativos e institucionales, en

base al marco normativo de organización y funciones, a fin de
proponer el diseño de organización y administración flexible y
funcional que permita tener un Proyecto eficiente, vinculado a la
organización para la operación de la infraestructura hidráulica, en
concordancia con otros proyectos SNIP del Proyecto. Se deberá
tener en cuenta a la Autoridad Administrativa del Agua, Autoridad
Local del Agua, Junta de Usuarios de los Distritos de Riego, así
como a los correspondientes Comisiones o Comités de Regantes.
(iv). Costos Totales del Proyecto a Precios Privados
Estará referido a los precios de mercado de todos los materiales,

insumos y equipos, etc., necesarios para la construcción y la
operación y mantenimiento del PIP.
(v). Costos Totales del Proyecto a Precios Sociales
Partiendo del precio social, definido como el precio que existiría sino
hubiesen distorsiones (impuestos, subsidios, monopolios,
monopsonio, etc), se determinarán los costos totales a precios
sociales, para lo cual será necesario desagregar el costo total a
precios privados de la siguiente forma:
Equipos transables;
Equipos no transables;
Insumos y materiales transables;
Insumos o materiales no transables;
Mano de obra calificada;
Mano de obra no calificada, y
Otros costos.
(vi). Costos Increméntales
Resultan de la comparación de los costos en la situación sin

37
proyecto optimizado y la situación con proyecto.
(20). Beneficios del Proyecto de Inversión Pública
(A). Valor de la Producción Agropecuaria
(i). Situación Sin Proyecto Optimizada
Se considera necesario determinar el valor de la producción

agropecuaria anual en el área de la influencia del PIP, dentro del
marco de proyección en una situación optimizada, significando esto
la evaluación de las pérdidas en las áreas de cultivo que dejarían de
producir e incluso de las que logren incrementar su intensidad de
uso, mediante obras u acciones inmediatas programadas por las
instituciones del sector. Para valorizar esta situación es necesario
seguir los siguientes pasos:
Identificación de las posibles modificaciones en las cédulas de cultivo

en el área de la influencia del PIP, dentro del marco de una situación
optimizada;
Evaluación de los costos unitarios de la producción agropecuaria, los

rendimientos promedios y los precios unitarios en chacra de los
productos agrícolas;
Determinación del Valor Neto Total de la Producción anual

proyectada en el área de la influencia del PIP, para el marco sin
proyecto en una situación optimizada.
(ii). Análisis de Mercado de la Producción Agropecuaria del

Proyecto
En el marco de propuestas, es necesario identificar los posibles

cultivos alternativos a los tradicionales en el ámbito del Proyecto, y
determinar el mercado potencial para su consumo final, local,
nacional o internacional.
Para el fin indicado hay que considerar como referencia la

información de PROINVERSION, del Ministerio de Agricultura,
38
ADEX, COFIDE, Aduanas y otras instituciones privadas o públicas

que analizan los mercados agrícolas. Asimismo se deberá hacer un
sondeo de los requerimientos del mercado local para los productos
agrícolas.
Considerándose que, el análisis de mercado de cualquier producto

alternativo comprende dos elementos básicos, la oferta y la
demanda, en las evaluaciones correspondientes, será necesario
contemplar los siguientes aspectos:
Características generales de la producción agropecuaria del área de

influencia del PIP;
Determinación del mercado para la comercialización de la

producción agropecuaria del área de influencia del PIP;
Características generales de la demanda de la producción

agropecuaria del área de influencia del PIP, con un énfasis especial
referente a los precios de los correspondientes productos
agropecuarios, considerándose lo siguiente:
Características de la demanda de los productos alternativos y

tradicionales del área de influencia del PIP;
Estimación de la demanda actual, local, nacional e internacional; y
Proyecciones y pronósticos de la demanda futura, dentro del marco

de los tres escenarios: pesimista, moderado, y optimista.
Características generales de la oferta de la producción agropecuaria

del área de influencia del PIP, refiriéndose a los principales
proveedores de los productos correspondientes en el mercado local,
nacional o internacional, considerándose lo siguiente:
Características de la oferta de los productos alternativos y

tradicionales, sea cualitativas o cuantitativas;
Evaluación de la oferta actual de los productos alternativos y

tradicionales;
Es necesario plantear los volúmenes óptimos de la producción en

función del tamaño del (de los) mercado(s) potencial(es).

39
Es necesario valorizar el mercado, en el sentido que permita

sustentar la producción que se dejaría de comercializar si no se
realiza el PIP.
(iii). Situación con Proyecto
Considerándose la situación optimizada sin proyecto y el análisis

detallado del mercado para los sembríos de la cedula de cultivos
programada para las campañas agrícolas anuales en el área de la
influencia del PIP, es necesario evaluar el valor bruto de la
producción en base a lo siguiente:
Determinar la cedula de cultivos propuesta para las siembras en las

áreas de la influencia del PIP;
Evaluación de los cambios en los costos unitarios de la producción

agrícola en las áreas de influencia del PIP, y enseguida los costos
unitarios con proyecto a precios sociales, que se obtienen de
multiplicar cada uno de los costos unitarios a precios privados por el
respectivo factor de conversión. Asimismo, para el cálculo de estos
costos, se deberá tener presente el tratamiento diferente para los
sembríos rotatorios, de corto período vegetativo, y/o de perennes y
cultivos de largo período vegetativo, que se estarán proponiendo;
Evaluación de los costos totales de la producción agrícola en las

áreas de influencia del PIP, tanto a precios privados como a precios
sociales;
Como los ingresos, hay que evaluar el valor bruto de la producción a

precios sociales, que se obtienen del valor bruto de la producción a
precios privados aplicándose el correspondiente factor de
conversión;
También se considera necesario la evaluación del cambio en los

ingresos de la producción tanto a precios privados como a precios
sociales.
Cabe señalar que la comparación de los costos e ingresos

increméntales de la producción agrícola en el área de influencia del
PIP, deben ser considerados en los análisis de sostenibilidad
40
correspondientes al desarrollo del Proyecto.
Para orientar la producción y comercialización, que coadyuve a la

sostenibilidad del Proyecto, será necesario que se desarrolle un Plan
de Negocios, para el ámbito del PIP.
(B). Ingresos Netos Increméntales:
(i). Beneficios de las Alternativas
Se deberá evaluar el ingreso neto incremental de la producción

agropecuaria en las áreas de influencia del PIP, deduciéndose el
total de los costos increméntales de la producción agrícola, de los
correspondientes ingresos brutos increméntales.
(ii). Beneficios Indirectos
Es necesario evaluar los beneficios que se van a generar por el

desarrollo del Proyecto, en otras actividades económicas de la
Provincias y del Valle, e inclusive de la Región, como:
Permanencia e incremento de la mano de obra en actividades

productivas cotidianas;
Crecimiento y desarrollo de las actividades comerciales de insumos,

servicios y bienes relacionados con la producción agrícola;
Crecimiento y desarrollo de las actividades comerciales de la

producción agropecuaria en las de la influencia del PIP;
Mejoramiento de las condiciones medioambientales de la ciudad de

asentamientos humanos, en el ámbito del Proyecto.
(21). Aportes y Financiamiento
Se tiene como objetivo evaluar y definir las fuentes de financiamiento

estableciendo el monto de los aportes.

41
Teniendo en cuenta que los recursos disponibles para la inversión pública

son limitados, y que es necesario abordar los problemas ordenadamente
para mejorar la calidad de la inversión pública, además teniendo en cuenta
que el proyecto mejorará las condiciones de riego en los sectores de riego
correspondientes, tanto en oportunidad como en calidad; asimismo que se
debe contribuir a mejorar aspectos ambientales en la ciudades involucradas
principalmente.
Se presentarán de manera explícita y detallada los aportes de cada una las

instituciones involucradas, indicando las formas y los montos; así como en
que rubro de la estructura de los Costos de Inversión del Proyecto, se
aplicará el aporte. También, es necesario que se programe en el tiempo los
aportes de cada una de ellas; ésta programación debe hacerse
considerando el cronograma previamente elaborado.
El correspondiente financiamiento debe ajustarse al documento de “Política

y Estrategia Nacional de Riego en el Perú”, aprobado por R.M. Nº 498-
2003-AG, y/u otras normas vigentes al respecto.
(22). Sostenibilidad del Proyecto de Inversión Pública
i. Tarifa de Agua para Riego
Conforme a lo indicado en el punto 2.2, será necesario analizar los

ingresos que se obtienen por la tarifa de agua con fines agrícolas y/u
otros usos de ser el caso, en el ámbito del Proyecto; asimismo se,
determinarán los montos con que se cubren los costos de operación
y mantenimiento, en la situación actual optimizada y en la situación
con proyecto.
Por otro lado, deberá precisarse los mecanismos administrativos,

institucionales y organizativos para una adecuada cobranza de la
tarifa de agua que asegure la operación y mantenimiento de la
infraestructura construida y por construir, lo cual hará que el proyecto
sea sostenible en el tiempo.
ii. Compromisos de Inversión
Se establecerán coordinaciones que permitan la suscripción

42
correspondiente de los compromisos de participación en el

financiamiento del Proyecto, de cada una de las instituciones
involucradas, para el financiamiento del Proyecto, indicando el monto
de sus aportes, y en que rubro de la estructura de los Costos de
Inversión del Proyecto, se aplicará el aporte indicado; cuya
programación de los aportes quedará establecida en el cronograma,
respectivo, de aportes y financiamiento.
(23). Evaluación Económica, Financiera y Social del Proyecto de

Inversión Pública
(i). Evaluación Privada
Es necesario valorar a precios de mercado en cada una de las

alternativas técnicamente viables, algunos indicadores económicos,
así como, el VAN, TIR, Relación Beneficio/Costo (B/C) y periodo de
recuperación de la inversión, es decir determinar la rentabilidad de la
inversión para la empresa generadora del proyecto (Inversión
Privada) en función de los costos y los beneficios.
(ii). Evaluación Financiera
De similar modo a la evaluación privada, se cuantificará para las

alternativas técnicas establecidas, algunos indicadores financieros
como el VANF, TIRF, la conveniencia del financiamiento o del capital
invertido, midiendo la posibilidad de un efecto palanca positivo que
haga más viable financieramente el PIP.
(iii). Evaluación Social
Se deberá evaluar para cada una de las alternativas técnicamente

viables, el impacto real del PIP en el conjunto de la economía
nacional y en especial del área de su influencia, en base a los
precios sociales, tratando de corregir las distorsiones que podrían
existir en el mercado de bienes y servicios generalmente presentes
en todas las sociedades.
Es necesario evaluar el PIP por medio de su eficiencia económica a

43
través de los precios sociales, calculados utilizando la técnica de los

parámetros nacionales que corrigen los precios de mercado de los
costos y beneficios correspondientes.
Para los fines pertinentes hay que considerar Costos Totales del PIP
a precios sociales.
También es necesario desagregar los valores de los ingresos y

beneficios en componentes transables y no transables.
(iv). Análisis de Sensibilidad
Para los fines pertinentes es necesario llevar a cabo el Análisis de

Sensibilidad, y de este modo evaluar los riesgos del PIP, es decir
medir la sensibilidad ante un incremento de la inversión inicial, ante
una disminución de los ingresos y/o incremento de los costos de
operación y mantenimiento; así como determinar el efecto conjunto
de tales variaciones, hasta que VAN=0, TIR=Tasa de Descuento y
B/C=1).
(v). Análisis de Sostenibilidad
Se debe analizar, los mecanismos internos que permitan hacer

sostenible la ejecución de las etapas de pre-operación (inversión y
construcción), y de la operación y mantenimiento del PIP y de este
modo generar beneficios a la sociedad en su conjunto a lo largo de la
vida útil de su infraestructura hidráulica principal. En este contexto es
importante analizar lo siguiente:
Aspectos Institucionales: Comprende la viabilidad del marco

institucional vigente para las etapas de inversión y operación del
Programa de Inversión Pública. Se evaluará el trabajo conjunto del
Proyecto Especial Tacna, la Junta de Usuarios de los Distritos de
Riego involucrados, etc. Todas las comisiones o comites de regantes
inmersas, la Autoridad Administrativa del Agua, la Autoridad Local
del Agua, las Municipalidad Provinciales, Distritales, entre otras

44
entidades similares;
Sostenibilidad de la Etapa de Inversión y de Operación: Es

necesario evaluar la capacidad de las entidades que tendrán a su
cargo la operación del PIP, con respecto a la preparación técnica o
capacidad instalada é incentivos necesarios para la operación óptima
del Proyecto;
Financiamiento de los Costos de Operación y Mantenimiento: Es

necesario desagregar los costos de operación y mantenimiento
según el financiamiento que deberán asumir las Instituciones
involucradas en la gestión y administración de los recursos hídricos,
y la operación y mantenimiento del PIP;
Para ello deberá de contarse con un análisis y evaluación técnica –

económica sobre los mecanismos y alcances para la operación y
mantenimiento de la infraestructura construida y por construir,
debiendo en todo caso diferenciarse, los costos de operación y
mantenimiento de la infraestructura construida y la por construir.
Participación de los Beneficiarios: La participación de los usuarios

y beneficiarios constituye un aspecto clave para el logro de los
objetivos, también se especificará cual es la participación de la
población en cada una de las etapas del proyecto y se deberá
mostrar que los pobladores de la zonas están dispuestos a cumplir
las funciones que el PIP les asigne; para ello se deberá llevar a cabo
como mínimo dos talleres participativo de socialización del PIP, en el
ámbito del Proyecto; y
Antecedentes de Viabilidad de Proyectos Similares: En caso de

contar con información correspondiente, se deberá indicar cuales
han sido los niveles de sostenibilidad alcanzados por proyectos
similares. En caso de haber existido problemas, deberá indicarse su
naturaleza y las acciones programadas para superarlos.
Amenazas y Riesgos del Proyecto: Se mencionará las amenazas y

riesgos que enfrentará el proyecto durante su ejecución o su puesta
en marcha.

45
(vi). Comparación de las Alternativas de Inversión;
Es necesario explicar de manera esquemática y concisa las razones

fundamentales por las cuales se considera conveniente para los
valles del Proyecto y el País implementar la inversión seleccionada
como optima, teniendo en cuenta los criterios de sostenibilidad
anteriormente indicados.
(24). Evaluación del Impacto Distributivo;
Esta evaluación se tendrá que desarrollar tomando en consideración

que, uno de los objetivos del PIP es incrementar el nivel de vida de
las familias con menores recursos, más aún sabiendo que la gran
mayoría de los agricultores del ámbito del Proyecto, y tratándose de
los valles, relativo a las Junta de Usuarios involucradas tienen
propiedades en orden de minifundios. Se requiere por tanto una
estimación mixta entre futura propiedad privada en mayor escala y la
de menor escala referida.
En tal sentido la evaluación del valor actual de ingresos netos de los

beneficiarios en el área de influencia del PIP, será fundamental para
conocer el impacto que tiene el Proyecto sobre estos.
Asimismo es necesario evaluar la distribución de los beneficios netos

generados por el PIP entre los entes participantes y el Estado.
(25). Evaluación del Impacto Ambiental;
Se deberán identificar y evaluar todos los impactos, de las obras que

se plantean en las alternativas, al medio ambiente, tanto negativos
como positivos; y en el caso de los impactos negativos se deben
analizar y proponer las correspondientes planes de contingencia y
emergencias, así como las acciones de tales contingencias, para su
atenuación; y, evaluar los correspondientes presupuestos y costos.
Se identificarán y valorarán los problemas de perturbación de los

aspectos ambientales (físico, biológico, socioculturales) originados
46
por las diferentes actividades durante la realización y la operación

del PIP, que rebasen los niveles de asimilación o degradación
natural del medio ambiente, y que finalmente lleven a su deterioro.
En la Evaluación de Impacto Ambiental se incorporará el Análisis de

Riesgos, identificando, analizando y cuantificando aquellas
probabilidades de pérdidas y efectos secundarios que se desprenden
de los desastres, así como el emprendimiento de las acciones
preventivas, correctivas y reductivas.
Asimismo, se planteará la simulación ambiental que tiene que ver

con el uso de recursos de manera futurista, es decir, pensando como
es, como puede ser y como queremos que sea de forma que
viabilice el funcionamiento adecuado de las obras a implementarse.
También se planteará un Plan de Manejo Ambiental, con sus

correspondientes Costos de Inversión, de tal manera que los
impactos negativos causados al medio ambiente sean mínimos,
asegurándose por esta vía la sostenibilidad ambiental con la
participación de los entes involucrados en el Proyecto de Inversión
Pública.
Al respecto se deberá considerar, las guías respectivas emanadas

de la Direcciones Generales del Medio Ambiente entre los diversos
Ministerios, y otras según corresponda.
Posteriormente se realizará el análisis de rentabilidad social del

proyecto de inversión correspondiente, utilizando como indicadores
económicos el Valor Actual Neto (VAN) y Relación Beneficio/Costo
(B/C), como el resultado de la inclusión de los efectos negativos y
positivos y las medidas de mitigación en los beneficios y costos del
PIP.
Asimismo, se hará el análisis de sensibilidad, con el objeto de

analizar escenarios en los cuales se puede generar un cambio
sustantivo en alguna variable que afecte ya sea a los beneficios o
costos del PIP.
El estudio de Impacto Ambiental deberá contener los requerimientos

y características mínimas para un estudio de la envergadura del
presente Proyecto, y que permita su conformidad y aprobación por la

47
entidad competente, de ser necesario.
(26). Matriz de Marco Lógico Definitiva;
Se presentará la matriz definitiva del marco lógico de la alternativa

seleccionada o alternativas priorizadas. Es importante plantear
indicadores medibles y verificables, así como la realización de líneas
de base con el fin de un adecuado seguimiento, monitoreo y
evaluación del PIP.
(27). Conclusiones y Recomendaciones;
Se considera factible obtener y presentar conclusiones genéricas

respecto al análisis de las alternativas y su implicancia en el
desarrollo del PIP.
En el caso de las conclusiones específicas, se refiere al análisis de

las alternativas para el desarrollo del Proyecto, los supuestos
asumidos y los riesgos que se enfrentarían para su ejecución. Se
deberá especificar qué alternativas fueron descartadas e indicar la
base de argumentos técnicos.
Se deberá especificar los beneficios e impactos del PIP. El VAN

social, TIR y Ratio B/C de la Alternativa Seleccionada, deberá ser el
VAN Social, TIR y Ratio B/C aceptado desde el punto de vista
ambiental.
Las recomendaciones, deberán relacionarse hacia la aprobación y

declaratoria de viabilidad del PIP y el desarrollo de Estudios
posteriores (nivel de factibilidad) de este Proyecto.
(28). Anexos
Se considera necesario incluir como Anexos:
1 Ficha de Registro – Banco de Proyectos. Formato SNIP-07,

que será presentado debidamente llenado con información
resultante del Estudio o Proyecto de Factibilidad; para ser
registrado por la Unidad Formuladora en el Banco de
Proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública;

48
2 Actas, acuerdos, compromisos establecidos;
3 Planos;
4 Esquemas, láminas, gráficos;
5 Panel Fotográfico, con su correspondiente análisis cualitativo;

considerando que este material representa un sustento
importante del estudio;
6 Memorias de Cálculo;
7 Ensayos Pruebas de Mecánica de Suelos, Geotécnica, Suelos

en Presa y Canteras.
8 Bases de Datos Topográfica y Geodésica;
9 Cuadros Estadísticos Consolidados;
10 Documentos normativos, con el fin de aclarar o precisar

algunos de los puntos considerados en el estudio.
(29). Términos de Referencia para la Elaboración del Estudio

Definitivo y Expediente Técnico del Proyecto.
El Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad del Proyecto, tiene

como siguiente nivel recomendado la etapa de inversión, y
considerando que debe desarrollarse sobre la base de un volumen
óptimo de las investigaciones geognósticas, geotécnicas y
levantamientos topográficos detallados para los sitios de ubicación
de las obras hidráulicas se considera necesario elaborar los
correspondientes Términos de Referencia para un Estudio Definitivo
y Expediente Técnico, incluyendo todas las investigaciones en el
campo y laboratorios especializados, así como son geotécnicas y
geognósticas, levantamientos topográficos, entre otras, y también los
mayores detalles de todas las estructuras necesarias.
El desarrollo de los Términos de Referencia deberá ser concordante

con el contenido mínimo exigido por las instancias superiores.

49
2.6 Estructuración del Informe Final del Estudio de Preinversión a Nivel

de Factibilidad
Considerándose como referencia todo lo indicado en el acápite anterior,

es necesario estructurar el Informe Final del Estudio de Factibilidad
Técnico, de acuerdo con los contenidos mínimos para un Estudio de
Factibilidad de un Proyecto de Inversión Pública, establecidos en el
ANEXO SNIP – 07 V 2.0, de la Directiva General del Sistema Nacional de
Inversión Pública (Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01).

50
3.0 DESARROLLO DEL ESTUDIO INGENIERIL

3.1 Generalidades
En general se pretende el desarrollo y presentación ingenieril definida a un

nivel de semidetalle y/o definitivo, de las alternativas técnicas factibles a
considerar en el presente estudio y/o proyecto de Factibilidad, y la selección
de la más adecuada. Asimismo el presente proyecto debe ser en lo posible
concordante con el Estudio de Preinversión a Nivel de Prefactibilidad
"Represamiento Yarascay" SNIP 1861, y u otros que llevara a cabo y a la par
también el Proyecto Especial Tacna. Dado el estado actual del área de
influencia del estudio ( según lámina adjunta anexa), el contenido presentado
en los presente Términos de Referencia reúne en todo caso exigencias que
pueden ser consideradas como mínimas o no limitativa a la propuesta de la
Consultora.
3.1.1 Investigaciones en el Campo, Levantamiento Topográfico y otros
(a) Investigaciones en el Campo y Levantamiento Topográfico
Para la elaboración del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad

en primer término se considera necesario elaborar los planos
topográficos a escala adecuada, considerándose como límite para las
estructuras hidráulicas 1/200 y para las conducciones 1/2000, esto es,
para las Obras correspondientes de las alternativas identificadas por los
estudios anteriores, así como son, entre otros el vaso del embalse y sus
accesos, la zona de la presa, la zona de la bocatoma, la conducción, la
zona de riego y sus respectivos accesos.
De acuerdo con lo indicado se considera como necesario plantear el

alineamiento de acuerdo a las poligonales de cierre e hitos demarcados,
los restantes o faltantes seran determinados durante el reconocimiento
del trazo en el campo.
Definir los BM’s y puntos de referencia en todos los planos de las

infraestruturas a presentarse.

51
(b). Investigaciones Geognósticas y Geotécnicas de las Ubicaciones de

las Obras Hidráulicas Principales y de las Canteras para los
Materiales de Construcción
Las investigaciones geognósticas y geotécnicas en los sitios de la

ubicación de las Obras del Proyecto y de las canteras para los
materiales de construcción, se desarrollarán en dos fases:
(1) La primera fase comprende el reconocimiento y prospección geológica

detallada de los sitios de interés para la ubicación de las Obras
Proyectadas del Proyecto, y de las áreas de las canteras potenciales
para los materiales de construcción, para los fines de determinar tanto
las propiedades geológicas ingenieriles y las condiciones para la
construcción de las obras correspondientes, como de la disponibilidad
y calidad de los materiales de construcción. Sin que sea limitativo el
reconocimiento y prospección geológica comprenderá:
1 Propiedades geomorfológicas de los sitios y áreas de interés:

Caminos de acceso, Canteras, Presa y Estructuras de
Conducción Aguas Abajo Yarascay; Conducción a la Zona de
riego y Areas de Riego.
2 Propiedades litológicas y tectónicas de los sitios y áreas de

interés;
3 Propiedades geológico-ingenieriles de los sitios de ubicación de

las Obras Hidráulicas Principales del Proyecto;
4 Mapeos geológicos detallados de las áreas de interés de los

sitios de ubicación de las Principales Obras Hidráulicas del
Proyecto; y
5 Programación de las investigaciones geognósticas y geotécnicas

en el campo en los sitios de ubicación de las Principales Obras
Hidráulicas del Proyecto y en las canteras potenciales de los
materiales para la construcción, en volúmenes suficientes para la
elaboración del presente Estudio.
(2)La segunda fase comprende la ejecución de las investigaciones

geognósticas y geotécnicas en el campo, en base al programa
debidamente aprobado por la Supervisión del Estudio.

52
Las investigaciones geognósticas, geotécnicas y otras en general y

sin que sea limitativo, deberán contemplar la excavación de las
calicatas y trincheras exploratorias, y sondajes eléctricos o con
maquinarias, en los sitios de la Obras Principales; cuya cantidad,
ubicación y características serán establecidas en coordinación con la
supervisión y según las necesidades determinadas en las fases
previas ya efectuadas.
Se efectuará la toma de muestras; asimismo se realizarán los

correspondientes ensayos de campo y laboratorio (certificados).
3.1.2 Hidráulica e Hidrología
Los fines de este Estudio se puedan resumir en lo siguiente:
1 Evaluación hidráulica de los aportes hídricos que parten

desde su naciente o sub-cuencas confluentes hasta el río
Sama hasta el ámbito del presente Proyecto en general,
considerándose todas las obras involucradas descritas en el
ítem 3.1.1.a o por involucrar. Se efectuarán los cálculos
correspondientes de las referidas evaluaciones y/o diseño
preliminar correspondiente. Asimismo se efectuarán las
evaluaciones preliminares del transporte de sedimentos de
acuerdo a las condiciones geológica-morfológicas,
evaluaciones de todas las estructuras hidráulicas a
implantarse incluyéndose reservorios o presas y evaluaciones
del drenaje requerido.
2 En el análisis hidrológico se tendrá en cuenta además del

proceso de colmatación del sitio del embalse; el balance
hidrológico con las estructuras hidráulicas a implantarse y los
cálculos correspondientes de las referidas evaluaciones y/o
diseño.
La elaboración del estudio debe complementarse con aforos de

caudales circundantes y en los correspondientes canales de
suministro de agua para riego aguas abajo del proyecto; que serán
coordinados previamente con la Supervisión.

53
Se deberá evaluar convenientemente también el balance hídrico

aguas abajo de la futura Presa, en lo respectivo a la oferta y
demanda actual que ocurre con el actual Valle Sama-Inclán,
conclusiones y recomendaciones al respecto.
Para los análisis correspondientes se deben elegir los métodos y

alcances más modernos en los análisis hidrológicos, con el propósito
de garantizar los resultados de la fidelidad máxima y de acuerdo con
la disponibilidad de los datos correspondientes.
Antes de acceder a los análisis correspondientes, después de la

recopilación de la información de los registros históricos se debe
verificar, rectificar, sistematizar, ordenar y complementar la
disponible información hidrológica, y si fuera necesario descontar
todos los datos que no cumplan los requerimientos correspondientes.
3.1.3 Estudio Geológico y Geotécnico
El Estudio Geológico comprende la evaluación geomorfológica,

litológica, hidrogeológica y tectónica de los sitios de ubicación de las
principales obras hidráulicas del Proyecto tal como se describe en el
punto 3.1.1.b, así como de la evaluación de los alineamientos y/o
trazo preliminar de los estructuras y conducciones de derivación y de
conducción, la evaluación geológica de los cimientos de las
principales obras hidráulicas, impermeabilidad de canales en
concreto o tierra de ser el caso, propiedades sismológicas,
estabilidad de flancos y laderas, e identificación de canteras para los
materiales de construcción.
El Estudio Geológico se debe elaborar en base a las investigaciones

en el campo y laboratorios especializados, y también a una detallada
prospección y el mapeo geológico de los sitios de ubicación de las
principales obras y de los alineamientos de los conducciones de
derivación y de conducción, que forman parte de los esquemas de la
infraestructura hidráulica de las alternativas del Proyecto.
El resumen del Estudio Geológico debe enfocar claramente las

ventajas y desventajas geológicas de las alternativas, sitios de las
obras de protección, y de las ubicaciones de otras obras principales;

54
y de ofrecer los correspondientes órdenes de prioridad.
El Estudio Geológico debe ilustrarse con mapas temáticos,

secciones geológicas convenientes, planos geológicos.
3.1.4 Hidrogeología de Acuíferos
Se evaluara toda la zona del embalse a fin de determinar el posible

acuífero subyacente y su influencia sobre la obra a ejecutar.
Para los fines correspondientes, también se considera necesario

evaluar la posibilidad de re-regulación o estudio de la futura recarga
mediante otras posibilidades de almacenamiento superficial (futuros
embalses menores) cercano a la zona de riego, del flujo proveniente
de fuente subterránea y/o mediante el bombeo de éste. Éstos
embalses menores serán ubicados o localizados convenientemente
de tal forma de desarrollar una infraestructura de conducción y
distribución acorde a ésta.
De acuerdo a lo indicado y solicitado en otros acápites, el desarrollo

de las presentes actividades y del presente estudio será efectuado a
nivel semidetallado.
3.1.5 Estudio Agro-económico
Este estudio debe proporcionar la magnitud y valor de la actual

producción agrícola, sin proyecto, y los mismos indicadores para la
producción futura de toda el área agrícola, en el ámbito del Proyecto,
sin que sea limitativo, en base a los siguientes análisis:
Estudio del mercado agrícola, local, regional, y nacional, y de las

oportunidades de comercialización de los productos agrícolas;
Evaluación de las óptimas cédulas de cultivos, en el marco de los

cambios producto de la globalización, oportunidades y competencias
del mercado y demanda; así como proponer recomendaciones para
la comercialización de los productos en el área del proyecto.
Análisis y Alternativas de Mercado, con apunte a la agroexportación.

55
Las principales actividades a ejecutarse son:
1 Recopilación de información existente a nivel regional, del

valle y específica para el proyecto.
2 Indagar y recopilar información del funcionamiento de los

actuales mercados de agroexportación locales o considerando
como fuente principal la brindada por ADEX, PROMPEX,
COFIDE, etc.
3.1.6 Estudio Edafológico, Agrológico y Capacitación
En la elaboración del presente acápite se deberá partir del Estudio

Edafológico o de suelos que forma parte efectuado por la ex ONERN
del Ministerio de Agricultura, el año 1972. Para la elaboración de
este estudio se efectuarán las investigaciones en el campo en forma
preliminar tanto en las áreas de mejoramiento como posible área de
ampliación, salvo aquellas necesarias para verificar las propiedades
edafológicas de las tierras eriazas mencionadas.
En general los objetivos de este Estudio se puedan resumir como la

evaluación preliminar de las áreas de los suelos aptos en forma
cualitativa y cuantitativa para la producción agrícola, disponibles en
el ámbito de la influencia del Proyecto.
El estudio de suelos debe estar orientado a identificar, agrupar,

ubicar y describir las características de este recurso, tanto desde el
punto de vista de su capacidad para el desarrollo de los cultivos
como de su aptitud para la aplicación del riego, para permitir
establecer el plan de cultivos y de riego más apropiado para el
proyecto.
1 Recopilación de información existente de suelos a nivel regional,

de valle y específica para el proyecto.

56
2 Establecer el plan de trabajo de campo (red de calicatas y toma

de muestras). Es importante tener en consideración la densidad
de muestreo en relación al nivel del estudio, la cual debe estar en
concordancia con lo establecido por los presentes términos.
3 Realizar las excavaciones de calicatas, descripciones y

caracterizaciones, toma de muestras y sus respectivos análisis de
laboratorio (textura, estructura, color, pH, conductividad eléctrica
y otros).
4 Definir las series de suelos existentes y preparar los planos

preliminares edafológico-agrológicos.
5 Identificar restricciones y proponer recomendaciones para el uso

y aprovechamiento de los suelos existentes en el área del
proyecto.
El estudio referido al Plan de Desarrollo y Capacitación es del tipo

semidetallado y debe realizarse de acuerdo a los métodos, alcances
y estándares establecidos por las instituciones internacionales sobre
la materia.
1 Recopilación de información sobre asistencia técnica a nivel

regional, de valle y específica para el proyecto.
2 Identificar y describir los procesos y las instituciones proveedoras

de asistencia técnica a nivel regional y local.
3 Identificar, definir, cuantificar y caracterizar las necesidades de

asistencia técnica y/o extensión agropecuaria para los
productores del área del proyecto.
4 Identificar restricciones y proponer recomendaciones respecto de

las necesidades de asistencia técnica en el área del proyecto.

57
3.1.7 Estudio de Vulnerabilidades e Impacto Ambiental
El Estudio de vulnerabilidades tiene como objetivo principal estimar los

Beneficios del Proyecto utilizando el Análisis de Riesgo de Desastres.
Para tal efecto, se han de identificar las características de los peligros
que afectan directamente al área beneficiaria del Proyecto, así como
su vulnerabilidad por exposición, fragilidad y resiliencia de la misma;
que han de permitir estimar el Riesgo y proponer las principales
medidas protectoras a la capacidad productiva de bienes y servicios
del proyecto, que han de eliminar los daños probables y sus costos
ante la ocurrencia de un desastre.
El estudio es del tipo detallado y debe realizarse de acuerdo a los

métodos y estándares establecidos por las instituciones nacionales e
internacionales, para los efectos de diseño de las estructuras de las
obras.
Actividades: Las principales actividades a ejecutarse son:
 Recopilación de información sobre los peligros vulnerabilidad y

riesgos para el proyecto.
 Identificar y describir en detalle los peligros, la vulnerabilidad y

riesgos a que puede estar sometido la estructura y el área
productiva.
En lo relativo al impacto ambiental el estudio debe estar orientado a

identificar y describir en detalle los efectos positivos y negativos que
producirán la ejecución y operación del proyecto respecto de la
conservación y preservación de los recursos naturales y el medio
ambiente para permitir la viabilidad y sostenibilidad del proyecto.
 Recopilación de información sobre recursos naturales y medio

ambiente a nivel regional, de valle y específica para el proyecto
(principalmente el relativo a Áreas Protegidas y Zonas
Reservadas).
 Identificar y describir en detalle los efectos positivos que producirá

58
el proyecto y proponer medidas para potenciar dichos efectos de

ser el caso.
 Identificar y describir en detalle los efectos negativos que

producirá el proyecto y proponer el plan de mitigación contra
dichos efectos.
 Proponer el Plan de Mitigación Ambiental.
 Proponer los mecanismos de coordinación institucional y

participación de actores en el ámbito del proyecto para llevar a
cabo la ejecución y operación del mismo en forma armónica con
l9a conservación y preservación de los recursos naturales y el
medio ambiente.
3.1.8 Estudio Geográfico y Arqueológico
El estudio geográfico es del tipo semidetallado y de pre-estado

definitivo, debe realizarse con trabajos de campo y gabinete de
acuerdo a la metodología y a los estándares establecidos por
instituciones internacionales sobre la materia que permitan con
seguridad el diseño de obras hidráulico-estructurales de riego. El
estudio debe considerar principalmente los siguientes aspectos:
1 Mapas temáticos de Hidrología.

2 Mapas Temáticos de la Planificación Hidráulica.
3 Mapas temáticos de Edafología - Agrología.
4 Mapas temáticos para la Geología y Geotecnia
5 Mapas temáticos de Vulnerabilidades y Análisis de Riesgos.
6 Mapas temáticos de Medio Ambiente.
7 Mapas temáticos de Cultivos (Predominantes, Cédula, Optimo).
8 Mapas temáticos de las posibles zonas arqueológicas.
9 Mapas temáticos de Aguas Subterráneas (Isopermeabilidad,
Isoprofundidad, Conductividad, etc.)
 Recopilación de información Topografica-Geodesica,

Geológica, Geomorfológico y geotécnica, Hidrológica,
Agrológica, Cultivos, Aguas Subterráneas, Análisis de riesgos,

59
Medio Ambiente.
 Establecer y desarrollar los planos temáticos en detalle

referido a los aspectos señalados anteriormente del proyecto.
 Identificar restricciones y proponer recomendaciones para la

ejecución de las obras del proyecto.
El estudio arqueológico es del tipo detallado o de reconocimiento

arqueológico y debe realizarse de acuerdo a los métodos, alcances y
estándares establecidos por el INC ámbito de la Región o
MINISTERIO DE CULTURA, sobre la materia.
 Recopilación de información arqueológica a nivel regional y

específico para el proyecto.
 Describir las características a detalle de los restos arqueológicos

y determinar su origen. Costos del rescate arqueológico.
 Identificar restricciones y proponer recomendaciones para el

rescate arqueológico en el área del proyecto.
 De comprobarse la no presencia de restos arqueológicos en

cualquieras de las estructuras propuestas, proponer la tramitación
del CIRA y las recomendaciones al respecto para la continuación
del trámite de parte de la Entidad.
3.1.9 Diagnostico de la Situación Actual en el Uso de Agua para el

Riego en el ámbito del Proyecto
Para el desarrollo del Proyecto, se considera de suma importancia la

evaluación del suministro de agua para el riego dentro del ámbito de
este Proyecto, para fines de verificar eventuales volúmenes de agua
no aprovechados provenientes de las estructuras hidráulicas, que
podrían aprovecharse para mejorar la intensidad de uso del suelo en
el ámbito mencionado; dentro del marco de incidencia con los
siguientes factores:

60
1 Actual uso de agua para el riego de las áreas agrícolas del

ámbito del Proyecto, considerándose también mejoras a lograr
tanto en eficiencia de uso de agua para el riego, como en
reducción de requerimientos hídricos;
2 Incidencia de las pérdidas del volumen operativo de las

posibilidades de embalse en el suministro de agua para el
riego y la magnitud de áreas de siembra.
Para la evaluación del diagnostico de la situación actual en el uso de

agua para el riego en el ámbito del Proyecto, es necesario partir del
marco de las características básicas de la situación actual de la
producción agrícola y de suministro de agua para el riego de las
áreas agrícolas en el ámbito del Proyecto; al respecto, entre otros
aspectos, se tendrá en cuenta lo siguiente:
(i).Baja eficiencia en uso de agua para el riego, tanto en conducción

y distribución, como en aplicación;
(ii).Alta participación de la cédula de cultivos predominante de la

campaña agrícola principal,
(iii). Contaminación de las aguas y/o colmatación de los cauces de

los canales, como consecuencia de los desechos orgánicos
arrojados por pobladores de los asentamientos humanos
contiguos a los canales involucrados;
(iv). Aguas de recuperación y que son utilizadas para el riego; en

el ámbito del Proyecto.
Para la evaluación del diagnostico del actual uso de agua para el

riego en el ámbito del Proyecto y de la incidencia de la pérdida del
volumen de almacenamiento de los embalses a implantar, en el
suministro de agua para el riego y la magnitud del área de siembra,
para los fines indicados, se deberá considerar que:
La siembra en la campaña principal durante la vida útil de los

embalses, será el área agrícola total de los sectores de riego
correspondientes y de otras áreas que resulten involucradas;
El área de siembra en la campaña agrícola complementaria, será

variable de de acuerdo con la disponibilidad de recursos hídricos,
61
entre cero y un área máxima, que varía, reduciéndose conforme con

el avance de la colmatación de los embalses.
3.1.10Formulación e Identificación de las Alternativas para el Desarrollo del

Proyecto
Al igual que en lo mencionado anteriormente, en la identificación y

formulación de las alternativas es necesario considerar lo siguiente:
Los problemas en la operación del sistema de riego, con un probable

paralelismo innecesario de los canales principales o conducciones de
distribución; asimismo, recomendaciones para la no expansión urbana que
pueda ocupar los bordes de los canales reduciendo sus caminos de
servicios y los grandes problemas de colmatación por desechos orgánicos u
otros al paso de los canales;
Esta situación negativa dificulta el suministro de agua para riego,

generando pérdidas de agua en el sistema, que perjudica el normal
desarrollo de la producción agrícola en el ámbito del Proyecto, reduciendo
el margen de utilidad de los productores agrarios;
Analizar la estabilidad de los taludes de paso interior y exterior, para las

canalizaciones, sobre la probable ocurrencia de erosión a lo largo de toda
su longitud, y que trae como consecuencia el paulatino estrechamiento del
borde izquierdo y camino de servicio del canal, con eminente peligro de
colmatación y/u socavación total y ruptura, sobre todo en las épocas de
máximos requerimientos de agua;
El documento sobre Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú,

aprobado el 10 de Junio 2003, por R.M. 0498-2003-AG, donde se establece
la Política Agraria de Estado para los próximos 10 Años; y que tiene como
uno de sus objetivos específicos, “Incrementar la eficiencia de la gestión del
agua, consolidando y mejorando la infraestructura relacionada,
promoviendo su adecuada operación y mantenimiento, mitigando su
vulnerabilidad a eventos extraordinarios, e incrementando la tecnificación
del riego y los programas de investigación, capacitación y sensibilización”;
El estado de conservación y condiciones para la operación y mantenimiento

a su paso, como conducto abierto o cubierto.

62
De acuerdo con lo indicado es evidente que para el desarrollo del Estudio o

Proyecto de Factibilidad Técnico, que tiene como objetivo definir la mejor
alternativa de solución, considerando aquellas identificadas en los estudios
anteriores u optimizando estos, sobre la base de una mejor calidad de
información que permitirá descartar las alternativas menos eficientes; así
también se analizará en mayor detalle las alternativas preliminares de
solución, y/o de otros componentes que se puedan identificar y que
coadyuven a la sostenibilidad y viabilidad del presente Proyecto.
3.1.11 Simulación Hidráulica e Hídrica de las Alternativas para el Desarrollo

del Proyecto
Se realizarán las correspondientes Simulaciones Hidráulicas e Hídricas,

para lo cual se cuenta con la simulación de los Balances Hídricos que ya
se han ejecutado por diferentes motivos en estudios anteriores, así como
se establecerán entre otros, el Balance Oferta – Demanda; teniendo en
cuenta:
1 Los efectos en el suministro y/o pérdidas de agua para riego y

otros usos, en todo el ámbito de influencia del Proyecto, tanto
para la campaña agrícola principal como la posible
complementaria;
2 Los efectos de la pérdida del volumen de almacenamiento del

embalse a establecerse por colmatación, en el suministro de
agua para el riego y otros usos, y la magnitud del área
máxima de servicio.
Asimismo, para los Balances Hídricos de las alternativas, en el desarrollo

del Proyecto.
Asimismo, en los Balances Hídricos correspondientes, se utilizará los

requerimientos cronológicos de agua para el riego y otros usos, y masas
aprovechables de aguas de recuperación, del ámbito total y/o por
canales o conducciones de riego del Proyecto.
3.1.12 Diseño Preliminar de las Obras para el Desarrollo del Proyecto
Los presentes diseños se deben elaborar con los detalles suficientes

63
para proporcionar confiables metrados de las partidas para su

construcción, y de su presupuesto preliminar.
Como resultado de todos los análisis y evaluaciones que se llevarán

a cabo como parte del desarrollo del Estudio Ingenieril, es necesario
elaborar los siguientes documentos del Diseño Previo (Diseño a nivel
de Preliminar) de la Infraestructura Hidráulica y otras obras
proyectadas, para el desarrollo del Proyecto:
1 Memoria descriptiva y de cálculos, ordenada en secciones

conforme con los temas evaluados;
2 Diseños preliminar de las obras requeridas por el Proyecto,

para las alternativas técnica y económicamente viables;
3 Análisis de precios unitarios para las partidas de las obras

civiles;
4 Metrados, Costos y Presupuesto de las obras civiles y otros

proyectados; y
5 Cronograma de ejecución e implementación del Proyecto

considerándose todas las etapas y fases de su desarrollo;
6 Cronograma de inversiones.
3.1.13 Estructuras, Metrados y Presupuestos de las Obras proyectadas

para el desarrollo del Proyecto
En base a los diseños preliminares es necesario elaborar los

cálculos estructurales de las obras o infraestructura propuesta,
metrados y presupuestos preliminares de las obras necesarias para
el desarrollo del presente Estudio o Proyecto de Factibilidad Técnico,
considerándose todas las alternativas técnicas y económicamente
viables.
Los presupuestos correspondientes se deberán presentar en Nuevos

Soles y su equivalente en Dólares Americanos; y también se deben
desglosar en los componentes de procedencia nacional e importada.
3.1.14 Información Disponible.

64
Se debe considerar y evaluar la información técnica disponible

elaborada por la entidad contratante, la misma que se refiere a los
avances de los estudios básicos de ingeniería, tal como: estudios de
geodesia y topografía, hidrología, transporte de sedimentos, calidad
del agua, Agrología, calidad de suelos, geología, geotecnia, peligro
sísmico y planeamiento hidráulico; así como también saneamiento
físico legal y el diagnostico socio económico y otra información
necesaria oficial (SGS, SENAHMI, Cartografía satelital, UNALM,
encuestas de campo, etc.) para el estudio. Para tal efecto, deberá
tomarse en cuenta los avances físicos logrados (estado situacional)
de cada uno de los estudios parciales mencionados, los mismos que
se presentan en Anexo de los presentes términos de referencia.
4.0 ASPECTOS DE LA EJECUCION DEL ESTUDIO

4.1 Supervisión del Estudio
Durante todo el tiempo del Estudio o Proyecto de Preinversión a Nivel de

Factibilidad, la Supervisión de los trabajos y la coordinación permanente,
estará a cargo de la Gerencia de Estudios y Proyectos del Proyecto
Especial Tacna, a fin de efectuar el seguimiento de las actividades y
manejo de fondos asignados, con el propósito de lograr los resultados
óptimos y satisfacción de las partes contratantes.
4.2 Reuniones de Trabajo
En el período contractual, la Consultora debidamente representado por el

Jefe del Estudio, deberá asistir a todas las reuniones de trabajo que
convoque el Proyecto Especial Tacna, a fin de informar el avance del
servicio y temas relacionados.
Durante la prestación del servicio será necesario llevar a cabo reuniones de

coordinación con los usuarios de las Comisiones de Regantes y las
Autoridades Agrarias y de Aguas de la Cuenca, tales como, Junta de
Usuarios del Distrito de Riego correspondientes, ALA y AAA de la zona, y
otros. En tal caso la Consultora solicitará al Proyecto Especial Tacna la
convocatoria a estas reuniones.

65
4.3 Presentación de Informes y Otros
Dentro del plazo de ejecución de los servicios indicado en el ítem 4.5, la

Consultora presentará los siguientes informes:
(A). Informes de Avance:
Los Informes progresivos de Avance se presentaran en períodos de 45 días

calendario, indicando el avance logrado en el mes anterior, que, como
mínimo deberá contemplar lo siguiente:
1 Desarrollo técnico de las actividades realizadas debidamente

sustentadas y avance del estudio alcanzado en el período, para su
revisión y aprobación;
2 Programación de actividades previstas a desarrollarse durante el

mes siguiente; y
3 Recursos empleados durante el periodo contemplado en el informe y

la planificación de los recursos a emplearse en el desarrollo de las
actividades en el periodo siguiente.
4 Volumen original y copia legible y/o en color adecuado, y archivo

magnético correspondiente
(B). Informes Especiales:
La Consultora presentará informes especiales de acuerdo con las

estipulaciones de los presentes Términos de Referencia, o los que
eventualmente y sobre el alcance de sus servicios, sean requeridos por la
Supervisión del Estudio. Este mismo estará enmarcado en las evaluaciones
de campo y los resultados preliminares que se vengan obteniendo por lo
cual y por decir; sea el énfasis de la toma de muestras o puntos de
muestreo por ampliar o reducir, estos estarán sujetos a la coordinación y
aprobación de la Supervisión.
(C). Informe Final:

66
El Informe Final deberá presentarse de acuerdo con el plazo para la

elaboración del Estudio de Factibilidad Técnico, y tendrá las siguientes
secuencias:
Se presentará el borrador del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad

y como anexos en los volúmenes correspondientes a la terminación del plazo
de la prestación de los Servicios, para su revisión y conformidad por parte de
la Supervisión del Proyecto Especial Tacna. El estudio, contendrá toda la
documentación técnica necesaria, que sin ser limitativa, deberá presentarse
debidamente documentado, ordenado y estructurado en dos (02) juegos o
versiones en original y dos (2) versiones en copia legibles y/o en color
también.
Asimismo se deberá presentar el volumen correspondiente al Estudio de

Preinversión a Nivel de Factibilidad y también Resúmen Ejecutivo según la
metodología del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), en dos (02)
juegos o versiones en original y dos (2) versiones en copia legibles y/o en
color también;
Estas versiones impresas, estarán debidamente ordenadas en libros de texto

y de planos (impresión a color), debidamente firmadas por el Jefe del Estudio;
representante legal de la Consultora y los especialistas, según el caso.
La versión digital se presentará en USB (20 Gb.) por duplicado, conteniendo

todos los archivos digitales empleando el Microsoft Word, Excel y otros, para
cada texto y hojas de cálculo ordenadas de acuerdo con la versión impresa.
En archivo AUTOCAD, versión 2010, 2012 y 2013, se presentarán los planos
configurados para impresión de acuerdo con lo presentado en la versión
impresa. En SIG o ARCVIEW los correspondientes archivos magneticos
solicitados.
En el caso de existir observaciones al Estudio por parte de la Supervisión del

Proyecto Especial Tacna; la Consultora, tendrá un plazo de quince (15) días
calendarios, contados a partir de la notificación de las observaciones, para su
levantamiento, y presentación de la versión final.
Obtenida la Versión Final del presente Estudio, se procederá al trámite de

aprobación ante el Sistema Nacional de Inversión Pública, siendo de
responsabilidad de la Consultora el levantamiento total de las observaciones,
las veces que sean formuladas, por parte de la OPI correspondiente.

67
De acuerdo con las observaciones remitidas por el organismo evaluador, el

Proyecto Especial Tacna, alcanzará la Observaciones por vía oficial a la
CONSULTORA, quién en un plazo no mayor de (15) días calendarios
cumplirá con alcanzar la VERSION REFORMULADA del Estudio de
Factibilidad Técnico, con el mismo contenido de la versión final presentada al
Proyecto Especial Tacna, y anexando una HOJA DE LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES, donde se explicará cómo han sido levantadas las
mismas.
De ser el caso, la Consultora, estará obligado a presentar las versiones

reformuladas que tuvieren lugar en el proceso de aprobación del estudio en
el marco de la normatividad del Sistema Nacional de Inversión Pública; así
como de ser necesario sustentar de manera presencial las alternativas y
resultados del Estudio de Factibilidad Técnico ante el Proyecto Especial
Tacna y la OPI correspondiente.
(D). Términos de Referencia para Siguiente Nivel de Estudio:
En el marco de la normatividad del Sistema Nacional de Inversión Pública, y

la declaratoria de viabilidad al siguiente Nivel tal como la presente Factibilidad
del presente Estudio a tratar, se considera necesario que el Consutor o la
Consultora, de acuerdo a normas vigentes elabore los correspondientes
Términos de Referencia para el nivel de inversión según como Estudio
Definitivo y Expediente Técnico.
El desarrollo de los Términos de Referencia deberá ser tambien concordante

con los requerimientos del Gobierno Regional Tacna y su OPI
correspondiente para la elaboración del mismo.
(E). Otras Presentaciones o Consideraciones de las Entregas al

Proyecto Especial Tacna
La Consultora efectuará la entrega de toda la documentación adquirida y/o

generada, según corresponda de manera impresa y/o en archivos digitales.

68
Se efectuará la entrega de las hojas satelitales, hojas fotogramétricas, las

pruebas de suelo y agua en sus formatos originales, así como las pruebas de
sondaje, suelos, agua y/u otros también formatos originales.
La Consultora asimismo presentará el software a modelar para el presente

estudio en base a; la versión última de éste, implicando la cobertura del área
de irrigación en el modelamiento, los reservorios así como la cobertura del
orden de los canales a modelar.
Asimismo la calificación se efectuará principalmente y como mínimo en base

al “brochure” o ¨críptico¨ con la presentación acorde del primer, segundo y
tercer programa (en los cuales se detallarán las características técnicas de su
funcionamiento) de parte del fabricante o representante, y que inclusive por la
no entrega de esta documentación implicará un inconveniente para la
evaluación de la propuesta de la Consultora, y de lo cual se detalla:
a) Primer Programa
Se trabajará y presentará también el programa de computo, versión original

con licencia de 2 años, según descripción como:
i ) Modelo Matemático Hidrológico-Hidráulico General en la Subcuenca

Sama, tendiendo en consideracion en primera instancia el modelo
matematico WEAP.
ii ) Capacitación al Proyecto Especial Tacna, Gerencia de Estudios y

Proyectos en uso y aplicación del software.
Días efectivos de capacitación; mínimo 5, máximo 10; y horas un máximo

de 8.0 por día.
b) Segundo Programa

i ) Programa SIG (Sistema de Información Geográfico) o GIS en inglés.
Ii ) Capacitación al Proyecto Especial Tacna en uso del software

69
Días efectivos de capacitación; mínimo 5, máximo 10; y horas un

máximo de 4.0 por día.
Por lo cual en ambos casos se efectuará la capacitación conveniente al

Proyecto Especial Tacna de parte del proveedor del programa u otro que
seleccione convenientemente la Supervisión, por tanto se incluye la entrega
del: software, guía rápida, manual básico del mismo para el usuario, manual
del programa, diagramas de flujo y tutoriales en todo caso; así como
finalmente la licencia para su uso.
d) Tercer Programa

i) Programa CAD para procesamiento de información topográfica con

interfase de diseño hidrológico-hidráulico, tipo CIVILCAD 3D.
ii) Capacitación al Proyecto Especial Tacna en uso del software.
Días efectivos de capacitación; mínimo 4, máximo 8; y horas un máximo

de 4.0 por día.
Por lo cual en ambos casos se efectuará la capacitación conveniente al

Proyecto Especial Tacna de parte del proveedor del programa u otro que
seleccione convenientemente la Supervisión, por tanto se incluye la entrega
del: software, guía rápida, manual básico del mismo para el usuario, manual
del programa, diagramas de flujo y tutoriales en todo caso; así como
finalmente la licencia para su uso.
4.4 Requerimiento Técnico Mínimo del Postor
4.4.1 Experiencia Similar
El Postor deberá acreditar haber participado en los últimos 10 años en la

elaboración de: Estudios de Preinversión (perfil, prefactibilidad y factibilidad)
y/o estudios a nivel de Anteproyecto y/o estudios definitivos y/o expedientes
técnicos de proyectos similares al objeto de la convocatoria, cuya sumatoria
de montos finales de servicios sea no menor a 5 veces el valor referencial.
Proyectos Similares: se considera como proyectos similares a la construcción

y/o rehabilitación y/o mejoramiento de presas de cualquier tipo.
70
De las experiencias presentadas para cumplir con el presente requerimiento,

como mínimo deberá corresponder a dos servicios referidos a una presa cuya
altura sea no menor a la altura de la presa materia de la presente
convocatoria, la cual es igual a 97 metros.
La experiencia será acreditada con copia simple del contrato con su

respectivo certificado de conformidad u otro documento de la cual se
desprenda fehacientemente que se el servicio ha sido culminado y contemple
el monto final del servicio.
4.4.2 Experiencia en General
El Postor deberá acreditar haber participado en los últimos 10 años en la

elaboración de: estudios de pre inversión (perfil, prefactibilidad y factibilidad)
y/o estudios a nivel de Anteproyecto y/o estudios definitivos y/o expedientes
técnicos de proyectos en general, cuya sumatoria de montos finales de
servicios sea no menor a 10 veces el valor referencial.
La experiencia será acreditada con copia simple del contrato con su

respectivo certificado de conformidad u otro documento de la cual se
desprenda fehacientemente que se el servicio ha sido culminado y contemple
el monto final del servicio.
4.5 Cronograma y Plazo de Ejecución del Estudio
El cronograma de elaboración y desembolsos referencial del Estudio se

presenta en los Cuadros del Anexo N° 2 y 3 respectivamente, conforme al
cual el plazo de elaboración del Estudio se ha estipulado en seis (6) meses
calendario o 180 (ciento ochenta) días calendario, contados a partir de la
fecha de la suscripción del Contrato y a la cancelación del monto de
adelanto.
4.6 Asignación del Personal Profesional
Para la elaboración del presente estudio, la Consultora asignará, sin que sea
limitativo, el personal profesional, técnico, administrativo y de apoyo.
Para el éxito de la elaboración del Estudio de Preinversión a Nivel de

Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY” SNIP 1861, el personal
profesional técnico, conforme con la especialidad y categoría, debe cumplir
como mínimo los requisitos que se detallan:

71
Personal Profesional
CARGO
I.1. Jefe del Proyecto (A1)

I.2. Especialista en Diseño Hidráulico (A2)
I.3 Especialista en Modelación Hidráulica (A2)
I.4 Especialista en Modelación Sedimentos (A2)
I.5 Especialista en Diseño de Presas (A2)
I.6. Especialista en Hidrología (A2)
I.7. Especialista en Economía (A2)
I.8. Especialista Geología (A2)
I.9. Especialista Geotecnía (A2)
I.10. Especialista Sismología y Riesgos (A2)
I.11 Especialista en Agrología, Edafología y Suelos (A2)
I.12 Especialista en Hidrogeología (A2)
I.13 Especialista en Calidad del Agua o Hidrogeoquímica (A2)
I.14 Especialista Agroeconomía (A2)
I.15 Especialista Mecánico-Eléctrico (A2)
I.16 Especialista Geografo (A2)
I.17 Especialista Arqueología (A3)
I.18 Especialista Estructuras (A3)
I.19 Especialista en Metrados, Costos y Presupuestos (A3)
I.20.Especialista en Impacto Ambiental (A3)
I.21 Especialista Formulación Evaluación SNIP (A3)
a.1 Experiencia del Jefe de Proyecto

El profesional asignado deberá ser Ingeniero Civil o Ingeniero Agrícola
72
Especialista en Planificación hídrica e hidráulica en el uso del Agua

Superficial, y estudios de maestría, Diseño de Sistemas Hidráulicos y
Recursos Hídricos Superficiales y Subterráneos con la probada y amplia
experiencia especifica de 3 años en la elaboración de los estudios indicados.
La intervención del profesional en el desarrollo del servicio es del 100% del
plazo.
a.2 Experiencia Profesional del Especialista en Diseño Hidráulico
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Civil, Ingeniero Agrícola o

Ingeniero Mecánico de Fluidos, con especialidad en Ingeniería Hidráulica,
Supervisión, Diseño e Investigación Hidráulica, así como Ingeniería de los
Recursos Hídricos y de consultoría en estudios y supervisión de proyectos de
irrigación, centrales hidroeléctricas, con 2 años como mínimo en la
especialidad. La intervención del profesional en el desarrollo del servicio es
del 50% del plazo.
a.3 Experiencia Profesional del Especialista en Modelación Hidráulica

Supervisión, Modelamiento Matemático y Físico de estructuras hidráulicas,
Investigaciones Hidráulicas, así como Ingeniería de los Recursos Hídricos y
de consultoría en estudios y supervisión de proyectos de irrigación, centrales
hidroeléctricas, con 2 años como mínimo en la especialidad. La intervención
del profesional en el desarrollo del servicio es del 50% del plazo.
a.4 Experiencia Profesional del Especialista en Modelación Sedimentos

Supervisión, Modelamiento Matemático y Físico, Investigaciones Hidráulicas,
así como Ingeniería de los Recursos Hídricos y de consultoría en estudios y
supervisión de proyectos de irrigación, centrales hidroeléctricas, ejecutando
la respectiva modelación o tratamiento matemático de los sedimentos, con 2
años como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el
desarrollo del servicio es del 50% del plazo.
a.5 Experiencia Profesional del Especialista en Presas y Embalses
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Civil, Ingeniero Agrícola,

73
Ingeniero Mecánico de Fluidos o Ingeniero Geólogo con especialidad en

Ingeniería Hidráulica, Supervisión, Construcción de Presas o Embalses,
Investigaciones Hidráulicas, así como Ingeniería de los Recursos Hídricos y
de consultoría en estudios y supervisión de proyectos de irrigación con
ejecución de presas y embalses, centrales hidroeléctricas, con 2 años como
mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el desarrollo del
servicio es del 50% del plazo.
a.6 Experiencia Profesional del Especialista en Hidrología

Ingeniero Mecánico de Fluidos, con especialidad en Ingeniería Hidrológica,
Supervisión, Diseño e Investigación Hidrológica, así como Ingeniería de los
Recursos Hídricos y de consultoría en estudios y supervisión de proyectos de
irrigación, con 2 años como mínimo en la especialidad. La intervención del
profesional en el desarrollo del servicio es del 40% del plazo.
a.7 Experiencia Profesional del Especialista en Economía
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Economista, Economista,

Ingeniero Agrícola, Ingeniero Civil con experiencia en la Formulación y
Evaluación de Proyectos de Inversión, con 2 años como mínimo en la
del 30% del plazo.
a.8 Experiencia Profesional del Especialista en Geología
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Geólogo o Ingeniero Civil en

la especialidad de geología aplicada y geotecnia de obras hidráulicas, con 2
años como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el
a.9 Experiencia Profesional del Especialista en Geotecnía
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Geólogo o Ingeniero Civil en

la especialidad de geología aplicada y geotecnia de obras hidráulicas,
centrales hidroeléctricas, con 2 años como mínimo en la especialidad. La
intervención del profesional en el desarrollo del servicio es del 50% del plazo.
a.10 Experiencia Profesional del Especialista Sismología y Riesgos
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Civil con especialidad en

74
Diseño Estructural de obras hidráulicas y Ingeniería de cimentaciones y

especialidad de diseño sísmico de proyectos de obras en río o obras con
carga de agua y planificación de riegos, con 2 años como mínimo en la
del 30% del plazo.
a.11 Experiencia Profesional del Especialista en Edafología y Suelos
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Agrónomo, con experiencia

en Edafología y Uso de Suelos Agrícolas, asesoramiento, estudios o
supervisión de proyectos agrícolas, investigación de proyectos agrícolas o de
irrigación, con 2 años como máximo en la especialidad. La intervención del
a.12 Experiencia Profesional del Especialista en Hidrogeología

Ingeniero Geólogo con especialidad en Hidrogeología e Hidráulica de Pozos
con 2 años como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional
en el desarrollo del servicio es del 40% del plazo.
a.13. Experiencia Profesional del Especialista en Calidad del Agua o

Hidrogeoquímica
El profesional asignado deberá ser un ingeniero Químico o Ingeniero

Sanitario con especialidad en calidad de agua e hidrogeoquímica, con 2 años
como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el
a.14. Experiencia Profesional del Especialista en Agroeconomía
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Agrícola, Ingeniero Agrónomo,

Ingeniero Economista o Economista, con experiencia en estudios referidos al
desarrollo Agroeconómico, Agropecuario o Socio-Económico, Mercados,
Comercialización, etc. con 2 años como mínimo en la especialidad. La
intervención del profesional en el desarrollo del servicio es del 30% del plazo.
a.15 Experiencia Profesional del Especialista en Estructuras

Hidráulicas/Mecánicas/Eléctricas
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Mecánico Eléctrico o

75
Ingeniero Eléctrico con especialidad en Estructuras Mecánicas para Obras

Hidráulicas, con 2 años como mínimo en la especialidad. La intervención del
a.16 Experiencia Profesional del Especialista Geógrafo
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Geógrafo, Ingeniero Civil,

Ingeniero Agrícola, con experiencia y estudios referidos al trabajo SIG de
sistemas hídricos o sistemas de tratamiento de cuencas, etc. con 2 años
como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el
a.17 Experiencia Profesional del Especialista Arqueología
El profesional asignado deberá ser un Profesional Arqueólogo, con 2 años

como mínimo en la especialidad de arqueología. La intervención del
a.18 Experiencia Profesional del Especialista Estructuras
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Civil con especialidad en

Diseño Estructural de obras hidráulicas y Ingeniería de cimentaciones y
especialidad de diseño sísmico de proyectos de obras en río o obras con
carga de agua, con 6 meses como mínimo en la especialidad. La intervención
del profesional en el desarrollo del servicio es del 60% del plazo.
a.19 Experiencia Profesional del Especialista en Metrados Costos y

Presupuestos
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Agrícola, Ingeniero Civil, con

experiencia en el desarrollo de Metrados, Costos, Presupuestos con
participación en proyectos de irrigación o hidráulicos, con 6 meses como
mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el desarrollo del
servicio es del 50% del plazo.

76
a.20 Experiencia Profesional del Especialista en Impacto Ambiental
El profesional asignado deberá ser Ingeniero Civil, Ingeniero Ambiental,

Ingeniero Agrícola o Ingeniero Mecánico de Fluidos, con especialidad en
impacto ambiental y elaboración de estudios de Medio Ambiente, con 6
meses como mínimo en la especialidad. La intervención del profesional en el
a.21 Experiencia Profesional del Especialista Formulador Evaluador

SNIP
El profesional asignado deberá ser un Ingeniero Agrícola o Ing. Economista,

con 2 años como mínimo en la especialidad de Formulador Evaluador de
Proyectos de Riego en el marco del SNIP. La intervención del profesional en
el desarrollo del servicio es del 30% del plazo.
4.7 Personal Asistente y Técnico
a) Personal Profesional Asistente
Personal Profesional Asistente, con tres (03) años como mínimo en

el medio profesional y además dos (02) años como mínimo de
experiencia profesional en los campos asignados.
b) Técnicos
Técnicos especialistas, con cinco (05) años como mínimo de

experiencia en el medio profesional en los campos asignados.
Los profesionales involucrados y nominados por la Consultora deberán

suscribir una carta de compromiso de aceptación del trabajo a realizar,
quedando comprometidos hasta el final del estudio.
5.0 COSTOS DE LOS SERVICIOS Y FORMA DE PAGO

Se ha considerado el Valor Referencial con precios vigentes al mes de
Diciembre del 2012, y que asciende a S/. 5’200,000.00 (Cinco Millones
Doscientos Mil con 00/100 Millones Nuevos Soles), considera todos los

77
costos por honorarios del personal asignado, adquisiciones, alquileres,

pasajes, viáticos, tributos y otros gastos.
El costo contractual para la prestación del Servicio será establecido en el

Contrato, de acuerdo con la propuesta de la Consultora.
La cancelación de los costos del servicio, será mediante facturaciones,

sustentadas con el respectivo informe valorizado, revisado y aprobado por
la Supervisión.
La Consultora deberá presentar asimismo al finalizar los estudios, los

originales de las libretas de campo topográficas, los rollos de fotografía y
fotografías del estudio, todos los planos originales utilizados y láminas
satelitales originales, etc.
La Consultora deberá desarrollar el Estudio y áreas eriazas con potencial

de incorporación a la actividad agrícola, materia de los presentes términos
de referencia en la zona de estudio, para lo cual, otorgará a todos los
integrantes asignados al servicio, el alojamiento, movilización y dispondrá
de las oficinas para el desarrollo del estudio dentro del área de influencia
del mismo.
La forma de pago se efectuará del siguiente modo:
i. 30% a la entrega a los 45 días calendario y la aprobación

correspondiente del Primer Informe de Avance.
ii. 30% a la entrega a los 90 días calendario y la aprobación

correspondiente del Segundo Informe de Avance.
iii. 30% a la entrega a los 135 días calendario y la aprobación

correspondiente del Tercer Informe de Avance.
iv. 10% a la entrega a los 180 días calendario y la aprobación del Informe
Final Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad “Represamiento
Yarascay” SNIP 1861, de parte de la OPI del GRT y conformidad del
MEF.
6.0 CONSIDERACIONES FINALES

Es obligación de la Consultora nombrar su representante denominado Jefe
78
de Estudio, quien debe dirigir la elaboración del Estudio de Preinversión a

Nivel de Factibilidad “REPRESAMIENTO YARASCAY” SNIP 1861, desde
su inicio hasta su terminación y la correspondiente aprobación por la OPI
correspondiente.
El Jefe de Estudio deberá planificar y programar todas las actividades

necesarias para la consecución de los objetivos, coordinando con la
Supervisión en todos los aspectos relacionados con los trabajos, materia
del contrato, solicitando su aprobación y autorización respectiva, tratando
de simplificar al máximo los pasos administrativos.
El Proyecto Especial Tacna, mediante la Supervisión, prestará todo el

apoyo para facilitar al Consultor la ejecución normal de sus trabajos y
también proporcionando toda la información disponible en su archivo.
El Proyecto Especial Tacna a través de la Supervisión, podrá solicitar al

Consultor, la realización de eventuales investigaciones y/o trabajos
complementarios no contemplados en el presente estudio, y el Consultor
no podrá negarse a efectuar el encargo adicional. En este caso, es
necesario ampliar el plazo contractual y los costos correspondientes, por el
tiempo y el monto que demanden los mencionados trabajos adicionales, en
estricta correspondencia con la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado y su Reglamento vigentes.
7.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
(1) INVENTARIO, EVALUACION Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS

NATURALES DE LA COSTA, ONERN, Octubre 1976.
(2) PLAN DE GESTION DE LA OFERTA DE AGUA EN LAS CUENCAS DEL

AMBITO DEL PROYECTO TACNA, INADE, Octubre 2002.
(3) EVALUACION DE LOS RECURSOS HIDRICOS CUENCAS DE LOS

RIOS LOCUMBA Y SAMA, ANA, Diciembre 2010.
(4) PROYECTO INTEGRAL AFIANZAMIENTO HIDRICO – REGION TACNA,

ONERN, INADE, Noviembre 2000.

79
(5) DIAGNOSTICO DE GESTION DE LA OFERTA DE AGUA CUENCAS:

CAPLINA, SAMA, LOCUMBA Y MAURE-UCHUSUMA, INADE, Julio
2001.
(6) ESTUDIO DE PERFIL “REPRESAMIENTO YARASCAY”, SNIP 1861,

PET, Mayo 2002.
(7) ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD “REPRESAMIENTO YARASCAY”,

SNIP 1861, PET, Junio de 2012.
8.0 ANEXOS

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90
9.0 LAMINA


TDR Represamiento

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

TDR Represamiento

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1

PROYECTO ESPECIAL TACNA

REPUBLICA DEL PERU

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD

GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

PROYECTO ESPECIAL TACNA

1.1 Introducción y Antecedentes

1.2 Marco Legal

1.3 Ubicación del Proyecto e Acceso al Area del Estudio

1.4 Denominación del Estudio

1.5 Entidad Responsable de la Elaboración del Estudio

1.6 Modalidad de Ejecución del Estudio

1.7 Documentación a tener en cuenta para el desarrollo del Estudio

2.0 OBJETIVOS Y ALCANCES DEL ESTUDIO O PROYECTO DE

2.2 Objeto de los Términos de Referencia

2.3 Actividades en la elaboración del Estudio de Preinversión a

2.4 Indice y Contenido General del Estudio de Preinversión a Nivel

2.5 Descripción del Estudio de Preinversión a Nivel de Factibilidad

2.6 Estructuración del Informe Final del Estudio de Preinversión a

3.0 DESARROLLO DEL ESTUDIO INGENIERIL………………………….......50

3.1.1 Investigaciones en el Campo, Levantamiento

PROYECTO ESPECIAL TACNA

3.1.2 Hidráulica e Hidrología

3.1.3 Estudio Geológico y Geotécnico

3.1.4 Hidrogeología de Acuíferos

3.1.5 Estudio Agro-económico

3.1.6 Estudio Edafológico, Agrologico y Capacitación

3.1.7 Estudio de Vulnerabilidades e Impacto Ambiental

3.1.8 Estudio Geográfico y Arqueológico

3.1.9 Diagnóstico de la Situación Actual en el Uso del Agua

3.1.10 Formulación e Identificación de las Alternativas para el

3.1.11 Simulación Hidráulica e Hídrica de las Alternativas

3.1.12 Diseño Preliminar de las Obras para el Desarrollo del

3.1.13 Estructuras, Metrados y Presupuestos de las Obras

3.1.14 Información Disponible.

4.0 ASPECTOS DE LA EJECUCION DEL ESTUDIO…………………………..63

4.1 Supervisión del Estudio

4.2 Reuniones de Trabajo

4.3 Presentación de Informes y Otros

4.4 Requerimiento Técnico Mínimo del Consultor

4.5 Cronogramas y Plazo de Ejecución del Estudio

4.6 Asignación del Personal Profesional

4.7 Personal Asistente y Técnico

5.0 COSTOS DE LOS SERVICIOS Y FORMA DE PAGO…..………………….76

6.0 CONSIDERACIONES FINALES…………………………………………..…..77

7.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………..…78

PROYECTO ESPECIAL TACNA

REPUBLICA DEL PERU

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD

El Proyecto Especial Tacna (PET), fue creado mediante Decreto Supremo

Nace en primera instancia como un organismo descentralizado del

A fines de marzo del 2003, mediante el DS 036-PCM-2003 que oficializó el

Es así que el 22 de Enero del año 2005 mediante publicación en el Diario

El Gobierno Regional de Tacna propone y propugna el desarrollo sostenible

Así, la escasez del recurso hídrico constituye la principal limitante para el

El crecimiento de la ciudad de Tacna, siempre ha estado limitado por la

El proyecto SNIP Represamiento Yarascay es una de las intervenciones

En el presente año 2012, el Proyecto Especial Tacna ha dado inicio a la

El Consejo Directivo del PET, en sesión ordinaria de fecha del 14 de

PROYECTO ESPECIAL TACNA

1.2 MARCO LEGAL

1. Ley 24811 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

3. Ley de Recursos Hídricos - LEY Nº 29338 y su Reglamento.

4. Ley General del Ambiente - LEY Nº 28611.