Вы находитесь на странице: 1из 2

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ciencias Humanas


Departamento de Filosofía

Lógica 1

2014-01

Nilson Beltrán Bohórquez

nybeltranb@unal.edu.co

Refutación a la paradoja de Zenón de Elea, “Aquiles y la tortuga”

Zenón de Elea ingenia la paradoja de Aquiles y la Tortuga, para demostrar qué; si el

movimiento existe entonces Aquiles alcanza a la tortuga, pero Aquiles no alcanza a la


tortuga, entonces el movimiento no existe. La descripción del problema matemático que

propone Zenón es: suponemos que Aquiles es 10 veces más rápido que la tortuga, Aquiles

le da ventaja a la tortuga de 10 metros, entonces, cuando Aquiles haya recorrido los 10


primeros metros, la tortuga estará 1 metro más lejos y cuando Aquiles haya recorrido este

metro, la tortuga habrá recorrido 10 cm, y cuando Aquiles haya recorrido estos 10 cm, la

tortuga habrá recorrido 1 cm, y así, sucesivamente. Entonces Aquiles nunca alcanzará a la

tortuga. Pero el matemático escocés James Gregory del siglo XVII, plantea un nuevo
procedimiento al problema matemático; si el movimiento existe entonces Aquiles alcanza a

la tortuga, pero el movimiento existe, entonces, Aquiles alcanza a la tortuga. La descripción

del problema es el siguiente: La sucesión de números (distancias recorridas por Aquiles y la


tortuga) es infinita, esta sucesión es una serie convergente, la cual, si se suman sus infinitos,

como resultado se obtiene un numero finito. Si sumamos la distancia recorrida por Aquiles,

nos dará 11,1 metros, y la distancia de la tortuga 1,1 metros, si a la distancia de la tortuga le

sumamos los 10 metros de ventaja que tenía, entonces serán 11,1, así concluiremos, que
Aquiles coincide en el mismo punto que la tortuga, por lo tanto la alcanza.

Por experiencia sabemos, que el de los pies ligeros sobrepasa a la tortuga por hechos

evidentes, aunque este no es el problema, sino netamente matemático, como vemos, el


problema de la paradoja es matemático, refutado por el matemático escoces, la paradoja es

invalida, pues su conclusión es falsa, además de la falta de una premisa, que mencione; la

suma de los infinitos da como resultado un finito, para concluir que Aquiles coincide en el

mismo punto con la tortuga.

Paradoja de Lewis Carroll, “Invención a dos voces”

Aquiles llega a donde se encuentra la tortuga, y esta le pregunta que si acaso Zenón no

había dicho que si eso no se podía. Aquiles le responde, que las distancias han ido

disminuyendo en forma constante y entonces (…), aquí infiero, que se refiere al

matemático escoces James Gregory, Aquiles ha llegado por que sabe lo que el matemático
ha refutado, de lo contrario no hubiera llegado. La paradoja se encuentra cuando la tortuga

le pregunta a Aquiles, ¿y si la distancia hubiera aumentado en forma constante? Aquiles,

responde- No estaría aquí- Pues se refiere a que si el recorrido está formado por un número

infinito de puntos, y cada uno de estos puntos está más distante entre sí, la distancia a
recorrer cada vez sería menos, infinitamente, entonces nunca hubiese arrancado.