Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Antecedentes. Los Rasgos del registro Interacciones entre Discurso del aula y
acontecimientos y sus compañeros aprendizaje de los alumnos
estructuras de participación del aula docente
D i f e r e n c i a s c u l t u r a l e s
Interpretación de Aspectos relativos a la intervención
t r a t o d i f e r e n c i a l
diferencias
Intereses de los
Fronteras
alumnos
culturales
Afectando
Erickson sugiere que el paso a una estructura de tipo tres fue efectuado por la docente por
percepción, que es una parte de su “competencia pedagógica” implícita, y que el mismo “simplificó
el ambiente de la tarea… permitiendo que los niños se concentraran principalmente en la estructura
de la labor escolar”.
WELLS (1981), French y MacLure hallan “dos estrategias interactivas utilizadas por muchos
docentes, que sirven para guiar a los alumnos en su propósito de encontrar las respuestas que
esperan aquéllos”. Predicen que los docentes preferirán utilizar las versiones menos específicas en
primer lugar, y que el orden arriba presentado será también el orden de la secuencia de uso.
La práctica de hacer preguntas que ayuden a los alumnos a dar con la respuesta esperada puede
tener tres funciones: posibilitar que la clase avance según lo planeado, ayudar a los a aprender cómo
cumplir una tarea escolar y ayudar al docente a evaluar el aprendizaje de los alumnos.
LEMKE (1982) sugiere que: “Como una modalidad de desarrollo temático, la estructura triádica
puede entenderse como un monólogo docente en el que alguna información clave del enseñante
se ha transformado en el tándem. Pregunta del docente respuesta del alumno, requiriéndose la
evaluación del docente para confirmar su equivalencia con la información “subyacente” de este
último.
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA II ALUMNOS: FRANCIA ROMÁN PÉREZ
MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN BERTHA AGUIRRE
PROFR:MTRO. JOSÉ JUAN MOLINA VELÁZQUEZ EL DISCURSO DEL AULA MA.CARMEN MOLINA
LUIS ANGEL VICENTE
GRUPO: CH-M-3421 SABATINO
El docente en su labor diaria, con frecuencia realiza ciertas diferencias con sus alumnos ya sea
por comportamiento, nivel de aprendizaje o por cuestiones étnicas o religiosas, situación
que viene afectar directamente en el rendimiento del alumno. Pero también algo curioso e
interesante es que cuando el maestro es del lugar o la región donde tiene su centro de
trabajo, llega a tener cierta compatibilidad con los alumnos del mismo lugar ya que son
afines en muchos aspectos, como por ejemplo en el habla, regionalismos, costumbres entre
otras cosas. Pero cuando es lo contrario se llega a notar la diferencia, esto no llega a
suscitarse frecuentemente en las aulas, solo sucede cuando el docente llega a trabajar a
una zona rural o marginada por cuestiones meramente culturales, ya que a los alumnos se
les hace más complicado entender a un maestro que no habla su lengua a uno que sí.
Otro aspecto muy importante es la perspectiva del docente hacia el grupo en el cual trabaja,
ya que esta misma perspectiva le dará la visión de los alumnos, pero si el docente no toma
en cuenta esta parte del interés de los educandos, los avances en cuanto al aprendizaje se
verán afectados y reflejados en los mismos estudiantes, cosa contraria que sucede en el
trabajo colaborativo entre los alumnos, el cual resulta muy beneficioso para el aprendizaje,
según Perret Clermont la interacción entre compañeros incrementa el desarrollo del
razonamiento lógico, logro que se refleja en el actuar y pensar de los alumnos.
Bibliografía
Wittrock C. M. (1997). La investigación de la enseñanza, III profesores y alumnos. Paidós
Educador. España