Curso de Acionamento - JACOBINA

Sistemas de Acionamento Estático de Máquina
Elétrica
Cursino Brandão Jacobina
Campina Grande, PB, Brasil

Cursino
c Brandão Jacobina, Junho de 2005
Sistemas de Acionamento Estático de Máquina
Elétrica
Cursino Brandão Jacobina
Junho de 2005
Campina Grande, PB, Brasil, Junho de 2005

Conteúdo
1 Introdução geral 4
1.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Acionamento com máquina de corrente contı́nua 6

2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2 Princı́pio de funcionamento da máquina CC . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3 Modelo da máquina CC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3.1 Representação no tempo do modelo dinâmico . . . . . . . . . . . . 9
2.3.2 Modelo de estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3.3 Função de transferência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3.4 Modelo de regime permanente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Análise no tempo e na frequência da máquina CC . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.1 Partida do motor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.2 Resposta em frequência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.5 Controle de velocidade do motor CC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.5.1 Controlador de velocidade com ação direta na tensão . . . . . . . . 15
2.5.2 Controle em cascata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.6 Fonte de tensão de alimentação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3 Modelo da máquina de corrente alternada 27

3.1 Introdução geral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2 Equações gerais das máquinas trifásicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2.1 Convenções, hipóteses e notações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2.2 Expressões dos fluxos, tensões, conjugado e potência . . . . . . . . . 28
3.3 Representação odq da máquina trifásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.3.1 Definição da transformação odq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.3.2 Expressões dos fluxos, tensões e conjugado em odq . . . . . . . . . . 32
3.3.3 Interpretação fı́sica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.3.4 Representação bifásica dq da máquina ativa . . . . . . . . . . . . . 36
3.3.5 Escolha da posição ou referencial para os eixos dq . . . . . . . . . . 37
3.4 Representação complexa ou vetorial dq . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.5 Aplicação às máquinas assı́ncrona e sı́ncrona . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.5.1 Máquina assı́ncrona (indução) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.5.2 Máquina Sı́ncrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
1
CONTEÚDO 2
4 Introdução ao acionamento com máquina assı́ncrona 44

4.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.2 Caracterı́sticas de funcionamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.3 Modelos dinâmicos da máquina assı́ncrona . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.3.1 Modelos dinâmicos contı́nuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.3.2 Modelos dinâmicos discretos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.3.3 Modelo mecânica de movimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.4 Fonte de alimentação estática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.5 Sistema de aquisição e controle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5 Controle de fluxo e conjugado da máquina assı́ncrona 54

5.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.2 Estratégias de controle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.3 Controle por escorregamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.3.1 Controle por escorregamento com o fluxo rotórico . . . . . . . . . . 56
5.3.2 Controle por escorregamento com fluxo estatórico . . . . . . . . . . 58
5.4 Controle em quadratura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.4.1 Controle em quadratura com o fluxo rotórico . . . . . . . . . . . . . 61
5.4.2 Controle em quadratura com o fluxo estatórico . . . . . . . . . . . . 63
5.5 Controle de corrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.6 Projeto dos controladores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
5.7 Estimação do fluxo magnético da máquina . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.8 Complexidade de implementação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
5.9 Resultados de simulação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
5.10 Resultados experimentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6 Controle de corrente da máquina assı́ncrona 73

6.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.2 Modelo dinâmico para o controle de corrente . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.3 Controle de corrente com histerese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.4 Controle de corrente com histerese independente . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.5 Controle com histerese vetorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.6 Controladores de corrente linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.7 Controladores para sistemas monofásicas ou trifásicos desbalanceados . . . 79
6.8 Estudo dos controladores de corrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7 Controle do inversor de tensão com modulação por largura de pulso 86

7.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.2 Princı́pios do comando PWM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.3 Modulação vetorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
7.4 Modulação escalar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7.5 Relação entre as modulações vetorial e escalar . . . . . . . . . . . . . . . . 94
CONTEÚDO 3
8 Tópicos especiais 97
8.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
8.2 Estimação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
8.3 Controle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
8.4 Detecção e compensação de falhas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
8.5 Sistemas de acionamento com número reduzido de componentes . . . . . . 99
Capı́tulo 1
Introdução geral
1.1 Introdução
A máquina de corrente contı́nua (CC) apresenta caracterı́sticas dinâmicas e de operação
bastante favoráveis para a realização de acionamentos elétricos à velocidade variável. En-
tretando, devido algumas limitações construtivas, principalmente o comutador de corrente
mecânico, ela vem sendo substituı́da pelas máquinas de corrente alternada (CA), que dis-
pensam esse tipo de comutador por terem sistemas de alimentação estáticos. De qualquer
forma, existe um grande número destas máquinas já em operação e portanto é necessário
estudá-las. Também, em função de ser um processo fı́sico de fácil compreensão, modelo
bastante simples e de forte apelo intuitivo, a máquina CC é muito importante para o en-
tendimento dos sistemas de acionamentos com as máquinas CA, cujos modelos são muito
mais complexos.
A máquina assı́ncrona é uma máquina de corrente alternada que apresenta carac-
terı́sticas bastante apreciadas para a realização de acionamentos estáticos a velocidade
variável: robustez, simplicidade de construção e baixo preço comparativo com as de-
mais máquinas. Entretanto, sua análise é complexa pois requer o estudo de um sis-
tema multivariável e não linear. Os primeiros esquemas de acionamentos com máquina
assı́ncrona eram do tipo escalar e baseados em modelos de regime permanente, tal como
o Volts/Hertz, apresentando fraco desempenho dinâmico. No intuito de desenvolver sis-
temas de acionamento de alto desempenho, têm sido investigadas estratégias de controle
que assegurem o desacoplamento entre o controle do fluxo e do conjugado. Explorando
convenientemente o modelo da máquina, é possı́vel obter este desacoplamento utilizando
abordagens ditas vetoriais. Por exemplo, controlando o fluxo rotórico da máquina, pela
componente da corrente estatórica em fase com o fluxo, e o conjugado eletromagnético
por meio da componente da corrente estatórica ortogonal ou em quadratura com o fluxo,
denominado controle por orientação pelo campo. Neste texto os sistemas de acionamento
com máquina assı́ncrona são apresentados baseando-se numa classifição genérica para as
estratégias de controle. Na classificação apresentada aqui, as estratégias de controle são
agrupadas em duas categorias denominadas: controle por escorregamento e controle em
quadratura. A formulação e a classificação adotadas são suficientemente genéricas e in-
cluem tanto as estratégias clássicas quanto as estratégias modernas do tipo vetorial. As
estratégias de controle apresentadas nesta classificação são estudadas e comparadas com
4
Capı́tulo 1. Introdução geral 5
o controle por orientação pelo campo.

Nas estratégias de controle vetorial, particularmente aquelas em que o fluxo rotórico é
controlado, o controle das correntes estatóricas é de importância fundamental. Em geral,
os controladores de corrente são baseados num modelo dinâmico invariante de primeira
ordem (siso) relacionando a corrente estatórica com a tensão estatórica e uma variável
de perturbação.
A alimentação da máquina em tensão é normalmente realizada comandando o inver-
sor por modulação de largura de pulso (PWM). A alimentação da máquina por tensão
PWM introduz harmônicos na corrente e no conjugado e perdas no conversor estático
e na máquina. Estas distorções harmônicas e as perdas dependem do método de mod-
ulação empregado. Neste texto são apresentadas as técnicas de PWM digitais mais usuais,
classificadas em modulação escalar e vetorial, e feita a relação entre elas.
Este texto é dividido em sete capı́tulos, denominados com se segue:
Capı́tulo 1: Introdução geral
Capı́tulo 2: Acionamento com máquina de corrente contı́nua
Capı́tulo 3: Modelo da máquina de corrente alternada
Capı́tulo 4: Introdução ao acionamento com máquina assı́ncrona
Capı́tulo 5: Controle de fluxo e conjugado da máquina assı́ncrona
Capı́tulo 6: Controle de corrente da máquina assı́ncrona
Capı́tulo 7: Controle do inversor de tensão com modulação por largura de pulso
Capı́tulo 8: Tópicos especiais
Os sistemas de acionamento com máquina de corrente contı́nua são tratados no Capı́tulo
2, enquanto os sistemas de acionamento com máquina assı́ncrona são tratados nos Capı́tulos
3 a 7. No Capı́tulo 8 são apresentadas tópicos adicionais relativos a sistemas de aciona-
mento de alto desempenho.
Capı́tulo 2
Acionamento com máquina de

corrente contı́nua
2.1 Introdução
A máquina de corrente contı́nua (CC) apresenta caracterı́sticas dinâmicas e de operação
bastante favoráveis para a realização de acionamentos elétricos à velocidade variável. En-
tretando, devido algumas limitações construtivas, principalmente o comutador mecânico
de corrente, ela vem sendo substituı́da pelas máquinas de corrente alternada (CA), que dis-
pensam esse tipo de comutador por terem sistemas de alimentação estático. De qualquer
forma, existe um grande número destas máquinas em operação e portanto é necessário
estudá-las. Também, em função de ser um processo fı́sico de fácil compreensão, modelo
bastante simples e de forte apelo intuitivo, a máquina CC é muito importante para o en-
tendimento dos sistemas de acionamentos com as máquinas CA, cujos modelos são muito
mais complexos.
O acionamento estático com máquina de corrente contı́nua é constituı́do por uma
máquina CC, uma fonte de tensão estática de alimentação controlada, sistema de controle
e medição. Neste capı́tulo, serão apresentados o princı́pio de funcionamento e o modelo
dinâmico do motor CC, o sistema de controle e a fonte de alimentação.
2.2 Princı́pio de funcionamento da máquina CC

A máquina de corrente contı́nua é constituı́da por dois circuitos magnéticos principais (cf.
Fig. 2.1):
i ) Um circuito magnético estacionário (estator) de excitação magnética, dito de campo
ou excitação, alimentado por uma fonte de tensão contı́nua de potência despresı́vel.
ii) Um circuito magnético rotativo (rotor), dito de armadura, alimentado por uma
fonte de tensão contı́nua, correspondente ao estágio de potência principal.
A bobina de campo, percorrida por uma corrente ie , cria um fluxo λe = le ie , no sentido
indicado na Fig. 2.1. A bobina de armadura também cria um fluxo unidirecional λa = la ia ,
mesmo com a rotação do rotor. Isto é decorrente da ação do comutador mecânico que
comuta as correntes entre as espiras da bobina mantendo o eixo mágnético sempre na
mesma direção. Esta operação pode ser imaginada como se o rotor fosse composto de
6
Capı́tulo 2. Acionamento com máquina de corrente contı́nua 7
carga
λa
θ
ia ce
ωr
+
cm
λe ca
va
_ v ie
e +
_
estator
rotor
Figura 2.1: Motor de corrente contı́nua.
várias bobinas girantes e, a cada instante, apenas a bobina que se encontra na posição
vertical fosse percorrida pela corrente ia criando o fluxo λa .
Observe que os fluxos λe e λa só dependem das suas próprias correntes. Isto se deve a
uma caracterı́stica das máquinas elétricas onde o valor do fluxo, a partir do eixo magnético
da bobina, segue uma distribuição senoidal. Assim, por exemplo, o fluxo a um ângulo
θ da bobina de campo é dado por λe (θ) = ke ie cos(θ), onde ke é uma constante. Esta
formulação também é válida para a bobina de armadura. Como as bobinas de campo e
de armadura estão a π/2 rads (i.e., θ = π/2) elas não possuem fluxo mútuo.
Apesar do fluxo da bobina de campo que chega na bobina de armadura na sua posição
vertical ser nulo, suas espiras estão girando no campo λe e portanto elas vêem um campo
variável λe (t) = ke λe cos(θ) (onde ke é uma constante de acoplamento), portanto uma
tensão ea é induzida nestas bobinas devido a rotação (força contra-eletromotriz de rotação,
fcem) que pode ser calculada pela lei de Faraday ou Lenz. A fcem ea é dada por
dλe (t) dθ
ea = θ=−π/2 = −ke λe sen(θ) θ=−π/2 = ke λe ω r (2.1)
dt dt
onde ω r = dθ/dt é a velocidade do rotor.
O modelo elétrico para a bobina de armadura é então dado por
dλa dia
va = ra ia + + ea = ra ia + la + ea (2.2)
dt dt
onde ra ia é a queda de tensão ôhmica na resistência da bobina, λa = la ia é o fluxo na
bobina e la dia /dt é a tensão induzida própria da bobina devido a variação de sua corrente.
Na bobina de campo não é induzida nenhuma tensão, porque a bobina de campo é fixa
e o campo criado pela armadura também é fixo na direção ortogonal. O modelo elétrico
para bobina de campo é dado por
dλe die
ve = re ie + = re ie + le (2.3)
dt dt
ra la re le
ia ie
va ea ve
Figura 2.2: Circuito equivalente.
onde re ie é a queda de tensão ôhmica na resistência da bobina, λe = le ie é o fluxo na bobina

e le die /dt é a tensão induzida própria da bobina devido a variação de sua corrente.
Baseado nas equações (2.2) e (2.3), pode-se deduzir diretamente os circuitos elétricos
equivalentes para a armadura e o campo da máquina CC, conforme ilustrado na Fig. 2.2.
A depender de sua aplicação uma máquina elétrica girante pode funcionar como ger-
ador ou como motor. A função de uma máquina elétrica operando como motor é transfor-
mar energia elétrica em mecânica, a qual é fornecida à carga. Para que esta transformação
ocorra é necessário que um conjugado eletromagnético, ce , seja criado e aplicado no rotor,
onde uma carga mecância, ou uma fonte de energia mecânica, é acoplada, desenvolvendo
um conjugado mecânico resistente cm .
O conjugado eletromagnético é uma grandeza muito importante, pois a boa operação
da máquina depende, dentre outros fatores, diretamente dele. O conjugado eletromagnético,
nas máquinas elétricas, é criado pela tendência do fluxo rotórico se alinhar com o fluxo
estatórico. Genericamente, o conjugado eletromagnético é proporcional ao módulo do
produto vetorial entre o fluxo estatórico e o rotórico:
ce = kc |λa × λe | = kc λa λe sen(θae ) = kc λa λe (2.4)
onde θae = π/2 é o ângulo entre λa e λe e kc é uma constante. Substituindo λa = la ia e

introduzindo uma nova constante kc = la kc tem-se outra expressão para o conjugado:
ce = kc λe ia (2.5)
Estas expressões para o conjugado permitem observar três aspectos importantes:

i) O máximo conjugado por fluxo é obtido na máquina CC, pois os fluxos são ortogonais
(sen(θae ) = 1).
ii) Fica claro a necessidade do comutador mecânico, já que ele permite que o fluxo
criado no rotor seja unidirecional, apesar do rotor girar continuamente. Se não houvesse
comutador, a bobina rotórica se alinharia com a estatórica e o conjugado se anularia
(θae = 0).
iii) Por simplicidade considerou-se que o número de par de pólos da máquina (P ) é
unı́tário, caso contrário o conjugado passaria a ser expresso por ce = P kc λe ia
Observando os circuitos de excitação da Fig. 2.2 observa-se que toda a potência
fornecida pela fonte de alimentação de excitação, tensão ve , é dissipada na resistência re .
Já a potência fornecida (ou recebida) pela fonte de tensão va é parte dissipada em ra e
parte recebida (ou fornecida) pela fonte ea . A potência elétrica fornecida (ou recebida)
pela armadura da máquina é dada por pe = ea ia . Desprezando-se ainda as perdas eletro-

magnéticas internas da máquina, a potência elétrica é igual a potência mecânica no eixo
da máquina, i.e., pm = ce ω r . As constantes ke e kc são aproximadamente iguais. De fato,
substituindo-se as expresões de ea e ce na igualdade pe = pm , obtém-se que ke = kc .
Uma vêz o modelo elétrico deduzido, resta a obtenção do modelo mecânico de movi-
mento. Este modelo é obtido aplicando-se a segunda lei de Newton no eixo da máquina,
i.e., a força resultante aplicada a um corpo é igual a sua massa vezes sua aceleração.
Observando a Fig. 2.1, pode-se escrever
dω r
ce − cm − Fm ω r = Jm (2.6)
dt
onde Fm ω r é o conjugado de atrito, ca , que se opõe ao movimento, nos mancais do
rotor (aproximadamente proporcional a velocidade) e no ar e Jm é o momento de inércia
da máquina. Como se trata de um movimento circular, aparecem na lei de Newton a
velocidade angular ω r e o momento de inércia Jm .
2.3 Modelo da máquina CC

Baseado na análise da seção anterior são apresentados em seguida os modelos da máquina
CC em suas várias apresentações.
2.3.1 Representação no tempo do modelo dinâmico

Baseado nas equações anteriores o modelo dinâmico da máquina pode ser apresentado
como se segue:
Equações elétricas:
dia
va = ra ia + la + ea (2.7)
dt
die
ve = re ie + le (2.8)
dt
Equação mecânica de movimento:
dω r
ce − cm − Fm ω r = Jm (2.9)
dt
onde:
ce = ke λe ia
ea = ke λe ω r
λe = le ie
As variáveis e parâmetros relacionados nas equações acima são:

ia : corrente de armadura [A], va : tensão de armadura [V ],
ea : força contra-eletromotriz [V ], ve : tensão de excitação [V ], λe : fluxo de excitação
[W b]
ce : conjugado eletromagnético [Nm], cm : conjugado de carga [Nm]
ω r : velocidade angular do eixo [rad/s]

ra : resistência da armadura [Ω], re : resistência de excitação [Ω]
la : indutância de armadura [H], le : indutância de excitação [H]
ke : constante de máquina [MKS], Fm : coeficiente de atrito [MKS]
Jm : momento de inércia da máquina [MKS]
2.3.2 Modelo de estado

Quando se considera a tensão ve constante, a corrente ie e o fluxo λe se estabelecem e
permanecem constantes. O modelo dinâmico da máquina se simplifica, sendo representado
apenas pelas equações (2.7) e (2.9). Neste caso, a representação do modelo dinâmico da
máquina de corrente contı́nua na forma de equações de estado (dx/dt=Ax+Bu) é dado
por:
dx −ra /la −ke λe /la 1/la 0
= x+ u (2.10)
dt ke λe /Jm −Fm /Jm 0 −1/Jm
onde
ia va
x= e u=
ωr cm
Quando a velocidade é a variável de saı́da a equação de saı́da (y =Cx+Du) se escreve:

ωr = 0 1 x (2.11)
Observe que os estados escolhidos neste modelo foram estados fı́sicos da máquina: a
corrente de armadura e a velocidade. A corrente de armadura e a velocidade informam
sobre a energia magnética armazenada na bobina de armadura (la i2a /2) e a energia cinética
armazenada no rotor (Jm ω 2r /2), respectivamente.
2.3.3 Função de transferência

Aplicando-se a transformada de Laplace no modelo de estado, obtém-se

−ra /la −ke λe /la 1/la 0
sX (s) − X (s) = U (s)
ke λe /Jm −Fm /Jm 0 −1/Jm
−1
s + ra /la ke λe /la 1/la 0
X (s) = U (s)
−ke λe /Jm s + Fm /Jm 0 −1/Jm

Ia (s) Gia (s) Gim (s) Va (s)
=
Ωr (s) Ga (s) Gm (s) Cm (s)
onde
Ka
Ga (s) = (2.12)
(T1 s + 1) (T2 s + 1)
Km (Ta s + 1)
Gm (s) = − (2.13)
(T1 s + 1) (T2 s + 1)
e T1 = −1/s1 e T2 = −1/s2 são as constantes de tempo do motor e os pólos são dados por

(sa + sm ) ± (sa − sm )2 + 4k1 k2
s1,2 = (2.14)
2
com
sa = −ra /la
sm = −Fm /Jm
k1 = ke λe /la
k2 = −ke λe /Jm
k e λe
Ka =
ke2 λ2e
+ ra Fm
ra
Km = 2 2
ke λe + ra Fm
2.3.4 Modelo de regime permanente

Aplicando a condição de regime permanente no modelo de estado (termos em d/dt = 0),
obtém-se.
Fm Km
ia = va + Ka cm (2.15)
ra
ω r = Ka va − Km cm (2.16)
Observa-se que a corrente ia aumenta com va e cm e ω r aumenta com va e diminui com
cm .
2.4 Análise no tempo e na frequência da máquina CC

A caracterização do motor CC é apresentada aqui no domı́nio do tempo, por meio da
resposta ao degrau, e no domı́nio da frequência, por meio do diagrama de Bode. Inicial-
mente, é determinada a evolução no tempo da corrente de armadura ia e da velocidade ω r
para degraus unitários de tensão e de conjugado mecânico. Em seguida, é determinada a
resposta em frequência do motor, visualizada por meio do diagrama de Bode.
2.4.1 Partida do motor

Nas figuras 2.3 e 2.4 são apresentadas as respostas da corrente e velocidade do motor
(expressos em pu), com pólos reais e complexos, para o seguinte padrão de entrada:
[0 < t < tmax /2 −→ va = 1; cm = 0 tmax /2 < t < tmax −→ va = 1; cm = 1]

Corrente de armadura Ia
14
12
10
8
ia [A]
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
Velocidade angular Wm
1.4
1.2
1
wm [rad/s]
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
Figura 2.3: Resposta no tempo. Corrente e velocidade na partida do motor - Pólos reais
8
4
ia [A]
−2
−4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
2
1.5
wm [rad/s]
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
Figura 2.4: Resposta no tempo. Corrente e velocidade na partida do motor - Pólos

complexos
Corrente Ia / Tensao Va − Modulo

30
20
10
−10
−20
−30
−40
−3 −2 −1 0 1 2 3 4
10 10 10 10 10 10 10 10
Velocidade Wm / Tensao Va − Modulo

20
−20
−40
−60
−80
−100
−120
−3 −2 −1 0 1 2 3 4
10 10 10 10 10 10 10 10
Figura 2.5: Resposta em frequência. Amplitude da corrente e velocidade do motor - Pólos

reais
Corrente Ia / Tensao Va − Modulo

30
20
10
−10
−20
−30
−40
−3 −2 −1 0 1 2 3 4
10 10 10 10 10 10 10 10
Velocidade Wm / Tensao Va − Modulo

20
−20
−40
−60
−80
−100
−3 −2 −1 0 1 2 3 4
10 10 10 10 10 10 10 10
Figura 2.6: Resposta em frequência. Amplitude da corrente e velocidade do motor - Pólos

complexos
sinal de variável
referência (variável de entrada) de saída
Processo
Controlador Dinâmico
(a) Malha aberta
sinal de variável
referência (variável de entrada) de saída
Processo
+ Σ Controlador Dinâmico
_
(b) Malha fechada
Figura 2.7: Controlador e processo a ser controlado: (a) controlador sem realimentação e
(b) controlador com realimentação.
2.4.2 Resposta em frequência

Nas figuras 2.5 e 2.6 são apresentadas os diagramas de Bode da amplitude da corrente
e da velocidade do motor, com pólos reais e complexos, para entrada senoidal de tensão
(cm = 0).
2.5 Controle de velocidade do motor CC

Um sistema de controle, ou simplesmente controlador, pode ser definido como um dis-
positivo que permite obter a resposta desejada da variável do processo a ser controlado
(variável de saı́da do processo). Em geral, pode-se considerar dois tipos de controladores:
com ou sem realimentação da variável de saı́da. O controlador sem realimentação, ou de
malha aberta (”feedforward controller”), controla a variável de saı́da do processo sem sua
medição (Fig. 2.7a). O controlador com realimentação, ou de malha fechada (”feedback
controller”), utiliza a medição da variável de saı́da que se deseja controlar (Fig. 2.7b).
A função do motor CC em acionamentos a velocidade variável é impor à uma carga
mecânica qualquer no eixo do motor, representada pelo conjugado mecânico cm , uma ve-
locidade desejada ω ∗r , dita velocidade de referência. A tensão de alimentação va é a variável
de entrada de comando que permite alterar a velocidade, considerada na saı́da do pro-
cesso. Na figura 2.8 é apresentado um diagrama de blocos do sistema motor e controlador
com realimentação. A tensão de alimentação va também afeta a corrente de armadura ia .
Outras variáveis fı́sicas importantes do processo são o conjugado eletromagnético ce , pro-
porcional à corrente ia , e o conjugado mecânico cm , que pode ser considerado como uma
pertubação no controle de ω r . Tensão, corrente, velocidade e conjugados são grandezas
fı́sicas do motor que devem ser mantidas dentro de certos limites máximos em função da
capacidade da máquina.
Nesta seção são estudados controladores de velocidade para o motor CC: controlador
em malha aberta, controlador PID (sem malha interna de corrente/conjugado) e contro-
Motor CC
ω*r va d x /dt = A x + B u
Controlador Fonte de y = Cx
Tensão
T ωr
u = [ va cm ]
cm
Carga x = [ ia ω r ] T
Mecânica
y = ωr
ωr* = saída de referência ωr = saída
v a = comando c m = perturbação
Figura 2.8: Controle em malha fechada da máquina de corrente contı́nua.
lador em cascata (com malha interna de corrente/conjugado).

O controle de velocidade discutido aqui assume que o fluxo de excitação da máquina é
imposto constante por meio da alimentação da bobina estatórica com tensão de excitação
ve constante.
A alimentação em tensão do motor CC é realizada por meio de fontes de tensão CC
controladas (cf. a seção 2.6). Uma fonte de tensão de armadura de potência define a tensão
va e uma fonte de excitação, de baixa potência, define a tensão ve . Em alguns casos, para
efeito do cálculo dos controladores, será considerado que as fontes de alimentação são
ideais, isto é, a fonte segue a referência desejada instantaneamente e com ganho unitário.
2.5.1 Controlador de velocidade com ação direta na tensão

Controlador de velocidade em malha aberta
O controlador em malha aberta é uma alternativa conceitualmente bastante simples, prin-
cipalmente se é utilizado apenas o modelo do processo na sua forma estática, i.e., de regime
permanente.
Assim, da expressão da velocidade em regime permanente do motor CC, termos d/dt
no modelo de estado iguais a zero, obtém-se:
1 ∗ Km
va∗ = ω + cm (2.17)
Ka r Ka
cm
Km
Ka
wr* + va* Fonte wr*

1 S
Ka + +
Motor
Figura 2.9: Diagrama de blocos do motor CC com controle sem realimentação.
onde va∗ e ω ∗r são a tensão e a velocidade de referência e
k e λe
Ka =
ke2 λ2e
+ ra Fm
ra
Km = 2 2
ke λe + ra Fm
Utilizando-se esta expressão pode-se definir o controlador em malha aberta. Na figura

2.9 é apresentado o diagrama de blocos do sistema completo com o controlador, fonte e
motor CC. Note que nos controladores em geral a sua saı́da, aqui a tensão referência de
alimentação do motor va∗ , é limitada para proteger o processo que está sendo controlado.
O controlador em malha aberta necessita a medição do conjugado mecânico cm (per-
turbação) e supõe que o modelo do motor CC e seus parâmetros sejam exatamente aqueles
do motor CC real. Se estas condições não são sastisfeitas, existirá um erro de regime per-
manente eω = ω ∗r - ω r . Em geral, devido a estas importantes limitações, a utilização
prática isolada deste tipo de controlador não é recomendada. No restante deste capı́tulo
só serão discutidos os controladores com realimentação.
Controlador de velocidade PID

Para assegurar que o erro estacionário do sistema em malha fechada, com uma entrada do
tipo degrau, seja zero, é necessário que ao menos uma das partes da função de transferência
do controlador do diagrama da figura 2.10 possua um pólo em s = 0 (integrador).
O controlador do tipo PI com função de transferência D(s) = kp + ki /s tem um pólo
em s = 0, que assegura um erro estacionário nulo, e um zero em s = −ki /kp .
Para o dimensionamento das constantes kp e ki do controlador PI pode-se utilizar
uma técnica de projeto baseada no cancelamento do pólo dominante (mais lento) do
sistema e alocação dos pólos do sistema em malha fechada segundo o comportamento
dinâmico especificado. Este procedimento simplifica a dedução dos valores dos ganhos do
controlador.
Todavia, com o controlador PI não é possı́vel alocar os pólos de malha fechada de
modo a obter um sistema mais rápido do que o sistema em malha aberta ou independente
dos pólos do motor.
cm
Ki
ω *r +
v a*
Fonte
ωr
+
Σ Kp Σ +
+ Motor
_ +
Kd d/dt
Figura 2.10: Sistema de controle com o controlador PID.
O controlador PID, apresentado na figura 2.10, é mais adequado para o controle de

velocidade do motor de corrente contı́nua que o controlador PI. A motivação inicial da
introdução do termo derivativo deω /dt é fazer com que o controlador aja já na variação
do erro, permitindo assim a obtenção de um sistema em malha fechada mais rápido que
o PI. A função de transferência do controlador PID idealizado é dada por:
ki
D(s) = kp + + kd s (2.18)
s
onde
Dp (s) = kp (2.19)
ki
Di (s) = (2.20)
s
Dd (s) = kd s (2.21)
O termo derivativo kd s do diagrama de blocos da figura 2.10, por razões práticas, não
pode ser realizado de forma exata. Observe que um dispositivo fı́sico que implementasse
exatamente esse termo deveria responder com um impulso δ(t) quando a entrada fosse um
degrau unitário. Deste modo, considerações práticas determinam que a implementação
do termo derivativo seja feita, p. ex., pela seguinte função de transferência:
k d pd s kd s
Da (s) = − = (2.22)
s − pd sTd + 1
A expressão (2.22) representa uma aproximação para o derivador exato da expressão
(2.21). Isso pode ser verificado tomando o limite da expressão (2.22) quando pd tende
para menos infinito ou Td (Td = −1/pd ) tende para zero:
lim Da (s) = Dd (s) (2.23)

pd → −∞
O valor de pd é um parâmetro de projeto que determina a qualidade do derivador

implementado com a equação (2.22). O projetista deve arbitrar um valor de pd levando em
consideração as limitações fı́sicas do sistema controlado, e.g., tensão, corrente e aceleração
máximas do motor.
O diagrama de blocos deste controlador é apresentado na figura 2.11.
cm
Gm(s)
ωr* va + ωr
Kp + Ki + sKd
Σ Ga(s) Σ
+ _ s sTd + 1 +
Figura 2.11: Diagrama de blocos do controlador PID.
Função de transferência do controlador P ID aproximado é dada por

Ki Kd s
D(s) = Kp + + (2.24)
s sTd + 1
Ki {s2 (Td Kp + Kd )/Ki + s(Td Ki + Kp )/Ki + 1}

D(s) = (2.25)
s(Td s + 1)
A expressão (2.25) tem dois pólos, um em s = 0 e outro em s = pd = −1/Td , e dois
zeros. A localização dos zeros depende dos valores dos ganhos Kp , Ki , Kd .
Com a introdução do termo derivador real, o controlador PID tem ampliada sua con-
ceituação inicial (possibilitar uma resposta de controle rápida devido ao termo derivativo).
De fato, com esta formulação este controlador permite alocar os pólos de malha fechada
de modo a obter um sistema resultante em malha fechada com pólos independentes dos
pólos do motor.
Na técnica de projeto utilizada cancela-se os dois pólos do sistema e ajusta-se o valor
de Td para se alocar os pólos de malha fechada no valor desejado (independente dos pólos
do motor).
Função de transferência de malha aberta com PID Função de transferência de

malha aberta (3a ordem) é dada por
Ωr (s) Ka Ki {s2 (Td Kp + Kd )/Ki + s(Td Ki + Kp )/Ki + 1}

= Go (s) =
Eω (s) T1 T2 s2 + (T1 + T2 )s + 1 s(Td s + 1)
Introduzindo as condições de cancelamento:
(Td Kp + Kd )/Ki = T1 T2 (2.26)

(Td Ki + Kp )/Ki = (T1 + T2 ) (2.27)
A função de transferência de malha aberta com cancelamento (2a ordem) é dada por:
Ωr (s) K i Ka
= Go (s) = D(s)Ga (s) = (2.28)
Eω (s) s (Td s + 1)
cm
Gfm(s)
ωr* + ωr
Gfa(s) Σ
+
Figura 2.12: Diagrama de blocos em malha fechada do motor com controlador PID.
Função de transferência de malha fechada com PID A função de transferência

de malha fechada (Fig. 2.12) é dada por:
Ωr (s) Go (s) K i Ka
∗
= Gf (s) = = (2.29)
Ωr (s) 1 + Go (s) s (Td s + 1) + Ki Ka
Ωr (s) Gm (s) Km s (Td s + 1) (Ta s + 1)

= Gf m (s) = =− (2.30)
Cm (s) 1 + Go (s) [s (Td s + 1) + Ki Ka ] (T1 s + 1) (T2 s + 1)
O erro de regime permanente para degraus de entrada (Ω∗r (s) = Ω∗r /s e Cm (s) = Cm /s)
é nulo, calculado por:
Ωr = [lim Gf (s)]Ω∗r + [lim Gf m (s)]Cm = Ω∗r −→ erro nulo (2.31)

s→0 s→0
Cálculo final dos parâmetros do controlador PID Para obter pólos de malha
fechada reais idênticos (sf = −1/2Td ), tem-se que
1
Td s2 + s + Ki Ka = Td (s − sf )2 −→ Ki =
4Ka Td
Considerando também as relações de cancelamento dos pólos do motor (2.26) e (2.27),
tem-se os parâmetros finais do controlador:
Td = −1/2sf (pólo de malha fechada sf )
1
Ki = (condição pólos reais idênticos)
4Ka Td
Kp = (T1 + T2 − Td )/4Ka Td
(condição de cancelamento)
Kd = [T1 T2 − (T1 + T2 − Td )Td ]/4Ka Td
Lugar das raı́zes dos pólos de malha fechada com PID A figura 2.13 apresenta
o lugar das raı́zes dos pólos de malha fechada do motor com o controlador PID.
A evolução dos pólos com Ki crescente tem a seguinte sequência: ’pólos de malha
aberta - pólos reais idênticos - pólos complexos’. Observe que é possı́vel alocar os pólos
de malha fechada independente dos pólos do motor.
Im
Ki
Re
-1/ Td s2 -1/ 2Td s1 0
Ki
Figura 2.13: Lugar das raı́zes de malha fechada do sistema controlador PID e motor CC.
Resposta no tempo - controlador PID A resposta do motor CC mais controlador

para variações da referência de velocidade (degrau, rampa, senoidal) e do conjugado
mecânico (degrau) é utilizada para caracterizar o funcionamento dinâmico do sistema
em malha fechada.
Nas figuras seguintes são apresentados os resultados de simulação do motor com con-
trolador PID em dois valores para Td : Td = T2 /10 e Td = T2 /50. O seguinte padrão de
entrada foi utilizado:
0 < t < tmax /2 −→ ω ∗r = 1, cm = 0

tmax /2 < t < tmax −→ ω ∗r = 1, cm = 1
2.5.2 Controle em cascata

Na seção anterior o controle da velocidade do motor CC foi realizado comandando-se di-
retamente a tensão va de armadura. Entretanto, é possı́vel controlar o conjugado eletro-
magnético ce e a partir deste controlar a velocidade. No caso desta máquina o conjugado
eletromagnético é proporcional à corrente de armadura ia . Portanto, controlando-se a cor-
rente controla-se o conjugado da máquina. O controle da corrente apresenta a vantagem
de permitir uma proteção de sobre-corrente mais efetiva da máquina.
Este método em que se controla uma variável interna e a partir desta a variável de
saı́da, objetivo final do controle, é denominado de controle em cascata. Para que isto
possa ser feito é necessário que a malha interna de controle seja mais rápida que a malha
externa. Isto é possı́vel porque em geral a constante de tempo mecânica (Tm = Jm /Fm )
é bem superior a constante de tempo elétrica (Ta = la /ra ). Por exemplo, para a máquina
CC utilizada Tm ∼ = 150s e Ta ∼= 30ms.
Além da proteção mais efetiva da máquina o controle em cascata permite o cálculo
dos controladores baseado em funções de transferência mais simples, já que o sistema é
subdividido.
Nesta seção será estudado o controle em cascata como apresentado no diagrama da
Figura 2.16. Este esquema possui um controlador de velocidade e um controlador interno
de corrente. Os controladores são do tipo PI (Controlador Proporcional Integral), cujas
80
60
40
A
20
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
1.4
1.2
0.8
rad/s
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
Figura 2.14: Resposta no tempo com o Controlador PID (Td = T2 /10).
400
300
200
A
100
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
1.4
1.2
0.8
rad/s
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
t [s]
Figura 2.15: Resposta no tempo com o Controlador PID (Td = T2 /50).

cm
e^ a Ge ea
w*r i a* + _ _ wr
Gpiw S G pii S Gv S G1 kel e S G2
+ _ + _ + + +
ia MOTOR CC
Figura 2.16: Diagrama de blocos do controle de velocidade do motor CC com controle

interno de corrente.
e^ a Ge ea
i a* v a‘* + va* _ v‘a ia

S Gpii S Gv S G1
+ _ + +
Figura 2.17: Diagrama de blocos do controle de corrente do motor CC.
entradas são: o erro entre a velocidade de referência (ω ∗m ) e a velocidade atual (ω m ),

para o controlador de velocidade externo, e o erro entre a corrente de referência (i∗a ) e
a corrente atual (ia ), para o controlador de corrente interno. Observa-se que a saı́da
do controlador de velocidade é quem define a corrente de referência para o controle de
corrente. A limitação do valor máximo desta corrente de referência permite limitar a
corrente máxima na máquina, portanto protegendo-a.
Cálculo do controlador de corrente

A figura 2.17. apresenta o diagrama referente ao controle da corrente de armadura.
A equação elétrica do motor CC é dada por
dia
va = ra ia + la + ea (2.32)
dt
O termo de fcem ea = ke λe ω m depende da velocidade e será considerado como uma
perturbação para permitir um cálculo simples do controlador, ou seja, utilizando um
modelo de primeira ordem para o máquina. Isto é possı́vel porque a velocidade, e portanto
ea , evolui mais lentamente que a corrente. Definindo-se a tensão va = va − ea , pode-se
escrever a equação (2.32) como
dia
va = ra ia + la (2.33)
dt
Aplicando a Transformada de Laplace a equação (2.33), obtém-se a função de trans-
ferência de primeira ordem para o controle da corrente.
1/ra
Ia (s) = V (s) = G1 (s)Va (s) (2.34)
Ta s + 1 a
No cálculo dos controladores da seção anterior se considerou que a fonte de tensão
que alimenta o motor era ideal. Entretanto na prática ela possui pelo menos um pequeno
atraso, traduzido por uma contante de tempo Tv . Um modelo simples para esta fonte é
dado por
1
Va (s) = V ∗ (s) = Gv (s)Va∗ (s) (2.35)
Tv s + 1 a
Como va = va − ea e de acordo com a figura 2.17, tem-se
Va (s) = Va∗ (s)Gv (s) − Ea (s) (2.36)
Substituindo-se Va∗ (s) = Va∗ (s) + Ea∗ (s)Ge (s) (cf. figura 2.17) em (2.36) obtém–se:
Va (s) = Va∗ (s)Gv (s) + Ea∗ (s)Ge (s)Gv (s) − Ea (s) (2.37)
Para que a compensação de ea seja perfeita Ge (s) = 1/Gv (s) e Ea∗ (s) = Ea (s), neste
caso a equação (2.37) torna-se:
Va (s) = Va∗ (s)Gv (s) (2.38)
Substituindo-se Va (s), dado em (2.38), na equação (2.34), obtém-se a função de trans-
ferência corrente-tensão de referência:
1/ra
Ia (s) = V ∗ (s) = Gi (s)Va∗ (s) (2.39)
(Ta s + 1)(Tv s + 1) a
A constante de tempo Tv é muito pequena e não deve ser compensada. Assim, pode-se
utilizar preferencialmente um controlador PI.
A função de transferência que representa o controlador PI de corrente é dada por:
kii kii (skpi/kii + 1)
Gpii(s) = kpi + = (2.40)
s s
A função de transferência de malha aberta com o controlador PI é então:
(kii /ra )(skpi/kii + 1)
Goi = Gpii(s)Gi (s) = (2.41)
s(Ta s + 1)(Tv s + 1)
Cancelando-se o pólo do sistema elétrico do motor com o zero do PI (Ta = kpi /kii ), a
função de transferência de malha aberta (FTMA) Goi se escreve:
kia
Goi (s) = (2.42)
s(Tv s + 1)
onde kia = kii /ra .

Logo, a função de transferência de malha fechada (FTMF) Gf i é dada por:
kia kia
Gf i (s) = = 2
(2.43)
s(Tv s + 1) + kia Tv s + s + kia
A exemplo do caso anterior, o ganho kii é escolhido de forma que a FTMF tenha pólos
reais idênticos em malha fechada, neste caso kii = ra /(4Tv ). A função de malha fechada
da corrente resultante é dada então por:
1
Ia (s) = Gf i (s)Ia∗ (s) = I ∗ (s) (2.44)
(2Tv s + 1)2 a
cm
_ wr
w*r i a* ia
S Gpi w G fi kel e S G2
+ _ +
Figura 2.18: Diagrama de blocos do controle de velocidade do motor CC.
Para simplificar o cálculo do controlador de velocidade (cf. a seção seguinte), aproxima-

se a função de transferência (2.44), sistema de segunda ordem, por um sistema de primeira
ordem, e assim obtém-se:
1
Ia (s) = Gf i (s)Ia∗ (s) ∼
= I ∗ (s) (2.45)
Tv s+1 a
onde Tv = 4Tv
Observa-se que para que o sistema de controle seja totalmente consistente com o
procedimento de cálculo é necessário que a fcem ea seja compensada na saı́da do con-
trolador, por meio da sua medição ( ea ). Para a fonte de tensão modelada como um
atraso de primeira ordem não é possı́vel fazer Ge (s) = 1/Gv (s), teria-se que utilizar uma
aproximação. É comum na prática o sistema funcionar sem compensação, pois ea varia
lentamente. Neste caso é o próprio controlador que compensa ea . Quando a compensação
é feita diretamente pelo controlador, ele é calculado fazendo-se ea = 0 no modelo do pro-
cesso. Este procedimento, entretanto, não modifica os ganhos calculados anteriormente
para o controlador. Na próxima seção é apresentado o cálculo do controlador de veloci-
dade, onde a perturbação (conjugado mecânico) é anulada no cálculo do controlador.
Cálculo do controlador de velocidade

A figura 2.18 apresenta o diagrama referente ao controle de velocidade.
A equação mecânica de movimento do motor é dada por:
dω
ce − cm = J m + Fm ω m (2.46)
dt
Para simplificar o cálculo do controlador, o conjugado mecânico é considerado uma
perturbação, assim tem-se:
dω
ce = ce − cm = Jm + Fm ω m (2.47)
dt
Aplicando-se a Transformada de Laplace
(1/Fm )
Ωm (s) = C (s) = G2 Ce (s) (2.48)
Tm s + 1 e
Assumindo que a compensação de cm seja realizada pelo próprio controlador, faz-se
Cm = 0 e Ce (s) = Ce (s) = ke λe Ia (s). Introduzindo-se em (2.48) a função de transferência
do controle de corrente, equação (2.45), obtém-se:

ke λe /Fm
Ωm (s) = I ∗ (s) = Gω Ia∗ (s) (2.49)
(1 + sTm )(Tv s + 1) a
A constante de tempo Tv ainda é muito pequena e não deve ser compensada. Assim,
utiliza-se também um controlador PI na malha externa. A função de transferência do
controlador PI externo é dada por:
kiω kiω (skpω /kiω + 1)
=
Gpiω (s) = kpω + (2.50)
s s
De acordo com o diagrama da figura 2.18, tem-se que a função de transferência de
malha aberta Goω (s) é dada por:
kim (skpω /kiω + 1)
Goω (s) = Gpiω (s)Gω (s) = (2.51)
s(1 + sTm )(Tv s + 1)
onde kim = kiω ke λe /Fm .
Cancelando o pólo do sub-sistema mecânico do motor com o zero do controlador de
velocidade (Tm = kpω /kiω ), tem-se:
kim
Goω (s) = (2.52)
s(Tv s + 1)
Portanto a função de transferência de malha fechada Gf ω é dada por:
kim kim
Gf ω (s) = = 2 (2.53)
s(Tv s + 1) + kim Tv s + s + kim
Fazendo kiω = Fm /(16ke λe Tv ), a FTMF terá pólos reais idênticos em malha fechada,
dada por:
1
Ωm (s) = Gf ω (s)Ω∗m (s) = 2
Ω∗m (s) (2.54)
(2Tv s + 1)
2.6 Fonte de tensão de alimentação

A alimentação em tensão do motor CC é realizada por meio de uma fonte de tensão CC
controlada. Nas figuras 2.19 e 2.20 são apresentados dois exemplos de fontes de tensão
para acionamento com motor CC: retificador trifásico e conversor fonte de tensão bifásico.
No caso do retificador, a tensão CC gerada, va(cc) , e a sua parte CA, va(ac) , possuem
as seguintes caracterı́sticas:
va(cc) = V cos(α); va(cc) ∈ [−V, V ]
va(ac) −→ 180Hz
onde α é o ângulo de gatilho do conversor. A corrente ia é sempre positiva.
No caso do conversor fonte de tensão a tensão CC gerada, va(cc) , e a sua parte CA,
va(ac) , possuem as seguintes caracterı́sticas:
τ 1
va(cc) = − )E; va(cc) ∈ [−E/2, E/2]
(
T 2
va(ac) −→ 10kHz − 50kHz
onde τ é a largura de pulso do conversor. A corrente ia pode ser positiva ou negativa.
Retificador a Tiristor ia
+
T1 T2 T3
v a Mt.CC _
ie + ve
T4 T5 T6 Retificador
ig1 ig2 ig3 _
+ + +
lg lg lg
vg1 vg2 vg3
eg1 eg2 eg3
_ _ _
Sistema trifásico (3 φ)
Figura 2.19: Retificador trifásico e máquina de corrente contı́nua.
Conversor Chaveado ia
+ q q6 +
5
Retificador
C
3φ E v a Mt.CC _
q7 q8 ie + ve
C
Retificador
_ _
Figura 2.20: Conversor bifásico fonte de tensão e máquina de corrente contı́nua.

Capı́tulo 3
Modelo da máquina de corrente

alternada
3.1 Introdução geral

A resolução analı́tica dos sistemas de equações referentes aos circuitos elétricos acoplados
magneticamente é penosa, mesmo se estas equações são a coeficientes constantes. Este
tipo de resolução torna-se impraticável se os coeficientes variam em função do tempo, o
que é o caso das máquinas girantes. Assim, são necessárias transformações de variáveis
que permitam obter relações entre as novas variáveis mais simples que aquelas existentes
entre as variáveis reais.
O objetivo deste capı́tulo é apresentar representações dinâmicas que facilitem o estudo
de sistemas com máquinas de corrente alternada sı́ncrona e assı́ncronas.
3.2 Equações gerais das máquinas trifásicas

3.2.1 Convenções, hipóteses e notações
A máquina trifásica estudada ao longo deste capı́tulo (Fig. 3.1a) obedece as seguintes
considerações:
Convenções e hipóteses:
• Máquina simétrica trifásica composta por: três fases no estator idênticas de ı́ndices
s1, s2, e s3; três fases no rotor idênticas de ı́ndices r1, r2 e r3.
• Ângulos elétricos entre bobinas de estator ou rotor igual a 2π/3 radianos elétricos.
• Correntes ”positivas” criam fluxos positivos no sentido do eixo (Fig.3.1b).
• Convenção receptor.
• Máquina bipolar: número de par de pólos P = 1, no caso multipolar θr = P θm .
• Distribuição senoidal do fluxo magnético.
27
Capı́tulo 3. Modelo da máquina de corrente alternada 28
• Entreferro constante: comprimento do circuito magnético servindo para o cálculo

da indutância é independente do ângulo θm , ou seja, máquina a pólos lisos.
• Máquina não saturada (coenergia (W’) igual a energia (W)), podendo-se escrever
para o fluxo total e conjugado:

λt = λi (fluxo total igual a soma dos fluxos parciais) e
ce = dW/dθm .
s2 d
v s2s δg
r2 ns
cm r1
i s2s g
ωr i r1r g n λk
v rr nr θr ik
ce
+ -
nr v r1r i s1s n s s1 vg
i r2r k
i r3r v s1s d λkg
v g = rk i kg +
k
nr dt
v r3r
λkg função das correntes
v s3s i s3s e indutância
ns
(b)
s3 r3
(a)
Figura 3.1: Máquina simétrica trifásica (a) e convenções utilizadas para as grandezas da
máquina em uma bobina (b).
Notações:
vss , vrr ; iss , irr e λss , λrr : tensões, corrente e fluxos nas bobinas do estator e rotor, re-
spectivamente. O expoente s e r indica o referencial utilizado: s → estator e rotor r →
rotor.
Ls , Lr : indutância própria de uma bobina do estator e do rotor, respectivamente
(Ls1 = Ls2 = Ls3 = Ls e Lr1 = Lr2 = Lr3 = Lr ).
Ms , Mr : indutância mútua entre duas bobinas do estator e entre duas bobinas do
rotor, respectivamente (Ms12 = Ms23 = Ms31 = Ms e Mr12 = Mr23 = Mr31 = Mr ).
Msr cos(θi ): indutância mútua entre uma bobina do estator e uma do rotor separadas
por um ângulo θ i (repartição senoidal da indução electromagnética no entreferro).
Rs , Rr : resistências de uma bobina do estator e do rotor respectivamente. (Rs1 =
Rs2 = Rs3 = Rs e Rr1 = Rr2 = Rr3 = Rr ).
3.2.2 Expressões dos fluxos, tensões, conjugado e potência

Expressões dos fluxos
Não havendo saturação, pode-se somar os fluxos parciais para obter o fluxo total em
uma bobina. Assim, tem-se para a armadura trifásica do estator:
λss1 = Ls iss1 + Ms iss2 + Ms iss3 + Msr cos(θr )irr1 + Msr cos(θr + 2π/3)irr2 + Msr cos(θr + 4π/3)irr3
(3.1)
s
λs2 = Ms is1 + Ls is2 + Ms is3 + Msr cos(θr + 4π/3)ir1 + Msr cos(θr )ir2 + Msr cos(θr + 2π/3)irr3
s s s r r
(3.2)
s
λs3 = Ms is1 + Ms is2 + Ls is3 + Msr cos(θr + 2π/3)ir1 + Msr cos(θr + 4π/3)ir2 + Msr cos(θr )irr3
s s s r r
(3.3)
Os fluxos do rotor λr1 , λr2 e λr3 podem ser escritos de forma análoga.
Os fluxos por armadura podem ser escritos em forma matricial, obtendo-se a seguinte
representação:
λss123 = Lss iss123 + Lsr irr123 (3.4)
λrr123 = Lrs iss123 + Lrr irr123 (3.5)
onde:
⎡ ⎤ ⎡ ⎤ ⎡ ⎤ ⎡ ⎤
iss1 irr1 λss1 λrr1
iss123 = ⎣ iss2 ⎦ irr123 = ⎣ irr2 ⎦ λss123 = ⎣ λss2 ⎦ λrr123 = ⎣ λrr2 ⎦
iss3 irr3 λss3 λrr3
⎡ ⎤ ⎡ ⎤
Ls Ms Ms Lr Mr Mr
Lss = ⎣ Ms Ls Ms ⎦ Lrr = ⎣ Mr Lr Mr ⎦
Ms Ms Ls Mr Mr Lr
⎡ ⎤
cos(θr ) cos(θr + 2π/3) cos(θr + 4π/3)
Lsr ⎣
= Msr cos(θr + 4π/3) cos(θr ) cos(θr + 2π/3) ⎦
cos(θr + 2π/3) cos(θr + 4π/3) cos(θr )
⎡ ⎤
cos(θr ) cos(θr + 4π/3) cos(θr + 2π/3)
Lrs ⎣
= Msr cos(θr + 2π/3) cos(θr ) cos(θr + 4π/3) ⎦
cos(θr + 4π/3) cos(θr + 2π/3) cos(θr )
As matrizes indutâncias possuem as seguintes propriedades:
• Lss e Lrr são matrizes simétricas,
• Lsr e Lrs não são matrizes simétricas, mas circulantes, isto é, xi,j = xi+1,j+1 ,
T
• Lsr = Lrs , uma matriz é a transposta da outra.
O sistema (3.4)-(3.5) pode ser ainda escrito de forma mais compacta.
λ=L i (3.6)
onde
T T Lss Lsr
i= is123 ir123 λ= λs123 λr123 L=
Lrs Lrr
Expressões das tensões
As orientações das bobinas, por convenção, são de tal forma que uma corrente positiva
cria um fluxo positivo (sentido do eixo) (Fig.3.1b). Assim, pode-se escrever:
dλ
vi =
dt
onde vi é a tensão induzida nos terminais da bobina, antes da queda de tensão resistiva, (
vi = −ef cem , onde ef cem a f.c.e.m ) e λ é o fluxo na bobina. Visto a escolha da convenção
receptor:
dλ
v = Ri + vi = Ri +
dt
Assim, para a máquina trifásica pode-se escrever em termos das matrizes:
s dλss123
vs123 = Rs iss123 + (3.7)
dt
r dλrr123
vr123 = Rr irr123 + (3.8)
dt
onde:
s
s s s
T r
r r r
T
vs123 = vs1 vs2 vs3 vr123 = vr1 vr2 vr3
A partir da equação matricial dos fluxos pode-se escrever as equações das tensões:

s s diss123 dirr123 dLsr r
vs123 = Rs is123 + Lss + Lsr + ωr i (3.9)
dt dt dθr r123

r r dirr123 diss123 dLrs s
vr123 = Rr ir123 + Lrr + Lrs + ωr i (3.10)
dt dt dθr s123
onde: ω r = dθr /dt é a velocidade do rotor em rad.elétricos/s.
Ou ainda de forma mais geral

di dL
v = R i + L + ωr i (3.11)
dt dθr
onde:
vs Rs 03
v= Rs = Rs I 3 Rr = Rr I3 R=
vr 03 Rr
onde I 3 e 03 são as matrizes identidade e zeros de ordem 3x3, respectivamente.
A soma dos termos diferenciais da corrente em (3.11) é a tensão induzida de trans-
formação e o termo em ω r é a tensão induzida de rotação.
Expressão do conjugado eletromagnético
A expressão geral para energia é dada por:
1 T
W = i L i (3.12)
2
O conjugado é obtido diferenciando-se esta expressão em relação ao ângulo mecânico
θm :
dW
ce = (3.13)
dθm
Substituindo em (3.13) a expressão da energia (3.12), tem-se:

1 T dL P T dL
ce = i i= i i (3.14)
2 dθm 2 dθr
Como as sub-matrizes Lss e Lrr de L são independentes do ângulo elétrico θr , escreve-se

então: T s
P iss123 03 dLsr /dθr is123
ce = (3.15)
2 irr123 dLrs /dθr 03 irr123
ou
P sT dLsr r P rT dLrs s
ce = is123 i + i i (3.16)
2 dθr r123 2 r123 dθr s123
Como ce é um número cTe = ce e como para duas matrizes A e B quaisquer (ABC)T =
C T B T AT , então:
P sT dLsr r P rT dLrs s
i i = ir123 i (3.17)
2 s123 dθr r123 2 dθr s123
T
Como Lsr = Lrs , obtém-se:

dLsr r
ce = P isT
s123 i (3.18)
dθr r123

rT dLrs s
ce = P ir123 i (3.19)
dθr s123
Expressão da potência instantânea
A expressão da potência total instantânea é dada por:
T
p=i v (3.20)
Substituindo-se o valor de v dado em (3.11), obtém-se:

T T di T dL
p=i R i+i L + ωr i i (3.21)
dt dθr
O termo diferencial da corrente corresponde a potência de transformação e o termo

em ω r corresponde a potência de rotação.
3.3 Representação odq da máquina trifásica

3.3.1 Definição da transformação odq
Dado o modelo da máquina trifásica representado pelas equações de fluxo (3.4)-(3.5),
de tensão (3.7)-(3.8) e de conjugado (3.18), pode-se definir uma transformação para as
variáveis da máquina (fluxo, corrente ou tensão) de tal forma a representá-la por um
modelo mais simples que o trifásico primitivo.
Uma transformação de variáveis é definida pela operação:
x123 = P xodq (3.22)

onde x123 é a variável antiga a ser transformada e xodq é a variável nova. A matriz P é
−1
denominada matriz de transformação e deve ser regular (P , sua inversa, existe).
Considerando-se uma matriz P s para o estator e outra P r para o rotor, pode-se escrever
para uma variável x qualquer (ou seja, os fluxos, as correntes ou as tensões do estator ou
do rotor):
xss123 = P s xgsodq (3.23)
xrr123 = P r xgrodq (3.24)
onde:
T T
xgsodq = xso xgsd xgsq xrodq = xro xgrd xgrq
O expoente g, introduzido agora, serve para indicar o referencial genérico dos eixos dq.
Este expoente mudará em função do referencial dq utilizado, exemplos: estator g → s,
rotor g → r, campo girante g → e.
Um conjunto de matrizes P s e P r adequadas para a obtenção de uma nova repre-
sentação mais simples que a representação trifásica primitiva pode ser obtida fazendo-se:
√
⎡ 1/ 2 cos(δ g ) −sen(δ g )
⎤
2⎣ √
Ps = 1/ 2 cos(δ g − 2π/3) −sen(δ g − 2π/3) ⎦ (3.25)
3 √
1/ 2 cos(δ g − 4π/3) −sen(δ g − 4π/3)
√
⎡ 1/ 2 cos(δ g − θr ) −sen(δ g − θr )
⎤
2⎣ √
Pr = 1/ 2 cos(δ g − θr − 2π/3) −sen(δ g − θr − 2π/3) ⎦ (3.26)
3 √
1/ 2 cos(δ g − θr − 4π/3) −sen(δ g − θr − 4π/3)
−1 T −1 T
Nota-se que P s = Ps e Pr = P r , ou seja as matrizes de transformação são
ortogonais.
3.3.2 Expressões dos fluxos, tensões e conjugado em odq

Expressões dos fluxos em odq
Dada a expressão dos fluxos estatóricos (3.4) e as equações de transformação (3.23)-(3.24)
pode-se escrever:
P s λgsodq = Lss P s igsodq + Lsr P r igrodq (3.27)
−1
multiplicando ambos os lados da igualdade por P s , tem-se:
−1 −1
λgsodq = P s Lss P s igsodq + P s Lsr P r igrodq (3.28)
ou ainda
λgsodq = Lssodq igsodq + Lsrodq igrodq (3.29)
onde ⎡ ⎤ ⎡ ⎤
lso 0 0 0 0 0
Lssodq = ⎣ 0 ls 0 ⎦ Lsrodq = ⎣ 0 lm 0 ⎦
0 0 ls 0 0 lm
com lso = Ls + 2Ms , ls = Ls − Ms e lm = (3/2)Msr .
De forma análoga obtém-se das relações (3.5) e (3.23)-(3.24) a nova expressão para os
fluxos rotóricos
λgrodq = Lrrodq igrodq + Lrsodq igsodq (3.30)
onde ⎡ ⎤ ⎡ ⎤
lro 0 0 0 0 0
Lrrodq = ⎣ 0 lr 0 ⎦ Lrsodq = Lsrodq = ⎣ 0 lm 0 ⎦
0 0 lr 0 0 lm
com lro = Lr + 2Mr , lr = Lr − Mr .
Observa-se que todas as novas matrizes indutâncias são diagonais constantes indepen-
dentes dos ângulos θ r e δ g . As indutâncias ls , lso , lr , lro e lm são denominadas indutâncias
cı́clicas.
Expressões das tensões em odq

Segundo a expressão das tensões estatóricas em (3.7) e as equações de transformação
(3.23)-(3.24), pode-se escrever:
g −1 −1 d
vsodq = P s rs P s igsodq + P s P s λgsodq (3.31)
dt

g dλgsodq −1 dP s
vsodq = rs igsodq+ + ωg P s λgsodq (3.32)
dt dδ
⎡ ⎤
g 0 0 0
dλsodq
g
vsodq = rs igsodq + + ω g ⎣ 0 0 −1 ⎦ λgsodq (3.33)
dt
0 1 0
onde rs = Rs e ω g = dδ g /dt.
De forma análoga, obtém-se das relações (3.8) e (3.23)-(3.24) a nova expressão da
tensão rotórica
⎡ ⎤
g 0 0 0
dλ
+ (ω g − ω r ) ⎣ 0 0 −1 ⎦ λgrodq
g rodq
vrodq = rr igrodq + (3.34)
dt
0 1 0
onde rr = Rr .
Evidentemente, as equações (3.33)-(3.34) podem ser escritas em função unicamente
das correntes substituindo-se as matrizes fluxos pelos seus valores em (3.29)-(3.30).
Expressões do conjugado em odq

Utilizando-se a expressões do conjugado eletromagnético (3.18) e as equações de trans-
formação (3.23)-(3.24) pode-se escrever:

gT T dLsr
ce = P isodq P s P r igrodq (3.35)
dθr
Desenvolvendo-se esta expressão, obtém-se a seguinte expressão para o conjugado:
ce = P lm (igsq igrd − igsd igrq ) (3.36)

Expressões da potência em odq

Pode-se observar que a potência instantânea é invariante no caso da transformação ortog-
onal. De fato, pela definição da potência instantânea escreve-se:
p = iT v = ps123 + pr123 = isT s rT r

s123 vs123 + ir123 vr123 (3.37)
Por exemplo, para o estator, como iss123 = P igsodq e vs123

s g
= P vsodq escreve-se de (3.37)
para a potência estatórica ps123 :
gT T g
ps123 = isodq P P vsodq (3.38)
T
Desde que psodq = igT g
sodq vsodq , psodq será igual a ps123 se P P = I3 , o que é assegurado se a
−1 T
matriz de transformação P é ortogonal (P = P ).
Observa-se que as variáveis xo (ı́ndice o), denominadas de homopolares, são propor-
√
cionais a soma das grandezas trifásicas originais (xo = (1/ 3)(x1 + x2 + x3 ), portanto se a
máquina estiver operando de forma equilibrada (carga ou fontes de alimentação trifásica
equilibrada) estes componentes são nulos. Neste caso, o estudo da máquina se reduz ao es-
tudo dos componentes xgd e xgq , reduzindo-se a máquina trifásica a uma máquina bifásica
dq (cf. ı́tem seguinte). Também, se uma das armaduras estiver ligada em ”estrela”
(”triângulo”) não interconectado, a soma das correntes (tensões) trifásicas na armadura
é zero e portanto as variáveis homopolares correspondentes nesta armadura são nulas.
Finalmente, nota-se que o conjugado não depende dos componentes homopolares.
3.3.3 Interpretação fı́sica

A transformação odq corresponde a representar cada armadura trifásica original do estator
e do rotor por uma armadura bifásica dq, mais uma bobina isolada de ı́ndice o (Figura
3.2).
Para que a armadura bifásica seja equivalente a armadura trifásica, uma condição se
impõe: a indução no entreferro (p. ex. no ponto m) criada por cada armadura devem ser
iguais (Figura 3.2). Assim, tem-se, por exemplo, para a armadura estatórica:
• a indução resultante criada pela armadura trifásica no ponto m é dada por:
B3m = K3 n3 [iss1 cos(γ) + iss2 cos(γ − 2π/3) + iss3 cos(γ − 4π/3)] (3.39)
ou ainda
√ √
1 s 1 s 3 s 3 s
B3m = K3 n3 [(iss1 − is2 − is3 ) cos(γ) + ( is2 − i )sen(γ)] (3.40)
2 2 2 2 s3
• a indução resultante criada em m pela armadura bifásica é dada por:
B2m = K2 n2 [igsd cos(γ − δ g ) + igsq sen(γ − δ g )] (3.41)
ou ainda
B2m = K2 n2 [(igsd cos(δ g ) − igsq sen(δ g )) cos(γ) + (igsd sen(δ g ) − igsq cos(δ gg ))sen(γ)]
(3.42)
Onde n3 e n2 são o número de espiras das bobinas da armadura trifásica e bifásica,

respectivamente, e K3 e K2 são constantes que dependem da estrutura geométrica da
máquina e do meio magnético. Estas constantes podem ser feitas idênticas, isto é, K3 =
K2.
s2 om sq om
ωg sd
v s2s v sqg γ
γ
i s2s i sqg
i sdg
v sdg
δg
i s1s s1 s1
v s1s
-1 so λso
Ps Ps i so
+ -
v s3s i s3s v so
(a) (a)
s3
Figura 3.2: Armaduras trifásica e bifásica equivalentes.
Igualando-se a indução no ponto m devido a cada armadura, isto é B2m = B3m para
um γ qualquer, tem-se:
1 1
n2 (igsd cos(δ g ) − igsq sen(δ g )) = n3 (iss1 − iss2 − iss3 )
2 2
√ √
3 s 3 s
n2 (igsd sen(δ g ) − igsq cos(δ g )) = n3 ( is2 − i )
2 2 s3
ou ainda
n3 s
[i cos(δg ) + iss2 cos(δ g − 2π/3) + iss3 cos(δ g − 4π/3)]
igsd = (3.43)
n2 s1
n3
igsq = − [iss1 sen(δ g ) + iss2 sen(δ g − 2π/3) + iss3 sen(δ g − 4π/3)] (3.44)
n2
Para que a transformação seja biunı́voca é necessário introduzir uma terceira corrente,
a corrente homopolar io que é proporcional a soma das correntes trifásicas. A corrente
homopolar, deve ser proporcional a soma das correntes trifásicas de forma a não criar
indução no entreferro da máquina, condição para não ter aparecido na equivalência de
indução acima.
Introduzindo-se o componente homopolar e usando a equação (3.43)-(3.44), obtém-se
em forma matricial:
⎡ ⎤ ⎡ ⎤⎡ s ⎤
iso k k k is1
⎣ ig ⎦ = n3 ⎣ cos(δ g ) cos(δ g − 2π/3) cos(δ g − 4π/3) ⎦ ⎣ iss2 ⎦ (3.45)
sd
n2
g
isq −sen(δ g ) −sen(δ g − 2π/3) −sen(δ g − 4π/3) s
is3
As constantes k e a relação n3 /n2 podem ser escolhidas arbitrariamente. Aqui elas
são escolhidas de tal
forma que a matriz de transformação seja ortogonal. Nesse caso
√
k = 1/ 2 e n3 /n2 = 2/3 obtendo-se a matriz P s anterior dada em (3.25).
De forma semelhante, pode-se deduzir a matriz P r , equação (3.26), substituindo-se

simplesmente δ g por δ g − θ r . Portanto, a representação odq da máquina trifásica completa
pode ser vista, do ponto de vista dos fluxos, como a substituição da máquina trifásica
(Fig.3.3a) por um par de bobinas de eixo d (sd e rd), um par de bobinas de eixo q (sq e
rq) e mais duas bobinas isoladas, ditas homopolares, ı́ndice o (so e ro) (Fig.3.3b).
s2 sq
ωg d
v s2s v rqg
r2 ns
r1 i rdg
i s2s i rqg
v sqg v rdg
v rr i r1r θr
nr i sdg
δg
i sqg v sdg
nr v r1r i s1s n s s1 s1
i r2r
i r3r v s1s
-1 so λso
v r3r nr Ps Ps iso
+ -
v so
v s3s i s3s
ns -1 Pr λ
Pr iro
ro ro
+ -
s3 r3 v ro
(a) (b)
Figura 3.3: Representação esquemática da transformação trif ásica-odq.
3.3.4 Representação bifásica dq da máquina ativa

Como foi visto, as correntes homopolares não criam indução no entreferro da máquina e
assim não dão origem ao conjugado eletromagnético. Os componentes dq caracterizam
a máquina ativa e os componentes homopolares traduzem os desequilı́brios de sequência
zero da máquina trifásica, criados pela alimentação desequilibrada.
Considerando-se apenas os componentes dq na representação odq, pode-se escrever, a
partir das equações (3.33)-(3.34) e (3.29)-(3.30) a representação da máquina bifásica dq:

g g dλgsdq 0 −1
vsdq = rs isdq + + ωg λgsdq (3.46)
dt 1 0

dλgrdq 0 −1
g g
vrdq = rr irdq + + (ω g − ω r ) λgrdq (3.47)
dt 1 0
λgsdq = ls igsdq + lm igrdq (3.48)
λgrdq = lr igrdq + lm igsdq (3.49)
ce = P lm (igsq igrd − igsd igrq ) (3.50)
Onde as variáveis estatóricas são dadas por:
g
g vsd g isd λgsd
vsdq = isdq = λgsdq =
g
vsq isq λgsq
e as variáveis rotóricas são semelhantes, obtidas destas trocando-se o ı́ndice s por r.
3.3.5 Escolha da posição ou referencial para os eixos dq

Algumas possibilidades de interesse para localização do par de eixos dq são:
• No estator, com o eixo d ligado ao estator segundo a fase s1, fazendo-se δ g = 0

(ω g = 0). Levando, em regime permanente, a variáveis dq senoidais de frequência
igual a das correntes estatóricas.
• No rotor, com o eixo d ligado ao rotor segundo a fase r1, fazendo-se δ g = θ r

(ω g = ω r ). Implicando, em regime permanente, em variáveis dq senoidais com a
mesma frequência das correntes rotóricas (p. ex., ω rs = ω r − ω s , frequência de es-
corregamento, se for uma máquina assı́ncrona e zero se for uma máquina sı́ncrona).
• No campo girante fazendo-se ω g = ω s , que implica, em regime permanente, em

variáveis dq contı́nuas.
3.4 Representação complexa ou vetorial dq

As variáveis dq podem ser representadas como vetores no plano dq, onde as partes real
e imaginária corresponde a suas coordenadas cartesianas ”x = d” e ”y = q”, respectiva-
mente.
Neste caso, pode-se introduzir uma variável complexa xg para representar os vetores
fluxo, tensão, ou corrente do estator ou rotor no plano dq definida como
1
xg = √ (xgd + jxgq ) (3.51)
2
A partir das equações (3.46) a (3.50) e utilizando a definição (3.51) obtém-se o modelo
complexo equivalente ao modelo bifásico dq:
dλgs
vsg = rs igs + + jω g λgs (3.52)
dt
dλgr
vrg = rr igr + + j(ω g − ω r )λgr (3.53)
dt
λgs = ls igs + lm igr (3.54)
λgr = lr igr + lm igs (3.55)
r ) = −2lm Im(is ir )
ce = 2lm Im(igs ig∗ g∗ g
(3.56)
lm
= P is φs sen(δ i − δ a ) = P is φr sen(δ i − δ b ) (3.57)
lr
As variáveis e parâmetros relacionados a este modelo são definidas como se segue:
√
j = −1
g
vsg = vsd g
+ jvsq : vetor tensão estatórica num referencial arbitrário ”g”
s s s
vs = vsd + jvsq : vetor tensão estatórica no referencial estatórico ”s”
vsa = vsd
a a
+ jvsq : vetor tensão estatórica no referencial fluxo estatórico ”a”
g g g
is = isd + jisq : vetor corrente estatórica num referencial arbitrário ”g”
iis = is + j0: corrente estatórica no referencial corrente estatórica ”i”

iss = issd + jissq : vetor corrente estatórica no referencial estatórico ”s”
irs = irsd + jirsq : vetor corrente estatórica no referencial rotórico ”r”
ias = iasd + jiasq : vetor corrente estatórica no referencial fluxo estatórico ”a”
ibs = ibsd + jibsq : vetor corrente estatórica no referencial fluxo rotórico ”b”
λgs = λgsd + jλgsq : vetor fluxo estatórico num referencial arbitrário ”g”
λas = φs + j0: fluxo estatórico no referencial fluxo estatórico ”a”
λss = λssd + jλssq : vetor fluxo estatórico no referencial estatórico ”s”
λgr = λgrd + jλgrq : vetor fluxo rotórico num referencial arbitrário ”g”
λbr = λr + j0: fluxo rotórico no referencial fluxo rotórico ”b”
λsr = λsrd + jλsrq : vetor fluxo rotórico no referencial estatórico ”s”
λrr = λrrd + jλrrq : vetor fluxo rotórico no referencial rotórico ”r”
λar = λard + jλarq : vetor fluxo rotórico no referencial fluxo estatórico ”a”
ω g : frequência de rotação do referencial arbitrário
ω r : frequência de rotação do rotor
ω v : frequência de rotação do vetor tensão estatórica
ω i : frequência de rotação do vetor corrente estatórica
ω a : frequência de rotação do vetor fluxo estatórico
ω b : frequência de rotação do vetor fluxo rotórico
ω ar = ω a − ω r : frequência de escorregamento do vetor fluxo estatórico
ω br = ω b − ω r : frequência de escorregamento do vetor fluxo rotórico
δ g : posição angular do referencial arbitrário
δ r : posição angular do eixo magnético do rotor
δ v : posição angular do vetor tensão estatórica
δ i : posição angular do vetor corrente estatórica
δ a : posição angular do vetor fluxo estatórico
δ b : posição angular do vetor fluxo rotórico
ce : conjugado eletromagnético
cm : conjugado mecânico
ls : indutância cı́clica estatórica
lr : indutância cı́clica rotórica
lm : indutância cı́clica mútua
rs : resistência ohmica estatórica
rr : resistência ohmica rotórica
J: momento de inércia
F : coeficiente de atrito
P : número de pares de pólos
No caso particular da máquina trifásica primitiva alimentada por um sistema trifásico
de tensão equilibrado, tem-se para as tensões:
s
vs1 s
= Vm cos(ω s t); vs2 = Vm cos(ω s t − 2π/3); vs3
s
= Vm cos(ω s t − 4π/3)
Se o eixo d coincide com o eixo da fase 1 (δ g = 0 e ω g = 0) e utilizando-se a matriz de
transformação P s obtém-se:

s 3 s 3
vsd = Vm cos(ω s t); vsq = Vm sen(ω s t)
2 2
v ss i ss
v i
ωv ωi d
ωg
δi a λ ss
ωa
δv
ωb b λ sr
δg δa
δb ω r r
r 1
δr
s s
1
Figura 3.4: Diagrama vetorial instantâneo da máquina.
Utilizando-se a matriz de transformação (3.51), obtém-se o vetor girante dado por:

√
s 3
vs = Vm ejωs t
2
A representação complexa corresponde a representar a máquina trifásica ativa pelos
vetores girantes resultantes associados a cada variável da máquina (tensão, fluxo e cor-
rente). Assim, trata-se da representação mais sumária possı́vel para a máquina. Ela
facilita sobremaneira o estudo das máquinas trifásicas simétricas. Ela será tratada na
seção seguinte.
Na figura 3.4 é apresentado o diagrama vetorial instantâneo dos vetores tensão es-
tatórica (vss ), corrente estatórica (iss ), fluxo estatórico (λss ) e fluxo rotórico (λsr ) da máquina,
vistos do referencial estatórico (fase s1 ). Também, neste diagrama são indicados o eixo
magnético rotórico (fase r1 ) e o eixo d.
3.5 Aplicação às máquinas assı́ncrona e sı́ncrona

3.5.1 Máquina assı́ncrona (indução)
Na Fig. 3.5 é apresentada a máquina de indução. Note que a máquina de indução é obtida
a partir de uma configuração da alimentação particular da máquina CA cujo modelo foi
deduzido nas seções anteriores.
As bobinas estatóricas são alimentadas por um sistema trifásico equilibrado. As
tensões na fases da máquina podem ser expressas por:
s2
λss2 λss
ωs λrr
v s2s r2 cm ωs ωr
ns r1
s
i s2 λr2
r λrr1
v r2r v r1r
ωr θr
ce i r2r
s nr nr
i s1 ns i r1r
n s1 l
vs1s λss1 s1
v r3r i r3r
nr
s
vs3s i s3 r
ns λ r3
Conjugado
λs3s r3
s 2 3 1
s3 ce = K λss x λr
m
r r r
v 1m =0 v 2m = 0 v 3m = 0
0
(b) Rotor da Máquina de Indução
s s
v10 = Vcos(wst) v 20 = Vcos(wst-120)
s
v 30 = Vcos(wst+120)
(a) Estator da máquina de Indução
Figura 3.5: Representação da máquina de indução (assı́ncrona) ligada em Y-Y.
√
v1s = (2/ 3)Vs cos(ω s t + φv ) + v0n (3.58)
√
v2s = (2/ 3)Vs cos(ω s t + φv − 2π/3) + v0n (3.59)
√
v3s = (2/ 3)Vs cos(ω s t + φv + 2π/3) + v0n (3.60)
onde φv é um ângulo inicial constante e v0n é a tensão entre o neutro da fonte e da

máquina.
Aplicando-se a matriz de transformação P s (3.25) obtém-se:
g
vso = 0 (3.61)
√
g
vsd = 2Vs cos(ω s t − δ g + φv ) (3.62)
√
g
vsq = 2Vs sen(ω s t − δ g + φv ) (3.63)
Se escolhermos o referencial dq que gira com frequência ω s (indicado pelo expoente e),
então δ g = ω s t + δ o , onde δ o é um condição inicial constante, e tem-se:
e
vso = 0
√ √
e
vsd = 2Vs cos(φv − δ o ) = 2Vs cos(φso )
√ √
e
vsq = 2Vs sen(φv − δ o ) = 2Vs sen(φso )
r r r
A máquina de indução (Y no rotor) possui tensões rotóricas iguais vr1 = vr2 = vr3 .
Aplicando-se a matriz de transformação e considerando-se o modelo homopolar do rotor,
e r r r e e
obtém-se que vro = 0 e então vr1 = vr2 = vr3 = 0 e vrd = vrd = 0.
e 1 e e e
Introduzindo-se vs = √2 (vsd + jvsq ) e vr = 0, obtém-se o seguinte modelo vetorial:
dλes
vse = Vs ejφ
s
so = r ie +
s s + jω s λes (3.64)
dt
dλer
0 = rr ier + + j(ω s − ω r )λer (3.65)
dt
λes = ls ies + lm ier (3.66)
λer = lr ier
+ lm ies (3.67)
ce = 2lm Im(ies ie∗
r ) (3.68)
Regime permanente
No caso particular de regime permanente, como a entrada do sistema é contante
dλs /dt = 0 e dλer /dt = 0 e assim o sistema se simplifica para
e
vse = Vs ejφ
s
so = r ie + jω (l ie + l ie )
s s s s s m r (3.69)
rr e j(ω s − ω r ) e
0= i + (lr ir + lm ies ) (3.70)
s r s
Estas equações corresponde ao circuito equivalente da Fig. 3.6, onde s = (ω s − ω r )/ω s
é o escorregamento da máquina.
rs j ωs (l s l m) j ωs (l r l m )
i se
vs
e
j ωsl m r r /s
Figura 3.6: Circuito equivalente da Máquina de Indução.
3.5.2 Máquina Sı́ncrona

Na Fig. 3.7 é apresentada a máquina sı́ncrona. O modelo da máquina sı́ncrona é obtido
r
utilizando-se (3.58)-(3.60) e com vr1 = Vf + vml , vr2
r r
= vr3 = −Vf /2 + vml . Aplicando-se
as matrizes de transformação P s e P r obtém-se:
vso = 0
√
g
vsd = 2Vs cos(ω s t − δ g + φv ) (3.71)
√
g
vsq = 2Vs sen(ω s t − δ g + φv )
vro = 0
√
g
vrd = 2Vf cos(θr − δ)
√
g
vrq = 2Vf sen(θ r − δ)
s2
λss2 λss
ωs λrr
vs2s r2 cm ωs ωr
ns r1
s
is2 λr2
r λrr1
v r2r v r1r
ωr θr
ce i r2r
nr nr
i s1s n s i r1r
n s1 l s1
v s1s λss1
v r3r i r3r
nr
v s3s is3s
r
ns λ r3
s
λs3 r3
2 3 1
Conjugado Vf
s3 -2 Vf
-2
s
ce = K λss x λr Vf
m
Vf
0 r
v 1m =Vf
r
v 2m v3m = - V f
= -
2 2
(c) Rotor da Máquina Síncrona
s s
v10 = Vcos(wst) v 20 = Vcos(wst-120)
s
v 30 = Vcos(wst+120)
(a) Estator da Máquina Síncrona
Figura 3.7: Representação da máquina sı́ncrona ligada em Y-Y.

√
onde Vf = 23 Vf . Note que as tensões, estatóricas são semelhantes aquelas da máquina
de indução.
Escolhendo-se o mesmo referencial dq que gira com frequência ω s , δ g = ω s t+δ o , tem-se:
√ √
e
vsd = 2Vs cos(φv − δ o ) = 2Vs cos(φvo )
√ √
e
vsq = 2Vs sen(φv − δ o ) = 2Vs sen(φvo )
√
g
vrd = 2Vf cos((ω r − ω s )t + θo − δ o )
√
g
vrq = 2Vf sen((ω r − ω s )t + θo − δ o )
jφso j((ω r −ω s )t+θ o −δ o )
Introduzindo vse = Vs es e vre = Vf es obtém-se o seguinte modelo vetorial
dλes
vse = Vs ejφ
s
so = r ie +
s s + jω s λes (3.72)
dt
dλe
vre = Vf esj((ω r −ωs )t+θ o −δo ) = rr ier + r + j(ω s − ω r )λer (3.73)
dt
λes = ls ies + lm ier (3.74)
λer = lr ier + lm ies (3.75)
ce = 2lm Im(ies ie∗
r ) (3.76)
Regime permanente
Em regime permanente ω s = ω r , as tensões dq são constantes e dλes /dt = 0 e dλer /dt =
0. Assim, obtém-se o seguinte modelo vetorial para o regime permanente
vse = Vs ejφ
s
so = r ie + jω (l ie + l ie )
s s r s s m r (3.77)
vre = Vf ejθ
s
ro
= rr ier (3.78)
j((ω −ω )t+θ −δ o )
Para o caso particular do referencial rotórico δ = θ (portanto δ o = θo ) e vre = Vf es r s o =
Vf . Assim, de (3.78) determina-se diretamente a corrente rotórica if = irr = Vf /r e a
relação (3.77) torna-se:
vsr = Vs ejφ
s
so = r ir + jω (l ir + l i )
s s r s s m f (3.79)
Esta equação corresponde ao circuito equivalente da Fig. 3.8, onde Ef = jω r lm if é a

f.e.m da máquina.
rs jωsl s
r
i sr +
vs Ef
-
Figura 3.8: Circuito equivalente da Máquina Sı́ncrona.

Capı́tulo 4
Introdução ao acionamento com

máquina assı́ncrona
4.1 Introdução
Este capı́tulo introduz os sistemas de acionamento estático com a máquina assı́ncrona
através da discussão dos seus princı́pios de funcionamento e caracterı́sticas. Também,
são definidos os modelos da máquina e o sistema de acionamento utilizados nos capı́tulos
subsequentes.
Inicialmente, são tratados os princı́pios e as caracterı́sticas de funcionamento da máquina
assı́ncrona. Em seguida, são apresentados modelos dinâmicos da máquina assı́ncrona, na
sua versão contı́nua e discreta. Finalmente, são discutidos os subsistemas de alimentação
estática e de medição e controle, usualmente empregados nos acionamentos.
4.2 Caracterı́sticas de funcionamento

A máquina assı́ncrona é uma máquina de corrente alternada que apresenta caracterı́sticas
bastante apreciadas para a realização de acionamentos estáticos a velocidade variável:
robustez, simplicidade de construção e baixo preço comparativo com as demais máquinas.
Existem dois tipos de máquinas assı́ncronas: de rotor em gaiola e de rotor bobinado. A
versão a rotor bobinado, devido ao sistema de alimentação mecânico, é menos popular
que a de rotor em gaiola. Uma caracterı́stica da máquina assı́ncrona a rotor bobinado é
que ela permite simular uma máquina universal, com alimentação trifásica em ambas as
armaduras rotórica e estatórica.
A velocidade mecânica da máquina ω r pode ser expressa por:
ωr
ωr = = ω s − ω sr (4.1)
P
onde ω r e ω sr são a velocidade elétrica e a frequência das correntes rotóricas, respectiva-
mente, e P é o número de pares de pólos da máquina.
Segundo (4.1) é possı́vel variar a velocidade mecânica alterando-se o número de pares
de pólos. Entretanto, esta não é a forma usual de se variar continuamente a velocidade
mecânica da máquina. Ainda segundo (4.1), a velocidade pode ser modificada variando-se
a frequência das correntes estatóricas ω s ou a frequência das correntes rotóricas ω sr .
44
Capı́tulo 4. Introdução ao acionamento com máquina assı́ncrona 45
q1 q2 q3
R
iss1 iss1
S Cf R0 s s
v s1 is2
is3s s
T is3
s
q4 q5 q6 v s3 CARGA
q7
δr
MO TO R CA MO TO R CC
tim er A/D
PPI
microcomputado r
Figura 4.1: Sistema de acionamento com máquina assı́ncrona.
Com ω s constante, é possı́vel variar ω sr diretamente, alimentando o rotor bobinado

com uma fonte de tensão, ou indiretamente, por meio da variação da amplitude das tensões
estatóricas ou modificando-se a resistência rotórica, no caso da máquina a rotor bobinado.
Atualmente, a variação da velocidade da máquina, operando com ω s constante, através
da variação da frequência rotórica só é utilizada em acionamentos com baixo desempenho
ou em aplicações de alta potência. Os sistemas Kramer e Scherbius são exemplos deste
último caso. A grande maioria dos acionamentos modernos com máquina assı́ncrona se
servem da variação da frequência estatórica para o controle da velocidade da máquina.
A relação (4.1) indica que a variação do valor de ω s produz uma variação de ω r .
Entretanto, esta expressão é insuficiente para caracterizar o processo dinâmico de evolução
de ω r . Para se definir um sistema de controle de velocidade da máquina assı́ncrona é
necessário considerar o modelo dinâmico completo da máquina (4.4)-(4.9). Este modelo
é bastante complexo e não-linear. Até poucos anos atrás, as estratégias de controle da
máquina assı́ncrona eram do tipo escalar e baseadas no modelo da máquina em regime
permanente. Entretanto, atualmente é possı́vel controlar a velocidade da máquina com
desempenho dinâmico excelente, comparável a dinâmica da máquina de corrente contı́nua,
utilizando estratégias de controle denominadas vetoriais (cf. Capı́tulo 5).
A implementação das estratégicas de controle vetorial, mesmo o controle vetorial in-
direto de implementação simples, é realizada empregando-se microcomputadores. Os
acionamentos utilizam também uma fonte trifásica de frequência e amplitude variáveis,
com caracterı́sticas mais próximas possı́veis de uma fonte trifásica senoidal. A estrutura
de fonte estatórica mais largamente utilizada nos acionamentos é dada por um inversor
trifásico comandado em PWM, denominado VSI (”voltage source inverter”).
Na figura 4.1 é apresentado o diagrama de blocos simplificado do sistema de aciona-
mento considerado neste trabalho. Trata-se de um sistema padrão para acionamento com
máquina de corrente alternada. A máquina assı́ncrona é acoplada a uma máquina CC que
constitui, neste caso, a carga mecânica. A alimentação da máquina é fornecida por um

inversor trifásico, usando chaves com abertura e fechamento comandados (transistores
bipolares, igbts, gtos, etc). O sinal de comando para o inversor é gerado utilizando-se
uma técnica PWM. A aquisição das variáveis, o controle e o comando do sistema de
acionamento são realizados por um microcomputador dotado de placas dedicadas com
conversores A/D e temporizadores programáveis (”timers”).
Doravante, a velocidade da máquina será referida através da sua velocidade elétrica
ω r . Nas seções seguintes serão discutidos com mais detalhes o sistema de acionamento
com máquina assı́ncrona.
4.3 Modelos dinâmicos da máquina assı́ncrona

A máquina assı́ncrona foi apresentada no capı́tulo anterior. Ela é constituı́da de uma ar-
madura trifásica estatórica e uma armadura rotórica separadas por um ângulo δ r (veja a
figura 4.2a). Cada armadura é composta por três bobinas idênticas com eixos magnéticos
defasados de 120o ”elétricos”. A armadura rotórica gira a velocidade elétrica ω r = dδ r /dt.
Devido a construção particular das bobinas, o fluxo criado nelas possui distribuição
senoidal a partir do seu eixo magnético. O entreferro da máquina é uniforme, de modo
que o fluxo mútuo entre as bobinas de uma mesma armadura não depende do ângulo δr .
Entretanto, devido a distribuição senoidal de fluxo, o fluxo mútuo entre as bobinas de ar-
maduras distintas são função do cosseno de δr e varia continuamente. A variação do fluxo
mútuo estator-rotor com o cosseno de δ r leva a um modelo elétrico da máquina trifásica
com parâmetros variáveis: as indutâncias mútuas estator-rotor função de cossenos de δr .
Devido a esta caracterı́stica, o modelo trifásico não é utilizado para o estudo dinâmico da
máquina assı́ncrona.
4.3.1 Modelos dinâmicos contı́nuos

Conforme apresentado no capı́tulo anterior o modelo odq utilizado para a caracterização
da máquina é derivado do modelo trifásico por meio de uma transformação de base
xs123 = P (δ g )xsodq ; xr123 = P (δg − δ r )xrodq (4.2)
Em (4.2) xs123 representa genericamente as variáveis estatóricas trifásicas (corrente, tensão

ou fluxo) e xsodq representa as variáveis equivalentes na nova base odq. xr123 e xrodq são
as variáveis rotóricas equivalentes. P (δ g ) e P (δg − δ r ) são as matrizes de transformação
para o estator e rotor, respectivamente, e δ g é um ângulo transformação genérico, função
da escolha particular da base odq.
Genericamente a matriz P (δp ), na forma conservativa de potência, é dada por [1]
⎡ √ ⎤
1/ 2 cos(δ ) −sen(δ )
√ p p
P (δp ) = 2/3 ⎣ 1/ 2 cos(δ p − 2π/3) −sen(δ p − 2π/3) ⎦ (4.3)
√
1/ 2 cos(δ p + 2π/3) −sen(δ p + 2π/3)
onde δ p é um ângulo de transformação genérico: δp = δ g para as grandezas estatóricas e

δ p = δ g − δr para as grandezas rotóricas.
s2 q
ωg d
v s2s v rqg
r2 ns
r1 i rdg
i s2s i rqg
v sqg v rdg
i r1r δr
v rr nr i sdg
δg
i sqg v sdg
nr v r1r i s1s n s s1 s1
i r2r
i r3r v s1s
-1 so λso
v r3r nr Ps Ps iso
+ -
v so
v s3s i s3s
ns -1 Pr λ
Pr iro
ro ro
+ -
s3 r3 v ro
(a) (b)
Figura 4.2: Diagrama representativo da máquina trifásica (a) e dq (b).
Utilizando-se a representação odq obtém-se um novo modelo com parâmetros elétricos

constantes. A parte do modelo envolvendo as variáveis de ı́ndice o, denominada homopo-
lar, é totalmente desacoplada da variáveis de ı́ndices dq. Ademais, ela representa apenas
a contribuição da parcela das variáveis trifásicas idênticas nas três fases. Se as bobinas
trifásicas da máquina são ligadas em estrela sem conexão do neutro, a soma das cor-
rentes das três fases da máquina é nula e a corrente homopolar, que é proporcional a
soma das correntes trifásicas, também é nula. Assumindo-se a máquina simétrica, o mod-
elo dinâmico homopolar é dado por uma bobina linear isolada, assim obtém-se também
tensões e fluxos homopolares nulos. Também, se a máquina simetrica é ligada em delta
então os componentes homopolares são nulos. Nestes casos, a máquina trifásica pode ser
representada apenas pelas variáveis dq.
No que concerne a relação fluxo-corrente, o modelo dq pode ser interpretado como
sendo uma máquina bifásica com dois eixos magnéticos solidários e ortogonais d e q (Fig.
4.2b). Em cada eixo localiza-se uma bobina estatórica e outra rotórica. A ortogonalidade
entre estes eixos e a distribuição senoidal de fluxo implica que os fluxos mútuos entre os
dois eixos são nulos. A transformação de base ou de referencial introduz uma mudança
na posição inicial de pelo menos uma das armaduras trifásicas, que originalmente em
trifásico possuiam velocidade relativa diferente de zero. Assim, apesar dos fluxos das
bobinas de eixos d e q serem completamente desacoplados, existe um acoplamento no
modelo de tensão em função das correntes e/ou dos fluxos. O fluxo ou a corrente de um
eixo contribui para a tensão de outro eixo. Este efeito é semelhante ao encontrado na
máquina de corrente contı́nua, onde os fluxos de armadura e de excitação só dependem
das suas próprias correntes, mas o modelo de tensão para o circuito de armadura depende
da corrente de excitação (devido a fcem ea , que depende da excitação). A representação
dq realiza função semelhante a do comutador numa máquina de corrente contı́nua.
É possı́vel ainda representar as variáveis dq em termo dos seus vetores resultantes.
Esta representação permite escrever um modelo extremamente resumido para a máquina
e visualizá-la através dos vetores resultantes. Assumindo-se que a máquina assı́ncrona é

simétrica, livre de saturação e com distribuição senoidal de fluxo, ela pode ser representada
por um modelo vetorial em um referencial genérico, indicado pelo expoente ”g”, conforme
derivado no capı́tulo anterior:
dφgs
vsg = rs igs + + jω g φgs (4.4)
dt
dφgr
0= rr igr+ + j(ω g − ω r )φgr (4.5)
dt
g
φs = ls igs + lm igr (4.6)
φgr = lr igr + lm igs (4.7)
dω r
P (ce − cm ) = J + F ωr (4.8)
dt
lm
ce = P is φs sen(δ i − δ a ) = P is φr sen(δ i − δ b ) (4.9)
lr
As variáveis e parâmetros relacionados a este modelo são definidas como se segue:
√
j = −1
g
vsg = vsd + jvsqg
: vetor tensão estatórica num referencial arbitrário ”g”
s s s
vs = vsd + jvsq : vetor tensão estatórica no referencial estatórico ”s”
vsa = vsda
+ jvsqa
: vetor tensão estatórica no referencial fluxo estatórico ”a”
igs = igsd + jigsq : vetor corrente estatórica num referencial arbitrário ”g”
iis = is + j0: corrente estatórica no referencial corrente estatórica ”i”
iss = issd + jissq : vetor corrente estatórica no referencial estatórico ”s”
irs = irsd + jirsq : vetor corrente estatórica no referencial rotórico ”r”
ias = iasd + jiasq : vetor corrente estatórica no referencial fluxo estatórico ”a”
ibs = ibsd + jibsq : vetor corrente estatórica no referencial fluxo rotórico ”b”
φgs = φgsd + jφgsq : vetor fluxo estatórico num referencial arbitrário ”g”
φas = φs + j0: fluxo estatórico no referencial fluxo estatórico ”a”
φss = φssd + jφssq : vetor fluxo estatórico no referencial estatórico ”s”
φgr = φgrd + jφgrq : vetor fluxo rotórico num referencial arbitrário ”g”
φbr = φr + j0: fluxo rotórico no referencial fluxo rotórico ”b”
φsr = φsrd + jφsrq : vetor fluxo rotórico no referencial estatórico ”s”
φrr = φrrd + jφrrq : vetor fluxo rotórico no referencial rotórico ”r”
φar = φard + jφarq : vetor fluxo rotórico no referencial fluxo estatórico ”a”
ω g : frequência de rotação do referencial arbitrário
ω r : frequência de rotação do rotor
ω v : frequência de rotação do vetor tensão estatórica
ω i : frequência de rotação do vetor corrente estatórica
ω a : frequência de rotação do vetor fluxo estatórico
ω b : frequência de rotação do vetor fluxo rotórico
ω ar = ω a − ω r : frequência de escorregamento do vetor fluxo estatórico
ω br = ω b − ω r : frequência de escorregamento do vetor fluxo rotórico
δ g : posição angular do referencial arbitrário
δ r : posição angular do eixo magnético do rotor
v ss i ss
v i
ωv ωi d
ωg
δi a λ ss
ωa
δv
ωb b λ sr
δg δa
δb ω r r
r 1
δr
s s
1
Figura 4.3: Diagrama vetorial instantâneo da máquina.
δ v : posição angular do vetor tensão estatórica

δ i : posição angular do vetor corrente estatórica
δ a : posição angular do vetor fluxo estatórico
δ b : posição angular do vetor fluxo rotórico
ce : conjugado eletromagnético
cm : conjugado mecânico
ls : indutância cı́clica estatórica
lr : indutância cı́clica rotórica
lm : indutância cı́clica mútua
rs : resistência ohmica estatórica
rr : resistência ohmica rotórica
J: momento de inércia
F : coeficiente de atrito
P : número de pares de pólos
Na figura 4.3 é apresentado o diagrama vetorial instantâneo dos vetores tensão es-
tatórica (vss ), corrente estatórica (iss ), fluxo estatórico (φss ) e fluxo rotórico (φsr ) da máquina,
vistos do referencial estatórico (fase s1 ). Também, neste diagrama são indicados o eixo
magnético rotórico (fase r1 ) e o eixo d.
A divisão da máquina em partes elétrica, (4.4)-(4.7), e mecânica (4.8) é possı́vel, já
que a evolução dinâmica da velocidade é, em geral, bem mais lenta que a evolução das
variáveis elétricas. Este desacoplamento permite representar a máquina por meio de um
modelo elétrico linear variante no tempo, (4.4)-(4.7), onde a velocidade ω r comporta-se
como um parâmetro variável.
Do modelo elétrico (4.4)-(4.7), observa-se que existem quatro variáveis de estado e
apenas duas equações diferenciais, (4.4) e (4.5). A utilização das relações de ligação (4.6)
e (4.7) permite eliminar as duas variáveis de estado excedentes, obtendo-se um sistema
de estado determinado. Três exemplos de modelos particulares foram selecionados. O
primeiro modelo utiliza os fluxos como variáveis de estado, denominado modelo a. O se-
gundo modelo tem a corrente estatórica e o fluxo rotórico como variáveis de estado, modelo
b. O terceiro modelo utiliza a corrente estatórica e a corrente de magnetização rotórica
(igrm = φgr /lm ) como variáveis de estado, modelo c. Estes modelos são apresentados em
seguida:
Modelo a: fluxo estatórico - fluxo rotórico
Substituindo-se em (4.4) e (4.5) as corrente em função dos fluxos, obtidos de (4.6) e
(4.7), tem-se:
rs g dφgs lm rs g
vsg = φs + + jω g φgs − φ (4.10)
σls dt σls lr r
rr g dφgr lm g
0= φr + + j(ω g − ω r )φgr − φ (4.11)
σls dt σls τ r s
lm
ce = P φ φ sen(δ a − δ b ) (4.12)
σls lr s r
2
Onde τ r = lr /rr e σ = 1 − lm /(ls lr ) são as constante de tempo rotórica e o coeficiente de
dispersão da máquina, respectivamente.
Modelo b: corrente estatórica - fluxo rotórico
Substituindo-se em (4.10)-(4.12) o fluxo estatórico em função do fluxo rotórico e da
corrente estatórica, obtidos de (4.6) e (4.7), tem-se:
2
rr lm digs 1 lm
vsg = (rs + 2
)ig
s + σls + jω g σls igs + (jω r − ) φgr (4.13)
lr dt τ r lr
1 g dφgr lm
0 = φr + + j(ω g − ω r )φgr − igs (4.14)
τr dt τr
l
ce = P m is φr sen(δ i − δ b ) (4.15)
lr
Modelo c: corrente estatórica - corrente de magnetização rotórica
Este modelo é derivado diretamente de (4.13)-(4.15), substituindo-se o fluxo rotórico
pela corrente de magnetização rotórica igrm = φgr /lm , e utilizando o conjunto de parâmetros
básicos rs , τ r , ls e σls . Ele é dado por
ls − σls g dig 1
vsg = (rs + )is + σls s + jω g σls igs + (jω r − )(ls − σls )igrm (4.16)
τr dt τr
1 g dig 1
0= irm + rm + j(ω g − ω r )igrm − igs (4.17)
τr dt τr
ce = P (ls − σls )is irm sen(δ i − δ b ) (4.18)
Os modelos anteriores podem ser escritos genericamente na forma de estado, como se
segue:
dxg (t)
= Ag xg (t) + B g vsg (t) (4.19)
dt
onde xg é o vetor de estado e Ag e B g são as matrizes de estado e de entrada no referencial
genérico.
4.3.2 Modelos dinâmicos discretos

Os modelos da máquina podem ser representados também na sua versão discreta. Aqui
utilizou-se modelos dinâmicos discretos com os operadores q, ”shift operador” [2] e δ [3].
Sendo h o perı́odo de amostragem, define-se os operadores por:
qx(t) = x(t + h) (4.20)
x(t + h) − x(t)
δx(t) = (4.21)
h
Observa-se que o operador δ pode ser visto como um derivador das variáveis discretas.
A partir de (4.20) e (4.21) escreve-se a relação entre os operadores δ e q:
q−1
δ= (4.22)
h
Os modelos discretos com o operador δ, para perı́odos de amostragen pequenos, são
geralmente mais bem condicionado que os modelos com o operador q. Também, eles
convergem para os modelos contı́nuos quando h tende para zero, o que não ocorre com os
modelos com o operador q.
Os modelos discretos são deduzidos assumindo-se que durante o intervalo de amostragem
h o vetor tensão estatórica e a velocidade angular da máquina ω r são mantidas constantes.
Estas considerações decorrem de dois fatos: a tensão é aplicada à máquina por meio de
um segurador de primeira ordem e a constante de tempo mecânica é muito superior as
constantes de tempo elétricas. Considerando-se o modelo de estado contı́nuo em (4.19),
obtém-se os seguintes modelos de estado discretos:
Operador q:
qxg (t) = Fqg x(t) + Hqg vsg (t) (4.23)
com
Ag2 h2 Ag3 h3
Fqg
= I2 + A h +g
+ + .... (4.24)
2! 3!
Ag h Ag2 h2 Ag3 h3
Hqg = (I2 + + + + ....)B g h (4.25)
2! 3! 4!
onde I2 é a matriz identidade de ordem 2.
Operador δ:
δxg (t) = Fδg x(t) + Hδg vsg (t) (4.26)
com
Ag2 h Ag3 h2 Ag4 h3
Fδg = Ag + + + + .... (4.27)
2! 3! 4!
Ag h Ag2 h2 Ag3 h3
Hδg = (I2 + + + + ....)B g (4.28)
2! 3! 4!
Utilizando-se (4.22), obtém-se que Fδg = (Fqg − I2 )/h e Hδg = Hqg /h. Estas relações
permitem calcular as matrizes Fδg e Hδg a partir das respectivas matrizes em q. Entretanto,
calcular Fδ e Hδ desta forma é, em geral, mal condicionado numericamente.
4.3.3 Modelo mecânica de movimento

O movimento de rotação mecânico do rotor da máquina é expresso pela mesma equação
de movimento apresentada no capı́tulo 2, ou seja,
dω r
ce − cm − Fm ω r = Jm (4.29)
dt
4.4 Fonte de alimentação estática

A máquina assı́ncrona em acionamentos com velocidade variável deve ser alimentada por
meio de uma fonte de tensão trifásica de frequência e amplitude variáveis. Esta fonte de
tensão é obtida por meio de conversores estáticos de potência. A partir de um sistema de
alimentação trifásico, existem duas topologias básicas para a realização da fonte estática:
alimentação direta e alimentação indireta com estágio intermediário. Os cicloconversores
constituem os exemplos mais clássicos de conversores direto. Os conversores indiretos são
os mais utilizados.
O estágio intermediário do conversor indireto pode ser de corrente ou tensão. O estágio
intermediário pode ser do tipo barramento pulsado, para possibiliotar a redução das per-
das de comutação. O conversor indireto mais amplamente utilizado em acionamentos
utiliza um estágio de tensão contı́nua, mostrado na figura 4.1. Ele é composto por um
retificador, um filtro capacitivo, um chaveador (chaves q7 e resistência R0 ), para dissipação
da energia devolvida pela máquina nas desacelerações, e um inversor de tensão.
O inversor de tensão pode ser realizado ainda em outras versões. Por exemplo, uma
versão econômica com dois braços [4] e outra com um nı́veis de tensão suplementares,
inversor de multinı́veis, que utiliza chaves semicondutoras e diodos suplementares [5].
O inversor da figura 4.1 gera seis vetores tensão não-nulos e dois nulos (cf. Capı́tulo
7). O inversor a dois braços gera quatro vetores tensão não-nulos. Enquanto o inversor
de três nı́veis gera 16 vetores tensão não-nulos e três nulos. O conversor de três nı́veis
permite alimentar a máquina com distorção harmônica menor que o da figura 4.1, ao preço
de uma maior complexidade. Já o inversor a dois braços introduz distorção harmônica
maior que o inversor da figura 4.1, para baixos ı́ndices de modulação, mas possui uma
implementação mais econômica.
Conforme mencionado, qualquer dos inversores citados só permite gerar vetores tensão
discretos. Entretanto, o acionamento da máquina requer tensões trifásicas de alimentação,
ou vetores equivalentes, que variam continuamente em amplitude, frequência e posição.
Usualmente, utiliza-se uma técnica de modulação de largura de pulso (PWM) para obter,
em termos médios, a tensão de alimentação da máquina requerida. A modulação PWM
será discutida em detalhes no Capı́tulo 7.
O inversor trifásico utilizado neste trabalho, figura 4.1, pode empregar transistores de
potência bipolares, Igbts, Gtos, etc. O isolamento dos ”drives” dos circuitos de base é
assegurado por meio de acopladores óticos de alta velocidade.
O retificador na entrada do sistema, responsável pela obtenção da tensão do barra-
mento CC, na figura 4.1 é realizado por meio de uma ponte a diodo, portanto a tensão CC
não é controlada. Entretanto, é possı́vel realizar a retificação utilizando uma estrutura de
conversor idêntica ao do inversor trifásico. Neste caso, pode-se impor correntes senoidais
e fator de potência unitário na entrada do sistema.
4.5 Sistema de aquisição e controle

Os sistemas modernos de acionamento são controlados utilizando um conjunto de medição,
processamento e comando composto de um sistema digital e sensores.
Os sensores usualmente utilizados são os de correntes estatórica e de velocidade ou
posição. Mais recentemente vêm sendo utilizados também sensores para a tensão es-
tatórica, importantes na realização de funções de estimação e controle que necessitam da
informação precisa da tensão. A tendência em acionamentos de alto desempenho é a uti-
lização apenas dos sensores de corrente e tensão e a eliminação dos sensores de grandezas
mecânicas.
A solução digital é imperativa para sistemas de acionamento com controle vetoriais de
alto desempenho. Mas, mesmo nos casos de sistemas de acionamento mais simples, ela
apresenta também vantagens sobre a alternativa analógica. As funções de aquisição, pro-
cessamento e comando são realizadas por um sistema digital utilizando um processador
digital com placa de aquisição e comando dos conversores estáticos. Os processadores digi-
tais mais empregados são os microprocessadores de propósito geral, os microcontroladores
e os processadores digital de sinal (DSP). A escolha do processador depende principal-
mente da complexidade do algoritmo de controle e estimação e do perı́odo de amostragem
requeridos. A placa de aquisição e comando deve possuir conversores A/D (p. ex., para a
medição de corrente e tensão), portas paralelas, (p. ex., para a medição da posição ou ve-
locidade mecânica e comando do chaveador de dissipação) e temporizadores programáveis
(para a geração do padrão PWM de comando do inversor).
Nos resultados experimentais apresentados neste texto, a aquisição das variáveis, o
controle, a estimação e o comando do sistema de acionamento são assegurados por um
microcomputador Pentium, com placas dedicadas com conversores A/D e temporizadores
programáveis. Os sinais de corrente e tensão estatóricas são medidos por meio de sensores
a efeito Hall. Antes da conversão A/D, estes sinais são filtrados por meio de filtros
de ”antialiasing” analógicos. A velocidade é calculada a partir da medição da posição
mecânica, medida por meio de um captor de posição absoluto de 9bits ou 11bits.
Capı́tulo 5
Controle de fluxo e conjugado da

máquina assı́ncrona
5.1 Introdução
Os sistemas de acionamento estático que empregam máquinas assı́ncronas são mecanica-
mente robustos, mas sua análise é complexa pois requer o estudo de um sistema multi-
variável e não linear. Os primeiros esquemas de acionamentos com máquina assı́ncrona
eram do tipo escalar e baseados em modelos de regime permanente, tal como o Volts/Hertz
[6], apresentando fraco desempenho dinâmico. No intuito de desenvolver sistemas de
acionamento de alto desempenho, têm sido investigadas estratégias de controle que asse-
gurem o desacoplamento entre o controle do fluxo e do conjugado. A utilização de técnicas
genéricas de desacoplamento de sistemas, tal como proposta em Falb e Wolovich [7], ou
baseadas em modelos escalares, como proposto por Bose [8], levam em geral a soluções
pouco eficazes e eventualmente complexas.
Entretanto, é possı́vel obter este desacoplamento utilizando abordagens ditas vetoriais,
p. ex., controlando o fluxo rotórico da máquina pela componente da corrente estatórica
em fase com o fluxo e o conjugado eletromagnético por meio da componente da corrente
estatórica ortogonal ou em quadratura com o fluxo, denominado controle por orientação
pelo campo [9].
Outros exemplos de estratégias de controle da máquina assı́ncrona de alto desempenho
dinâmico foram propostos por Takahashi [10], Rossi [11], Habetler e Divan [12] e Lima
[13] baseados no controle da amplitude e da frequência do fluxo estatórico.
A escolha das variáveis de estado, das variáveis de comando e da localização do sistema
de eixos de referência permite estabelecer uma classificação genérica para as estratégias de
controle da máquina assı́ncrona. Na classificação utilizada aqui, as estratégias de controle
são agrupadas em duas categorias denominadas controle por escorregamento e controle
em quadratura.
Neste texto várias estratégias de controle da máquina assı́ncrona são discutidas e
classificadas em uma destas categorias. Apesar de não se discutir todas as estratégias
possı́veis, a formulação e a classificação adotadas são suficientemente genéricas e incluem
tanto os controles clássicos, quanto os modernos de alto desempenho. Algumas estratégias
não discutidas explicitamente neste texto, como por exemplo as apresentadas em [10], [11],
54
Capı́tulo 5. Controle de fluxo e conjugado da máquina assı́ncrona 55
[12], podem ser classificadas como do tipo controle por escorregamento.

As estratégias de controle apresentadas nesta classificação são estudadas e compara-
das com o controle por orientação pelo campo. A complexidade computacional da imple-
mentação delas por microcomputador é avaliada. Esta avaliação permite estimar o tempo
de processamento necessário à execução das tarefas de aquisição, controle e comando.
O diagrama de blocos simplificado do sistema de acionamento considerado neste
capı́tulo é o mesmo apresentado previamente na figura 4.1.
5.2 Estratégias de controle

De modo genérico, as estratégias de controle de fluxo e conjugado podem ser classificadas
como estratégias escalares ou vetoriais. Nas estratégias escalares controlam-se simultanea-
mente a amplitude e a freqüência da grandeza. No caso das estratégias vetoriais o controle
é feito por meio dos valores da amplitude e da fase ou das componentes dq da grandeza.
As estratégias podem ser classificadas de acordo com o fluxo escolhido para a excitação
magnética da máquina e de acordo com o tipo de variável empregada no controle do con-
jugado eletromagnético. A excitação magnética pode ser feita através do fluxo estatórico,
do fluxo rotórico ou do fluxo de entreferro. O conjugado eletromagnético pode ser contro-
lado através da frequência de escorregamento da variável escolhida para excitar a máquina
(controle por escorregamento), ou pela componente de uma segunda variável, variável de
conjugado, em quadratura com a variável de excitação (controle em quadratura).
O conjugado eletromagnético de uma máquina assı́ncrona pode ser expresso generica-
mente como:
ce = k1 φ21 ω 1r (5.1)
Na equação (5.1) k1 depende dos parâmetros da máquina, φ1 é a amplitude do fluxo
escolhida e ω 1r = ω 1 − ω r é a frequência de escorregamento do vetor fluxo escolhido.
Quando o fluxo utilizado é o fluxo rotórico, esta expressão é exata e vale também durante
os regimes transitórios da máquina. Quando o fluxo utilizado é o fluxo estatórico ou o de
entreferro, esta expressão é aproximada e é válida apenas em regime permanente [14]. O
controle por escorregamento é baseado na equação (5.1): controla-se a amplitude do fluxo
φ1 , normalmente num valor constante (exceto nos casos de enfraquecimento de campo e
otimização da eficiência da máquina), e o escorregamento ω 1r é utilizado para o controle
do conjugado.
O conjugado eletromagnético da máquina assı́ncrona pode ainda ser expresso generi-
camente pelo módulo do produto vetorial de duas grandezas vetoriais de estado quaisquer
da máquina (xg1 e xg2 ):
ce = k12 x1 x2 sen(δ 21 ) (5.2)
Na equação (5.2) x1 e x2 são as amplitudes dos vetores xg1 e xg2 , δ 21 é o ângulo entre
os vetores e k12 é uma constante. As grandezas xg1 e xg2 podem ser escolhidas por exemplo
como fluxo-fluxo ou fluxo-corrente. O controle em quadratura é baseado na equação
(5.2). Supondo que xg1 é a variável de excitação magnética, x1 é controlada em um valor
normalmente constante, e o conjugado eletromagnético da máquina é controlado através
de x2 sen(δ 21 ), componente de xg2 em quadratura com xg1 .
As estratégias de controle podem ser implementadas na forma direta ou indireta. No

controle direto, existe uma malha fechada de controle do fluxo. No controle indireto,
o fluxo é controlado sem realimentação (”feedforward”). O sinal de realimentação do
fluxo é obtido diretamente através de sensores de fluxo [15] ou estimado utilizando-se um
observador de estados em malha fechada [13], [16] ou ainda estimado em malha aberta
[17].
A estratégia de controle por quadratura é eminentemente do tipo vetorial. Já a es-
tratégia de controle por escorregamento pode ser implementada também na forma escalar,
pois é baseada no controle da amplitude e da frequência de escorregamento do fluxo.
A estratégia de controle em quadratura utiliza normalmente controladores no referen-
cial de fluxo a ser controlado. Entretanto, no controle por escorregamento o referencial
para implementação dos controladores pode ser qualquer.
Em seguida são apresentadas e classificadas algumas estratégias de controle da máquina
assı́ncrona com os fluxos estatóricos e rotóricos.
5.3 Controle por escorregamento

5.3.1 Controle por escorregamento com o fluxo rotórico
Utilizando as equações (4.5) e (4.7) pode-se escrever a seguinte equação dinâmica, relacionando-
se o fluxo rotórico e a corrente estatórica:
lm g 1 g dφgr
is = φr + + j(ω g − ω r )φgr (5.3)
τr τr dt
onde τ r = lr /rr é a constante de tempo rotórica. Considerando-se a equação (5.3) com o
eixo d alinhado com o vetor fluxo rotórico φbr (φbrd = φr , φbrq = 0 e ω g = ω b ) e utilizando
a equação (4.9), obtém-se a seguinte expressão para o conjugado eletromagnético:
φ2r
ce = P ω br (5.4)
rr
A equação (5.4) mostra que o conjugado eletromagnético pode ser controlado através de
ω br , com φr sendo controlado no nı́vel do fluxo desejado.
Controle vetorial direto

Este tipo de controle de fluxo e conjugado é obtido controlando-se diretamente o vetor
fluxo rotórico. Neste caso, o vetor fluxo de referência é dado por:
∗ jδb ∗
φs∗r = φr e (5.5)
t t
∗ ∗
δb = ω br (τ )dτ + ω r (τ )dτ (5.6)
0 0
∗ ∗
O vetor fluxo rotórico na equação (5.5) tem como componentes: φs∗ rd = φr cos(δ b ) e
∗ ∗ ∗
φs∗
rq = φr sen(δ b ). Ao longo de todo o texto será empregado o sı́mbolo em expoente para
indicar os valores de referência.
s s
É possı́vel utilizar as tensões estatóricas vsd e vsq para comandar diretamente a máquina
e controlar o fluxo rotórico. Entretanto, obtém-se modelos dinâmicos mais apropriados
para uma abordagem SISO utilizando a corrente como variável de comando. Isto implica
na necessidade de se utilizar uma malha interna de controle de corrente.
O modelo dinâmico de controle do fluxo rotórico, com a corrente estatórica como
variável de comando, é dado pela equação (5.3). Esta estratégia de controle pode ser
realizada num referencial qualquer. O referencial rotórico é escolhido porque neste caso
elimina-se o acoplamento entre os componentes dq do fluxo, simplificando o projeto dos
controladores. Assim, escolhendo-se o referencial rotórico (δg = δ r , donde ω g = ω r ) em
(5.3), obtém-se as equações dinâmicas fluxo-corrente em termos das componentes dq:
lm r 1 dφr
isd = φrrd + rd (5.7)
τr τr dt
lm r 1 r dφrrq
i = φ + (5.8)
τ r sq τ r rq dt
Utilizando as equações (5.7) e (5.8), o controle de fluxo pode ser realizado através
de dois controladores independentes, um para cada componente dq. Os sinais de saı́da
dos controladores de fluxo são as componentes da corrente de referência no referencial
rotórico. A corrente de referência no referencial estatórico (δg = 0, donde ω g = 0) é
obtida por meio de uma transformação de coordenadas.
O diagrama de blocos deste esquema de controle é mostrado na figura 5.1. Os blocos
indicados por φr∗ r
r , Rφ e e
jδ r
representam o gerador de referência dos fluxos dq, os contro-
ladores do fluxo rotórico e o transformador de coordenadas (iss = irs ejδr , ou as equações
(5.9) e (5.10) quando utiliza-se os componentes dq), respectivamente. O bloco estimador
de fluxo permite a obtenção do fluxo rotórico a partir da medição das variáveis terminais
da máquina. O controlador de corrente estatórica FC é o mesmo utilizado na figura 5.4,
ele será discutido na seção de controle de corrente. No bloco divisor o numerador é a
variável da seta horizontal e o denominador é a variável da seta vertical.
∗ ∗ ∗ ∗
Os sinais de referência do fluxo rotórico (φr∗ r∗
rd = φr cos(δ br ) e φrq = φr sen(δ br ) ) têm a
mesma amplitude φ∗r e frequência ω ∗br = dδ ∗br /dt. Observa-se que esta estratégia é do tipo
vetorial pois as componentes dq são individualmente controlados.
Controle indireto
É possı́vel definir estratégias de controle com o vetor fluxo em malha aberta. De fato,
assumindo condições de regime permanente, (dφrrd /dt = −ω br φrrq e dφrrq /dt = ω br φrrd ),
pode-se controlar φrr gerando correntes de referência, em coordenadas estatóricas, como
se segue:
∗ ∗
sd = isd cos(δ r ) − isq sen(δ r )
is∗ r∗ r∗
(5.9)
∗ ∗
is∗ r∗ r∗
sq = isq cos(δ r ) + isd sen(δ r ) (5.10)
Onde tem-se:
φr∗ τr
ir∗
sd =
rd
− ω ∗br φr∗
rq (5.11)
lm lm
φr∗ τr
+ ω ∗br φr∗
rq
ir∗
sq = rd (5.12)
lm lm
φr* φ r* + i sdr *
rd r i sds *
Σ Rφ FC
r φrdr jδr VSI
φr * e +
c *e ωbr* φ r* + r
i sq* i sqs * MA
rr rq r
Σ Rφ
P
2 φr δr
φr rq
i ss v ss
Estimador
de fluxo ωr
Figura 5.1: Diagrama de blocos do esquema vetorial direto por escorregamento com o
fluxo rotórico no referencial rotórico.
∗ ∗
φr∗
rd = φr cos(δ br ) (5.13)
∗ ∗
φr∗rq = φr sen(δ br ) (5.14)
t
∗
δ br = ω ∗br (τ )dτ (5.15)
0
Este controle é semelhante ao controle vetorial por orientação pelo campo rotórico
indireto deduzido mais a frente, dado pela equações (5.39)-(5.42).
É possı́vel ainda definir o controle escalar por escorregamento com o fluxo rotórico
[18]. Neste caso, é imposta à máquina uma corrente estatórica, no referencial estatórico,
de amplitude, obtida de (5.11) e (5.12), e frequência dadas por:

∗ φ∗r
is = 1 + τ 2r ω ∗2
br (5.16)
lm
ω ∗b = ω ∗br + ω r (5.17)
5.3.2 Controle por escorregamento com fluxo estatórico

Em regime permanente o conjugado eletromagnético da máquina assı́ncrona pode ser
calculado usando as equações (4.5),(4.6), (4.7) e (4.9), obtendo-se:
2
P lm ω ar
ce = φ2 (5.18)
rr ls 1 + (ω ar στ r )2 s
2
2
onde σ = 1 − lm /(ls lr ) é o coeficiente de dispersão.
Para pequenos valores de escorregamento e abaixo do valor de ”pull-out” esta expressão
pode ser aproximada por:
P l2 ω ar φ2
ce = m 2 s (5.19)
rr ls
Mais informações sobre expressões em que se considera o regime dinâmico podem ser
encontradas em [13], [14], [10], [19].
Segundo a equação (5.19), nota-se que ce pode ser controlado através de ω ar , desde
que φs seja mantido constante.

No caso da estratégia de malha fechada o controle do conjugado e do fluxo é obtido
diretamente através do vetor fluxo estatórico. O vetor fluxo estatórico de referência é
dado por:
∗ jδ ∗a
φs∗s = φs e (5.20)
t t
δ ∗a = ω ∗ar (τ )dτ + ω r (τ )dτ (5.21)
0 0
O controle do vetor fluxo estatórico pode ser baseado diretamente na equação (4.4)
com o termo da queda de tensão resistiva tomado como perturbação a ser compensada.
Todavia, o modelo dinâmico utilizado aqui é obtido da equação (4.4) substituindo-se a
corrente estatórica em termo dos fluxos rotórico e estatórico, resultando o seguinte modelo:
rs g dφgs lm rs g
vss = φs + + jω g φgs − φ (5.22)
σls dt σls lr r
De acordo com a equação (5.22), a estratégia de controle do fluxo estatórico pode
ser implementada num referencial arbitrário. Neste estudo optou-se pelo referencial es-
tatórico, evitando-se o acoplamento entre as componentes dq. Neste caso, tem-se as
seguintes equações dinâmicas:
rs s dφs lm rs s
s
vsd = φsd + sd − φ (5.23)
σls dt σls lr rd
rs s dφssq lm rs s
s
vsq= φsq + − φ (5.24)
σls dt σls lr rq
O diagrama de blocos deste esquema é mostrado na figura 5.2. Os blocos denominados
de Rφs representam os controladores de fluxo estatórico. O bloco φs∗ s representa o gerador
de referência dos fluxos dq. Os termos esd = − σls lr φrd e esq = − σls lr φrq são perturbações a
s lm rs s s lm rs s
serem compensadas (forças contra-eletromotrizes rotóricas). Os componentes dq do fluxo

∗ ∗ ∗ ∗
no referencial estatórico (φs∗ s∗
sd = φs cos(δ a ) e φsq = φs sen(δ a ) possuem a mesma amplitude
φ∗s e frequência ω ∗a = dδ∗a /dt.
Na figura 5.3 é mostrado uma variação deste esquema que permite uma resposta de
conjugado mais rápida. Neste caso o conjugado é controlado em malha fechada por meio
do controlador Rce . Este esquema é conhecido na literatura com DTC (Direct Torque
Control) [12].
Controle indireto
A estratégia de malha aberta de fluxo pode ser obtida através da equação (4.4) considerando-
se condições de regime permanente: dφss /dt = jω a φss . Assim, obtém-se:
∗ ∗ ∗
sd − (ω ar + ω r )φs sen(δ a )
s∗
vsd = rs is∗ (5.25)
s∗ ∗ ∗ ∗
vsq = rs is∗
sq + (ω ar + ω r )φs cos(δ a ) (5.26)
Com as correntes is∗ s∗
sd e isq obtidas de:
∗ ∗
sd = isd cos(δ a ) − isq sen(δ a )
is∗ a∗ a∗
(5.27)
e ss d
φs* φssd* + + + v ssd*
s
Σ Rφ Σ
VSI
φ ss d
φ ss * +
c *e
2
rr l s ωar* φ ssq* + + v s sq* M A
s
2
Σ Rφ Σ
P lm
φ ss q +
φs
2
e ssq
ωr
s
i ss v s
Es timad or
de flux o ωr
Figura 5.2: Diagrama de controle vetorial direto por escorregamento com o fluxo estatórico
no referencial estatórico
essd
fs* fsds * + + + vssd*
s
S Rf S
fssd VSI
fss* +
c*e + wa* fsqs * + + vssq* MA
S R ce S Rf
s S
+
ce fsqs s
es q
Estimador de
i ss vss
Fluxo e Conjugado wr
Figura 5.3: Diagrama de controle vetorial direto do conjugado (DTC).

∗ ∗
is∗ a∗ a∗
sq = isq cos(δ a ) + isd sen(δ a ) (5.28)
Onde, das equações (4.5)-(4.7) tem-se:
∗
(1 + στ 2r ω ∗2
ar ) φs
ia∗
sd = (5.29)
(1 + σ 2 τ 2r ω ∗2
ar ) ls
(1 − σ)τ r ω ∗ar φ∗s

ia∗ = (5.30)
sq
(1 + σ 2 τ 2r ω ∗2
ar ) ls
t t
δ ∗a = ω ∗ar (τ )dτ + ω r (τ )dτ (5.31)
0 0
Se as quedas de tensão resistivas rs issd e rs issd forem desprezadas este esquema é sim-
plificado, obtendo-se o clássico esquema de controle escalar Volts/Hertz. Neste caso, é
imposta à máquina uma tensão estatórica, no referencial estatórico, de amplitude, obtida
das equações (5.25)-(5.28), e frequência dadas por:
vs∗ = ω ∗a φ∗s (5.32)
ω ∗a = ω ∗ar + ω r (5.33)
Pode-se ainda definir outro esquema de controle clássico escalar, denominado cont-
role escalar por escorregamento com o fluxo estatórico [20]. Nesta estratégia é imposta
à máquina uma corrente estatórica, no referencial estatórico, de amplitude, obtida das
equações (5.29) e (5.30), e frequência dadas por:

∗
φ 1 + τ 2r ω ∗2
i∗s = s ar
(5.34)
ls 1 + σ 2 τ 2r ω ∗2
ar
ω ∗a = ω ∗ar + ω r (5.35)
5.4 Controle em quadratura

5.4.1 Controle em quadratura com o fluxo rotórico
O modelo dinâmico que relaciona as correntes estatóricas e o fluxo rotórico no referencial
fluxo rotórico é obtido a partir da equação (5.3), fazendo-se φbrd = φr , φbrq = 0 e ω g = ω b .
Este modelo é expresso pelas seguintes equações:
lm b φ dφ
isd = r + r (5.36)
τr τr dt
lm b
i = ω br φr (5.37)
τ r sq
Onde ibsd = is cos(δ i − δ b ) e ibsq = is sen(δ i − δ b ).
Da equação (4.9) e introduzindo ibsq , escreve-se a seguinte expressão para o conjugado
eletromagnético:
P lm b
ce = φi (5.38)
lr r sq
A equação (5.38) mostra que o conjugado eletromagnético pode ser controlado através de
ibsq . Por sua vez, da equação (5.36), observa-se que o fluxo φr pode ser controlado através
de ibsd , independentemente de ibsq , o que caracteriza o desacoplamento perfeito no controle
do fluxo face ao controle do conjugado.
s s
i sd u sd
φr* +
b i sdb * i sds * + + + v sds *
s
Σ Rφ Σ Ri Σ
VSI
φr jδb
e +
i sqb
* v sqs * MA
c *e lr i sqs * + s +
Σ Ri Σ
Pl m
+
s
δb i sq u sqs
Fonte de Corrente
i ss v ss
Estimador
de fluxo ωr
Figura 5.4: Controle vetorial direto em quadratura com o fluxo rotórico

Baseado nas equações (5.36), (5.37) e (5.38) obtém-se o diagrama de blocos da figura 5.4
para o esquema de controle em malha fechada. Esta estratégia de controle é denominada
na literatura controle direto por orientação pelo campo rotórico [6]. Neste diagrama,
c∗e , φ∗r e ib∗
sq são o conjugado, o fluxo rotórico e a corrente em quadratura de referências,
∗
respectivamente. Os blocos marcados como Rφb e ejδb representam o controlador de fluxo
e o transformador de coordenadas, respectivamente. O projeto da malha de controle de
corrente é discutida mais a frente, na seção controle de corrente.
Controle indireto
O controle de malha aberta, denominado na literatura de controle indireto por orientação
pelo campo rotórico [9], pode ser obtido da equação (5.36) considerando-se dφr /dt = 0
e usando-se a equação (5.37) para a determinação do escorregamento ω ∗br . As correntes
estatóricas de referência são dadas por:
φ∗r cos(δ ∗b ) ∗
is∗
sd = − ib∗
sq sen(δ b ) (5.39)
lm
φ∗r sen(δ ∗b ) ∗
is∗
sq = + ib∗
sq cos(δ b ) (5.40)
lm
lm ib∗
ω ∗br =
sq
(5.41)
τ r φ∗r
t t
∗ ∗
δb = ω br (τ )dτ + ω r (τ )dτ (5.42)
0 0
Observa-se que estas equações são semelhantes àquelas obtidas para a estratégia de
malha aberta de controle vetorial por escorregamento com o fluxo rotórico (cf. equações
(5.9) a (5.15)).
5.4.2 Controle em quadratura com o fluxo estatórico

Da equação (4.9) obtém-se a expressão do conjugado eletromagnético em termos do fluxo
estatórico e da corrente estatórica:
ce = P φs iasq (5.43)
Onde iasq = is sen(δ i − δ a ) é a componente do vetor corrente iss em quadratura com o vetor
φss .
A partir das equações (4.5)-(4.7) pode-se escrever uma equação vetorial relacionando
o fluxo estatórico e a corrente estatórica:
ls g dig 1 dφg
is + σls s + j(ω g − ω r )σls igs = φgs + s + j(ω g − ω r )φgs (5.44)
τr dt τr dt
A equação (5.44) no referencial fluxo estatórico, ou seja φasd = φs , φasq = 0 e ω g = ω a , se
escreve em termos das componentes dq:
ls a dia 1 dφ
isd + σls sd − ω ar σls iasq = φs + s (5.45)
τr dt τr dt
ls a diasq
i + σls + ω ar σls iasd = ω ar φs (5.46)
τ r sq dt
onde iasd = is cos(δ i − δ a ).
Definindo-se o controle do fluxo estatórico por meio das correntes estatóricas, analoga-
mente ao deduzido para o controle com o fluxo rotórico, tem-se que o conjugado eletro-
magnético é controlado por meio de iasq , equação (5.43), e o fluxo φs é controlado através
de iasd , equação (5.45). Neste caso, entretanto, o fluxo estatórico não é criado apenas
pela componente de corrente iasd , em fase com ele. Observa-se da equação (5.45), que
a componente iasq interfere, por meio do termo de acoplamento ω ar σls iasq , no controle do
fluxo estatórico. Isto caracteriza um acoplamento no controle de fluxo e conjugado. O
desacoplamento pode ser obtido compensando-se ω ar σls iasq , com ω ar calculado por meio
de (5.46). Em todo caso, para um fluxo estatórico constante, o conjugado máximo está
limitado ao valor de ”pull-out” (cf. a próxima seção).

Pode-se implementar esta estratégia utilizando-se uma cascata com controladores de cor-
rente, ou seja, trocando-se o fluxo rotórico pelo fluxo estatórico na figura 5.4 (amplitudes
e ângulo do referencial mudam de φr , φ∗r e δ b para φs , φ∗s e δ a , respectivamente), conforme
apresentado na figura 5.5.
Neste texto é apresentado também um esquema mais simples utilizando o comando
direto em tensão a partir de (4.4). A equação (4.4) no referencial de fluxo estatórico se
escreve:
dφ
a
vsd = rs iasd + s (5.47)
dt
a
vsq = rs iasq + ω a φs (5.48)
O diagrama de blocos desta estratégia de controle é apresentado na figura 5.6. Neste
diagrama, φ∗s e ia∗
sq são o fluxo estatórico e a corrente em quadratura de referências. Os
e ssd
f*s + i sad* i ssd* + s + + vssd*
S Rf S Ri S
i ssd VSI
fs jda +
e
i saq* i ssq* + + vssq* MA
c*e 1
S s
Ri S
P
+
fs
i ssq s
da e sq
i ss vss
Estimador
de Fluxo wr
Figura 5.5: Controle vetorial direto em quadratura com o fluxo estatórico.

a
u sd
s
φ s* + + + v sda * v sd*
a
Σ Rφ Σ
φs VSI
jδa
e +
a
c *e 1
a
i sq * + + v sq * s
v sq* MA
a Σ
Σ Ri
P
φs +
i sqa u sqa δa
i ss v ss
Estimador
de fluxo ωr
Figura 5.6: Controle vetorial direto em quadratura simplificado com o fluxo estatórico.
blocos assinalados com Rφa e Ria , representam os controladores de fluxo e de corrente

estatórica, respectivamente. Os termos uasd = rs iasd e uasq = ω r φs são perturbações a serem
compensadas.
Controle indireto
O controle em malha aberta pode ser obtido, assumindo o regime permanente das equações
(5.47) e (5.48) e usando (4.5)-(4.7) para determinar ia∗ sd e ω ar . As equações resultantes são
as seguintes:
s∗
vsd a∗
= vsd cos(δ ∗a ) − vsq
a∗
sen(δ ∗a ) (5.49)
s∗
vsq a∗
= vsq cos(δ ∗a ) + vsd
a∗
sen(δ ∗a ) (5.50)
a∗
vsd = rs ia∗
sd (5.51)
a∗ ∗ ∗
vsq = rs ia∗
sq + (ω ar + ω r )φs (5.52)
∗
onde ω ∗ar , ia∗
sd e δ a são obtidas de

1 − σ φ∗s 1 − σ φ∗s 2 1
ω ∗ar = 2 ± ( ) − (5.53)
2σ τ r ls ia∗
sq 2σ2 τ r ls ia∗
sq σ 2 τ 2r
φ∗s
ia∗
sd = + ω ∗ar στ r ia∗
sq (5.54)
ls
t t
∗ ∗
δa = ω ar (τ )dτ + ω r (τ )dτ (5.55)
0 0
O termo em (5.53) é a solução da equação de segundo grau cujo valor particular (sinal
+/-) corresponde a um ponto de operação possı́vel da máquina assı́ncrona. O conjugado
de ”pull-out”, para um dado fluxo estatórico, corresponde ao valor máximo de operação de
ω ar , obtido quando o radicando é igual a zero. Este esquema é semelhante ao apresentado
nas equações (5.25)-(5.31).
5.5 Controle de corrente

As estratégias de controle com o fluxo rotórico e a estratégia escalar por escorregamento
com fluxo estatórico, tratadas neste artigo, requerem controladores de corrente. O controle
de corrente é discutido no capı́tulo 6.
5.6 Projeto dos controladores

Os modelos dinâmicos para cada estratégia de controle apresentada são do tipo linear
invariante. Estes modelos são de primeira ordem onde assume-se que os termos de per-
turbação são constantes durante o intervalo de amostragem. Os controladores discretos
podem ser do tipo PI . Eles podem ser calculados de modo a obter-se em malha fechada
uma função de transferência de segunda ordem com coeficiente de amortecimento ótimo
[21] ou pólos reais idênticos. Observa-se que nos casos em que as variáveis a serem con-
troladas são alternadas, a utilização de controladores do tipo preditivo pode ser uma
melhor alternativa que o PI (cf. Capı́tulo 6) [22]. Os controladores são calculados de
forma sı́ncrona com o comando da fonte de tensão PWM. A figura 5.7, mostra o dia-
grama de blocos tı́pico de um dos controladores utilizados, neste caso, o de corrente.
O bloco delimitado por linhas pontilhadas, corresponde à função de transferência de
primeira ordem G(s) = K/(sτ + 1), onde os valores de K e τ são obtidos dos modelos
adequados (cf. Capı́tulo 6). O elemento ZOH neste diagrama corresponde a um modelo
simplificado da fonte de tensão estática empregada na alimentação da máquina. Em to-
das as estratégias consideradas a fonte de tensão (inversor PWM-VSI) é implementada
utilizando-se a técnica de modulação vetorial [23] (cf. Capı́tulo 7).
s s
u sd u sd
i sds* + ts + v sds * v sds i sds

Σ R(z) Σ ZOH Σ G(s)
Modelo corrente/tensão
Figura 5.7: Sistema de controle tı́pico.
5.7 Estimação do fluxo magnético da máquina

Conforme foi mencionado, nos casos das estratégias de controle do tipo direto é necessário
a realimentação dos fluxos estatóricos ou rotóricos da máquina assı́ncrona. Nesta seção
se discute a estimação dos fluxos a partir da medição das correntes e tensões estatóricas,
grandezas facilmente mensuráveis, e da velocidade da máquina.
Considerou-se neste artigo duas estratégias de estimação: estimação em malha fechada
utilizando o filtro de Kalman, [13], [24] e [16], e a estimação em malha aberta, a partir
da equação de tensão (4.4) [17]. A estimação utilizando o filtro de Kalman é baseada
no modelo dinâmico discreto elétrico da máquina, com a velocidade assumida como um
parâmetro mensurável. Como se utiliza o modelo elétrico completo da máquina, sua
implementação em tempo real demanda um tempo de processamento importante. No
segundo caso, o fluxo estatórico é estimado, em malha aberta, baseado na equação (4.4)
no referencial estatórico (ω g = 0) [17]:
t
s
φs = [vss (τ ) − rs iss (τ )]dτ (5.56)
0
Apesar dos problemas que podem ser causados ao integrador pelos ’off-sets’, este
modelo é interessante porque apresenta apenas uma dependência paramétrica com rs .
O fluxo rotórico pode ser obtido a partir do fluxo estatórico e da corrente estatórica
utilizando-se as equações (4.6) e (4.7):
lr s σls lr s
φsr = φ − i (5.57)
lm s lm s
5.8 Complexidade de implementação

A carga computacional das estratégias propostas pode ser estimada através do número
de operações aritméticas (multiplicação/divisão, adição/subtração, seno/cosseno e raiz
quadrada) envolvidas no algoritmo de estimação do fluxo magnético e no cálculo dos con-
troladores. Na Tabela 5.1 é apresentado o número de operações aritméticas correspon-
dentes a cada uma das estratégias com controle direto e o tempo total de processamento
necessário para computá-las com o microcomputador 486-DX-66MHz. Observa-se que a
estratégia da figura 5.2 necessita do menor tempo de processamento. A estimação dos
fluxos da máquina com o filtro de Kalman, necessita um tempo de processamento, com
microcomputador 486-DX-66MHz, de 250µs. Quando se utiliza o estimador baseado nas

equações (5.56) e (5.57), com o mesmo microcomputador, o tempo de processamento
para estimação é 3,3µs para se estimar o fluxo estatórico e 5,3µs para se estimar o fluxo
rotórico. O tempo necessário para a aquisição das variáveis da máquina é 50µs.
Esquema Operações Matemáticas Total

mult/div adi/sub sen/cos raiz
Fig. 5.1 24 21 4 0 20,8µs
Fig. 5.2 9 10 2 0 8,8µs
Fig. 5.4 19 16 0 1 13,5µs
Fig. 5.6 17 11 0 1 11,5µs
Tabela 5.1: Comparação da complexidade computacional das estratégias de controle
5.9 Resultados de simulação

Os vários esquemas de controle foram estudados através de um programa de simulação
digital do sistema de acionamento. Em todos as estratégias o perı́odo de amostragem dos
controladores de fluxo é de 1ms e o de corrente 200µs. As tensões de alimentação foram
obtidas com o comando PWM vetorial [23], com frequência de 5kHz.
A avaliação do desempenho dinâmico do sistema de acionamento com as estratégias
discutidas previamente, foi realizada por meio de um ensaio dinâmico de caracterização.
Ele foi definido por um regime transitório do conjugado de referência em degraus: c∗e =
0Nm t ∈ [0 0, 03s), c∗e = 7, 5Nm t ∈ [0, 03 0, 15s), e c∗e = −7, 5Nm t ∈ [0, 15 0, 3s].
A velocidade da máquina foi inicializada com dois valores diferentes: ω r = 0 e ω r =
360rad/s. No ensaio em baixa velocidade, a máquina é excitada, a partir de fluxos
iniciais nulos, segundo uma rampa de referências 0, 02s de duração. Após este instante,
a referência de fluxo é mantida constante em φr = 0, 8W b ou φs = 0, 75W b, conforme
o fluxo controlado. No ensaio em alta velocidade, considerou-se que a máquina já havia
sido previamente excitada com os mesmos valores de fluxos de regime do ensaio anterior.
Neste texto só são apresentados os resultados referentes as estratégias com controle direto.
As figuras 5.8 a 5.11 apresentam a evolução transitória da amplitude do fluxo (es-
tatórico ou rotórico), do conjugado eletromagnético e da velocidade da máquina com as
estratégias das figuras 5.1 a 5.6. A regulação do fluxo magnético e a resposta dinâmica
do conjugado, excetuando-se o conjugado na figura 5.9, são muito boas. Semelhantes as
respostas obtidas com o controle em quadratura com orientação pelo fluxo rotórico. A
resposta dinâmica do conjugado eletromagnético na figura 5.9, referente ao esquema de
controle por escorregamento com o fluxo estatórico, é mais lenta que as demais.
Os estudos das estratégias de controle indireto, mostraram que o controle vetorial in-
direto com fluxo rotórico, equações (5.9)-(5.15) e (5.39)-(5.42), tem desempenho dinâmico
bom (semelhante aos resultados do controle direto apresentado na figura 5.10). Os con-
troles escalares indiretos − equações (5.32)-(5.33), (5.34)-(5.35) e (5.16)-(5.17) − e os
controles vetoriais indiretos − equações (5.25)-(5.31), (5.49)-(5.55) apresentam compor-
tamento dinâmico ruim (presença de oscilações no conjugado eletromagnético e no fluxo
10
1
0.9 8
6
0.8
4
0.7
0.6 2
ce (Nm)
(Wb)
0.5 0
φr
-2
0.4
-4
0.3
0.2 -6
-8
0.1
t(s) -10 t(s)

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a1) (a2)
70 1
60 0.9
50 0.8
40
0.7
30 0.6
ωr (rad/s)
(Wb)
20 0.5
10
φr
0.4
0 0.3
-10 0.2
-20
0.1
-30 t(s) t(s)

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a3) (b1)
10 400
8
350
6
300
4
250
ωr (rad/s)
2
ce (Nm)
0 200
-2
150
-4
100
-6
50
-8
-10 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(b2) (b3)
Figura 5.8: Controle vetorial por escorregamento com o fluxo rotórico (a e b baixa e alta
velocidade, respectivamente)
durante os transitórios) ou implementação complexa.
5.10 Resultados experimentais

O sistema experimental utilizado é o apresentado na Figura 4.1. A máquina assı́ncrona
utilizada é do tipo rotor bobinado e suas caracterı́sticas são apresentadas em anexo. O
inversor trifásico, a transistores bipolares, opera numa frequência de 10kHz. O sinal
de comando para o inversor, é gerado utilizando-se a técnica PWM vetorial [23]. A
aquisição das variáveis, o controle e o comando do sistema de acionamento é realizado
por um microcomputador 486-DX2-66MHz com placas dedicadas com conversores A/D e
temporizadores programáveis. Nas medições das corrente e tensões estatóricas da máquina
são utilizados sensores a efeito Hall. A velocidade é calculada a partir da medição da
posição mecânica, obtida por meio de um captor de posição absoluta de 9bits. O perı́odo
de amostragem utilizado foi de 200µs. As variáveis experimentais apresentadas nas figuras
seguinte foram medidas utilizando o sistema digital.
Como exemplo de resultados experimentais foi selecionado o esquema de controle por
escorregamento com fluxo estatórico, apresentado na figura 5.2. O fluxo estatórico foi
estimado utilizando o estimador baseado na equação (5.56).
A estratégia de controle foi avaliada para um regime transitório, em degraus, do con-
jugado de referência, obtido pelo comando do escorregamento ω ∗ar . A partir do regime
permanente com ω ∗ar = 8rad/s, em t = 2s, ω ∗ar é feito igual a −ω ∗ar e em t = 4, 8s o sinal
de ω ∗ar é novamente trocado, voltando ao ω ∗ar inicial. A amplitude do fluxo estatórico de
referência é mantida constante em 0, 7W b durante todo o ensaio.
Na figura 5.12 é apresentado o módulo do fluxo estatórico e a velocidade da máquina.
1 10
0.9 8
0.8 6
0.7 4
ce (Nm)
2
(Wb)
0.6
0.5 0
φs
0.4 -2
0.3 -4
0.2 -6
0.1 -8
0 t(s) -10 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a1) (a2)
70 1
60 0.9
50 0.8
40 0.7
30 0.6
ωr (rad/s)
(Wb)
20 0.5
0.4
φs
10
0 0.3
-10 0.2
-20 0.1
-30 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a3) (b1)
10 400
8
350
6
300
4
250
ωr (rad/s)
2
ce (Nm)
0 200
-2
150
-4
100
-6
50
-8
-10 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(b2) (b3)
Figura 5.9: Controle vetorial por escorregamento com o fluxo estatórico (a e b baixa e
alta velocidade, respectivamente)
1 10
0.9 8
0.8 6
0.7 4
(Wb)
0.6 2
ce (Nm)
0
φr
0.5
0.4 -2
0.3 -4
0.2 -6
0.1 -8
0 t(s) -10
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a1) (a2)
70 1
60 0.9
50 0.8
40 0.7
ωr (rad/s)
(Wb)
30 0.6
20 0.5
φr
10 0.4
0 0.3
-10 0.2
-20 0.1
-30 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a3) (b1)
10 400
8
350
6
300
4
250
2
ωr (rad/s)
ce (Nm)
0 200
-2
150
-4
100
-6
50
-8
-10 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(b2) (b3)
Figura 5.10: Controle vetorial em quadratura com o fluxo rotórico (a e b baixa e alta
1 10
0.9 8
0.8 6
0.7 4
(Wb)
0.6 2
ce (Nm)
φs
0.5 0
0.4 -2
0.3 -4
0.2 -6
0.1 -8
0
t(s) -10 t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a1) (a2)
70 1
60 0.9
50 0.8
40 0.7
(Wb)
ωr (rad/s)
30 0.6
20
φs
0.5
10 0.4
0 0.3
-10 0.2
-20 0.1
-30 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(a3) (b1)
10 400
8
350
6
300
4
250
ce (Nm)
ωr (rad/s)
0 200
-2
150
-4
100
-6
50
-8
-10 t(s) 0 t(s)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(b2) (b3)
Figura 5.11: Controle vetorial em quadratura com o fluxo estatórico (a e b baixa e alta
Observa-se que o fluxo permanece controlado no seu valor de referência. A velocidade

evolui suavemente mesmo durante a passagem pela velocidade nula.
Na figura 5.13 é apresentado a evolução dos componentes dq, no referencial estatórico,
dos fluxos estatóricos de referência e real, superpostos, durante o intervalo de tempo [1, 8s
2, 4s]. Este intervalo de tempo se situa no primeiro transitório apresentado na figura 5.12.
Esta superposição mostra que não há diferença significativa entre os fluxos de referência
e o real. De fato, o erro entre estes fluxos é, no pior caso, inferior a 5%.
φs (Wb)
0.5
0 t(s)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
ωr (rad/s) 50
-50
t(s)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Figura 5.12: Fluxo e velocidade experimentais obtidos com o controle por escorregamento
com o fluxo estatórico.
Parâmetros das máquinas usadas nos testes de simulação e experimentais
Máquina A (experimental)
1, 5kW ; 380V /220V ; 60Hz; F.P. 0, 86; P = 2
rs = 2, 0Ω; rr = 3, 0Ω; ls = 0, 128H;
lr = 0, 128H; lm = 0, 117H; J/F = 1, 43s
Máquina B (simulação)
1, 1kW ; 380V /220V ; 50Hz; P = 2
rs = 5, 793Ω; rr = 3, 421Ω; ls = 0, 386H; lr = 0, 386H;
lm = 0.363H; J = 0, 0267Nm/rad/s2; J/F = 0, 899s
0.5
φ sd (Wb)
0
s
-0.5
-1 t(s)
1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4
0.5
φ sq (Wb)
0
s
-0.5
t(s)
-1
1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4
Figura 5.13: Superposição dos fluxos experimentais obtidos com o controle por escorrega-
mento com o fluxo estatórico.
Capı́tulo 6
Controle de corrente da máquina

assı́ncrona
6.1 Introdução
A utilização de máquinas assı́ncronas em sistemas de acionamento estático que exigem
alto desempenho dinâmico passa pela utilização das estratégias de controle vetorial. Na
maioria destas estratégias, em particular naquelas em que o fluxo rotórico é controlado,
o controle das correntes estatóricas é de importância fundamental.
Em geral, os controladores de corrente são baseados num modelo dinâmico invariante
de primeira ordem (siso) relacionando a corrente estatórica com a tensão estatórica e uma
variável de perturbação [25], [22], [26], [27], [18],[28]. Quando se utiliza controladores a
parâmetros constantes baseados neste modelo, admite-se que a variável de perturbação é
constante durante o perı́odo de amostragem e compensável à saı́da do controlador.
6.2 Modelo dinâmico para o controle de corrente

O modelo dinâmico para o controle de corrente pode ser obtido a partir do modelo (4.4)-
(4.9) e é dado por:
(ls − σls ) g dig 1 (ls − σls ) g
vsg = (rs + )is + σls s + jω g σls igs + (jω r − ) φr (6.1)
τr dt τr lm
Para efeitos de uma abordagem siso este modelo (6.1) pode ser reescrito como:
g g digs
vs = rsr is + σls + egs (6.2)
dt
onde rsr = rs + (ls −σl
τr
s)
e egs = jω g σls igs + (jω r − τ1r ) (ls −σl
lm
s) g
φr .
g
Na abordagem de controle siso, es é uma f cem considerada como um termo de per-
turbação a ser compensado na saı́da do controlador. Doravante, este modelo será denom-
inado simplesmente modelo de primeira ordem.
O modelo de primeira ordem na sua forma discreta é obtido de (6.2) assumindo-se que
g
es (t) pode ser considerada constante durante o perı́odo de amostragem h, obtendo-se:
igs (t + h) = fi igs (t) + hv [vsg (t) − egs (t)] (6.3)
onde fi = e−h/τ s , hv = (1 − e−h/τ s )/rsr e τ s = σls /rsr .
73
Capı́tulo 6. Controle de corrente da máquina assı́ncrona 74
6.3 Controle de corrente com histerese

O controle com histerese pode ser visto como um controle do tipo modos deslizantes, já
que ele impõe que a variável corrente da máquina siga uma trajetória especificada.
O modelo (6.1) no referencial estatórico (ω g = 0), expoente s, pode ser escrito como
diss
vss = rsr iss + σls + ess (6.4)
dt
onde ess = (jω r − τ1r ) (ls −σl
lm
s) g
φr .
Definindo-se corrente de referência is∗s e o erro de controle ∆is = is − is , obtém-se de
s s∗ s
(6.4), desprezando-se rs ∆iss , a derivada do erro de corrente:

d∆iss 1 s
= (e − vss ) (6.5)
dt σls ts
Onde a variável, tipo f cem, ests é dada por
dis∗
s
ests = σls + rs is∗ s
s + es (6.6)
dt
Nas seções seguintes, baseado em (6.5), serão discutidas as duas versões de controle
com histerese mais importantes: independente e vetorial.
6.4 Controle de corrente com histerese independente

Definido-se ests = estsd + jestsq , obtém-se de (6.5) as seguintes relações em termo dos com-
ponentes dq:
d∆issd 1 s
= (etsd − vsd
s
) (6.7)
dt σls
d∆issq 1 s
= (e − vsq s
) (6.8)
dt σls tsq
Da matriz P (δp ) em (4.3), com δ p = 0 e os componentes homopolares nulos, tem-se
que as variáveis de fase s1 são proporcionais as variáveis de eixo d (xs1 = 2/3xd , onde
x representa uma variável qualquer). Assim, obtém-se de (6.7) a equação da derivada do
erro de corrente para fase s1 :
d∆iss1 1 s
= (e − vs1 s
) (6.9)
dt σls ts1
s
Segundo esta relação, se a tensão de fase vs1 é superior a ests1 , é possı́vel escolher vs1
s
de forma a impor à derivada do erro o sinal desejado (o que diminui o erro).

Quando se alimenta a máquina com um inversor de tensão, se a chave q1 está fechada
s
a tensão vs1 é positiva (igual a E/3, 2E/3) ou zero, dependendo do estado das chaves q2
s
e q3 ; se a chave q1 está aberta vs1 é negativa (igual a −E/3 ou −2E/3) ou zero. Exceto
para vs1 = 0, no pior caso, desde que E/3 seja maior que |ests1 |, pode-se impor à d∆iss1 /dt
s
o sinal desejado.
Baseando-se nesta análise, o controle da corrente iss1 por histerese é dado por:
se ∆iss1 ≥ ∆h → q1 = ”on” se ∆iss1 ≤ −∆h → q1 = ”of f ”

is1s* + ∆is1
s
q1
-
is1s
Figura 6.1: Controlador com histerese independente para uma fase.
O termo ∆h define a largura da histese abaixo e acima de is∗ s

s1 , onde a corrente is1
real deve ser controlada. Este procedimento é aplicado para as demais fases, obtendo-
se o controlador por histerese independente trifásico [28]. O diagrama de blocos deste
controlador é apresentado na figura 6.1.
s s s
Quando a tensão vs1 é nula, vs2 e vs3 também são nulas e a máquina esta em roda livre,
ou seja, em curto-circuito trifásico. Neste situação o sinal de d∆iss1 /dt não é imposto, ele
depende de ests1 . Pode-se mostrar que no controle por histerese trifásico, devido ao curto-
circuito trifásico, as corrente iss1 , iss2 e iss3 podem ultrapassar o limite definido por ∆h .
Entretanto, em qualquer caso os erros de corrente ∆iss1 , ∆iss2 e ∆iss3 não ultrapassam o
valor 2∆h .
O controle por histerese independente apresenta as seguintes vantagens:
• Implementação extremamente simples, necessita apenas da medição das correntes e

de alguns testes.
• Depende apenas qualitativamente do modelo da máquina. Os valores dos parâmetros

da máquina só são importantes para definir o valor de ∆h em função da frequência
máxima de operação do conversor.
O controle por histerese independente apresenta alguns inconvenientes ou limitações

devido a não utilização das rodas livres, (ou seja, da f cem de ests ) criteriosamente:
• Como já foi mencionado, o erro de corrente pode ultrapassar em duas vezes o valor
da histerese.
• Para um valor de ∆h constante, há uma variação importante da frequência de

operação do inversor. Em baixas velocidades, quando a amplitude de ests é pequena,
a frequência de chaveamento é grande. Podendo inclusive originar ciclos limites de
alta frequência, onde a roda livre não é aplicada.
• O ı́ndice de distorção harmônica das correntes é superior aos obtidos com os demais
métodos discutidos neste capı́tulo.
iss* +
s
∆is v ss *
Cálculo
s VSI MA
- de v s *
iss
Cálculo
s
de e ts
iss v ss
Figura 6.2: Controlador por histerese vetorial.
6.5 Controle com histerese vetorial

Existem algumas alternativas para se utilizar a roda livre favoravelmente. Um exemplo
é apresentado em [29]. Neste caso, a roda livre é aplicada sistematicamente toda vez
que o erro de corrente em uma das fases ultrapassa ∆h . Ela é mantida até que o erro
em algumas das fases alcance 2∆h , quando o controle normal é assumido. Este método
permite baixar a frequência do conversor sem necessitar de informações adicionais.
Métodos mais eficientes na utilização da roda livre incorporam mais informações ao
controle por histerese. Nabae et alii [30] propuseram um método que controla direta-
mente o vetor corrente iss de uma máquina a imã permanente. Este método foi depois
generalizado para utilização no controle de corrente da máquina assı́ncrona [25].
O método proposto por Nabae et alii [30] consiste em escolher o vetor vss em (6.5) de
forma que a derivada do vetor erro d∆iss /dt seja mı́nima em regime permanente (figura
6.2). Isto implica que a evolução da corrente será mais suave e a frequência do inversor
será menor que no controle independente.
Já para o controle da corrente em regime transitório, escolhe-se a máxima derivada, de
forma que o erro de corrente seja eliminado o mais rápido possı́vel. Em regime transitório,
se aplica apenas os vetores vss não nulos, contrários ao erro ∆iss . Isto garante que o erro
seja eliminado rapidamente.
No controle em regime permanente, o valor de vss que minimiza d∆iss /dt, pode ser
obtido através de uma tabela simples, função da posição de ests , em setores de π/3 [30].
O conhecimento da posição ests é essencial neste controle.
A obtenção da posição de ests é trivial quando se utiliza uma máquina a imã per-
manente. No caso de uma máquina assı́ncrona, pode-se utilizar a própria relação (6.5),
obtendo-se ests em função de vss e d∆iss /dt. Entretanto, quando o conjugado da máquina é
controlado utilizando a estratégia de controle em quadratura com orientação pelo campo,
é possı́vel obter facilmente ests , conforme mostrado em [25].
Uma caracterı́stica natural dos controladores por histerese é que a frequência de
operação do conversor é variável quando ∆h é constante. A operação a frequência con-
stante é obtida fazendo-se ∆h variável. Bose [31] propôs um procedimento que utiliza
uma expressão de regime permanente, função da velocidade da máquina, para calcular o
valor de ∆h , de forma a manter a frequência de operação do inversor constante. Nabae et

alii [30] propuseram outro método em que a frequência de operação do inversor é medida
e comparada com o valor de referência desejado. O erro desta comparação é integrado
para definir automaticamente o valor de ∆h .
Genericamente, os controladores por histerese apresentam como contrapartida a forte
independência do modelo da máquina, a necessidade da monitoração continua da cor-
rente. Isto interdita, em muitos casos, sua utilização em um controle discreto, onde
as corrente são medidas apenas em intervalos de tempo discretos de amostragem. Nas
seções seguintes serão discutidos outros controladores mais dependentes do conhecimento
do modelo dinâmico de corrente, mas que possibilitam o controle discreto da corrente
estatórica da máquina.
6.6 Controladores de corrente linear

O modelo (6.2) pode ser utilizado para a definição dos controladores de corrente em um
referencial genérico qualquer. Os dois referenciais de maior interesse são os referenciais
estatórico e o sı́ncrono. Por exemplo, segundo o vetor fluxo rotórico visto do estator.
Quando se utiliza o referencial estatórico (ω g = 0) não existe o acoplamento de cor-
rente de um eixo em outro, termo em jω g σls igs nulo. Isto é interessante porque pode-se
utilizar mais diretamente as técnicas de controle siso. Também, as correntes são con-
troladas no próprio referencial estatórico onde são medidas (evitando-se a transformação
de referencial). Entretanto, o vetor corrente iss a ser controlada varia continuamente em
regime permanente (iss = is ejδi onde ω s = ω i = dδ i /dt).
Quando se utiliza o referencial sı́ncrono (ω g = ω s ), o vetor corrente iss é constante em
regime permanente. Contudo, existe o acoplamento entre as correntes de eixos dq e é
necessário transformar a corrente do referencial de medição para o referencial de controle.
Qualquer que seja o referencial utilizado, é importante que a variável egs , em (6.2), seja
considerada. Para se utilizar as técnicas simples de controle siso considera-se egs como
uma perturbação (f cem a ser compensada).
A função de transferência obtida de (6.2) é dada por:
1/rsr g
Isg (s) = V (s) = Gs (s)Vesg (s) (6.10)
sτ s + 1 es
onde a tensão sobre a parte LR da máquina é dada por Vesg (s) = Veg (s) − Esg (s).
Os controladores siso podem ser obtidos desta função de transferência. Um contro-
lador simples de ser implementado é o controlador P I, de função de transferência contı́nua
Gspi(s) = ki /s + kp . Por exemplo, ele pode ser calculado de Gs (s) compensando-se a con-
stante de tempo τ s e considerando-se uma malha fechada com pólos reais duplos em 4/h,
onde h é o perı́odo de amostragem das correntes [21]. O controlador discreto Gzpi(z) é
obtido discretizando o controlador contı́nuo Gspi (s), obtendo-se:
kp z + k1
Gzpi(z) = (6.11)
z−1
onde k1 = ki h − kp .
i ss * Controlador v ss * VSI
PI - Estator MA
(Eq. 6.12) PWM
i ss v ss
Figura 6.3: Controlador PI no referencial estatórico.
i sb * Controlador v sb * v ss *
PI - Síncrono j δb
VSI
e MA
(Eq. 6.12) PWM
i sb v sb v ss
j δb
e
i ss
Figura 6.4: Controlador PI no referencial sı́ncrono do fluxo rotórico.
No controle discreto assume-se que egs permanece constante durante o perı́odo de

amostragem h. Assim, o controlador P I discreto, com a compensação de egs , é dado
pela seguinte equação discreta:
vsg∗ (t) = vsg (t − h) + kp ∆igs (t) + k1 ∆igs (t − h) + egs (t) (6.12)
s − is .
onde ∆igs = ig∗ g
O controlador discreto mais simples de ser implementado é o controlador P I no estator.

Onde as correntes em regime permanente são alternadas e ess (t) = (jω r − τ1r ) (ls −σl
lm
s) g
φr . No
g
caso do controlador P I no referencial sı́ncrono vetor fluxo rotórico, ω g = ω b e φr = φr , as
correntes em regime permanente são constante e ebs (t) = jω b σls ibs + (jω r − τ1r ) (ls −σl
lm
s) g
φr .
Nas figura 6.3 e 6.4 são apresentados os diagramas de blocos para estes dois controladores.
O controlador P I sı́ncrono é o único que garante de fato erro zero em regime per-
manente. Já que o integrador só garante erro nulo em regime para sinal de referência
contı́nuo. No controlador P I no estator, o erro de controle aumenta com a frequência. É
possı́vel definir um controlador P I no estator, equivalente ao controlador P I no campo.
Para isto é necessário introduzir alguns termos de compensação ao controlador P I no
estator [32].
Pode-se realizar o controle da corrente no referencial estatórico, mais rápido que o
controlador P I, utilizando o controle preditivo discreto de corrente, ilustrado na figura
6.5.
O controle preditivo baseado no modelo (6.3), [22], [27], é dado por :
s (t + h) − fi is (t)]/hv + es (t)
vss∗(t) = [is∗ s s
(6.13)
Ou seja, dada a corrente de referência is∗ s (t + h), na próxima amostragem, a corrente

s s
medida is (t) e a f cem es (t), no instante atual, determina-se por meio de (6.13) o valor da
tensão vss∗ (t) a ser aplicada no instante atual.
i ss * Controlador v ss * VSI
Preditivo MA
(Eq. 6.13) PWM
iss v ss
Figura 6.5: Controlador preditivo no referencial estatórico.
Quando se opera a máquina com a estratégia de controle por orientação de campo

rotórico, a determinação de ess (t) é direta [22]. Entretanto, no caso geral, ela pode ser
determinada utilizando-se o próprio modelo discreto (6.3). De (6.3) escreve-se:
ess (t) = vss (t) − [iss (t + h) − fi iss (t)]/hv (6.14)
Nesta expressão a determinação de ess (t) depende de variáveis no instante t, mas também
da corrente iss (t + h), no instante t + h. Ou seja, ela é determinada com um perı́odo de
amostragem de atraso. Isto pode ser solucionado assumindo-se a aproximação ess (t) =
ess (t − h). Já que ess (t − h) é disponı́vel no instante t, obtido de (6.14), substituindo-se t
por t − h.
Uma aproximação mais precisa para ess (t) é dada por:
ess (t) = ejδh ess (t − h) (6.15)
onde δ h = ω s h, deslocamento angular normalmente conhecido.
A expressão (6.15) foi obtida considerando-se que em regime permanente o vetor ess ,
girando a uma frequência ω s , desloca-se em um perı́odo de amostragem h de um ângulo
δh .
6.7 Controladores para sistemas monofásicas ou trifásicos

desbalanceados
Quando o sistema é monofásico ou trifásico desbalanceados, p.ex., máquina submetida a
uma falta, (composto de sequência positiva e negativa) não é possı́vel usar o controlador
sı́ncrono convencional [32] para garantir erro zero em regime permanente [33].
O modelo de estado do controlador P I para o controlador sı́ncrono de sequência pos-
itiva e negativa (‘Controlador A’) é dado por
ξ+ = e−jδe ξ s (6.16)
dx+
= ki+ ξ + (6.17)
dt
u+∗ = x+ + kp+ ξ+ (6.18)
ξ− = ejδe ξ s (6.19)
dx−
= ki− ξ − (6.20)
dt
u−∗ = x− + kp− ξ− (6.21)
s∗ jδe +∗ −jδe −∗
u = e u +e u (6.22)
onde ξ s = is∗ − is é o erro de corrente estacionário; x+ e x− são variáveis de estado associ-

adas as partes integrais de sequência positiva e negativa; u+∗ , u−∗ and us∗ são as tensões
de referência de sequência positiva, negativa e estacionária, respectivamente; kp+ , ki+ , kp− ,
and ki− são os ganhos de sequência positiva e negativa do controlador, respectivamente.
As variáveis deste modelo são vetores complexos da forma y =yd + jyq , onde y indica o
vetor.
O controlador sı́ncrono de sequência positiva e negativa requer o uso de transformações
de coordenadas ejδe e e−jδe . O controlador pode ser emulado no referencial estationario.
s* s*
i 1s i 2s i 3s u 1 u2s * u 3
3 - FASES
PWM - VSI - LOAD
s s
i s1 2 3 i s u u1 2 3
s
i
i s* − u+* u +s
Σ e
jδe R
+
e
jδe
+
+ u s*
Σ
-* +
u
jδe jδe
e R e
u -s
(a)
s* s*
i 1s i 2s i 3s 3 - FASES
u 1 u2s * u 3
PWM - VSI - LOAD
s s
i s1 2 3 i s u u1 2 3
ωe
s
i
i s* − u s*
Σ Rs
+
(b)
Figura 6.6: Diagrama de blocos dos controladores de corrente de sequência positiva e

negativa. (a) Controlador A (sı́ncrono). (b) Controladores B ou C (estacionário)
Introduzindo xs+ = ejδe x+ , xs− = e−jδe x− e kp = kp+ + kp− e usando as equações

(6.16)-(6.22), obtém-se o controlador estacionário (‘Controlador B’) dado por
dxs+
= jω e xs+ + ki+ ξ s (6.23)
dt
dxs−
= −jω e xs− + ki− ξ s (6.24)
dt
us∗ = xs+ + xs− + kp ξ s (6.25)
O uso de mesmos ganhos ki+ and ki− simplifica o modelo do controlador. A partir
de (6.23)-(6.25) para ki = ki+ = ki− e introduzindo novas variaveis xsa = xs+ + xs− e
xsb = jω e (xs+ −xs− ) obtem-se as equações do controlador estacionario de sequência positiva
e negativa simplificado (‘Controlador C’)
dxsa
= 2ki ξ s + xsb (6.26)
dt
dxsb
= −ω 2e xsa (6.27)
dt
us∗ = xsa + kp ξs (6.28)
Note que este controlador pode ser usado para sistemas monofásicos já que não existe
o termo em j nas equações. Ou seja, a componente real dos vetores não depemde da
componente complexa e vice-versa.
A versão discreta deste controlador é dada por
1
xsa (t) = cos (ω e h) xsa (t − h) + sin (ω e h) xsb (t − h)
ωe
1
+2ki sin (ω e h) ξ s (t − h) (6.29)
ωe
xsb (t) = −ω e sin (ω e h) xsa (t − h) + cos (ω e h) xsb (t − h)
+2ki [cos (ω e h) − 1] ξs (t − h) (6.30)
s∗
u (t) = xsa (t) + kp ξ (t)
s
(6.31)
A Figura 6.6(a) apresenta o digrama de bloco para o Controlador A aplicado ao

controle da corrente de um sistema trifásico desbalanceado (uma máquina de indução
desbalanceada). Os blocos e−jδe e ejδe realizam as transformações de coordenadas do
referencial estacionário para os sı́ncronos de sequência positiva e negativa e vice-versa,
respectivamente. Os blocos us /us123 e is123 /is representam as transformações de vetor
para componentes trifásicos e vice-versa, respectivamente. O bloco PWM+VSI+LOAD
representa o modulador de largura de pulso, o inversor e a carga. Os blocos R+ e R−
constituem o Controlador A dado pela versão discreta das equações (6.16)-(6.22). Os
Controladores B ou C são apresentados na Figura 6.6(b). O bloco Rs representa os
controladores correspondentes a versão discreta de (6.23)-(6.25) ou ao modelo discreto
(6.29)-(6.31).
6.8 Estudo dos controladores de corrente

A caracterização experimental dos controladores em regime transitório foi feita por meio
de dois ensaios, em alta e baixa velocidade, com o sistema de acionamento padrão (cf.
Fig. 4.1). A frequência da referência de corrente é mantida em 10Hz e 60Hz, definindo-
se o funcionamento da máquina em alta e baixa velocidades, respectivamente. Em baixa
velocidade a amplitude da corrente é inicializada em 1, 8A e em t = 0, 11s ela é chaveada
para 3, 5A. Em alta velocidade a amplitude da corrente é inicializada em 1, 3A e em
t = 0, 16s ela é chaveada para 2, 5A.
São apresentados resultados experimentais de três dos controladores discutidos anteri-
ormente: os controladores PI no referencial sı́ncrono de corrente e no referencial estatórico
e o controlador preditivo no referencial estatórico. O perı́odo de amostragem utilizado

nos controladores foi de 200µs.
Na figura 6.7 é apresentada a superposição das correntes de eixo d de referência e
medida com o controlador PI sı́ncrono. O controlador foi calculado de forma a compensar
o pólo τ s . Não foi feita a compensação do termo de perturbação eis (t). Observa-se que
o controlador funciona muito bem. Em baixa velocidade não se distingue os valores de
referência e real. Em alta velocidade o erro de regime médio é desprezı́vel e o erro de
regime máximo é de 4%.
Na figura 6.8 são apresentados os resultados dos mesmos ensaios com o controlador
PI no estator. O controlador foi calculado compensando-se o pólo τ s , mas com pólos
de malha fechada duas vezes menores que o anterior, de forma a torná-lo mais rápido.
Também, não foi feita a compensação do termo de perturbação ess (t). Observa-se que o
controlador funciona bem apenas em baixa velocidade (erro de regime máximo de 3%).
Em alta velocidade, mesmo com o controlador mais rápido que o controlador sı́ncrono,
existe um visı́vel erro de corrente. A compensação de ess (t) deve permitir reduzir este erro,
mas não ao nı́vel do erro com o controlador no referencial sı́ncrono.
4
1
(A)
i sd
0
s
-1
-2
-3
-4 t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
(a)
2.5
1.5
0.5
(A)
0
i sd
s
-0.5
-1
-1.5
s
-2 i sd s
i sd*
-2.5 t(s)
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
(b)
Figura 6.7: Resultados experimentais das correntes de referência e real com controlador
PI sı́ncrono em alta e baixa velocidade
Na figura 6.9 são apresentados os resultados dos ensaios com o controlador preditivo
no estator. O controlador foi implementado compensando-se o termo de perturbação
ess (t) por meio da expressão (6.14). Observa-se que o controlador funciona bem em ambas
as velocidades (erro de regime máximo de 4%). Ele segue bem a referência em alta
velocidade, mas apresenta um pouco de oscilação após o transitório.
(A)
i sd
0
s
-1
-2
-3
-4
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
(a)
3
1 s
i sd
(A)
i sd
0
s
s
-1
i sd*
-2
-3 t(s)
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
(b)
P I estatórico em alta e baixa velocidade
A figura 6.10 mostra as correntes de referencia (is∗ s∗ s s

d e iq ) e real (id e iq ) para uma
carga desbalanceada controlada pelo Controlador B ou pelo controlador sı́ncrono. A
figura 6.10(a), obtida com Controlador B, mostra que a corrente real segue bem a re-
ferência (erro de regime de cerca de 2%). A figura 6.10(b) mostra o teste equivalente
usando controlador sı́ncrono. Neste caso, pode ser notado que o resultado obtido não é
tão bom (erro de regime de cerca de 8%).
1
(A)
i sd
0
s
-1
-2
-3
-4 t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
(a)
3
1
(A)
0
i ssd
-1
-2
s
s i sd*
-3
i sd
-4 t(s)
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
(b)
preditivo siso em alta e baixa velocidade
1.5
s*
1 i
d
s
i
d
0.5
Currents (A)
−0.5 s*
iq
−1
s
iq
−1.5
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
time (s)
(a)
1.5
1 s s*
i id
d
0.5
Currents (A)
s*
−0.5 iq
−1 s
iq
−1.5
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
time (s)
(b)
Figura 6.10: Correntes experimentais para um sistema trifásico desbalanceado. (a) Con-
trolador B. (b) Controlador sı́ncrono.
Capı́tulo 7
Controle do inversor de tensão com

modulação por largura de pulso
7.1 Introdução
O objetivo do comando do inversor por modulação de largura de pulso é alimentar a
máquina com tensões trifásicas variáveis a partir de um inversor trifásico de tensão (figura
7.1), que fornece apenas sete nı́veis de tensões diferentes. A interpretação emprestada das
ciências das comunicações explica este processo em duas fases: modulação do sinal de
tensão fundamental de referência segundo a alta frequência da portadora, obtida pelo
chaveamento do inversor de tensão; demodulação ou recuperação do sinal fundamental
de tensão através da corrente da máquina, resultado da filtragem passa-baixa da tensão
modulada. Quando se utiliza a implementação digital do PWM, o inversor gera tensões
instantâneas cujo valor médio, em um intervalo de tempo τ , é igual a tensão de referência
[34].
A alimentação da máquina por tensão PWM introduz harmônicos na corrente e no
conjugado e perdas no conversor estático e na máquina. Estas distorções harmônicas e as
perdas dependem do método de modulação empregado [35].
O comando PWM mais clássico, denominado de método seno-triângulo ou de sub-
oscilação, é obtido gerando-se o comando das chaves do inversor por meio da comparação
s∗ s∗ s∗
dos sinais trifásicos de tensão de referência (vs1 , vs2 e vs3 ) com uma portadora triangular
(vtr ). Por exemplo, se vs1 > vtr → fecha q1 (abre q 1 ) ou se vs1
s∗ s∗
< vtr → abre q1 (fecha
q 1 ) [6]. A frequência do conversor é igual a frequência da onda triangular, normalmente
constante. Este método é usualmente implementado analogicamente, sua implementação
digital, devido ao processo contı́nuo de comparação, demanda um circuito (’hardware’)
dedicado. Uma deficiência importante deste método é o seu baixo ı́ndice de modulação.
Definindo-se o ı́ndice de modulação como a razão entre a máxima tensão fundamental
obtida com o método de modulação, na região linear, e a tensão fundamental do sinal
seis-steps, obtém-se um ı́ndice de modulação igual a 0,785 para este método. O ı́ndice
de modulação pode ser aumentado adicionando-se a cada fase de tensão de referência um
mesmo sinal de tensão (tensão homopolar). Pode-se adicionar um sinal de tensão qual-
quer, o mais comum é um sinal de frequência tripla da fundamental (terceiro harmônico).
Adicionando-se um sinal retangular de frequência tripla, obtém-se o ı́ndice de modulação
86
Capı́tulo 7. Controle do inversor de tensão com modulação por largura de pulso 87
s
q q d2 q d3 vs3
E/2 C 1 d1 2 3
Retificador
s
3 vs2
3f 0 2 N
s
1 vs1
q d1 q d2 q d3
E/2 C 1 2 3
Figura 7.1: Fonte de alimentação (inversor fonte de tensão) e máquina assı́ncrona.
máximo de 0,907 [35].

Os comandos PWM digitais mais amplamente utilizados operam com frequência do
inversor também constante, o que, por analogia, pode ser associada, a frequência da porta-
dora no método seno-triângulo. O espectro de frequência do sinal de tensão é concentrado
em torno da frequência da portadora. Métodos de modulação que operam com frequência
do inversor variável, mas frequência média constante, permitem obter uma distribuição de
frequência mais uniforme [36], [37]. Estes métodos podem diminuir a distorção harmônica
da tensão, reduzir o nı́vel de ruı́do audı́vel e as vibrações mecânicas da máquina.
Neste capı́tulo são apresentadas as técnicas de PWM digitais mais usuais, classificadas
em modulação escalar e vetorial, e apresentada a relação entre elas.
7.2 Princı́pios do comando PWM

As técnicas PWM digitais podem ser divididas em técnicas escalares e vetoriais. Na
abordagem escalar se opera com as tensões trifásicas por fase, enquanto na abordagem
vetorial emprega-se o vetor tensão associado as tensões trifásicas.
Na figura 7.1 é apresentado o sistema considerado, composto de uma fonte contı́nua
de alimentação, um inversor de tensão trifásico e a máquina assı́ncrona. A fonte de
tensão contı́nua E é obtida pela retificação e filtragem do sistema trifásico de alimentação
(380V, 60Hz). Nesta fonte é definido um ponto intermediário ”0” que será utilizado com
um dos referenciais de tensão. O inversor de tensão trifásico é constituı́do por seis chaves
q1 , q2 , q3 , q 1 , q 2 e q 3 e os seus respectivos diodos. A máquina é ligada em Y com neutro
não interligado ”N ”. As chaves q4 , q5 e q6 funcionam de forma complementar a q 1 , q 2
e q 3 , respectivamente. Atribuindo-se valores binários as chaves, qk = 0 chave aberta ou
qk = 1 chave fechada, tem-se que q 1 = 1 − q1 e q 2 = 1 − q2 e q3 = 1 − q3 .
As tensões aplicadas a carga dependem da configuração das chaves q1 , q2 e q3 . As
chaves podendo assumir valores binários 0 ou 1, existem oito combinações possı́veis:
[q1 = 1, q2 = 1, q3 = 1], [q1 = 1, q2 = 0, q3 = 1], [q1 = 1, q2 = 0, q3 = 0]
[q1 = 1, q2 = 1, q3 = 0], [q1 = 0, q2 = 1, q3 = 0], [q1 = 0, q2 = 1, q3 = 1]

[q1 = 0, q2 = 0, q3 = 1], [q1 = 0, q2 = 0, q3 = 0].

As tensões de fase nos terminais da carga trifásica são dadas por:
s s
vs1 = vs10 + v0N (7.1)
s s
vs2 = vs20 + v0N (7.2)
s s
vs3 = vs30 + v0N . (7.3)
Onde v0N é a diferença de tensão do intermediário da fonte ”0” para o neutro da máquina
s s s
e as tensões de pólo são vs10 , vs20 e vs30 são dadas por
E E E
s
vs10 = q1 − q4 = (2q1 − 1) (7.4)
2 2 2
E E E
s
vs20 − q5 = (2q2 − 1)
= q2 (7.5)
2 2 2
E E E
s
vs30 = q3 − q6 = (2q3 − 1) . (7.6)
2 2 2
s s s
Substituindo–se as expressões de vs10 , vs20 e vs30 em (7.1)-(7.3) obtém-se:
E E E
s
vs1 = q1 − q4 + v0N = (2q1 − 1) + v0N (7.7)
2 2 2
E E E
s
vs2 = q2 − q5 + v0N = (2q2 − 1) + v0N (7.8)
2 2 2
E E E
s
vs3 = q3 − q6 + v0N = (2q3 − 1) + v0N . (7.9)
2 2 2
7.3 Modulação vetorial

s s s
As tensões estatóricas vsd e vsq , no referencial estatórico, são obtidas em função de vs1 ,
s s −1
vs2 e vs3 , utilizando-se a matriz de transformação P (δp ) com δ p = 0 (4.3):

2 s vs vs
s
vsd = (vs1 − s2 − s3 ) (7.10)
3 2 2
√ √
2 3 3 s
s
vsq = ( s
vs2 − v ). (7.11)
3 2 2 s3
s s s
Substituindo-se as expressões de vs1 , vs2 e vs3 , obtidas de (7.7), (7.8) e (7.9), tem-se:

2 q2 q3
s
vsd = (q1 − − )E (7.12)
3 2 2
1
s
vsq = √ (q2 − q3 )E. (7.13)
2
s s
Observa-se que as tensões estatórica vsd e vsq independem de v0N .
Para as oito combinações de q1 , q2 e q3 , obtém-se seis vetores não nulos e dois vetores
nulos do tipo Vsks = Vsds + jVsqs = Vsk δ sk , onde Vsk é o módulo do k-ésimo vetor e δ sk é o
ângulo respectivo em relação ao eixo s1 [23]. Estes vetores, ilustrados na figura 7.2, são
dados por:
- q1 = 1, q2 = 0, q3 = 0 (vetor Vs1s ):

2 2
Vs1s = E= E0 (7.14)
3 3
- q1 = 1, q2 = 1, q3 = 0 (vetor Vs2s ):

E E 2
Vs2s = √ + j√ = Eπ/3 (7.15)
6 2 3
- q1 = 0, q2 = 1, q3 = 0 (vetor Vs3s ):

E E 2
Vs3s = −√ + j √ = E2π/3 (7.16)
6 2 3
- q1 = 0, q2 = 1, q3 = 1 (vetor Vs4s ):

2 2
Vs4s =− E= Eπ (7.17)
3 3
- q1 = 0, q2 = 0, q3 = 1 (vetor Vs5s ):

E E 2
Vs5s = − √ − j √ = E4π/3 (7.18)
6 2 3
- q1 = 1, q2 = 0, q3 = 1 (vetor Vs6s ):
E E E
Vs6s = √ − j √ = √ 5π/3 (7.19)
6 2 2
- q1 = 0, q2 = 0, q3 = 0 (vetor Vs0s ):
Vs0s = 0 (7.20)
- q1 = 1, q2 = 1, q3 = 1 (vetor Vs7s ):
Vs7s = 0. (7.21)
Os seis vetores não-nulos definem seis setores de 60o identificados por I, II, III, IV, V
e VI, mostrados na figura 7.2.
Um vetor tensão de referência no plano dq pode ser obtido em termos médios num
perı́odo τ (intervalo de amostragem) utilizando-se um mı́nimo de dois, dentre os seis
vetores não-nulos possı́veis. Para minimizar a frequência de operação do conversor utiliza-
se os dois vetores adjacente ao vetor de referência vss∗ .
Genericamente, dado um vetor de referência vss∗ , constante no intervalo de tempo τ ,
e os dois vetores adjacentes Vsks e Vsls (k = 1, ..., 6; l = k + 1 se k ≤ 5 e l = 1 se k = 6),
pode-se escrever:
1 τ s∗ 1 tk s 1 tl s
v dt = Vsk dt + V dt (7.22)
τ 0 s τ 0 τ 0 sl
ou
tk tl
vss∗ = Vsks + Vsls (7.23)
τ τ
2 q
s
Vs 3 (0 1 0) s
Vs 2 (1 1 0)
II
Vs s2 t2 τ I
III vss *
s
s Vs7 θ
Vs 4 (0 1 1) s d 1
Vs0 Vss1 t1 τ Vs 1s (1 0 0)
IV
VI
V
s
Vs 5 (0 0 1) Vss6 (1 0 1)
3
Figura 7.2: Vetores e setores para a modulação vetorial.
onde tk e tl são os intervalos de tempo de aplicação dos vetores Vsks e Vsls , respectivamente.
Explicitando-se a equação vetorial em termo dos componentes dq, tem-se:
s∗ tk s tl s
vsd = Vsdk + Vsdl (7.24)
τ τ
tk s
s∗ tl s
vsq
Vsqk + Vsql
= . (7.25)
τ τ
Resolvendo-se (7.24) e (7.25), obtém-se:
(Vsql vsd − Vsdl

s s∗ s s∗
vsq )τ
tk = (7.26)
Vsdk Vsql − Vsdl Vsqk
s s s s
s
(Vsdk s∗
vsq − Vsqk
s s∗
vsd )τ
tl = . (7.27)
Vsdk Vsql − Vsdl Vsqk
s s s s
Para que a frequência do conversor seja constante é necessário que a soma dos tempos
dos vetores aplicados seja igual a τ . Assim, aplica-se os vetores nulos, que não geram
tensão média, de forma que a condição de frequência constante seja observada. Note que
os vetores nulos são obtidos quando a máquina opera em curto-circuito (roda livre).
Se to é o intervalo de tempo de aplicação dos vetores nulos, tem-se:
to + tk + tl = τ . (7.28)
Nesta expressão, o intervalo de tempo to , pode ser distribuido no começo, toi , e no fim,
tof , do intervalo de amostragem τ como mostrado na Fig. 7.3. Com este procedimento é
possı́vel minimizar a distorção harmônica da corrente da máquina distribuindo os vetores
nulos no inı́cio (toi ) ou no fim (tof ) do perı́odo τ . Assim, pode-se escrever
to = toi + tof = τ − tk − tl . (7.29)

Introduzindo o fator de distribuição da roda livre inicial
µ = toi /(toi + tof ) com 0 ≤ µ ≤ 1 (7.30)
escreve-se
toi = µto (7.31)

tof = (1 − µ)to . (7.32)
O procedimento para o utilização do PWM vetorial é resumido como se segue:
• Dadas as componentes vsd s∗ s∗

e vsq do vetor tensão de referência, determina-se, por
meio de testes de sinal, o setor de 60o em que o vetor vss∗ se localiza, obtendo-se k
e l.
• Calcula-se Vsdk
s s
, Vsqk s
, Vsdl s
e Vsql por meio de (7.14)-(7.19).
• Calcula-se tk e tl com (7.26) e (7.27) e calcula-se to com (7.28).
• Dado o µ escolhido para este nı́vel de tensão, calcula-se toi e tof com (7.31) e (7.32).
Em geral, é interessante inverter a sequência de aplicação dos dois vetores não-nulos

no inı́cio de cada perı́odo τ [4].
Por exemplo, se os vetores Vs1s , Vs2s e Vs0s ou Vs7s devem ser aplicados em dois perı́odos
consecutivos de valor 2τ (t1 , t2 , toi e tof no primeiro τ e t1 , t2 , toi e tof no segundo τ ),
então tem-se a seguinte sequência para os dois perı́odos τ :
[Vs0s {toi }, Vs1s {t1 }, Vs2s {t2 }, Vs7s {tof }] − [Vs7s {tof }, Vs2s {t2 }, Vs1s {t1 }, Vs0 {toi }] (7.33)
onde o termo entre chaves indica o intervalo de tempo em que o vetor é aplicado.
Na figura 7.3 é apresentado o diagrama de sinais equivalente para esta sequência.
7.4 Modulação escalar

É possı́vel operar diretamente com as tensões trifásicas nas fases da máquina para se de-
terminar os tempos de operação das chaves. Ou seja, de forma a impor uma tensão média
em cada fase, durante o perı́odo de amostragem τ , igual as referências correspondentes.
s∗ s∗ s∗
Seja vs1 , vs2 e vs3 as tensões trifásicas de referência que se deseja impor à máquina,
s∗ s∗ s∗
pode-se utilizar tensões de referência de pólo vs10 , vs20 e vs30 , para se calcular os tempos
da modulação escalar, dadas por
s∗ s∗
vs10 = vs1 + vh (7.34)
s∗ s∗
vs20 = vs2 + vh (7.35)
s∗ s∗
vs30 = vs3 + vh (7.36)
onde vh é uma parcela de tensão homopolar, comum à todas as fases.
τ τ
s
v s10 s s s s s s s s
Vs0 Vs1 Vs2 Vs7 Vs7 Vs2 Vs1 Vs0
E/2
t
-E/2
s
v s20
E/2
t
-E/2
s
v s30
E/2
t
-E/2
toi t1 t2 tof tof' t1' t2' toi'
Figura 7.3: Tensões trifásicas para a modulação vetorial
Como a tensão vh é comum à todas as tensões, o vetor tensão resultante independe

s∗ s∗ s∗
dele, ou seja, depende apenas de vs1 , vs2 e vs3 . De toda forma, mais a frente, será mostrado
que a tensão média imposta a máquina em cada fase independe de vh .
A exemplo da abordagem vetorial, os tempos de operação das chaves são calculados a
s∗ s∗ s∗
partir da igualdade entre as tensões vs10 , vs20 e vs30 , consideradas constantes no intervalo
τ , e os valores médios para as tensões instantâneas de pólo correspondentes v ss10 , v ss20 e
v ss30 . Definindo-se os perı́odos (larguras de pulso) τ 1 , τ 2 e τ 3 (intervalo de tempo em
que as chaves q1 , q2 e q3 estão fechadas, respectivamente) e os perı́odos τ − τ 1 , τ − τ 2 e
τ − τ 3 (intervalo de tempo em que as chaves q1 , q2 e q3 estão abertas, respectivamente),
escreve-se as seguintes igualdades para os valores médios:

1 τ s∗ 1 τ s E E 1
s∗
vs10 dt = vs10 = vs10 dt = v ss10 = [ τ 1 − (τ − τ 1 )] (7.37)
τ 0 τ 0 2 2 τ

1 τ s∗ 1 τ s E E 1
s∗
τ 0 τ 0 2 2 τ

1 τ s∗ 1 τ s E E 1
s∗
τ 0 τ 0 2 2 τ
onde as variáveis marcadas com uma barra corresponde aos seus respectivos valores
médios.
Das relações (7.37)-(7.39), obtém-se as relações para os tempos τ 1 , τ 2 e τ 3 :
s∗
vs10 1
τ1 = ( + )τ (7.40)
E 2
s∗
vs20 1
τ2 = ( + )τ (7.41)
E 2
s∗
vs30 1
τ3 = ( + )τ . (7.42)
E 2
A tensão média obtida neste procedimento se refere ao ponto ”0”. Entretanto, pode-se
mostrar que, em termos médios, as tensões de pólo são iguais aos valores de referência
s∗ s∗ s∗
vs1 , vs2 e vs3 . Calculando-se os valores médio de (7.1)-(7.3) tem-se:
v ss1 = v ss10 + v 0N (7.43)
v ss2 = v ss20 + v 0N (7.44)

v ss3 = vss30 + v0N . (7.45)
Substituindo vss10 = vs10
s∗ s∗
= vs1 + vh , vss20 = vs2
s∗ s∗
= vs20 + vh e v ss30 = vs30
s∗ s∗
= vs3 + vh , tem-se:
vss1 = vs1
s∗
+ vh + v0N (7.46)
vss2 = vs2
s∗
+ vh + v0N (7.47)
v ss3 = vs3
s∗
+ vh + v 0N . (7.48)
Adicionando-se membro a membro as relações (7.46)-(7.48), tem-se:
v ss1 + v ss2 + v ss3 = vs1

s∗ s∗
+ vs2 s∗
+ vs3 + 3vh + 3v 0N . (7.49)
A máquina é assumida ligada em ”Y ” não interligado, então a soma das correntes

de fase é nula (corrente homopolar nula). Como a máquina é simétrica, o somatório das
tensões de fase é nulo (tensão homopolar nula), isto é v ss1 + v ss2 + vss3 = 0. Também, como
s∗ s∗ s∗
as referências obedecem a vs1 + vs2 + vs3 = 0, então obtém-se de (7.49) que 3v 0N + 3vh =
0 → v 0N = −vh . Consequentemente, conclui-se de (7.46)-(7.48) a igualdade procurada:
v ss1 = vs1
s∗
; v ss2 = vs2
s∗
; v ss3 = vs3
s∗
. (7.50)
s∗ s∗
As relações (7.40)-(7.42) podem ser expressas também em função das tensões vsd e vsq .
Da matriz de transformação P (0) (4.3), tem-se que

s∗ 2 s∗
vs1 = v (7.51)
3 sd
1 s∗ √ s∗
s∗
vs2 = − √ (vsd − 3vsq ) (7.52)
6
1 s∗ √ s∗
s∗
vs3 = − √ (vsd + 3vsq ). (7.53)
6
Substituindo (7.51)-(7.53) em (7.34)-(7.36) e depois em (7.40)-(7.42), escreve-se:

s∗
2 vsd 1 vh
τ1 = ( + )τ + τ (7.54)
3 E 2 E
√ s∗
s∗
1 vsd − 3vsq 1 vh
τ 2 = (− √ + )τ + τ (7.55)
6 E 2 E
s∗
√ s∗
1 vsd + 3vsq 1 vh
τ 3 = (− √ + )τ + τ . (7.56)
6 E 2 E
s
v s10 τ τ
E/2
τ1 τ1'
t
-E/2 toi '
t oi
s
v s20
E/2
τ2 τ2'
t
-E/2
s
v s30
E/2
τ3 τ3'
t
-E/2 t of '
t of
Figura 7.4: Tensões trifásicas para a modulação escalar.
Um procedimento mais simples para a obtenção dos tempos é calcular τ 1 e τ 2 por

meio de (7.54) e (7.55), respectivamente, e τ 3 empregando-se
vh 3τ
τ3 = 3 τ+ − τ1 − τ2 (7.57)
E 2
obtido usando-se a soma de (7.54)-(7.56).
É possı́vel expressar a tensão vh em função do fator µ, definido na seção anterior. Esta
expressão é dada por:
1
vh = E( − µ) − (1 − µ)vsM s∗
− µvsm
s∗
(7.58)
2
s∗ s∗ s∗
onde vsM e vsm são os valores máximos e mı́nimos das tensões de fase de referência (vs1 ,
s∗ s∗
vs2 e vs3 ), respectivamente.
A exemplo da modulação vetorial, também na versão escalar, a sequência de aplicações
das tensões que melhora a simetria é obtida por processo de inversão. Isto é realizado
intercalando-se a chave q1 e q4 , q2 e q5 e q3 e q6 na inicialização de cada perı́odo τ . Assim,
utilizando notação semelhante àquela utilizada para a modulação vetorial, tem-se:
- para a fase 1 → [q4 {τ − τ 1 }, q1 {τ 1 }] − [q1 {τ 1 }, q4 {τ − τ 1 }]
Na figura 7.4 é apresentado o diagrama de sinais correspondente.
7.5 Relação entre as modulações vetorial e escalar

Nas figuras 7.3 e 7.4, observa-se que os vetores aplicados são Vs1s e Vs2s (k = 1, l = 2). O
vetor Vs1s é aplicado no intervalo de tempo τ 1 − τ 2 e Vs2s é aplicado no intervalo de tempo
τ 2 − τ 3 , ou seja
t1 = τ 1 − τ 2 (7.59)
t2 = τ 2 − τ 3 (7.60)
Calculando-se t1 e t2 com as expressões (7.26) e (7.27) para k = 1 e l = 2, tem-se:

1 τ √ s∗
t1 = √ ( 3vsd − vsq
s∗
) (7.61)
2E
√ τ s∗
t2 = 2 vsq . (7.62)
E
Calculando-se t1 e t2 com as expressões (7.59) e (7.60), com os valores de τ 1 e τ 2 calcula-
dos com (7.54)-(7.56), obtém-se o mesmo resultado dado em (7.61) e (7.62), demonstrando
que os dois métodos são equivalentes em termo das tensões médias geradas.
Analisando-se um ciclo de frequência fundamental completo, as expressões (7.59) e
(7.60) podem ser generalizadas de forma a expressar os tempos tk e tl em função de τ 1 ,τ 2
e τ 3 , obtendo-se
tk = τ M − τ i (setor impar); tk = τ i − τ m (setor par) (7.63)
tl = τ i − τ m (setor impar); tl = τ M − τ i (setor par) (7.64)

onde τ M , τ m e τ i são os valores máximo, mı́nimo e intermediário das larguras de pulso
s∗ s∗
τ 1 , τ 2 e τ 3 , respectivamente. Note que τ M e τ m são relacionadas diretamente a vsM e vsm ,
definido na seção anterior, respectivamente.
Na figura 7.4 existe duas rodas livres no inı́cio e no fim do intervalo τ de duração
toi = τ − τ 1 e tof = τ 3 . Função portanto do tempo máximo τ M = τ 1 e do tempo mı́nimo
τ m = τ 3 . Genericamente, pode-se escrever as seguintes expressões para os tempos de roda
livre
toi = τ − τ M (7.65)
tof = τ m . (7.66)
Como to = toi + tof , obtém-se
to = τ − τ M + τ m . (7.67)
Na tabela 7.1 são apresentados testes que permitem determinar os setores da mod-
ulação vetorial em função das larguras de pulso τ 1 , τ 2 e τ 3 .
É possı́vel modificar as larguras de pulso (τ 1 , τ 2 e τ 3 ) correspondentes a um µ para
novas larguras de pulso (τ 1 , τ 2 e τ 3 ) corresponderntes a um outro µ . Pode-se mostrar
utilizando-se, por exemplo, (7.58) e (7.67) as novas larguras de pulso τ 1 , τ 2 e τ 3 que são
dadas por
τ i = τ i + (µ − µ )to para i = 1, 2, 3.
Modulação
Vetorial Escalar
Setor I - (V1 − V2 ) τ 1 > τ 2 > τ 3
s s
Setor II - (V2s − V3s ) τ 2 > τ 1 > τ 3

Setor III - (V3s − V4s ) τ 2 > τ 3 > τ 1
Setor IV - (V4s − V5s ) τ 3 > τ 2 > τ 1
Setor V - (V5s − V6s ) τ 3 > τ 1 > τ 2
Setor VI - (V6s − V1s ) τ 1 > τ 3 > τ 2
Tabela 7.1: Testes para relacionar as modulações escalar e vetorial

Capı́tulo 8
Tópicos especiais
8.1 Introdução
Sistemas estáticos de acionamento de máquinas alto desempenho são uma demanda cres-
cente em aplicações industrias e domésticas. A realização de tais sistemas de acionamento
demanda o desenvolvimento de técnicas especı́ficas de estimação, controle, detecção e com-
pensação de falhas.
Em seguida são apresentados sucintamente alguns temas importantes na realização de
acionamento de alto desempenho.
8.2 Estimação
A estimação de parâmetros é uma das tarefas mais importantes nos sistemas de aciona-
mento estáticos de alto desempenho, pois nos seus resultados é baseado o cálculo dos
controladores de corrente, fluxo, conjugado, velocidade ou posição. Particularmente, a es-
timação de parâmetros é muito importante na sintonia dos controladores com orientação
pelo campo da máquina de indução (controle em quadratura). Também, a estimação da
velocidade possibilita a realização de acionamentos sem sensor mecânico de velocidade.
Normalmente, os parâmetros da máquina são obtidos utilizando procedimentos clássicos
de medição eletromecânicos, que são de difı́cil automatização e pouco precisos. Estudos
têm tratado da determinação de parâmetros da máquina assı́ncrona, com a modelagem
dq, utilizando técnicas de estimação paramétrica.
A estimação pode ser realizada baseada no modelo de regime permanente expresso
na forma de uma regressão não-linear [38]. Esta abordagem permite estimar todos os
parâmetros do motor, mas a sua convergência depende da condição inicial.
A estimação baseada no modelo dinâmico pode ser empregada de forma simples usando
condições particulares de operação da máquina. Um exemplo, é a estimação com rotor
bloqueado usando um sinal de excitação especial que não gera conjugado eletromagnético
[39].
A estimação pode ser realizada usando modelo de regressão linear considerando as
condições de operação [40] e usando sinal de alimentação senoidal PWM, sem nenhum
sinal especial de excitação [41]. Neste caso nem todos os parâmetros da máquina são
estimados, apenas os parâmetros do modelo de controle são estimados.
97
Capı́tulo 8. Tópicos especiais 98
A estimação para aplicações em tempo real pode ser realizada utilizando vários mod-
elos em cascata associados com sinais de excitação de alta frequência, que não afeta de
forma importante conjugado da máquina [42].
Além da estimação de parâmetros baseada nos modelos dq, é possı́vel também utilizar
o modelo homopolar (o) da máquina para a obtenção de parâmetros importantes para a
caracterização da máquina. Em [43] o modelo homopolar da máquina é utilizado para
a determinação da indutância de dispersão e a resistência estatórica da máquina. Com
estes parâmetros e aqueles que podem ser obtidos com o modelo dq, todos os parâmetros
da máquina podem ser determinados. A exploração do modelo homopolar da máquina
para estimação é mais simples de ser feita quando utiliza-se máquina de quatro fases [44].
Neste caso não é necessário o acesso ao neutro da máquina.
8.3 Controle
Os sistemas de acionamento estático com máquina de corrente alternada de alto desem-
penho são realizados controlando-se de forma desacoplada o fluxo e o conjugado.
No caso do controle indireto por orientação pelo campo rotórico, é possı́vel definir
um procedimentos para sintonizar on-line a constante de tempo rotórica, parâmetro que
varia durante a operação da máquina e que é critı́co para a sintonia deste esquema de
controle. Um exemplo desta abordagem é a utilização da técnica de controle adaptativo
por modelo de referência (MRAC) [45]. Ela objetiva estimar o ganho de escorregamento
ou a velocidade do fluxo rotórico no controle indireto por orientação pelo campo.
Pode-se utilizar técnicas de controle vetorial também em acionamentos com motores
de indução monofásico, operando como motor bifásico desbalanceado. Em [46] e [47]
são apresentadas estratégias de controle vetorial para a motores de indução monofásico
(bifásico desbalanceado) que permite operar estes motores com alto desempenho dinâmico.
Conforme introduzido no capı́tulo de controle de corrente, o controle de corrente em
máquinas bifasicas desbalanceadas, como no caso anterior, máquinas trifásicas operando
de forma desbalanceada devido a uma falta, ou, simplesmente, sistemas trifásicos desbal-
anceados, demandam controladores de corrente especiais. Em [33] [48] são discutidos em
detalhes os controladores sı́ncronos de sequência positiva e negativa para o controle de
sitemas trifásicos a três fios [33] e a quatro fios (com componente homopolar) [48].
O controle de corrente da máquina de indução pode ser também realizado utilizando
técnicas de randomização para reduzir alguns tipos de rúidos. Em [49] são apresentadas
estratégias de controle de corrente, associadas a metódos PWM randômico, para o controle
das correntes da máquina de indução.
8.4 Detecção e compensação de falhas

A confiabilidade do equipamento de acionamento estático é muito importante nas aplicações
industriais. O medo de faltas tem sido preventivo na exploração do potencial da eletrônica
de potência na produção industrial.
Vários aspectos devem ser desenvolvido para a realização eficiente da detecção e com-
pensação de falhas:
Capı́tulo 8. Tópicos especiais 99
- deteção da falha.
- definição de modelos para caracterização e o controle da máquina assı́ncrona desbal-
anceada devido a falhas.
- controle de sistemas desbalanceados, já que é usual que o sistema pós-falha seja
desbalanceado.
- controle de conversores estáticos com número reduzido de componentes, resultantes
do isolamento do componente defeituoso.
A deteção da falha é essencial para que a reconfiguração e a compensação da falha
sejam realizadas. Em [50] é apresentado um método de deteção da falha das chaves do
inversor de tensão. Este método é baseado na medição das tensões de pólo, ou de fase,
ou de linha ou msemo de neutro.
Em [51] e [52] são apresentados sistemas reconfiguráveis que permitem operar o motor
de forma balanceada após a perda de um dos braços do conversor.
Outro sistema reconfigurável, neste caso para a operação reversı́vel em potência, é
apresentado em [53]. Este sistema se reconfigura, passando de um conversor CA/CA de
seis a para cinco braços.
8.5 Sistemas de acionamento com número reduzido

de componentes
Em aplicações de baixa potência é possı́vel utilizar estruturas de acionamento de baixo
custo com a máquina de indução trifásica ou bifásica.
Em [54] são apresentados sistemas de acionamento com máquina trifásica e bifásica
com número reduzido de componente, mas mantendo alto desempenho dinâmico. O
conversor utilizado é composto de um retificador de um braço (meia onda) e um inversor
de dois braços.
Em [55] é apresentado um sistema de acionamento de máquina bifásica de três braços
(sem conecção do ponto médio do capacitor). O controle PWM vetorial apresentado
permite minimizar o THD das tensões da máquina.
Um sistema de acionamento reversı́vel para o acionamento de máquinas trifásicas e
bifásicas utilizando conversor de quatro braços é apresentado em [56]. Estes sistemas
apresentam caracterı́sticas intermediárias entre os sistemas equivalentes com três (meia
onda) e cinco braços (onda completa).
Bibliografia
[1] C. B. Jacobina, Máquinas Elétricas. Campina Grande - PB: Curso de Pós-Graduação

em Eng. Elétrica da UFCG, 1984.
[2] L. Ljung, System identification: theory for the user. Englewood Cliffs, New Jersey:
Prentice-Hall, Inc., first ed., 1987.
[3] R. H. Middleton and G. C. Goodwin, Digital control and estimation, vol. 1. Engle-
wood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., first ed., 1990.
[4] C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, A. M. N. Lima, and R. L. A. Ribeiro, “Vector and

scalar control of a four switch three phase inverter,” in Conf. Rec. IEEE-IAS Annu.
Meeting, 1995.
[5] A. Nabae, I. Takahashi, and H. Akagi, “A new neutral-point-clamped pwm inverter,”

IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 17, pp. 518–523, Sep./Oct. 1986.
[6] W. Leonhard, Control of Electric Drives. Berlin: Springer Verlag, first ed., 1985.
[7] P. L. Falb and W. A. Wolovich, “Decoupling in the design and synthesis of mul-
tivariable control systems,” IEEE Trans. Automatic Control, vol. 12, pp. 651–659,
December 1967.
[8] B. K. Bose, “Scalar decoupled control of induction motor,” IEEE Trans. Ind. Elec-
tron., vol. 20, pp. 216–225, Jan./Feb. 1984.
[9] R. Doncker and D. W. Novotny, “The universal field oriented controller,” in Conf.
Rec. IEEE-IAS Annu. Meeting, pp. 450–456, 1988.
[10] I. Takahashi and T. Noguchi, “A new quick response and high efficiency control
strategy of an induction motor,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 22, no. 5, pp. 820–
827, 1986.
[11] R. D. F. Rossi, B. R. Menezes, and S. R. Silva, “Vector control of voltage fed three-
phase inverters: Variable switching regions,” in Proc. IEEE PESC, pp. 219–224,
1994.
[12] T. G. Habetler and D. M. Divan, “Control strategies for direct torque control us-
ing discrete pulse modulation,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 27, pp. 893–901,
Sep./Oct. 1991.
100
BIBLIOGRAFIA 101
[13] A. M. N. Lima, Commande Numérique d’une Machine Asynchrone. Thése de docteur,

Institut National Polytechnique de Toulouse, Toulouse - France, 1989.
[14] H. Buhler, Electronique de reglage et de commande. Lausanne: Presses Polytechnique

Romandes - Dunod, first ed., 1979.
[15] T. A. Lipo and K. C. Chang, “A new approach to flux and torque-sensing in induction
machines,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 22, no. 4, pp. 731–737, 1986.
[16] M. Pietrzak-David, B. de Fornel, A. M. Lima, and K. Jelassi, “Digital control of

an induction motor drive by stochastic estimator and airgap magnetic flux feedback
loop,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 7, no. 2, pp. 393–403, 1992.
[17] X. Xu, R. de Doncker, and D. W. Novotny, “A stator flux oriented induction machine
drive,” in Proc. IEEE PESC, pp. 870–876, IEEE, 1988.
[18] E. B. de Souza Fl., Estimação e controle em acionamentos com máquinas assı́ncronas

em campo orientado. Tese de doutorado, Universidade Federal da Paraı́ba, Departa-
mento de Engenharia Elétrica, Campina Grande - Pb, junho 1993.
[19] J. A. Santisteban and R. M. Stephan, “Proposal of a general analitical method for

the vector controls of induction motors,” in Proceedings II Congresso Brasileiro de
Eletrônica de Potência, (Uberlândia - Mg), pp. 396–401, SOBRAEP, Dezembro 1993.
[20] G. O. Garcia, R. M. Stephan, and E. H. Watanabe, “Controle de velocidade de um

motor de indução através de técnicas de campo orientado indireto e escorregamento
controlado,” in Proceedings VIII Congresso Brasileiro de Automática, (Belém - Pa),
pp. 955–960, SBA, 1990.
[21] H. Buhler, Reglages echantilonnées, vol. 1. Lausanne: Presses Polytechnique Roman-

des - Dunod, first ed., 1983.
[22] C. B. Jacobina, E. B. S. Fl., and E. R. C. da Silva, “Controladores de corrente com

motor de indução em campo orientado,” in Proceedings VIII Congresso Brasileiro de
Automática, (Belém - Pa), pp. 991–996, SBA, Setembro 1990.
[23] H. W. V. Broeck, H. Skudelny, and G. V. Stanke, “Analysis and realization of a

pulsewidth modulator based on voltage space vectors,” IEEE Trans. Ind. Applicat.,
vol. 24, pp. 142–150, Jan./Feb. 1988.
[24] K. F. Silva, Estimação do Fluxo Magnético em Máquinas Assı́ncronas Utilizando

o Filtro de Kalman. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Paraı́ba,
Campina Grande - Pb, 1991.
[25] C. B. Jacobina, E. B. de Souza Fl., and E. R. C. da Silva, “Induction motor drive

using hysteresis current controllers,” in Proceedings International Conference on Elec-
trical Machines, (Boston - USA), pp. 1255–1260, July 1990.
BIBLIOGRAFIA 102
[26] E. B. de Souza Fl., C. Jacobina, and E. R. C. da Silva, “Acionamento estático de mo-

tor de indução com controlador de corrente com histerese independente e a influência
do retardo de tempo,” in Proceedings III Seminário de Eletrônica de Potência, (Flo-
rianópolis - Sc), pp. 102–105, Dezembro 1990.
[27] A. C. Oliveira, C. B. Jacobina, and A. M. N. Lima, “Predictive current control strate-

gies for electrical machines,” in Proceedings II Congresso Brasileiro de Eletrônica de
Potência, pp. 118–123, SOBRAEP, Dezembro 1993.
[28] D. M. Brod and D. W. Novotny, “Current control of vsi-pwm inverters,” IEEE Trans.
Ind. Applicat., vol. 21, pp. 526–570, May/June 1985.
[29] C. Andrieux, Réalization d’un ensemble a vitesse variable de dynamique éleveé. Thése
de docteur, Institut National Polytechnique de Toulouse, Toulouse - France, Septem-
ber 1986.
[30] A. Nabae, S. Ogasawara, and H. Akagi, “A novel control scheme for current-controlled
pwm inverters,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 22, pp. 697–701, July/Aug. 1986.
[31] B. K. Bose, “An adaptive hysterese-band current control technique of a voltage-

fed pwm inverter for machine drive system,” IEEE Trans. Ind. Electron., vol. 37,
pp. 402–408, October 1990.
[32] T. M. Rowan and R. J. Kerkman, “A new synchronous current regulator and an

analysis of a current-regulated pwm inverter,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 22,
pp. 678–690, July/Aug. 1986.
[33] C. B. Jacobina, M. B. de R. Correa, T. M. Oliveira, A. M. N. Lima, and E. R. C.

da Silva, “Current control of unbalanced electrical systems,” IEEE Trans. Ind. Elec-
tron., vol. 48, pp. 517–525, June 2001.
[34] S. R. Bowes, “Novel real-time harmonic minimized pwm control for drives and static
power converter,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 9, pp. 256–262, May 1994.
[35] J. W. Kolar, H. Ertl, and F. C. Zach, “Influence of the modulaton method on the
conduction and switching losses of a pwm converter system,” IEEE Trans. Ind. Ap-
plicat., vol. 27, pp. 1063–1075, November/December 1991.
[36] R. L. Kirlin, S. Kwok, and S. Legowski, “Power spectra of a pwm inverter with
randomized pulse position,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 9, pp. 463–472, Sep.
1994.
[37] T. G. Habetler and D. M. Divan, “Acoustic noise reduction in sinusoidal pwm drives
using randomly modulated carrier,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 6, pp. 356–
363, July 1991.
[38] A. M. N. Lima, C. B. Jacobina, and E. B. de Souza Fl., “Non-linear parameter

estimation of steady state induction machine models,” IEEE Trans. Ind. Electron.,
vol. 44, pp. 390–397, June 1997.
BIBLIOGRAFIA 103
[39] C. B. Jacobina, J. E. C. Fl., and A. M. N. Lima, “Estimating the parameters of

induction machines at standstill,” IEEE Trans. Energy Conversion, vol. 17, pp. 85–
89, Jan. 2002.
[40] L. A. de S. Ribeiro, C. B. Jacobina, and A. M. N. Lima, “Linear parameter estimation

for induction machines considering the operating conditions,” IEEE Trans. Power
Electron., vol. 14, pp. 62–73, Jan. 1999.
[41] L. A. de S. Ribeiro, C. B. Jacobina, and A. M. N. Lima, “Parameter estimation of

induction machines under sinusoidal pwm excitation,” IEEE Trans. Energy Conver-
sion, vol. 14, pp. 1218–1223, July 1999.
[42] L. A. de S. Ribeiro, C. B. Jacobina, A. M. N. Lima, and A. C. Oliveira, “Real-time

estimation of the electric parameters of induction machine using sinusoidal pwm
voltage waveforms,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 36, pp. 743–754, Sep./Oct.
2000.
[43] C. B. Jacobina, J. E. C. Fl., and A. M. N. Lima, “Estimation of the stator resistance

of induction machines based on zero-sequence model,” IEEE Trans. Power Electron.,
vol. 15, pp. 346–353, March 2000.
[44] C. B. Jacobina, C. C. de Azevedo, and A. M. N. Lima, “On-line estimation of the

stator resistance and leakage inductance of a four-phase induction machine drive,”
IEEE Trans. Power Electron., vol. 19, pp. 10–15, Jan. 2004.
[45] L. A. de S. Ribeiro, C. B. Jacobina, A. M. N. Lima, and A. C. Oliveira, “Parameter

sensitivity of the mrac models employed in ifo controlled ac motor drive,” IEEE
Trans. Ind. Electron., vol. 44, pp. 536–545, Aug. 1997.
[46] M. B. de R. Correa, C. B. Jacobina, A. M. N. Lima, and E. R. C. da Silva, “Rotor

flux-oriented control of a single-phase induction motor drive,” IEEE Trans. Ind.
Electron., vol. 47, pp. 832–841, Aug. 2000.
[47] M. B. de R. Correa, C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “Vector

control strategies for single-phase induction motor drive systems,” IEEE Trans. Ind.
Electron., vol. 51, Oct. 2004.
[48] C. B. Jacobina, M. B. de R. Correa, R. F. Pinheiro, E. R. C. da Silva, and A. M. N.

Lima, “Modeling and control of unbalanced three-phase systems containing convert-
ers,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 39, pp. 1807–1816, Nov./Dec. 2001.
[49] C. B. Jacobina, A. M. N. Lima, E. R. C. da Silva, and A. M. Trzynadlowski, “Current

control for induction motor drives using random pwm,” IEEE Trans. Ind. Electron.,
vol. 45, pp. 704–712, Oct. 1998.
[50] R. L. A. Ribeiro, C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “Fault

detection of open-switch damage in voltage-fed pwm motor drive systems,” IEEE
Trans. Power Electron., vol. 16, pp. 587–593, March 2003.
BIBLIOGRAFIA 104
[51] M. B. R. Correa, C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “An induction

motor drive system with improved fault tolerance,” IEEE Trans. Ind. Applic., vol. 37,
pp. 873–879, May/June 2001.
[52] R. L. A. Ribeiro, C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “Fault toler-

ant voltage-fed pwm inverter ac motor drive systems,” IEEE Trans. Ind. Electron.,
vol. 51, pp. 439–446, April 2004.
[53] C. B. Jacobina, R. L. A. Ribeiro, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “Fault tolerant

reversible ac motor drive system,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 39, pp. 1077–1084,
Nov./Dec. 2003.
[54] C. B. Jacobina, M. B. R. Correa, E. R. C. da Silva, and A. M. N. Lima, “Induction

motor drive system for low-power applications,” IEEE Trans. Ind. Applicat., vol. 35,
pp. 52–61, Jan./Feb. 1999.
[55] C. B. Jacobina, M. B. de R. Correa, A. M. N. Lima, and C. R. da Silva, “Ac motor

drive systems with a reduced switch count converter,” IEEE Trans. Ind. Applicat.,
vol. 39, pp. 1333–1342, Sep./Oct. 2003.
[56] M. B. de R. Correa, C. B. Jacobina, A. M. N. Lima, and E. R. C. da Silva, “A three-

leg voltage source inverter for two-phase ac motor drive systems,” IEEE Trans. Power
Electron., vol. 17, pp. 517–523, Juli 2002.

Curso de Acionamento - JACOBINA

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Curso de Acionamento - JACOBINA

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Sistemas de Acionamento Estático de Máquina

Cursino Brandão Jacobina

Campina Grande, PB, Brasil

Cursino Brandão Jacobina

Campina Grande, PB, Brasil, Junho de 2005

2 Acionamento com máquina de corrente contı́nua 6

3 Modelo da máquina de corrente alternada 27

4 Introdução ao acionamento com máquina assı́ncrona 44

5 Controle de fluxo e conjugado da máquina assı́ncrona 54

6 Controle de corrente da máquina assı́ncrona 73

7 Controle do inversor de tensão com modulação por largura de pulso 86

o controle por orientação pelo campo.

Acionamento com máquina de

2.2 Princı́pio de funcionamento da máquina CC

Figura 2.1: Motor de corrente contı́nua.

Figura 2.2: Circuito equivalente.

onde re ie é a queda de tensão ôhmica na resistência da bobina, λe = le ie é o ﬂuxo na bobina

ce = kc |λa × λe | = kc λa λe sen(θae ) = kc λa λe (2.4)

onde θae = π/2 é o ângulo entre λa e λe e kc é uma constante. Substituindo λa = la ia e

Estas expressões para o conjugado permitem observar três aspectos importantes:

pela armadura da máquina é dada por pe = ea ia . Desprezando-se ainda as perdas eletro-

2.3 Modelo da máquina CC

2.3.1 Representação no tempo do modelo dinâmico

As variáveis e parâmetros relacionados nas equações acima são:

ω r : velocidade angular do eixo [rad/s]

2.3.2 Modelo de estado

2.3.3 Função de transferência

2.3.4 Modelo de regime permanente

2.4 Análise no tempo e na frequência da máquina CC

2.4.1 Partida do motor

[0 < t < tmax /2 −→ va = 1; cm = 0 tmax /2 < t < tmax −→ va = 1; cm = 1]

Figura 2.4: Resposta no tempo. Corrente e velocidade na partida do motor - Pólos

Corrente Ia / Tensao Va − Modulo

Velocidade Wm / Tensao Va − Modulo

Figura 2.5: Resposta em frequência. Amplitude da corrente e velocidade do motor - Pólos

Corrente Ia / Tensao Va − Modulo

Velocidade Wm / Tensao Va − Modulo

Figura 2.6: Resposta em frequência. Amplitude da corrente e velocidade do motor - Pólos

(a) Malha aberta

(b) Malha fechada

2.4.2 Resposta em frequência

2.5 Controle de velocidade do motor CC

ωr* = saída de referência ωr = saída

Figura 2.8: Controle em malha fechada da máquina de corrente contı́nua.

lador em cascata (com malha interna de corrente/conjugado).

2.5.1 Controlador de velocidade com ação direta na tensão

wr* + va* Fonte wr*

onde va∗ e ω ∗r são a tensão e a velocidade de referência e

Utilizando-se esta expressão pode-se deﬁnir o controlador em malha aberta. Na ﬁgura

Controlador de velocidade PID

Figura 2.10: Sistema de controle com o controlador PID.

O controlador PID, apresentado na ﬁgura 2.10, é mais adequado para o controle de

lim Da (s) = Dd (s) (2.23)

O valor de pd é um parâmetro de projeto que determina a qualidade do derivador

Figura 2.11: Diagrama de blocos do controlador PID.

Função de transferência do controlador P ID aproximado é dada por

Ki {s2 (Td Kp + Kd )/Ki + s(Td Ki + Kp )/Ki + 1}

Função de transferência de malha aberta com PID Função de transferência de

Ωr (s) Ka Ki {s2 (Td Kp + Kd )/Ki + s(Td Ki + Kp )/Ki + 1}

Introduzindo as condições de cancelamento:

(Td Kp + Kd )/Ki = T1 T2 (2.26)

Função de transferência de malha fechada com PID A função de transferência

Ωr (s) Gm (s) Km s (Td s + 1) (Ta s + 1)