12/09/16

NOTA: 26 de Septiembre, es la prueba. Existe material en EDUCANDUS y un capítulo completo de

Maturana sobre generalidades de los recursos y un par de cosas de autoría del Profesor; revisar
cosas importantes para preparar la prueba, que es como un diálogo, de EDUCANDUS también.

Es fundamental para la prueba, el concepto de las resoluciones y distinguir e identificar los distintos
tipos de resoluciones. Qué tipo de recurso es el que deberá usarse al momento de interponer la
resolución. Debe iniciarse el estudio con el Art. 158, CPC.

Recurso de Apelación
- La naturaleza de las resoluciones, relevante para entender el tema de los recursos.

Formas del recurso:

Todo esto de las formas del recurso es regulación legal, ineludibles.

1. El recurso debe formularse por escrito.  Art. 189, inc. 3ero.

Regla general de nuestro sistema procesal es la escrituración, de tal suerte que el recurso
de apelación debe presentarse por escrito. Algunos procedimientos pueden ser apelados
de forma oral, peros son absolutamente residuales.

Debe formularse con todos estos fundamentos de hecho y derecho y con las peticiones
concretas en el plazo de 10 días y las restantes resoluciones que son apelables deben ser
formuladas dentro del quinto día.

Los fundamentos de hecho y de derecho significa que en este escrito de apelación, en que
se apela porque no fue acogida la demanda debe establecerse una relación entre lo que ha
sido el juicio y el motivo de la apelación, pues la apelación no es un acto aislado.

El recurso de apelación tiene que tener una relación con el proceso, no está desvinculado
de él. El recurso de apelación del demandante va a tener que tener necesariamente una
relación clarísima con lo que ha pedido ese demandante al momento de demandar. El
demandante va al tribunal, presenta su demanda, desarrolla toda la actividad, rinde prueba
y al final el tribunal al ponderar la prueba dice que aquí tal cosa no está probada y por ende,
rechaza la demanda. El apelante que es el demandante y tiene la obligación de apelar este
recurso, va a tener que entregar los fundamentos de hecho y de derecho que se adviertan
dentro del proceso.

El tribunal de segunda instancia tiene que revisar, fundamentar. Si el juez de primera

instancia dice “no ha lugar a la demanda” porque por ejemplo, no hay testigos; eso la parte
lo tomará como fundamento de hecho o de derecho según se trate. Este requisito es el
verdaderamente trascendente.

El que deba formularse por escrito no representa ninguna dificultad. El lenguaje oral no es
usado dentro del proceso.

Los fundamentos de hecho y de derecho son ineludibles y deben vincularse al mérito del
proceso.
Se trata de revisar si el tribunal atendió o no correctamente las peticiones de las partes. Si
son atendidas correctamente, seguramente esa sentencia deberá ser confirmada.

El apelante sostiene por ejemplo que rindió la prueba necesaria y no obstante, al momento
de ser valorada la prueba, se abandona el sistema de apreciación de la prueba y se rechaza
la demanda.

Debe presentarse una tesis del recurso en los fundamentos de hecho y derecho. La
sentencia que se impugna tiene que ser modificada en la sentencia de segunda instancia a
consecuencia de una correcta valoración de la prueba. Ejemplo: Yo llevé dos testigos y
ninguno por separado hace prueba completa, pero los dos testimonios en conjunto,
permiten concluir la ocurrencia del hecho.

Debe argumentarse en el caso concreto, dentro de los límites que han sido propuestos por
las partes en sus escritos fundamentales: demanda, contestación, réplica y dúplica, que
contienen el objeto del litigio. La decisión deben encaminarse si se han dado o no los
extremos fijados por las partes.

¿Desde qué perspectiva jurídicamente será revisado?, ¿Qué es lo que significa dar u omitir
los fundamentos de hecho y de derecho?, ¿Qué significa dar argumentos de hecho y de
derecho desde una perspectiva del proceso?

La nulidad está prevista para los actos del Estado, no para los actos de las partes.

Si no doy los fundamentos de hecho y de derecho, ni las peticiones en el escrito; la sanción

es que el recurso va a ser inadmisible. No tiene ninguna posibilidad de que se produzca la
revisión.

El juez no da los fundamentos de hecho y derecho y deben darlo las partes al apelar, se le
exige a la parte porque la parte es la que supuestamente tiene el agravio. La única razón es
porque si no podría señalarlo el tribunal y los tribunales no están para eso, instando la
revisión de sus propias resoluciones.

Principios rectores:
 Principio dispositivo: Son las partes las que fijan las cosas que debe resolver el tribunal.

No puede ocurrir que el tribunal señale los fundamentos de hecho y de derecho.

Peticiones alternativas:

Peticiones subsidiarias: Se obliga al tribunal y se le da competencia para que parta en este

examen por tal cosa, no está todo el espectro abierto.

El recurso de apelación acepta peticiones subsidiarias. En lo principal, se apela por X y para

el evento de que no acceda, se demanda tal cosa. Está permitido en la pluralidad de
acciones. Si fue autorizada al inicio, es lógico pensar que sean posibles las apelaciones en
 subsidio. Las apelaciones alternativas no proceden, pues son cosas distintas desde una
perspectiva lógica.

2. Deben darse los fundamentos de hecho y de derecho.

En el recurso y durante su substanciación sobre todo, debe haber una relación con el inicio
del proceso y los cuatro escritos fundamentales.

Respecto a las excepciones: dilatorias, perentorias y las anómalas. Las excepciones

anómalas son aquellas que siendo cuestiones de fondo, pueden tramitarse en un momento
distinto de las excepciones de fondo. En cualquier estado del juicio hasta antes de la citación
a oír sentencia en primera instancia y en segunda instancia hasta antes de la vista de la
causa.

Excepción anómala de prescripción de la acción, por ejemplo no me había dado cuenta que
la acción que interpongo estaba prescrita, pero si el recurso contiene todas las peticiones a
excepción de estas que no han podido ser postuladas antes; la competencia del tribunal de
segunda instancia es:
 Todo lo que hayamos señalado a título de peticiones concretas en el Art. 189. Sólo lo
que le ha sido señalado como petición concreta.

Si se nos olvida pedirle algo al tribunal ¿Qué podemos hacer? Simplemente conformarnos,
no hay más alternativa. No tiene solución. Ello es así porque las partes son las que brindan
la competencia específica al tribunal. Si se deja de usar la posibilidad de dar esa competencia
específica, la institución procesal que operó es la preclusión por el mal ejercicio del derecho
de pedir o el mal ejercicio de la solicitud. El derecho a pedir ya fue consumido.

Si el recurso de apelación está operando en subsidio del de reposición no es necesario

repetir los fundamentos, basta con fundamentar correctamente la reposición y en el otrosí
…  REVISAR GRABACIÓN aprox. Minuto 37.

3. El recurso debe tener peticiones concretas.

Efectos del recurso de apelación:

Se refiere a las competencias, potestades que tienen los tribunales luego del recurso de
apelación. No debe olvidarse que la cuestión pasa por suponer la existencia de un tribunal que
dicta la resolución de primera instancia y uno que la revisa, de segunda instancia.

Existen dos tribunales, ¿Cómo siguen funcionando luego de formulado del recurso de
apelación? Lo grueso es que uno revisa lo que el otro hizo; es lo sustancial. Entre tanto, se
produce la resolución de revisión y esta queda firme, pasan cosas dentro de la tramitación del
proceso que deben ser resueltos. Eso se resuelve por medio de los efectos del recurso de
apelación.

Los efectos de la apelación significa qu va a quedar establecido qué es lo que puede hacer cada
uno de los tribunales que está involucrado en tribunal revisor y tribunal objeto de revisión. En
eso consiste el problema.

Al tribunal que cuya resolución será revisada, se acostumbra a llamarle a quo o ad quent.
 Los efectos son dos:
1) El efecto devolutivo: Otorga competencia para conocer del recurso. Significa que se dio
competencia a un tribunal para que revise lo decidido por otro.
Otorga ompetencias para conocer el recurso, apra fallarlo, para revisar, esa es la competencia
que se da ¡limites? Con los limites que las aprtes les hayan señalado

La competencia de la CA esta regulada en el COT, pero esta regulado en modo genérico

¿Dónde esta la regulación particular del ra, en la causa fisco con perez? En el recurso de
apelación de la sentencia, esa es la regla. Tiene tanta competencia como apelación haya
sido formulada.
Signfica tener competencia para revisar.
Cada vez que haya un ra hay un efecto devolutivo, pero no siempre hay efecto suspensivo.
Suspesvio se suspende la competencia del tribunal inferior. Se priva transitoriamente de
competencia para seguir conociendo la sentencia 191 cpc.

El efecto suspesio, cuano no hay, el tribunal a quo podrá seguir actuadno al mismo tiempo que el
otro tribunal.
Hay algunos recursos que serán concedidos en ambos efectos

Se suspende al competencia, no la urisdiccion, el tribunal no pierde la facutlad de juzgar.

Las partes puede instar a cerca de la apelación.

Es a titulo ejemplar, y cad vez se va ampliando más.

Suspensivo.
No se puede ejecutar la sentencia por regla general, se necesitan interés de la aprte y se necesita
ejecutar la sentencia, por regla general no se puede, la solución es una muy simple “orden de }orde
de n innovar: decreto, resolución del tribunal de alzada que dice “no innovar” no modificar, no
alterar la ejecución de la sentencia.
Se puede ejecutar la sentencioa ¿ s, como en el ejecutivo, subastar, sacar a remate la casa? Si,
porque el revurso de apelación esta solamente concedido en el efecto devolutivo, pero el deudor
puede ir ante el tribunal y solicitar orden de no innovar.
¿de que modo se puede convencer a la corte para que no ejecute la sentencia? Lo único que puede
conducir a la corte a acceder es, argumentos con la sitaucoón de procesos y son de carácter jurídico.

La vita del recurso genera el efecto de la radicaciónm significa que la causa, el fondo de la epalci´n,
lo tendrá que conocer necesariamente la misma sala de la CA que dio la orden de no innovar. Y que
se ordena poner esa causa en table de inmeiato, no se va a ejecutar de inmediato pero como se
pondrá de inmeadiato en tabla, el daño es minimpo porque adelantaremos la ista del recurso.

No basta con decir a lugar a la orden de no innovar hay que deicr algo más pues es fundada.
Restringir esto efectos por resolución fundada.

Los fundamentos no constituyen causal de inhabilidad, 192 el juez si adelanta uicio pero no es en
los términos suficientes como para comprometer su imparcialidad.
Inciso final el 192 del cpc.
193 cpc se tendera que comprende el devolutivo y suspensivo.

Hay una regla que nos auidara a determinar cuando una resoluci´n se debe dictar en uno o ambos
efectos
1) Los efectos se expresa

Escreitpo : apelar, f de derecho y hecho, peticiones concretas.

Luego un examen de admisibilidad y preguntara: dentro de plazo, parte, hay agravio, tiene
fundamentos, tiene peticiones concretas.

Resolución puede ser de dos formas:

Se limita a decir, concedence y elévense o a declararo inadmisible de no presentarse.

Recurso de hecho, a la resplcucuón que no concede la apelación.

Esta resolución, si nada dice, significa que esta concedido en ambos efectos  concedese y elevese
artículo 193.

Ejecutivo: hay certeza jurídica de un título que contiene una obligación indubirdada y pendiente.

Ordinario: no hay certeza jurídica, no hay convicción a inicio del proceso, la única que es cierta es la
sentencia que esta apelada.

Concedace el recurso, elevese los autos y se lleva fisciamente el expediente a la corte.

Una vez que llega el expediente, surge para el apelante la bligación de hacerse parte ¿Qué signifca
esto? Dentro de un plazo de 3 días de que legaron lso autos, el apelante tiene que comparecer a la
secretara y presentar un escrito que se hace parte, el legislador no se conforma con que la aprte
haya apelado ni que sea concedido el recurs, exige que en los 3 días siguientes el apelantes haya
ratificadao su voluntad de seguir con el recuroso. Eso se llama hacerse paret, si no manifesta su
vluntad (o no se ahce parte) NO CUMPLlio con la carga de hacerse parte vendrá el examen de
adminisbilidad y sera rechazado, declarándose desierto.

Si pasa ete examen de admisibilidad, terminado este y tiene todas las exigencias legales, el tribunal
tiene dos alternativas legales una es decir “autos en relación” o bien “de se cuenta” son dos formas
distintas de conocer el recurso. La corte puede conocer el recurso de apelación en relación o
trayéndose los autos en relacipon, o previa vista de la causa o en cuenta. Las doas formas son de
conocer el fondo, la diferencia es que conocer en relación: significa que habrpa un relator hara
contar en que consiste lo hara públicamente, asisitiran los abogados de las aprtes, estos podrán
alegar y podrán estar las partes o quien quiera asistir.

De se cuenta, el relator ira en un dia determinado llevara el expediente a la sala, esto lo decide el
presidente, contara lo mismo pero sin precensia de las partes y no podrán alegar.

Mediante ambos conocera el fondo y difieren en lso alegatos y en la publicidad.

Esta instityci cosnsite en la desereción de recurso en segunda instancia, porque la obgiacpón de la
aprte es dejar en el exapeidnete en el estado que este hallado.

En seugnda instancia se produce otra cosa contenida en el 211 cpc

Prescripción del recurso e segunda instancia, plazo de inactividad de todas las parts

El recurso esta en estado de fallado antes de en relación o en cuenta. Necesito conseguir este
decreto en 3 meses.

Examen de admisibilidad