Вы находитесь на странице: 1из 1

1 Falta mayor especificación del problema.

Debería explicitar la o las preguntas que se


intentará/n responder. La alumna menciona diferentes obras de Nietzche, pero no queda
claro si va a trabajar todas las obras indicadas o si los primeros escritos constituyen una
introducción para luego avanzar y profundizar en Así habló Zaratustra. En tal sentido,
es importante decidir cuál es el objetivo concreto: si es analizar cómo fue
evolucionando el pensamiento nietzscheano sobre el arte hasta llegar a Así habló
Zaratustra (pasando por las distintas obras) o si, más bien, es analizar cuál es la
concepción específica de Así habló Zaratustra.

2 "marco teórico" aparece dos veces. Para que quede mejor, debería directamente
unificar ambas partes y titular "Estado de la cuestión y marco teórico/metodológico".

3 Al final de la sección "marco teórico y estado de la cuestión" la aluma dice "Teniendo


en consideración las propuestas de los autores críticos mencionados..." Esto es un poco
vago. Debería aclarar mejor esto (¿qué toma de cada uno de los autores mencionados?
¿cómo se relacionan los trabajos de estos autores (o los aspectos elegidos de tales
trabajos) respecto del tema central de la tesina).

Por todo lo dicho, consideramos que el proyecto debería ser modificado teniendo en
cuenta los puntos arriba señalados, a fin de que dicho proyecto cumpla con los
requisitos exigidos por el reglamento de tesis de licenciatura del Departamento de
Humanidades.

Вам также может понравиться