c
   



 

 

 
 :

©Y p
 1 ± Noção Ger  de obrig ção

î c
 

    
 


Y J Direito d  Jbrig çõe encontr  e no terceiro Liro n P rte E
eci  do noo pdigo pii de 1916

Y J noo pdigo pii bem
oicionou m téri  reer ndo em u P rte E
eci  o
rimeiro Liro o Direito
d  Jbrig çõe o egundo o Direito de Em
re  o terceiro o Direito d  poi  o qu rto o Direito de
F míi e o quinto e útimo Liro o Direito d  Suceõe

Œ

 

 


  :

Y Deix à ont de indiidu  um c m
o enorme
r u m nifet ção

Y D í m
 utonomi que e dá à ont de nee im
ort nte r mo do Direito pii

 !"   

Y J memo não ocorre com o Direito d  poi  e o Direito de F míi  quee
or et r ig do à org niz ção

oític e oci  ete
or ig re diret mente à mor  e à reigião

 #$%
&%' ( 

Y Por e  r zõe t mbém é que o Direito d  Jbrig çõe não ofre infuênci  oc i como contece

rinci
mente com o Direito de F míi 

c ) 


Y J Direito d  Jbrig çõe não ofrendo muito e  injunçõe oc i é unier  qu e que imutáe
oi 
itu çõe dee decorrente ão
r tic mente  mem  em todo o mundo

½ ½ ( %
½* 

©Y £ eoução do Direito d  Jbrig çõe etá
re o eemento econômico e e f z muito ent mente

©Y p egou dizer Jr ndo Gome que å
 

 


 
















å

©Y E concui: å




 






å

G 
 ) %  

©Y ü o Direito d  Jbrig çõe ind  o que m i e
ret à unific ção e d efeito
or muito
íe

©Y Nete c m
o obrig cion  unific r m o Direito pii e o pomerci  como Suíç (pdigo Feder  d 
Jbrig çõe de 1881 rei do em 1911) Poôni (pdigo pii d  Jbrig çõe de 1933) Itái (Liro IV
do pdigo pii de 1942) Turqui (pdigo pii Turco de 1869  obrig çõe e direito re i) entre outro

©Y £ Fr nç e Itái c eg r m e bor r em 1929 um Projeto de pdigo Unific do d  Jbrig çõe endo certo
que já e f ou em pdigo Unier  de Jbrig çõe

©Y A½ + 
 

 

 c&,½&-.,½.

Y Se
rocur rmo n  fonte greg  não encontr remo um definição de obrig ção embor tieem o grego
noção dee intituto jurídico

Y £rittee:



 /0
: Jriund  de um cordo d 
rte



 &0
 Jriund  de um f to do qu  n ce um obrig ção

 #c&,½&-,!#

©Y , 

Y J e o Direito rom no não con eceu o termo obrig ção o qu  não e encontr no texto d Lei d  XII
Tábu  e muito meno n terminoogi jurídic de é
oc 

Y J que m i e
roxim  d obrig ção er um intituto c m do 

©Y  1&2


Y £ obrig ção endo um intituto jurídico m i moderno do que o  urgiu bem definid no B ixo Im
ério

Y Não m i e dmiti execução
eo 

©Y ½ 

Y pom o
rogreo do conceito de obrig ção
ou u execução no c o de eu nãocum
rimento d
eo
do deedor
r o
trimônio dete

Y Jbrig çõe egundo o juriconuto de

Jutini no

å
 








 
 







 
 P uo

å
!

 

"
"








#


"





 




$


 


©Y £ c r cterític  conceitu i d obrig ção continu r m
r tic mente  mem  diferenci ndoe
obrig ção do Direito moderno
eo conteúdo econômico d
ret ção

©Y  #½&-!c½,#c½,&.34

Podemo gor  referir o conceito moderno de obrig ção d do
or W  ington de B rro Monteiro egundo o
qu :

U 
"


 
"


%
#
  






 




"






 




& '

 
 


å

Veno :

U 
"


 
"


#

'
%



(
)





(
)
 $


"



(
) 

©Y o$ 


 

 $ 

No entido m
o obrig ção equi e qu quer ti
o de deer ej mor  oci  reigioo dentre outro
incuindo o deer jurídico

 $ 




No entido etrito o ignific do de
 r cingee o âmbito do Direito corre
ondendo à idéi eboç d
no conceito de obrig ção nte referido

 $ ! ,


Memo no âmbito d piênci Jurídic  à eze urge e
 r com entido m i retrito como é o c o
de ignific r em cert  o
ortunid de o  do tio d obrig ção (o crédito) em outr  o  do
io (o
débito) em outr  ind  o
r
rio documento d obrig ção como
or exem
o  ntig  Jbrig çõe do
Teouro N cion  (JTN) (de
oi BTN)

5½½