República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Universidad de Falcón

Beneficios Procesales

Realizado Por:

Stephany Loyo

V.- 26.790.849

Punto Fijo, Agosto del 2017

 Beneficios Procesales

La norma penal se limita a restringir los beneficios procesales sin

detenerse a delimitar su contenido. Beneficio, según el Diccionario de la
Real Academia Española significa “bien que se hace o se recibe”;
interpretándose como una acción o hacer de utilidad, provecho.

El término “beneficios procesales” es una expresión equívoca utiliza por el

legislador para identificar toda una suerte de derechos determinados por
la ley para afirmar las garantías y principios constitucionales asignados a
todos los ciudadanos, y que, en el campo de nuestra ciencia, se
reconocen dentro del Derecho Penal de garantías.

El carácter especialmente represivo de la reforma se pone de manifiesto

con la eliminación para muchos delitos de los mal llamados ‘beneficios
procesales’, pues se trata simplemente de Derecho Humanos que se
reconocen al imputado y de las medidas alternativas del cumplimiento

La Sala Constitucional responde

Por beneficio procesal entiende esta juzgadora a toda disposición legal

que produzca una modificación favorable a la situación actual bajo la cual
se encuentre una persona sometida a proceso penal.

Siguiendo con la línea interpretativa de la Sala, también será un beneficio

procesal la aplicación de cualquiera de las fórmulas alternativas al
cumplimiento de la pena, ya que – según la sentencia – son,
efectivamente, disposiciones legales que mejoran la situación actual de la
persona sometida al proceso penal, en este caso el penado, a quien se le
permite un tratamiento no institucional, es decir, extramuros; cumplir la
sanción fuera de un establecimiento penitenciario. En este punto resulta
curioso que la reforma del Código Penal haya incluido dos restricciones
diferenciadas al momento de excluir los llamados beneficios procesales:
en unos delitos (por ejemplo: artículos 456, 457 y 459) establece la
imposibilidad de “gozar de los beneficios procesales de ley”, mientras que
en otros (por ejemplo: artículos 357, 360, 374 y 375) ordena que los
implicados “no tendrán derecho a gozar de los beneficios procesales de
ley ni a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la
pena”. Nótese, que el Código Penal sugiere una dicotomía entre
beneficios procesales y medidas alternativas del cumplimiento de la pena,
en el sentido que la primera no incluye a la segunda, que parece ser la
única razón – o sinrazón – para establecer dos clases de exclusión legal.
De todas formas, siguiendo con fidelidad la sentencia del TSJ, debe
concluirse que aquellas medidas alternativas del cumplimiento de la pena
están comprendida dentro del concepto de beneficios procesales que
explica la Sala, advirtiéndose otro elemento más de incongruencia.

Breves argumentos sobre la inconstitucionalidad.

Las consideraciones jurídicas sobre la inconstitucionalidad de las

disposiciones legales que excluyen los derechos y facultades otorgadas
por la ley, llamados beneficios procesales, ha sido denunciada y
desarrollada por varios exponentes de la doctrina penal venezolana[10],
no sólo en base a esta cuestión, sino también respecto a la mayor parte
de la reforma del Código Penal.

La violación del principio de presunción de inocencia, derecho al debido

proceso y a la dignidad humana, por nombrar los más importantes,
resuelta de preceptuar la restricción de los denominados beneficios
procesales en el Código Penal.