EFECTOS, DAÑOS Y FALLAS DURANTE

TERREMOTOS

Diseño Estructural
Ingeniería Civil
CUNOC/USAC
 EFECTOS PRODUCIDOS POR TERREMOTOS

Efectos del terremoto de San Francisco Desplazamiento sufrido por una valla de
(EE.UU.) de abril de 1906. Desde un madera casi perpendicular a la falla
lugar elevado se observa el gran causante del terremoto.
incendio que sucedió al terremoto
Deslizamientos
Corrimiento de
tierra sobre la
autopista Pan-
Americana en El
Salvador, inducido
por el terremoto de
enero del 2001 de El
Salvador, el volumen
del corrimiento es de
aproximadamente
medio millón de
metros cúbicos.
Daños a la infraestructura vial
Daños sufridos
por un paso
elevado durante
el terremoto de
Kobe fallan los
pilares de
soporte del paso
elevado
provocando su
vuelco
LICUEFACCIÓN
Efectos producidos por la licuefacción y la pobre cimentación en un grupo de
edificios en Niigata (Japón), debido al terremoto de junio de 1964

Colapso
de
puente
en
Niigata
Efectos producidos por el asentamiento del terreno (colapso
del terreno) bajo un edificio en Caracas (Venezuela), debido al
terremoto de julio de 1967
 Ruptura y desplazamientos

Compresión (de 69 cm) observada en una

autopista de San Fernando (California,
EE.UU.) debida al terremoto de febrero de
1971

Superficie de ruptura de unos 30 km de

longitud, atravesando
perpendicularmente la vía del tren,
generada en Meckering (Australia),
debida al terremoto de octubre de 1968
Desplazamiento producido en una plantación de lechugas
(ruptura del terreno) en El Centro (California, EE.UU.) durante
el terremoto de octubre de 1979
 Fallos en columnas y soportes

Fallo de los pilares de soporte de un

edificio en El Centro (California, Colapso total de un edificio en
EE.UU.) durante el terremoto de octubre Campania (Italia) debido al
de 1979 terremoto de noviembre de
1980
Terremoto de 1971 en San Fernando, California. Estas columnas soportaban un puente, el
daño que se presento se debió a torsión (rotación horizontal ) en las columnas. La torsión se
traduce en fuerzas cortantes que actúan sobre el zuncho (refuerzo lateral en espiral). El
zuncho era varilla #4 (13 mm de diámetro), las vueltas del zuncho estaban 30.5 cm de
separadas, es una distancia muy grande por lo que la fuerza cortante supero la resistencia del
zuncho y no fue capaz de confinar el concreto de la columna. Zunchos con un espaciamiento
menor proporcionan una capacidad mayor a fuerza cortante.
Hotel Terminal, ciudad de Guatemala, sismo de 1976. El edificio sufrió torsión
debido a la excentricidad entre el centro de rigideces y el centro de gravedad,
provocando fuerzas cortantes muy grandes en las columnas. Estas fuerzas rebasaron
la capacidad del refuerzo lateral de las columnas (estribos), los estribos se
encontraban muy separados verticalmente.
Hotel Terminal, Zona 4
Micasa Comercial S.A., Managua, Nicaragua. Problema de " Piso Blando " en este edificio. El Piso Blando se presenta cuando un nivel tiene
una rigidez mucho menor que el resto, y es mas critico cuando este se encuentra en el primer nivel. La diferencia de rigideces en los
entrepisos se puede deber a que entre las columnas se construyan muros unidos a ellas y de esta manera hacen mas rígidos los marcos; y en
planta baja no existen muros, esto crea una diferencia muy grande de rigideces. En el cambio de rigideces, que es la transición del nivel uno
con el superior se concentran esfuerzos muy grandes en las columnas que rebasan la capacidad a cortante de las ellas.
El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados
(compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas),
donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad
de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos por
los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente más rígidos
por contener una mayor cantidad de muros.
El problema de “Piso Blando” se ha presentado en todos los países sísmicos
del mundo.
La mejor solución al problema es
evitándolo desde la concepción
arquitectónica del edificio, haciendo que los
muros presenten continuidad a lo largo de
su altura, por ejemplo, tratando que las
cocheras estén en la parte externa del
edificio.

Para el caso de edificios existentes con

“Piso Blando”, habría que resolver el
problema mediante la rigidización de este
piso, con la adición de muros de
concreto armado, sin importar que se
pierdan algunos espacios, en vista que es
peor perder al edificio completo incluyendo
los vehículos, y, a veces, hasta las vidas
humanas.
Esta estructura se comporto como un péndulo invertido, cuando se presento el sismo, debido a
que se tiene una sola columna en un sentido, la masa (el techo) se encontraba arriba. El
momento flexionante y la fuerza cortante máximos se presentan en la base de la columna. Si la
columna no esta capacitada para resistir las fuerzas inerciales que origina un sismo ( convertidas
en cortante y momento flexionante ) puede llegar al colapso como en este caso. Cuando se
diseñan estos tipos de estructuras es importante tener en cuenta el comportamiento de péndulo
invertido ante la acción de sismo.
Columna corta
Falla por aplastamiento y separación
de estribos.
Problema de transición
de columna, la columna
inferior es de sección
circular y la superior de
sección rectangular. Las
varillas longitudinales
de la columna superior
están por fuera de la
columna inferior, esto
origina una articulación
en el nudo. Los
momentos de la
columna superior no se
pueden transmitir a la
columna inferior. El
comportamiento de esta
estructura es como si
estuviera apoyada en la
columnas circulares en
lugar de hacerlo hasta
el suelo. Es una
estructura inestable
ante cargas laterales
(sismos). También se
puede apreciar una falla
por cortante en la
columna superior.
Falla por excesivas derivas
Colapso de muros de mampostería
estructural

Excesiva flexibilidad, daños

estructurales y no estructurales
 Daños no estructurales por
flexibilidad excesiva

Daños no estructurales generalizados

por excesiva deriva
Falla en X de muro no estructural por alta flexibilidad
Falla por irregularidades estructurales
Pancaking
Un proceso que puede ocurrirá un edificio durante
un terremoto, donde las paredes de soporte de un
edificio fallan y provocan que los pisos superiores
colapsen en los pisos inferiores. Esto puede,
finalmente, resultar en todos los pisos de
apilamiento en la parte superior de uno al otro.
 REFLEXIONES:

• Guatemala es un país con una elevada actividad sísmica y con

gran peligro o amenaza por terremoto.

• La necesidad de replantear algunos procesos relacionados con

la práctica de la construcción en el país, así como el
cumplimiento de las Normas de seguridad estructural (NSE-
10), con el fin de asegurar un buen desempeño de las
edificaciones ante las solicitaciones sísmicas, que, como
ilustran los acontecimientos, definitivamente no obedecen a
eventos de rara ocurrencia en el territorio nacional.

• En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el

mundo indican que en los sitios donde se diseña con una buena
normativa sismoresistente, donde la construcción es sometida a
una supervisión estricta y donde el sismo de diseño es
representativo de la amenaza sísmica real de la zona, el daño es
marginal en comparación con el observado en sitios donde no
se han dado estas circunstancias.
• Es importante resaltar que diseñar acorde con un
código no siempre salvaguarda contra el daño
excesivo producido por terremotos severos.

• La capacidad de soportar daños significativos

permaneciendo estable se puede atribuir por lo
general a su resistencia, tenacidad, ductilidad y
redundancia.