You are on page 1of 5

BOLILLA 9

1. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS:
a. Art. 779: La obligación alternativa tiene por objeto una prestación entre varias que son independientes y distintas
entre si. El deudor está obligado a cumplir una sola de ellas.
En el ámbito obligacional, la obligación alternativa importa la existencia de una relación jurídica creditoria en la cual su
objeto se encuentra de inicio indeterminado de entre una pluralidad de prestaciones determinadas y por un acto
posterior al nacimiento finalmente se concreta en una de ella. Se trata de una obligación y no varias, sin perjuicio a la
existencia de una pluralidad de prestaciones que no debe excluir la unidad del vínculo.
La determinación o individualización del objeto se concreta mediante un acto jurídico que puede ser otorgado por el
deudor, acreedor o por un tercero.
b. Diferencia con otras obligaciones:
a. Con las de genero limitado: la principal diferencia entre la de género (cosas inciertas) y una alternativa se
trata de que en las de género una o varias cosas individualizadas únicamente por su pertenencia a una misma
especie o genero. En las alternativas se debe una sola a elegir entre varias cosas heterogéneas y determinadas
que forman un conjunto. Si la obligación es alternativa el deudor podrá elegir por cualquiera de las cosas, sea
de mayor o menor valor. Si es de genero deberá elegir una de calidad media (para realizar la distinción deberá
tener en cuenta 1° la real voluntad de las partes 2° si las partes, al tiempo de contratar, han considerado
individualmente cada una de las cosas que integran el conjunto 3° las circunstancia de cada caso y de la
prudente interpretación del juez.
b. Con las facultativas: en las alternativas, el objeto esta compuesto por varias cosas. En las facultativas se debe
una cosa determinada como prestación principal, aunque el deudor pueda reservarse la facultad de
reemplazarla por otra. En la alternativa si una de las cosas perece o se pierde, el deudor estará obligado a
entregar otra de las cosas; en las facultativas, si es imposible de cumplimiento el objeto principal sin culpa del
deudor, no esta obligado a entregar la accesoria, porque la obligación se habrá extinguido. En la alternativa la
elección de la cosa puede corresponder al deudor, acreedor o un tercero. En la facultativa la facultad de
reemplazar el objeto principal por el accesorio le corresponde exclusivamente al deudor. En caso de duda si la
obligación es alternativa o facultativa se tendrá por alternativa.
c. La elección. El derecho de opción. Régimen. Obligaciones periódicas.
En las obligaciones alternativas la elección de una de las prestaciones hace cesar la incertidumbre e individualiza así el
objeto del pago.
Art 780. Elección. Sujetos. Efectos. Excepto estipulación en contrario la facultad de elegir le corresponde al deudor,
la opción que corresponde a varias personas requiere unanimidad, si la parte a quien corresponde la elección no se
pronuncia oportunamente la facultad pasa a la otra. Si esa facultad se ha deferido a un tercero y este no opta en el
plazo fijado, corresponde al deudor designar el objeto del pago.
En las obligaciones periódicas, la elección realizada una vez no implica renuncia a la facultad de optar en lo
sucesivo.
La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte o desde que el deudor ejecuta alguna de las
prestaciones aunque sea parcialmente.
Una vez realizada la prestación escogida se considera única desde su origen, y se aplican las reglas de las
obligaciones de dar, de hacer o de no hacer según corresponda.
Cuando es el deudor quien hace la elección la obligación es llamada alternativa regular. Cuando la elección le
corresponde al acreedor o a un tercero, la obligación se llama alternativa irregular.
Ni aun cuando el deudor no cumple con la obligación pierde el derecho de elección. Si la elección debe ser hecha por
el acreedor y no la hace, el deudor deberá intimarlo, y si el intimado no elige, el juez podrá autorizar al deudor a que
lo haga, o lo hará el, según su prudente abitrio. Si el tercero designado no realiza la elección en el tiempo previsto, lo
hará por el juez, si las partes en común acuerdo no disponen lo contrario. Cuando la elección le corresponde al
acreedor o un tercero la elección se entiende por consumada cuando el elector manifiesta su voluntad en tal sentido
comunicando su decisión a la otra parte o a las partes interesadas.
Cuando la elección le corresponde al deudor hay que tener en cuenta:
 Tesis de la entrega o cumplimiento: no es necesario solamente que el deudor manifieste su voluntad sino que
también entregue la cosa al acreedor, o si el objeto elegido consiste en un hacer o en un No hacer seria
preciso que cumpla la prestación elegida.
 Tesis de la voluntad unilateral y recepticia (adhesión de Wayar): considera que la elección queda consumada
cuando su declaración de voluntad es receptada por el acreedor.
Con respecto a la forma de elección es libre, es decir puede ser expresa o tacita. El deudor goza de plena libertad para
efectuar la elección, podrá elegir la más valiosa o la menos valiosa, según su decisión.
d. Efectos de la obligación. El principio de de concentración: la pluralidad de prestaciones cesa a partir del momento en
que se consuma la elección del objeto. A partir de allí, la obligación se transforma en una de dar cuerpo cierto. Es
decir entonces que la elección se concentra en un solo objeto, dicho efecto se lo conoce como principio de
concentración.
La concentración produce un efecto de descarte, en el sentido de que deja fuera del objeto de la obligación a todas
aquellas prestaciones no elegidas. De allí que si el deudor después de la elección solo está obligado a cumplir con una
de ellas íntegramente. La elección del objeto tiene carácter irrevocable, no se modifica esa opción por ninguna causa,
salvo que las partes, de común acuerdo decidan lo contrario.
Si la obligación alternativa consiste en prestaciones periódicas, la opción hecha para un periodo no obliga a los otros,
la obligación que corresponde a cada período es independiente respecto de las que corresponden a los otros
periodos.
En consecuencia son dos los efectos de la elección:
 La determinación de la prestación adeudada, la concentración produce el descarte de las restantes.
Considerando la prestación escogida como única desde su origen y se aplican las reglas de las ob. De dar, de
hacer o de no hacer, según corresponda. Si la elección fue practicada de mala fe por el deudor podrá dicho
acto ser atacado de nulidad.
 En el caso de prestaciones periódicas, la elección para una etapa no condiciona las restantes.

2. OBLIGACIONES FACULTATIVAS:
a. Concepto y naturaleza:
Art. 786: concepto. La obligación facultativa tiene una prestación tiene una prestación principal y otra accesoria. El
acreedor solo puede exigir la principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El deudor dispone
hasta el momento del pago para ejercitar la facultad de optar.
Se trata de una obligación con un objeto principal que presta la particularidad de que el deudor puede si así lo decide
desobligarse pagando con un objeto distinto, considerado accesorio en el titulo. La naturaleza de dicha obligación esta
dado desde la constitución del vínculo obligatorio, con la determinación del objeto principal.
b. Caracteres y Ámbito:
a. el objeto del pago es alterable por el deudor, si bien el objeto principal de la obligación es singular el deudor
puede alterar la identidad del pago entregando un objeto distinto, el accesorio.
b. El acreedor no puede tener injerencia alguna en la opción que haga el deudor.
c. Entre el objeto principal y el accesorio existe una relación de dependencia.
Las obligaciones facultativas pueden nacer de la voluntad de las partes de una disposición de la ley e, incluso de una
decisión judicial.
c. Casos de duda:
Art 778: en caso de duda respecto a si la obligación es alternativa o facultativa se la tiene por alternativa.
d. Cuando debe considerarse ejercida la opción por el deudor:
a. Tesis de la declaración: el deudor ejerce su opción cuando su declaración de voluntad es recibida por el
acreedor. En las obligaciones facultativas el objeto esta determinado desde el inicio, el deudor está autorizado
a alterar el principio de identidad del pago (porque se puede desobligar cumpliendo el principal o el accesorio)
b. Tesis del cumplimiento: la facultad del deudor solo puede ser ejercida en el momento del pago.
c. Renuncia del deudor a su facultad: las declaraciones hechas por el deudor antes del pago no son suficientes
para modificar su facultad de alterar la identidad del pago, salvo que la declaración contenga una renuncia a
esa facultad.
e. Efectos: respecto de la nulidad si el vinculo obligatorio se ha constituido con un vicio inherente a la prestación
principal la obligación es nula, aunque la prestación accesoria presente algún vicio. Cuando el motivo de nulidad
afecte a la prestación accesoria no se induce nulidad sobre la prestación principal.
El acreedor de una obligación facultativa únicamente puede demandar el cumplimiento de la prestación principal.
En caso de imposibilidad de cumplimiento son culpa del deudor (por caso fortuito): 1°si la contingencia afecta el
objeto principal, la ob se extingue; si el deudor se hubiese constituido en mora con anterioridad al casus el acreedor
podrá demandar los daños y perjuicios pero no el objeto accesorio. 2° si la contingencia afectó el objeto accesorio, la
obligación subsiste respecto de la principal, la perdida debe ser asumida por el deudor.
Si se trata de pérdida total, parcial o de un deterioro por culpa del deudor: 1° si la contingencia afecta la cosa principal
el acreedor puede pedir el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria, la
opción se traslada al acreedor. 2° si la contingencia afecta la prestación accesoria ninguna influencia ejercerá sobre la
principal, que producirá sus efectos normales.
f. Opción entre modalidades y circunstancias.
Art. 789: si en la obligación se autoriza la opción respecto de sus modalidades o circunstancia, se aplican las reglas
precedentes.
No se refiere a la prestación en sí, sino a otros aspectos de su cumplimiento.
g. Extinción de las obligaciones facultativas:
Art. 787: extinción. La obligación facultativa se extiende si la prestación principal resulta imposible, sin perjuicio de
la responsabilidad que pueda corresponder.
La extinción de la obligación principal por imposibilidad de cumplimiento una vez finalizada la constitución de la
obligación trae aparejada la de la prestación facultativa, cualquier imprevisto que afecte a la obligación accesoria y
que en nada afecte a la obligación principal, sigue su curso en las mismas condiciones. En caso de que la imposibilidad
de cumplimiento de la prestación principal sea imputable al deudor, este deberá resarcir los daños ocasionados al
acreedor, para cuya evaluación, únicamente deberá valorarse la situación de la prestación principal y no de la
accesoria.

3. OBLIGACIONES DIVISIBLES:
a. Método del código civil y comercial: las obligaciones divisibles y las obligaciones indivisibles están comprendidas
en la Seccion 6°.
b. Obligaciones divisibles concepto y requisitos:
Art. 805: concepto. Obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento
parcial.
La divisibilidad de la prestación se inclina por la divisibilidad física o material, desechando la divisibilidad
intelectual que es la división ideal de una prestación físicamente indivisible. En nuestro sistema legal la posibilidad
de fraccional la prestación a cumplir determina el carácter divisible de la obligación.
Art. 806: requisitos. La prestación jurídicamente divisible exige la concurrencia de los siguientes requisitos:
a) Ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes tenga la misma calidad del todo.
b) No quedar afectado significativamente el valor del objeto ni ser antieconómico su uso y goce, por efecto de
la división.
c. Obligaciones de sujeto singular:
Art. 807: deudor y acreedor singular. Si solo hay un deudor y un acreedor, la prestación debe ser cumplida por
entero, aunque su objeto sea divisible.
Los fenómenos de la divisibilidad e indivisibilidad tienen sentido únicamente cuando hay pluralidad de acreedores
o deudores. Cuando la obligación es de sujeto único o singular, la prestación debe cumplirse como si fuera
indivisible.
d. El principio de fraccionamiento:
Art. 808. Principio de división: si la obligación divisible tiene mas de un acreedor o mas de un deudor, se debe
fraccionar en tantos créditos o deudas iguales, como acreedores o deudores haya, siempre que el titulo
constitutivo no determine proporciones distintas. Cada una de las partes equivale a una prestación diversa e
independiente. Los acreedores tienen derecho a su cuota y los deudores no responden por la insolvencia de los
demás.
La división de los créditos y deudas se fraccionan en tantos vínculos independientes como acreedores o deudores
haya.
e. Limite:
Art. 809: limite de la divisibilidad: la divisibilidad de la obligación no puede invocarse por el codeudor a cuyo
cargo se deja el pago de toda la deuda.
Pese a la divisibilidad del objeto que establece que cada deudor debe responder solo por su parte puede dejarse
de lado este principio y establecerse que pese sobre un solo codeudor el pago de toda la deuda.
f. Derecho de reintegro en caso de que el deudor paga mas de su parte:
Art. 810: derecho de reintegro. En los casos en los que el deudor paga mas de su parte en la deuda:
a) Si lo hace sabiendo que en la demasía paga una deuda ajena, se aplican las reglas de la
subrogación por ejecución de la prestación por un tercero.
b) Si lo hace sin causa porque cree ser deudor del todo, o porque el acreedor ya percibió la
demasía, se aplican las reglas del pago indebido.
En el inciso a se permite reclamar a los otros codeudores el pago realizado en exceso, en virtud de las acciones de
mandato, de gestión de negocio y de enriquecimiento sin causa.
g. Obligaciones divisibles y solidaridad:
Art. 812: casos de solidaridad: si la obligación divisible es además solidaria, se aplican las reglas de las
obligaciones solidarias, y la solidaridad activa o pasiva según corresponda.
Cuando la ob. Sea divisible es además solidaria, rige el régimen de la solidaridad activa o pasiva.

4. OBLIGACIONES INDIVISIBLES:
a. Conceptos y requisitos:
Art. 813 concepto. Son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento parcial.
Desde el punto de vista jurídico, habrá indivisibilidad cuando:
i. Exista pluralidad de sujetos.
ii. El objeto no sea susceptible de división
iii. No se admita un cumplimiento parcial, su cancelación solo podrá ser llevada a cabo cuando el pago se
hace “por entero”.
b. Art. 814 casos de indivisibilidad. Has indivisibilidad:
 si la prestación no puede ser materialmente dividida.
 Si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda sobre si se convino que la obligación sea indivisible o
solidaria, se considera solidaria.
 Si lo dispone la ley.
Esa indivisibilidad puede asumir diferentes formas: material, convencional o legal.
Clases de indivisibilidad:
 Material: es aquella que por su propia naturaleza la prestación u objeto debido es insusceptible de división sin
alterar su sustancia, o es imposible dividirlo en partes homogéneas al todo
 Convencional o ideal: es la voluntad de las partes la que transforma en indivisible la prestación, aunque sea
materialmente divisible.
 Legal: surgida de la ley.
c. Prestaciones indivisibles: criterios para establecer la distinción: divisibilidad natural e intelectual:
1. Divisibilidad natural: la obligación es divisible cuando su objeto por naturaleza, puede ser dividido en varias
partes, siempre que cada una de ellas mantengan, en proporción las cualidades y el valor que tenía el todo.
a. Divisibilidad intelectual: son las cosas materialmente indivisibles, un caballo, una casa, que si bien no
pueden ser naturalmente divididos sin ser destruidos, si podrían ser fraccionados intelectualmente,
aclarando que no se fraccionaria el objeto mismo sino el derecho que se ejerce sobre el.
d. Indivisibilidad convencional: se afirma que la indivisibilidad depende de la voluntad de las partes expresada en el
titulo. Un objeto que por naturaleza es divisible puede transformarse por voluntad de las partes en indivisible.
Pero si un objeto es indivisible las partes no podrán, por contrato convertirlo en divisible.
e. La cuestión en nuestro derecho: se adopto el criterio de la divisibilidad natural, desechando el criterio de la
indivisibilidad intelectual; y la indivisibilidad convencional equivale a someter una obligación divisible al régimen
jurídico de solidaridad.
f. Efecto principal, derecho al pago total:
Art. 816 Derecho de los acreedores al pago total. Cada uno de los acreedores tiene derecho de exigir la
totalidad del pago a cualquiera de los codeudores o a todos ellos simultánea o sucesivamente.
El principio es correcto y se deduce que la insolvencia de alguno de los deudores la soportan los codeudores y no
el acreedor, que puede ir contra los restantes en forma sucesiva hasta agotar su interés.
g. Legitimación a pagar:
Art. 817 Derecho a pagar. Cualquiera de los codeudores tiene derecho a pagar la totalidad de la deuda a
cualquiera de los acreedores.
La norma establece que cualquiera de los codeudores tiene derecho a pagar la totalidad de la deuda a cualquiera
de los acreedores. Lo que equivale a decir que está obligado al pago total a cualquiera de los acreedores.
h. Modos extintivos: cuando se requiere unanimidad.
Art. 818 Modos extintivos. La unanimidad de los acreedores es requerida para extinguir el crédito por
transacción, novación, dación en pago y remisión. Igual recaudo exige la cesión del crédito, no así la
compensación.
En el artículo se prevé el caso de pluralidad de acreedores y los siguientes modos de extinción:
1. Transacción.
2. Novación.
3. Dación en pago.
4. Remisión.
5. Se incluye la cesión del crédito aunque no es técnicamente un modo extintivo
Equivale a decir que el principio general es que no hay propagación de efectos a los otros vínculos, en las
obligaciones indivisibles, ya que para que esta propagación se produzca, es necesaria la unanimidad de los
acreedores, por cuanto si un acreedor no intervino en el acto, tal propagación de efectos no se produce.
i. Distribución y contribución. Conceptos. Criterios legales.
Distribución (Wayar): es el derecho de cada uno de los acreedores a su parte del crédito. En las obligaciones
divisibles, la distribución será en especie, a cada acreedor le corresponde una cuota o parte de ese objeto. En las
indivisibles como es imposible una división en especie, solo queda establecer el valor que ese objeto tiene en
dinero para proceder, luego a la distribución.
Contribución (wayar): consiste en el deber de los deudores de pagar su pate en la deuda; la operación de
reintegro al deudor que pago se llama contribución. Si la obligación es divisible el reintegro debe hacerse en
especie, si es indivisible, deberá hacerse en dinero.
Art. 820 Contribución. Si uno de los deudores paga la totalidad de la deuda, o repara la totalidad de los daños, o
realiza gastos en interés común, tiene derecho a reclamar a los demás la contribución del valor de lo que ha
invertido en interés de ellos, con los alcances que determina el artículo 841.
Art. 821 Participación. Si uno de los acreedores recibe la totalidad del crédito o de la reparación de los daños, o
más que su cuota, los demás tienen derecho a que les pague el valor de lo que les corresponde conforme a la
cuota de participación de cada uno de ellos, con los alcances que determina el artículo 841. Tienen igual
derecho si el crédito se extingue total o parcialmente, por compensación legal.
j. Régimen de la mora e imputabilidad.
k. Prescripción extintiva:
Art. 822 Prescripción extintiva. La prescripción extintiva cumplida es invocable por cualquiera de los deudores
contra cualquiera de los acreedores. La interrupción y la suspensión del curso de la prescripción extintiva se
rigen por lo dispuesto en el Libro Sexto.
De lo expuesto surge que el nuevo Código establece la misma solución que el código derogado para la
interrupción de la prescripción (propagación de efectos según artículo 688 derogado).
l. Indivisibilidad impropia:
Art. 824 Indivisibilidad impropia. Las disposiciones de este parágrafo se aplican a las obligaciones cuyo
cumplimiento sólo puede ser exigido por todos los acreedores en conjunto, o realizado por todos los deudores
en conjunto, excepto las que otorgan a cada uno el derecho de cobrar o a pagar individualmente.
Estas obligaciones de indivisibilidad impropia se caracterizan porque, su cumplimiento requiere la colaboración
organizada de todos los deudores y en consecuencia sólo puede demandarse a todos ellos en conjunto. Son casos
de indivisibilidad impropia: la obligación de escriturar cuando el inmueble vendido pertenece a varias personas; la
obligación de otorgar el reglamento de copropiedad y administración; la obligación de rendir cuentas; la
obligación de restituir la cosa depositada cuando sean varios los depositantes.

5. OBLIGACIONES SEGÚN EL NUMERO DE SUJETOS:


a. Método del código civil. Critica: las obligaciones según el numero de sujetos se encuentras en la sección 7° de
OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL, Paragrafo 1° OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. Estas
obligaciones no tienen regulación propia, por lo cual debemos remitirnos a las obligaciones divisibles e
indivisibles.
b. Obligaciones simplemente mancomunadas. Concepto.
Art. 825 Concepto. La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito o la deuda se
fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre sí como acreedores o deudores haya. Las
cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros.
Se las denomina de la siguiente manera, porque el hecho de coexistir en las obligaciones varios acreedores o
deudores no introduce asociación de intereses entre ellos. La obligación sigue gobernada por el principio general
de división o fraccionamiento que determina la existencia de una pluralidad de relaciones jurídicas
funcionalmente independiente.
c. Mancomunación simple y divisibilidad.
Art. 826 Efectos. Los efectos de la obligación simplemente mancomunada se rigen por lo dispuesto en la Sección
6' de este Capítulo, según que su objeto sea divisible o indivisible.
Dicho art hace una remisión a las normas de las obligaciones divisibles o indivisibles, porque esta clasificación sólo
tiene sentido en tanto haya mancomunación. Evitando una repetición o doble regulación y se eliminan art.
Innecesarios.