Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de un Mecanismo de Pagos
Equitativos por Servicios
Hidrológicos ”
Tabla de Contenidos
Prefacio 3
Introducción 5
Resumen Ejecutivo 6
CONTENIDO :
1) El Programa Internacional 8
2) ¿Qué se entiende por Pagos Equitativos 9
por Servicios Hidrológicos?
La biodiversidad global está bajo tre- sobre el que se sustenta PSA es que
menda presión. En los últimos 35 aquellos que proporcionan servicios
años poblaciones de especies a nivel ambientales deben ser recompensa-
global han disminuido en un prome- dos. Esto significa el establecimiento
dio de 30%; y en zonas tropicales de mecanismos de transferencia de
hasta en un 50% (Informe “Living compensaciones de los que se bene-
Planet” 2008, WWF). Las causas de fician del servicio ambiental hacia
esta pérdida de biodiversidad son los que los producen y administran.
muchas y complejas, pero un factor Los beneficiarios pueden ser tanto
importante es que la biodiversidad del sector privado, por ejemplo, las
no puede competir con los beneficios industrias, así como del sector públi-
económicos generados por usos al- co, como por ejemplo empresas dis-
ternativos de la tierra, incluyendo la tribuidoras de agua potable o repre-
agricultura. Sin embargo, ahora esta sas hidroeléctricas. Las áreas de
ampliamente reconocido que además mayor biodiversidad del mundo están
de proporcionar hábitat para nume- comúnmente habitadas por comuni-
rosas especies de plantas y animales, dades que viven por debajo de las
así como valores sociales y culturales, líneas de pobreza. En consecuencia
los ecosistemas naturales producen muchos de los servicios ambientales
una gran variedad de bienes y servi- son manejados a menudo por estas
cios ambientales para la sociedad comunidades pobres. Por lo tanto,
humana los cuales tienen un valor PSA están siendo vistos cada vez
económico. Estos incluyen bienes más como una importante fuente
como productos no-maderables del potencial de ingresos para mejorar
bosque (frutas, miel, "rattan") y su calidad de vida. De hecho, en la
servicios tales como el secuestro de mayoría de los casos la sostenibili-
carbono de bosques y la regulación dad a largo plazo del mecanismo
de la cantidad y calidad de agua en PSA es contingente a un enfoque
cuencas. El no reconocimiento de que integre desde el principio la
estos valores económicos por parte lucha contra la pobreza y la conser-
de la sociedad y la falta de compen- vación de la biodiversidad. .
sación adecuada a los trabajadores
de la tierra por los bienes y servicios Bajo este entendimiento, hace cinco
que proporciona la biodiversidad años WWF y CARE se asociaron para
es un factor contribuyente clave a elaborar una propuesta de PSA dise-
los cambios rápidos en el uso de la ñada a generar mecanismos equita-
tierra que se dan a nivel global. A su tivos de PES. Estos (PSA equitativos)
vez estos factores inciden fuertemen- se diferencian de los mecanismos de
te en la pérdida de biodiversidad. . PES regulares por lo menos en dos
aspectos: primero, los beneficios
Los mecanismos de Pagos por Servi- substanciales derivados de la admi-
cios Ambientales (PSA) enfrentan nistración sostenible del servicio am-
este problema. El principio básico biental es compartido por todos los
3
participantes en el programa -inclu- económicamente y de esta manera
yendo al sector privado, el sector disminuir las brechas entre grupos
público y a la población local-, y desiguales. El programa, por lo tanto,
segundo, los pagos son hechos a se propone encontrar un equilibrio
los proveedores de servicios en una entre la conservación ambiental y
manera justa y equitativa. Lo último el desarrollo sostenible; logrando la
implica que los beneficios responden conservación de la biodiversidad a la
a las prioridades y necesidades de vez que genera beneficios significa-
los proveedores de servicios; que los tivos para los pobres de una manera
valores, el conocimiento y las prácti- justa y equitativa. .
cas locales están integrados en las
prácticas de administración de los Una lección aprendida muy temprano
recursos naturales; y que las muje- en el Programa es que su carácter
res y grupos marginados participan innovador requiere de una dirección
directamente, y se benefician del clara y deliberada para poder asegurar
mecanismo de PSA. Los beneficios la producción y la entrega de servicios
derivados de PSA equitativos dirigi- ambientales. El documento que aquí
dos a la reducción de la pobreza se presenta es el resultado de una
no deben, por lo tanto, estar limita- serie continua de contribuciones que
dos sólo al aumento de ingresos. empezaron hace 2 años con las Guías
En países en desarrollo, PSA también Técnicas inicialmente producidas por
pueden proporcionar una importante IIED (el Instituto Internacional para
plataforma para el diálogo entre los el Ambiente y el Desarrollo), actuali-
participantes clave, reduciendo el zadas y editadas por la Coordinación
riesgo de conflictos relacionados con Global del Programa. Estas Guías han
el acceso y uso de los recursos natu- sido muy efectivas en el desarrollo
rales. Al nivel de la comunidad y el del Programa y por ende este docu-
hogar PSA equitativos también pue- mento tiene por objetivo fundamen-
den ser un medio para promover los tal difundir la metodología del Progra-
derechos de los excluidos social y ma a una audiencia más amplia. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
4
Introducción
IIED (Instituto Internacional del Ambiente y Desarrollo) fue miembro del Consorcio WWF-CARE durante
la primera fase del Programa. Estas Guías Técnicas fueron producidas por dos de sus miembros, Ina
Porras e Ivan Bond como parte de su relación contractual con el Consorcio. .
5
Resumen Ejecutivo
Propuesta de Negocios
6
En diálogo con todos los participantes La Fase III comenzaría eventualmen-
el consorcio WWF-CARE ha diseñado te con el establecimiento de acuerdos
una estrategia de avance en fases. contractuales legalmente obligatorios
Durante los primeros 18 meses, entre compradores y vendedores de
FASE I, se llevaron a cabo estudios servicios hidrológicos. Para ese enton-
de “línea de base” en hidrología y en ces existirá suficiente capacidad local
calidad de vida en las comunidades, instalada para apropiar y manejar el
así como análisis legales instituciona- mecanismo lo cual permitirá la salida
les y de costo-beneficio. Compradores de agentes externos (donantes y ad-
(comerciales, industriales y usuarios ministradores de la donación). .
domésticos río abajo) y vendedores El tema de los mecanismos innovado-
(las comunidades en “cuenca alta”) res de financiamiento ocupa un alto
potenciales fueron identificados. Al lugar en la Agenda combinada de
fin de la Fase I, los compradores y Conservación-Desarrollo. Por consi-
vendedores firmaron Memorándums guiente nuestro programa de PESH
de Entendimiento confirmando su vo- operacionaliza sobre el terreno una
luntad y capacidad para participar en asociación público-privada única. Los
el Programa. . Acuerdos de Negocio sistemática-
mente elaborados articulan un me-
La Fase II de 4 años de duración está canismo de restauración de la bio-
actualmente en marcha. Cambios de diversidad en paisajes degradados.
uso del suelo están siendo aplicados El sector privado invierte en el cam-
en comunidades seleccionadas ("hot- bio del uso del suelo para asegurar
spots") y un proceso exhaustivo de la continuidad de servicios de agua
monitoreo y evaluación medirá el im- cruciales para mantener la capaci-
pacto de tales cambios sobre la cali- dad de ganancia de sus empresas.
dad de vida en las comunidades y so- Al mismo tiempo se facilita el desa-
bre el problema hidrológico. Anticipa- rrollo de condiciones para mejorar la
mos que el mecanismo de Pagos calidad de vida de las comunidades
Equitativos por Servicios Hidrológicos pobres rurales. De este modo se
estará funcionando para el fin de di- supera la vieja controversia entre
ciembre de 2011. . conservación y desarrollo. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
7
CONTENIDO
1) El Programa Internacional
CARE, WWF y el Instituto para el Desarrollo y Ambiente (IIED, por sus siglas en inglés)
El Programa en las Filipinas fue descontinuado. .
Las Guías Técnicas se usaron para realizar estos estudios. .
8
Servicios Hidrológicos estará funcio- fase culmina con la producción de tres
nando sobre la base de los logros de importantes documentos: .
la Fase II. La Fase III se construirá
sobre la base de los insumos produci- La Propuesta de Negocios:
dos durante las fases anteriores y se En la que se demuestra que los pagos
materializará en forma de contratos por servicios hidrológicos son instru-
firmados entre compradores y vende- mentos financieramente viables para
dores de servicios hidrológicos en resolver a largo plazo el problema de
cada una de las cuencas incluidas en “agua-uso de la tierra” identificado
el Programa. Para ese entonces se en cada sitio. .
habrá fortalecido la capacidad admi-
nistrativa de entidades locales las El Memorando de
que se apropiarán del Programa a la Entendimiento (MdE):
vez que los agentes externos (CARE- Es el acuerdo entre los proveedores
WWF-DGIS-DANIDA) se retiran. . (vendedores) y usuarios (compradores)
del servicio hidrológico donde con-
El Programa busca así mismo promo- cuerdan en preparar el terreno para
ver un proceso de aprendizaje en encontrar formas financieramente
una red amplia que incluya gobiernos, viables de compensación equitativa
el sector privado y las organizaciones por los servicios hidrológicos que
civiles de la sociedad a fin de incen- satisfagan sus intereses respectivos.
tivar el establecimiento de propuestas
equitativas de pagos por servicios Plan de Trabajo para la Fase II:
hidrológicos en varios países. .
Este plan detallará los pasos que se
En esta primera fase, los promotores requieren para aplicar la solución.
del proyecto necesitan demostrar que Es decir, para desarrollar la Propuesta
los mecanismos de pagos o compen- de Negocios tal cual se ha especifi-
sación por servicios hidrológicos son cado en el MdE. Incluirá también un
estrategias adecuadas y viables para resumen de las actividades necesarias,
enfrentar los problemas en la relación: los costos estimados de estas activi-
'uso de la tierra/agua' en los “sitios” dades, los responsables y el calenda-
de los países participantes. La primera rio de ejecución. .
9
Un informe reciente “Evaluación Se ha demostrado que cuando los
Ecosistémica del Milenio” mostró que servicios de los ecosistemas se degra-
muchos ecosistemas están siendo dan gravemente, las personas; espe-
degradados severamente y que la cialmente aquellas que se benefician
humanidad está en verdadero peligro directamente; están dispuestas a pagar
de perder el acceso a bienes y servi- para que los servicios actuales sean
cios vitales del ecosistema. La pérdida mantenidos e inclusive, mejorados.
o la modificación de estos servicios Estos mecanismos reciben denomina-
tendrán un impacto mayor sobre los ciones diferentes, pero son conocidos
pobres, ya que éstos tienen por lo generalmente como “pagos o compen-
general una relación cercana con su saciones por servicios del ecosistema”
ambiente inmediato y pocos, o ningún que pueden hacerse a campesinos
recurso, que los proteja contra estos individual o comunitariamente. Los
cambios. . pagos pueden ser financieros (en
Hay dos enfoques bien documentados efectivo) o en especie (en bienes) y
en la literatura especializada para pre- pueden ser entregados en cuotas o en
venir o revertir la pérdida de servicios una sola suma. La Guía Técnica #4
ambientales. El primero consiste en la (Calidad de Vida) explorará con más
aplicación de regulaciones y prohibicio- detalle algunas formas de compensa-
nes. Este método, conocido también ción actualmente en uso. .
como “vigilancia (command) y control”
es generalmente costoso y difícil de Los principales actores en un eventual
imponer. Además, hace que el costo sistema de pagos por servicios hidro-
de la conservación recaiga sobre los lógicos son: .
proveedores del servicio, los cuales Los proveedores del servicio; .
suelen ser los pobres y marginados.
El segundo enfoque consiste en la Los usuarios del servicio; .
aplicación de “incentivos para las
Los individuos o. grupos facilita-
buenas prácticas” por el cual, los
dores (intermediarios) que ayudan
proveedores del servicio reciben una
a negociar las diferencias entre la
recompensa por usar la tierra de
oferta y demanda, y apoyan el
modo tal que protejan los servicios
diseño de las propuestas. .
del ecosistema. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
10
Pagos Equitativos por Servicios Hidrológicos
Los Pagos o Compensaciones por Servicios
Oferta de
Servicios Ambientales (PSA) son herramientas nuevas
Hidrológicos y aún en desarrollo diseñadas para respon-
der a complejos problemas que contienen
desafíos ambientales y de desarrollo. Casos
Arreglos directos de PSA en marcha demuestran que los be-
o a través
de facilitadores neficios se asignaron de manera desigual
Gobiernos (Central/
entre los actores. Las razones son variadas:
Local) por ejemplo, es difícil para los pobres tener
Terrenos privados Comunidades acceso a estas herramientas; los grupos ex-
Tierras comunales ONG's
Concejeros Tecnicos
cluidos carecen de información adecuada o
Grupos forestales
Parques públicos Grupos Academicos tienen limitadas capacidades organizativas
Agencias para negociar con los usuarios cuenca abajo.
Internacionales
Además sus estrategias de sobrevivencia
son por lo general de corto plazo y por lo
tanto, les es difícil entrar en contratos fijos
Demanda de de largo plazo requeridos para garantizar la
Servicios entrega del “servicio”. La mayor parte de la
Hidrologicos
literatura sobre pagos por servicios hidrológi-
cos advierte con especial énfasis sobre las
limitaciones en el uso exclusivo de las herra-
mientas de “mercado” para reducir la pobre-
za. El término “Pagos Equitativos” significa
Demanda local Demanda que los facilitadores del proyecto tomen en
Nacional e
Hidroelectricas
Internacional cuenta con prioridad las necesidades de los
Agric/Irrigacion
Destilerias
sectores excluidos en la cuenca. Este pro-
Conservacionistas Cias. de Agua
yecto explora las ventajas y desventajas
Turismo/transporte Potable: desde un punto de vista social y busca de-
Gob.Local/ Consumidores mostrar si una propuesta de negocios es
Muncipalidades domesticos
viable como un mecanismo de mercado que
es la vez, socialmente aceptada. .
Los pagos por servicios del ecosiste- (por lo menos un) proveedor-vende-
ma son un reconocimiento al hecho dor del servicio. Compradores y Ven-
que las personas que manejan la dedores deben estar debidamente
tierra y los recursos naturales han diferenciados (ej. los acuerdos den-
optado por una forma de uso de la tro de una misma comunidad no cali-
tierra, y que deben mantener sus ficarían, así como tampoco la compra
derechos sobre la misma. Al mismo de la tierra por los usuarios-compra-
tiempo, los enfoques de pago por dores). En un acuerdo de pago por
servicios hidrológicos reconocen que servicios hidrológicos, los comprado-
las decisiones hechas por los usua- res (usuarios) pagan a los campesi-
rios de la tierra están en parte, in- nos (proveedores) para que éstos
fluidas por los niveles relativos del mantengan un buen uso del suelo o
retorno neto sobre la inversión rea- introduzcan mejores prácticas. Los
lizada. En su forma más sencilla y campesinos (proveedores) que cam-
directa, los acuerdos de pagos por bien de opinión respecto al arreglo
servicios hidrológicos se toman en- acordado o que no apliquen los cam-
tre (por lo menos un) usuario-com- bios de uso de suelo tal cual acorda-
prador de servicios hidrológicos y de do no son elegibles para el pago. .
11
3) ¿Cuál es la experiencia actual jantes en marcha (y casi el mismo
respecto a los Pagos por número de propuestas avanzadas)
en países en vías de desarrollo. .
Servicios Hidrológicos?
12
Sin embargo, el PESH no es un instru- Aún en casos donde los PESH sean
mento que se pueda utilizar para considerados como una opción, es
resolver cualquier problema de agua. esencial que los facilitadores del Pro-
Hay casos por ejemplo donde la grama adopten un enfoque sistemáti-
escasez de agua es causada por el co que permita considerar todas las
masivo aumento de la demanda, o por opciones disponibles. Este será un
sistemas de distribución ineficientes o, proceso reiterativo, donde cada etapa
por períodos prolongados de sequía. subsiguiente requerirá mayor infor-
De igual manera algunos problemas mación. El estímulo para adoptar un
con la calidad del agua pueden estar enfoque de PESH es demostrarle al
asociados al manejo inadecuado de comprador que el servicio propuesto
desechos industriales (químicos) o logrará el resultado deseado a un
urbanos. En estos casos los problemas costo más bajo que el de las alterna-
en la cantidad del agua pueden ser tivas existentes. Estas opciones
resueltos incrementado su almacena- deberán, sin embargo, proporcionar
miento o mejorando los sistemas para igualmente una compensación justa
su distribución. En casos de contami- y equitativa para que los campesinos
nación directa de fuentes de agua, la introduzcan los cambios necesarios
regulación y la legislación son proba- en el uso de la tierra. .
blemente los métodos más eficientes
y efectivos para revertir esta amenaza. Este enfoque hace evidente la impor-
tancia de la información financiera en
El uso de mecanismos de PESH debe el desarrollo de una solución de tipo
considerarse cuando hay problemas a PESH. Los facilitadores deberán cono-
nivel de cuenca en el uso de la tierra cer el costo actual y futuro del status
que incide negativamente sobre los quo (business as usual), y a la vez, lo
servicios hidrológicos. Por ejemplo, que sería el beneficio neto asociado al
cuando hay: . uso del enfoque de PESH. Las posibili-
dades de involucrar efectivamente a
Cambios rápidos en el uso de la
campesinos en soluciones de largo
tierra, por ejemplo la transforma-
ción de vegetación nativa a tie- plazo disminuyen significativamente
rras de cultivo. . si la iniciativa de PESH es incapaz de
generar fondos suficientes que propor-
Practicas agropecuarias no-soste-
nibles relativas a una economía cionen una compensación equitativa.
de subsistencia. .
Los Pagos por Servicios del Ecosiste-
Cambios en las técnicas de cose- ma son un mecanismo relativamente
chas o cultivo. .
nuevo. Esto significa que las condicio-
Contaminación asociada al culti- nes básicas para su implementación
vo o la ganadería. . óptima no han sido aún desarrolladas.
Aumentos substanciales de espe- Hoy en día los siguientes factores son
cies “invasoras”. . importantes: .
13
Información: Voluntad Política:
Los PESH son una respuesta técnica La voluntad política y el liderazgo son
a un problema básico claramente condiciones esenciales para el éxito
identificado y operacionalmente de- de la mayoría de las iniciativas de PESH.
finido. Si se carece de esta informa- El apoyo político necesario dependerá
ción será casi imposible para los
de la escala de la iniciativa, y el apoyo
potenciales socios de hecho muy
variará si es a nivel nacional o regional
diferentes entre sí, visualizar o en-
tender los cambios potenciales, así /local. .
como los costos y beneficios aso-
ciados a una eventual solución apli- El agua no es gratis; y para
cando el enfoque de PESH. . los usuarios su calidad es
relativamente aceptable.
Legislación:
Una lección aprendida de las experien-
Los PESH parecen funcionar mejor cias en marcha es que es más fácil
en el marco de una legislación am- incrementar el pago por los servicios
plia que apoya el sistema de com- si los usuarios ya están haciendo algún
pensaciones para el cambio en el tipo de pago por el agua. Igualmente,
uso de la tierra. En teoría esto impli-
los consumidores del agua no estarán
ca la existencia de una política cohe-
dispuestos a pagar una suma mayor si
rente que integra varios sectores
el servicio actual es ineficaz o ineficiente
diferentes. No debemos considerar
esto sin embargo, como una condi- FOTOGRAFIA WWF-CANNON
ción previa, ya que muchos proyec-
tos en marcha pueden funcionar
.
como catalizadores para promover
soluciones locales, descentralizadas
en un marco de legislación nacional
complicada, con superposición y du-
plicación de muchas leyes. .
Organizaciones de apoyo
o Intermediarios:
14
ción de la viabilidad de PESH como regionales o locales para hacer
respuesta a problemas particulares de efectivo el PESH? . .
una cuenca. .
¿Existen limitaciones legales o
Algunas de las actividades sugeridas de política que afecten el PESH?
son secuenciales y sus productos ser-
virán como insumos para otros estu- Guía Técnica #3 : Evaluando la
dios. Por ejemplo, los estudios hidro- Hidrología .
lógicos proporcionarán información so-
¿Cuál es el problema fundamental
bre puntos de entrada o “hot spots” que enfrenta el -o los- usuario(s)
(áreas a intervenir en la cuenca) y en del agua? .
la determinación de posibles escena-
rios. Esta información será utilizada ¿Cuál es el área o espacio en la
cuenca que proveerá la mayor
por los Estudios de “Calidad de Vida” parte de los servicios hidrológicos?
así como los de “Costo-beneficio”. (puntos de intervención o “hot
Otros estudios, tales como el “Análi- spots”) .
sis Legal” y de “Políticas” pueden ela-
¿Qué clase de cambio en el uso de
borarse de forma paralela a los otros
la tierra resolverá este problema?
estudios. Estos estudios deben ser
hechos por un grupo multidisciplinario, Guía Técnica #4: Calidad de
organizado y facilitado por el Coordi- Vida
nador Nacional Es esencial que los
canales de comunicación estén bien ¿Cuál es el modo/calidad de vida
establecidos para asegurar que los de las personas que viven en el
miembros de la unidad nacional de área de intervención? .
coordinación y los consultores se be-
Dentro de estas comunidades, .
neficien de su mutua experiencia. . ¿quiénes son los pobres y porqué?
Cada Guía responde a preguntas claves.
Estas incluyen: . ¿Cuál es el costo probable que los
cambios en el uso de la tierra ten-
Guía Técnica #1: Presentación del drán sobre la calidad/modo de
Programa de Pagos por Servicios vida de las personas en las áreas
críticas de la cuenca? .
Hidrológicos y de las Guías Técnicas
¿Cuáles son las opciones viables
¿Cuáles son los objetivos del Pro- de pagos o compensaciones a las
grama Global de PESH? . comunidades de la parte alta de
la cuenca? .
¿Qué son Pagos por Servicios Hi-
drológicos? : Introducción al con- Guía Técnica #5: Análisis de
cepto principal de PESH. . costos y beneficios
¿Cuál es el propósito de estas
Guías? . ¿Cuál es el costo-beneficio para el
comprador (usuario) en el cambio
Guía Técnica #2: Análisis del del uso de la tierra propuesto? .
contexto legal y las políticas
¿Cuál es el costo-beneficio para el
¿Qué oportunidades ofrecen las proveedor (vendedor) en el cam-
leyes y las políticas nacionales bio del uso de la tierra propuesto?
.
15
La información compilada ayudará a la Unidad Nacional de Coordinación del
proyecto a entender las opciones potenciales, los costos implicados, los
ajustes potenciales y las probabilidades de éxito del proyecto. Es importante
recordar que entre los diversos sitios del programa algunos de los problemas
centrales no pueden ser tratados efectivamente por PESH y que en otros sitios
los mecanismos de PESH pueden no ser financieramente viables.
¿Cómo contribuyen estas Guías a cer la justificación del pago de los
desarrollar los productos de la Pri- usuarios del agua a los proveedores
mera fase? . para que estos cambien su uso de la
Las Guías técnicas dan apoyo a las tierra. .
Unidades Nacionales de Coordinación Memorando de Entendimiento
de cada país en la preparación de los (MdE):
productos descritos en la Sección (1):
El Memorando de Entendimiento es
La Propuesta de Negocios: un acuerdo entre comunidades -por
lo general- de la cuenca alta (pro-
Una propuesta de negocios existe si veedores del servicio) y usuarios del
los pagos por servicios hidrológicos servicio por lo general- en cuenca
son un mecanismo cuyos beneficios baja para cooperar en el desarrollo
sobrepasan sus costos en el largo de un esquema de pagos por Servicios
plazo para resolver el problema Hidrológicos. El MdE se logra sólo si
básico definido. El Estudio Hidrológico ambos participantes tienen acceso a
(Guía #3) define el problema central la misma información acerca de las
y las posibles opciones de cambio en fortalezas y debilidades de los pagos
el uso de la tierra. El Estudio de propuestos por los servicios hidroló-
Calidad de Vida (Guía #4) ayuda a gicos. El MdE en la Fase I es un ins-
comprender cómo y por qué el uso trumento no vinculante. Patentiza la
de la tierra ha llegado a su fase actual voluntad y capacidad de vendedores
y, cómo una estrategia de PESH pue- y compradores de servicios hidroló-
de motivar a que el campesino (o la gicos para continuar cooperando
comunidad) decida hacer un cambio. durante la Fase II y eventualmente
Permite además identificar sistemas llegar a la firma de un contrato vin-
de exclusión y así ayuda a la Unidad culante en la Fase III. .
de Coordinación Nacional a entender
mejor las dimensiones de la pobreza Plan de Trabajo para la Fase II:
y el potencial para implementar El plan de trabajo provee el mapa
soluciones equitativas.El Estudio Legal de ruta que muestra como los par-
y la Revisión de Políticas (Guía #2) ticipantes y los facilitadores prevén
permite identificar las oportunidades el desarrollo de la iniciativa de PESH.
así como las limitaciones para ejecutar El plan de trabajo y especialmente
soluciones tipo PESH. Finalmente el los costos de éste no pueden ser
análisis costo beneficio (Guía #5) es desarrollados sin las contribuciones
crucial para la cuantificación y estable- de los estudios de base de la Fase I.
16
Bibliografía
17
Definiciones Útiles
Proveedores Son aquellos que trabajan la tierra o rentando o como propietarios privados
del servicio o comunales y que tienen una relación contractual con los “usuarios” del ser-
vicio hidrológico. Los proveedores se comprometen a introducir cambios en
el uso del suelo especialmente en áreas críticas para el servicio hidrológico.
Proveedores potenciales son aquellos que habitan la misma cuenca pero no
tienen relación contractual alguna con los usuarios. .
Propietarios Privados. Tienen propiedad indiscutible de la tierra sea
por títulos o derechos de posesión. .
Tierras Públicas. Son tierras declaradas “áreas protegidas” o “parques
nacionales”. Grupos que ocupan estas tierras no tienen derechos de
posesión pero usan las tierras como áreas privadas de explotación.
Tierras Comunales. Tierras de propiedad colectiva cuyos usuarios
derivan su sobre vivencia de su uso. .
Reservas Privadas. Tierras o territorios que se han registrado como
reservas y cuyos usuarios se comprometen a la conservación de
ecosistemas específicos. .
18
Guía Técnica II
Tabla de Contenidos
Introducción 21
CONTENIDO :
1) ¿Qué es un “marco de leyes y políticas”? 22
2) ¿Cuáles son las funciones de la constitución 22
de un país?
3) ¿Por qué se necesita una revisión de las 22
leyes y las políticas?
4) ¿Cómo se debe efectuar la revisión de las 22
leyes y las políticas?
5) ¿Cómo debe presentarse la revisión? 25
6) ¿Existen precedentes? 26
7) ¿Qué ocurre con las políticas orientadas 26
hacia la pobreza?
8) ¿Qué herramientas se pueden utilizar para 27
llevar a cabo la revisión de las leyes y las
políticas?
9) ¿Quién debe llevar a cabo esta revisión? 28
10) ¿Cómo se pueden usar los resultados de 28
la revisión?
¿Cómo contribuye la revisión de leyes y po- 28
líticas a los productos de la primera fase?
Bibliografía y fuentes de información 30
Definiciones útiles 22
Anexo 1 31
Introducción
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
21
CONTENIDO
22
pregunta o preguntas que deban sentido, es importante que las pre-
responderse en la revisión. La se- guntas no se consideren como una
lección de la metodología también “receta” para la revisión y que los
dependerá de las calificaciones con términos de referencia para el estu-
que cuenten las personas que efec- dio se elaboren dentro del contexto
tuarán el análisis y los recursos específico de cada uno de los sitios
financieros disponibles. Las pregun- y del país. .
tas que deberán servir como guía
para la revisión son: . ¿Quién formula el marco de
leyes y políticas?
¿Cuáles son las oportunidades
Idealmente, la formulación de las po-
que existen en la actualidad para
líticas y la legislación es un proceso
implementar un programa de
abierto, responsable y democrático.
compensaciones equitativas por
En muchas instancias, sin embargo,
servicios hidrológicos? y .
éste no es el caso. Generalmente,
será un subgrupo de interesados los
¿Cuáles son las restricciones que
que ejerzan una influencia despro-
existen en la actualidad para
porcionada en el proceso. Por esa
implementar un mecanismo de
razón, la mejor forma de empezar la
compensaciones equitativas por
revisión será con un análisis de los
servicios hidrológicos? .
(participantes) involucrados en el
En esta guía se propone la utiliza- proyecto. Los analistas no deberán
ción de una metodología basada en pasar por alto análisis previos de los
involucrados (por ejemplo, los que se
una serie de preguntas que, si se
llevaron a cabo al realizar los Análisis
responden al efectuar la revisión,
de los Medios de Subsistencia), mas
brindará una visión global y comple- bien, deberán utilizarlos como base
ta del marco de leyes y políticas para sus propios estudios. .
para el PESH. Estas preguntas son:
¿Qué se enfatiza en el marco
¿Quién formula el marco de leyes de leyes y políticas?
y políticas? .
Es muy frecuente considerar las es-
¿Qué se enfatiza en el marco de trategias basadas en “incentivos” y
leyes y políticas? . las basadas en “vigilancia y control”
como opuestas. Sin embargo muchas
¿Qué políticas y qué legislación veces, la realidad resulta más compli-
deberán evaluarse? . cada y, de hecho, en la práctica, se
da una mezcla del enfoque de regu-
¿Cuán efectivo es el marco de laciones y el mecanismo de incenti-
leyes y políticas? . vos. En la primera revisión del marco
de leyes y políticas se deberá tratar
Durante el proceso, probablemente de establecer de manera general la
surjan algunos puntos no considera- posición de los gobiernos con respec-
dos en estas preguntas que requie- to al equilibrio entre la “regulación”
ran una mayor atención. En este y los “incentivos”. Es muy importante
23
dilucidar si el gobierno está promo- uso humano, flujos ecológicos, etc.)?
viendo un enfoque regulatorio o un
enfoque basado en los incentivos Precios del agua: .
para el manejo de la tierra y el agua. ¿Cómo pagan el agua los usuarios?
Es importante considerar que este ¿Cuáles usuarios? ¿Cuánto pagan?
programa no cae dentro de las estra- ¿Hay planes para incrementar los pre-
tegias establecidas. El carácter inno- cios en el futuro? ¿Quién decide acer-
vador del programa se deriva del ca de los precios del agua? ¿Cómo
planteamiento de una propuesta de podría cobrarse un canon adicional
negocios EQUITATIVA que a la vez sobre el agua (un cobro ambiental)?
que busca restaurar el ecosistema, ¿Quién tendría autorización legal pa-
busca también mejorar la calidad de ra manejar estos fondos? .
vida de campesinos pobres en cuen-
ca alta y facilitar la buena marcha Manejo del agua: .
de los negocios de usuarios cuenca ¿Hay autoridades que manejen el a-
abajo. La revisión de leyes y políti- gua y cuáles son sus funciones? ¿Qué
cas deberá tomar en cuenta la com- relación tienen éstas con el Gobierno
plejidad y multiplicidad de variables Central? .
incluidas en el Programa de PESH.
. Políticas sectoriales:
¿Qué políticas y qué legislación Legislación de tierras
deben evaluarse? Tenencia de la tierra: .
En la mayoría de los países, la legis- ¿Cuáles formas de tenencia de tierra
lación sobre los recursos naturales existen (propiedad privada, tierras co-
es “específica para un sector”. Por munales)? ¿Son legales los derechos
ejemplo, un departamento de agri- de propiedad o los derechos de pose-
cultura estará a cargo de la legisla- sión? ¿Qué seguridades tiene el agri-
ción que concierne a la agricultura, cultor, con respecto a sus tierras?
mientras que las aguas bien podrían ¿Hay algún riesgo de invasión, de-
estar bajo un ministerio distinto. Co- sahucio o redistribución de tierras que
mo resultado de lo anterior, la legis- podría afectar la capacidad del agri-
lación sobre tierras y aguas podría cultor para suscribir contratos a largo
encontrarse muy fragmentada. Es plazo? .
importante, por lo tanto, compren-
der la forma como se controla cada Políticas sectoriales:
sector y el potencial que existe para Legislación ambiental
que se den traslapes o contradiccio-
nes. Entre la legislación que se revi- Contaminación: .
sará se incluye la siguiente: . ¿Qué disposiciones existen con rela-
ción a la contaminación (contamina-
Políticas sectoriales: ción por descarga directa y contami-
Legislación de aguas
nación difusa), la protección de las
Derechos sobre el agua: . fuentes de agua, los cambios en el
¿A quién pertenece el agua? ¿Cómo se uso del suelo, la declaración de áreas
asigna el agua (agricultura, industria, protegidas, etc.? .
24
Legislación contractual y el texto de este programa, significa
manejo de los contratos comprender el impacto en el medio
ambiente y en los medios de subsis-
¿Se pueden hacer cumplir legalmente tencia de las personas. Es posible
los contratos entre compradores y contar con legislación que es muy
vendedores de servicios ambientales? buena para el medio ambiente, pero
¿Cuál es el riesgo de suscribir contra- muy mala para las personas. Tam-
tos con los agricultores (por ejemplo, bién es posible contar con muy bue-
desahucio, hipotecas sin pagar, etc.)? nas políticas, pero con legislación
que no sea efectiva. Las políticas y
¿Son legales y responsables las orga- la legislación podrían ser poco efec-
nizaciones comunitarias? ¿Cómo
tivas porque constituyen una amena-
cumplen con su responsabilidad de
za a ciertos intereses creados o por-
rendir cuentas a sus miembros? .
que el gobierno no cuenta con los
Es esencial que la evaluación de leyes recursos para hacerlas cumplir. Asi-
y políticas no se vuelva un simple in- mismo, pueden deducirse lecciones
ventario de la legislación existente. muy valiosas de la legislación exis-
Debe mantener su enfoque en las tente y la que estaba vigente ante-
oportunidades para facilitar las com- riormente. Por ejemplo, los subsi-
pensaciones equitativas por servicios dios forestales en México se conside-
hidrológicos. Simultáneamente, con raron siempre ineficientes y buro-
la evaluación se debe tratar de cono- cráticos, y esta percepción ha afecta-
cer si existen restricciones directas a do la forma en que algunas personas
las compensaciones que los usuarios ven la nueva iniciativa de PSH. De
río abajo ponen a los proveedores igual forma, en Costa Rica, las leccio-
del servicio río arriba. Para no perder nes que dejaron los malos manejos
de vista el objetivo de este estudio de los subsidios forestales se toma-
uno debería preguntarse cosas como ron muy en cuenta cuando se formu-
por ejemplo: ¿Sería posible que una ló el programa de Compensaciones
compañía le pagara a los agricultores por Servicios Ambientales. .
de tierras río arriba mañana mismo?
¿Se considera esto factible? . En algunos países, la efectividad del
marco de leyes y políticas se puede
¿Cuán efectivo es el marco . ver disminuida por la ausencia de
de leyes y políticas? . importantes políticas y legislación.
Al evaluar la efectividad, también es
A la vez que se trata de conocer a importante establecer los vacíos en
los principales participantes en el pro- las políticas y la legislación que po-
grama de PSH así como sus intereses drían afectar las compensaciones por
y la orientación de la política que se servicios hidrológicos. .
sigue (incentivos vs. regulaciones),
también es muy útil comprender lo 5) ¿Cómo debe presentarse la
efectivo que es el marco de leyes y revisión?
políticas existentes. La efectividad
de las políticas y la legislación puede Es muy posible que la revisión cubra
significar muchas cosas. En el con- un amplio espectro de aspectos lega-
25
les y de políticas. También es posible car ejemplos en los países vecinos
que haya elementos tanto de políticas con una cultura similar. Por ejemplo,
como de legislación que puedan inter- si no se encuentra un precedente
pretarse como un apoyo a las com- directo en Guatemala, se podrían
pensaciones por servicios hidrológi- señalar ejemplos de Costa Rica, El
cos. De igual manera, habrá elemen- Salvador, Honduras y Nicaragua. .
tos que no apoyen el PSH. Por último,
también habrá elementos ambivalen- 7) ¿Qué ocurre con las políticas
tes, es decir, que no apoyan ni res- orientadas hacia la pobreza?
tringen los posibles PHS. Una matriz
resultará muy útil para sintetizar gran- Una dura lección que se ha aprendido
des cantidades de información. En el al efectuar muchas de las reformas
Apéndice Uno se incluye un ejemplo económicas es que el mercado no
que se elaboró durante una revisión está orientado hacia las necesidades
de leyes y políticas llevada a cabo en de los excluidos. Este programa no
Sudáfrica. . trata sólo de dar una compensación
por los servicios hidrológicos, sino de
6) ¿Existen precedentes? diseñar compensaciones que sean
equitativas y justas. Esto quiere decir
Al efectuar la evaluación de leyes y que los facilitadores tratarán de prio-
políticas, también es importante de- rizar las necesidades de los pobres y
terminar si existen precedentes. Es- los excluidos dentro de la cuenca. En
tos son ejemplos de las compensacio- consecuencia, en estas guías se sugie-
nes o los mecanismos similares que re que el análisis de las leyes y las po-
ya se están utilizando en el país. Si líticas orientadas hacia la pobreza de-
no existen precedentes en el país, al ben ser parte del análisis de los me-
hacer la evaluación se deberían bus- dios de subsistencia (Guía Técnica #4).
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
26
8) ¿Qué herramientas se pueden políticas es un proceso continuo. En
utilizar para llevar a cabo la la mayoría de los países, las declara-
revisión de las leyes y las ciones de los políticos y los emplea-
políticas? dos gubernamentales a los medios
Existen muchas herramientas y fuen- de comunicación, así como sus pre-
tes de datos que pueden utilizarse sentaciones en congresos y talleres,
para efectuar la revisión de las leyes serán un buen indicador del énfasis y
y políticas; entre ellas están las si- la orientación de las políticas actua-
guientes: . les. La compilacion y análisis de es-
tas declaraciones es una tarea senci-
Entrevistas:
lla para un voluntario o un estudiante
En las entrevistas con los interesados que esté interesado en las compensa-
más relevantes del programa, éstos ciones por servicios del ecosistema.
orientarán a los investigadores acer-
ca de las preguntas claves y las prin- Compilacion y análisis
cipales fuentes de información. Al de la legislación:
principio de la revisión, el equipo de-
bería reunirse con los representantes El grado en que se utilice esta medida
de los administradores de la tierra dependerá de cuánto se haya anali-
situada río arriba y con los posibles zado ya el ambiente de políticas y le-
compradores de los servicios hidroló- yes. Si se está llevando a cabo una
gicos, ubicados río abajo. Tanto las revisión de la legislación de los recur-
entrevistas grupales como las indivi- sos naturales, es poco probable que
duales son útiles en esta etapa. . el equipo tenga que compilar y anali-
zar las fuentes primarias. Sin embar-
Análisis y revisión de go, es importante cerciorarse que,
documentos:
cuando surjan oportunidades y res-
Seguramente ya existe un corpus de tricciones para las compensaciones
conocimientos sobre el potencial y por servicios hidrológicos, éstas se
las restricciones a las compensacio- documenten adecuadamente. .
nes por servicios del ecosistema. La
revisión de estos documentos será La reiteración es
útil para establecer lo que ya se sabe una parte importante
acerca de las preguntas claves y ayu- del proceso:
dará al equipo a determinar en dón-
de deberá centrar su atención. Esto El análisis de las políticas y las leyes
también resulta importante para no será un proceso simple, lineal y
poder utilizar los recursos limitados que se dé una sola vez. El equipo
en una forma más efectiva. . nacional a cargo de la revisión debe-
ría estar preparado para este proce-
Compilacion y análisis so complejo que necesitará varias
de las enunciaciones
aproximaciones o reiteraciones. Estos
de las políticas:
hechos deben reflejarse en los tér-
Generalmente, la formulación de las minos de referencia del equipo. .
27
9) ¿Quién debe llevar a cabo entrega de los servicios a los
esta revisión? usuarios. .
Debido a la extensión y la compleji- Identificar las organizaciones
dad de los problemas, será preferi- que estarán a cargo de monito-
ble que la revisión la lleve a cabo un rear las compensaciones y veri-
equipo reducido con experiencia en ficar los cambios en la utilización
el análisis de las leyes y las políticas de la tierra. .
correspondientes a la tierra, el agua
y el sector privado. Sería ideal que Identificar la función y la relación
un miembro del equipo fuera un abo- de la segunda fase del programa
gado ambientalista. . de CARE//WWF. .
28
lógicos deben presentarse muy clara- mente a aquellas organizaciones
mente en los argumentos a favor de apropiada y legalmente constituidas
la propuesta de negocios. En casos que puedan realizar y recibir las
en que las compensaciones no sean compensaciones. Estas organizacio-
viables, los analistas deberán indicar nes deberían ser las suscriptoras
en su informe cómo puede remediar- principales del Memorando de Enten-
se tal situación, así como la factibili- dimiento. .
dad de su logro. En caso que las
restricciones sean muchas y muy sig- Plan de Trabajo para
nificativas, y no se vean soluciones la Fase II:
factibles, obviamente se debilitarán
los argumentos acerca de la pro- El resultado del estudio de las leyes
puesta de negocios, quedando su y las políticas determinará el grado
factibilidad muy cuestionada. . en que éste contribuirá al plan de
trabajo para la segunda fase. Si se
Memorando de Entendimiento determina que son posibles las com-
(MdE): pensaciones por servicios hidrológi-
cos, las actividades de la segunda
Es el acuerdo suscrito entre posibles
compradores y vendedores de servi- fase del programa serán limitadas.
cios hidrológicos por medio del cual Si existen restricciones, el plan de
convienen en trabajar conjuntamente trabajo contendrá actividades espe-
para implementar el PESH durante la cíficas para superarlas. Los costos y
segunda fase del programa. Aunque el tiempo necesarios para superar
éste no es un documento vinculante, estas restricciones también deben
es conveniente que los suscriptores, quedar muy explícitos. El marco
sean aquellos futuros compradores y organizacional que se propone tam-
vendedores de PSH. La revisión de bién constituirá un modelo o una vi-
las políticas y leyes ayudará a los e sión para los participantes en la se-
quipos nacionales a identificar clara- gunda fase del programa. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
29
Bibliografía y otras fuentes de información
G. Quibell y R. Steyn (2006) A Review of the Policy and Legal Framework in
South Africa. (Una revisión de los marcos de políticas y leyes en Sudáfrica)
IIED, Londres, Reino Unido. .
Definiciones útiles
Créditos:
Ina Porras e Ivan Bond de IIED elaboraron esta guía para el Programa de
PSH de CARE, IIED y WWF. Esta Guia ha sido actualizada y editada por la
Coordinacion Global del Programa de PESH administrada por el Consorcio
WWf-CARE.
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
30
Anexo 1
El marco constitucional, legal y de políticas para el PSH en Sudáfrica
(adaptado de Quibell y Stein, 2005)
Descripción Apoyo a PSH Comentarios
Garantiza que los ciudadanos y residentes tengan derecho a un medio
Constitución Ley 108 Sí, en su ambiente que no sea dañino. Fomenta el uso de los recursos naturales.
de 1996 mayoría Reconsidera la desigualdad. Puede interpretarse como un apoyo para
los mecanismos de tipo PSH.
Ministerio de Apoyo a los principios del mercado libre, con énfasis en el desarrollo
Aguas y Sí
Silvicultura económico. Amplio apoyo al PSH.
Política Nacio- El principio de que el que contamina paga podría oponerse al
nal de Aguas No
de Sudáfrica mecanismo de PSH.
Políticas
Trabajo en Se reconoce la conexión entre el uso de la tierra y la calidad y cantidad
No está claro
pro del agua del agua. Los programas establecen un precedente sobre la
(Sí y no)
responsabilidad que tiene el gobierno de mantener el flujo del agua.
Ley Nacional No excluye el PSH; sin embargo, si se hacen cumplir algunas secciones
sobre Aguas
(1998) de la Ley se podría limitar su efectividad.
Mecanismos que existen en la ley para proteger la cantidad y la calidad
1. Medidas
orientadas a Sí del agua, con respecto a las necesidades de los seres humanos y las
Legislación los recursos necesidades del ecosistema. El PSH es aceptable sólo cuando éste no
contravenga el objetivo de estas medidas.
2. Definiciones Se definen 21 usos para el agua, incluyendo algunas actividades en la
del uso del agua Limitante
tierra que reducen la calidad y la cantidad del agua
Muchos usuarios del agua podrían argumentar que las compensaciones
3. Cobros por el
uso del agua No por servicios hidrológicos ya se encuentran incluidas en el cobro por el
uso del agua.
Un mecanismo que permite el traslado de toda el agua a una zona de
4. Licencias No está claro recarga. El traslado del agua a los agricultores más pobres limita el
obligatorias número de compradores y, por lo tanto, limita la función del PSH como
instrumento.
Podría Establece Organismos para el Manejo de las Zonas de Recargas (CMA
5. Arreglos apoyar el
Institucionales en inglés) para controlar el agua, conforme a las estipulaciones del
PSH NWA (1988). Los PSH son una herramienta que pueden usar los CMA.
El comercio del agua se fomenta a precios determinados por el
6. Comercio
del agua
No está claro mercado; sin embargo, los procesos burocráticos podrían limitar el
mercado. El impacto que tendría el PSH no está claro.
El objetivo primordial es coordinar las funciones del gobierno con respec-
Ley Nacional No apoya to al medio ambiente y el desarrollo. Tratar de establecer un marco para
sobre el Medio directamente comprender las ventajas vs. las desventajas de optar por el medio am-
Ambiente al PSH biente o el desarrollo. También define el desarrollo sostenible y aboga por
un enfoque cuidadoso que contrarreste los riesgos al medio ambiente.
Podría Las leyes de tierras se centran principalmente en garantizar una
Leyes de Tierras constituir distribución equitativa de la tierra, por medio de su restitución,
una
(62 de 1997 y 31 restricción redistribución y reclasificación. La tenencia de tierras y, por lo tanto,
de 1996) para el los derechos sobre los servicios de los ecosistemas, podrían rebatirse
PSH con mucho ahínco.
Ley sobre el
Desarrollo de los Exige que las minas lleven a cabo programas de desarrollo económico
Recursos Sí local. Los mecanismos de PSH podrían constituir una herramienta
Minerales y dentro de los marcos de los programas de desarrollo local.
Petrolíferos (2002)
Ley sobre el Obliga a que todos los órganos estatales obtengan la aprobación de los
Manejo de las cargos, según lo exige la legislación. La tesorería podría no aprobar los
Finanzas cargos adicionales que se requieren para establecer los PSH. Contradice las
Públicas estipulaciones para el “comercio del agua” contenidas en la Ley de Aguas.
31
Guía Técnica III
Tabla de Contenidos
Introducción 35
CONTENIDO :
1) ¿Cómo identificar el problema central? 36
2) Análisis de opciones: ¿Son los PSH la mejor 37
manera de tratar el problema central?
3) ¿Qué parte de la cuenca es la que más 39
contribuye al problema?
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
Ingeniería
Administración del Agua/Almacenamiento
El Problema Central: OPCIONES Legislación
(Para usuarios: quienes, cuanto?)
Cambio de Uso
de la Tierra
35
CONTENIDO
36
con los participantes para entender Cambiar el uso del suelo: .
claramente su visión del problema.
Cambiando la cantidad de agua usa-
A esta altura del Proyecto se necesi-
da y evaporada, nuevos usos de la
tarán solamente amplias definiciones
tierra pueden dar como resultado
o tendencias. Si los participantes
una mejor regulación de los flujos
contactados al inicio del proyecto
de agua o de la calidad del agua. Se
pueden indicar los costos asociados
deberán tomar en cuenta temas ta-
a la reducción del agua (pérdida de
les como niveles limites, cambios en
producción) o de la baja calidad del
el clima, y el tiempo entre el cambio
agua (incremento en el costo de fil- del uso del suelo y la entrega de los
tración) estos datos deberán ser servicios. .
conservados para su uso en etapas
futuras del proyecto. . Ahora bien, si el problema central
tiene que ver con la calidad del agua
2) Análisis de Opciones: ¿son los (por ejemplo, hay personas enfermas
PESH la mejor manera de en- por beber el agua) en este caso las
frentar el problema central? soluciones potenciales incluyen:
37
sistemas de agroforestería, etc.) siem- Muchos programas actuales de PSH
pre y cuando se obtengan niveles mí- se concentran en el problema de la
nimos aceptables. . calidad del agua pues se piensa que
este es un problema más tangible.
La evaluación hidrológica continuará En la cuenca del Massin en Filipinas,
sólo si el cambio en el uso del suelo por ejemplo los usuarios de cuenca
ha sido identificado como la posible
baja perciben un impacto negativo
solución al problema central. Tratar
en la calidad de su agua, debido a
de desarrollar un sistema de PSH
cuando éste no reúne las condiciones usos irregulares del suelo por habi-
necesarias para resolver el problema tantes de cuenca alta y esta situa-
central, no es ni efectivo ni eficiente ción los dispone a negociar. .
y al final será un fracaso. . La relación entre el uso del suelo y
Se pueden identificar tres servicios la cantidad de agua es mucho más
hidrológicos principales que pueden compleja. Y esto es porque la can-
ser relacionados al uso del suelo: . tidad de agua en una cuenca depen-
de de la interacción de muchas va-
Cambios en la cantidad o en la riables, algunas relativas al clima
totalidad del agua: (lluvias, cambios del clima), otras
relacionadas con el manejo del agua
Los cambios que se introduzcan en
(extracción no regulada en cuenca
el uso de la tierra agrícola pueden
alta) que están fuera del alcance del
tener un impacto significativo en la
campesino. Sin embargo, algunas
totalidad del agua que se deriva de
prácticas apropiadas en el uso del
una cuenca. El tipo de cambio y la
suelo pueden mejorar la cantidad de
hidrología de la cuenca determinarán
agua. Por ejemplo, la eliminación de
si la cantidad total de agua aumenta
. especies foráneas que consumen
o disminuye.
mucha agua en África del Sur ha
Constancia-permanencia del contribuido a aumentar el flujo del
fluido: agua en las partes bajas. .
38
3) ¿Qué parte de la cuenca
Información contenida en un
es la que más contribuye ”mapa de agua”:
al problema?
Lluvia y Runoff
Biodiversidad
El terreno de una cuenca no es ho-
Almacenamiento e infraestructura
mogéneo. Varían, entre otras cosas, Agua superficial
su configuración geológica, gradien- Comparaciones y Tendencias
tes y vegetación. Estos factores au- Usos del agua
nados a las presiones económicas Irrigación
permiten determinar el uso del suelo Industria
Calidad del agua
en el pasado, presente y su posible
Tratamiento del agua y re-uso
uso en el futuro. .
El siguiente paso en la evaluación Fuente: http://www.earthsystems.com.au/mapwater/index.htm
39
vación del suelo y del agua de varios los suelos de los bosques, las raíces
proyectos. Asimismo, importantes y los suelos de los bosques, actúan
estudios sobre los bosques de nebli- como una esponja gigante que ab-
na han sido conducidos en America sorbe el agua durante los períodos
Central en tiempos recientes. Se de- de lluvia y la liberan durante los pe-
be enfatizar que en esta fase del ríodos de sequía, cuando el agua es
Programa de PESH no se debe reco- más necesaria” (Calder, 2005) Los
lectar información primaria como por bosques pueden capturar la neblina
ejemplo, muestras de sedimentación. y son reconocidos como “áreas con
En este primer momento del proceso alta producción de agua”. .
se deben usar datos existentes que
permitan tener un conocimiento am- 5) ¿Qué son “Balances de
plio, general del problema. . Agua”?
El siguiente paso es mapear los flu-
4) ¿Cuáles son las principales
jos de agua en el área de interven-
formas de uso del suelo en
ción. La preparación y visualización
el área de intervención?
de esta información ayuda a enten-
En este paso, el área de intervención der mejor las relaciones entre el uso
debe ser clasificada en unidades se- del suelo y el problema central. Esta
gún el uso que se le dé (i.e. agricul- información también es de utilidad
tura, bosques, centros urbanos, cen- para los estudios de medios de vida
tros industriales, entre otros). El ex- (Guía Técnica #4) y el análisis costo-
perto en hidrología debe tipificar ca- beneficio para los potenciales vende-
da uno de los usos en función de las dores de los servicios hídricos (Guía
necesidades de agua que requiera Técnica #5). .
(i.e. el suministro de agua para acti-
vidades de producción o para consu- Usando herramientas basadas en el
mo doméstico), y los efectos que SIG (como se muestra en la figura)
estas actividades tienen en la calidad se proveerá información visual sobre
y la cantidad de los recursos hídricos. los usos de la tierra en la cuenca,
Por ejemplo, los temas relacionados cuánta agua se requiere, y cuánta
con la calidad de agua podrían incluir agua sale de estas unidades de suelo.
las cantidades y tipos de fertilizantes Esto permitirá a los planificadores
utilizados en la agricultura, las ex- del proyecto identificar los cambios
cretas de animales cerca de lugares en los usos de la tierra y los servicios
estratégicos (como fuentes de agua ambientales que pueden ser creados
o manantiales), las aguas negras y o mejorados. .
grises provenientes de núcleos urba-
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
nos, entre otros. .
Hay mucha controversia asociada al
uso de la tierra y su relación con el
agua. Sobre todo en lo concerniente
al rol de los árboles. En Latinoaméri-
ca, los árboles son vistos como “re-
des productoras” de agua, y se les
vincula con una mayor precipitación
o al conocido “efecto esponja”. Este
efecto sugiere que “el conjunto de
40
Una metodología útil para entender los requerimientos de agua para diver-
sos usos del suelo es a través del enfoque “agua verde - agua azul”. Este
enfoque facilita la comprensión de los impactos por el uso de la tierra en
el agua que se pierde del sistema por evaporación (agua verde) y la que
queda disponible (agua azul). También provee de una plataforma útil para
explorar los potenciales cambios en el uso del suelo para modificar la rela-
ción agua verde - agua azul. .
Este método puede ser combinado con modelos basados en SIG, como el
modelo EXCLAIM (ver la figura) para tener una imagen de las relaciones
entre economía y recursos hídricos. .
41
6) ¿Cuáles son los cambios nece- Si los recursos están disponibles, el
sarios en el uso del suelo? hidrólogo deberá preparar una serie
de opciones basadas en SIG, para
La parte más importante en la evalua-
identificar las áreas de intervención
ción hidrológica es determinar cuáles
son los cambios en el uso del suelo y los cambios necesarios que debe-
más vinculados con el problema cen- rán efectuarse para resolver el pro-
tral que se ha identificado. Esta fase blema central. El mapa deberá mos-
es la que presenta mayores retos, ya trar claramente cuáles son las áreas
que los cambios deben ser factibles, que proveen la mayor cantidad de
por ejemplo, no tendría sentido reco- servicios hídricos, o cuáles áreas son
mendar la reforestación de un área las menos adecuadas para cambiar el
que ya se encuentra densamente ha- uso del suelo pues esto podría tener
bitada. Cuando se esté preparado pa- consecuencias dañinas para los usua-
ra aplicar los cambios, hay preguntas rios de cuenca baja. .
que deben ser consideradas, tales
como: . 7) ¿Quién debe hacer la
evaluación hidrológica?
¿Qué tan diferente es el uso de
suelos recomendado frente al La hidrología es una ciencia compleja.
uso actual? . Las evaluaciones hidrológicas por lo
¿Cuál es el costo estimado que general, se ven limitadas por la canti-
representa este cambio? . dad y calidad de la información exis-
¿Cuánto del problema central tente. La evaluación hidrológica es
será resuelto con estos cambios una actividad clave en esta fase del
en el uso del suelo? . programa, y debe ser llevada a cabo
¿Existe un número de agriculto- por un hidrólogo o por un equipo de
res/campesinos del suelo que hidrólogos. Idealmente, ellos debe-
requieren implementar estos rán conocer ya, el lugar, información
cambios antes que éstos sean sobre la captación de agua y la rela-
efectivos? . ción agua - uso de la tierra. .
¿Cuánto tiempo tomará entre el
cambio en el uso de la tierra y
su impacto sobre el problema
central? .
Lo siguiente será estimar la magnitud
potencial y la dirección del cambio en
términos de los servicios hídricos se-
gún la opción elegida en el paso pre-
vio. Este mapa servirá para perfilar
los costos para los agricultores/cam-
pesinos (que deberán reducir la can-
tidad de agua que utilizan si el pro-
blema es uno de cantidad de agua)
y para los usuarios en las tierras ba-
jas (que recibirían una mayor canti-
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
dad de agua). .
42
¿Cómo contribuye la evaluación Memorando de
hidrológica al desarrollo de la Entendimiento (MdE):
primera fase? El MdE es el acuerdo entre los acto-
res clave para desarrollar un meca-
Propuesta de negocios: nismo de PESH como solución a un
El caso de negocios muestra la viabili- problema compartido. La informa-
ción sobre el problema central y las
dad del mecanismo de PESH propues-
alternativas para el cambio en el uso
to. Para que el mecanismo sea viable
del suelo proveen el marco de nego-
o aceptable, tanto los compradores
ciación para los actores clave. Sin es-
como los proveedores de los servicios
te marco, la suscripción de un MdE
hídricos de la cuenca deben obtener carece de sentido, ya que los actores
beneficios netos. La evaluación hidro- no tendrán una visión común. .
lógica define cuál es el problema cen-
tral que los potenciales compradores Plan de Trabajo para la
de los servicios hídricos están enfren- Fase II:
tando. En segundo lugar, la evalua- El plan de trabajo para esta fase
ción sirve para desarrollar una serie consiste en estimar los recursos ne-
de opciones para el cambio del uso cesarios para desarrollar completa-
del suelo por parte de los potencia- mente el mecanismo de PESH des-
les vendedores del servicios. La de- tinado a solucionar el problema iden-
finición del problema central, así tificado. La evaluación hidrológica
como la definición de distintas alter- provee la información técnica nece-
nativas para el cambio de uso son saria para estimar los resultados físi-
insumos críticos para el caso de ne- cos y los insumos requeridos, así
gocios. No es posible diseñar un ca- como el tiempo que tomará llegar a
so de negocios sin esta información. los resultados deseados. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
43
Bibliografía y fuentes de información
Las fuentes de información más importantes para la evaluación del uso del suelo y estu-
dios hidrológicos puede encontrarse en: .
Arocena-Francisco, H. 2003. Environmental Service “Payments": Experiences, Constraints
and Potential in The Philippines. Bogor, Indonesia, ICRAF- World Agroforestry Centre. .
http://www.worldagroforestry.org/sea/networks/rupes/download/paper/Hermi_RUPES.pdf
Bruinjzeel, S. (2005). Mountains in the mist: Summary of research methods, key results
and policy implications. Presentado en el Seminario “Impacto Hidrológico y socioeconómi-
co de la Conversión de Bosques Nubosos a pastos, con especial referencia en la parte
noroeste de CR (Monteverde-Tilarán)”. San José, Costa Rica. 26 de junio de 2005. .
Calder, I.R. 2005. Forests and Floods: drowning in fiction or thriving on facts? RAP Publica-
tions 2005/03. Forests Perspectives 2. Publicado por CIFOR y FAO. .
Calder, I.R. 2005. The Blue Revolution. Second Edition. Publicado por Earthscan Ltd.
Información sobre mapas hidrológicos: http://www.earthsystems.com.au/mapwater/index.htm
Jeanes K, van Noordwijk M, Joshi L, Widayati A, Farida y Leimona B. 2006. Rapid Hydrolo-
gical Appraisal in the context of environmental service rewards. Bogor, Indonesia. World
Agroforestry Centre ICRAF, SEA Regional Office. 56 p. http://www.worldagroforestry.org/sea/
Modelling tools for land use and water resources. Centre for Land Use and Water Resour-
ce Research, UK. http://www.cluwrr.ncl.ac.uk/research_projects/modelling_tools/index.php
Porras, I. y Neves, N. 2006. PWS Perfiles de país. www.watershedmarkets.org .
Tomich, T. 2004. Links between rainforests and water supply: strange but true?. Presenta-
do en el ASB Open Science Meeting on Tropical Forests and Water, Indonesia, 8 de diciem-
bre de 2004. http://www.asb.cgiar.org/water/ .
Meine van Noordwijk, Sandy Williams y Bruno Verbist (Editors) (2003) Towards integrated
natural resource management in forest margins of the humid tropics: local action and glo-
bal concerns Versión Preliminar, setiembre 2003 SII/RUPES, curso desarrollado en Chiang
Mai, Thailand. .
Definiciones Útiles
Es el agua contaminada con desechos domésticos, que incluye de-
Aguas grises tergentes y residuos de comida. Es más fácil reciclar las aguas gri-
ses que aquellas que provienen de industrias altamente contami-
nantes o las aguas residuales. .
Aguas Es el agua que se encuentra en ríos, fuentes, lagos, lagunas, pan-
superficiales tanos y canales. .
Es el agua que se encuentra debajo de la superficie del suelo, ya
Aguas sea en espacios en el mismo suelo o en fallas geológicas. La pro-
subterráneas fundidad en la que el suelo está completamente saturado de agua
se denomina capa freática. .
Es el proceso por el cual las aguas superficiales y la lluvia regresan
Evaporación a la atmósfera como parte del ciclo hidrológico. .
Infiltración Es el proceso por el cual las aguas superficiales penetran al suelo.
Es el proceso por el cual el agua llega a las raíces de las plantas
Transpiración y es evaporada a la superficie por medio de las hojas. (a través
de las estomas). .
Es el acuerdo tomado en el marco de la Convención para el Cam-
Protocolo bio Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC, por sus siglas en
de Kyoto inglés) que establece objetivos obligatorios a los países miembros
para la reducción de gases de efecto invernadero. -
Créditos: Ina Porras e Iván Bond del IIED son los autores de esta guía para el Consorcio
CARE/ WWF. Esta Guía ha sido actualizada y editada por la Coordinación Global del Programa
de Pagos Equitativos por Servicios Hidrológicos. Para consultas dirigirse a jtresierra@wwf.nl
44
Guía Técnica IV
Tabla de Contenidos
Introducción 47
CONTENIDO :
1) ¿cuál es el contexto de la política 48
macroeconómica?
2) ¿quiénes son los posibles proveedores 48
de los servicios hidrológicos?
3) ¿cuáles son los hogares pobres y dónde 49
están ubicados?
4) ¿cuales son las principales estrategias 50
de subsistencia?
5) ¿cuáles son los beneficios para los 52
agricultores?
6) la inclusión de las “opciones técnicas” 52
dentro del contexto humano
7) ¿qué clase de compensaciones pueden 53
ofrecerse y/o se han ofrecido ya, a los
agricultores?
8) ¿cómo deberían los agricultores 55
utilizar las compensaciones?
9) ¿quién debe efectuar la evaluación 56
de los medios de subsistencia?
¿Cómo contribuirá el análisis de la
calidad de vida a los productos de la 56
primera fase?
Guía técnica 4
47
En tanto que el programa de PESH in- que los detalles. En esta etapa del
cluye como elemento central el con- proyecto, el equipo debería utilizar
cepto de equidad en la distribución la información existente en la mejor
de beneficios a comunidades pobres, forma posible, en vez de dedicarse
es de importancia crucial que la UNC a recopilar datos primarios, lo cual
identifique a esta población por me- resulta muy costoso. .
dio del análisis de la calidad de vida,
y entienda las causas de la pobreza Es sin embargo, muy recomendable
en las comunidades participantes. . propiciar reuniones con grupos foca-
les y entrevistas con los informantes
Existen muchas formas de realizar un claves. Las entrevistas, aun con un
estudio de calidad de vida. El equipo pequeño grupo de los involucrados
deberá seleccionar el enfoque que proporcionaran información impor-
mejor responda al contexto de las tante y además, fortalecerán los vín-
áreas de intervención y la escala de culos con los principales participan-
las compensaciones propuestas para tes en el proyecto y pueden ser usa-
los servicios hidrológicos. Tal como das como un método para triangular
en el estudio hidrológico, es importan- con otras fuentes de información re-
te comprender las tendencias, más colectadas por el equipo. .
Contenidos
48
que se llevará a cabo la evaluación Un análisis de la distribución
de los medios de subsistencia (“hot del poder en las comunidades
spots”). . involucradas:
Río arriba (zona de recarga) Sección media del río Río abajo
(cuenca del lago) (río)
Organismos conservacionistas
Organismo para la silvicultura Corporación hidroeléctrica Pescadores del río
Cosechadores de madera Pescadores del lago Residentes a orillas
Dueños de ganado Cabildeo para la conservación del río
Agricultura de tierras altas acuática
Agricultores que usan
Suministro de agua al pueblo Agricultores a las orillas del lago riego
Agricultores que usan riego Industria del turismo Suministro de agua
Residentes del pueblo y la aldea
Promotores inmobiliarios a al pueblo
Promotores inmobiliarios y orillas del lago
regionales
Industria minera
Fuente: Jeanes, et al. 2006. Rapid Hydrological Appraisal in the Context of Environmental
Service Rewards (Una evaluación hidrológica rápida, en el contexto de los estímulos por
servicios ambientales). World Agroforestry Centre. .
49
3) ¿Cuáles son los hogares pobres y dónde están ubicados?
El tema de pobreza en el área rural vistas con grupos focales y con los
es, por lo general, muy complejo principales actores), la revisión de
como expresión de un sistema de los estudios existentes, así como
exclusión donde prevalece la desi- las actividades de otras organiza-
gualdad y donde con frecuencia la ciones de desarrollo, podrán servir
pobreza no es claramente visible. como guía para que el equipo res-
Dado que el programa de PESH tie- ponda a estas interrogantes. Es
ne como objetivo específico promo- muy importante tener en cuenta
ver la equidad en áreas excluyentes, que con la evaluación sobre la cali-
el análisis de la calidad de vida de- dad de vida también se pueden
be ayudar a formular una definición establecer las principales causas
operacional de pobreza; a determi- de la pobreza, así como las com-
nar quiénes son los pobres y su ubi- pensaciones por servicios hidrológi-
cación dentro de la cuenca. Este es- cos que se proponen, y que afecta-
tudio ayudará al equipo a entender rán sus medios de subsistencia.
Las intervenciones propuestas no
las fuerzas que operan en la gene-
deberán, de ninguna manera, agra-
ración y mantenimiento de sistemas
var la pobreza o incrementar los
de exclusión. .
riesgos a los que se enfrentan los
Los métodos participativos (entre- agricultores. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
50
El equipo a cargo del análisis de los Un estimado de los ingresos
medios de subsistencia o calidad de por agricult ura en tierras
vida deberá recabar información en propias: .
el área de intervención, basándose ¿Cuáles son las actividades prin-
en las fuentes existentes y en sus cipales que llevan a cabo en sus
propios conocimientos, sobre los si- tierras? ¿Cuáles son los ingresos
guientes temas: . brutos y los ingresos netos prove-
nientes de cada actividad? .
¿Reciben los agricultores subsidios
Información básica sobre los
o incentivos por estas actividades?
hogares: .
número de hogares; ocupaciones, Capital natural: .
edades y niveles de educación ¿Cuáles son los recursos natura-
generales. . les que utilizan los hogares? .
¿Cuáles son los bienes naturales
Información sobre el uso del principales de los que disponen?
suelo: . ¿Tienen acceso a las tierras comu-
nales? ¿Tienen acceso a las fuen-
extensión de tierra, cultivos pro- tes de agua? .
ducidos, ganado sustentado, mé-
todos de cultivo. . Capital social: .
51
5) Compilando los datos: ¿cuales son los beneficios actuales de los
agricultores?
52
7) ¿Qué clase de compensaciones pueden ofrecerse y/o se han
ofrecido ya, a los agricultores?
53
go plazo. En la Fase III y, sobre la las compensaciones conllevan contra-
base de los resultados de las Fases tos con los agricultores, es muy im-
I y II se establecen contratos entre portante que comprendan los térmi-
proveedores y usuarios para entrar nos y las condiciones del contrato,
en una relación que se entiende co- especialmente si éste contiene cláu-
mo beneficiosa para ambas partes. sulas de contingencia. .
Durante la Fase II la creación de
condiciones habilitadoras por el pro- Las compensaciones continuas que
yecto, de ninguna manera deberá cubren el costo de oportunidad más
comprometer la capacidad de sub- bajo suelen ser la opción elegida
sistencia de las comunidades partici- cuando lo que se quiere es evitar el
pantes. Sus ingresos deberán per- cambio no sostenibles en el uso de
mancer por lo menos iguales a los la tierra. Generalmente, esto quiere
que tenían antes del proyecto. Con decir que no se requiere ninguna in-
este fin el Estudio de la Calidad de versión adicional por parte del agri-
Vida complementado por el Estudio cultor. En la práctica, la mayoría de
Hidrológico determinara la dimen- los agricultores tratan de proteger la
sion de la intervención durante la tierra que tiene un costo de oportu-
Fase II. Es decir, se establecerá el nidad más bajo. Es decir, la tierra
numero de Hectáreas donde se ex- que -de todas formas- no planeaban
perimentará el cambio de uso de cambiar, con lo cual se cuestiona la
suelo . Los recursos donados por los noción de complementariedad. Esta
potenciales compradores y por las situación se ha dado en Costa Rica,
agencias internacionales se coloca- Bolivia (Los Negros) y México. Las
ran en estas áreas. . compensaciones no siempre deben
hacerse a un solo agricultor. En
El equipo de investigación deberá tra- México, donde existen muchas tie-
tar con los agricultores temas relati- rras comunales, las compensaciones
vos a los posibles mecanismos de pa- se hacen a la unidad coordinadora
go durante una eventual Fase III. Es del Ejido, la cual los distribuye entre
muy posible que esta información no los miembros de la comunidad. Ese
se pueda completar con el grado de mismo principio se ha utilizado en
exhaustividad necesario durante la las reservas indígenas de Costa Rica,
Fase I. Por ello se recomienda com- pero han surgido problemas relacio-
plementar este estudio con visitas de nados con los grupos de élite que
campo durante las Fase II. Entre los se apropian de las compensaciones
temas a discutir incluyen por ejemplo, y no las comparten con el resto de
la comunidad. .
Compensación en efectivo o
compensación directa. . Beneficios en especie o
indirectos.
El monto de la compensación y el cro-
nograma para su entrega es informa- La compensación en especie o indi-
ción indispensable. Los agricultores recta es otra forma de crear incenti-
deben saber cuánto, cuándo y por vos para los agricultores. Ejemplos
cuánto tiempo se les compensará. Si de ello han sido la asistencia técnica,
54
un mejor y más seguro acceso a la ubican en las zonas de amortigua-
tierra, las plantas de semillero, las miento del Parque Nacional Campa-
estructuras para la conservación de mento en Honduras. En Costa Rica,
los suelos y del agua, entre otros. algunos dueños de tierras (especial-
Los beneficios en especie son útiles mente los que no las cultivan en per-
cuando no se pueden otorgar com- sona) suscriben contratos de conser-
pensaciones directas porque no son vación porque con ello garantizan
apropiadas cultural o políticamente. una protección inmediata contra las
El problema principal de los benefi- invasiones de sus tierras. .
cios en especie es que es difícil ga-
rantizar un cumplimiento total, dado
que son beneficios comunitarios. En
los casos de incumplimiento, es di-
fícil -si bien, no imposible- retirar los
beneficios. Además, si bien las com-
pensaciones en forma de inversión
social (caminos, escuelas, salud)
pueden tener implicaciones de po-
breza directas, explícitas y positivas,
también pueden desarticular la co-
nexión entre “uso de la tierra - servi-
cios ambientales” del agricultor, y
pueden producir un menoscabo del
cumplimiento en el largo plazo. .
Mayor efectividad en el
reclamo de derechos de
propiedad de la tierra. FOTOGRAFIA WWF-CANNON
55
9) ¿Quién debe efectuar la evaluación de calidad de vida?
De ser posible, es conveniente que un equipo multidisciplinario realice este
estudio. Sería ideal que los integrantes del equipo conocieran bien la zona,
tuvieran conciencia plena de los temas delicados que deben respetarse en
la comunidad y trataran de aprovechar toda la experiencia de las personas
de la localidad al realizar los grupos focales y las entrevistas. .
56
Bibliografía y fuentes de información
Definiciones Utiles
57
Guía Técnica V
Tabla de Contenidos
Introducción 61
CONTENIDO :
Esta guía ayudará al equipo de inves- ra. Tomando en cuenta estos desa-
tigación y a los demás interesados a fíos, en la guía se brindan sugeren-
facilitar el análisis de costo-beneficio cias sobre cómo manejar estos as-
(CBA, por sus siglas en inglés) de las pectos tan complejos. El proceso y
opciones que se identificaron en la los resultados del análisis de costo-
evaluación hidrológica. El análisis se beneficio brindarán información que
verá afectado por la naturaleza de será valiosa al negociar las compen-
los costos y por el tipo de beneficios saciones que podrían ofrecerse por
y el cálculo del tiempo en que éstos los servicios hidrológicos. .
se producirán. Por ejemplo, algunos Con el fin de establecer viabilidad
de los beneficios serán monetarios y de los cambios propuestos para el
otros serán menos tangibles. En algu- comprador y el proveedor de los ser-
nos casos, los beneficios serán inme- vicios, será necesario realizar dos
diatos, mientras que en otros, los be- análisis distintos de costo-beneficio.
neficios serán a un mediano plazo, La mayoría de la información del CBA
por ejemplo, cuando un mejor uso de los proveedores de servicios esta
de la tierra traiga como resultado contenida en el informe sobre Cali-
mayores rendimientos de los cultivos. dad de Vida (vea la Guía Técnica #4).
Los impactos en los recursos natura- Los pasos para realizar un análisis
les pueden tardar un poco más en de costo-beneficio se presentan en
notarse, hasta una generación ente- la siguiente ilustración: .
Ilustración 1: ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO Y DE METAS MÚLTIPLES Guía técnica 5
PROVEEDORES USUARIOS DE
DE SERVICIOS LOS SERVICIOS
61
Contenidos
62
que justifiquen la participación de La información para este paso se ob-
los campesinos en el programa. En tiene de: .
cada opción se deberán enumerar
las posibles actividades, el lugar El estudio hidrológico, que des-
donde éstas deban implementarse y taca el problema esencial y se-
las formas para hacerlo. Es impor- ñala quiénes son los principales
tante considerar diversas opciones. usuarios río abajo .
Por ejemplo, entre las opciones para
El estudio hidrológico, que pro-
resolver el problema de la sedimen-
porciona información sobre el
tación se podrían incluir: .
área objetivo río arriba .
Leyes y reglamentos más estrictos,
la zonificación, prohibiciones de El estudio sobre la calidad de
quemas sin control, etc. . vida, que proporciona un aná-
lisis detallado de los participan-
Conservación de una zona definida
tes ubicados en cuenca alta.
de bosques existentes; restaura-
ción de una zona definida de áreas
degradadas cerca de las vías flu-
viales (cuencas). .
63
agua, calcular el tiempo requerido vistos o negativos. Estos deben con-
para efectuar los cambios y, definir siderarse y, si son significativos,
los parámetros relevantes dentro de deberán incluirse en el análisis de
los cuales se efectúa el cambio. . costo-beneficio. Por ejemplo, para
mejorar la calidad del agua, una
Mejoras en la cantidad/ opción puede ser la restauración de
calidad del agua:
una zona extensa de bosques degra-
El análisis de costo-beneficio sólo dados. Inclusive especies nativas
puede realizarse si existe un estima- pueden incidir negativamente en los
do cuantitativo sobre la mejora, ya volúmenes de agua,ya que los árbo-
sea en cantidad o calidad del agua. les nuevos necesitan una cantidad
Por ejemplo, si la calidad del agua mayor de agua que la grama o los
es un problema, ¿en qué proporción arbustos. El contexto en que se dan
disminuirá el problema si se imple- algunos de estos problemas y la
mentan los cambios propuestos en naturaleza del problema central,
el uso de la tierra cuenca arriba? . determinarán si los impactos negati-
vos se incluyen en el análisis de
Cálculo de tiempo: costo-beneficio. .
64
Entre otros aspectos los análisis de reciba el agricultor. En China, los
costos y beneficios incluyen, por costos de administración del Progra-
ejemplo: . ma “Sloping Lands Conversion” se
estiman en un 60% de los costos
Los costos de “no hacer nada”: totales. Por otra parte, FONAFIFO,
en Costa Rica sólo utiliza el 7% de
Antes de efectuar un análisis de
su presupuesto para la administra-
costo-beneficio, es importante saber
ción y el resto se usa para brindar
cuáles son los costos de mantener el
las compensaciones. .
status quo a lo largo del tiempo (“bu-
siness as usual”). La información El monitoreo:
más relevante en este sentido inclu-
ye los posibles impactos que el sta- El monitoreo es un proceso esencial
tus quo podría causar a los usua- para asegurar el cumplimiento de
rios ubicados río abajo. Por ejemplo, los compromisos adquiridos por las
¿Cuánto tienen que invertir para dis- partes, es por lo tanto, una de las
minuir/eliminar los sedimentos? o piedras angulares del PESH. Aunque
¿Cuál es el monto de sus pérdidas al monitoreo siempre se le pone mu-
debidas a su baja producción aso- cho énfasis en los proyectos, hay
ciada a la sedimentación? . muy pocos lineamientos sobre la for-
ma más efectiva y eficiente de lle-
Costos de implementación: varlo a cabo. En la mayoría de los ca-
Es necesario saber cual es el costo sos, los agricultores firman un contra-
de cada una de las opciones pro- to que especifica los cambios en el
puestas. Los costos deberán dividir- uso de la tierra a los que se han
se en categorías, por ejemplo, cos- comprometido. Durante la Fase II las
tos fijos (por ejemplo, la infraestruc- Unidades de Coordinación Nacional
tura física), costos variables (por apoyadas con recursos humanos ca-
ejemplo, los costos de administra- lificados establecerán protocolos de
ción, las compensaciones a los agri- Monitoreo en el cambio de la calidad/
cultores) y los costos de transacción cantidad de agua usando la informa-
(capacitación, destrezas, extensión, ción proporcionada por el Estudio
etc.). En la segunda fase del progra- Hidrológico para establecer una Lí-
ma, los donantes pagarán los costos nea de Base. Así mismo se estable-
legítimos de transacción. Sin embar- cerán protocolos para medir el im-
go, los donantes no financiaran las pacto sobre la calidad de vida en las
compensaciones; éstas deben pro- comunidades pobres participantes
venir del comprador durante la even- cuenca arriba. El estudio de Calidad
tual Fase III. Los costos de admi- de Vida complementado con informa-
nistración del sistema deben identi- cion adicional se usará para construir
ficarse claramente y deberán incluir- la Línea de Base necesaria para el
se en el CBA. Encontrar un medio monitoreo. En ambos casos se enfa-
efectivo para reducir los costos ad- tizará la participación de las comuni-
ministrativos pueden constituir la di- dades en el monitoreo bajo la super-
ferencia entre el éxito y el fracaso. visión del personal técnico contrata-
También incidirá en las sumas que do por el proyecto. Esto disminuirá
65
los costos del monitoreo, contribui- Calidad de Vida como del Estudio
rá a la sostenibilidad del proyecto al Hidrológico y de Uso de la Tierra. .
involucrar efectivamente a los parti-
cipantes y, proveerá muy necesita- Beneficios potenciales:
da capacitación técnica a las comu-
nidades pobres de cuenca alta. Ade- ¿Cuáles son los beneficios que po-
más el Grupo Intermediario estable- drían percibir los compradores del
cido al inicio de la Fase II incluirá servicio? Por ejemplo, si recibieran
entre sus funciones la medición de agua más limpia ¿cuánto dinero aho-
cambios y la efectividad de los mis- rrarían? Pueden darse casos en los
mos durante los 4 años de esta Fase. que los posibles compradores no
quieran dar a conocer los gastos
Los costos de la introducción exactos en los que incurren actual-
de nuevas técnicas de manejo mente. Por otra parte, la informa-
de la tierra: . ción financiera podría ser difícil de
Para realizar el análisis de costo-be- desagregar para cuantificar los
neficio correspondiente a los dueños costos actuales. Si no se logra reca-
de las tierras o a los proveedores de bar información precisa, el análisis
servicios, es esencial saber exacta- de costo-beneficio deberá realizarse
mente cuánto les costará (costos basándose en estimados exactos o
directos y de oportunidad) a los agri- en información “revelada” que se ha-
cultores implementar las nuevas ac- ya obtenido en las entrevistas con
tividades. Además, es esencial iden- los usuarios. La información sobre
tificar, valorar y estimar el tiempo los posibles beneficios para los pro-
que tardarán en percibir los benefi- veedores ubicados río arriba se ob-
cios de los cambios en el uso de tendrán por medio del Estudio sobre
la tierra. Este tipo de información de- la Calidad de Vida (Medios de Sub-
bería emanar tanto del Estudio sobre sistencia). .
Cualquier valoración de los costos y los beneficios deberá contar con un cál-
culo del tiempo de implementación u horizonte temporal. Esto resulta espe-
cialmente importante cuando se trata de servicios hidrológicos, en los cua-
les podría darse un desfase entre el momento en que se implementan las
actividades del uso de la tierra y el momento en que se da la provisión real
del servicio. Si existe un desfase, el análisis debe cubrir un tiempo suficien-
te como para permitir que los compradores del servicio puedan percibir un
beneficio potencial. .
La información producida por el Análisis de Costo-Beneficio deberá ser pre-
sentada en términos monetarios. A fin de establecer la Propuesta de Nego-
cios tanto para los compradores como para los proveedores, los valores mo-
netarios deberán basarse en los valores del mercado. Las “distorsiones del
mercado” -como los subsidios- sólo deberán tomarse en cuenta y corregirse
si existen señales claras en las políticas de que éstas ocurrirán dentro del
período del análisis. En algunos casos, podría ser necesario utilizar variables
sustitutivas cuando los precios del mercado no existan. Uno de los aspectos
66
más cruciales de un buen análisis de costo-beneficio es asegurarse de que
las derivaciones de los supuestos y/o variables sustitutivas estén claramente
indicadas. .
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
67
Los análisis de costo-beneficio son puestos claves cambian. El uso de
un proceso iterativo que deben in- un rango de factores de descuento
cluir a los posibles compradores y es un ejemplo de un análisis de sen-
vendedores de los servicios hidroló- sibilidad básico. También es nece-
gicos. En cada análisis, el método sario, sin embargo, llevar a cabo
seleccionado (plazo de recuperación este tipo de análisis de “qué sucede-
o el valor actual neto) se deberá ría si…” con otras variables claves.
comparar con los niveles mínimos Cuando la calidad del agua sea un
de factibilidad correspondientes a aspecto importante, resulta muy a-
los interesados. Por ejemplo, un propiado un análisis de sensibilidad
comprador puede quedar satisfecho utilizando los distintos precios de los
con un plazo de recuperación de 5 químicos que se necesitan para tra-
años, mientras que otro podría con- tar el agua. El análisis de sensibili-
siderar que este rendimiento es de- dad también ayudará a identificar
masiado bajo. . las variables más fundamentales de
las intervenciones propuestas y per-
Los “análisis de sensibilidad” son un mitirá que aquellos que toman las
paso suplementario pero muy útil. decisiones comprendan las ventajas
Este análisis muestra cómo la fac- contrapuestas a las desventajas de
tibilidad de la propuesta cambiará si cada opción y los riesgos que po-
los precios del mercado y/o los su- drían existir en cada una. .
68
Tabla. Ejemplo del marco de un análisis de metas múltiples
Opciones de políticas
En esta etapa será mas fácil identificar y comparar las posibilidades de que se
den situaciones en las que todos salen ganando o las decisiones que deben
tomarse sobre las ventajas vs. las desventajas, con el fin de alcanzar los ob-
jetivos principales de resolver el problema hidrológico y, a la vez, reducir la
pobreza. Con un “análisis de metas múltiples” también se podrán establecer
los costos o beneficios que podrían darse y que pueden extenderse más allá
del área geográfica de intervención del Proyecto. Éstas podrían resultar muy
importantes para los interesados durante el proceso de toma de decisiones.
69
ses que es determinar si los cam- Memorando de
bios propuestos en el uso de la tie- Entendimiento (MdE):
rra son factibles, tanto para los
El análisis de costo-beneficio y sus
compradores como para los vende-
resultados garantizarán que los par-
dores. La tercera fase del programa
ticipantes principales que firmen el
dependerá de la factibilidad comer-
Memorando tengan una compren-
cial de los servicios hidrológicos pa-
sión básica y común de los resulta-
ra los compradores del sector pri-
dos financieros de la intervención
vado así como para los vendedores
que se ha propuesto. Con ello se su-
de dichos servicios. .
perará un problema que es común
Es importante recordar que los con- en las intervenciones ambientales y
ceptos de factibilidad y niveles mí- de desarrollo, en las que los intere-
nimos pueden muy bien variar en- sados tienen una idea muy diferente
tre los principales interesados. Nin- de los resultados que podrían lograr-
guno de los dos análisis de costo- se. Esto podría producir tensiones
beneficio resultará fácil, ya que se al llevarse a cabo la implementación.
cuenta con datos escasos y limita-
Plan de trabajo para la
dos. Ante la falta de datos, el ana-
lista deberá hacer conjeturas y uti- segunda fase:
lizar supuestos, de la mejor mane- Un análisis de costo-beneficio es un
ra posible. Todos los supuestos y proceso durante el cual se identifican
conjeturas deben indicarse clara- los costos y los beneficios que ocu-
mente. . rrirán en el futuro como resultado de
los cambios propuestos en el uso de
La realización de un CBA también
la tierra. Este proceso brindará infor-
ayudará a los equipos a identificar
mación muy importante que podrá
las variables más fundamentales
utilizarse para elaborar un plan de
para las que se necesitan datos,
trabajo para la segunda fase del pro-
por ejemplo: los costos actuales
grama, en el supuesto de que el aná-
que tienen los sistemas de uso de
lisis de costo-beneficio demuestre
tierras para los posibles compra-
que existe un resultado positivo cuyo
dores o los costos que podrían
logro es factible para los comprado-
conllevar los cambios en los siste-
res y vendedores de los servicios hi-
mas de producción para los admi-
drológicos durante una eventual Fa-
nistradores de las tierras (costos
se III. .
directos o costos de oportunidad).
FOTOGRAFIA WWF-CANNON
70
Bibliografía y fuentes de información
Definiciones útiles
Tasa de descuento
Es el factor que, al aplicarse a los costos y beneficios futuros, permite
compararlos con los actuales. .
Créditos: Ina Porras e Ivan Bond de IIED elaboraron esta guía para el Programa
de PWS de CARE, IIED y WWF. . Esta Guía ha sido actualizada, traducida del inglés
y editada por la Coordinación Global del Programa de Pagos Equitativos por Servicios
Hidrológicos. Para consultas dirigirse a jtresierra@wwf.nl .
71
R
Nuestra misión es servir a los individuos y familias que viven en las co-
munidades más pobres del mundo. Sobre la base de nuestra diversidad
global, recursos y experiencia, promovemos soluciones innovadoras y
abogamos por la responsabilidad global. Facilitamos cambios duraderos
a través de: .