Вы находитесь на странице: 1из 137

GEOFISICA

ENSAYOS NO
DESTRUCTIVOS

Ing. Carlos Gaspar Paco


Docente Auxiliar - UNH
GEOFÍSICA
“Conjunto De Técnicas Físicas y Matemáticas Aplicadas a la
Exploración Del Subsuelo por Medio de Observaciones
Efectuadas en la Superficie de la Tierra”

Ciencia que estudia la


Tierra de modo indirecto,
mide las variaciones
físicas en el espacio y el
tiempo.
De esta forma, se puede caracterizar el subsuelo y resolver
problemas de Ingeniería en Construcción, Minería, Medio
Ambiente, Geología, Hidrogeología y Arqueología.
OBJETIVOS
• DESCRIPCIÓN DE LOS MÉTODOS DE PROSPECCIÓN
GEOFISICOS MÁS COMUNES DE INVESTIGACIÓN SUPERFICIAL.

• CONOCER LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE FUNCIONAMIENTO


DE CADA UNO DE LOS MÉTODOS DE PROSPECCIÓN.

• CONOCER LOS LIMITES Y ALCANCES DE CADA MÉTODO.


• DE LOS RESULTADOS SERAN OBTENIDOS LAS PROPIEDADES
FÍSICAS DE SUELOS Y SE GENERARÁ LOS MAPEOS.
METODOS DE PROSPECCION GEOFISICA

1.- METODOS DE PROSPECCION GRAVIMETRICOS.


2.- METODOS DE PROSPECCION SISMICOS.
3.- METODOS DE PROSPECCION ELECTRICOS.
4.- METODOS DE PROSPECCION MAGNETICOS.
5.- OTROS METODOS DE PROSPECCION.
B.- EXPLORACION o PROSPECCION GEOFISICA

Técnicas que permiten obtener a una escala mayor ciertas


propiedades del terreno desde la superficie.

• Permite determinar propiedades físicas del terreno suelos y rocas.


• Realiza estratigrafía, tipos de materiales, fallas, nivel freático, etc.
PROBLEMA GEOTECNIA

DIAGNÓSTICO

Estudios y Ensayos
Las Técnicas de sondeo que más aplicación
tienen para la Ingeniería Civil:

SONDEOS NO DESTRUCTIVAS

• Sísmicos: Reflexión, Refracción,


Cross-Hole, Down-Hole, SASW, etc.
• Eléctricos: Geoeléctrica, Georradar,
Conductividad, etc.
METODO SISMICO
Este método estudia la propagación de ondas sísmicas en
el terreno producidas artificialmente estableciendo su
relación con la configuración geológica del subsuelo.
El método sísmico de refracción y reflexión se basa en la
distribución de velocidades sísmicas originadas por una fuente
artificial (golpeo o explosión). La velocidad sísmica aumentará en
aquellos materiales de mayor densidad permitiendo distinguir entre
distintos tipos de materiales.
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA

Permiten cubrir grandes extensiones siendo relativamente


económicos.
Método indirecto más usual para estimar el perfil
estratigráfico del subsuelo y la profundidad de la roca.
Se realiza un impacto (con golpe de martillo o pequeña carga
explosiva) sobre la superficie y se observa la primera llegada de
la perturbación (ondas de esfuerzo) en varios puntos (por medio
de los geófonos instalados cada 15 a 30 m.)
Se determina la velocidad de las ondas P en diferentes estratos.
El tiempo de recorrido de una onda refractada está determinado
por su ángulo crítico, que depende de la naturaleza del suelo y
de la roca. Este se determina tanto para las ondas directas como
para las refractadas.
VALORES TIPICOS DE VELOCIDADES SISMICAS
Parámetros Geotécnicos obtenidos a partir de la Prospección Sísmica.
METODO ELECTRICO
Se basan en introducir energía eléctrica en el subsuelo y medir
sus alteraciones y la intensidad del campo magnético terrestre.
Conductividad eléctrica de la tierra: se basa en que existen
algunos materiales que ofrecen mayor resistencia que otros,
se mide estas posibles alteraciones de la curva. El grado de
conductividad de la corteza terrestre varía y por ello es posible
detectar irregularidades en la estructura del subsuelo.
Hay que añadir que, a mayor humedad del suelo, menor es la
resistencia que presta a la corriente eléctrica. En la imagen se puede
ver una tomografía de la resistividad eléctrica, donde los colores mas
vivos reflejan un nivel de densidad mas elevado.
El procedimiento es simple: A los electrodos se acopla un
contador de resistividad y se hace pasar por ellos una corriente
eléctrica.
TOMOGRAFIA GEO-ELECTRICA
Se trata de un método de prospección geoléctrica en la medición de
resistividades aparentes de los materiales del sub suelo permitiendo
obtener un perfil o pseudosección en 2D.
En lugar de ir desplazando los electrodos cada vez que se toma una
medida (SEV convencional), se colocan entre 25 y 50 electrodos en la
superficie del suelo de una sola vez.
Aplicaciones del equipo:
- Detección de huecos, cavidades, galerías de minas abandonadas.
- Detección de sustratos rocosos y paleotopografías.
- Detección de zonas de fractura y litologías.
- Superficie del nivel freático.
GEORADAR o GPR
TECNICAS NO DESTRUCTIVAS
• LOS RESULTADOS SON FUNDAMENTALMENTE
CUALITATIVOS
• ES UN COMPLEMENTO DE OTROS ESTUDIOS Y
NO UN REEMPLAZO
• DEBEN CONOCERSE LAS RELACIÓNES:

GEOTÉCNICO GEOFÍSICO
Humedad Resistividad
Porosidad Resistividad
Módulo Elástico Veloc. de Onda
Const. Dieléctrica Contaminante
PLANEAMIENTO DE LA PROSPECCIÓN

• UN CONSULTOR COMPETENTE QUE ENTIENDA


LOS REQUERIMIENTOS DEL COMITENTE
• PLANTEO DE OBJETIVOS CLAROS POR PARTE
DEL COMITENTE
• COMITENTE CON MÍNIMA FORMACIÓN EN
GEOFÍSICA
PREGUNTAS UTILES
• CUAL ES EL PROBLEMA?
• QUE QUIERE EL COMITENTE DETECTAR?
• CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
DEL ELEMENTO A DETECTAR Y MAPEAR?
• CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
DEL ENTORNO AL ELEMENTO A DETECTAR?
• CUAL ES LA RESOLUCIÓN DESEABLE DEL
ESTUDIO?
• CUAL ES LA FORMA DE PRESENTACIÓN DE
LOS RESULTADOS?
PARÁMETROS GEOFÍSICOS

 Resistividad/Conductividad r, s
 Constante dieléctrica k
 Velocidad de Onda Vs o Vp
 Densidad g
 Permeabilidad Magnética: 
PARÁMETROS GEOFÍSICOS
RELACIÓN UNIVERSAL

P: es cualquier parámetro geofísico


: Exponente variable entre -1 y 1
n: Porosidad
w, m, s: agua, la matriz del suelo y el suelo
METODOS NO
DESTRUCTIVOS
ONDAS ELÁSTICAS
PROPAGACIÓN DE ONDAS SÍSMICAS

M E
V  ;V 
M r E r

G
V 
S r

V 0,9V
R S
ENERGÍA Y ATENUACIÓN
REFLEXIÓN Y REFRACCIÓN
P P Sv Sv Sv P Sh Sh
b a
a a b b b b
1 1 1

2 e 2 e 2
f Sv P fS P fS
v h

Seno(a) Seno(b) Seno(e) Seno( f )


  
VD1 VS1 VD 2 VS 2
INCIDENCIA NORMAL

Ai
z1 z2
Ar

Coeficiente de Reflexión: AR Z 2  Z1
R  
AI Z 2  Z1

Coeficiente de Transmisión: T 1R

Impedancia Del Material: Z  r Vc A  A r E


VELOCIDADES ONDA DE
COMPRESIÓN - GEOMATERIALES

Greenhouse et al. (1998)


VELOCIDADES DE ONDA DE
CORTE - GEOMATERIALES

Greenhouse et al. (1998)


VELOCIDADES DE ONDA DE
COMPRESIÓN - HORMIGÓN

Finno et al. (1996)


ENSAYO DE INTEGRIDAD DE PILOTES

Análisis de la Respuesta en Tiempo


Análisis de la respuesta en Frecuencia
METODO DE LA RESPUESTA EN TIEMPO

Reflexión:

AR Z2  Z1

AI Z2  Z1

Z  r Vc A  A r E

Distancia A La Reflexión LI: r: Densidad del Material,


Vc: Velocidad de propagación .
Vc ti E: Módulo elástico del material.
Li  A: la sección transversal.
2
METODO DE LA RESPUESTA EN FRECUENCIA

Movilidad Dinámica
V P  FFT ( pulso )
M V  FFT (  aceleración)
P
t

Vc
Longitud del Pilote Li 
2 f i
CASOS HISTÓRICO 1: Pilote en Condiciones

0.05

0
L = 18 m

0.05
5 2 1 4 7 10 13 16 19 22 25

Longitud (m)

0.005
Amplitud
0.004
f = 115 Hz
0.003
f f f f
0.002

0.001 L = 4100 / (2 . 115)


= 17,80 m
0
50 125 200 275 350 425 500 575 650 725 800
Frecuencia (Hz)
CASOS HISTÓRICO 2: Defectuoso en la Cabeza
0.05

0
L = 15 m

0.05
5 2.5 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20

Longitud (m)

0.3
Amplitud Amplitud

Lp = 14,60 m
f = 1650 Hz 0.2
f = 140 Hz
0.5
Lc = 1,20 m

0.1

0
100 290 480 670 860 1050 1240 1430 1620 18102000 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Frecuencia (Hz)
CASOS HISTÓRICO 3: Pilote Seccionado

0.05 0.05

0 0

0.05 0.05
5 2.5 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Longitud (m) Longitud (m)

Amplitud

f = 140 Hz f = 570 Hz
0.00 1
Lp = 14,60 m Hz Ld = 3,60 m
f f f

0
50 13 5 22 0 30 5 39 0 47 5 56 0 64 5 73 0 81 5 90 0
Frecuencia (Hz)
CASOS HISTÓRICO 4: Pila de Puente
Tablero del
Puente

Hormigón
Excavación de apoyo

Pila del Puente

2,00m

Cilindros de
fundación de la
pila

0.05 0.01
Amplitud
Lp = 11,00 m
f = 300 Hz
f = 140 Hz
0 0.005

0.05
5 3 1 1 3 5 7 9 11 13 15 0
100 290 480 670 860 1050 1240 1430 1620 18102000

Longitud (m) Frecuencia (Hz)


CASOS HISTÓRICO 5: Pilote Colapsado
Caño de
Agua

Vista Derrame
Vista
Frente Planta

H% N (c/ 30cm) Perfil de Suelo


0% 10% 20% 30% 40% 0 10 20 30
0
Relleno Limo con algunos
2 vestigios de antiguas
edificaciones
4
Limo loéssico coloracion
Pardo Amarillento
Profundidad [m]

Muy saturado
6

Limo arcilloso Plastico


10
Arena fina limosa parda
12 muy humeda

14
Arena gruesa inicialmente
16
algo limosa limpiandosé en
profundidad - Densa
CASOS HISTÓRICO 5: Pilote Colapsado
Masa
instrumentada Equipo
con Trigger
De Señales N (c/ 10cm) Tiempo [ms] Perfil de Suelo
0 10 20 30 0 5 10 15
Acelerómetro 0

2 Relleno Limo con algunos


vestigios de antiguas
4 edificaciones
Limo loéssico coloracion

Profundidad [m]
6 Pardo Amarillento
Pilote Cono Muy saturado
Dinámico 8

Limo arcilloso Plastico


Trayectoria de 10
las Señales
12 Arena fina limosa parda
Emitidas muy humeda
14 Arena gruesa inicialmente
algo limosa limpiandosé en
16 profundidad - Densa

18
ENSAYO DE IMPACT-ECHO

APLICACIONES
• Determinación de espesores de losas y
muros
• Estudios de delaminación de
pavimentos
• Detección de cavidades e inclusiones
T Vp
H  Vp  en muros, losas, presas, etc.
2 2f • Control de calidad de hormigonado
ENSAYO DE REFLEXIÓN SÍSMICA
ENSAYO DE REFLEXIÓN SÍSMICA
DETECCIÓN DE UN CONDUCTO DE GRAN DIÁMETRO
ENSAYO DE REFLEXIÓN SÍSMICA
DETECCIÓN DE UN CONDUCTO DE GRAN DIÁMETRO
ENSAYO DE CROSS-HOLE
Osciloscopio
Amplificador
PC-586

Impulso Trigger Geofono Geofono


1 2

Pozo 1 Pozo 2

APLICACIONES: Verificación Sísmica


Control de densidad
Tomografía
ENSAYO DE CROSS-HOLE
DISPOSITIVOS DE ENSAYO
ENSAYO DE CROSS-HOLE
RESULTADOS TÍPICOS
ENSAYO DE CROSS-HOLE
RESULTADOS TÍPICOS

Arena arcillosa (relleno) CROSS-HOLE;


CROSS-HOLE;SONDEO
SONDEOS3 S3
1.00 VELOCIDAD DE ONDAS
VELOCIDAD DE CORTE
DE ONDAS DE
Relleno calcareo marrón 0
0
COMPRESION
-2
Vp = 400 m/s Vs = 250 m/s -2
4.00 -4

-4
Arena marrón con lentes -6

(m)(m)
de Arcilla -6
-8 Vs01

Profundidad
Vs02
-8
Vp = 260 m/s Vs = 150 m/s

Profundidad
-10
Vs12Vp01
Vcr Vp02
-10
-12
Vp = 290 m/s Vs = 200 m/s Vp12
-14
-12

-16
-14
-18
14.70 -16
Limo calcareo marrón -20
-18100 1000 10000
cementado
Velocidad (m/s)
Vp = 1800 m/s Vs = 1000 m/s -20
100 1000 10000
20.00
Velocidad (m/s)
ENSAYO DE REFRACCIÓN
Geófono 1 Geófono 2 Geófono 3 Geófono 4

Trigger
Estrato 1

Estrato 2

APLICACIONES: Perfil geotécnico


Detección de Roca
ENSAYO DE REFRACCIÓN
PROCESAMIENTO Y RESULTADOS

P S R

0,00 m
40

35 Vp = 412 m/s Vp =6250 m/s


30 1,20 m
TIEMPO (ms)

25 Vp =1756 m/s
20
Vp =412 m/s
15
Vp = 1756 m/s
10

0
0 10 20 30 40 14,00 50
m
DISTANCIA (m)
Vp = 6250 m/s
ENSAYO DE REFRACCIÓN
DISPOSITIVOS DE ENSAYOS
ANALISIS ESPECTRAL: SASW
Unidad de
Procesamiento
Digital
LC
S1 S2

x x/2 x/2

VR1
VR 0.75 R
VR2

MEDIO UNIFORME MEDIO ESTRATIFICADO


ANÁLISIS ESPECTRAL; SASW
PROCEDIMIENTO
Impacto
Sensor

x
x
x x x
x

x
x
x = 0,50 m; x = 1,00 m; x = 2,00 m; .…....etc.

APLICACIONES: Cambios de Estratigrafía


Detección de Cavidades e Inclusiones
Estudio de Paquetes Pavimentos
Control de Compactación
Estudios Geosísmicos
ANÁLISIS ESPECTRAL; SASW
PROCESAMIENTO

Cross-Correlación: S1,2S1.S2*

Autocorrelaciones: A11
,
 S .
1 1
S * A2,2S2.S2*
2
Coherencia: S
g 2 1,2
A A
1,1 2,2
Fase: Im S
  tan 1 1,2
Re S
1,2
Tiempo de Viaje de la Onda: 
t
360 f
Velocidad de la Onda: x
V
t
V
Longitud de Onda: 
f
TOMOGRAFÍA
Tiempo de Viaje de Sa hasta Sb

d a1 d a 2
ta  
Pixels
v1 v2

En General:

ta  da1 S1  da 2 S2
tb  db1 S3  db4 S4
tc  d c1 S1  d c3 S3
t d  d d1 S 2  d d 4 S 4
TOMOGRAFÍA
PROCESAMIENTO

t    d   S 
Incognita

Determinada
Geométricamente
Mediciones
Soluciones Para Matrices Sobredimensionadas

A. Inversión Matricial

 S    d    d    d    d 
T 1 T

B. Métodos Iterativos
( ei ) k  t i   d ij S jk 1

Los algoritmos más comunes por este método son:


1. ART (Algebraic Reconstruction Technique) (Gordon, 1974)
2. IRT (Sequential Image Reconstruction Technique) (Herman, 1980)

(ei ) k
( S j ) k 1  (S j )k  d ij
 ( d ij ) 2

El error ei se distribuye entre los pixels iluminados por el rayo i en forma proporcional a las
longitudes dij:
ART : actualiza el vector [S] luego de cada rayo procesado
SIRT Se corrige posterior al procesamiento de todos los rayos
TOMOGRAFÍA
RESULTADOS

Flint et al. (1996)


TOMOGRAFÍA DE SUPERFICIE
(Kilty, 1990).
DISPOSICIÓN
DE LOS
SENSORES

PRINCIPIO DE
TRABAJO
ANALISIS MODAL DE ESTRUCTURAS
CONCEPTO

Modos Teóricos de
Vibración (flexión)
(Richard et al, 1970)

Se Compara Con Los


Medidos In Situ
ANÁLISIS MODAL DE ESTRUCTURAS
DISPOSITIVOS DE MEDICIÓN

APLICACIONES:
• Verificación del estado de servicio de un elemento estructural.
• Verificación de las rigideces de los nudos y vínculos del elemento.
• Verificación del estado de servicio de un edificios, puentes, estribos,
muros de sostenimiento, etc.
• Verificación de la respuesta de las estructuras ante solicitaciones
sísmicas de diseño y otras fuentes dinámicas (transito, máquinas, etc.
CASO HISTÓRICO 1: Edificio 20 Pisos
CASO HISTÓRICO 2: losa de entrepiso
Atenuación de las
amplitudes con la distancia
para la frecuencia de 12,5
Hz
CASO HISTÓRICO 2: losa de entrepiso
Luzlibre
CASO HISTÓRICO 3: Atucha II
CASO HISTÓRICO 4: Compuerta de
Central Hidroeléctrica Yaciretá
CASO HISTÓRICO 5: Puente Carretero
CASO HISTÓRICO 6: Puente Zarate
CONTROL DE VIBRACIONES
Osciloscopio
Fuente de Amplificador
Ruido Acelerómetro

APLICACIONES
· Control y evaluación de máquinas.
· Control de niveles máximos permisibles para personas y
edificaciones .
· Monitoreo de procesos constructivos e industriales.
· Mejoramiento del funcionamiento de máquinas.
Diseño de fundaciones para máquinas.
CONTROL DE VIBRACIONES
RESULTADOS TÍPICOS

Espectro de Frecuencia de la Vibración (mm/s)

Espectro de Frecuencia de la Vibración (mm)


CASO HISTÓRICO 1: Compactación
Vibratoria
CASO HISTÓRICO 1: Compactación
Vibratoria
METODOS NO
DESTRUCTIVOS
ONDAS
ELECTROMAGNÉTICAS
PROPAGACIÓN DE ONDAS
ELECTROMAGNÉTICAS
j  t g z
ECUACIÓN DE LA
PROPAGACIÓN
E x  Eo e

CONSTANTE DE
PROPAGACIÓN g    j

j  " so 
g   k ' j k  
c   o 
  " 2
 
CONSTANTE DE  k´ 1  k 
  Re(g )  1   e
  1
ATENUACIÓN c 2   k´ 
 


 

co
V
VELOCIDAD DE  
1 s 2

PROPAGACIÓN 2
 '  ' 2
 2 2
 o 
 

CONSTANTE
DIELÉCTRICA
k *k ' j k e "
MECANISMOS DE POLARIZACIÓN
POLARIZACIÓN EN SUELOS
POLARIZACIÓN POR ORIENTACIÓN
POLARIZACIÓN MAXWELL-WAGNER
PARÁMETROS GEOFÍSICOS
RELACIÓN UNIVERSAL

P: es cualquier parámetro geofísico


: Exponente variable entre -1 y 1
n: Porosidad
w, m, s: agua, la matriz del suelo y el suelo
CONSTANTES DE ALGUNOS MATERIALES

Annan (1991)
GEORRADAR (GPR)

 z1*  IMPEDANCIA
1   * 
COEFICIENTE DE *  z2  c
R  z*  o
REFLEXIÓN  z1*   s 
1   *  k ' j  k "  o 
 z2    o 
GEORRADAR (GPR)
SISTEMA DE MEDICIÓN
CASO HISTÓRICO 1: Túneles

Annan (1991)
CASO HISTÓRICO 2: Deslizamiento de
un Talud

SUPERFICIE DEL TERRENO

Limos y arenas removidas

SUPERFICIE DE FALLA

Arcilla verde

Rinaldi y Francisca (1997)


CASO HISTÓRICO 3: Contaminación
SONDEO GEOELECTRICO VERTICAL

V
ra  k
I
APLICACIONES:
Estudios estratigráficos Evaluación de trazas para rutas
Mapeo de humedades Detección de Napas.
Estudios Geoambientales.
RESISTIVIDADES TÍPICAS DE
GEOMATERIALES
SONDEO GEOELECTRICO VERTICAL
PROCESAMIENTO DE LOS DATOS
SONDEO GEOELECTRICO VERTICAL
PERFIL GEOELÉCTRICO
SONDEO GEOELECTRICO VERTICAL
PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN
CALICATA GEOELÉCTRICA
CONTROL DE COMPACTACIÓN
TOMOGRAFÍA GEOELECTRICA

Loke (1999)
CASO HISTORICO 1:
Cavernas (mallín) detectadas con un sistema
dipolo-dipolo de 28 electrodos. (Loke, 1999)
CASO HISTORICO 2:
perfil en un ambiente marino en Miami (Florida)
(Loke, 1999)
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Plano de Ubicación
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Traza del Conducto
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Geoeléctrica de Agua
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR

PREPARATIVOS Y
TRASLADO DE
EQUIPOS
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR

FLOTACIÓN DE LA
LINEA DE
ELECTRODOS
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR

POSICIONAMIENTO
Y MEDICIÓN
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Ajuste de los Sondeos
Resistivos y Geotécnicos
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Procesamiento de un SEV
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Perfil Resistivo Tipo
RIO DE LA PLATA: CONDUCTO EMISOR
Curvas de Nivel del Estrato Resistivo
6173000 21

54
2285
55
6172500
56 86
5716 23
87

6172000 83 84 59
58 17 88 60
24
61
53 82
89 62
52 18 63
11 81
6171500 51 90 64
50 91 80 65
12 92 78 66 19
48 49 79

6171000 67
93 68
6 13
42
45
46
43 94
71 70 69
77
6170500 7 76 72 14

41 73
74
758
137 40
6170000 39
38

110 9
2 47
111
6169500
3
112

4
6169000
113
114
6377500 6378000 6378500 6379000 6379500 6380000 6380500
PUERTO DE MONTEVIDEO
PLANO DE UBICACIÓN
PUERTO DE MONTEVIDEO

LINEA DE
ELECTRODOS
CONCLUSIONES
• LOS RESULTADOS SON FUNDAMENTALMENTE
CUALITATIVOS
• LOS RESULTADOS DEPENDEN DEL CONTRASTE
ENTRE LAS PROPIEDADES FÍSICAS A MAPEAR
• ES UN COMPLEMENTO DE OTROS ESTUDIOS Y
NO UN REEMPLAZO
• REQUIERE DE CONOCIMIENTOS BÁSICOS DEL
COMITENTE DE GEOLOGÍA Y GEOFÍSICA
• NO EXISTE SIEMPRE UN ÚNICO MÉTODO PARA
EL MISMO TRABAJO EN DISTINTOS AMBIENTES
• LOS RESULTADOS NO TIENEN SIEMPRE LA
MISMA DEFINICIÓN
• CADA PROBLEMA REQUIERE UN ANÁLISIS
PARTICULAR PARA LA SELECCIÓN DEL
MÉTODO OPTIMO
REGISTRO SISMICO DEL MAR