Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Convección
Alexandra Suarez ,Andres Grisales,Cristian Arango,Deissy A. Giraldo
Resumen.
Objetivos.
Marco teórico.
Equipos y materiales.
Procedimiento.
Modelo de Calculo.
Experimental.
Sistema abierto.
Sistema en estado estacionario.
Aire modelado como gas ideal.
No hay transferencia de energía por medio de trabajo.
Los cambios de energía cinética y potencial son despreciables.
Fluido incompresible.
𝑑𝐸
̇ − 𝑊̇ + 𝑚𝑖𝑛
= 𝑄𝑖𝑛 ̇ ∗ ℎ𝑖𝑛 − 𝑚𝑜𝑢𝑡 ̇ ∗ ℎ𝑜𝑢𝑡
𝑑𝑇
̇ = 𝑚(̇ℎ𝑜𝑢𝑡 − ℎ𝑖𝑛) = 𝐴 ∗ 𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒 ∗ 𝑉 (ℎ𝑜𝑢𝑡 − ℎ𝑖𝑛)
𝑄𝑖𝑛
Donde:
Q̇𝑖𝑛 = Calor transferido por convección desde la unidad de superficie hacia el aire
AD= Área del ducto
ρaire= Densidad del aire
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
𝐴𝐴 ∗ 𝑉𝐴
𝑉𝐷 =
𝐴𝐷
Donde:
𝑄̇ = ℎ ∗ 𝐴𝑠 ∗ (𝑇𝑆 − 𝑇∞ )
𝑸̇
𝒉=
𝑨𝒔(𝑻𝑺 − 𝑻∞ )
Donde:
𝐴𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜𝑠
= (𝐴𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑝𝑙𝑎𝑛𝑎 − 𝑛 ∗ 𝐴𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓. 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 ) + 𝑛 ∗ 𝐴𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜
𝑛= Número de cilindros
Teórico.
̅ = 𝑵𝒖 ∗ 𝑲
𝒉 (1)
𝑿
Donde:
𝑇𝑝𝑠 + 𝑇𝑖𝑛
𝑇𝑓𝑖𝑙𝑚 = ( )
2
Donde en el caso de superficies plana:
Numero de Reynolds
𝑣 ∗ 𝐷𝑒𝑞
𝑅𝑒 =
𝑣
Cabe aclarar que el número de Reynolds calculado anteriormente es usado en el resto de los
cálculos, debido a que la geometría del ducto no es circular.
Número de Prandalt:
𝑣
𝑃𝑟 =
𝛼
Donde:
1⁄
0,387𝑅𝑎𝐿 6
𝑁𝑢 = 0,825 + 8⁄
9⁄ 27
0,492 16
[1 + ( ) ]
[ 𝑃𝑟 ]
Donde:
g= Es la gravedad (m/s2).
β= Es el coeficiente de expansión térmica y se calcula como el inverso de la temperatura de
película
𝑣: Es la viscosidad cinemática del aire a Tfilm
L= Es la longitud característica de la placa o longitud vertical de la pared (m).
1
β=
𝑇𝑓𝑖𝑙𝑚
𝑄̇ 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = ℎ̅ ∗ 𝐴𝑠 ∗ (𝑇𝑆 − 𝑇∞ )
Donde:
Universidad de Antioquia
Departamento de Ingeniería Química
Laboratorio de transferencia de calor
Q̇teorico= Calor teórico transferido por convección desde la unidad de superficie hacia el
aire.
As= Área de transferencia de energía en la superficie (m2)
Ts= Temperatura de la superficie de la placa, temperatura que se lee en la consola (K)
T∞= Temperatura del aire en un punto muy alejado de la placa (generalmente T ambiente K)
Nuevamente se asume régimen laminar. En este caso el número de Nusselt se define como:
1⁄ 2
6
𝑅𝑎𝐿
𝑁𝑢 = 0,60 + 0,387 16⁄
9⁄ 9
0,559 16
[1 + ( 𝑃𝑟 ) ]
[ [ ] ]
En caso de ser régimen laminar, según el número de Prandlt y 𝑅𝑒, se halla el número de
Nusselt.
Para:
1 1
Pr = 1, 𝑁𝑢 = 0,332𝑅𝑒 ⁄2 ∗ 𝑃𝑟 ⁄3
1 1
Pr <1, 𝑁𝑢 = 0,664𝑅𝑒 ⁄2 ∗ 𝑃𝑟 ⁄3
1 1
Pr > 1, 𝑁𝑢 = 0,339𝑅𝑒 ⁄2 ∗ 𝑃𝑟 ⁄3
Tanto para flujo laminar como para flujo turbulento, Nusselt se define como:
4⁄
1⁄ 1⁄ 5⁄ 5
0,62𝑅𝑒 2 ∗ 𝑃𝑟𝑅𝑒 3 8
𝑁𝑢 = 0,30 + 1⁄ ∗ [1 + ( ) ]
2⁄ 4 282000
0,40 3
[1 + ( 𝑃𝑟 ) ]
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝜂=
𝑃
Donde:
Resultados y Análisis
Tabla 1. Datos y resultados de los cálculos para el coeficiente conectivo experimental en una placa plana
Tabla 2. Datos y resultados de los cálculos para el coeficiente convectivo experimental en una placa con cilindros
Tabla 3. Datos y resultados de los cálculos para el coeficiente convectivo teórico en una placa plana y con cilindros
PLACA PLANA LIBRE PLACA PLANA PLACA CON CILINDROS PLACA CON CILINDROS
FORZADA LIBRE FORZADA
Con los datos de proceso (Tin, Tout, Ts) y ciertas constantes se realiza el cálculo de Potencias y
Coeficientes de Convección para sus respectivos análisis.
De las tablas anteriores se observa que los coeficientes de convección para el caso de forzada es
mayor si se compara con la natural independientemente de que superficie se use, esto aplicaría
tanto para los cálculos teóricos como para los experimentales, pero en el caso se placa plana libre
presenta un comportamiento diferente en la parte teorica, esto puede darse a un porcentaje de
error atribuido a que el extractor en este caso tenía muy baja potencia entonces no tenía la
suficiente capacidad para hacer fluir el aire en el ducto lo que podría provocar una acumulación de
este y por lo tanto errores en el cálculo del calor y del coeficiente de convección además el punto
donde se hace la lectura de la temperatura de salida es muy cercano a la placa y la temperatura de
la placa podría estar influyendo en la lectura de este, pero bajo este error y las circunstancias del
equipo y de operación, se dice que los coeficientes en forzada es mayor que en el fenómeno de
convección natural.
En el caso ya mencionado de la placa plana libre se esperaba un coeficiente de convección más bajo
(6,42069143 W/m2 K, Natural) que en el caso de la misma placa pero bajo convección forzada
(3,321111262 W/m2 K, forzada), lo mismo sucede con la cantidad de calor transferido desde la placa
al aire (3,4572213 Watts, Natural; 1,806518471 Watts, Forzada), resultados que si se obtienen en
los otros experimentos.
Tabla 4.eficiencia de la trasferencia de calor por convección teórica
eficiencia experimental
Placa
(ƞ)
natural forzada
Plana
2% 12%
Cilindros 4% 70%
corroborar la hipótesis (2% Natural, Experimental), (12% Forzada, Experimental). Se deja en claro al
lector que el equipo presentaba constantemente variaciones de temperatura de placa, de potencia
suministrada a la placa y de velocidad del aire en el ducto, cuyos factores pueden estar dentro del
margen de error del experimento y de la confiabilidad de los datos acá expuestos.
Conclusiones