Вы находитесь на странице: 1из 38

Geotectónica-segundo parcial

Clase 22/05
Teoría de margen pasivo: se asocian a sistemas progradantes y progradan sobre las planicies abisales, yse
alimentan de sistemas fluviales que inciden la plataforma, luego se asocian a turbiditas en cañones submarinos que
terminan por alimentar abanicos submarinos. La forma en que crecen lateralmente estos cuerpos depende del
factor de estiramiento que afectó a la litosfera.
Factor de estiramiento: relación entre la longitud final e inicial de la litosfera. Para distintos Beta, distinta será la
historia de espacio de acomodación en un margen continental. Curvas de subsidencia: Tiempo en la horizontal,
Subsidencia en el eje y. Los márgenes continentales están en gral en curvas centrales, 1.5, 2, 3 de beta. los de
mayores a 5 son raros y entran en categoría de márgenes hiperextendidos. En función de cuánto estiro la corteza
va a ser la subsidencia que va a acomodar. Por el principio de Mckenzie, una litosfera que es estirada después de
10Ma empieza a colapsar. Etapa Sag, 100, 200 Ma.
Casi todos los factores de estiramiento pronostican que a partir de los 100 Ma la subsidencia es casi nula, marca un
freno a la subsidencia.
Un margen continental en contacto con la C.O., ese margen subside y mientras subsida va a generar espacio de
acomodación al pie del talud. Se genera la cuña clástica basal: se genera con muy poca capacidad de progradación.
Alrededor de 100 Ma cuandos se desacelera la subsidencia, el influjo de sedimento no puede ser acumulado al
pie del continente, y prograda al interior oceánico, así se generan los deltas. Genera sistemas deltaicos con
capacidad de progradación.
Para betas más grandes la subsidencia dura un poco más, 150 Ma. Se genera la cuña clástica basal y cuando deja de
subsidir se disparan los 2 estadíos en márgenes pasivos: subsidencia y cuando crecen los sistemas deltaicos. Los
deltas progradan por c.o, y no hay c.o mayor de 200 Ma entonces progradan sobre sistemas de alta densidad
metaestable. Empiezan a flexionar esa CO y se forma lo que se denomina un EMBANCAMIENTO (sumatoria de
mucho material sedimentario que prograda hacia el interior oceánico y la flexión de la corteza oceánica por
embancamiento). Embancamiento es el estadío previo a la rotura de CO. EL Atlántico está llegando al momento de
inestabilidad, en Europa Occidental, ahí los embancamientos están muy desarrollados y hay una zona de
subducción incipiente al sur de portugal. Margen pasivo que se acaba de romper.
En brasil se interpreta que hay un ppio de margen pasivo pero es más discutido. Hay buenas tomografías que
muestran que se mete la LO. Se mete y además se asocia a una tearing (en portugal) rasgadura perpendicular a la
nueva zona de subducción, se intruye en la astenosfera se descomprime y genera magmatismo. En el sur de españa
están las montañas béticas, y esa cordillera es alta. Por qué?? por qué un tearing se asocia a un alto relieve? es por
un rebote isostático. Por debajo hay un sector caliente que justifica el magmatismo.
Entonces el Océano Atlántico se está empezando a cerrar.
Los embancamiento además de esto (flexionar la co y eventualmente romperla), comprimen las facies proto
oceánicas, dijimos que un elemento típico de los proto océanos son las sales, que tenían que ver con sistemas
fluviales sinuosos, con incursiones marinas en una corteza super atenuada, y con un proceso hidrotermal y esa
cáscara de sal es aplastada por el embancamiento generando diapiros salinos que al elevarse genera sistemas
extensionales.
Los sistemas evolucionados en general tienen fallamiento extensional y diapirismo salino.
Las fallas normales conviven con la sedimentación del delta, en gral muestran mayor rechazo en la base que en el
techo: ya que son FALLAS DE CRECIMIENTO. Se fue activando a medida que nuevas camadas de sedimentos hacían
crecer el delta.
La teoría actual de márgenes pasivos diferencia dos márgenes pasivos:
1.MAGMÁTICOS: tienden a asociarse a la zona de impacto de puntos calientes, los LIPS (grandes plumas que
rompieron al pangea) son 5 o 6 grandes plumas, entre ellas, CAMP (atlántico norte), PARANÁ (atlántico sur),
REUNION (apertura de mar de madagascar) y la de Karoo ferrar. Se sabe que en estos márgenes magmáticos más
cerca de las plumas aparece una geometría de las líneas sísmicas, fuertes reflectores bajo la cuña de sedimentos
que inclinan hacia el mar SEAWARD DIPPING REFLECTORS. Es una característica de los sistemas magmáticos, y por
su amplitud se suponen de origen volcánico, diques o mantos magmáticos. Cómo se interpretan?? una posibilidad
considera que en la apertura de un protoocéano se generan sistemas asimétricos con detachment y se genera una
especie de hemigraben con reflectores basálticos máficos y van rotando a medida que el detachment se activa, y
cuando se separan los bloques, por formación de CO las distintas capas de la CO parecen cuñas que inclinan al
océano.
Estructura de Canopy: muy valorada por los petroleros q laburan en márgenes pasivos, xq si tenes el techo
de un delta con diapiros salinos, los diapiros deforman la cobertura del delta y generan endomamientos en la
zona de impacto y toda la distribución de sedimentos que empieza como fluvial y termina turbidítico empeza
a rodear esas elevaciones (TORTUGAS) que son las cabezas de los diapiros salinos. Un ejemplo seria el golfo
de méxico: prodelta con irregularidades TORTUGAS. cuencas extensionales por el impacto de diapiros se
rellenan de sedimentos. Microcuencas + tortugas→ canopy.
Para los petroleros este tipo de estructura es valiosa xq muestra donde se depositan las arenas que van a estar
cargadas de HC. Apuntan a las microcuencas: mayores espesores de material poroso.
Así como hay márgenes pasivos volcánicos, hay márgenes pasivos que se asocian a procesos casi sin generación de
corteza oceánica:
2. AMAGMÁTICOS: origen, es conocido hace poco, en todo sistema de rift hay magmatismo por descompresión de
manto. Y entonces cómo?
teorías:
márgenes hiperextendidos: no son totalmente amagmáticos. Qué se sabe? se condicen con factores de
estiramiento cercanos a 5 o +, muy alto, pero si estiramos tanto a la litosfera esperaría mayor descompresión,
deberían ser los más magmáticos. 2 características: altamente asimétricos, detachments bien definidos, y hay un
detachment, un lower plate, upper plate y cuando se remueven los bloquecitos x encima del detachment, como no
generan c.o. lo que aflora es el manto. Es como los metamorphic core complex pero como es en una cuenca
oceánica aflora el manto isostáticamente. El delta en vez de progradar por la c.o prograda x encima del manto. se
extruye el manto como domos en estado sólido. Cómo se sabe que es manto? velocidad de ondas sísmicas típica de
manto.
Hay zonas de colisión que están siendo reevaluadas como márgenes hiperextendidos (en zonas de colisión también
aflora el manto).
Hay algo q no funciona;
no se entiende, si se tienen altos factores de estiramiento, por qué son amagmáticos: no hay explicaciones
convincentes. Se cree que se asocia a que son sistemas que se generan por pulsos de descompresión muy pequeña.
Cada vez que se estiran generan muy poquito magmatismo. Cómo alcanzan factores de estiramiento tan alto? al
ser amagmáticos, son fríos, y por eso permiten alta percolación de agua marina, en los calientes se evapora el agua
marina al percolarse, y por eso hay alta serpentinita en estos sistemas. Cuanto menos magmatismo hay , más
serpentinización hay, y se considera que la serpentinita genera un proceso de exfoliación. Se cree que gran parte
del alto factor de estiramiento es por la exfoliación de serpentina.
datos: se extruye el manto hiperserpentinizado a lo cual se asocian los altos factores de estiramiento. Además son
sistemas que ocurren cerca de los polos de Euler, donde la divergencia es muy lenta, por eso son amagmaticos
hiperserpentinizados.

Clase 24/05
Márgenes pasivos hiperextendidos: Teoría actual parece indicar que se desarrollan cerca de los polos de Euler.
Márgenes magmáticos clásicos: a medida que me alejo del polo de Euler aumenta el magmatismo generado y
aparecen los márgenes pasivos clásicos que conocemos. Los margenes lentos, son asimétricos, tienen detachment,
la corteza inferior rebota y no solo se expone la corteza inferior sino que también el manto litosférico. Por eso x
debajo del detachment aparece, en una etapa final, un domo de manto. Y pasa a ser un margen pasivo, está unido
a la corteza continental, entonces cuando prograden los cuerpos deltaicos van a progradar sobre un domo del
manto. Eso se ve en las líneas sísmicas, hay sistemas deltaicos que progradan mar afuera sobre domos de manto.
Dónde?
Cerca de los polos de euler de la apertura de oceanos.
El océano Atlántico se abrió en 2 fases: océano atlantico norte más viejo, oceano atlantico sur, fase más nueva.
Cada una de las expansiones tuvo su polo de euler. Atlántico norte: cerca de Groenlandia. Ahí cerca los márgenes
son hiperextendidos. Toda la costa oriental de América del norte, son todos márgenes hiperextendidas, los deltas
están sobre el manto, no hay CO.
En el Atlantico sur, el polo está al sur de brasil, tuvo mayor velocidad de expansión al norte de la patagonia,
nuestros márgenes son magmáticos, los de brasil son más lentos.
Golfo de Viscaya, entre la costa sur de Francia y Norte de españa, se abre con un polo de euler que se abre como
una bisagra. Las cuencas oceanicas se expanden, envejecen y desarrollan subducción, Margen del sur de BRASIL:
hiperextendido y el de portugal y N de áfrica es una zona de subducción incipiente es otro margen hiperext.
Así como el ciclo de Wilson prevé que las cuencas oceánicas envejecen y empiezan zonas de subducción en
márgenes pasivos, esta teoría le agrega un recipiente que es que las zonas de subducción arrancan en los márgenes
hiperextendidos.
Y por qué?? son más débiles! porque no tienen magmatismo y por lo tanto alto hidrotermalismo por agua
marina que percola re facil y serpentinización. Y ese filosilicato se descascara con facilidad.

márgenes contraccionales
Existen dos tipos de deformación contraccional, hay una que es importante del punto de vista de los HidroCarburos,
habíamos visto que los embancamientos flexionan la LO, los deltas comienzan a progradar fuertemente y las fases
protooceánicas son presionadas y se genera extensión sobre los domos de sal. Ahí la parte superior de los sistemas
deltaicos se alarga y ahí se acomoda en contracción la parte frontal, aparecen fajas plegadas y corridas (fpyc) que
acomodan la cantidad de extensión que tienen las partes altas de los sistemas deltaicos. Se llaman fpyc
contraccional, y son importantes porque son trampas naturales de HC y se conocen mucho, por ejemplo acá
(muestra una diapo) tenemos un sistema deltaico que prograda , toda la extensión se traduce con contracción en la
parte frontal. Del punto de vista tectónico no son muy importantes, es el derrumbe lateral de un cuerpo
sedimentario. También es común que estos sistemas se derrumben frontalmente, deslizamientos que evolucionan
como avalanchas submarinas que progradan, y al colapsar generan tsunamis. No son sistemas tectónicos pero
crecen tanto en tamaño que generan fpyc activas con potencial de generar tsunamis. Por ejemplo en mar del plata
hay un tsunami que aparentemente es el derrumbe de la parte frontal de un prodelta.
Esa es la teoría clásica, esta contracción, pero en los últimos años aparecen evidencias de contracciones de origen
tectónico.
Ejemplos, y qué se piensa de cada uno de los casos.
1. terremotos de nueva madrid, secuencia de terremotos de 1811 1812, afectaron a la zona alta del valle de
mississippi, y dps hay unos más recientes de 1888 en la zona de charleston, se asocian a márgenes pasivos
americanos. Que se piensa, el de nueva madrid, se sabe poco pq no había registro instrumental de terremotos, y lo
que se sabe es que hay una elipse que coincide con escarpes que están afectando los sedi fluviales del alto
mississippi. Esta zona del canal del mississippi es la zona dañada por huracanes. En 1811 se sabe que hubo tsunamis
en las aguas del mississippi y hubo fenómenos de fluidización de los materiales. Hay diques que fueron datados por
C14, diques de arena que muestran recurrencia de sismos hasta 1811. Sismógrafos: hay nube de microsismicidad,
de 4,5,6, en la zona alineada con el canal del mississippi. Charleston: 1886, relevado x daños tmb, pero existió una
prensa escrita más clara y se saben más fehacientemente las características del terremoto, y hay fotos. origen:
teorías serias, -una tiene q ver con la placa de Farallón,habíamos dicho que esta placa se intuye por ondulación
negativa del geoide pero además se ve topográficamente. Se piensa que la placa norteamericana estaría
succionada por la losa de Farallón perdida, esto succiona hacia abajo la estructura de densidades y la topografía de
la placa norteamericana y eso genera extensión a lo que se asocian los terremotos estos. O sea se piensa que es la
subsidencia dinámica que genera extensión que genera sismicidad. Es una teoría con muchísima aceptación. La
subsidencia dinámica induce ciertos niveles de deformación en la placa superior.
-La otra forma de ver esta deformación es apelar a fenómenos de mayor escala. Se ven microsismos a lo largo de
toda la costa este americana, asociada a la cadena de los Apalaches, esa cadena está viva. Con qué se asocian esos
terremotos? actualmente se sabe que hay neotectónica en groenlandia por ej, las evidencias son indirectas porque
G está tapada de hielo pero eso a su vez es una ventaja porque la glaciación tiende a ir limando las crestas de las
montañas y se generan relieves mesetiformes. Esa superficie se labró en un determinado periodo de tiempo. Esas
superficies de erosión glaciaria estan falladas, la supericie esta datada, las fallas son menores a esa superficie,
vemos que hay NEOTECTÓNICA (MENOS DE 10 Ma). La cordillera de Noruega podría pensarse que es un fenómeno
de rebote isostática por retirada del hielo pero vemos que la anomalía de bouguer es altamente negativa, la
topografía está sostenida por raíces. y tmb hay toda una nube de sismos corticales que caracteriza ese relieve.
Como se levanta esta cordillera? noruega hace unos años se descubrio que tiene petroleo, y con esa plata se
estudio: cuando un anticlinal se forma, se empieza a erosionar y lo erosionado se deposita en limbo frontal y
dorsal. Al seguir creciendo, esa camada de sedimentos se pliega y una nueva camada de sedimentos
subhorizontales se deposita en leve discordancia con los primeros. A medida que crece la estructura aparece la
geometría DE ABANICOS DE DISCORDANCIAS PROGRESIVAS, vemos estructuras que van cambiando su inclinación
lo cual implica que esas camadas de estratos fueron rotadas por la actividad de anticlinal. Es una herramienta muy
directa para datar el crecimiento del anticlinal. Volviendo, caso noruego, en la península escandinava hay un
margen pasivo y está la cordillera escandinava, y vimos que tiene raíces, y formada por corrimientos con vergencia
hacia el mar, y algunas de esas estructuras están enterradas por debajo del ndm.La industria petrolera en estos
anticlinales debajo del agua data el levantamiento de la cordillera, se sabe que empezó en el CZ pero continuo en el
Qt, y eso explica la sismicidad. Esto es muy diferente que las fajas p y c asociadas a los deltas de márgenes pasivos.
Actualmente gran parte del continente escandinavo se considera orogénico, con leve componente de isostasia
asociado a la calota.
2 teorías de generación de cordillera escandinava:
1- situación geográfica de Noruega. Los dos lugares + lentos de la tierra son el cratón siberiano y el Nam, según
ondas sísmicas. Al ver desplazamiento gps vemos que europa occidental se mueve hacia siberia y el cratón
siberiano está clavado, inmóvil, de punto de vista tectónico no se desplaza. La península escandinava, según una
teoría, vos tenes la dorsal atlántica norte, con el empuje de la dorsal, (fuerza gravitacional del plano inclinado de
1250), todo este movimiento se topa con el cratón siberiano y entonces escandinavia no se puede desplazar en esa
dirección y no le queda otra que romperse. Es la rotura de un margen pasivo por un obstáculo que es el cratón
siberiano. El ridge push puede generar montañas.
Edad de levantamiento de la montañas de escandinavia: se saca por traza de fisión (son trazas que se generan al
exhumarse las rocas) y se correlaciona con la edad de apertura del océano atlántico norte.

Sismos antiguos se estudian por diques de arena y lodos y a veces tmb por el desarrollo de estructuras. Un tipo
encuentra diferentes terrazas de la península escandinava que pueden ser datadas x C14 y de esa forma se sabe la
edad de esos eventos sísmicos, y se llega al esquema de Warner: se ve algo curioso. La Península escandinava
estuvo asociada a 2 eventos de calotas, y los eventos sísmicos parecen desarrollarse después de la retirada de la
2da calota de hielo. Se puso de moda la vinculación entre fenómenos sísmicos en márgenes pasivos y la liberación
de la calota de hielo. Todas las estructuras sometidas a intersísmicos se alargan por la calota de hielo. Cuando se va
la calota, se dan los sismos. La actividad cosísmica se alarga por una calota de hielo.
Osea es un ejemplo de cordillera confinada por calota de hielo que al día que se retiró estalló y se generaron
grandes terremotos, además de ser una cordillera generada por ridge push. Tenes una fuerza que compite con la
fuerza de rotura. Tiene fallas inversas que cortan sedimentos modernos sobre el cratón siberiano. A partir de la
teoría de warner se ve que paso lo mismo en los appalaches, hubo proliferación de la actividad sísmica.
O sea que hay 2 efectos superpuestos en la actividad sísmica, uno que tiene que ver con el empuje de una dorsal
y otro que tiene que ver con la liberación de una carga de hielo.

Caso costa atlántica brasilera argentina


Margen Atlántico brasileño también es una zona sismogénica
Esos terremotos algunos tienen una componente lateral pero hay componentes inversas y otras normales.
Apareció generación de neotectonistas brasileños que empezaron a ver la deformación del margen atlántico. Las
montañas de RdeJ también se asocian a contracción en margen pasivo y se ve que tienen sist deltaicos que
comprimen las facies protoc que sufren diapirismo. consecuentemente hay deformación en la parte alta del
delta, colapso en la parte alta y generación de fpyc en la parte frontal.
Así como hay contracción gravitacional, aparecen estructuras más profundas que se meten en el basamento.
Vimos: Desplazamiento gps de la costa chilena, allí el desplazamiento intersistémico iguala al movimiento de la
placa. Hacia el sur esos vectores intersísmicos caen. qué implica, que sudamérica se mueve 2 cm/año hacia el
pacífico y la costa pacífica se mueve hacia el atlántico. Entonces esto implica que la trinchera está estática. En
Arica la costa está trabada, la trinchera no retrocede, y hacia el sur la costa va pegando saltos. A la altura de nqn
el rollback es 1,2 y a la altura de chubut 1,6.
Teoría de skeller; muestra que las losas pequeñas, retroceden por efecto del rollback, pero una subducción larga
como los andes suele tener lugares donde se estanca el manto en la parte central, zona de flujo perpendicular,
no se evacua lateralmente, y no se puede intercambiar a uno y otro lado, sólo en los bordes, por eso solo hay
rollback en los extremos donde el manto puede intercambiarse, entonces una posibilidad para explicar la
tectónica brasilera:
Entonces la tectonica de margen pasivo brasileño, se podría explicar por qué la dorsal atlántica empuja al
continente pero a esta altura se encuentra con un obstáculo donde el manto está estancado, y se rompe en el
margen pasivo porque aquí la losa no puede retroceder.
o sea no hay una teoría unificada. En Noruega el margen pasivo se rompe por el obstáculo que es el cratón
siberiano y acá, hay un manto estancado en el medio de la configuración del sistema subductivo que traba y
actúa como obstáculo y por eso hace que se rompa el margen pasivo. El empuje de la dorsal centro oceánica no
logra que el continente supere su obstáculo entonces se rompe por el margen pasivo. Donde temos máxima
topografía en brasil se asocia al lugar donde el manto está estancado en el pacífico.
En los últimos años: trazas de fisión del relieve brasileño: asociado a la apertura del océano atlántico, viene
creciendo desde el K, habia un empuje desde el océano atlántico, se rompía el margen pasivo por el manto
estancado.
La tectónica de márgenes pasivos parece desarrollarse por obstáculos, sean por cratones o zonas estancadas
del manto que no permiten que la losa retroceda.
Resulta que en los últimos años se sabe que todos los ejemplos que vimos hasta ahora, Norteamérica a la
altura de canadá, Groenlandia, Noruega, Brasil, son todos márgenes hiperextendidos, o sea que los márgenes
hiperextendidos se pueden romper por obstáculos pero además parecen romperse por zonas donde el manto
se expuso por hiperextensión.

Caso de Bs As, se conoce mucho menos: a diferencia del caso brasileño, en la costa brasileña tenemos
montañas, en bs as no. Cuando corría el terremoto de manchester (NAm) que vimos de 1888 , se desarrolla poco
tiempo después, el 4 julio 1888 un terremoto en Bs As, escala 6 o 7. Se conoce en gran medida por la descripción
del margen la prensa: cuenta que a las 12 y 8 minutos se derrumbó una casa en tal lugar y, y 20 en otro y así.
Osea se sabe bien a cronología. Se vio que no venía el terremoto de los andes, entonces viene del río de la plata,
se atribuyó a un maremoto. La otra cosa interesante es saturno, un barco que encaya y cuando tiran el ancla hay
17 pies de agua. Como se puede explicar? El seno de una ola de un tsunami. Es interesante la discusión entre
perito moreno y ameghino. Ameghino dice que para él, el terremoto no tuvo que ver con fenomenos volcanicos,
y que en el río paraná había un escarpe que afectaba los depósitos fluviales, que esa falla del paraná se
proyectaba por debajo del rio de la plata y eso se continuaba con el alto de la isla martín garcía. Esa falla se
había reactivado y había generado la sismicidad. Y Perito moreno pensaba que era volcánico, pero tenía razón
ameghino.
Nuestro margen pasivo es un lower plate. hay un detachment que inclina hacia áfrica y áfrica es el upper plate.
la actividad magmática quedó en namibia, y el borde africano es escarpado mientras que nosotros tenemos alta
plataforma asociada al estiramiento. Por eso ellos tienen la fuente termal y petróleo. Nosotros tenemos una
plataforma fría típica de lower plate. Y al norte los brasileros sí tienen petróleo en el margen pasivo, por qué??
nosotros no y ellos sí? porque cambia la polaridad del detachment. hay zona de desacople !
XQ se reactivó esa falla del río de la plata del rifting??!
2 posibilidades
1. margen hiperext del margen brasileño llega a bs as, al pie del talud del r de la p aflora el manto.
2. tendría que ver con la placa de farallón. Efectos de subsidencia dinámica, y vimos q en el Nam puede
ser productor de sismos. Parecido a lo q pasa en mississippi.

Clase 31/05
SUBSIDENCIA
Mecanismos: flexión de la litosfera (peso de la columna sedimentaria) y extensión (beta de estiramiento).
Underplating: fusión de la corteza inferior por estancamiento de materiales máficos. Estos cuerpos son una
masa de peso adicional que genera subsidencia extra. En ciertos modelos se considera que el underplating
induce espacio de acomodación pero es super difícil de cuantificar entonces se desprecia.
Márgenes pasivos amagmáticos dijimos que generan levantamientos isostáticos del manto, en cambio los
magmaticos generan materiales magmáticos que se aditan en la corteza, y ahi es donde tiene sentido
cuantificar la subsidencia generada x underplating. En realidad hay una forma de cuantificarlo, si agarro una
tomografía, los máficos tienen una velocidad de ondas sísmicas característica, y así se podría cuantificar el
volumen de underplating y por tanto la subsidencia que generan.
En Márgenes pasivos hiperextendidos amagmaticos no existe la componente máfica de underplating.
Herramienta muy usual para los petroleros: curvas de subsidencia. Filosofía: agarro una columna sedimentaria,
x ejemplo figura 1, veo esta columna y en ppio no estoy viendo la tasa de sedimentación, pareciera regular, si
puedo datar los horizontes, puedo sacar la tasa de subsidencia. Por el mero hecho de ver una secuencia
sedimentaria no puedo saber si aumentó la tasa, la única forma de saberlo es haciendo la curva de subsidencia,
que muestra la aceleracion o desaceleracion de la subsidencia. Ver figura 2. Necesito constreñimientos
temporales, dataciones, puede ser con fósiles, dataciones de tobas.. La 2da variable importante es que yo
quiero saber la componente que tiene que ver con subsidencia tectónica, porque todas las curvas cóncavas son
sistemas de rift que se enfrían y derivan en margen pasivos, y las convexas son cuencas de origen flexural. Por
eso yo lo que quiero diferenciar es eso. Por qué un sistema flexural se acelera la subsidencia con el tiempo??
porque cada vez aumenta cada vez más el peso y además tiene que ver con el avance, la propagación. ver figura
3. Tengo una fpyc , a medida que se amplia, la sinusoide de flexión migra.
Las curvas cóncavas son curvas de desaceleración de la subsidencia. y corresponden a cuencas de rift que se
enfrían.
Las curvas convexas son curvas de aceleración de la subsidencia y corresponde a cuencas flexurales.
Los sistemas orogénicos son inicialmente secuencias cerca del dorso periférico o en el back bulge y tarde o
temprano caen en el foredeep. XQ un petrolero tendría que estar interesado en que tipo de cuenca es??
si trato de dibujar la curva de subsidencia, tengo serie de constreñimientos temporales, armo mi curva de
subsidencia, lo meto en un gráfico donde aparecen muchas curvas de subsidencia, con distintos beta, o sea con
la curva de subsidencia se el Beta y eso me interesa porque hay una relación entre beta y flujo calórico, sé
cómo varió el flujo calórico y se cuando fue al cocina del petróleo.
Realmente los betas varían en la profundidad, hay sistemas que se estiran más en prof que en superficie, y tmb
hay una variación en la horizontal, hay sistemas que se estiran más en el centro q hacia los costados. Cuando
tenes la fuente calórica, eso se estira más y te alejas y se estira menos. O sea que el flujo térmico va a variar de
distintas formas a lo largo de la cuenca, distinto en el centro que en las hombreras. Hay estudios que tmb
muestran la variacion del tamaño del sag en fc de la variacion de ese flujo calórico. x ej, beta en la zona central y
otro beta en las zonas perifericas, hombreras. Cuando el sistema se empieza a enfriar, las palanganas de sag son
cada vez mayores. Vemos relaciones de onlap de las palanganas de sag. figura 4. EL primer sag tiene onlap en
esa posicion y el segundo sag tiene puntos de onlap que son más amplios, y el otro ya es más amplio xq cada
vez está más fria la litosfera y va variando el espesor elástico. La flexión de la litósfera es cada vez más amplia,
diferentes espesores elásticos a través del tiempo genera que es sag se haga más amplio. Esto implica que
asumir que hay un B constante es una simplificación porque:
1. en la vertical varía el B
2. y tmb hay un B variable a lo largo de una sección perpendicular de un sist de rift
3. y además la flexión de la litosfera varía a lo largo del tiempo y eso genera que las palanganas de sag
sean cada vez más amplias.
Hay un factor q no puede ser subestimado que es la carga de sedimentos.
Cuánta subsidencia?
Hall, fue el 1o que planteó que la carga de sedimentos generaba espacio de acomodación. El convivía con las
grandes secuencias de margen pasivo de europa, la del Iapetus, cuando se disgrega rodinia, y dps al cerrarse y
abrirse el reico, otro margen pasivo.
Los geosinclinalistas convivían con esas secuencias y las estudiaban.
Hall se dio cuenta que hay lugares de 5000 mts del Reico, son las facies neríticas, plataforma. Hall decia que aca
esos sedimentos muestran que esa cuenca tenía condiciones ambientales muy cercanas al ndm. Pero por tener
5000 mts implica que esas secuencias se tienen que haber generado a 5000 mts del espacio de acomodación
pero ahi no podría reproducir las condiciones ambientales. Bueno, hay subsidencia. hasta ppios del s 19 no se
tenia idea de la subsidencia.
Si bien es geosinclinalista, Hall es un Prócer.
Hall pensó que el mecanismo de subsidencia era por la masa de las nuevas camadas de sedimentos. Una
pequeña película de sedimentos inducía flexión, subsidencia. Y ahi, se equivoco porque es un mecanismo q
existe pero no puede generar tanto espacio de acomodación. Se calza a la litosfera una carga de sedim y agua
marina y se calcula si el sistema funcara tipo airy, cuanto colapsa. O sea se usan cálculos de Airy y te queda que
la dh20xprofH2o + dsedi*espsedi=dast*espesorast. Entonces para eso te da q solo puede acumularse un
espesor de 50 mts si el unico mecanismo de subsidencia es por carga de pila sedimentaria. Para 1000 mts puedo
acumular 2,5 veces el espacio generado. O sea es imposible que genere 5000 metros a partir de 200 mts de
sedimentos. Sólo 500 metros pueden ser explicados por este mecanismo, en la secuencia del mar reico.
Es por esto q la carga sedimentaria existe pero lo queremos descontar. no es el ppal mecanismo.
Cuales son los parámetros para construir curvas de subsidencia
1. Compactación de las rocas: perdida de porosidad por compactación. subsidencia que tiene que ver
con la pérdida de agua poral de los sedimentos. Hay curvas que muestran compactación versus profundidad.
tambien hay curvas qe tienen que ver con estudios locales, tipo de distintas zonas varian. Otra variable
importante es
2. como varió el ndm en el tiempo, está bien tabulado para Cz y Mz no tanto para el Pz. Hay un nivel del
mar muy alto en el K , porque las dorsales trabajan como locas y el agua se desborda. la tercera es
3. el dato ambiental, tiene que venir un sedimentologo y entender la profundidad a la cual se produjo
esa sedimentacion. Tengo que saber cuanto vol de agua existia por encima de esa columna.
Backstripping: técnica para construir curvas de subsidencia. Una de las variables q utiliza es la cuantificacion de
la perdida de porosidad. Lo q hace es, supongamos q tenemos una secuencia sedimentaria con caracteristicas
ambientes p ej de plataforma, 200 mts de prof máximo, y la tecnica remueve la pila sedimentaria, suponer que
el sistema rige según airy y ver como rebotaría isostáticamente, por eliminacion de esa carga sedimentaria.
Entonces este efecto removerlo de la curva.
Para trabajar con esta técnica, trabajo con una secuencia sedi, en el campo o un testigo, tengo secuencia, abajo
basamento. Arenas de diferente prof sobre basamento. Supongamos que enemos algo muyhomogeneo. Agarro
el primer paqueton de arena (1), esta a una profundidad h del tope de la secuencia, y calculo la compactación
volumetrica del paquete en funcion del peso de la columna sedimentaria. Agarro uno de los abacos de
compactacion en fc de profundidad, y estiro volumetricamente el volumen de ese paquete uno. Lo
descompacto
Luego apelo al dato ambiental. El chabon me dice estaba a 50 metros de profundidad, para ese tiempo, el ndm
por donde andaba?? entonces ato el ndm tabulado a los 50 mts de agua que me dijo el sedimentologo,y veo
donde tengo el basamento ahi para ese tiempo 1.
Luego aplico una formula y veo cuanto rebota isostáticamente el basamento si retiro ese volumen sedimentario
y ese volumen de agua. Me da q p ej el basamento va a parar a tal posición. Entonces empiezo a construir una
curva q sea tiempo y profundidad para es Tiempo cero el tope de basamento con la carga sedimentaria (FIGURA
5) estaba en tal punto, y el basamento sin la carga, rebotado, estaba en tal punto, para un tiempo dado.
Luego agarro la segunda secuencia sedimentaria. Lo descompactó por el peso q tiene arriba. Pero esa carga
induce compactación sobre 1. 1b es el volumen compactado por el peso de dos. Es como simular las
condiciones de sedimentación. Para el segundo caso el tope del basamento está en un lugar y el rebote
isostático en otro. Entonces voy a construir dos curvas, considerando y sin considerar el efecto sedimentario y
marino. En cambio hay otra que solo es lo tectónico. Los algoritmos para calcular el rebote son funciones que
dependen de la porosidad, del ndm para determinado momento, profundidad marina para ese lecho, y a
densidad de sedi y de agua.
En ciertos casos, las curvas de una cuenca primero se asocian a un determinado beta, y luego se abandona esa
tendencia. Qué puede haber pasado: hace 90Ma, ver figura 6. En esa secuencia sedimentaria, en ese piquito
que es convexo, se empezo a enfriar la cuenca y a cerrar. y a partir de ahí se acelera la subsidencia. Terminó el
sistema de rift y comenzó un sistema de inversión tectónica. También puede ser otro evento de rift dos
concavidades divididas por una punta muy aguda.
Muchas veces las curvas concavas se interpretan de otra manera y se denominan rift-drift transition. Hay
sistemas que experimentan rift y empiezan a generar un margen pasivo: fase de drift. Las dos masas
continentales empiezan a divagar lateralmente y hay menos subsidencia que en el sistema de rift. Lo que
separa esas etapas es la fase protooceánica, al formarse CO y tenemos dos margenes pasivos.
Se discute mucho lo que significa esa punta aguda. A veces se interpreta como un pico de levantamiento entre
rift drift. Y pq?? 2 teorias
1. tenemos un sistema de rift que comienza a generar c.o en algun momento, plantean q en ese
momento hay una vigorizacion del flujo astenosférico generado por la dorsal que esta naciendo y q ese
momento se caracteriza por un rebote. Rebote dinámico por upwellings mantélico, el manto levanta la corteza.
Esa puntita se interpreta como un levantamiento dinámico al nacer el protoocéano.

Tasas de subsidencia en distintos tipos de cuencas


Duración de la subsidencia en cada uno de los sistemas Vs la velocidad
Las curvas transtensionales (sistemas transformes) tienen altas velocidad de generación de espacio pero duran
re poco.
Porque tienen fases de enfriamiento termal muy corto. Las cuencas intracratonica es lo contrario: duran mucho,
y velocidad de subsi re lenta. habíamos dicho q tenía que ver con la delaminacion incipiente en cratones fríos.
Los sistemas de rift normales están en el medio, tienen un synrift con tasas de subsi altas 10 Ma y dps un sag
que dura x lo - 100 o + Ma.
y las cuencas de antepaís tmb, duran poco pero tienen alta tasa de subsi.

Cuencas de antepaís, flexurales:


Ante ausencia de variables climáticas, en sistemas secos, un orogeno, una zona de subducción tiene una
procuña (decollement que inclina como zona de subdu) o sistema sintético y tiene una retrocuña (decollement
que inclina en dirección contraria a la zona de subdu). Esto para los sistemas subductivos que generan
montañas. Estos sistemas sin y antiteticos generan cuencas flexurales. En un sistema subductivo, la retrocuña es
el sistema más activo en cambio la procuña esta raquitica EN SISTEMAS SECOS. los andes.
Ahora en un sistema colisional, es al revés. Tenemos un sistema sintético o procuña, x ejemplo en la india el
sistema sintetico esta asociado al everest. En cambio las de mongolia, perteneces a la retrocuña. En sistema
colisional la procuña acomoda mucho acortamiento y la retrocuña esta raquitica. figura 7
Eso se ve por el efecto de onlapeo, vimos que un sistema montañoso q crece, flexiona la litosfera y tiene un
dorso periferico. Crece y la sinusoide se desplaza hacia el antepais. En los sistemas que crecen rapidamente,
vemos la velocidad de onlapeo y el sistema desarrollado muestra onlapeos bastante distantes unos de otros y
en los sistemas raquiticos los onlapeos avanzan muy poco porque la sinusoide de la flexion avanza poco porque
el sistema crece poco.
Para ver como crece una faja, sintética o antitética, agaro una linea sismica y veo la distancia entre los onlapeos
(tengo que tener constreñimientos temporales!).

Sistemas de synrift de máxima subsidencia: lacustres y no marinos.


Aca pasa lo mismo. Cuando se flexiona la litosfera, si el sistema es lento, los productos de erosión tienen
capacidad de progradación. Los sistemas de abanicos gruesos avanzan sobre facies distales. Si hay poca
propagacion, los gruesos quedan restringidos al frente montañoso que se engranan a finos. Las cuencas
flexurales que avanzaron a más velocidad y generaron más espacio de acomodación son marinas. Por ejemplo,
la cuenca de Severe, es una fpyc K, q crecio a alta V se asoció a una cuenca marina y x lo tanto a materiales
finos.
Mar negro es otro ejemplo, Norte de los Cáucaso, y esta zona de colisión tiene procuña dirigida hacia arabia y
retrocuña dirigida hacia el norte. Y el mar negro se genera por la carga de los cáucaso.
La batimetría de los lago asociado a flexión orogénica en gral es asimétrica
Golfo persico: arabia genera el orogeno de los Agros que tienen una cuenca flexural en la procuña, el golfo
persico que es un sistema marino, no lacustre como en el mar negro, es un sistema de flexion. El 3o es el mar
caspio, en zona de transicion de caucaso a agros y tmb es cuenca de flexión lacustre. y profunda cerca del peso
orogenico de los agros y es más somera hacia el norte. Los sistemas que crecen a alta velocidad inhiben la
progradación de gruesos y generan sistemas lacustres o marinos, en contra de lo que uno podria esperar. Si
analizamos estos materiales gruesos estan cerca del Frente montañoso es interesante ver las estructuras que
generan. Hay un caso del orógeno alleghiniano en Asturias, España. Esta el sistema de procuña, calizas en la
parte basal y arriba hay rocas siliciclasticas, turbiditas y aparecen bloques gigantes de calizas levantadas por una
lamina de corrimiento, son olistolitos gigantezcos que muestra que la procuña se desetabiliza extensionalmente
y genera bloques que caen dentro de los materiales de la procuña. veo bloques gigantes deslizados dentro de
una matriz pelitica, muestra la magnitud de la energía acá si tienen alta velocidad de propagación, bloques
gigantezcos de alta energía asociados a facies finas lacustres de baja energía. EN general es difícil ver estas
cosas porque es lo primero que una cuenca de antepais canibaliza!! cuando crece la cuña va canibalizando la
cuenca.
Es muy común pasar de sistemas de rift-drift a cuencas flexurales de origen colisional. Sistemas que empiezan
siendo márgenes pasivos y pasan a ser colisionales. Uno de los ejemplos más claros es en laurentia (continente
dispersor de rodinia y columbia). entonces en los bordes al romperse tenia plataformas, margenes pasivos. y
tenia sistemas deltaicos perifericos que progradaba sobre margenes pasivos, en cierto momento se desarrollo
zona de subduccion para afuera, se genero un arco de islas que colisiono contra el margen laurentico y esas
rocas oceanicas se montaron sobre el margen lauréntico, y así por carga flexionan la litosfera de laurentia y
generan cuenca de antepais, clarisimamente flexural. Cuenca asimétrica. Además de eso tuvo dorso periférico,
back bulge, etc. Se conoce como Fase Tacónica.Vemos la curva de subsidencia, curva de rift drift con tres
convexidades, que se asocian: colision taconica, caledonica, alleghiniana. Oeste americano tiene una convexidad
asociado a la orogenia antler.
Dorsos periféricos
San Juan, tenes un flat slab que se vuelve a caer en la ciudad de Cba, aprox 500 metros de subd horizontal.
Tenes la cordllera ppral, precordillera y sierras pampeanas.
La cordillera ppal tiene un decollement profundo pero la preco tiene decollement somero. Por que??? Hubo un
arco magmatico, se desarrollaron transiciones y despegue profundo y el flat slab produjo el desplazamiento del
arco magmatico y produjo transiciones fragil ductil someras. la cuenca de antepais adyacente a la preco y dorso
periferico (zona de cultivos). en los DP hay 2 situaciones: a veces quedan x encima de la sedimentacion
sinorogenica y or eso desarrollan paleosuelos, zona de estabilidad. A veces la sedimentacion sinorogenica tapa
los dorsos, no voy a tener paleosuelos.
En nqn, el grupo nqn (99 a 70 Ma) en la base tenes niveles de paleocuelos q se sabe por estructuras
pedogeneticas, nidos de escarabajos etc. Se interpreta como la primera cuenca de antepais de los andes
neuquinos. y dps sigue con sedimentacion tipica de foredeep. aumentando la energía hacia arriba.
Decelles: cordillera de domerico, especie de preco chilena asociada auna cuenca de antepais y habia un dorso
periferico que estaba en el medio de la puna argentina. De selles hace secciones a lo largo de la puna, en el salar
de atacama y a la altura de salta y jujuy (de oeste a este) y ve que en el salar de atacama tenes paleosuelos en la
base y dps se implanta sistemas de ríos entrelazados, típicos de foredeep.dps en la puna, tenes sedimentación
fina inicial (BACKBULGE), paleosuelos más arriba y dps sistema típico de un foredeep. y así hacia el este cada vez
paleosuelos más arriba, indica el movimiento del dorso periférico, y saca los tiempos y calcula la velocidad de
avance del frente orogénico que coincide con la velocidad de avance del dorso periférico.
Otra forma de identificarlo es con el tipo de deformación. Vimos que el outer rise es zona de fallamiento
extensional, lo mismo pasa con el dorso periférico. Tenemos sedimentos de esa cuenca sinorogénica y vemos
fallamiento normal, entonces van a haberse acumulado cerca del dorso periferico.

Magnetoestratigrafía: tecnica que sirve para saber las tasas de sedimentaion variable de una cuenca de
antepais. Tengo sistema montañoso con flexion de la litosfera, y tomo punto de referencia cualquiera. La tasa
de sedimentacion aumenta con el tiempo, porque son convezas las tasas de subsidencia. Esta tecnica permite
visualizar el aumento en la tasa de subsi.
se basa en el conocimiento del patron de reversiones magneticas del fondo oceanico.Hay bandas de reversiones
atadas a un cierto tiempo. EL patron de reversiones magneticas se conoce y se agarra una secuencia
sedimentaria de una cuenca flexural y se mide la magnetizacion de los sedimentos, en gral finos pq en un
cuerpo de agua p ej de un lago, tengo pelitas eolicas que al tocar el pelo de agua decantan y al ser en gral
filosilicatos se van orientando según el cpo magnetico y al tocar el fondo marino o de lago estan rientadas según
el campo magnético.
La tecnica agarra ua secuencia, agarro materiales finos y calcula la orientacion de los dipolos. Lo q se hace es
contrastar la escala de magnetizaiones y reversas versus la escala que tuve en el campo, de magnetizaciones
normales y reversas. Y se correlacionan, en gral necesito constreñimientos temporales, si no es muy dificil. Hay
intervalos que van a estar condensados etc.
Una vez qe correlacionaste, trazo las curvas de subsidencia y voy a ver que hay segmentos dilatados y otros
condensados y así calculo la velocidad de espacio de acomodacion o sedimentacion y hay otros en donde la
velocidad es baja y otro en donde la velocidad es alta. EN gral en los foredeep se encuentra aumento en la
velocidad de acomodación, pero es comun q estas curvas en un momento tengan un quiebre, baja la velocidad
de sedimentacion. Por qué puede pasar eso en una cuenca de antepaís (que después del punto de maxima
aceleracion, se desacelere????)
Para pensarlo
Otra curva: dos secciones sedimentarias producidas a distintas distancias a medida que el sistema progrese, las
dos secuencias se aceleran. En un tiempo 1, más cerca del frente orogenico tengo más tasa de sedimentación ,
más cerca, más subsidencia, más lejos menos. A medida que la sinusoide se desplace vamos a tener más
subsidencia en cada una de ellas. Y después se desaceleran! porque??!!!
CANIBALIZACIÓN: la fpyc se empieza a comer pedazos de la cuenca de antepaís. De golpe vamos a tener el
frente de corrimientos, pedazo de cuenca de antepaís canibalizado y dps la cuenca flexural activa al pie. SIgue
teniendo sedimentación pero ya no con la misma aceleración. Se desaceleran diacrónicamente!! Hay para cada
secuencia distintos puntos de desaceleración y tiene que ver con el momento en que la sección es canibalizada.

Subsidencia mecánica
Hace 10 años los gravimetristas se dieron cuenta que no se puede justificar la profundidad de ciertas trincheras
oceanicas, por ejemplo la placa pacifica, la batimetria si consideramos estado elastico, la flexion no es
consistente, es mucho más profunda. Se cree que hay trincheras que son más profundas que lo q deberian ser
por una compounente dinamica, de succion del manto. La prof de la trinchera en las zonasd esubdccion se
justifica por Craga del continente, flexion y arrastre de la losa y de flexion de la superficie.
En el sudeste asiatico tenemos maxima subsidencia mecanica, porque tenemos dos zonas de subducción
enfrentadas se calculan cerca de 2000 metros de acomodacion mecanica.
Como funciona?
En los Andes argentino.chilenos tenemos la losa q se cae x abajo de los continentes y el relieve costanero se
llama cordillera de la costa, dps tenes una depresion “depresión central” y dps los Andes. Esta depresion es una
cuenca asociada a la subsidencia mecánica. Santiago esta en una zona chata pora cumulacion sedi que tiene que
ver con la succión de la lo por debajo.Lago llanquihue: al ndm, y dps a la altura de pto Montt la depresión
central esta invadida por el mar, más al sur esta la isla de chiloe que es un remanente de la cordillera de la costa
y la depresion central es una cordillera marina al sur de puerto montt y al norte de puerto montt lagos.
La depresión central se desarrolla a lo largo de todo el margen patagónico. pero hay un sector donde no hay
depresion central!! porque ahi empieza el flat slab. Y donde no hay subducción empinada obvio que no voy a
tener subsidencia mecánica. En cordoba debería haber subsidencia mecanica: LAGUNA DE MAR CHIQUITA
Hay trabajos de tectonistas cordobeses que muestran eso. Los flat slabs mueven el foco de la subsidencia
mecanica.
Ejemplo: PERÚ
Cuenca de acre, muy corrida adentro de la cuenca de amazonas. Cuando se mira la posicion de las cuencas del
borde peruano, hace 20Ma estaban muy cercas del limite continenta y a partir de los 17 Ma se mueve a las
nacientes del amazonas. En peru hay otro flat slab, el más grande de a tierra. Antes de 20 Ma la subsidencia
estaba cerca de la costa y generaba succion y eso y dps de 17 Ma se forma el flat slab y se mueve el punto de
succiona donde se cae el flat slab más adelante.
Otro ejemplo es Namerica. Sufrió un flat slab hace 70 MA el arco mgm se empieza a escapar hacia el interior
continental. migra y se apaga. Se conoce Flat Slab de los Laramides.
Que pasa con la subsidencia?? el foco de subsidencia se corre al centro de NAm. Y cdo termina el flat slab Nam
se escapa y no es afectada por un sistema de subsidencia.
Las losas antiguas hacen lo mismo. El amazonas era una golfo marino en donde ahora estan las nacientes del
amazonas. Sudamerica se mueve sobre la huella de farallón. Antes sobre la naciente de amazonas y a medida
que se mueve hacia el oeste se va definiendo hacia el delta del amazonas. El amazonas tiene una fauna de cocos
diverso que tiene que ver con cuenca marina en el mioceno inferior cdo existia el golfo marino en la nacientes
del amazonas. Cdo el foco de subsidencia migra, se deseca el golfo y se implanta en la pt central del amazonas y
quedan re pocas diversificacion de cocodrilos.
Tmb se ve el foco de subsidencia en patagonia y en la parte central argentina hubo dos grandes incursiones
atlanticas: Formación patagoniense 19Ma, coincide con lo del amazonas, incursion marina que entro por el
golfo de san jorge curbio gran parte de la Patagonia y otra dps que entro por la cuenca del salado en 12Ma que
fue hacia el norte. Cdo argentina se movia por la cuenca de farallon habia subsidencia dinamica y por eso habia
ingresiones en la patagonia, justificando las dos entradas de los mares atlantico.Hoy en dia se inducen en el
oceano atlantico sur la subsidencia mecanica.
Concluyendo esto final
estas condiciones de traccion de la superficie, subsidencia mecanica es relevante
por flat slabs o viejas losas (Farallón).

CLASES DE RAPALLINI
Aplicaciones tectónicas del paleomagnetismo
1-Terrenos alóctonos
No hay demasiada diferencia con reconstrucciones paleogeográficas porque basicamente de eso se trata.
Los terrenos alóctonos son pequeños fragmentos que se separan de una masa mayor y terminan colisionando
con otro terreno de mayor tamaño.
Terreno desplazado: hay un área de un continente desplazado respecto del continente. Hubo algún momento
que no estuvo en la posición actual.Es puramente cinemático, no se mete en la historia geológica en sí.
Terreno alóctono, el concepto tiene una connotación genética: significa que vino de otro lado, tiene un origen
diferente. Es un fragmento de un continente actual que en algún momento de su historia geológica tuvo una
historia muy diferente porque estuvo muy alejado de los vecinos que tiene hoy en día.
Los terrenos autóctonos son aquellos que siempre estuvo integrando el bloque continental en el cual lo vemos
hoy.
Para Autóctonos: han tenido cierto desplazamiento pero no tienen evidencias geológicas muy marcadas de
haber tenido una historia relativamente prolongada muy diferente de las rocas vecinas. Caso: continente que
empieza a fragmentarse, protooceano y queda un pequeño pedazo de continente que se está separando. Pero
esa apertura se aborda, se cierra el protoocéano y hay una colisión pero básicamente nunca llegó a tener una
historia geológica desvinculada por completo de el continente del cual estaba anexo.
Terreno sospechoso: Se sospecha si es alóctono. Hay indicios de que puede ser alóctono pero no está muy claro.
Entre uno y otro hay superposición. Cuando se habla de terreno, el concepto que propuso Monger es el
concepto Terreno tectonoestratigráfico: es un área en un continente cualquiera en el cual dentro de esa área
hay registro de historia geológica y estratigráfica que difiere de áreas vecinas. y la separación o contacto entre
terrenos tectono estratigráficos debe ser de tipo tectónico. Debe haber una falla que separe un terreno de otro.
El concepto de terreno alóctono se extrapola a otra regiones y a otras épocas.
➔EL paleomagnetismo, como aporta a este concepto?. De la misma manera que se hacía con un continente, los
datos paleomag dan info de orientación de un terreno en un det momento y paleolatitud. En general a
diferencia de lo que sucede con grandes bloques conti, en los terrenos hay mayores dificultades porque al ser
más peque en ppio tenemos menor cantidad de rocas para estudiar y en segundo lugar gran parte de los
terrenos aparecen en fajas orogénicas asociadas al anexo del borde continental.
➔El paleomagnetismo puede ir viendo una evolución comparada del cratón y terreno y con eso acotar el origen.
Es decir, el objetivo final sería reconstruir la historia cinemática completa de ese terreno. Sabemos que hay
limitaciones, por un lado la resolución es baja (reconstrucción a gran escala) y por el otro está indeterminada la
paleolongitud y además hay una indeterminación de polaridad , tiene incidencia este último en terrenos, no se
si el campo es reverso y el terreno estaba en HN o campo normal y terreno en HS. Como hay ambigüedades y
errores en este trabajo, nos encontramos que en el caso del testeo del origen del terreno el paleomag es una
herramienta fundamental porque es INDEPENDIENTE: más allá de las limitaciones/problemas, el dato paleomag
no va a cambiar en función de lo que nosotros pensamos a priori. Igual obvio q no es suficiente, no basta para
definir el origen de un terreno.
➔Metodológicamente, conociendo el abc del paleomg es sencillo, necesitamos un POLO de referencia, algo con
qué comparar. Asumimos que tenemos un polo de referencia para el K. Vamos a testear que sucede con dos
terrenos. Obtenemos un polo paleomagnético que cae como el polo de referencia, se superpone bien. Entonces
si el polo del terreno es coincidente, la posición de este bloque en el continente es válida
paleomagneticamente, no significa que necesariamente el bloque estuvo en un lugar determinado, por la
indeterminación paleo longitudinal!! Ahora si hay otro terreno que tiene un polo paleomagnético que no
coincide con el de referencia, bueno esa posición no es paleomagneticamente válida. Si quiero saber la posicion
de ese terreno tendre que hacer a reconstruccion paleogeográfica, siempre teniendo en cuenta la
indeterminación paleolongitudinal. Tenía que estar más lejos del polo y con otra orientación, necesariamente el
terreno está desplazado. Entonces:
Polo del terreno coincidente: paleorreconstrucción válida – terreno autóctono?
Polo del terreno no coincidente: paleorreconstrucción no válida – terreno alóctono? ojo habria que ver antes
del cretacico
➔Lo que estamos buscando para testear el origen de un terreno es si hay o no una anomalía. Y en realidad se
puede simplificar el análisis de la anomalia dividiéndola. La inconsistencia entre el polo esperado y el obtenido
me muestra que estaban separados. Puedo analizar si el polo está rotado, horaria o antihorariamente. La
anomalia la puedo cuantificar. Cuánto se desplazó y cuánto rotó. podra pasar que algun bloque tengo mucha
traslac y poca rotacion o al revés.

➔ En regiones orogénicas son frecuentes las rotaciones in situ, sin que estemos en un terreno alóctono o
desplazado, yo puedo tener mis sitios paleomagnéticos en un sector del orógeno que por la propia
deformación del orógeno esas rocas rotaron en un plano vertical. Tengo una anomalía concentrada en
ROTACIÓN. Es re frecuente en zonas orogénicas, así que el hecho de que aparezca una anomalía en
declinación no es prueba de que el terreno es alóctono, desplazado.
➔ La anomalía en inclinación estaría indicando desplazamiento, es mucho más diagnóstica que la anomalía en
declinación! Por el sólo hecho de rotar no te va a dar una anomalía en inclinación. Pero variación en
declinación sólamente, podría ser terreno alóctono pero la verdad es que va a ser algo muy discutible.
➔ En regiones orogénicamente activas son frecuentes las rotaciones “in situ”
Anomalía en declinación NO es prueba de terreno alóctono
Anomalía en Inclinación
Desplazamiento latitudinal : terreno desplazado (precaución: remagnetizaciones, problemas de paleo
horizontal, polo de referencia)
➔ Ojo, recordemos que pueden haber remagnetizaciones.Problemas de paleo horizontal también, está mal
determinada la paleo horizontal en el campo. sobretodo si viene de plutones, muchas veces es difícil de
determinar y por supuesto, LOS POLOS DE REFERENCIA, se construyen y también se van modificando y muchas
veces son discutidos, incluso en la actualidad.
➔ Tenemos los terrenos tectono estratigráficos, los primeros que empezaron a ver que había problemas con la
estratigrafía mesozoica y un poco de pz superior en la región de Am del norte, fueron los paleontólogos. En la
década del 70 los paleomagnetistas se empezaron a mover a las áreas orogénicas y empezaron a sacar polos
paleomagnéticos.
➔ Qué se observa? La mayoría de los resultados paleomagnéticos son anómalos. Mayormente se trata de
rotaciones horarias y anomalía negativa en paleolatitud. Los datos paleomagnéticos indican que una buena
parte del margen occidental de NAM está formado por terrenos desplazados. Si uno analiza la dirección de
subducción que ha habido en el margen occidental desde el Cretácico ha sido dominantemente hacia el norte.
Si tengo un terreno alóctono, el terreno no se mueve x si solo tiene que venir en una placa, y si ahora es
probable que haya venido del sur. Si nosotros vemos como la falla transforme delimita la placa pacífica de la
Namericana, el movimiento es dextral, placa pacífica hacia el norte, o sea también puede haber una
componente de movimiento paralela al margen.
➔ Si la componente es dextral, los bloques afectados por este fallamiento van a tender a que haya bloques
afectados o atrapados por la falla que roten en sentido horario. Con lo cual estas anomalías paleomag, son
complejas, tienen origen distinto de un terreno a otro pero se superponen terrenos alóctonos arrastrados por
la placa pacifica, desplazados paralelos al margen y al ser desplazados también son rotados.

➔ ejemplos
➔ Siberia, tenes la plataforma siberiana y bloques de basamento proterozoico (OKOM), rodeadas por rocas
volcánicas asociadas al arco de islas. hay rocas de plataforma y al oeste tenes un cinturón plegado y corrido
sobre el margen de la plataforma. Fue asignado a una posible colisión del o los OK-OM. Uno o + bloques
alóctonos que colisionaron en el K. Los paleontólogos dicen ojo xq los fósiles de px inferior son idénticos a los
de Siberia.
➔ Da una migración paleo latitudinal del terreno paleozoico.vemos migraciones hacia latitudes más altas. Y en
siberia que pasó en ese lapso?? vemos anomalía de paleolatitud de siberia. Se ve que para las rocas más
antiguas, no hay anomalia de paleolatitud, pero para las jurásicas hay una fuerte anomalía en paleolatitud. Y
parece que la anomalía vuelve a desaparecer. Esta coincidencia es coherente con datos de fósiles. Si vemos la
curva de deriva polar de siberia desde el pz temprano, no solo hay anomalías de paleolatitud sino que también
hay anomalías en declinación. En las rocas más jóvenes la anomalía en latitud es marcada y en declinación
también es realmente grande. QUé saco de esto?!
➔ podemos llegar a un modelo conceptual: el terreno en el pz temprano estaba cercano a siberia. A medida que
se desplaza siberia hacia el norte, el terreno se separa alcanzando la mayor separación en el P. Luego se acerca
a siberia y colisiona en el K.
➔ Si nos centramos un poco en el terreno de Cuyania


➔ El origen de cuyania (precordillera) fue un auge en la década de los ‘90. Se cree que fue lauréntico y otros
piensan que era parte de gondwana (para autóctono). Evidencias de origen Lauréntico: fundamental, es ?? dps
estratigráfica, isotópica, la coherencia del modelo de aloctonia dice que no se sabe de donde viene pero se
sabe que es aloctono. Hay evidencias paleomagnéticas.
➔ faunas bentónicas de la
precordillera, porque esos bichitos no pueden moverse mucho, y benedetto postula que en el Cámbrico el
100% de las faunas bentónicas son laurénticas, y luego va disminuyendo para que al final del Ordovícico
empiecen a aparecer faunas cosmopolitas y una serie de faunas endémicas que alcanzan su máximo al fin de
ordovícico, de la precordillera. Correlación entre apalaches y precordillera
➔ Datos isotópicos: Pb, cuando observo el basamento de la preco,se ve que se relacionan con la relación pb pb
del este de Am del Norte. y no coinciden con las de am sur ni siquiera con la de otros bloques de gondwana.
➔ Es consistente los patrones de circones detríticos, en cerro totora, serían los depósitos de synrift de cuando
cuyania se separó de laurentia y son las más antiguas de la precordillera y tienen picos de 1300 Ma que
corresponden a greenville y provincia granítica riolítica. Los picos serían consistentes con eso.
➔ Tenés la península de florida que es un terreno gondwanico. Bueno el terreno de precordillera se separa de
laurentia para colisionar en el Ordovicico tardio contra gondwana generando el bloque fammatiniano.
Evidencia paleomagnetica es bastante restringida, porque casi todas están afectadas por un fenómeno de
remagnetización en el Pérmico. Calizas y dolomías remagnetizadas. Pero se tomaron 2 :
➔ Solo dos polos paleomagnéticos del Paleozoico temprano
•Cerro Totora F. (Cámbrico Inferior tardío, Rapalini & Astini, 1998)
•Pavón F. (Ordovícico Superior temprano, Rapalini & Cingolani, 2004)
Clara anomalía en paleolatitud.

Cuando se ponía cuyania en el golfo de las ouachitas la fm cerro totora caía con los polos de laurentia de la
misma edad!! Se usó como una prueba más!
Vamos a ver que el largo de cuyania da justo con el engolfamiento de oauchitas.

Polos de referencia:
La curva de polos de referencia de laurentia no cambio mucho. La hipotesis de que cuyania era parte de
laurentia en el cambrico inferior es consistente aun hoy dia pero, gondwana si mejoro su curva de polos de
referencias. Hace unos años salio un polo paleomagnetico molesto que es del craton de san francisco. Que
esta en el medio de gondwana. Cuando uno plotea el polo de cerro totora:
La propuesta más desarrollada de los no laurenticos es que la preco estaba cerca del craton del kalahari, al sur
del craton del rdelap y luego se desplazo hasta la posicion actual. No puede proponer que sea puramente
autoctona la precordillera, porque al este de la preco tenes el orogeno famatiniano, es un arco magmatico
desarrollado sobre cc probablemente atenuada, importante en su desarrollo y extensión. la forma de explicar
este arco es partir de subduccion, q tiene q venir del oeste, entonces como hacemos para tener una
plataforma carbonatica muy extensa por delante del arco magmatico (Oinf a medio)? entonces hay que sacar
a la precordillera, pero no la queren llevar a laurentia, la dejan más cerca. Proponen un supercontinente
Safran.
Cuyania puede ser gondwánica tambien, puede ser alóctona o autóctona también. Nadie propone que sea
autoctona, todos la mueven, el polo del cerro totora coincide con el de 25 Ma de gondwana.
Autoctona no por lo que dijimos antes. La fm cerro totora tiene fauna Olenellus de cambrico tardío, y es un
poco más joven que los diques de no se q, EL polo del cerro totora habría que ponerlo entre 510 y 515 Ma, y
los datos son de 525, y bueno es muy sutil pero hace la diferencia. El polo de referencia es de 10 a 15 Ma más
viejo. No hay soporte paleomagnetico para esta hipottesis. Como vimos que si la ponemos en laurentia, es
consistente, tenemos una teoria que es consistente y otra qe no: es más probable el origen Laurentico.
Me faltaria pasar la clase de rotación de los orógenos. Anotaciones en cuaderno.

Clase 05/06
Diversidad de áreas orogénicas
Los Andes: orogeno de subducción más grande de la tierra, si a un edificio le sacas la pared que lo contiene
esperas que se derrumbe, es lo mismo en los andes con el roll back, no se entiende por que no colapsa, lo
normal es que no se derrumben, hay zonas que si pero no es lo común.
Nomenclatura: l arco volcanico marca linea divisoria entre ante y retroarco. Ojo: no es una linea, tiene un
frente tholeitico o calcoalc y tiene centro volumetricos que tienden a ser más alcalinos, la cola del arco
magmatico. Si podemos definir con claridad el frente del arco o frente magmático. Es el frente toleítico o
calcalc que es el más volumetrico. El antearco es básicamente amagmático, es raro q presente magmatismo, y
el retroarco no es amagmatico.
Orogenos en la tierra hay de diferentes edades, colisionales y de subudccion. Clasificación, hay toda una serie
que son fallidas, algunas tienen cierto tipo de aplicacion. P ej se habla de orogeno de tipo andino aquel que se
produce por efecto de la subduccion y de tipo Alpino a un orogeno que se construye por colision entre dos
masas continentales. En la gran mayoria de los orogenos hay fases que involucra al otro mecanismo de
formacion de orogenos. El caso clasico es el de los appalaches, son re complejos porque incialmente parte de
su secuencia corresponde a un margen pasivo de continente dispoersor, , de la ruptura que genero laurentia,
todas las secuencias de pz inferior es de margen pasivo, despues tenes la orogenia taconica , donde la
secuencia corresponde a arcos de islas y despues de esta primer acrecion colisiona laurentia con baltica y
colisiona con una seria de bloques que viene del sur, generando laurasia. Entre la taconica y la de baltica y
avalonia hay subducción. y después de las colisiones se instaura un mergen subductivo otra vez hasta que
colisiona de vuelta para generar pangea.
Por eso es un orógeno de subducción 2 veces al menos, y al menos dos fases de colision continental. Hay
restos de corteza oceánica de la tacónica, hay parte de basamento de avalonia, hay pedazos de gondwana
(península de florida, NYC).. Entonces los appalaches tienen una típica curva de subsidencia de rift drift y tiene
tres huevos hacia arriba que son sistemas colisionales, y en el medio tenes regímenes subductivos, por eso a la
hora de clasificar a los appalaches se complica. Es alpino con fases de andino. Hay clasificaciones más
modernas que prestan atención a complejidades.
En principio desestimemos las calsificaciones.
Hablamos de distintos orogenos
1. Acrecionales: tipo oesta de NAm, es un orogeno que se caracteriza por el choque de terrenos basicamente
oceanicos. Pueden ser plateau oceánicos (zonas engrosadas de la co asociadas a plumas) que tarde o
temprano chocan con los márgenes subductivos. Nos queda colision de terreno oceanico contra un
continente.
O también puede ser por subducción de arcos islandicos, rasgos que chocan y son una componente
importante, y la ultima son los complejos de acreción, material que está en los bordes de los continentes que
al producirse una acrecion, queda exhumado. Entonces es una alternancia de complejo de acreción y terrenos
de origen oceánico (plateau o arcos islandicos).
Caso plateau: colisiona, el complejo de acreción se exhuma, al ppio tenemos un margen pasivo pero despues
eso se rompe y se reanuda la subducción. En el momento de la subducción se genera un margen pasivo
asociado al plateau oceanico que venia pero dps de un tiempo la LO corta y se reactiva el proceso de
subducción.
Diriamos que se forman por la acreción de basura oceánica, elementos prominentes de los oceanos que no se
recican en la zona de subduccion y van haciendo crecer al continente.
En nuestro andes tenemos orogeno acrecional en magallanes y de ecuador, colombia y venezuela otro.
En ecuador y colombia tiene que ver con el hotspot de galápagos. Hay un hotspot que esta x lo - hace 100Ma
impactando en el mismo lugar. Se aditan básicamente plateau oceánicos. Si vas a Medellin, estas
acostumbrado a ver cuencas sobre basamento mtm granitico, el de Medellin son rocas oceánicas, UM, Gabros
y basaltos básicamente.

Por qué hay sistemas subductivos contraccionales y otros extensionales??


1. Si la placa superior (continente) esta estatica, se va produciendo un agujero que en la naturaleza no se
produce porque hay drag basal que arrastra al antearco. Pero si esta quieto, el drag basal desacopla el
antearco generando una cuenca extensional, generalmente lo primero que se rompe es el arco q es
más debil y despues avanza hacia el retroarco. Cuando estas cuencas generan fondo marino, se las
denominan cuencas de back-arc: cuenca extensional que genero CO por detras del arco.
2. Si el continente se escapa respeto de la zona de subduccion, tironeo, en el medio tiene que haber
extensión
3. el continente se desplaza hacia la trinchera, supongamos que esta empujado por una dorsal pueden
pasar dos cosas: tenes Vrollback vs Vcontinente. VC<VR→ extensión. VC>VR→ contraccion. El espacio
se acorta y se forma un orógeno. Este es el primer intento de explicar orogenos en sistemas que
retroceden por roll back. Podria estar asociado a una dorsal rapida. Ejemplo: andes
oceano atlantico sur: primer fases de aperturas fueron muy lentas. A partir de 90Ma fue más rápido. y ahi
parece que empezaron a generarse en fma generalizada los andes, se supero la velocidad de retroceso de la
trinchera.
Hay teroias nuevas que mezclan estos conceptos y van más alla:
1. el continente se comporta como resorte, SI tengo losa que retrocede, el roll back se puede desacelerar
en el tiempo, pero si. Osea tiro con el roll back. si me paro, el continente se estrola contra la trinchera.
Osea la orogenesis se da por roll back que se desacelera, según esta teoria. Dijimos que el slab pull va
de lento, máximo y luego en 660 se desacelera. Entonces esto pasaria en todas las zonas de
subduccion, al ppio roll back grande, y luego se desacelera el roll back, el continente viene choca y
forma un orogeno

SUBDUCCIÓN DE REGÍMENES NEUTRALES


Juan de Fuca en NO de estados unidos. Hay un arco magmático pero no hay deformación, se ve bien por
signos corticales. por qué hay un régimen neutral?
1.co muy joven por estar muy cerca de la dorsal→ plastica y no tiene capacidad de deformar la corteza
superior, pero es una teoría. Se observa una gran planicie.

SUBDUCCIÓN DE REGÍMENES EXTENSIONALES


Dijimos 3 casos para ue esto pase. Un caso es el del mediterraneo occidental, tenes la peninsua italica y la
cuenca de provenzal y la cuenca de tirreno. Provenzal esta muerto colapsado, 30 a 10 Ma, tirreno esta activo,
y más joven. Son cuencas de back arc. COrcega y serdeña son como dos horst gigantes que divide las dos
cuencas. Italia, estaba rotado. El roll back de la zona de subduccion del adriático se fue moviendo, y el area
adyacente fue succionada por la zona de subduccion y a medida que rotaba se abrían cuencas extensionales q
generaban fondo oceanico. EL roll back del mar adriatico fue generando el colapso de europa occidental→ mar
mediterráneo.
NZ→ parte norte, zona de subduccion por debaj de la sila norte con fallas normales activas que afectan la zona
del arco amgmatico. la extensión aca fue a nivel del arco, solo afecto el arco, más moderado.
Osea aveces apenas afectan el arco y otras veces generan fondo oceanico afectando mucho más.
Centroamerica→ contruido sobre la placa del caribe, tiene z de s del lado del atlántico y pacifico, y
transformes. Esta palca se mueve hacia el atlantico. Dijimos que probablemente el manto envuelve la placa
sudamericana escapandose de la placa de scotia y la placa del caribe. El caribe es el lugar por donde se escapa
el manto pacífico. El arco de las antillas tiene una condicion isotopica del manto pacifico!.
Abajo de la placa de caribe hay un rio de manto pacifico. osea se mueve arrastrada por un flujo de manto
pacífico, o sea estamos en el caso del contiennte que se mueve en direccion contraria a la trinchera y tiene
régimen extensional que se ve desde guatemala hasta costa rica. En guatemala es el punto mayor de la
extensión. En guatemala hay tanta extensión que se come el complejo acrecional. vemos serie de fallas
normales que producen colapso del complejo acrecional. SI vamos al sur, sigue la extensión pero afecta la zona
del arco magmatico. Nicaragua: lagos de sistemas extensionales, que afectan al arco. Son lagos porque tienen
alta tasa de subsidencia, y los sistemas gruesos no tienen capacidad de propagación. Y más al sur, este sistema
entra en contracción. se sabe por la cordillera de Talamanca (Costa Rica). PQ?? choca una dorsal que es la
dorsal de cocos. habiamos visto que habia un punto caliente, el de galapagos que genera dos dorsales: una
que choca contra ecuador (dorsal de Carnegui), y tenes la dorsal de cocos que colisiona contra costa rica y
levanta corrimientos que levanta la cordillera de talamanca.
APrendemos que en general el movimiento del continente explica bastante bien el desarrollo de extensión
pero si choca una dorsal asísmica esto es más importante como control que el movimiento de la placa. Ya la
teoria del movimiento de la placa empeza a hacer agua, porque la colisión de la dorsal asísmica genera
contracción más alla de que el continente o la placa se escape de la trinchera.
Si miramos el caso este, es la una de las zonas más monitoreadas de colision de dorsal asismica. Hay una serie
de muescas pequeñas del complejo acrecional por volcancitos que se estan metiendo por debajo del complejo
de acrecion.
Dijimos que la cuenca de back arc tienen un rasgo prominente central cdo estan activas, colapsan cuando
estan inactivas y son casos donde o el continente esta estático, y el antearco y el arco se succionan con la
trinchera y hay extensión o el conti se mueve en la direccion contraria a la trinchera. EN gral el continente se
está moviendo y no precisamente en la dirección de la trinchera, x ej en el sudeste asiático el contiennte se
mueve casi // a la trinchera, y la compo perp a la trinchera es cero, o sea el conti es como si estuviera estatico.
FIlipinas: se mueve en direccion contraria a la direccion de rollback.
Eurasia se desplaza hacia la trinchera pero con una velocidad muy baja y no supera la velocidad de retroceso
de la trinchera.
Habíamos dicho que el otro orogeno acrecional en la tierra es el de Magallanes:
Relacionado con una cuenca de backarc, en el Jmedio a K, se desarrolló una cuenca extensional con formacion
de fondo marino que es la cuenca de rocas verdes: cuenca paralela al arco magmático cretácico, y se dio
cuando el oceano atlantico se abria re lento y fases previas a apertura. Por eso el continente no llegaba a
perseguir el rollback, por eso hubo extensión. Hoy en dia esos remanentes estan hoy obducatdos, en la isla
navarina , pequeños complejos de la zona sur de tierra del fuego, con pillow lavas, interdigitadas x sedimentos
marinos, con diques.. Y dps cuando el oceano atlantico se empezo a abrir con gran velocidad, esa cuenca de
back arc se cerró. Por eso los orogenos acrecionales se forman o por la colision directa de material oceanico o
por el cierre de una cuenca de back-arc. El resultado es el mismo, un orogeno por acrecion de corteza
oceanica.
Por qué los Andes son los Andes
➔ EN los andes la Vplaca supera Vtrinchera. Los andes están asociados a importante contraccion pero que es
muy variables, en bolivia se calcula 300 a 400 km de acortamiento y cae hacia el sur y cae hacia el norte.
Cuanto cae hacia el sur? a la altura del aconcagua se calculan 80 km de acortamiento y de NQN, 25 km. En
pprio son una entidad uy simetrica, cae hacia las colas. Y en la zona de máximo acortamiento tiene un Plateau,
o sea hay una relacion entre plateau y máximo acortamiento.
➔ Los Andes→ codo de arica, codo quebrado en la costa. Recontruyeron a partir de anomalias de fondo marino,
Hay dos momentos de movimiento de las placas hacia los Andes. Uno que va de 52 a 26 Ma con alta
oblicuidad, casi paralelo al margen chileno, y desde 26 a la actualidad, se vuelve mucho más ortogonal. Esto
explica que al comparar las fases,explica por que las son más importantes en peru. Los andes tiene 4 o 5 fases
de crecimiento. K , eocena sup, neogena superior, miocena sup, cuat. mioc y cuaternaria son basicamente la
misma. En los andes argentino chileo no hay eocena, pero en peru si esta muy representada la de eoceno
sueprior. Eso hace q los peruanos consideren que esta fase es la más importante en sus adnes, y nosotros la
ppal es la miocena. Eso lo explica muy bien este modelo en fc de la oblicuidad de la subduccion, lo que para
chile es casi paralelo, es casi perpendicular para peru, alta contraccion. es la fase incaica. Una de las formas de
entender la magnitud de levantamiento de los andes es entendiendo en funcion de la oblicuidad de la
convergencia. En lo más minimo explican todo: hay discrepancias: goglioni, plantea un modelo muy simple y
muy fuerte. Está basado en el caso de italia→la zona de subduccion en yugoslavia se asocia a contraccion
tenes una faja plegada y corrida→ guinarides, esto se explica xq hay un flujo mantelico global. Plantea que la T
tiene algun nivel de desacoplamiento que hace que el manto superior este desacoplado del inferior. La
astenosfera esta circulando hacia el oriente. Provoca que las zs de subducc que cae hacia el oriente estan
sustentadas por este viento astenosferico mientras que las zonas de subduccion hacia el oeste se empinen por
efecto de este viento global. El tipo de ambiente no tiene que ver con nada en particular, tiene q ver que las
que se empinan, al tener gran roll back, son extensionales y al reves. Esta extrapolado para el caso americano.
EN el pacifico dice lo mismo. Las zonas asiaticas verticalizadas y por eso tienen extensión, y los andes tienen
contracción. En los ultimos años se complejizó, por el mimso golgioni. El trato de probar que si hubiera un fl
mantelico global, las dorsales y zs de subdu tienen que funcionar como barreras a los elementos incompatibles
(x RIonicos grandes, o alta carga ionica). Las dorsales funcionan como extractor de elementos incompatibles xq
al descomprimir el manto lo primero que escupe es fundido rico el lem incompatible. Goglioni dice q si
hubiiera flujo mantelico las dorsales deberian funcionar como barreras a la extracción. O sea el manto
astenosférico tendria que estar enriquecido en elementos incompatibles a un lado y empobrecido al cruzar la
dorsal. Y que al pasar por una zona de subduccion, ese manto se enriqueceria en volatiles hasta llegar a la
siguiente dorsal. El aditamiento de incompatible impacta en la viscosidad del manto astenosferico, cuanto más
empobrecido este el manto, más viscoso es. Entonces como afecta a la cinematica de placas: la variacion de
cizalla basal del manto astenosferico impuesto x la extracc diferencial de elementos incompatibles impacta en
la cinematica. Fertil→ muchos EI, baja viscosidad, acoplamiento es menor. Caso contrario, al pasar una dorsal,
es al reves. Doglioni tiene toda una teoria que la cinematica de placas diferente puede ser explicada por la
viscosidad variable del manto. Es una teoria compeja pero vigente y que mucha gente acepta.
➔ Para cierta parte de la comunidad, la orogenesis se explica por la velocidad diferencial de las placas, y para
muchos otros se explica a partir de este flujo de manto global. Algunos consideran que los flat slabs son
promotores muy efectivos en la orogénesis

➔ Flat slab: zona de subducción normal con arco magmatico. EL arco debilita la litosfera y genera transiciones
fragiles ductil donde se genera estructuracion. Al crecer el flat slab, se desplaza la cuña ast y el arco
magmático y se generan nuevas transiciones f-d que hacen que la deformación tmb se expanda. A medida que
el arco se desplaza, los orógenos se ensanchan. La teoria de los fs dice que estos generan orógenos amplios
porque van debilitando la corteza. Domina el factor térmico, es más efectivo debilitar la litosfera, a medida
que migre el arco mgm, y la hacemos ceder lateralmente y genera estructuras.
➔ Los flat slabs rompen el antepais. Las fpyc tienen en la zona del arco, decollements profundos, que generan
estructuras. A medida ue los sistemas se enfrían, ya no aparecen TFD en el basamento, y se pasa a piel fina.
típico: involucra basamento en la parte interna, y cuando el país se enfría hacia el antepaís, piel fina. Si el arco
magmático migra, cambian las propiedades térmicas y aparecen tfd en el antepaís , y piel gruesa. Los flat slab
generan que se rompa el basamento distalmente. Se llama tecnicamente ANTEPAIS FRAGMENTADO por fallas
inversas, BROKEN FORELAND. Coincide con la zona en que el arco magmático migra. Hay3 caracteristicas
distintias: arco magmatico que migro, broken foreland y ausencia de arco magmatico en la parte interna (GAP
DEL ARCO). El arco migra pero puede desaparecer. tiene que ver con la deshidratación, si el plano de subdu es
pqueño, la losa emite agua a lo largo de todo su camino, pero llega un momento que el plano es muy
horizontal y el final es muy anhidro, ya no hay más agua. La cantidad de agua impacta en el volumen
magmático y la alcalinidad. Cuanto más agua hay, más grande el vol magmatico y más bajo es el grado de
alcalinidad. En un FS, el primer frente, es en gral toleítico o calcalc y tiene alto volumen, a medida que se va
exapndiendo va generando volúmenes cada vez menores hasta cancelar el arco magmático. Los FS tienen
tamaños muy visibles, hay chinos de miles de km, el nuestro es de 600km. EN la tierra hay unos 14 FS activos:
nuestro, peruano (más grande de la tierra), carnegui (choque de galapagos), colombia en de bucaramanga, el
de talamanca costa rica, el de mexico asociado a un regimen neutro (pero como si dijimos que generaba
topografia), vancouver, alaska, japon, nueva guinea, Tonga.
Vamos a analizar el origen de los Flat Slab. P ej la dorsal de hawaii se hunde y no hay flat slab. Pero hay zonas
donde si se asocia.
A. Los que se asocian a la colision de dorsales asismicas: caso alaska. Se ve ese flat slab con un gap en el arco
magmatico. El otro seria el caso de tonga, otro flat slab asociado a la subduccion de co engrosada
magmaticamente. En ppio los casos oceanicos estan asociados a subduccion de dorsales asísmicas. Despues
tenes el de ecuador uno que esta naciendo, se asocia a la subdu de la dorsal de carnegu, el de peru a la dorsal
de nazca, y el nuestro es el de la dorsal de juan fernandez, tres asociadas a subduccion de puntos calientes.
Ojo
B. Bucaramanga→ no se asocia a dorsal asismica. zona de Buca tiene un control sismico importante, vemos que
la sismicidad es más somera al N de bogota que al sur de Bogota. Cdo reconstruimos la z de subdu en fc de los
sismos vemos que es complicada, zonas someras, empinadas y así. Pasa que la placa del caribe se subduce
hacia el sur por debajo de venezuela, es transforme pero esta naciendo subduccion q todavía no forma arco
mgm. Transicion de flat slab de buca a caribe es transicional, mientras que de bucaramanga haca el sur hay un
tearing, al cual se asocia magmatismo. Haciendo un corte tomográfico en torno al tearing, los dos labios del
tearing están superpuestos. EL FS de bucaramango esta onlapeado respecto de la z de subduccion empinada al
sur de colombia, porque la zona caribeña esta empujando este flat slab hacia el sur. Tiene un nivel de
superposicion. La zona de Venezuela, colombia ecuacor es complejisima.
Flat slab, probablemente sea una arruga.
C. Zona japonesa, flat slab asociado a un arco islándico: tenes la subducc de placa palcifica bajo la oceanica de
filipinas, y el arco islandico se subduce por debajo de tokio y genera el flat slab japones. subduccion de arcos
islandicos generaria tambien somerizacion. El flat slab es un caso extremo de horizontalizacion en cambio la
somerizacion es un caso no tan extremo, pero ambos generan migración del arco magmático. EN el primer
caso el arco magmatico se genera en un lugar y al somerizarse la losa, migra continente adentro. en japón no
es flat slab, es somerización.
D. Caso peruano: esta el arco magmático en chile, en peru se interrumpe y sigue en ecuandor. en el medio hay un
gap, el arco migro y se anulo. La placa de nazca colisiona con la parte sur del gran flat salb, tenemos un FS
super largo, de 1000 km de largo, y la dorsal de nazca colisiona en la parte sur. Esperaríamos que colisione en
la parte central pero no lo hace, esto se explica x una doble colision: las dorsales atrapan puntos calientes, y
una metodologia clasica en el pacifico es que la dorsal pacifica esta más cerca del lado americano que asiatico,
como esta dorsal atrapo muchos puntos calientes, ahi se genera un plateau y lo parte a la mitad (esto pasa
cuando se genera el fenomeno de atrapar puntos calientes). Parte de ese plateau es expelido en una D y la
otra en la direccion contraria. En el pacifico hay muchos hotspots que generaron esto y ya fueron consumidos
por la costa americana que esta más cerca, pero en la costa asiatica tal vez todavía siguen ahi la otra mitad del
plateau. La dorsal de nazca hoy la vemos que colisiona, en el lado asiatico esta asociado a un plateau pequeño
y en la imagen especular ves que justo ahi fue el choque de la dorsal de nazca. En que se apoya esto? el arco
magmático, cuando habría chocado el plateau del inla hacie 10 Ma, hace 10 Ma aparece un gap en el norte de
peru q no aparece en el punto donde esta la dorsal de nazca. Hace 5 Ma aparece un gap en el punto de
colision de la dorsal de nazca y obvio tmb en la del inca y despues ya se unifican los dos gaps: una posibilidad,
osea este flat slab gigante se asociaria a una doble colisión de plateau.
E. CARNEGUI: otra colisión de otra dorsal asísmica y hay un FlatSlab que se cree que está naciendo x debajo de
Ecuador. No se generó un gap, el arco hoy está migrando x por eso se sabe que está naciendo. El arco
paleoceno, mioceno y neogeno, a medida que la dorsal de Carnegui se va metiendo. Esta colisión de una
dorsal asismica es una colision simple, y consecuentemente genera 2 tearings. Es una zona somerizada
pequeña en la zona de subducción de Carnegui y tiene dos tearing, uno al norte y otro al sur. Ojo no todos se
asocian a tearings, este y el de Bucaramanga en colombia sí, pero no es regla general.
F. El tema de los flat slab se usa en estudios diversidad animal. En este caso es de palmeras, hay un rasgo en la
selva amazónica que es la dorsal de Fiscarraldo: en la cuenca del amazonas, tiene una zona mucho más
elevada, + o - redonda, que se interpreta como la cabeza de la dorsal de nazca deformando el basamento
amazónico. Tenemos el flat slab peruano, engrosado, la CO y el borde de sudamerica, ponele que tenes un
volcancito que impacta en el suelo amazonico.. Es una zona grande, puede tener varios cientos de km.
Vemos en una figura la dorsal de nazca y la deformación en la cuenca del amazonas. Hay un grupo de biologos
que estudio molecularmente las palmeras actuales y fósiles en las nacientes del amazonas, y llega a una
conclusión: Se ve que cuando entra la dorsal, hace 10 Ma, y se forma un tabique de la dorsal de Fiscarraldo,
aparece una diversificación muy grande en la cantidad de especies de palmeras. cómos e interpreta: por la
aparicion del tabique, zona elevada, se separaron los hábitats al sur y al norte, y siguieron dos líneas evolutivas
diferentes y alcanzaron niveles de especiación completamente diferentes. En la medida que se
compartimentaliza un habitat, cada uno de esos habitats tienen caminos evolutivos distintos.

Clase 9/6
Dijimos que el peruano probablemente sea producto de la colisión de dos dorsales.
Flat Slab pampeano, se asocia a la dorsal de juan fernández, cuando vemos la curva de isoprofundidad de los
sismos vemos que calcan perfectamente el hundimiento de la dorsal de juan fernández. Pero en los últimos
años, Orlando Alvarez empexo a notar qu en la parte norte del flat slab hay otra dorsal que produce una
inflexion en las anomalias magneticas. Esta intromision produce deformacion en la corteza superior, trunca las
anomalias magneticas, y podria tener un rol en la produccion de flat slab: tambien seria a conjuncion de dos
dorslaes: juan fernandez y copiapo. Hay quienes piensn que debajo del flat slab haya un hot spot activo.
EL flat slab se supone que tiene 17 Ma y se sabe por migración del magmatismo. Empezo en chile y pego un
salto hacia la vertiente de argentina. 22 Ma→ Fm abanico, raices del arco magmatico. hacia argentina, menos
de 17 Ma→ FM farallon, aconcagua es uno de los centros magmaticos. Hace 17 Ma el arco pego un salto hacia
el lado argentino de esa manera se data la produccion del flat slab pampeano. La idea que existe acerca de
nuestro flat slab es que la cordillera principal se imbrico antes de flat slab y despues, la cordillera frontal se
levanta, la precordillera y todas las sierras pampeanas durante el flat slab. Si lo vemos en un esquema en
planta, el frente de levantamiento, pre-flatslab estaba restringido al limite actual con chile, y todo el ancho
nuevo esta producido por la produccion del flat slab pampeano.
Los flat slab enfrian el manto astenosferico por debajo de la placa superior del sistema subductivo. O sea, al
principio la cuña astenosferica estaba en una posicion alimentando a la formacion Doña Ana, y despues migro
a la otra posición para alimentar a la Fm. Farallón. Al hacer eso, va cancelando los sistemas magmáticos. Va
moviendo la actividad magmatica, y va produciendo el enfriamiento de la litosfera superior del sistema
subductivo.
Si miramos los dos más grandes de la tierra, peruano y pampeano, los dos se relacionan con bases litosfericas
muy profundas. Los flat slabs engordan las litosferas, y tambien el espesor elastico.
FLAT SLABS antiguos (propuestas-no entra)
Se propone la existencia de flat slabs antiguos a partir de gaps y la aparicion de antepaises fragmentados,
bloques levantados en el antepaís.
Las ultimas propuestas son recientes, del 99, proponen un flat slab eoceno en Bolivia, tienen basicamente la
ausencia del arco eoceno en un sector, y despues se propone otro flat slab hacia el sur que es mioceno inferior
en el sur de bolivia y uno mioceno superior en la puna argentina.
De aquí surge la idea de que hay flat slabs q son olas, porque las dorsales que colisionan son muchas veces
eventos oblicuos. Suponete que tenes una placa que colisiona primero la dorsal en un punto y genera un flat
slab, y a medida que se va moviendo hacia el sur va generando flat slabs diacrónicos hacia el sur. Es una ola de
flat slabs que va de Norte a sur.
Ideas nuevas entre flat slabs y LIPS (puntos calientes que rompen los supercontinentes)
Algunas teorias relacionan aparicion de lips a flat slabs, por ejemplo en mexico hubo un fs triasico, se sabe
porque hay un gap en el arco magmático triásico. Despues de ese FS triasico (etapa de flat slab durante la cual
el arco magmatico migra) y luego la losa se verticalizó y ahi la astenosfera se inyecta en ese espacio, se
descomprime y genera una pvcia magmática de intraplaca por detrás del arco magmático, que no es un slab
break off, no es ventana astenosferica, tampoco tearing
STEEPENING del flat slab.
Veo un gap en el triasico y despues en el jurasico tengo una enorme pvcia magmatica de intraplaca por detras
de esa linea de arco magmatico que esta mostrando la verticalizacion de la losa. Los flat slab fósiles también
se reconocen por grandes provincias de intraplaca que son un poquito más jóvenes que el Flat Slab.
El golfo de mexico se abrio por un sistema de dorsales, y es el producto de la verticalizacion de ese flat slab
triasico. tuvimos una verticalizacion y despues extensión que generó una dorsal: el golfo de mexico. (sistemas
extensionales en margenes pasivos que empiezan a asociarse a la verticalizacion de un flat slab. Incluso hay
quienes piensan que uno de los LIPS más grandes de la tierra, el CAMPS, es la pvcia de intraplaca producto de
la verticalización del flat slab triasico mexicano.
Se están reevaluando el origen de unos lips, podrían no estar asociados a desestabilización de
supercontinentes.
Otro ejemplo es nuestro choiyoi, unidad volcánica gigante, que va desde los 40° de latitud sur hasta los 26°, es
casi un lip, y coincide con una expansión del arco pérmico en nuestra cordillera. Las raíces del arco pérmico
estan en nuestra cordillera frontal. Se propone que el choiyoi podría ser el steepening del flat slab pérmico,
que afectó nuestro borde Gondwánico. Al sur del Choiyoi tenes el Chonaike, es parecida al choiyoi pero es más
chica, es una unidad riolitica con poquitos basalticos, se propueso que era la verticalizacion de un flat slab
jurasico. Chon aike fracción muy pequeña de un lip gigante: Chonaike (karoo ferrar): se propone que puede
haber sido producto de la verticalizacion de un FS jurasico. A la altura de este super lip se genero una cuenca
extensional que es la cuenca de rocas verdes: cuenca de back arc que genero fondo marino, coincide con la
zona del lip. Aparentemente, según esta teorica, se genero Flat slab jurasico, triasico inferior, se verticalizo, y
tuvimos el super lip de chonaike, karoo ferrar y la apertuta de la cuenca extensional de rocas verdes, una
historia muy parecida a lo que paso en mexico, con una cuenca extensional y un super LIP.
Tenemos 3 lips q en ppio podrian ser flat slabs, actualmente estan de moda y se encuentran muchos, y
muchos de los bloques levantados en el antepais es un flat slab: Por ejemplo en chubut tenes una cdillera que
es la cdillera de San Bernardo, esa precordillera se levanto por un Flat Slab Cretacico.
El macizo de deseado, es otra precordillero que tambien es el antepais fragmetado de otro flat slab cretacico.
EL bloque de San Bernardo, es otro anteapsi fragmentado de un flat slab Mioceno. No importan los ejemplos,
hay que ver la enorme diversidad, hay flat slabs por todos lados.
BROKEN FORELANDS: bloques levantados en el antepaís.
Durante muchos años, un geólogo chileno conocía muy bien las raices de arco creatico, eoceno, Pero en un
lugar desaparecia y volvia a aparecer más al sur, estas raices. Tenia un agujero en el arco cretacico. Llanvías,
otro geólogo estudiaba otro arco que es cretacico eoceno. Un dia se juntaron y vieron que el agujero que tenia
el chileno, lo tenia el argentino. Es un arco magmatico que migro en neuquen entre el Cretacico y el Eoceno.
Luego de la migración de este arco magmático, se verticalizo este flat slab y genero cuencas extensionales
En el antepais hay una unidad intraplaca Fm Palauco, que son basaltos olivinicos gigantes generada por
descompresion del manto astenosferico con la verticalizacion del flat slab, y dps en la parte interna de
precordillera tenes la cuenca de Cura Mallin, que es un rift, y ese rift superpuesto a los Andes, aparentemente
coincide la expresion latitudinal del rift de Cura Mallin con la migración de este arco eoceno.
Actualmente se explican grandes unidades de intraplaca en medio de la Patagonia básicamente como
verticalizacion de flatslabs y tambien el levantamiento de precordilleras como el macizo del deseado como
broken forelands.
Cerro Fitz Roy, cerro Torres, son la posición de un arco magmático que migró desde Chile.
→ En argentina hubo 3 flat slab que nacieron a la vez y dos cayeron, el unico que quedo es el fs pampeano, los
otros dos cayeron. Basaltos de la payenia: basaltos pliocenos - QT producto de la verticalización del flat slab
mioceno.
2 gringos, a la luz de la enorme cantidad de flat slabs que se estaban proponiendo, trataron de ver si esos FS
se correlacionaban o no con la migración de dorsales asismicas. Encontraron que no, se ve a partir de
reconstrucciones de flat slabs antiguos que los flat slabs muchas veces no tienen que ver con colisión de
dorsales asísmicas. Algunos si tienen que ver con colisión de dorsales SÍSMICAS. Por ejemplo , el fs que da
lugar a los basaltos de SUMUNCURA, por verticalización, tiene que ver con la colisión de una dorsal sísmica
eocena.
Por qué una dorsal asísmica produce flotabilidad de la litosfera oceanica y conduce a una horizontalizacion?
Una dorsal asismica es producto de un aditamiento magmático , se va engordando y al ser más gorda tiene
más flotabilidad. Pero por qué una dorsal centro oceanica, donde la corteza no es más gruesa, al contrario, es
más fina porque al haber aditamiento magmatico la isoterma de 1250 está levantada, por qué induciría a una
somerización??
Podría ser porque es jóven, pero no. Para explicarlo, veamos los casos de flat slabs en lugares donde hay
colisión de dorsales centrooceánicas. Hay uno muy chiquito en la península de TaiTao, donde está
colisionando la dorsal de Chile. Ese pequeño flat slab o zona más somera de la losa es una zona muy pequeña.
Es apnas un tabique un poco más somero.
El otro ejemplo esta en la isla de Vancouver. Vimos la clase pasada que la subduccion de la dorsal de juan de
fuca produce un regimen neutral,pero hay un lugar donde esta el punto triple norte, que es la isla de
vancouver es un pequeño flat slab.

El relieve de Vancouver (grandes picos nevados) se asocia a un flat slab, somerizacion. A veces cuando
colisiona uan dorsal centrooceanica se genera, al menos, un pequeño flat slab. Cual es la teoria que sustenta
esto, por que pasaria que la colision de una dorsal produzca una somerizacion? Sabemos que hay un lugar en
la litosfera (base) en donde hay un pequeño porcentaje de material fundido, de 250 km de ancho. Bajo ciertas
condiciones, el medio con gotitas de mat fundido (flotabilidad alta) se acopla a litosfera. Hya ciertos casos,
cuando?? Casos que hay alta viscosidad del manto o también cuando hay un baja densidad de la c.o y las
dorsales tienen baja densidad de c.o: cuando una dorsal colisiona, la astenosfera se pegotea a la dorsal y
esto induce flotabilidad. Por eso se producirían somerizaciones.

Vimos que la litosfera oceanica se estrangula para atravesar la discontinuidad de 660 ese movimiento
repercute en la parte superior. y va generando bucles a medida que retrocese, a intervalos regulares sobre la
discontinuidad de 660, y cada uno de esos bucles induce una somerización. Entonces hay una relacion entre la
separación de los bucles que se forman sobre 660 y la geometria de la losa oceanica en superficie. O sea
muchos piensan que la somerizacion a veces tiene que ver con algo intrinseco de los sistemas subductivos que
son estos bucles, y eso impacta en los movimientos superiores de la litosfera oceanica.
Si vemos por ejemplo los Andes es sorprendente la relacion. Hay un estudio (modelo) en donde se meten los
parametros andinos, por ejemplo la velocidad de subduccion, la edad de la CO. Entonces se ve como se
forman los bucles en el caso andino. Tenemos el angulo de la zona de subduccion, y vemos que la losa se
horizontaliza y verticaliza, y los tiempos en que se horizonaliza son las fases de la Orogenia andina: habamos
dicho que los andes tienenn fase de 110, otra de 80, otra de 50, entonces parecería que cada vez que se
construyeron los andes es porque la losa estaba un poquito más horizontal, o bastante más (10-15°).
Por eso según esta teoría la formación de los Andes se relaciona exclusivamente a estas somerizaciones
periódicas de la losa y no tiene que ver con que la velocidad de retroceso del continente supera al rollback.
Aparentemente no hay una teoria unica para explicar los mecanismos de un flat slab.
Flat Slab Mexicano
Se conoce bien por sismos y tenes un arco o cordillera transmexicana, barrera del arco magmatico, que lo
atraviesa latitudinalmente. El flat slab siempre estuvo en el mismo lugar. Este flat slab va en contra de la
teoria: primer no extingue el arco magmático, segundo el arco mgm no migro, y lo más loco es quese asocia a
un regimen neutro, no hay deformacion en el bloque superior por detrás del arco magmatico!!
Explicación: LO super serpentinizada y la serpentinizacion inhibe la deformación, como si fuera una superficie
de eflon que todo el tiempo se esta metiendo y no lastima la placa superior. Pero eso va en contra con loq ue
dijimos la clase pasada, dijimos que los flat slab deforman no por fuerza, sino por hacer migrar el arco
magmático e ir generando trnaisciones F_D hacia el antepaís. Osea va totalmente en contra de la teoría.
→ Hay teorías nuevas interesantes de discutir: Manea piensa que los flat slab no se asocia a choque de
dorsales sismicas, asismicas, rulos en la sicontinuidad de 660, sino que se asocia a cratones con bases
litosfericas profundas a partir de los cuales se inducen flat slabs: MOdelo de Manea
La corteza va para atrás por roll back y se induce un flujo astenosferico, el drag basal que persigue el retroceso
de la trinchera. Por eso, asociado, si hay un craton de bases litosfericas profundas:
si no existe, la losa retrocese, se induce el drag basal que compite con la somerizacion (por ejemplo si tenes
una corteza oceanica engrosas que se subduce, eso induce flotabiliad pero el drag basal impide que una losa
se horizontalice). Pero si un continente tiene bases litosféricas profundas, el roll-baclk experimenta como un
cono de sobra por detrás de las raices litosfericas profndas, como uan zona de baja presion. Si viene un objeto
de alta flotabilidad, se puede horizontalizar la losa en la zona esa que esta al amparo del drag basal, (o sea
yendo para la trinchera ver figura1). Es alta teoria, primera vez que se observa la placa superior.
Un ejemplo, un australiano plantea el ejemplo: flat slab eoceno en bolivia, este se relaciona con la colision de
un plateau oceanico, este plateau se partió por la dorsal, y un pedazo fue para bolivia y el otro para australia.
Pero que pasa: el cratón amazonico, crisis de ondas s (base de litosfera) está muy profunda, cerca de los andes
bolivianos. Cuando vamos hacia el sur, el cratón de San francisco también pero mucho más lejanas que los
Andes. Entonces en principio el flat slab eoceno se asocia a la colision de un plateau oceanico.Pero..
→ Nosotros vimos que hubo dos periodos en la oblicuidad de la convergencia en los andes: uno entre 47 y 26,
altamente oblicuo y entre 26 a 0, mucho más ortogonal. ver figura 2. En el primer periodo el plateau oceanico
se dirigio hacia bolivia-peru, y se dirigio hacia las raices del craton amazonica. Estas raices generan esta zona
de baja presión, y la anomalia de flotabilidad indujo una somerizacion.
A partir de los 26 ma cambia la oblicuidad y la convergencia se opone a un craton (de san francisco) mucho
más lejano al límite de placas, y como el craton no tiene impronta generando zona de baja presion, y por eso
se verticaliza el flat slab.

Hay unas teorias, de origen


Norteamericano: teoria de que los flat slab se dan por intromisión de transient hot spot: putnos calientes que
se pegotean a la base de la litosfera. Hay una escuela norteamericana que piensan eso, los flat slab se dan
porque los hot spot se meten en subducción y genera flotabilidad, EJemplo:
El caso es el de los Laramides: hace 80 Ma había un arco lineal en NAm luego migra y en el Paleoceno hay un
gap en el arco magmático, y ellos lo asocian a la entrada de un punto caliente en el continente en el tiempo
de la somerización, el transient hot spot habría entrado por debajo de la palca NAm y horizontalizado la losa.
Se hizo un estudio y debajo de nuestro flat slab tenemos una pluma impactando en la altura de las sierras de
San Luis. Ahí hay magmatismo que se pensaba originalmente que eran las ultimas gotitas asociadas al
magmatismo en un flat slab que ya migro el arco, pero ahora se vio que la pluma impacto por debajo de ahi.
Muy probablemente nuestra flat slab no tenga que ver con la colision de la dorsal de Juan Fernandez, y
tenga que ver con un hot spot y no con la colisión de la dorsal.
Esta toeria muestra que la cosa se hace más complicado. Hacen una tomografia sismica y cortes horizontales.
Los flat slab enfrian la litosfera dijimos, si uno hace un corte en la base de la litosfera por ejemplo en el FS
peruano, ves las tipicas zonas frias que producen los FS. Esto es en la base de la litosfera. Ahora si haces un
corte un poquito más abajo, se ve una zona hiper caliente, zona de demora de las ondas sismicas. CÓMO SE
INTERPRETA?? Se plantea que una dorsal como la de J fernandez es una anomalía de flotabilidad.
La dorsal de juan fernandez se esta hundiendo por el plano horizontal y en esta costura (ver figura) hay
flotabilidad anómala, pero en los parches colindates tenes slab pull para abajo, y se plantea que esas zonas
colindantes van abriendo un abertura a traves de la dorsal. Cada vez que se mete una dorsal después se abre
una cicatriz.
Redondeando
La cuestión de que si hay o no una pluma por debajo del flat slab es relativa porque para algunos hay el
material que sale es la pluma acopla y para otras es la simple descompresión del manto por el tearing que se
produce por variación en la flotabilidad del plano horizontal.

Sistemas colisionales
Sistema sintético y sistema antitético a la colision,
Los andes: subduccion de c.o, en un sistema subductivo predomina la faja antitética y eso tiene que ver con la
subducción del cratón adyacente, que esta tambien fuertemente acoplado con el drag basal (al igual que el
sistema antitetico).
Algunos piensan que el motor de la orogenesis es el drag basal tanto en sistemas colisionales como en
subductivos. Lo que domina es la “colision” de brasil. Que la parte más alta de los Andes, los Andes bolivianos
y peruanos, y norargentinos tienen que ver con la colision de brasil que viajando por arriba de un drag basal
promovido por el roll back de la placa pacifica.
Son ideas totalmente diferentes a lo q venimos aprendiendo. Si miramos la edad de la litosfera oceanica a lo
largo del margen, es un poco más vieja donde los Andes son más altos, ahi tenemos corteza oceanica cercana
a 45 Ma, eoceno y hacia el sur se va haciendo más joven hasta la dorsal de chile. AL ser más vieja, tiene más
densidad y por lo tanto un roll back más fuerte.
El drag basal no es un modelo, se visualiza con anisotropia sismica. Hay zona de mayor velocidad debajo de los
orógenos perpendiculares a la trinchera: el manto circula perpendicular a la trinchera.
-l.o más antigua, mayor slab pull, mayor drag basal, que repercute en mayor acortamiento y x lo tanto
topografía más alta.
En la curvita que hace la costa pacifica tenes subduciendose corteza oceanica re vieja y por eso hay mas roll
back y mas drag basal, Por eso por debajo del continente se induce mucho drag basal y te genera un orogeno
mas alto: cuanto mas rapido rollback, mas drag basal, mayor acortamiento, topografìa màs alta.
Las anisotropías del drag basal llegan hasta la costa brasilera, hay quienes piensan que las cordielleras del este
de brasil, q se asignaba a margenes hiperextendidos, o por un trinchera estática, en realidad tmb se acsocian a
drag basal del atlantico, llega hasta brasil y levanta las cordilleras activas de brasil.

Las corteza inferior fluye (teorías nuevas), esto se ve en tomografías, que se ven haciendo cortas zonas hiper
calientes que implican presencia de material semifundido, por ejemplo por debajo del himalaya. Esto pasa por
debajo de la cortezas muy engrosadas. Supongamos una corteza muy engrosada, se empieza a fundir la
conrteza inferior y cuando eso pasa, el peso del orógeno induce el escape de este material semifundido: FLUJO
CORTICAL: raíces semifundidas expelidas de un orógeno muy engrosado por el peso del edificio montañoso.
El flujo cortical se gesta en el himalaya pero llega hasta Japón!
En los andes de Bolivia: corteza cercana a los 4000 m que se funde parcialmente, el peso del orógeno boliviano
expele el flujo cortical. No hacia el antepaís porque tenes los cratones antiguos, por eso se congela la corteza
all llegar a los cratones, por el muy bajo el flujo calórico ahí, debajo de paraguay hay corteza boliviana. Como
no llega a brasil viaja a Perú y a nuestra cordillera. Pero este flujo se frena en el flat slab pampeano y y
peruano (BARRERAS FRÍAS), porque es frío.
Algunos asignan la altura del altiplano boliviano porque no llega a expelir su corteza porque esta trabado con
los cratones y los flat slabs, no permite que se escape el flujo cortical.

Hay una teoría de Picard de la divergencia entre papas y tomates. El español llego a america y encontró las
papas, son típicas de la zona altiplánica, necesitan una altura de un altiplano para cultivarse. Los incas usaban
el altiplano para plantar papas. Las papas y tomates tienen un origen comun: hay un tubérculo primitivo que
es común a las papas y los tomates, (fósil).
Al estudiar la convergencia entre tomates y papas vemos que es diacronico, el tuberculo ocurre a los 21 ma, y
se va haciendo mas joven hacia los sectores mas al norte de peru. La divergencia entre papas y tomates
ocurrió diacrónicamente a lo largo de los Andes, y Piccard dice que es gracias al flujo cortical que se gesta en
bolivia, trata de salir hacia peru, va levantando el altiplano y va inaugurando nichos ecológicos que permiten
que hayan papas y tomates. Si no fuera por el flujo cortical, estaríamos comiendo tubérculos primitivos.
La divergencia tiene que ver con la inauguración de hábitats que tienen que ver con el flujo cortical.
Es interesante pq nosotros decimos que los altiplanos se dan por la delaminación pero también hay otra
componente tiene que ver con el flujo cortical que va levantando diacrónicamente un altiplano.
DELAMINACIÓN
Hace unos años, ya se sabia que había orogenos sin raices pero se pensaba que se perdian por erosion, Le
sacas lonjas a traves de la erosion y la topografia rebota isostáticamene y por eso va periendo raíces la
topografía. Esto existe pero no es el proceso principal, las raices se pierden más rápido por delaminación.
Vinculación entre clima y delaminación
Los climas húmedos (glaciares y lluvias erosionan la topografia, el sistema vuelve a rebotar) mantiene a los
orogenos enanos, no permite que geste raices por isostasia, a penas levanta la cabeza, le saca la cabeza, como
nuestra cordillera patagonica, crece la cordillera y al toque se erosiona, en cambio los clima secos puede
desarrollar raices profundas y delaminarse. Hay una relacion entre delaminacion y orogenos secos. un
ejemploseria el norte de chile, orogenos secos con fuerte delaminación.
Vinculacion fuerte entre el fin de un flat slab y la delaminación. Al generarse un flat slab, el arco migra, va
generando transiciones F-D y eso va generando una cordillera. A medida que producimos acortamiento en la c.
superior, vamos produciendo que el craton se hunda por debajo del decollement: produzco raices que se
eclogitizan. Esas raices no se pueden desgajar porque estan sustentadas por el flat slab: anomalia de
flotabilidad, inhibe que la suela de eclogita se vaya para abajo. El dia que se verticaliza, metemos astenosfera
caliente debajo de la eclogita, y tiene baja densidad (porque se funde esta astenosfera). AL poner material de
baja densidad por debajo de la eclogita, la eclogita se derrumba. Entonces esta es la vinculación entre el final
de los flat slabs y la formacion de altiplanos por delaminación: cada vez que un flat slab se verticaliza, aparece
un altiplano y aparece una gran provincia magmatica que tiene que ver con la descompresion de la
astenosfera. Hay ejemplos en turquía, china.
A la delaminación hay que pensarla como un taco de madera con un yunque atado. cortamos el hilo, el yunque
se va para abjo y e taco se va para arriba, y despues se hunde.
Hay altiplanos que estan super derrumbados como el mediterráneo (cuenca de provenzal) y hay otros que
estan rebotando. Básicamente los asiaticos estan rebotados, y los europeos ya estan abajo del ndm, x ej los
Alpes se delaminaron generaron altiplano y una parte está en la cuenca de provenzal.

-Vimos que algunas dorsales colisionan diacronicamente en los margenes, por ejemplo la de J fernandez
primero en bolivia y luego hacia el sur, y esto explica las olas de flat slab. Así como hay olas de FS, hay olas de
delaminación. Tenemos el Fs eoceno, micoceno inf, mioceno sup hacia el sur. Pero cuando paso la dorsal en
cada uno de esos lugares, se fue cayendo el flat slab, diacrónicamente, y fue generando delaminacion
diacronicamente.
Esto se ve por pos productos magmaticos: asociados a la descompresion de la astenosfera son todos más
viejos a la altura de bolivia que al norte de Argentina. QUe tipo de magmatismo vamos a tener en un sistema
que se delamina?? se mete astenosfera, se descomprime genera basaltos y esos generan UNDERPLATING:
generan riolitas, dacitas en fases ignimbritas. Nuestra puna esta llena de ignimbritas, son producto de la
delaminación. Parte de los basaltos salen.
Un ejemplo seria en la puna de Catamarca, tenes asociaciones bimodales, ignimb+basaltos. fusion de
corteza+descompresión de astenosfera.
Cuando vemos las edades de estas asociaciones las ignimbritas en argentina son más jóvenes que las
bolivianas, y eso es pq hubo flat slabs diacronicos de N a S y tambien hubo procesos de delaminación
asociados.
Cómo se averigua la edad de levantamiento de las montañas?
técnica: se levanta un altiplano, y provoca una barrera en las lluvias orográficas. Tenemos lluvias y después los
vientos pasan secos. Entonces si estudio la secuencia sedimentaria del lado contrario al que llueve puedo
saber la edad de levantamiento de las montañas. Acá llueve del lado de argentina y bolivia, selva, y del otro
lado tenes el desierto de atacama, y cuándo se inauguró éste desierto? Se estudia la composición isotópica del
par O18 O16 y tambien C13 C12, y estas relaciones dependen de cuánto llueve. Se ve que hay un quiebre,
aprox a los 10 Ma, la composicion isotopica de los suelos basales tienen lluvias de 200 mm/año y los de
encima: 20 mm/año: cambia un orden de magnitud la pluviosidad.
Una de las calderas (la Pacana) fue datada por los chilenos y tiene un monton de edades. Cuando se ve por los
isótopos cómo se levantó, se ve que el altiplano se levantó a partir de los 10,5 y siguió levantandose hasta los
7. Se generaron 3km de toografía en 3 Ma.Eso se ve con los isótopos de oxigeno y las variaciones de
pluviosidad para explicar los isotopos. CUando vemos las edades de la caldera de la Pacana, las edades que
hay es exactamente eso. Este gran volumen de ignimbritas tiene que ver con el leantamiento del altiplano. O
sea, mientras se desetificaba atacama, producto del altiplano, se eruptaba la Pacana. Es un directo producto
de la formación del Altiplano.
Vimos que los flat slabs y las delaminaciones son probablemente diacrónicos. Hace unos años, un consorcio se
junto para poder iluminar tomográficamente la delaminación. Iluminar las gotas en proceso de delaminacion,
por debajo de basin and range: muestra honguitos verdes que se levantan de baja velocidad y se hunden
pedacitos de alta velocidad (eclogita).
Pero esto no aparece en los Andes: Vemos sectores gruesos de la corteza, y sectores perforados de la corteza.
EN los lugares perforados aparecen los basaltos por encima y en los sectores gruesos, las ignimbritas. Lo cual
es lógico porque los basaltos se escapan entre las gotas de delaminación. Cada vez que hay una corteza de 40-
45 km, ahí se llena de basaltos: (zona de corteza adelgazada) y las ignimbritas coinciden con un sector de
corteza gruesa (tiene sentido), zona del salar del hombre muerto.
Otra cosa interesante es lo que ocurre con la sismicidad. Desde hace unos años los sismólogos estaban
perplejos por el nido de sismicidad de Pipanaco. Las sierras pampeanas del norte, se conocian un enajmbre de
sismos que no tenían nada que ver con la corteza, cuando los ploteaban en perfil, veian que estosenjambres
eran muy profundos respecto de la sismicidad de la corteza superior. Cuando plotearon las tomografías, vieron
que esa nube de sismicidad es el impacto de una gota que se está delaminando, en la losa oceánica en proceso
de subducción.
En la puna hay dos gotas, una por debajo del salar del hombre muerto y otro, salar de pipanaco, que impacto
de la losa con la CO genera un ruido sísmico.
El salar de pipanaco es producto de subsidencia dinamica de una gota que se esta delaminando.

VINCULACIÓN ENTRE DELAMINACIÓN Y ACORTAMIENTO


Cuando se delamina un orógeno, hay distintas formas de delaminarse. En los andes la delaminacion es ver
figura y al delaminarse arrastran el craton, por arrastre (acoplamiento) de la gota delaminada del orogeno.
Esto es casi una colisión: La cordillera se produce por colision del cratón, como si la gota fuera el slab pull de
esta placa que se mete por debajo del orógeno andino. La delaminación, x encima, produce extensión. Todos
los orogenos que se acrotan están sometidos a extensión, pero lateralmente estan sometidos a contracción. SI
miramos el altiplano boliviano, vemos que la parte alta del orogeno esta sometido a fallas normales, pero toda
la parte baja, son estructuras contraccionales.
Hay gente que ve el levantamiento de los andes como producto de la colisión de brasil (craton) q se acopla a
la gota q se delamina.

Teorías climáticas
Cande y Leslie, decían que los Andes están controlados climáticamente.
Decían q si un orógeno de subducción es regado del lado pacífico, las cordilleras se quedan petizas. Si es
regado del lado contrario al mar, las cordillera crecen, y generan raíces profundas, porque si llueve del lado
pacífico hay trincheras rellenas de sedimentos y canales de subducción, poco acoplamiento y se inhibe la
interacción entre l.o. subducida y orógeno, por eso no prosperan se quedan en fase enana como nuestra
cordillera pacífica. Si llueve del lado Atlántico, los productos de erosión van a parar al Atlántico y las trincheras
están vacías, hay alto acoplamiento de las placas entonces crecen, es bastante convincente. Del lado que
llueva define básicamente la historia del orógeno, según estos autores.
Al ver la topografía es bastante convincente en los Andes.
ANTEÚLTIMA TEORÍA DE LEVANTAMIENTO DE LOS ANDES
Hay teorias que le echan la culpa al manto estancado en trincheras largas. Hay trincheras largas, que al
retroceder por roll-back tienen problemas de evacuacion del manto, y entonces en estos sectores las
trincheras son estáticas. En los Andes la zona de solapamiento de las trincheras es una zona donde el manto
esta estancado. El movimiento de sudamerica hacia el O se encuentra con una pared que no retrocede. Al
norte de los Andes, en Bolivia, y eso se traduce en acortamiento.
Estos modelos muestran que todas las trincheras largas tienden a adquirir curvatura con el tiempo. Tenemos
una losa con una entrada, otra con otra entrada y aparecen zonas de manto estancado que inhiben el
retroceso de la trinchera en ese punto. Entonces para Skelart (? las montañas altas se forman en el medio de
trincheras oceanicas. Tiene que haber zonas de manto estancado que no se pueda evacuar lateralmente y eso
producirá acortamiento. Skelart descree de todas las teorías previas.
ÚLTIMA
Fachena dice que en la vida de una zona de subducción hay dos etapas: una que la zona de subducción es muy
pequeña y otra en que la losa se estanca sobre 660 y genera grandes cementerio de losa acumulada. Todo
este volumen que se genera, hace que el manto se tenga que evacuar, escapandose del cementerio de losas.
Fachena dce que aparece una celda convectiva de retorno de un lado y del otro, que tiene que ver con ir
metiendo materiales oceánicos que van evacuando la astenósfera en forma de pedal(?.
Qué produce cada celda?
En la primera etapa el drag basal está solo promovido por el retroceso de la trinchera. Pero en la segunda
etapa esta promovida por la inauguración de una super celda convectiva, q tiene que ver con el material
oceánico que evacua el manto. Esta celda o que hace es inhibir el retroceso de la trinchera. Fachena muestra
que la trinchera retrocedió en el K pero hace 50 Ma más o menos se trabó por la inauguración de dos celdas
convectivas, en donde una inhibió en retroceso de la trinchera y la otra generó un drag basal vigoroso.
Fachena dice que los orógenos grandes aparecen cuando se inauguran las dos celdas convectivas. Eso tiene
que ver con generar grandes cementerios de L.O y tiene que ver con la madurez del sistema subductivo. Se
necesitan 50, 40 Ma para generar estos grandes masacotes de L.O sobre 660 que generen las celdas
convectivas y generen un drag basal vigoroso y un efecto de inhibición de retroceso de la trinchera.

Conclusión: no hay acuerdo: algunos echan la culpa al drag basal, otro a delaminación, otros al clima, no hay
acuerdo. Es de los temas más polémicos. NO se sabe como se levanta una cadena de subducción.
12/06
DINÁMICA DEL ANTEARCO

Se conoce como antearco a toda la zona desde el


frente magmático de arco hasta la trinchera.
Se caracteriza por una zona de deshidratación
importante de la LO en profundidad.

El Outer rise muestra que hay reflectores profundos


que atraviesan el manto y que el patrón de fallamiento
es: fallas profundas como escalones que inclinan
hacían el continente, son fallas como escamas que
implica que la penetración del agua marina es
profunda, pasando al manto. Hay serpentinización que
afecta a la corteza oceánico implicando un montón de
agua (en forma de serpentinitas). El agua la liberan por debajo del complejoa crecional, primero los
sedimentos de fondo marino pierden agua poral, luego se emite agua de origen serpentinítico primero
proveniente de la corteza oceánica y luego se desperentiniza el manto litosférico. Esto permite eliminar agua
más profundamente. (Figura 1)
En tomografías de arco magmático se
ven zonas de retardo sísmico, pero
también se ven zonas de retardo en
zonas amagmáticas y esto se debe a
agua (ambas se ven como retardos).
Existe todo un camino de la losa de
emisión de agua. El magmatismo se
produce x debajo de la 1250=> hay un
camino de deshidratación
amagmático.
El Outer rise tiene un patrón de fallamiento asimétrico y profundo y hay una serie de componentes de agua:
AGUA PORAL, SERPENTINITA EN CORTEZA Y SERPENTINITA EN MANTO LITOSFÉRICO.
Las formas de distinguir las vías de escape de agua dentro del complejo de acreción es encontrar volcanes de
arena y fango subácueos (pueden alcanzar de 7 a 10 km de diámetro máximo o pueden ser pequeños) o
diques de arena y disharmonía en la sedimentación, esta disharmonía se ve por formas convolutas generadas
por movimientos de fluidos.

Agregado de agua en complejo acrecional – MECANISMOS

1- SPLAY FALLS: es como el “deshilachado de la zona de subducción” (dibujo 2). Son como ramas que se
abren. No todas tienen splay falls y las que lo tienen son mas peligrosas tsunamíticamente porque el
trabado intersísmico ocurre en el plano de subducción, pero el cosísmico se va por el splay. Como el
splay es más inclinado que el plano de subducción, genera mayor relieve vertical. Lo mejor sería que
rompiera por el plano de subducción. Al romper en splays, levanta bloques gigantes y genera grandes
tsunamis. Los splays suelen funcionar como zonas de retorno de agua. Esto se sabe porque donde
afloran los splays aparecen estructuras típicos en sedimentos de transporte de agua.
2- Hay complejos de acreción sometidos a extensión, y esas suelen ser otras vías de escape o retorno del
agua inyectada por la losa oceánica.

EROSIÓN CORTICAL
Se proponía que la topografía aserrada del outer rise lima la base del complejo de acreción. Antes se creía
que era limitado, y hoy se sabe que es realmente MUY importante, llevándose incluso base de corteza.
Están en el mismo orden de magnitud de otros procesos de erosión.
Para una zona de subd que inclina 30º, la distancia entre la trinchera y el primer magmatismo de arco
suele ser de 200 o 250 km de antearco. El ejemplo de erosión cortical es el norte de Chile donde removió
200 km de corteza ya que las raíces del arco aparecen en la trinchera. Se ven 5 posiciones del arco
magmático se interpreta que en N de Chile el arco jurásico estaba a 200 km de la paleotrinchera jurásica.
Se interpreta que el arco se movió al interior continental y el proceso de erosión cortical va comiendo el
continente.
En chile, (dibujo 5) dado que estuvo desde el Jurásico en una franja climática seca este proceso pudo tener
continuidad en el tiempo (baja pluviosidad y => trinchera vacía => topografía cerrada del outer rise se
como con más facilidad la corteza continental. En las trincheras que hay sedimentos, los sedimentos
generan un canal de subducción y esto amortiguaría la erosión cortical del outer rise)

EROSIÓN CORTICAL
• Controla las características del magmatismo.
• La ubicación del arco magmático.
• La migración de la deforción en el frente orogénico.
• Está controlada por la pendiente externa e interna de la trinchera.
• Depende de la edad de la corteza oceánica.
• De la geometría de la zona de Benioff.

EROSIÓN CORTICAL EN LOS ANDES PRINCIPALES


• Erosión constante desde el Jurásico al Terciario inferior.
• Durante el Neógeno se produce una rápida migración hacia el este del frente magmático que se ubica a 750
km de la trinchera oceánica.
• Erosión cortical vs. variación de la zona de Wadati-Benioff. Ramos (1988)

Cuando hay erosión cortical, además de erodar la base del continente, el continente COLAPSA por fallamiento
normal => Es característica de estos sistemas que estén sometidos a extensión, pero esta extensión no genera
magmatismo porque lo que se descomprime es un manto híprefrio, lejos de la 1250 => no genera
magmatismo. Esto se está viendo también en Chile.

La trincher ala norte de chile está vacía, por eso el proceso de erosión es importante, pero no solo por su haya
estado en franja climática seca, sino que hay otros procesos. La batimetría del fondo marino depende de la
edad =>el fondo marino más somero estará cerca de la dorsal y se profundiza hacia el norte. Todos los
sistemas fluviales (y glaciarios en su momento) que erodan los andes aportan sedimentación a la trinchera y
esa sedimentación se redistribuye por SISTEMAS TURBIDÍTICOS AXIALES hacia el Norte que es donde la
litósfera oceánica se hace más antigua. Viendo la trinchera (dibujo 6) se ve un canal que es un sistema
turbidítico axial que distribuye sedimentos hasta la dorsal de Juan Fernández

Esta dorsal impacta a la lat. De Sgo. De Chile y genera probablemente el Flat Slab Pampeano. Esta dorsal
funciona como barrera batimétrica. Los sistemas turbidíticos distribuyen hasta que se topan con los volcanes
de la dorsal y a partir de ahí la trinchera está vacía.

Es decir: más allá del clima seco, los sistemas turbidíticos podrían haber llenado la trinchera, sin embargo no lo
hicieron porque una dorsal asísmica interrumpió el paso de esa redistribución. Es decir, hay una DOBLE
CONDICIÓN.
Violeta complejo acrecional, en celeste está la trinchera, el canal, es un sistema turbidítico axial que termina
de distribuir sedimentos de Sur a Norte

DIFERENCIAS ENTRE FLAT SLAB Y EROSIÓN CORTICAL: LOS SISTEMAS DE EROSIÓN CORTICAL PROVOCAN QUE
SE REDEFINA EL ARCO MAGMÁTICO HACIA EL INTERIOR CONTINENTAL. Esto es una gran diferencia con los Flat
Slabs. Los Flat slabs pueden o no cancelarse, pero en los FLAT SLABS EL ARCO VUELVE! En el caso de los
sistemas de erosión NO. Por otro lado, los Flat Slabs suelen tener períodos de vida de 30 o 40 Ma (el arco va
y vuelve), en cambio en sistemas de erosión cortical el período es de 200 Ma. La erosión cortical puede
generar cambios ambientales muy súbitos y profundos (colapsos de 2000m (caso chile)), no hay otro ambiente
que lo produzca.

Cuando el arco migra porque el outer rise come la base de la corteza, el arco cambia la estructura térmica de
la litósfera sobre la que se emplaza, genera transiciones frágiles dúcties y activa estructuras contraccionales a
partir de esas transiciones.

Es decir EL PROCESO DE EROSIÓN CORTICAL CONSTRUYE TOPOGRAFIA Y FPC de la misma manera que los Flat
Slabs, produce la migración del arco magmático a zonas más frías de la litósfera, cambia la estructura térmica y
genera estructuras. => en el retroarco levantó montañas.

Esto pasó del lado argentino, pero del lado chileno, el terreno se derrumba, es decir, conviven colapsos con
levantamiento orogénico.

Los Andes tienen 3 o 4 fases de crecimiento

Series de Cretácico-Paleoceno en los Andes fue de levantamiento y en Chile se observó un fuerte colapso de
complejos de acreción.

En el Eoceno, aparecen complejos deltaicos (asociados al carbón de Lota (localidad de chile)) que progradaron
por encima de complejos acrecionales. Son secuencias asociadas a fallas normales. Y el Eoceno constituye un
nuevo pulso andino. Lo mismo vuelve a suceder en el Mioceno (pero se trata aquí de secuencias profundas,
condiciones batiales de 2000 metros de profundidad debido a un COLAPSO SÚBITO tenerado por la fuerte
erosión cortical
DINÁMICA DEL ANTEARCO
Variables que controlan morfología de antearco (en
orden de relevancia)
1) Clima
2) Ángulo de zona de Benioff (más empinada, más
asperidades, más erosión cortical)
3) Edad de corteza oceánica

Pendiente externa suave:


• Bajo ángulo de Benioff
• Poca erosión cortical
Pendiente externa abrupta:
• Alto ángulo de Benioff
• Alta erosión cortical
Corteza oceánica joven:
• Pendiente externa suave
• Poca erosión cortical
Clima árido en anteraco:
• Trinchera hambrienta
• Alta erosión cortical
Clima húmedo en anteraco
• Trinchera colmatada
• Poca erosión cortical

FASE DE CONSTRUCCIÓN DEL ANTEARCO

El antearco tiene fases de erosión cortical tiene momentos de colapso y cambios faciales profundos y rápidos,
tiene fases de construcción.

Un complejo de acreción tiene un sistema de acreción frontal y uno basal. El frontal está formado por fallas
inversas con vergencia hacia el outer rise y el de acreción basal, por un sistema de dúplex (el dúplex no aflora)
que se van montando y crecen en la parte interna (dibujo 8). El sistema de acreción basal levanta la parte
interna de un complejo de acreción por encima del nivel del mar, la expone, por ejemplo, la isla de Chiloé era
parte de del complejo de acreción, y a partir del mioceno quedó expuesto.

Por momentos se activa el sistema de acreción frontal y luego el basal, SE ALTERNAN.

BACKSTOP: es el contacto, el límite entre rocas cristalinas, metamórficas, montando el complejo de acreción.
Cuando el complejo se pliega y crece, puede llegar a plegar el backstop y puede llegar a exponerlo. También se
usa cuando hay superposición de sistemas, para definir el contacto entre uno y otro. (dijobo 9)

OFFSCRAPPING: El sistema de acreción frontal, cada tanto toma una lonja de material del outer rise, y en vez
de que la litósfera se recicle en profundidad, queda atrapada en el complejo de acreción frontal. Este es un
proceso de obducción habitual que no involucra colisión.

Los complejos de acreción frontal suelen formarse por intercalación entre material sedimentario y material
oceánico.

El proceso puede o no producirse.


Podría suceder que el sistema que más crece, sea el
de acreción frontal y el basal quedando relíctico. Esto
va a generar que el sistema de acreción frontal
aparezca por encima del nivel del mar y se cambie la
polaridad de la sedimentación.

Antes el aprorte de la sedimetación era del lado


continental, pero si se levanta el complejo frontal,
aporta sedimentos hacia la parte trasera. Se genera
una cuenca por detrás.

Hay sisremas que resultan del amalgamamiento de


sistemas de acreción generando sucesivas
redefiniciones de la trinchera hacia mar adentro, un ejemplo de esto son las Aleutianas, sin embargo suelen
ser excepciones los complejos en los que solo existe aditamiento y poca erosió cortical. Estu suele verse por
ondas sísmicas, donde existe alternancia entre altas y bajas velocidasdes, pero lo que suele pasar también es
que hay como gradientes de velocidad donde cuanto más viejo sea, más velocidad (más velocidad hacia el
continente). Los nuevos sistemas de acreción van levantando a los más antiguos. (dibujo 11)

Son como fajas plegadas y corridas pero por debajo del nivel del mar.

Existen cordilleras (Nahuel Buta) es un relieve generado por encima de un backsotp, por sistemas de acreción
basal que funcionan por debajo. Esto provocó el desvío de ríos cordilleranos esto se ve porla presencia de
wind-gaps o abras de viento. (dibujo 12)

--

Hay veces que en estos sistemas, cuando crece mucho la parte basal, puede suceder que genere extensión,
que no tiene nada que ver con la extensión de la erosión cortical, por lo tanto, encontrar extensión no es
diagnóstico de erosión cortical.

Para explicar la alternancia entre las fases de crecimiento del sistema de acreción frontal y basal se utiliza la
teoría de la CUÑA CRÍTICA. Esta teoría explica cómo crecen las Fajas Plegadas y Corridas (la acreción frontal
sería como una FPC) tanto de retroarco o antearco.
Las FPC crecen como un triángulo, donde la cara basal es la inclinación del decollment que forma con la
horizontal un ángulo β que depende de la flexión basal y de la presión de fluídos internos. Los sistemas con
gran cantidad de fluídos porales tienen β bajos, las FPC subacuáticas son largas porque tienen β bajo además
tienen un coeficiente de fricción basal bajo por estar empapadas. Y α es el ángulo frontal que se mide como la
tangente de las cumbres máximas.

La teoría de la cuña crítica dice que una FPC crece manteniendo el triángulo, con su β y su α, donde esta última
depende del clima.

En la medida en que α se mantenga, el sistema, si profundiza su decollment, reproduce la geometría del


triángulo cada vez con un área mayor, las montañas se vuelven más voluminosas y más altas. Suelen tener
varios problemas, el primero es encontrar decollments profundos, pero si lo hicieran por ejemplo a través de
la migración de un arco magmático por procesos de flat slab o erosión cortical, hacen que el arco migre
generando transiciones frágiles dúcitles que son potenciales decollments

Cuando un sistema tiene fuerte erosión (clima) α se rebaja. Otras formas de rebajar el ángulo son:

- por colapso extensional.

- por cambio en las propiedades elásticas del basamento. Cuando aumenta el espesor elástico, se debilita la
corteza y disminuye el α

Frente a esto, la cuña debe encontrar un nuevo equilibrio, rectificando su α. Esto lo hacen levantando la parte
interna.

En un complejo de acreción puntualmente, el β está dado por la inclinación de la zona de subducción y el α es


el ángulo frontal, cuando se rebaja α, se activa el sistema de acreción basal (β). (dibujo 14)

Metamorfismo en complejos de acreción

El canal de subducción puede tener 1 a 2 km de ancho, pccas veces son más grandes, pero son extensos y
contínuos en profundidad,

Antes se pensaba que la deformación producía metamofismo por fuezas laterales (es decir, fuerzas
tangenciales u horizontales). Hoy se sabe que no es así. La forma en la que se produce metamorfismo es por
PRESIÓN VERTICAL. Es decir, en función de la profundidad que alcance, será el grado de metamorfismo que
tenga.
La arena que llega con la Litósfera oceánica puede meterse en el canal se subducción y ser precozmente
incorporada en el complejo de acreción frontal. En este caso alcanza condiciones de Presión y Temperatura
bajas => bajo grado de metamorfismo. La otra posibilidad es que viaje más profundamente .

Si son tomadas por el complejo de acreción basal, en estos casos, van a alcanzar condiciones más altas.

Por último, las partículas pueden perderse en el manto (estos sedimentos pueden detectarse).

La fracción que queda aditada en los complejos de acreción se diferencian por el grado metamórfico y por la
trayectoria del metamofismo. (dibujo 17 Y 18)

Hay dos posibilidades en cuanto a los cmaminos que pueden seguir las partículas

Una partícula se profundiza por el canal de subducción (mientras aumenta P y T) y cuando se incorpora en el
complejo de acreción frontal (disminuye la presión a temperatura constante) y cuando llega a superficie se
enfría a presión constante. LOS SISTEMAS DE ACRECIÓN FRONTALES TIENEN CIRCUÍTOS METAMÓRFICOS
CON SENTIDO HORARIO

En un complejo de acreción basal, llega a mayores P y T, es decir, un punto más profundo y experimenta un
enfriamiento a P cosntante, es decir a una profundidad constante. El descenso de la temperatura en este caso
tiene lugar en le canal de subducción, antes de que la partícula se meta en los dúplex. Lo que sucede es que la
partícula se traba en el canal de subducción y no es incorporada en el canal de subducción. La partícula se
enfriará por la propia evolución del sistema térmico. Si una partícula se traba y madura, deprimiéndose su
estructura térmica. Luego es absorbido por el sistema de acreción basal.

LOS SISTEMAS DE ACRECIÓN BASALES TIENEN CIRCUITOS METAMÓRFICOS ANTIHORARIOS

En sistemas de acreción conviven ambos mecanismos.

Esto sirve para detectar un complejo de acreción. Cuando tenemos sistemas sucesivos, y los más nuevos van
levantando los anteriores. En el campo lo que sucede es que todo se exuma, siendo casi imposible su
detección. Pero cuando por análisis de metamorfismo se encuentra convivencia de ciclos horarios y
antihorarios, se puede inferir complejo de acreción.
Balance entre el complejo de acreción y el canal de subducción

Los complejos de acreción y canales son distintos de un sitio a otro, con tomografías sísmicas se ve que EXISTE
RELACIÓN INVERSA ENTRE EL TAMAÑO DEL COMPLEJO DE ACRECIÓN Y EL TAMAÑO DEL CANAL DE
SUBDUCCIÓN. Porque cuando el material queda dentro del complejo de acreción los canales de subducción
son finitos (menos de 1km), pero cuando el material no queda en el complejo de acreción, es que se está
yendo por el canal de subducción, ahí el canal puede tener 2 o 3 km.

El balance entre ambos dpende de la edad de la losa que define el espesor elástico. Cuando la losa es más
joven, tiene menos espesor elástico y se flexiona con más facilidad. Cuando la LO no se flexiona porque es
vieja, tiende a quedar acretado en la parte frontal y le cuesta entrar en el canal de subducción.

Cuando es más joven, menor espesor elástico, pasa con más rápido al canal de subducción y se achican los
complejos acrecionales.

.::. En el borde subductivo del sur de chile, la dorsal de chile colisiona a los 46º la LO es joven, (hacia el N es
más vieja), entonces hay menor espesor y los complejos de acreción son más pequeños porque la losa se va
con más facilidad por el canal de subducción. Hacia el norte, la LO es más vieja, la rigidez flexural es mayor (y
por lo tanto, el espesor elástico es mayor) y tiende a quedar en el complejo de acreción.::.

EL TAMAÑO DEL COMPLEJO DE ACRECIÓN DEFINE EL POTENCIAL TSUNAMÍTICO

Los sistemas que tienen gran complejo de acreción, el complejo funciona como resorte en el cosísimico es un
amortiguador del desplazamiento cosísimico. El día que se rompe, la deformación se absorbe allí y no se
traslada a la batimetría del fondo marino. “cuando hay un gran colchón de sedimentos, cuando el continente
se mueve cosísmicamente, apenas se mueve la parte marina” *

*[Aclaraciones: OJO!! Estamos hablando en general, en sistemas con splays es distinto, es otra variable. Por otro lado, se
debe tener en cuenta que estamos hablando de tsunamis, no de terremotos, ya que ambos sistemas tanto los de canal de
subducción grande como los de complejo de acreción grande generan terremotos gigantes. ]
.::. El terremoto de 1960 en chile vs el terremoto del 2010 de chile, generó un tsunami más grande el que está
más al sur, porque tiene un complejo de acerción más chico porque el espesor elástico es menor, generando
enorme .::.

Las últimas líneas de alarma costanera miran el tamaño del prisma de acreción, dado que si el tamaño del
prisma es pequeño la factibilidad de tsunamis es mayor.

-.-.-

PENÍNSULAS

Las costas son irregulares, y las penínsulas o promontorios son lugares caracterizados por rocas más duras
que toleran más la erosión costanera, generalmente están generados por rocas densas y rígidas, y difíciles de
erosionar. Los terremotos de 1690 y 2010 tuvieron un pequeño overlap, no fueron zonas contiguas sino que
hubo superposición que coincidió con la pla. De Arauco, experimentando dos saltos cosísmicos.

¿Porqué las penínsulas son zonas de overlap?

Porque aparentemente allí se gatillan grandes terremotos, todas las zonas de overlap coinciden con
penínsulas. El terremoto se genera en un punto y luego se esparce por la zona de ruptura, no habría una
relación directa entre la zona de máximo desplazamiento y el punto, pero actualmente se piensa que eso
estaría definido por la carga vertical. La corteza es heterogénea y => hay sectores que pesan más sobre el
plano de subducción que otros sectores. Estos sectore de alta densidad están caracterizados por anomalías de
Bouguer positivas. Actualmetne se piensa que la heterogeneidad de la placa superior define el punto inicial
donde se propagan los sismos. Habría sitios de la corteza que están caracterizados por rocas densas => alto
acoplamiento con la roca subducida y estos se romperían incialmente. El plano de ruptura se esparciría según
esta teoría hacia los sitios que pesan poco, el desplazamiento se acomoda en los prismas que pesan menos.
Por eso las Penínsulas coincidirían con los puntos donde se producen los terremotos y el cosísmico y
postsísmco se acomodan fuera de las penínsulas.