Universidad de Sonora

Departamento de Física

Investigación

Validez de la Teoría Electromagnética en la materia

para sistemas microscópicos

Proyecto Final

María Fernanda Moreno López

11 de diciembre de 2017
1. Introducción

William Thomson apreció que el campo magnético B producido por la

inducción de Faraday difería en de alguna manera esencial del campo in-
ducido Hen la materia por una corriente externa constante. Similarmente
Maxwell apreció que el campo magnético E responsable de la fuerza sobre
un objeto cargado difería de alguna manera esencial del campo inducido D
en la materia por una carga externa.

Ahora entendemos que la distinción entre B y H de Thomson y E y D de

Maxwell surge cuando distinguimos los campos producidos por densidades
de carga y corriente intrínsecas a la materia de los campos producidos por
fuentes extrínsecas a la materia. Sin embargo,es útil conservar el lenguaje de
los fundadores del siglo XIX. En primer lugar, está profundamente arraiga-
do en la literatura y desarrolló la intuición del tema.En segundo lugar, hay
muchas situaciones en las que el formalismo de cuatro campos simplica los
cálculos. Finalmente, las relaciones constitutivas entre B y H (por un lado)
y E y D (por otro lado) nos obligan a confrontar los efector cuánticos que
distinguen la materia real de meras distribuciones de carga y corriente.

La densidad de carga macroscópica es cero en cada punto dentro de una

muestra aislada de materia neutra. Lo mismo se aplica a la densidad de co-
rriente macroscópica si exceptuamos la materia ferromagnética. Al no haber
fuentes, se deduce que una muestra aislada de materia no produce ningún
campo electromagnético. Sin embargo, supongamos que introducimos densi-
dades "libres"de carga y corriente, ρf (r, t) y jf (r, t), que son completamente
extrínsecas a la materia. Los campos producidos por las fuentes extrínsecas
inducen reorganización de carga y ujo de corriente en materia dieléctrica
y ujo de corriente en materia magnética. Los campos producidos por estas
fuentes inducidas contribuyen al campo total tanto dentro como fuera de la
materia.

Es tradicional usar un campo vectorial P(r, t) para caracterizar la polari-

zación de un dieléctrico. Un campo vectorial M(r, t) se usa de manera similar
para caracterizar la magnetización de un imán. Estas cantidades entran en
la teoría de Maxwell al escribir

ρ(r, t) = ρf (r, t) − ∇ · P(r, t) (1)

y
∂P(r, t)
j(r, t) = jf (r, t) + ∇ × M(r, t) + (2)
∂t
Deniendo los campos macroscópicos auxiliares introducidos por Maxwell

1
y Thomson como

∇ · C = ρf ∇·B=0 (3)
B ∂D
∇×E=− ∇ × H = jf + (4)
∂t ∂t
Ahora denimos los campos macroscópicos auxilares introducidos por
Mawxell y Thomson como:

D(x, t) = 0 E(x, t) + P(x, t) (5)

H(x, t) = µ −1
B(x, t) − M(x, t) (6)

Estas deniciones son naturales por que cuando ?? y ?? son introducidas

en las ecuaciones:

∇ · B(x, t) = 0 (7)
∇ × E(x, t) + ∂t B(x, t) = 0 (8)
∇ · D(x, t) = ρf (x, t) (9)
∇ × H(x, t) − ∂t D(x, t) = jf (x, t) (10)

las ecuaciones resultantes tienen una forma muy simple en términos de

los campos auxiliares:

∇ · B(x, t) = 0 (11)
∇ × E(x, t) = −∂t B(x, t) (12)
∇ · D(x, t) = ρf (x, t) (13)
∇ × H(x, t) = j + ∂t D(x, t)f (x, t) (14)

Uno de los principales problemas del Enfoque estándar de la electrodiná-

mica en los medios radica en la división un tanto misteriosa de los términos
fuente en las ecuaciones de Maxwell en contribuciones 'libres' y 'de frontera'.
Por lo tanto, comenzamos el desarrollo del Enfoque Funcional con la motiva-
ción de una división diferente, que es adecuada para una teoría microscópica,
pero como tal también se aplica al dominio macroscópico: la división en cam-
pos inducidos y externos.

Comenzamos el desarrollo del Enfoque Funcional con la motivación de

una división de los términos fuente en las ecuaciones de Maxwell en contri-
buciones 'libres' y 'de frontera': la división en campos inducidos y externos.
Esta división es adecuada para una teoría microscópica y también se aplica
al dominio macroscópico.

2
 Para este propósito, notamos que en ausencia de materiales, las ecuacio-
nes constitutivas:

P = 0 χe E (15)
M = χm H (16)

con los tensores de susceptibilidad eléctrica y magnética χe = χm = 0

junto con las ecuaciones:

P(x, t) = −0 E(x, t) + D(x, t) (17)

M(x, t) = µ −1
B(x, t) − H(x, t) (18)

implican simplemente que:

D(x, t) = 0 E(x, t) (19)

H(x, t) = µ −1
B(x, t) (20)

de las ecuaciones 'macroscópicas' de Maxwell:

∇ · B(x, t) = 0 (21)
∇ × E(x, t) + ∂t B(x, t) = 0 (22)
∇ · D(x, t) = ρf (x, t) (23)
∇ × H(x, t) − ∂t D(x, t) = jf (x, t) (24)

En estas ecuaciones, D, E, H, B denotan respectivamente el campo de despla-

zamiento, el campo eléctrico, el campo magnético y la inducción magnética,
mientras que ρf , jf denotan las llamadas densidades carga y corriente libres.
Introduciendo 9 y 10 en 11-14tenemos que:

∇ · E(x, t) = ρ(x, t)/0 (25)

∇ × E(x, t) = −∂t B(x, t) (26)
∇ · B(x, t) = 0 (27)
∇ × B(x, t) = 0 µ0 ∂t E(x, t) + µ0 j(x, t) (28)

Las cuales son formalmente idénticas a las ecuaciones de Maxwell para

campos eléctricos y magnéticos totales en materiales. Las ecuaciones 15 - 18
son a veces referidas como 'ecuaciones de Maxwell en el vacío', esta etiqueta
es en realidad más que engañosa. De hecho, ahora existe un consenso gene-
ral de que estas ecuaciones son microscópicamente siempre válidas, incluso
en presencia de materiales, siempre que se incluyan en los términos fuente

3
ρ, j todas las contribuciones microscópicas a las densidades de carga y co-
rriente. Dicho de otra manera, los campos eléctricos y magnéticos obedecen
siempre las ecuaciones 15 - 18, y lo contrario tambien es cierto: siempre que
dos campos de vectores E y B obedezcan estas ecuaciones con algunas car-
gas especícas y densidades de corriente ρ y j, estos campos de vectores no
son otro que los campos eléctricos y magnéticos generados por estas mis-
mas fuentes. Desde el punto de vista macroscópico, la inuencia del medio
parece consistir en una modicación de las ecuaciones fundamentales y en
consecuencia uno tiene que distinguir entre la electrodinámica en los medios
y la electrodinámica en el vacío. Por el contrario, desde el punto de vista
microscópico, las ecuaciones fundamentales son siempre las mismas, pero la
electrodinámica de los medios consiste en la inclusión de cargas internas y
densidades de corriente ρint , jint asociadas con el material. En otras palabras,
en el nivel microscópico los términos fuente ρ, j se dividen en contribuciones
externas e internas:

ρ(x, t) = ρext (x, t) + ρint (x, t) (29)

j(x, t) = jext (x, t) + jint (x, t) (30)

Las fuentes internas son aquellas que son generadas por el material en sí,
mientras que las fuentes externas son aquellas que no pertenecen al material.
En particular, observamos que las fuentes externas no se ubican necesaria-
mente 'fuera' de la sonda de material: por ejemplo, una impureza dentro de
un cristal o una partícula cargada que se mueve a través del medio como en
el caso de la radiación Cherenkov también puede considerarse como fuentes
externas.
Las fuentes internas se denen como valores esperados en mecánica cuántica:

ρint (x, t) = hΨ(t)|ρ̂(x)|Ψ(t)i (31)

jint (x, t) = hΨ(t)|ĵ(x)|Ψ(t)i (32)

donde los operadores de carga y corriente ρ̂(x) y ĵ(x) adecuadamente deni-

dos se evalúan en un estado cuántico de muchos cuerpos |Ψ(t)i que describe
el material en el nivel microscópico. Por ejemplo, |Ψ(t)i podría ser la solución
a la ecuación de Schrödinger para muchos cuerpos:
∂
i~ |Ψ(t)i = Ĥ|Ψ(t)i (33)
∂t
donde Ĥ denota el Hamiltoniano fundamental del sistema de electrones y
núcleos formando un sólido cristalino. En una conguración experimental
típica, uno apenas puede detectar estas fuentes internas directamente. En
cambio, uno actúa sobre el material por una perturbación externa y luego

4
mide la respuesta electromagnética. En el caso teórico, esto quiere decir que
las fuentes internas se dividen aun más:

ρint (x, t) = ρ0 (x, t) + ρind (x, t) (34)

jint (x, t) = j0 (x, t) + jind (x, t) (35)
donde los primeros términos del lado derecho describen las (típicamente, pero
no necesariamente estáticas) densidades de carga y corriente microscópicas
del materia en ausencia de una perturbación externa. Concretamente, uno
puedo pensar en ρ0 y j0 como valores esperados del estado base, es decir:

ρ0 (x, t) = hΨ0 |ρ̂(x)|Ψ0 i (36)

j0 (x, t) = hΨ0 |ĵ(x)|Ψ0 i (37)
donde |Ψ0 i denota el estado base de un Hamiltoniano Ĥ de muchos cuerpos
no perturbado. Por el contrario, los segundos términos en 24 y 25 son indu-
cidos por la perturbación y por lo tanto describen la reacción o respuesta
del sistema para a esa misma perturbación. Este último en su lado se pue-
de identicar con los campos electromagnéticos externos producidos en un
experimento para actuar sobre el material y, al menos parcialmente, contro-
lados por el experimentados.
La electrodinámica microscópica de los medios se centra en la interacción de
campos externos e inducidos: en experimentos, uno considera sondas mate-
riales bajo la inuencia de perturbaciones externas, y en cálculos de ab initio,
uno considera sistemas microscópicos de muchos cuerpos en campos electro-
magnéticos externos. En consecuencia, con los campos externos e inducidos
volvemos a introducir las fuentes totales como:

ρtot (x, t) = ρext (x, t) + ρind (x, t) (38)

jtot (x, t) = jext (x, t) + jind (x, t) (39)
las cuales corresponden a la suma fuentes externas e inducidas(no internas).
La división de los términos fuente, ecuaciones 28 y 29, se traduce directa-
mente en una división análoga de los propios campos electromagnéticos:

Etot (x, t) = Eext (x, t) + Eind (x, t) (40)

Btot (x, t) = Bext (x, t) + Bind (x, t) (41)
Por otro lado, si reemplazamos la división obsoleta de los términos fuente en
partes 'libre' y 'de frontera':
ρtot (x, t) = ρf (x, t) + ρb (x, t) (42)
jtot (x, t) = jf (x, t) + jb (x, t) (43)

5
por la división microscópica más fundamental 28 y 29 en partes 'externa' e
'inducida', entonces, las ecuaciones 32 y 33 son análogas a las bien conocidas
ecuaciones 7 y 8 siempre que uno establezca:

P(x, t) = −0 Eind (x, t) (44)

D(x, t) = 0 Eext (x, t) (45)
E(x, t) = −0 Etot (x, t) (46)
y
M(x, t) = Bind (x, t)/µ0 (47)
H(x, t) = Bext (x, t)/µ0 (48)
B(x, t) = btot (x, t) (49)
Estas identicaciones de campo fundamentales son el punto de partida del
enfoque funcional de la electrodinámica de los medios. De hecho, D, H ahora
simplemente coincide con los campos electromagnéticos externos (es decir,
aquellos campos que no son generados por el medio). Del mismo modo, P, M
coincide con los campos electromagnéticos generados por las fuentes induci-
das (es decir, los grados de libertad que constituyen el medio) bajo la acción
de los campos externos. En particular, las componente fundamentales 0 y µ0
no son propiedades materiales del vacío sino factores de conversión. Todos los
campos ahora están denidos de forma única por sus respectivas ecuaciones
de Maxwell para los campos totales:

∇ · E(x, t) = ρtot (x, t) (50)

∇ × E(x, t) = −∂t B(x, t) (51)
∇ · B(x, t) = 0 (52)
∇ × H(x, t) = 0 µ0 ∂t D(x, t) + jtot (x, t) (53)
y por:

∇ · D(x, t) = ρext (x, t) (54)

∇ × D(x, t) = −∂t B(x, t) (55)
∇ · H(x, t) = 0 (56)
∇ × H(x, t) = ∂t D(x, t) + jext (x, t) (57)
así como por:

∇ · P(x, t) = −ρind (x, t) (58)

∇ × P(x, t) = ∂t M(x, t)/c 2
(59)
∇ · M(x, t) = 0 (60)
∇ × M(x, t) = jind (x, t) − ∂t P(x, t) (61)

6
para los campos externo e inducido, respectivamente. Enfatizamos particu-
larmente que la ecuación ∇·M = 0 usualmente no es aceptada en el Enfoque
estándar por que se supuso que estaba en conicto con el caso de un cuerpo
magnetizado homogéneamente o con una densidad de centrifugado constan-
te.