CASO PRACTICO UNIDAD 2 MACROECONOMIA

MARIO ALONSO ALVAREZ MONTES

CORPORACION UNIVERSITARIA ASTURIAS

2018
La crisis argentina de 2001 fue la peor crisis financiera en la historia argentina.

Como resultado de la crisis financiera, la mayoría de la gente perdió mucho dinero y la

población sintió que habían sido traicionados por su propio gobierno. Aún más, durante el 20 y
el 21 de diciembre en 2001, 27 manifestantes fueron muertos por la Policía Federal en la Plaza
de Mayo. ¿Exactamente quién es el culpable y qué causó la crisis? En general, hay cuatro
razones principales que pueden explicar la crisis. Para muchos porteños, el problema empezó
con el ex-presidente Carlos Saúl Menem y más específicamente con sus decisiones económicas
durante su segundo periodo como presidente (1995-1999). También, se puede decir que la
alta inflación y la hiperinflación de los noventa contribuyeron al pánico final en 2001. La
enorme deuda internacional del país no ayudó a la situación económica de ninguna manera.
Finalmente, la crisis brasileña en 1999 tuvo un gran impacto en la salud de la economía
argentina, ya que ésta sintió los efectos de la crisis brasileña, hasta llegar a su propia crisis en
2001. Con el tiempo, en 2002 la cotización del dólar respecto al peso abandonó su paridad de
un peso por dólar. Básicamente, el cambio de una tasa fijada a una tasa flotante fue lo que
salvó al país. Desde 2003 bajo la presidencia de Néstor Carlos Kirchner Ostoic, la economía
argentina ha ido recuperándose. En fin, la crisis puede ser vista como una lección para las
economías de mercado, es decir, un país no puede mantener una tasa fija, el flujo libre de
capital y el control de su política monetaria, todo al mismo tiempo. Carlos Saúl Menem fue el
presidente argentino desde 1989 a 1999. Antes de los 90’s, la economía argentina
experimentaba mucha inflación. En el verano de 1989, la inflación fue del 200% y 3000% anual.
Era obvio que esta “hiperinflación” era un problema y por eso, los consejeros económicos
necesitaban mejorar la situación. En 1991 bajo la presidencia de Menem, el gobierno fijó el
peso argentino uno a uno con el dólar y estableció la Ley de Convertibilidad. Esta ley limitó el
crecimiento de la base monetaria, y como resultado, la tasa de inflación cayó muy
rápidamente. En 1992, la tasa de inflación fue del 24,9% y cayó al 10,6% en 1993. En 1994, la
tasa de inflación fue del 4.2% y cayó al 3,4% en 1995 y luego al ,2% en 1996. La Ley de
Convertibilidad estaba funcionando y la economía argentina se estaba recuperando. Aún más,
el Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina aumentó un 35% de 1990 a 1994. También, la
tasa fijada permitió importaciones muy baratas porque había un constante flujo de dólares en
circulación. En teoría, el problema fue la continuación de esta política después de la relección
de Menem en 1995. Menem y sus consejeros económicos continuaban aplicando la Ley de
Convertibilidad después de su relección en 1995. En las economías, si un país elige una tasa
fija, pierde su capacidad para controlar su política monetaria. Como resultado, el país no
puede controlar sus tasas de intereses si es necesario. Menem y sus consejeros continuaban
aplicando la tasa fijada con el dólar, aunque la economía era muy estable. En teoría, Menem
debería haber abandonado la tasa fijada, a una tasa flotante; pero ese no fue el caso. Esta
dependencia con el dólar creó mucha especulación por parte de los inversores extranjeros y
los argentinos. Como consecuencia de la continuidad de la Ley de Convertibilidad después de
1995, muchas de las exportaciones argentinas llegaron a ser no-competitivas. Esta ley privó al
país de su propia política monetaria independiente. Por eso, el país no pudo establecer sus
tasas de intereses cuando era necesario, y era muy vulnerable a los cambios en los precios
mundiales. En enero de 1999, Brasil experimentó su propia crisis económica donde el valor del
real brasileño se devaluó y, en efecto, la economía argentina sufrió también. Antes de 1999, el
30% de las exportaciones argentinas iban a Brasil. La economía argentina dependía mucho de
exportar a Brasil. Como resultado de la devaluación en el real brasileño, Argentina
experimentó una caída de sus ingresos provenientes de Brasil. En 1999, bajo el mandato del
presidente argentino Fernando de la Rúa, el PBI cayó un 4% y Argentina entró en una recesión.
La gran deuda internacional de Argentina en los noventas contribuyó a la crisis en 2001
también. En el año 2000, su deuda externa fue de $125 millones, la cual constituyó la mitad de
su PBI en ese momento. Como una consecuencia de esta deuda inmensa, la balanza de capital
de Argentina aumentó también. En los noventas “el valor del dólar por las exportaciones
argentinas creció un 7,7%. Eso no fue suficiente porque la deuda externa creció un 9% cada
año”. Como resultado, la economía argentina pareció ser muy débil e inestable para la
inversión extranjera. Por eso, muchos inversionistas extranjeros especulaban sobre la
condición de la economía argentina y en 2001, $20 billones en capital extranjero dejaron la
economía. Esta reducción de la inversión en la economía argentina, creó también mucha
especulación en la población argentina también. Temiendo un pánico económico y una
devaluación en el valor del peso argentino, la gente convirtió sus pesos por dólares en grandes
cantidades y después, puso sus dólares en los bancos extranjeros. Este fenómeno se llama
“capital flight.” Como resultado, en diciembre de 2001 el gobierno argentino estableció un
decreto (el 1570/2001) que entre otras cosas, impedía sacar más de $250 semanales, al que el
periodista económico Antonio Laje le llamó “el corralito.” El corralito permitió que sólo
pequeñas cantidades de dinero salieran de los bancos a un tiempo. Inicialmente, durante los
primeros meses, los argentinos sólo pudieron obtener 250 pesos cada semana de los bancos y
los cajeros automáticos. El objetivo del corralito era evitar la salida masiva de dinero del
sistema bancario, frenar esa temida corrida bancaria y evitar el colapso del sistema monetario
en su conjunto. Las manifestaciones comenzaron el 20 y 21 de diciembre de 2001 en la Plaza
de Mayo. Después de dos días de manifestaciones, veintisiete argentinos murieron como
consecuencia de la violencia por la policía federal. Fernando de la Rúa salió del país en 21 de
diciembre de 2001 por temor a las protestas populares. Finalmente, la tasa fija y el corralito
fueron abandonados en enero de 2002, y en diciembre de 2002 respectivamente. Con eso, el
peso argentino pasó a una tasa flotante e inmediatamente se devaluó. El país no se
recuperaría completamente hasta 2004, bajo la presidencia de Kirchner. En 2002, el PBI de
Argentina fue un -11%, la inflación del 31%, y la inversión directa extranjera fue de $2,14
billones. En el mismo año, el peso argentino se devaluó en un 75%. En 2003, el PBI creció en un
9%, la inflación un 10% y la inversión directa extranjera cayó a $1,65 billones. Sin embargo, en
2004, el PBI se mantenía en el 9%, la inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera
creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para
abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un
9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas
económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la
salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27
billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la
Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la
inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de
Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna
del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es
evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de
Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión
directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner
y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país.
inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que
las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad
beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera
creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para
abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un
9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas
económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la
salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27
billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la
Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la
inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de
Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna
del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es
evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de
Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión
directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner
y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país.
inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que
las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad
beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera
creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para
abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un
9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas
económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la
salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27
billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la
Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la
inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de
Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna
del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es
evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de
Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión
directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner
y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país.
inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera creció a $4,27 billones. Es evidente que
las políticas económicas de Kirchner y la decisión para abandonar la Ley de Convertibilidad
beneficiaron la salud interna del país. inflación cayó a un 9% y la inversión directa extranjera
creció a $4,27 billones. Es evidente que las políticas económicas de Kirchner y la decisión para
abandonar la Ley de Convertibilidad beneficiaron la salud interna del país.
CUESTIONES

1-¿EN QUÉ CONSISTIÓ BÁSICAMENTE LA LEY DE CONVERTIBILIDADQUESANCIONÓ EL

GOBIERNO DE CARLOS SAÚL MENEM EN 1991! ¿CON QUÉPROPÓSITOSE CREÓ ESA LEY?

La ley de la convertibilidad consistió en limitar el crecimiento de la base monetaria, el gobierno

argentino fijo el peso uno a uno con el dólar lo llamado (peso convertible), El Banco Central se
convirtió en una virtual Caja de Conversión con la obligación de respaldar a cada peso en
circulación, de manera que cada peso en circulación pudiese ser canjeado por
un dólar estadounidense, como resultado se obtuvo que la tasa de inflación cayó muy
rápidamente La Ley de Convertibilidad en argentina fue un buen instrumento para frenar la
inflación con resultados más que satisfactorios en ese terreno tanto como en el crecimiento de
la economía en su conjunto

2-¿POR QUÉ TE PARECE QUE ESA LEY DE CONVERTIBILIDAD LIMITÓELINCREMENTO DE LA

BASE MONETARIA?

La ley de la convertibilidad limita el incremento de la base monetaria porque en las economías,

si un país elige una tasa fija, pierde su capacidad para controlar su política monetaria, como
resultado el país no puede controlar sus tasas de interés, a su vez el atraso cambiario que trajo
la convertibilidad y el menguado poder de compra interno por la destrucción del empleo y del
salario, entre los principales factores, causaron estragos en la mayoría de los sectores
industriales de la época

3- EXPLICA POR QUÉ CAYÓ RÁPIDAMENTE LA TASA DE INFLACIÓN AL CREARSE LA LEY DE

CONVERTIBILIDADE Y LIMITARSE EL CRECIMIENTO DE LA BASE MONETARIA.

La tasa de inflación cae rápidamente al crearse la ley de la convertibilidad y limitarse el

crecimiento de la base monetaria porque con esta ley se lanza programa de estabilización, ,
que consistió en fijar la equivalencia de un peso y un dólar, garantizada por el Banco Central
para financiar la actividad económica, el gobierno contó con una ventaja un periodo de gran
disponibilidad de crédito internacional, simultáneamente, el gobierno lanzó un plan de
privatizaciones de industrias y servicios públicos de propiedad estatal, Entre otras, las
empresas de petróleos, de metalurgia, de aviación, de ferrocarriles, de navegación, de
subterráneos, de teléfonos, de aguas, de electricidad y de gas fueron vendidas a capitales
privados. Las privatizaciones se combinaron con una reducción del gasto público y el
Tercer soporte del plan consistía en una gran apertura.

4-¿Por qué si un país elige para su moneda, una tasa de conversión fija referenciada
a otra moneda extranjera, pierde su habilidad para controlar su política monetaria?

Este sistema tiene como objetivo mantener constante, a través del tiempo, la relación de las
dos monedas, es decir, que la cantidad de pesos que se necesiten para comprar un dólar (u
otra moneda extranjera) sea la misma siempre, En este caso, el banco central, que en el caso
de Colombia es el Banco de la república, se compromete a mantener esta relación y tomar las
acciones necesarias para cumplir con este objetivo, por lo tanto, cuando en el mercado existe
mucha demanda por dólares o cualquier otra divisa (moneda extranjera), el Banco pone en el
mercado la cantidad de dólares necesaria para mantener la tasa de cambio en el valor que se
determinó, igualmente, cuando se presentan excesos de oferta (cuando hay más dólares en el
mercado de los que se están pidiendo o demandando), el Banco compra dólares para evitar
que la tasa de cambio disminuya.

5-¿A qué se debió que una devaluación del real brasileño en 1999, provocara una
disminución de las exportaciones argentinas?

A nivel académico el análisis de una crisis económica y en especial la atravesada por Brasil
entre los años 1998 y 1999 permite identificar la relación causa efecto de las políticas
económicas no solo a lo interno del país, ya que, de igual forma se recibe la influencia de un
entorno cada vez más globalizado, por otro lado, con el desarrollo de la presente investigación
se espera poner en práctica los fundamentos teóricos de economía adquiridos, de forma tal
que se facilite la asimilación de los conocimientos y que permita plantear opciones proactivas y
reactivas ante los distintos escenarios que se puedan presentar, así mismo, mediante el
análisis de una crisis se crean las bases para poder interpretar si las acciones seguidas
corresponden a manejos adecuados o erróneos, lo cual, represente un gran cumulo de
importantes lecciones de política económica.

6-¿En qué consiste una corrida bancaria? Por qué en este caso, evitar dicha corrida
bancaria era el objetivo primordial del decreto 1570/2001, llamado “corralito”.

En argentina se denominó corralito a la restricción de la libre disposición de dinero en efectivo

de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros impuesta por el gobierno radical de
Fernando el 3 de diciembre de 2001, y que se prolongó por casi un año cuando se anunció
oficialmente el 5 de diciembre de5665 la liberación de los depósitos retenidos.
Posteriormente y debido a la popularidad que adquirió el termino, este se empezó a usar en
todos los países de habla castellana para hacer referencia a la inmovilización de los depósitos
realizada por el gobierno de cualquier país. El objetivo que se perseguía con estas restricciones
era evitar la salida de dinero del sistema bancario, intentando evitar así una ola de pánico
bancario y el colapso del sistema, según domingo Cavallo, a cargo del ministerio de Economía,
esta medida era positiva de cara a lograr un mayor uso de los medios de pago electrónico,
evitando así la evasión impositiva y provocando la bancarización de la población. El
Corralito
desencadenó pocos días después la llamada crisis de 2001 que llevó a la renuncia
del presidente te la rúa y a una situación de disolución e inestabilidad social y política que se
extendería durante varios años, El termino fue acuñado por el periodista económico argentino
Antonio Laje en el año 2001, cuando tenía una columna económica en el programa de Daniel
hadad. El periodista buscó destacar mediante una analogía la forma en que el gobierno
restringía una de las libertades esenciales de los usuarios de cualquier sistema bancario: la de
poder salvar sus fondos del sistema en cualquier momento.

7-¿En qué te parece que puede haber afectado la devaluación (abandono de la tasa
de conversión fija frente al dólar) del peso argentino, a los ahorristas o titulares de
depósitos en entidades bancarias?

Se trata de una fuerte devaluación de la moneda argentina en tan un sólo día. Fuentes
independientes calculan que el peso perdió aun más frente a la divisa estadounidense: un 40%.
El gobierno de Mauricio Macri dijo que el impacto de la medida estuvo bajo control y que no
hubo histeria ni corridas bancarias. Añadió que, por eso, no fue necesaria la intervención del
Banco Central de la república argentina (BCRA). sin embargo, el monto de operaciones de
cambio fue muy bajo: unos US$125 millones (la mitad que el ultimo día con restricciones). Por
eso, varios analistas económicos temen que el verdadero impacto del levantamiento del cepo
cambiario se sienta en los próximos días.