Вы находитесь на странице: 1из 25

Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez

TRABAJO MONOGRAFICO

TEMA:

“ALIMENTOS”
ESTUDIANTES :

JUAN JOE CUSACANI MAMANI

DANNY ITATY HUAYTALLA BAYER

SEMESTRE : SEXTO

CURSO : DERECHO CIVIL III

(Derecho de Familia)

DOCENTE : Abog.

2017
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

INDICE
INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................................. 3
1. ALIMENTOS ..................................................................................................................................... 5
1.1. DEFINICIÓN............................................................................................................................... 5
1.2. CLASES DE ALIMENTOS. ........................................................................................................... 5
1.3. ¿QUIENES PUEDEN DEMANDAR ALIMENTOS EN PROCESO JUDICIAL? ................................... 6
1.4. ¿EXISTE LA COSA JUZGADA EN UN PROCESO JUDICIAL DE ALIMENTOS? ................................ 7
1.5. LA PRETENSIÓN DE VARIACIÓN................................................................................................ 8
2. ALIMENTOS DEBIDOS A MENORES DE EDAD. ................................................................................. 9
2.1. CONCILIACIÓN EN MATERIA DE ALIMENTOS: .......................................................................... 9
2.2. FIJACIÓN PROVISIONAL DE CUOTA ALIMENTARIA:.................................................................. 9
2.3. INTERVENCIÓN JUDICIAL EN CAUSAS ALIMENTARIAS: ............................................................ 9
2.3.1. EL PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO Y LOS PROCESOS DE FAMILIA. ............ 10
2.3.2. LA FUNCIÓN TUITIVA DEL MAGISTRADO JUZGADOR EN LOS PROCESOS DE FAMILIA. .. 10
2.4. LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL DEUDOR ALIMENTARIO. .............. 12
3. PROCESO DE ALIMENTOS. ............................................................................................................. 16
3.1. DEMANDA DE ALIMENTOS. .................................................................................................... 17
CONCLUSION. .................................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................... 22
ANEXO ............................................................................................................................................... 23

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 2
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

INTRODUCCIÓN.

Alimentos, es un tema que no ha sufrido transformaciones relevantes y su medula ha


permanecido invariable en el transcurso del tiempo, porque está unida a la esencia
humana misma; al hombre y su entorno, menos aun se han transformado los
fundamentos que la justifican.

La obligación alimentaria deriva de la propia naturaleza del hombre, quien tiene un


derecho absoluto a la existencia y a su desarrollo derivado de un derecho natural que
perdura mientras el individuo no este en grado de valerse por si mismo.

Quien da vida a otro, por ese solo hecho contrae la obligación de conservársela; esta
obligación proviene de la necesidad de sustento y no de la patria potestad. Porque,
muchos aun careciendo de ella mantienen la obligación de dar alimentos. El derecho a
recibir alimentos es irrenunciable e imprescriptible, pero señor acreedor alimentario o
señor representante tenga Ud. cuidado si prescriben las pensiones vencidas y que
fueron oportunamente exigidas para su pago.

Se ha dado incluso al “Acreedor Alimentario” derechos de acción para pedir el


aseguramiento de los bienes del deudor para el pago de alimentos. Existen
características propias de la obligación a ser fijadas judicialmente, La
proporcionalidad que los alimentos deben ser acordados en proporción a la necesidad
del que los reclama y a la posibilidad del que los debe.

Veamos la antigüedad con que se viene estableciendo y previendo la formación del


concepto alimentos y sus derivaciones, por ejemplo, ya el Código Napoleónico
consideraba que disminuir los poderes del Padre era absurdo porque aumentaba los
derechos de los hijos. “Roto el equilibrio las familias hubieran sido desgarradas por
continuas descensiones y acrecentándose la audacia de los hijos pronto acabaría el
gobierno doméstico”.

“Roto el equilibrio familiar “, una frase para la historia del derecho Napoleónico con
respecto a los alimentos y su marco normativo. Sin embargo, hoy en día; ubicándonos
ya en el tiempo actual resulta pues una “Frase para la Histeria” para muchísimos
Padres que, encontrándose separados de sus hijos, estando ellos bajo la Patria
Potestad y/o Tenencia de sus respectivas progenitoras y madres.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 3
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

Resulta pues que estos padres, se encuentran obligados a proporcionar una mediana o
alta pensión alimenticia que en muchos casos fue dictada judicialmente en un extremo
tiempos atrás cuando el padre gozaba de una posición económica si no excelente al
menos cómoda y decorosa, pero que con el devenir del tiempo se perdió y por ende las
posibilidades económicas disminuyeron, sin embargo, la pensión siguió siendo la misma.

Vayamos a otro extremo, cuando se trata de entablar una demanda por alimentos
muchísimos malos abogados orientan a las Esposas y o Madres separadas del padre de
su Hijo (s), que al momento de demandar por alimentos, inflen o exageren
excesivamente o sobrevaluen el nivel de ingresos que posee este señor Padre. ¿Por qué
motivo ?, pues para así obtener del juez la Fijación de una alta Pensión Alimenticia que
dictada la orden judicial (Sentencia) en un inicio a duras penas consigue el sufrido
padre pagar, y con el discurrir del tiempo empieza a retrasarse en el cumplimiento de
estos pagos. Y finalmente se constituyen en impagables.

Finalmente, como marco introductorio al presente tema debo indicar que el estado
peruano dio en Diciembre del 2009, la Ley 20486, a través de la cual dispone
especifica y concretamente; que todo Padre y/o obligado a proporcionar una pensión
alimenticia, para poder solicitar judicialmente la variación para reducir esta pensión
debe primero encontrarse al día, vulnerando de esta forma Principios Constitucionales
y Fundamentales como el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, a la Tutela
Judicial Efectiva, y al Debido Proceso, privando, o de una real y oportuna defensa.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 4
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

ALIMENTOS
1. ALIMENTOS

1.1. DEFINICIÓN.
Normativamente, el concepto “ALIMENTOS”
1. Código Civil Peruano Art. 472 “Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia”.
2. Código del Niño y del Adolescente, Peruano Art. 92:” Se considera alimentos lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del
adolecente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción
hasta la etapa de postparto”.

Doctrinariamente se define a los ALIMENTOS:


1. ROCA señala “Son alimentos el derecho que tiene una persona en estado de
necesidad, de reclamar a determinados parientes que le proporcionen lo que
necesita para satisfacer sus necesidades vitales”. 1
2. HINOSTROZA citando a BARBERO indica “La obligación alimentaria, es
deber que impone la ley a cargo, para que ciertas personas suministren a
otras los medios necesarios para la vida, en determinadas circunstancias”. 2
3. AGUILAR citando a LOUIS JOSSERAND señala que “La obligación de dar
alimentos es el deber impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la
subsistencia de otra persona”.

1.2. CLASES DE ALIMENTOS.


Se clasifican en Legales, Voluntarios y Provisionales.
1. Voluntarios
Son voluntarios los que surgen sin mandato de la ley, surge de la propia iniciativa de
una persona, que desea de atender a los requerimientos de otra persona.
2. Legales.
También conocidos como forzosos, porque la ley los ha prescrito, y a su vez se
clasifican:

1) Congruos.- O congruentes, significando ello que la pensión alimentaria se tiene


que fijar de acuerdo al rango y condición de las partes.

1
ROCA Y TRIAS, E. y otros. Derecho de Familia. Tercera Edición. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia-España. 1997. Pág.
39.
2
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. “Derecho de Familia”. Edición 1997. Editorial Fecat. Lima-Perú. Pág. 296.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 5
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

2) Necesarios.- Los básicos, aquellos que son suficientes para sustentar la vida.
Así, estipulados en nuestro vigentes código civil art. 473 segundo párrafo y el
art. 485 (El obligado se encuentra en estado de necesidad por su propia
inmoralidad y/o cuando ha ocurrido en causal de indignidad o desheredación.

3. Alimentos Permanentes y Alimentos Provisionales


1) Permanentes.- Son aquellos alimentos que están fijados mediante una
sentencia firme.
2) Provisionales.- Son los alimentos que cotidianamente se conocen como
asignación anticipada de alimentos, o aquellos que, en el transcurso del Proceso,
y a pedido de parte se les asigna anticipadamente una pensión alimenticia.

1.3. ¿QUIENES PUEDEN DEMANDAR ALIMENTOS EN PROCESO JUDICIAL?


1.Según, lo establecido y dispuesto por el legislador peruano en la Sección IV del
Código Procesal Civil Vigente la Postulación al Proceso Civil, cualquier ciudadano que
desea postular a cualquier proceso Judicial debe reunir ciertos requisitos para que el
Magistrado Juzgador emita el correspondiente Auto de Admisibilidad.
La demanda es el escrito con que cualquier ciudadano inicia cualquier proceso Civil, o
un proceso Civil Familia Alimentos, Reducción de Alimentos, etc. un juicio contencioso,
haciendo referencias individuales del Demandante, del demandado, exposición de los
hechos, fundamentos de derecho y el petitorio que comprende la determinación clara
de lo que se pide. Si la demanda no contiene los requisitos de ley, no acompaña anexos
o el petitorio es impreciso SE DECLARA INADMISIBLE. Si ha caducado el derecho,
el demandante carece de legitimidad o interés para obrar el juez la declarara
IMPROCEDENTE la demanda.
Los Art. 424 y 425 del Código Procesal Civil vigente, establecen claramente los
requisitos que debe reunir y contener todo escrito de demanda y los correspondientes
anexos que debe acompañarse a este escrito.3

2. Quienes están Facultados para Demandar un Proceso Civil - Familia


Se encuentra facultado para pedir alimentos en un proceso judicial y oponerse a ellos,
los abajo detallados, siendo que el Derecho a pedir una pensión alimenticia es
obligatorio a (Art. 474 Cod. Civil):

1) los cónyuges, (de la mujer al varón y viceversa)


2) Ascendientes (Padres, Tíos, Abuelos, etcétera)
3) Descendientes (Hijos, Nietos, etc.) y
4) Los Hermanos

3
AGUILAR LLANOS, Benjamín. “Instituto Jurídico de los Alimentos”. Edición 1998, pág. 96.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 6
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

En una sociedad es poco frecuente que el conyugue varón solicite el otorgamiento de


una pensión Alimenticia a la conyugue mujer, Sin embargo, la norma lo faculta para
ello, lo cual no se efectiviza uno por el masculinismo socialmente predominante y otro
por el desconocimiento. El pensamiento social es que por la mayor fortaleza y la
seguridad que irradia el varón puesta en paralelo con la debilidad física femenina es
pues ella quien debe pedir alimentos y nunca en sentido contrario.
Otro error social, es que generalmente se tiende a pensar, incluso algunos abogados
así lo pretenden. Cual es, que únicamente el progenitor varón es quien debe
proporcionar alimentos, cuando la ley es clara y existe abundante Jurisprudencia al
respecto y que asi lo señala, “La obligación para proveer alimentos es por igual para
ambos Padres”.
3. Las razones y justificaciones para solicitar alimentos son:

1) Para el sustento,
2) Habitación,
3) Vestido
4) Recreación
5) Asistencia; etcétera

4. Requisitos para poder acceder a una pensión alimenticia


1) Tener necesidad y legitimidad (Vinculo sanguíneo) e interés para actuar.
2) Quien lo solicita o demanda debe acreditar el estado de necesidad.
3) La excepción es a los menores de edad que el único requisito es establecer el
lazo de parentesco, se presume el estado de necesidad del menor.
La tutela Jurisdiccional efectiva es el acceso a la Justicia, y está amparado por
nuestra Constitución política del Perú de 1993; es pedir que el Estado intervenga en un
conflicto de Intereses a través de los Órganos Jurisdiccionales.

1.4. ¿EXISTE LA COSA JUZGADA EN UN PROCESO JUDICIAL DE


ALIMENTOS?
La pensión alimenticia no adquiere la calidad de cosa juzgada, en razón de que las
condiciones que se encontraban presentes al momento de dictarse sentencia pueden
variar, luego de emitido el fallo judicial. La Variabilidad es la característica especial y
eventual, y en esa coyuntura a requerimiento del alimentista o su representante o el
deudor alimentario; puede pedirse la variación de la obligación Alimentaria porque:

1) Las necesidades del acreedor alimentario disminuyeron


2) Las necesidades del acreedor alimentario cesaron (Mayoría de Edad, etc.)
3) Existen otros acreedores alimentarios que también solicitan pensión para ellos.
4) Disminuyeron las posibilidades de brindar alimentos del deudor alimentario.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 7
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

5) Se incrementaron las posibilidades de brindar alimentos del deudor


alimentario.

La norma específica para el caso concreto señala que en estas pretensiones cabe
aplicar el artículo 571 del Código Procesal Civil que prescribe la aplicación extensiva
del Sub Capítulo Primero del Código Procesal Civil (que contiene el proceso de
alimentos) a los procesos de:

1) Aumento de alimentos
2) Reducción de alimentos
3) Cambio en la forma de prestar los alimentos
4) Prorrateo de alimentos
5) Exoneración de alimentos
6) Extinción de alimentos.

El Magistrado Juzgador en este tipo de pretensiones deberá administrar aplicando


criterios de objetividad, razonabilidad, equidad y justicia para fijar la variación
solicitada desde uno u otro Angulo (tanto del Obligado, como del acreedor
alimentario). 4

1.5. LA PRETENSIÓN DE VARIACIÓN.


Se encuentra facultados y acreditados para solicitar la variación de la forma de dar
alimentos, los siguientes sujetos dentro de un proceso:

1. El acreedor alimentario, que puede ser cualquiera de las siguientes personas, o


alguna de ellas o varias en conjunto, en tratándose de Prorrateo, por ejemplo:

1) Los cónyuges, (de la mujer al varón y viceversa)


2) Ascendientes (Padres, Abuelos, etcétera)
3) Descendientes (Hijos, Nietos, etc.) y
4) Los Hermanos

2. El obligado a dar alimentos.

4
Rosa M. ALVAREZ DE LARA - Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM México
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/371/7.pdf

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 8
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

2. ALIMENTOS DEBIDOS A MENORES DE EDAD.

2.1. CONCILIACIÓN EN MATERIA DE ALIMENTOS:


Conforme con el artículo 111 del Código de la Infancia y la Adolescencia, frente a una
pretensión de alimentos donde se encuentre involucrado un menor de edad,
corresponde al defensor o comisario de familia convocar a audiencia de conciliación,
para lo cual ordenará la citación del obligado (siempre que conozca la dirección de
notificación).
Ahora bien, si se logra la conciliación, el funcionario levantará la respectiva acta, que
indicará:

a) El monto de la cuota alimentaria, así como la fórmula para su reajuste


periódico.
b) El lugar y la forma de su cumplimiento
c) La persona a quien debe hacerse el pago
d) Los descuentos salariales, si a ello hubiere lugar

2.2. FIJACIÓN PROVISIONAL DE CUOTA ALIMENTARIA:


Según la norma citada anteriormente, la cuota provisional de alimentos será fijada por
el defensor o el comisario de familia en dos eventos:
a) Cuando el obligado no concurrió a la audiencia de conciliación a pesar de haber
sido debidamente notificado.
b) Cuando en la audiencia no se llegó a ningún acuerdo conciliatorio.

2.3. INTERVENCIÓN JUDICIAL EN CAUSAS ALIMENTARIAS:


Los jueces de familia intervienen en esta materia en los siguientes eventos:

a) Por demanda de parte


b) Cuando se desconoce la dirección del obligado y resulta imposible su
convocatoria a la audiencia de conciliación. En este caso, el defensor o el
comisario de familia elaborará el informe correspondiente, que hará las veces
de una demanda, y lo enviará al juez competente para que inicie el respectivo
proceso.
c) Cuando no hubo ánimo conciliatorio, es decir, las partes asistieron a la
audiencia de conciliación, pero no se logró acuerdo alguno.

Frente a esta situación el funcionario de familia fijará la cuota provisional de


alimentos mientras el juez competente determina la definitiva, advirtiendo que el
informe elaborado por dicho funcionario solo se remite al juez si alguna de las partes
lo solicita dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Naturalmente que, si las partes no lo solicitan, ello no es óbice para que directamente
puedan concurrir al aparato jurisdiccional.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 9
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

2.3.1. EL PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO Y LOS PROCESOS


DE FAMILIA.
Este principio promueve “Igualdad Material en el Proceso”, en contraposición de la
igualdad formal, la aplicación de este principio opera como instrumento para lograr una
decisión objetiva y materialmente justa.
En la gran mayoría de los casos, una de las partes procesales es relevantemente frágil
en los procesos de familia, resultando por ello de absoluta necesidad aplicar el
principio de socialización del proceso, que busque y posibilite evitar la afectación del
proceso tanto en el transcurso del mismo como en la decisión final que adopte el
magistrado juzgador, originado por desigualdades.
En el marco de la Ley, 29486 véase pues que con su dación nuestro propio Estado
Peruano es justamente quien crea la desigualdad e indefensión. Porque establece que
es un requisito Obligatorio para solicitar la Reducción de la Pensión alimenticia
“Encontrarse al Día en el pago de las Pensiones”, y quien es el sujeto procesal que va a
solicitar esta reducción es justamente el “Deudor Alimentario, con lo cual se le está
limitando y obstruyendo su derecho a acceder a una Tutela Jurisdiccional y Judicial
Efectiva, así como al Debido proceso.
Lo paradójico, de todo esto es que quien crea el estado de indefensión es quien justa y
necesariamente debería crear las condiciones propicias para la “Sociabilización
Material del Proceso”. 5

2.3.2. LA FUNCIÓN TUITIVA DEL MAGISTRADO JUZGADOR EN LOS


PROCESOS DE FAMILIA.
1. El derecho Procesal Civil difiere del derecho Procesal de Familia en razón de la
naturaleza de los conflictos a tratar, ello impone al magistrado, reservarse la
confrontación como Ultima Ratio, debiendo mostrar el Juez una conducta que refleje
mayor sensibilidad e inclinación a la conciliación superando y yendo más allá de los
simples formalismos y los tecnicismos.
El Proceso de familia, se concibe como aquel destinado a solucionar con mayor
celeridad las controversias surgidas en el seno de las relaciones familiares, tutelando
sutilmente a la parte perjudicada.
2. Es destacable e importante la estrecha relación que existe entre el proceso y el
derecho material y la doctrina procesal así lo reconoce. El derecho procesal así visto
poseería pues un carácter instrumental del derecho material.
El derecho material influye y condiciona al legislador a estructurar cada tipo de
proceso. La naturaleza de la situación material y el conflicto de intereses que nace de
esta, condicionan de diferente manera la conducta de las partes en un proceso, muy
particularmente en el Magistrado.

5
LANDA, Cesar, “Derecho Fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional”. En Pensamiento Constitucional, Ano
VIII, N8, PUCP-MDC, Lima, 2001.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 10
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

3. El actor al iniciar un proceso introduce con su demanda una serie de hechos y


eventos que van a dar forma a una situación o relación jurídica material, que va a ser la
base o punto de partida para la actividad probatoria y será objeto de pronunciamiento
en la sentencia.
Sin embargo, el señor Juez con el amplio criterio que le da su bagaje cultural y la
independencia de su magistratura que le otorga la Ley, debe crear con su
pronunciamiento con sentencia condiciones que no vulneren derechos en las partes
procesales. Como por ejemplo el “Desequilibrio “en que ha colocado la Ley 29486 al
Deudor Alimentario.
4. Por ejemplo, dentro de la función Tuitiva de todo magistrado debe considerarse
siempre la aplicación del principio de Equidad. Desde los albores jurídicos humanos
equidad significo Luz, esa luz ha acompañado al hombre desde que tuvo la posibilidad
racional de tomar la mejor decisión creando bienestar y evitando daños.

1) ¿Qué debemos entender por Equidad? Fernando Villasmil dice que “El principio
de Equidad “ES LA JUSTICIA DEL CASO CONCRETO; AQUELLA QUE VA
MÁS ALLÁ DE LA FRÍA LETRA DE LEY, PARA RESOLVER LA
CONTROVERSIA SEGÚN LO QUE RESULTE MÁS SANO Y CONSTRUCTIVO,
en base al bien que debe hacerse y al mal que debe evitarse.”

2) Escriche citado por Humberto Bello Lozano en su obra Procedimiento


Ordinario, “La palabra Equidad tiene dos acepciones en jurisprudencia, pues ora
SIGNIFICA LA MODERACIÓN DEL RIGOR DE LAS LEYES, atendiendo más a
la intención del legislador que a la letra de ellas, ora SE TOMA POR AQUEL
PUNTO DE RECTITUD DEL JUEZ, QUE, A FALTA DE LA LEY ESCRITA O
CONSUETUDINARIA, CONSULTA EN SUS DECISIONES LAS MÁXIMAS
DEL BUEN SENTIDO Y LA RAZÓN, o sea, de la Ley natural.

3) Véase que el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y de la


Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, en la Reforma Judicial, enero 1999
indico basado en la Ley Orgánica de la Academia de la Magistratura, (Ley Nº
26335) y Ley Orgánica del Poder Judicial “Que el perfil del Magistrado debe
reunir un conjunto de cualidades y características mínimas que permitan
satisfacer las exigencias sociales, y la función jurisdiccional y son:
A.- Que no sea mero aplicador de la ley, sobre todo, FRENTE A CASOS
DIFÍCILES EN LOS QUE EL SISTEMA LEGAL NO OFRECE
SOLUCION A PRIMERA VISTA. Con capacidad de interpretación,
incorporando una APRECIACIÓN RESPECTO A LOS VALORES
SOCIALES REGULADOS POR LA CONSTITUCIÓN y las leyes. Poseer
conciencia, que SU SEN TENCIA SIGNIFICA UNA TOMA DE
DECISIÓN EN EL MARCO DE DIFE RENTES OPCIONES
interpretativas del espectro normativo.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 11
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

Capaz de adecuar, su función a la SATISFACCIÓN DE LAS


NECESIDADES CAMBIANTES DE LA SOCIEDAD. Promotor y
defensor, de los derechos constitucionales, su vigencia tutelando la vida,
la integridad física y la dignidad de las personas- el sitio Web donde
está publicado es la página:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/libros/csociales/gadministrativa/
a_magistratura.htm

B.- De lo expuesto fluye taxativamente que la función de un magistrado


juez, no es pues aplicar literalmente la ley, o centrarse en su cuerpo
normativo. La función encomendada por la constitución y las leyes va
mucho mas allá en el horizonte y muchos magistrados peruanos no
asumen este reto optando por lo mas simple y fácil: “Aplicar la Ley”,
como esta escrita, literalmente. 6

2.4. LA VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES DEL DEUDOR


ALIMENTARIO.
1.Según, lo establecido y dispuesto por el legislador Peruano en la Sección IV del Co-
digo Procesal Civil Vigente la Postulación al Proceso Civil, cualquier ciudadano que
desea postular a cualquier proceso Judicial debe reunir ciertos requisitos para que el
Magistrado Juzgador emita el correspondiente Auto de Admisibilidad.

a) La demanda es el escrito con que cualquier ciudadano inicia cualquier proceso


Civil, o un proceso Civil Familia - Alimentos, Reducción Incremento, etc.
b) Si la demanda no contiene los requisitos de ley, no acompaña anexos o el
petitorio es impreciso SE DECLARA INADMISIBLE. Si ha caducado el
derecho, el demandante carece de legitimidad o interés para obrar.
El señor juez la declarara IMPROCEDENTE la demanda. Los Art. 424 y 425 del
Código Procesal Civil vigente, establecen claramente los requisitos que debe
reunir y contener todo escrito de demanda y los correspondientes anexos que
debe acompañarse a este escrito.
c) ¿Cuál es la Ley, que ha modificado lo establecido por los Artículos 424 y 425
del Código Civil Vigente? ¿Dónde obra y cuando fue publicada?
No existe ley alguna que haya modificado estos requisitos ineludibles y de
obliga- torio cumplimiento, por lo tanto, siguen vigentes “Y son marco para todo
tipo de Proceso Civil”. Al no haber sido modificados la ley 29486 entra en una
grave Colisión, al tratar de fijar Requisitos para demandar Reducciones de
alimentos.

6
PARRA BENÍTEZ, Jorge. “Manual de Derecho Civil”. Tercera edición. Editorial Temis S.A. Santa Fe de Bogotá-Colombia.
1997. Pág. 395.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 12
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

Peor aún, la controvertida ley señala requisitos para Demandar Variación de Pensión,
pero la inserta erróneamente en la norma que fija condiciones para “La Contestación
de la demanda de Variación de Pensión”. El Artículo. -565 Cód. Proc. Civil se refiere
básicamente a los requisitos para contestar la demanda de variación de pensión
alimentaria7
Otro terrible e imperdonable yerro está en que: dice la Ley 29486 que modifica el
“Artículo 565.: Cod. Proc. Civil. - “ES REQUISITO PARA LA ADMISIÓN de la
demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de pensión alimentaria (….):.
La Ley modificatoria fija condiciones para la admisión, NOTESE. - !!! Para Admisión ¡¡¡¡.
Una facultad que no corresponde al demandante, ni al demandado. Sino exclusivamente
al señor Juez, a quien se va a pronunciar, al magistrado. En tanto la ley inserta esta
modificación en un marco donde se ubica el emplazado, el con testador de la demanda,
el acreedor alimentario.
Además, es pertinente señalar que la Ley 29486 resultaría pues una norma
anticonstitucional, por el análisis que se hace a líneas posteriores.

2. En la coyuntura de un proceso Judicial el estado protege al ciudadano bajo dos


marcos absolutamente caracterizados y diferenciados, ambos previstos en el Art. 139,
inciso 3 de la Constitución Política de 1993; objetivo uno y subjetivo el otro:

a) Marco objetivo es la Tutela judicial efectiva,


b) Marco subjetivo dentro del cual se encuentra el acceso y derecho a contar con
un debido proceso.

3. Con la dación de la Ley 29486, existiría una flagrante vulneración de más de un


postulado del Derecho al Debido Proceso. Constituyendo así, en el marco de todo
proceso alimentario con la dación de esta ley una constante y permanente amenaza a
los derechos Constitucionales ciudadanos.

4. La Ley 29486, perjudica a los Deudores alimentarios limita y obstruye el derecho


de concurrir al órgano jurisdiccional en busca de tutela jurídica efectiva. Para el
suscrito es lógico entender que si el Deudor Alimentario solicita reducción de la
pensión es justamente porque no le alcanza el dinero para cumplir con su obligación.

a) Para ello esta el Magistrado juez, y su función será valorar las pruebas en su
oportunidad y verificar si procede o no amparar la petición del obligado.
b) Sin embargo, el Deudor Alimentario al no poder cumplir puntualmente con el
pago de la Pensión Alimentaria, no podrá peticionar la Reducción de la Pensión y
su deuda ira creciendo a proporciones impagables, encontrándose siempre

7
PARRA BENÍTEZ, Jorge. “Manual de Derecho Civil”. Tercera edición. Editorial Temis S.A. Santa Fe de Bogotá-Colombia.
1997. Pág. 395.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 13
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

expuesto a ser sometido un proceso Penal de Omisión Alimentaria y al pago de


una obligación que nunca va cumplir.
c) Deviniendo, ello final e inexorablemente a que el Deudor Alimentario, llegue a
ser sancionado con una Pena Privativa la Libertad, otra situación paradójica y
anecdótica aquí es que el Magistrado juez al dictar Sentencia por Omisión a la
Asistencia Familia le va a ordenar el pago de una Reparación Civil que también
será parte de una suma impagable.

MARCO OBJETIVO: Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva


1. “El Principio de Legalidad no significa simple y llanamente la ejecución y
cumplimiento de la ley, sino también, y principalmente, su compatibilidad con el orden
objetivo de principios y valores constitucionales Tribunal Constitucional precedente
STC 03741-2004-AA/TC - [fundamento 15 / 35: EXP. N. º 00014-2009-PI/TC.
Bajo esta Lupa: El Magistrado Juez que aplique literalmente la Ley 29486 “Reducción
de Alimentos” y que rechace el inicio de la acción por no estar al día en las pensiones
alimenticias para accionar, ESTARA VULNERANDO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Ya que objetivamente colisiona la ley con los principios y derechos Constitucionales al
debido proceso y a la Tutela Jurisdiccional y Judicial Efectiva.

2. La función primordial del estado es la persona humana, y se encuentra claramente


estipulado en los artículos iníciales de su Carta Magna, siendo uno de los derechos
humanos el acceso a la justicia mediante un debido proceso, para devenir finalmente
en la eficacia en las decisiones de los magistrados.
Un derecho toca siempre a su proceso y a contrario sensu un proceso supone la pre-
existencia de un derecho, en esta coyuntura la eficacia antes propuesta; para que sea
tal, debe observar y cumplir con los principios y derechos esenciales y fundamentales
del procesado, “La Tutela Judicial y el Debido Proceso”.

3. Se ha contemplado la protección del ciudadano y su acceso a la justicia. Pero, la ley


en controversia limita el acceso a la justicia del Deudor Alimentario, al no poder
acceder a la Tutela Judicial Efectiva por el estado en el momento que disminuye su
capacidad adquisitiva y no está al día en el pago de sus pensiones. La Ley en comento
genera en contra del deudor alimentario un desequilibrio Jurídico en el acceso a
Tutela Judicial.

4. La Tutela Efectiva según los criterios jurisprudenciales supone el derecho de


acceso a la justicia y si no ha sido enunciado taxativamente en nuestras leyes, no
significa que carezca de ese rango porque es un derecho reconocido por instrumentos
supranacionales, jurisprudencia y doctrina Por lo que ninguna ley de inferior jerarquía
puede atentar contra este derecho universal.
En tanto que el debido proceso, es observar los derechos fundamentales del
procesado.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 14
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

5. Fluye de estas nociones que un Estado no pueden colocar u oponer trabas a los
justiciables que acudan a un tribunal buscando protección a sus derechos, Tutela
Judicial efectiva, frase la cual si la desmenuzamos llegaremos al siguiente punto.

TUTELA
Del latín tutēla. Autoridad que se confiere a una persona para cuidar de otra
persona que, ya por minoría de edad o ya por otras causas. Así el tutor adquiere
autoridad y responsabilidad sobre la persona en cuestión, sobre el sujeto y sus
bienes.

En General tutela es la defensa y el amparo de una persona respecto de otra.


La Real Academia Española (RAE) menciona distintos tipos de tutela. La tutela
dativa es aquella que se confiere a través de una designación del consejo de
familia o del juez, y no por la disposición testamentaria o por una ley. La tutela
ejemplar, por otra parte, se constituye para cuidar del individuo y de los bienes
de los incapacitados mentalmente. Tutela legítima, que se confiere a partir del
llamamiento que hace la ley, y la tutela testamentaria, que surge por el
llamamiento realizado en un testamento por una persona que está facultada
para ello
SINTESIS: Tutela es designación para cuidar una persona, a otra. Tanto al
sujeto como sus bienes, es defensa y amparo sobre quien el tutor adquirió
autoridad y responsabilidad.

EFECTIVA
El término efectivo proviene del latín effectīvus y tiene varios usos.
Se trata de aquello que es verdadero o real, o aquello que es opuesto
a lo dudoso o quimérico. Por ejemplo: “Necesito una solución efectiva, no puedo
seguir perdiendo el tiempo con falsas ilusiones”.
Efectivo, por otra parte, es sinónimo de eficaz:

UNIENDO AMBOS TERMINOS TENEMOS QUE:


“Tutela es designación para cuidar una persona a otra. Tanto al sujeto como sus
bienes, es defensa y amparo sobre quien el tutor adquirió autoridad y
responsabilidad. Sin embargo, esta tutela, defensa y amparo deben ser
eficaces, verdaderas y reales, no simple letra muerta.
Bajo este esquema el estado peruano no estaría brindando pues una Tutela
Judicial real, eficaz y verdadera al ciudadano deudor alimentario, muy por el
contrario, lo estaría sumergiendo en un estado de indefensión relevantemente
grave

MARCO SUBJETIVO: Derecho al Debido Proceso

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 15
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

¿La búsqueda de un equilibrio entre los derechos fundamentales y las pretensiones del
justiciable se encuentra con una barrera “Un requisito para poder iniciar el proceso, el
cual es atribuible al Deudor Alimentario?

El Due procesos (Del derecho anglosajón) que es la madre del Debido proceso peruano,
se descompone en:

a) Debido Proceso sustantivo. - cuyo objeto es proteger al ciudadano de las leyes


que se oponen a los derechos fundamentales.
b) Debido Proceso Adjetivo. - que se refiere a las garantías procesales que
aseguran los derechos fundamentales.

En esta ruta debemos señalar entonces que en ambos supuestos que contempla el
Debido proceso anglosajón como madre del Debido Proceso Peruano, se vulneraria
absolutamente los derechos de acceso a la Justicia a la parte que constituye el deudor
alimentario. 8

3. PROCESO DE ALIMENTOS.

El proceso de Alimentos se encuentra expresamente regulado en el Código Procesal


Civil (C.P.C.) como un proceso sumarísimo. En estos procesos son competentes los
jueces de Paz Letrado del lugar del domicilio del demandado o del demandante, a
elección de este último (artículo 547° y 560° C.P.C.). Los procesos de Alimentos
incluyen también las pretensiones de:

 Reducción de Alimentos (artículo 482° del C.C).


 Variación de Alimentos (artículo 484° del C.C). El obligado puede pedir que se
le permita dar los Alimentos en forma diferente al pago de una pensión.
 Prorrateo de Alimentos (artículo 477° del C.C). Cuando sean dos o más los
obligados a dar los Alimentos, se divide entre todo el pago de la pensión en
cantidad proporcional.
 Exoneración de Alimentos (artículo 483° del C.C). El obligado a prestar los
Alimentos puede pedir que se le exonere de su pago, si este no puede
atenderlo, sin poner en peligro su propia subsistencia.

Al respecto, debemos aclarar que el proceso regulado en el C.P.C. se aplica a los casos
de Alimentos a favor de mayores de edad (cónyuge, hijos mayores incapaces, etc.), ya
que el proceso para demandar Alimentos a favor de menores de edad se encuentra
regulado en el C.N.A. (artículo 171° al 182°) a través del proceso único, aplicándose

8
TAFUR GUPIOC, Esperanza-AJALCRIÑA CABEZUDO, Rita. Derecho Alimentario. Editora Fecat. Lima-Perú. Pág. 196.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 16
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

supletoriamente algunas normas del C.P.C. (artículos 424°, 425°, 426° y 427°). El
proceso único se caracteriza por tramitarse en menos etapas procesales, por lo que se
espera que tanto la sentencia como su ejecución se realicen a la brevedad posible.

3.1. DEMANDA DE ALIMENTOS.

CONTENIDO:
La demanda deberá expresar el nombre de las partes, el lugar donde se les debe
notificar, el valor de los alimentos, los hechos que le sirven de fundamento y las
pruebas que se desean hacer valer.
La demanda podrá presentarse por escrito o verbalmente ante secretario. En el último
caso se extenderá un acta que firmarán éste y el demandante.
Si faltaré algún documento que el demandante no esté en posibilidad de anexar a la
demanda, el juez, a solicitud de parte o de oficio, ordenará a la autoridad
correspondiente que gratuitamente se expida y se remita al proceso.

ADMISIÓN - INADMISIÓN DE LA DEMANDA:


El juez admitirá la demanda mediante auto que se notificará al demandado como
dispone los artículos 314 y 315 C.P.C., con la entrega de copia de la demanda o del acta
respectiva, según fuere el caso, con el objeto de que el demandado la conteste dentro
de los 4 días siguientes a la notificación.
Si faltare algún requisito de la demanda, el juez ordenará mediante de auto de
cúmplase que se subsane por escrito.
Al tenor del artículo 129 del Código de la Infancia y la Adolescencia, en el auto que
corre traslado de la demanda o del informe del defensor de familia, el juez fijará
cuota provisional de alimentos, siempre que haya prueba del vínculo que origina la
obligación alimentaria. Si no tiene la prueba sobre la solvencia económica de
alimentante, el juez podrá establecerlo teniendo en cuenta su patrimonio, posición
social y en general todas las circunstancias que sirvan para evaluar su capacidad
económica. En todo caso se presume que devenga el salario mínimo legal.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y EXCEPCIONES:


La contestación de la demanda podrá hacerse por escrito o verbalmente. En el último
caso se extenderá un acta que firmará el demandado y el secretario.
Con la contestación de la demanda deberán aportarse los documentos que se
encuentren en poder del demandado y pedirse en ella las demás pruebas que se
pretenda hacer valer.
Si se propusieren excepciones de mérito, se dará traslado de estas al demandante por
tres (3) días con el objeto de que se pronuncie al respecto y pida las pruebas que
estime convenientes en relación con estas.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 17
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

En este proceso no se podrán proponerse excepciones previas y los hechos que la


configuran deberán alegarse haciendo uso del recurso de reposición contra el auto
admisorio de la demanda.

AUDIENCIA:
Vencido el término de traslado de la demanda y el de las excepciones de mérito, si se
hubieren propuesto, el juez señalará fecha para la audiencia, por auto que no tendrá
recurso, y prevendrá a las partes para que en ella presenten los documentos y
testigos.
La audiencia deberá celebrarse dentro de los diez (10) días siguientes a la fecha del
auto. En la misma audiencia el juez interrogará a las partes en caso de no haber
conciliación.

TRÁMITE:
En la audiencia el juez decretará y practicará las pruebas pedidas por las partes o las
que de oficio considere necesarias. Si no fuere posible practicarlas en su totalidad en
dicha audiencia, señalará el término para ello, que no podrá exceder de diez (10) días.
Las partes podrán presentar los documentos que no se hubieren anexado a la demanda
o a su contestación, así como los testigos cuya declaración se hubiere solicitado, que
no exceda de dos (2) meses sobre los mismos hechos.

ALEGATOS Y SENTENCIA:
1. Surtida la instrucción, el juez oirá hasta por veinte (20) minutos a cada parte y
proferirá la sentencia en la misma audiencia si ello fuere posible o en otra que
convocará para dentro de los seis (6) días siguientes, en la que emitirá el fallo,
aunque no se encuentren presentes ni las partes, ni sus apoderados.
2. En el acta o sentencia se dejará constancia únicamente de quienes intervinieron
en la audiencia, de los documentos que se hayan presentado y se incorporará la
parte resolutiva de la sentencia. Esta acta prestará mérito ejecutivo.

EXPEDIENTE:
Materia: ALIMENTOS
Sumilla: PRESENTA DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE ILAVE.

ACCION:
En materia de derecho procesal, la acción es la facultad de impulsar la actividad
jurisdiccional, es decir, al ser ejercitada, el Juzgador deberá resolver la pretensión
que integra la demanda o escrito jurídico que sea presentado.

ELEMENTOS DE LA ACCION:

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 18
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

SUJETO:
Es el sujeto a quien se le reclama el cumplimiento de una obligación de dar,
hacer o no hacer en relación directa con el derecho subjetivo del actor.
YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, Identificada con DNI N° 44321984,
con domicilio legal real en el Barrio Santa Bárbara Jr. San Martin N°
102, Distrito de Ilave, Provincia El Collao, Departamento Puno;

OBJETO: Es la prestación o conducta que se reclama y se exige su


cumplimiento al sujeto pasivo o demandado.

PETITORIO: DEMANDA DE ALIMENTOS a fin de que el demandado cumpla


con acudir con una pensión mensual y adelantada equivalente al 40% de todos
sus ingresos, entendiéndose así, gratificación, bolsa de retiro y demás que
perciba el demandado.

CAUSA: Es el fundamento factico y jurídico (no necesariamente una ley) del


derecho pretendido.
FUNDAMENTO DE HECHO:
 Que en fecha 22 de enero del 2010 nació mi menor hija Luana
Marisol Sosa Zapata que se registró ante la Municipalidad
Provincial de El Collao - Ilave.
 Que la recurrente sostuvo una relación amorosa con el
Demandado de seis años, siendo la época de concepción de mi
menor hija producto de la cual nació nuestra hija Luana Marisol
Sosa Zapata.
 Que desde que nació nuestra menor hija, el Demandado no ha
cumplido con su obligación de padre, teniendo conocimiento el
demandado que la recurrente no contaba con trabajo alguno.
 Que el Demandado desde hace aproximadamente seis meses,
viene acudiéndome económicamente para mi menor hija, pero no
sienta está en forma continua con montos mínimos, no acorde con
lo que el Demandado tiene como ingreso por trabajo.

FUNDAMENTO JURIDICO:
 Art. 472 del código Civil que establece: “Se entiende por
alimento lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de
la familia.
 Art. 474 Código Civil que establece: “Que los alimentos se deben
recíprocamente los cónyuges, los ascendientes y descendientes y
los hermanos” y “Que los alimentos por el Juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 19
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales


de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halla sujeto
el deudor.
 Art. 424 y 425 del código Procesal Civil que establece sobre los
requisitos que debe contener la demanda y sus anexos.

CAPACIDAD PROCESAL: Es la aptitud legal de poder del sujeto activo o pasivo en


una relación jurídica procesal. No toda persona tiene la capacidad procesal, aunque
toda persona individual o jurídica tenga personalidad procesal.

DEMANDANTE: Sra. Yimbel Luana Sosa Tintaya tiene la capacidad jurídica


de iniciar un Proceso por demanda de Alimentos, por ser mayor de edad y
cuenta con documento de identidad.

DEMANDADO: Sr. Elisban Zapata Mamani de igual manera cumple con la


capacidad jurídica por ser mayor de edad.

COMPETENCIA: Es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del


Estado que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener pretensiones
procesales con preferencias a los demás órganos de su clase. Este órgano especial es
llamado TRIBUNAL.

MATERIA: Es la naturaleza jurídica del asunto litigioso. Que puede ser civil,
mercantil, laboral, penal, constitucional, etc.
 La demanda es una materia civil por la demanda de alimentos.

LA CUANTIA: Es decir, el valor jurídico o económico de la relación u objeto


litigioso.
 La demandante solicita el 40% de sus haberes al demandado.

EL TERRITORIO: Es decir, el lugar físico donde se encuentran los sujetos u objeto


de la controversia o donde se produjo el hecho que motiva el juicio.
 La demanda es puesta “Ilave”.

FUNCION: Criterio que determina a que órgano jurisdiccional corresponde conocer y


decidir los incidentes y recursos que se presentan en el proceso.
 JUEZ DEL JUSGADO MIXTO ILAVE

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 20
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

CONCLUSION.

 El derecho de Alimentos es una parte del Derecho familiar peruano, cuyo fin es

promover el auxilio familiar entre parientes en estado de necesidad. Una de las

formas de lograr su obtención es iniciar un proceso ante el Poder Judicial,

siendo el resultado del mismo la determinación de una pensión alimentaria a

favor de un niño o adolescente, u otro miembro de la familia, con el fin de

satisfacer sus necesidades básicas que garanticen su desarrollo o

supervivencia. La legislación peruana lo ampara en los artículos 472º al 487º del

código civil.

 En consecuencia, la naturaleza del derecho material de familia, en sus diversas

áreas y en distintos grados, condiciona al legislador y al Juez para regular y

desarrollar procesos que correspondan a aquella naturaleza, evitando el exceso

de ritual y la ineficacia del instrumento procesal. Se comprende por ello que,

por un lado, el proceso tenga una estructura con componentes flexibles y, por

otro lado, el Juez de familia tenga amplias facultades tuitivas, para hacer

efectivos aquellos derechos.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 21
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

BIBLIOGRAFÍA

 NORBERTO JOSE NOVELLINO, los alimentos y su cobro judicial, 1ra

reimpresión, Editorial Jurídica, Bs. As. Argentina, 2000.

 Víctor Ticona Postigo, El derecho al debido Proceso en el Proceso Civil, Editora

Jurídica Grijley E.I.R.L., Lima, 2009.

 Rosa M. ALVAREZ DE LARA - Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM

México http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/371/7.pdf

 LIBRERÍA JURIDICA “Código Civil Peruano”. Edición 2010, pág. 129.

 PARRA BENÍTEZ, Jorge. “Manual de Derecho Civil”. Tercera edición. Editorial

Temis S.A. Santa Fe de Bogotá-Colombia. 1997. Pág. 395.

 VERDUGO AGUSTIN op. Cit. Pp 382 al 384

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 22
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

ANEXO

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : N°01
SUMILLA : DEMANDA DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUSGADO MIXTO DE ILAVE.


YIMBEL LUANA SOSA TINTAYA, identificada con DNI
N° 44321984, con domicilio real el Barrio Santa Bárbara
Jr. San Martin N° 102, Distrito de Ilave, Provincia El
Collao, Departamento Puno: a usted con el debido respeto
y digo:

I.NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO.

Elisban Zapata Mamani, domiciliado en el Barrio San Miguel. Jr. Puno N° 168,
Distrito de Ilave, Provincia El Collao, Departamento Puno, lugar donde se le
hará llegar las notificaciones de ley.

II.PETITORIO

Invocando interés y legitimidad para obrar en representación de mi menor hija


recurro a su digna judicatura a efectos de interponer DEMANDA DE
ALIMENTO, a fin de que el demandado cumpla con acudir con una pensión
mensual y adelantada
Equivalente al 40% de todos sus ingresos entendiéndose así gratificación, bolsa
de retiro y demás que perciba el demandado.

III.FUNDAMENTO DE HECHO

- Que en fecha 22 de enero del 2010 nació mi menor hija Luana Marisol Sosa
Zapata que se registró ante la municipalidad provincial de El Collao – Ilave.
- Que la recurrente sostuvo una relación amorosa con el demandado de seis años,
siendo la época de la concepción de mi menor hija producto de la cual nació
nuestra hija Luana Marisol Sosa Zapata.
- Que desde que nació nuestra menor hija, el demandado no han cumplido con su
obligación de padre, teniendo conocimiento el demandado que la recurrente no
contaba con trabajo alguno.
- El demandado desde hace aproximadamente seis meses, viene acudiéndome
económicamente para mi menor hija, pero no siendo esta en forma continua y

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 23
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

con montos mínimos, no acorde con lo que el demandado tiene como ingresos
por trabajo.

IV.FUNDAMENTO JURIDICO

- Art 472° del código civil que establece: “se entiende por alimento lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia.”
- Art 474° código civil que establece: “Que alimentos se deben recíprocamente
los cónyuges. Los ascendientes y descendientes y los hermanos” y “Que los
alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los
pide y a las posibilidades del que debe darlos. Atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el deudor.
- Artículos 424° y 425° del código procesal civil, que establece sobre los
requisitos que debe contener la demanda y sus anexos.

V.MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio de la presente pretensión es del 40% de todos los


ingresos del demandado como son por remuneraciones, gratificaciones, CTS, y
demás que percibe el demandado.

VI.VIA PROCEDIMIENTO
La presente se tramitará en vía proceso único.
VII.MEDIOS PROBATORIOS

1. Partida de nacimiento origina de mi menos hija Luana Marisol Sosa Zapata, con
lo que pruebo el vínculo indubitable de la alimentista con el demandado.
2. Constancia original del colegio en el cursa estudios mi menor hija.
3. Declaración jurada de los gastos que realizo para la manutención de mi menor
hija.
4. Constancia de trabajo con el que acredito que el demandado labora como
asesor legal de la municipalidad distrital de Ilave.
5. Boleta de pago del demandado.

VIII.ANEXOS

1. Copia de DNI de la recurrente.


2. Partida de nacimiento original de mi menor hija Luana Marisol Sosa Zapata.
3. Constancia original del colegio.
4. Declaración jurada de gastos.

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 24
DICIEMBRE 2017 DERECHO CIVIL III

5. Constancia de trabajo del demandado.


6. Boleta de pago del demandado.

POR LO PUESTO.

A usted pido se sirva por tener interpuesto la demanda de


alimentos para ser tramitada conforme a ley.

PRIMERO OTROSI: Que de acuerdo a la naturaleza del presente proceso


solicito se me conceda auxilio judicial.

SEGUNDO OTROSI: Que debe tenerse presente el artículo 424°del código


procesal civil.

TERCERO OTROSI: se me otorgue las copias certificadas de la demanda,


anexos y auto admisorio, para presentar la correspondiente medida cautelar.

Ilave, 01 de Diciembre del 2017

EP. DERECHO-SEMESTRE VI 25

Вам также может понравиться