You are on page 1of 2

1.

2 Antecedentes sobre el uso del análisis no lineal en el diseño


de edificios en EE. UU.
Las primeras aplicaciones prácticas generalizadas del análisis no
lineal en la ingeniería de terremotos en los EE. UU. Fueron para
evaluar y modernizar los edificios existentes.Las primeras pautas
importantes sobre la aplicación del análisis no lineal fueron las
publicadas en Pautas de FEMA 273 NEHRP para la rehabilitación
sísmica de edificios (FEMA 1997)y ATC 40 Evaluación sísmica y
modificación de edificios de hormigón (ATC 1996).Debido al estado
del conocimiento y las tecnologías informáticas en el momento de
su publicación (mediados de la década de 1990), estos documentos
se centran principalmente en el análisis estático no lineal
(pushover). Desde entonces, han sido trasladados a ASCE 41
Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE 2007),y se
han propuesto mejoras en FEMA 440 Mejora de los procedimientos de
análisis sísmico estático no lineal (FEMA 2005)y FEMA P440A
Efectos de la Degradación de la Resistencia y la Rigidez en la
Respuesta Sísmica (FEMA 2009a). Tenga en cuenta que aunque la ASCE
41 y los documentos relacionados tienen un enfoque principal en
renovar edificios existentes, la orientación de análisis no lineal
y los criterios de aceptación y modelado de componentes en estos
documentos pueden aplicarse al diseño de nuevos edificios, siempre
que los criterios de aceptación diseño de edificios en ASCE 7
(barra lateral 1).
Casi al mismo tiempo que FEMA 273 y ATC 40 estaban en desarrollo,
también se estaban introduciendo conceptos de análisis no lineal
en los métodos para la evaluación de riesgos sísmicos, el más
conocido es HAZUS (Kircher et al., 1997a, Kircher et al., 1997b,
FEMA 2006).En particular, el módulo de evaluación de pérdidas
específicas del edificio de HAZUS emplea métodos de análisis
estáticos no lineales para desarrollar funciones de fragilidad de
daños de terremotos para edificios en la Metodología de Estimación
de Pérdida de Terremotos, HAZUS99-SR2, Módulo de Construcción de
Ingeniería Avanzada (FEMA 2002).
Más recientemente, el papel del análisis dinámico no lineal para
el diseño se está ampliando para cuantificar el rendimiento del
edificio de forma más completa.Las Directrices ATC 58 para la
Evaluación del Desempeño Sísmico de Edificios (ATC 2009) emplean
análisis dinámicos no lineales para la evaluación del desempeño
sísmico de edificios nuevos y existentes, incluyendo modelos de
fragilidad que relacionan parámetros de demanda estructural con
daños explícitos y métricas de pérdidas.Los análisis dinámicos no
lineales también se están utilizando para evaluar el rendimiento
de los sistemas estructurales que no se ajustan a los tipos de
sistemas de resistencia a la fuerza sísmica prescriptivos en ASCE
7 Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras
(ASCE 2010).Un importante impulso para esto es en el diseño de
edificios altos en regiones sísmicas altas, como se describe en
los siguientes documentos: Pautas de diseño sísmico para edificios
altos (PEER 2010), Recomendaciones para el diseño sísmico de
edificios de gran altura (Willford et al. 2008), y los criterios
de modelado y aceptación PEER / ATC 72-1 para el diseño y análisis
sísmicos de edificios altos (PEER / ATC 2010).
1.3 Definiciones de términos en esta guía
Mientras que los ingenieros estructurales familiarizados con el
concepto de análisis no lineal para el diseño sísmico han sido
expuestos a los siguientes términos en una serie de publicaciones,
los significados de estos términos a veces han variado. Las
siguientes definiciones se usan en esta guía.
Curva de Backbone: Relación entre la fuerza generalizada y la
deformación (o tensión y deformación generalizadas) de un
componente o conjunto estructural que se utiliza para caracterizar
la respuesta en un modelo de análisis no lineal.
Degradación de la fuerza cíclica: reducción en la resistencia,
medida en un ciclo de carga de desplazamiento dado, debido a la
reducción en el límite elástico y la rigidez que se produce
durante la carga cíclica.
Envolvente cíclica: Curva de fuerza generalizada frente a
deformación que envuelve los datos de respuesta obtenidos de la
carga cíclica de un componente o conjunto estructural.
Degradación en el ciclo:Reducción de la fuerza que está asociada
con la pendiente negativa de la carga frente a la gráfica de
deflexión dentro del mismo ciclo en el que se produce el
rendimiento.
Curva Monotónica: Curva de fuerza generalizada versus datos de
deformación obtenidos de la carga monotónica de un componente o
conjunto estructural.