Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SENTENCIA
Resolución Nº
HECHOS IMPUTADOS
De la denuncia de parte de fojas once y siguientes y Formalización de denuncia de
fojas trece, se tiene que la denunciante Elsa García Huallpa, mantuvo relación convivencial
con el denunciado, llegando a procrear al menor Frank Bolaños García, empero dada la
situación que el denunciado se había comprometido con otra mujer con quien inclusive en la
actualidad han llegado a tener un hijo, es que ponen fin a su convivencia iniciando proceso
de alimentos ante el Juzgado de Paz Letrado de esta Provincia, signado con la Causa Civil
número dos mil dos guión sesentiseis guión “C”, todo ello a efecto de que el denunciado
cumpliera con su obligación alimenticia, es así que en la Diligencia de Conciliación el
demandado se comprometía en abonar la suma de cincuenticinco Nuevos Soles mensuales,
incumpliendo el mandato judicial pese a los requerimientos, adeudando a la fecha de
interposición de la denuncia más de ciento noventa soles y a la fecha según la última
liquidación proporcionada por la agraviada la suma de setecientos catorce punto cincuenta
nuevos soles, lo que configura delito de Omisión a la Asistencia Familiar.
CALIFICACIÓN JURÍDICA
Los hechos así expuestos han sido calificados por el Ministerio Público como delito
de Contra la Familia en su modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, previsto y
penado por el artículo ciento cuarentinueve del Código Penal.
Y C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO.- Conforme lo prevé el artículo ciento cuarenta y nueve del Código Penal,
comete delito de Omisión a la Asistencia Familiar quien dolosamente omite cumplir la
prestación de alimentos establecida por una resolución Judicial. Es decir basta con dejar de
cumplir con la obligación para realizar el tipo, sin que sea necesario que debido a tal
incumplimiento se cause un perjuicio a la salud del alimentista.
TERCERO.- Debe tenerse en cuenta también que si bien el inculpado, de fojas cuarenta y
ocho a fojas cincuenta y cinco ha ofrecido documentos que aparentemente acreditarían el
cumplimiento de las obligaciones alimentarias, empero del análisis de los mismos se tiene
que dichos documentos son copias simples sin valor probatorio, es más el inventario de
fojas cuarenta y cinco, boletas de venta de fojas cuarenta y nueve, cincuenta y cincuenta y
uno son de fecha anterior a la suscripción del acta de conciliación. Mientras que el cupón de
depósito que en copias rola a fojas cincuenta y dos es ilegible, consecuentemente los
documentos en referencia devienen en impertinentes y sin valor probatorio, quedando
demostrado una vez mas la conducta dolosa del procesado al incumplir el pago de alimentos
señalada judicialmente y que a la fecha asciende a la suma de setecientos catorce punto
cincuenta nuevos soles tal y conforme es de verse de fojas sesenta y nueve..
Por estos fundamentos, analizando los hechos y pruebas, con criterio de conciencia,
teniendo en cuenta la Acusación Fiscal del Ministerio Público, en aplicación de los artículos
doce, veintidós, veintiocho, cuarenta y cinco, cuarentiseís, noventa y dos, noventa y tres,
noventa y cuatro, ciento cuarentinueve del Código Penal; y Administrando Justicia a
Nombre de la Nación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-