Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DISEÑO DE TRABES.
NTCC-96 referente a marcos dúctiles, donde para sismos se considera aquí un factor Q
igual a 4.
Las NTCC-96 en su capítulo V establecen que: “el diseño para marcos dúctiles debe
cumplir con reglas de resistencias relativas a los distintos elementos estructurales para los
diferentes estados límite, de manera que se pueda desarrollar una alta ductilidad”. El tipo de
que las articulaciones plásticas en las vigas son capaces de desarrollar ductilidades muy
114
Fig. 6.1 Mecanismo de falla de entrepiso de un marco por columna fuerte-viga débil.
Las vigas se diseñan como miembros que trabajan esencialmente a flexión, y las
columnas con cargas axiales muy bajas que no excedan de 0.1Ag *f´c, donde Ag es el área
de la sección bruta de la columna. Los requisitos geométricos que marcan las NTCC-96
C o lu m n a
b
T ra b e
115
a) Requisitos para marcos dúctiles:
b ≥ 25cm.
h/b ≤ 3
l / b ≤ 30
l/h ≥ 4
no tenga problemas de pandeo lateral por la esbeltez del alma. El requisito de ancho
mínimo, además de evitar el pandeo lateral, también tiene como objetivo que en los marcos
dúctiles la sección de la viga tenga una zona comprimida, en la que se tenga un núcleo
También se establece otro requisito que prohíbe que en marcos dúctiles las vigas
tengan un ancho superior al lado de la columna con que se conectan. Esto tiene como
objetivo evitar que la transmisión de momentos entre viga y columna pueda realizarse sin
tener esfuerzos importantes por cortante; por ello se requiere que el refuerzo longitudinal de
siguiente gráfica presenta la numeración de las trabes para los edificios de dos a seis
niveles.
116
10 12 20 22 24 32 34 36
3.00 m8 3.00 m 3.00 m
4 5 6 16 17 18 B
28 29 30
B B
1 2 3 1 2 3 1 2 3
x x x nivel 3
nivel 1 nivel 2
46 48 56 58 60 68 70 72
3.00 m44 3.00 m 3.00 m
40 41 42 52 53 54 B
64 65 66
B B
1 2 3 1 2 3 1 2 3
x x x nivel 6
nivel 4 nivel 5
117
6.1.1 Momentos flectores en trabes.
Los términos M2s y M2i indican momento respecto al el eje local de cada trabe,
entendiéndose como 2 alrededor del eje local 2, que puede ser alrededor del eje X o Y
Fig. 6.4. Momento positivo alrededor del eje local 2 para una trabe de claro largo.
A continuación en la Fig. 6.5, se presentan los momentos positivos, los cuales tienen
118
Momento 2 positivo,
35 para dos niveles.
30
M2s (Ton.-m.)
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Momento 2 positivo,
para tres niveles.
45
40
35
M2s (Ton.-m.)
30
25
20
15
10
5
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
1
Trabe no.
Momentos 2 positivo,
para cuatro niveles.
60
50
M2s (Ton-m)
40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
Trabe no.
119
Momento 2 positivo,
para cinco niveles.
60
50
M2s (Ton.-m.)
40
30
20
10
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Momento 2 positivo,
para seis niveles.
70
60
M2s (Ton.-m.)
50
40
30
20
10
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
61
64
67
70
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
El modelo ER presenta los mayores momentos positivos para todos los casos
(Fig.6.5). El modelo ER-02 presenta momentos flectores positivos que varían de 23.90 a
32.512 ton.-m. para el primer nivel, y de 14.644 a 27.93 ton.-m. para el segundo. Las trabes
que deben resistir un mayor momento son las 4, 5 y 6, ubicadas en el primer nivel; por
simetría, son todas las trabes ubicadas en los ejes B y C. El modelo ER-04 presenta
momentos positivos que varían de 38.115 a 47.768 ton.-m. para el primer nivel, y de 35.014
a 42.032 ton.-m. para el segundo; en este caso, las trabes que tienen un mayor momento son
momentos positivos que varían de 40.428 a 52.897 ton.-m. para el primer nivel, y de 44.961
a 57.573 ton.-m. para el segundo; en este caso, las trabes que presentan un mayor momento
120
se encuentran en el segundo nivel y son las 19, 20, y 21, ubicadas en los ejes 1 y 2. Para el
caso de seis niveles, se vuelve crítico el segundo nivel, lo que da una idea de que, a mayor
número de niveles, el peso de los niveles superiores presenta un beneficio para el primer
piso.
El modelo PD presenta momentos cercanos a los del modelo MC en las trabes que
nivel, valores distintos del modelo conformado por muros de cortante. Para niveles
superiores al primero, todas las trabes tienen un comportamiento idéntico a las del modelo
MC. El modelo PD-02 presenta momentos positivos que varían de 10.984 a 27.449 ton.-m.
para el primer nivel, y de 5.579 a 27.904 ton.-m. para el segundo. En este caso, las trabes
con mayores momentos son las 5 y 6 del primer nivel, y las 17 y 18 del segundo. El modelo
PD-04 presenta momentos positivos que varían de 15.053 a 26.456 ton.-m. para el primer
nivel, y de 5.948 a 26.211 ton.-m. para el segundo; las trabes con mayor momento son las
4, 5 y 6 del primer nivel, y las 16, 17 y 18 del segundo. Por simetría, éstas son todas las
trabes ubicadas en los ejes B y C. El modelo PD-06 presenta momentos positivos que
varían de 14.691 a 24.095 ton.-m. para el primer nivel, y de 7.92 a 24.601 ton.-m. para el
segundo; las trabes con mayor momento son las mismas del modelo PD-04, además de que
la trabe no. 9 tiene un momento significativo para el modelo de piso suave de seis niveles.
los otros modelos en cuestión; sus valores y tipos de variación son igual tanto en el primer
nivel como en los niveles superiores. El modelo MC-02 presenta momentos positivos que
varían de 6.355 a 27.415 ton.-m. para el primer nivel, y de 5.744 a 27.845 ton.-m. para el
121
segundo. El modelo MC-04 presenta momentos positivos que varían de 6.436 a 26.228
ton.-m. para el primer nivel, y de 6.207 a 26.212 ton.-m. para el segundo. Por último, para
el modelo MC-06 los momentos varían de 7.706 a 23.973 ton.-m. para el primer nivel, y de
7.401 a 24.943 ton.-m. para el segundo. En el caso del modelo de seis niveles se observa
que la trabe no. 16, ubicada en el segundo nivel en el eje B, supera en valor a la misma
gráfica de la Fig. 6.6, que presenta la variación de la trabe no. 9 para los tres modelos en
cuestión; se opta por esta trabe debido a que se considera es la más significativa en lo
40 39.862
30 29.986
22.434 23.89 24.665 23.129
20 19.881
10.782 10.954 11.575 12.709 13.426
10
0
2 3 4 5 6
Modelo para N niveles
Fig. 6.6 Momentos flectores positivos en trabes no. 9 de dos a seis niveles.
En la Fig.6.5 se presenta la diferencia que hay entre los tres modelos. Los modelos
mayor de nivel a nivel, teniendo un incremento de un 80.17% que va de los dos a los cuatro
122
niveles. Sin embargo, para los seis niveles se presenta una disminución de 51.025 a 50.591.
El sexto nivel es benéfico para el modelo ER-06, ya que los pesos de los niveles superiores
de seis se presenta una disminución. La variación que presenta este modelo de los dos a los
cinco niveles es menor a la del modelo ER, teniendo un incremento de un 24.06%, y una
disminución de los cinco a los seis niveles de 24.665 a 23.129. Por último, en el modelo
MC se incrementa el valor conforme aumenta éste de nivel en nivel. Este modelo tiene un
A continuación la Fig.6.7 presenta los momentos negativos, los cuales tienen que
Momento 2 negativo,
para dos niveles.
25
M2i (Ton.-m.)
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
123
Momento 2 negativo,
para tres niveles.
40
M2i (Ton.-m.)
30
20
10
0
1
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Momento 2 negativo,
para cuatro niveles.
50
40
M2i (Ton.-m.)
30
20
10
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Momento 2 negativo,
para cinco niveles.
50
40
M2i (Ton.-m.)
30
20
10
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
124
Momento 2 negativo,
para seis niveles.
60
M2i (Ton-m) 50
40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Los momentos negativos son, en valor, inferiores a los positivos, pero tienen gran
presenta los mayores momentos, mientras que el PD sigue presentando valores cercanos al
modelo MC en dirección X; sin embargo, nuevamente para las trabes ubicadas en dirección
Y se manifiesta una diferencia mayor para el primer nivel, entre el modelo PD y MC,
siendo mayores los momentos negativos de dos a seis niveles para el modelo PD.
El modelo con mayores momentos negativos corresponde al caso ER-02, donde los
valores varían de 11.95 a 21.96 para el primer nivel, y de 7.322 a 13.965 para el segundo;
su valor máximo negativo se presenta en la trabe no. 7, la primera del eje 1. El modelo ER-
33.234 ton.-m. para el segundo; su valor máximo se presenta nuevamente en la trabe no. 7.
El modelo ER-06 presenta variaciones de 22.718 a 44.935 ton.-m. para el primer nivel, y de
24.877 a 48.902 ton.-m. para el segundo. Nuevamente, como en el caso de los momentos
125
positivos, los momentos negativos en el modelo de seis niveles son mayores para el
segundo nivel.
El modelo PD es el que registra momentos negativos cercanos a los del modelo MC,
sobre todo para las trabes en dirección X. El modelo PD-02 presenta variaciones de 5.492 a
13.724 ton.-m. para su primer nivel, y de 2.79 a 13.952 ton.-m. para el segundo. Los
máximos momentos negativos los presentan las trabes 4, 5 y 6, para el primer nivel; las
13.105 ton.-m. Nuevamente, los mayores momentos negativos los presentan las trabes 4, 5
y 6, que son todas aquellas ubicadas en el eje B; estas trabes están en dirección X. También
las de los niveles superiores ubicadas en la misma posición que las del primero, presentan
3.96 a 12.301 ton.-m. Los mayores momentos negativos se observan en las mismas trabes
que para el modelo con menor número de niveles; sin embargo, en este caso la trabe no. 8
modelo MC-02 se dan valores que varían de 3.177 a 13.707 ton.-m.; el modelo MC-04
presenta variaciones de 3.218 a 13.114 ton.-m. y de 5.2 a 13.165 ton.-m.; por último, el
modelo MC-06 presenta variaciones de 3.853 a 11.987 ton.-m. y de 3.71 a 12.471 ton.-m.;
126
sus máximos momentos negativos se presentan en las trabes 4, 5 y 6; las que son muy
similares a los del modelo PD, ya que las trabes se encuentran localizadas en dirección X.
gráfica de la Fig.6.8 que muestra la variación de la trabe no. 8 para los tres modelos en
cuestión. Se opta por esta trabe debido a que se considera como la más significativa en lo
35.443
30
26.857
20
15.739 13.923
12.884
10 10.346
6.359 7.988 6.068
3.357 3.687 4.727 5.464
0
2 3 4 5 6
Modelo para N niveles
Fig. 6.8 Momentos flectores negativos en trabes no. 8 de dos a seis niveles.
En la Fig. 6.8 se muestra la variación que tienen los tres modelo en la trabe no.8,
segunda del eje 1. El modelo ER es el que presenta mayor variación de nivel a nivel
teniendo su máximo valor en el modelo ER-06 con una variación, de los dos a los seis
negativos que en los momentos positivos; el modelo que le sigue es el PD, presentando su
máximo valor en el caso PD-06. Por último, el modelo MC tiene una variación de dos a seis
niveles de 118.95%.
127
6.1.2 Áreas de acero en refuerzo longitudinal.
largo de toda la longitud de la viga. La ductilidad que puede desarrollar una sección de
concreto reforzado es mayor cuando se tiene una menor relación entre el área de refuerzo y
la que corresponde a la falla balanceada. Por esta razón, se limita la cuantía máxima de
El porcentaje balanceado para una viga doblemente reforzada está dado por la
siguiente fórmula:
4800 f ´´c f ´s
pb = × + p´
6000 + fy fy fy
a − 0.8d´
f ´s = 6000 ×
a
Asfy − A´sf ´s
a=
bf ´´c
donde fy es el esfuerzo específico de fluencia del acero, que para este caso es de
4,200 kg. / cm.2 , f´´c es igual 0.85f*c, si y sólo si f*c es menor o igual a 250 kg. / cm.2 ,
donde f*c es igual a 0.8f´c; f´c es la resistencia especificada del concreto a compresión,
cuyo valor aquí es de 250 kg. / cm.2 . As y A´s son las respectivas áreas de refuerzo
128
compresión y la fibra extrema de compresión, y b el ancho de la sección rectangular. Por lo
tanto, el máximo porcentaje depende de varios factores para cada viga analizada. Para todos
0.7 f ´c
p min . =
fy
Con ésta fórmula se obtiene un porcentaje mínimo de 0.00264, por lo que el acero
Las resistencias deben de afectarse por un factor de reducción FR, que para flexión
valdrá 0.9. Estas resistencias reducidas (resistencias de diseño) son las que se comparan con
las fuerzas internas que se obtienen debido a las envolventes máximas obtenidas en el
positivo y negativo no menor a una cuarta parte de la máxima que se tiene en los extremos
lechos. En este capítulo sólo se mencionan las áreas de acero obtenidas por ECO-gc, no se
129
6.2.2.1 Áreas de acero para momento positivo.
A continuación la Fig. 6.9 presenta las áreas de acero en lecho inferior, siendo éstas
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
15
10
5
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
20
15
10
5
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
130
Area de acero en lecho inferior de trabes,
para cinco niveles.
35
30
25
As (cm^2)
20
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
20
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71
Trabe no.
Fig. 6.9 Áreas de acero en el lecho inferior en los extremos de dos a seis niveles.
el modelo ER presenta las mayores áreas de acero. El modelo PD presenta para los claros
largos, áreas de acero idénticas a las del modelo MC; entre tanto, los claros cortos se
diferencian de las del modelo MC. Las trabes que presentan las menores cantidades de
acero son las ubicadas en el eje A que, por simetría, son todas aquéllas ubicadas en la parte
frontal y en la trasera de la estructura. El modelo MC presenta sus máximas áreas para las
trabes 4, 5 y 6; por simetría, éstas son las vigas de claros largos ubicadas en los ejes B y C.
131
A continuación se comenta, en general, los valores de áreas de acero en lecho
inferior para dos, cuatro y seis niveles. Primero se menciona la variación del primer nivel y
después se comenta el segundo; no se discuten los demás valores para no hacer excesiva la
enumeración de datos.
El modelo ER-02 presenta variaciones en áreas de acero de 12.42 a 17.65 cm.2 para
su primer piso, teniendo las mayores áreas en las trabes 4,5 y 6, y de 7.53 a 14.45 cm.2 para
su segundo piso, con valores máximos para las trabes 16 y 18. El modelo ER-04 varia de
21.36 a 27.01 cm.2 ; las mayores áreas se localizan en las trabes de claros cortos 7 y 9,
ubicadas en los ejes 1 y 2, y de 19.27 a 24.38 cm.2 , presentando las mayores áreas en las
trabes de claros largos 16, 17, y 18, y en las de claros cortos 19 y 21. El modelo ER-06
varía de 22.98 a 29.63 cm.2 , teniéndose los mayores valores de áreas de acero en las trabes
trabes de claros cortos, que para el segundo nivel, son las 19, 20 y 21. Se observa que las
áreas en trabes para el segundo nivel son superiores a las del primero; el sexto nivel
favorece al primer nivel de este modelo en cuestión; sin embargo, desfavorece al segundo.
El modelo PD-02 fluctúa, para su primer nivel, de 5.4 a 14.51 cm.2 , teniendo las
mayores áreas de acero en las trabes de claro largo 5 y 6, y para su segundo nivel, de 4.43 a
14.79 cm.2 , con valores máximos para las trabes de claro largo 17 y 18; para el segundo
nivel en las trabes de claro corto 19, 20, 21 y 23 se tiene la cuantía mínima de acero de
4.43 cm.2 El modelo PD-04 varía de 7.47 a 13.93 cm.2 , con las mayores áreas de acero en
las trabes de claro largo 4, 5 y 6, y de 4.43 a 13.59 cm.2 , teniendo áreas de acero máximas
132
en las trabes de claro largo 16, 17 y 18; para el segundo nivel solo la trabe de claro corto 19
presenta la cuantía mínima de acero. Por último, el modelo PD-06 tiene áreas de acero de
7.34 a 12.53 cm.2 , y de 4.43 a 12.83 cm.2 ; las máximas y mínimas cuantías de acero están
ubicadas en las mismas trabes que las del modelo de menor número de niveles PD-04. Se
acero entre el primero y el segundo nivel; la diferencia más notable se localiza en los claros
cortos, donde se presenta mayor cantidad de acero en lecho inferior para las trabes del
primer nivel.
Por último, el modelo que en general presenta menores cuantías de acero para lecho
inferior en trabes es el modelo MC. Para el caso MC-02 se tienen variaciones de 4.43 a
14.48 cm.2 , y de 4.43 a 6.93 cm.2 , siendo el máximo valor el de la trabe de claro largo 6, y
la cuantía menor en las trabes de claro corto 7 y 8. El modelo MC-04 fluctúa de 4.43 a
13.79 cm.2 , y de 4.43 a 13.85 cm.2 , con máximas cuantías de acero en trabes de claro largo
4, 5 y 6, y la mínima cuantía de acero en la trabe de claro corto 7; para el segundo nivel, los
máximos valores se encuentran en la misma ubicación de trabes que en el primer nivel. Por
último, el modelo MC-06 varía de 4.43 a 12.46 cm.2 y de 4.43 a 12.43 cm.2 ; los valores de
cuantías de acero máximas y mínimas están ubicadas en las mismas trabes que las del caso
MC-04. Este modelo no presenta gran variación en cuantías de acero longitudinal en lecho
superior de nivel a nivel, los armados son constantes para toda la estructura, teniendo
mayor cuantía de acero en el lecho inferior para los claros largos que para los cortos.
133
Se observa que a mayor número de niveles, el modelo ER aumenta en relación a los
otros dos modelos en cuestión en una gran proporción, presentándose para el modelo de
cinco niveles valores similares para los pisos uno y dos, y para el caso de seis niveles se
vuelve crítico el segundo piso. Los modelos PD y MC tienen cuantías de acero cercanas; la
diferencia primordial entre estos dos modelos se localiza en las trabes cortas del primer
nivel, donde se observa que es mayor la cuantía requerida para el caso de piso débil.
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
15
Ai (cm.^2)
10
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
134
Area de acero en lecho superior de trabes,
para cuatro niveles.
25
20
Ai (cm^2)
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
20
15
10
5
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
Trabe no.
20
15
10
5
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
61
64
67
70
1
Trabe no.
Fig. 6.10 Áreas de acero en el lecho superior en los extremos de dos a seis niveles.
135
Las áreas de acero en el lecho superior que resisten los esfuerzos de momentos
negativos, son en casi todos las vigas de los modelos MC y PD las mínimas de 4.43 cm.2
(Fig.6.10). La mayor diferencia se presenta en el modelo ER; para cada nivel extra, las
cuantías de acero son de mayor consideración, sobre todo se vuelve crítica la primera y
segunda trabe ubicadas en el eje 1 que, por simetría, son todas las trabes ubicadas en los
ejes extremos 1 y 6. Por lo tanto, se vuelve crítico el diseño de los marcos extremos de
claros cortos. Las variaciones son idénticas a las de los momentos negativos.
El modelo ER-02 presenta variaciones de 5.9 a 11.31 cm.2 , y de 4.43 a 6.95 cm.2 .
Para el segundo nivel se presentan cuantías de acero mínimas en lecho superior, para la
viga de claro largo 13, y todas las vigas de claros cortos. El modelo ER-04 presenta
variaciones de 9.73 a 22.39 cm.2 , y de 9.02 a 17.98 cm.2 . En este modelo, ninguna trabe
25.57 cm.2 , y de 12.99 a 18.76 cm.2 ; a partir de los tres niveles, en el primer y segundo
nivel no se presenta ninguna cuantía mínima de acero en ninguna trabe. De igual forma se
observa que los marcos cortos presentan mayores cantidades de acero en el lecho superior
6.94 cm.2 en su segundo. Este modelo presenta, en la mayoría de sus trabes, la cuantía
mínima de acero. Las trabes con mayor cantidad de acero en el lecho superior son todas las
ubicadas en el eje B, tanto para el primer piso, como para el segundo. El modelo PD-04
varía de 4.43 a 6.57 cm 2 , y de 4.43 a 6.49 cm.2 , las áreas de acero más altas están ubicadas
136
en las mismas trabes que para el caso PD-02. El modelo PD-06 varia de 4.43 a 6.93 cm.2 , y
de 4.43 a 6.08 cm.2 . A partir del modelo PD-05 la trabe de claro corto 8, ubicada en el
MC-02 presenta cuantías de acero mínimas en todas las trabes a excepción de las trabes de
claro largo ubicadas en el eje B para sus dos niveles, éste modelo varía de 4.43 a 6.81 cm.2 ,
y de 4.43 a 6.93 cm.2 . El modelo MC-04 varía de 4.43 a 6.17 cm.2 , y de 4.43 a 6.53 cm.2 ,
teniendo las mínimas cuantías de acero en las mismas trabes que para el caso MC-02. El
modelo MC-06 varia de 4.43 a 5.92 cm.2 , y de 4.43 a 6.17 cm.2 . Se observa que el segundo
nivel requiere de una cuantía de acero longitudinal mayor a la del primer nivel, además de
que todas las trabes requieren de la cantidad de acero mínima para el lecho superior.
6.2.1 Cortantes.
A diferencia de los momentos en trabes, para los cortantes V3, donde el número 3
denota la dirección. El eje local 3, para todos los casos, es equivalente al eje Z; difiere de la
137
flexión, porque los momentos son alrededor de un eje, como se indicó anteriormente, y para
Cortante 3 Ultimo,
para dos niveles.
30
25
V3u (Ton)
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Cortante 3 Ultimo,
para tres niveles.
30
25
V3u (Ton)
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Cortante 3 último
para cuatro niveles.
40
30
V3u (Ton.)
20
10
0
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
1
3
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
138
Cortante 3 último
para cinco niveles.
40
35
30
V3u (Ton.)
25
20
15
10
5
0
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
43
46
49
52
55
58
1
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Cortante 3 último
para seis niveles.
40
35
30
V3u (Ton.)
25
20
15
10
5
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
La distribución de valores en las gráficas de la Fig. 6.11 de cortante para todos los
niveles en cuestión, presenta una forma similar a las gráficas de momentos positivos. Los
cortantes se grafican en valor absoluto, sin tomar en cuenta su sentido, el cual es función de
la combinación de carga que sea más desfavorable para cada trabe en cuestión. Los
cortantes en vigas son desfavorables para el modelo ER; para pocos niveles, las trabes de
claros largos que se encuentran en los ejes B y C son las que tienen más altos cortantes. A
partir del modelo de tres niveles, la trabe de claro corto 9, tiene un cortante superior a todas
las de claro largo. A partir del cuarto nivel, las trabes cortas superan en cortante a las de
139
claro largo. En particular, se tornan críticas la 7 y la 9 para cuatro y cinco niveles; el
Los modelos PD y MC tienen una distribución de cortantes más similar entre ellas.
La principal diferencia se encuentra en el primer nivel en las trabes de claro corto, donde
los valores de cortante son superiores para el modelo de piso suave; sin embargo, para
ambos modelos los cortantes más altos se presentan en las vigas de claros largos que se
encuentran en el eje B.
anterioridad, para los modelos de dos, cuatro y seis niveles se indica la variación en orden
El modelo ER-02 fluctúa de 15.77 a 25.263 ton. para su primer nivel, y de 11.605 a
24.411 ton. para el segundo; el ER-04 varía de 19.904 a 30.363 ton. y de 19.05 a 27.838
ton.; por último, el modelo ER-06 presenta variaciones de 21.335 a 34.141 ton. y de 23.313
nivel a nivel, además de presentar los mayores cortantes para todas sus trabes en todos sus
casos analizados.
El modelo PD-02 fluctúa de 10.457 a 23.537 ton., y de 10.198 a 24.409 ton., el PD-
04 varía de 11.447 a 23.218 ton., y de 9.893 a 23.241 ton.; por último, el modelo PD-06
varía de 11.772 a 22.596 ton., y de 9.879 a 22.813 ton. La diferencia notable que existe
140
entre el primer y el segundo nivel es la disminución de los cortantes para los claros cortos
ton., el modelo MC-04 varía de 9.893 a 23.214 ton., y de 9.893 a 23.201 ton.; por último, el
modelo MC-06 varía de 9.879 a 22.666 ton., y de 9.879 a 22.908 ton. Los cortantes del
aumenta en número de niveles. Lo anterior, nos indica el alto beneficio que proporcionan
Los estribos, además de servir para fijar la posición del refuerzo longitudinal,
también proporcionan resistencia a tensión en el alma de la trabe, evitando una falla frágil
0.25d, ocho veces el diámetro de la barra longitudinal más delgada, 24 veces el diámetro de
141
la barra del estribo, o 30 cm., además de que el primer estribo se colocará a no más de 5
objetivo de un diseño por fuerza cortante de un marco dúctil, pretende evitar que se
presente una falla anticipada por cortante, que no permita que se lleguen a desarrollar las
articulaciones plásticas por flexión en el extremo de la viga. La viga debe ser capaz de
resistir los cortantes que se presentan cuando se forma el mecanismo de una articulación
momento positivo en el otro extremo. En la mayoría de los casos rige éste tipo de diseño
por cortante.
para resistir el cortante, ya que el cortante de sismo es mayor al de la carga vertical. Esto se
realiza para tomar en consideración la repetición de ciclos de carga alternada que produce
el sismo, ya que ello puede degradar el mecanismo con el cual el concreto contribuye a
mencionó anteriormente; ésta resistencia reducida se compara con las fuerzas internas de
diseño.
142
A continuación, en las gráficas de la Fig. 6.12 se presentan la separación de estribos
en vigas de dos a seis niveles, para los tres modelos en estudio. Los estribos se diseñan con
Separación de estribos
para dos niveles.
14.5
Separación de estribos
14
13.5
13
(cm.)
12.5
12
11.5
11
10.5
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Trabe no.
Separacion de estribos,
para tres niveles.
15
14
Separación de
estribos (cm)
13
12
11
10
9
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
Separación de estribos
para cuatro niveles.
15
14
Separación de
estribos (cm.)
13
12
11
10
9
8
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47
Trabe no.
143
Separación de estribos
para cinco niveles.
15
14
13
Separación de
estribos (cm.)
12
11
10
9
8
7
6
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59
Trabe no.
Separación de Estribos,
para seis niveles.
15
S eparación (cm )
13
11
7
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil
los casos, constante; la separación de estribos para los claros largos es la máxima permitida,
que para este caso está dada por 0.25d, teniendo un recubrimiento de 4 cm.; el valor de la
separación de estribos es el siguiente: 0.25x (60-4)=14 cm. También las trabes de claros
tanto, la separación de estribos en las trabes de claro largo localizadas en el eje B tiene una
144
Para el modelo ER se presenta una alta variación en separación de estribos para
cada trabe dependiendo del número de niveles. El modelo ER-02 se acerca mucho en
trabes de claro largo ubicadas en el primer nivel en el eje B, donde se requiere de una
12.5 y 13.5 cm. Para el caso del modelo ER-04, las separaciones son menores, teniéndose
la menor separación en estribos de la trabe de claro corto no. 9, con un valor de 8.5 cm.,
siguiéndole las trabes de claro largo 4, 5, 6 y 7, y la de claro corto 10, con una separación
de 9 cm. Por último, el modelo ER-06 presenta las menores separaciones en las trabes de
claro corto 7 y 9, con un valor de 7.5 cm., y enseguida las trabes de claro corto, 8 y 10 con
un valor de 8 cm.
variaciones en separaciones de estribos para las distintas trabes; para el caso ER-02 se tiene
una variación de 10.5 a 14 cm., para el ER-04 de 8.5 a 13 cm., y para el ER-06 de 7.5 a
12.5 cm.
6.3 Conclusiones.
Se concluye que la condición de piso suave no llega a ser crítica para el caso de las
cortante; la diferencia en comparación con ésta se encuentra en las trabes de claro corto del
primer nivel, donde se observa una diferencia en momentos y cortantes, que hace más
145
En el caso de vigas, la estructura más crítica es la estructura reticular. Su incremento
en momentos y cortantes es superior a los otros dos casos en cuestión, sus áreas de acero en
lecho superior y en lecho inferior son notablemente mayores, además de que requiere
Con el estudio aquí presentado, se concluye que los valores de envolventes críticos
para los casos MC y PD se localizan en las trabes de claro largo, a diferencia del modelo
ER, donde las máximas envolventes se presentan en los claros cortos, además de que, con
mayor número de niveles, se torna crítico el segundo nivel en comparación con el primero.
146