Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
hormigón
20 septiembre, 2017 Hormigón, Normativas 5 Comments
En este post vamos a dar un repaso a los métodos de análisis de estructuras de
hormigón aceptados por EHE-08, intentando exponerlos de forma amena y entendible.
No se trata de un material único, sino varios materiales que se comportan de forma mixta.
Las secciones se fisuran ante determinados niveles de carga, por lo que su sección resistente
varía.
Posee un comportamiento reológico, es decir, cambia según el tiempo (retracción,
fluencia…).
……
En definitiva, para analizar una estructura de hormigón, nos vemos obligados normalmente a
realizar simplificaciones.
Su sencillez estriba en que realizamos unas simplificaciones que nos facilitan notablemente la
vida:
Otro motivo que hace que este análisis sea muy sencillo es que consideramos secciones brutas,
sin fisurar y además no necesitamos conocer la armadura de la sección en el análisis.
La pregunta del millón: ¿Si hacemos esta simplificación tan grosera, no podemos quedar del lado
de la inseguridad? Afortunadamente no, de hecho esto no es gratuito; hemos de garantizar cierta
ductilidad seccional para poder realizar este análisis con garantías. Esta ductilidad no es más
que garantizar en ELU una determinada redistribución de esfuerzos antes de alcanzar el
agotamiento. Esto se consigue limitando la posición de la fibra neutra como máximo al 45% del
canto útil de la sección.
Este análisis sirve tanto para ELU como para ELS, por lo que todo son ventajas.
Partiendo del cálculo anterior, se aplica una redistribución (que siempre ha de mantener el
equilibrio) de forma que las secciones con más esfuerzos se relajen y sobrecarguen las que
menos solicitadas se encuentran.
r=56-125·x/d
Tabulando los valores, se obtienen los porcentajes máximos de redistribución para cada caso:
En este caso y en el anterior podemos aplicar el principio de superposición y realizar la
simplificación de que las secciones permanecen plantas tras deformarse.
Este análisis es válido para ELU pero no para ELS, con lo que en este último caso, tendríamos
que volver al primer caso sin aplicar redistribución.
Es por tanto muy importante dotar a las secciones críticas de la capacidad necesaria para
conseguir las rotaciones plásticas consideradas en el análisis.
Este método ya precisa del conocimiento de las armaduras para el análisis y se emplea mucho
para analizar el comportamiento sísmico de la estructura.
Este análisis es válido para ELU pero tiene el inconveniente de que no lo es para ELS dadas las
grandes rotaciones que precisa.
Aquí ya se tiene en cuenta que el comportamiento del material no es lineal (fisuración del
hormigón, plastificación de las armaduras…) y el análisis de la estructura en su posición
deformada (efectos de segundo orden).
Este método también precisa del conocimiento de las armaduras para el análisis y se emplea
mucho para analizar el comportamiento de estructuras existentes.
A pesar de su complejidad tiene de bueno que vale para todo, tanto para ELU como para ELS al
tener en cuenta una situación lo más cercana posible a la realidad.