REVISTA CIVILIZATE

Editado por:

Asociación de Estudiantes Civilizate

Av.Universitaria N°1801, Lima 32, Perú
Revista.civ@pucp.pe

Impresión:
SERIE 23
Av. Arequipa 4558-4550 Miraflores
www.fei.com.pe
Lima-Perú
/ revista.civilizate
 “EVALUACIÓN DEL RIESGO SÍSMICO DE LAS URBANIZACIONES
LATINA, GARCES, URRUNAGA I Y II DEL DISTRITO DE JOSÉ
01. LEONARDO ORTIZ, CHICLAYO, LAMBAYEQUE”

La ciudad de Chiclayo y gran parte del norte son consideradas como áreas de peligrosidad sísmica Bach. Antony Yamir Diaz Montenegro
moderada o baja, estas tienden a minimizar el peligro sísmico, descuidar e incluso olvidar las
precauciones básicas ante un evento sísmico. Esto conlleva el aumento de su vulnerabilidad y, en
consecuencia presentan un elevado riesgo sísmico que, a su vez, aumenta cada día.
El sistema incorpora, entre otros, los mapas de peligrosidad sísmica básica, los mapas geológicos y
geotécnicos, la zonificación de la ciudad y la altimetría. Toda esta información se usa
posteriormente para individualizar la vulnerabilidad, daño y pérdidas económicas esperadas para
una edificación bajo diferentes hipótesis de acción sísmica. Por otra parte, se ha recopilado, e Bach. Oscar Miguel Muñoz Horna
incorporado a la herramienta, información individualizada de todas y cada una de los 4205 lotes
que conforman la zona de estudio. Para cada una de ellas ha sido posible estimar su estado de
edificación y, en su caso, las principales características estructurales y edad.

The city of Chiclayo and much of the north are considered as areas of moderate or low seismic
Bach. Kelly Maritza Fernández Altamirano
hazard, these tend to minimize the seismic hazard, neglect and even forget the basic precautions
before a seismic event. This leads to an increase in their vulnerability and, consequently, they present
a high seismic risk which, in turn, increases every day.
The system incorporates, among others, basic seismic hazard maps, geological and geotechnical
maps, zoning of the city and altimetry. All this information is subsequently used to identify the
vulnerability, damage and economic losses expected for a building under different scenarios of
seismic action. On the other hand, individualized information of each and every one of the 4205 lots
that make up the study area has been compiled and incorporated into the tool. For each one of
them, it has been possible to estimate their construction status and, where appropriate, the main
structural characteristics and age.

INTRODUCCION VARIABLES E INDICADORES

VARIABLE INDICADOR
El distrito de José Leonardo Ortiz en un distrito con múltiples problemas
como planificación urbana improvisada; redes de comunicación internas en
- Propiedades y Características - Resultados del estudio de
mal estado; un parque automotor mal distribuido; poca señalización en del suelo de la zona de estudio. Mecánica de Suelos y el
todo el distrito además de la poca fiscalización y ejecución por parte de las - Índice De Vulnerabilidad de estudio Geológico.
cada vivienda. - IVN.
autoridades y de los mismos pobladores. INDEPENDIENTE - Estudio de Microtepidaciones. - Periodo del suelo.
- Estudio de Peligro de la zona - “g” aceleración de Suelo.
de estudio
Dejando los problemas de antaño actualmente el distrito de José Leonardo
Ortiz es un distrito olvidado, con diferentes problemas de seguridad en
edificaciones, uno de ellos es la poca seguridad que ofrece sus planes de
- Mapa de Vulnerabilidad. - Análisis de los IVN recopilados.
seguridad ante riesgo sísmico y la poca información que se puede recopilar
DEPENDIENTE
e informar ante este problema y el poco control por parte de las - Mapa de Riesgo sísmico. - Índice de daño de cada
vivienda.
autoridades. Por lo consecuente este problema se agrava día a día sin que
nadie tome las medidas y precauciones del caso.

Por lo cual se ha visto por conveniente realizar la Evaluación Del Riesgo

Sísmico De Las Urbanizaciones Latina, Garces, Urrunaga I Y II Del Distrito
De José Leonardo Ortiz, Chiclayo, Lambayeque, con el objetivo principal de
evaluar las viviendas, obteniendo su índice de vulnerabilidad además de
evaluar el suelo del área antes mencionada y definir sus características para
así obtener que zonas de José Leonardo Ortiz son más vulnerable a un
fenómeno o evento sísmico.

Foto 01. Desarrollo de los estudios básicos en el distrito de José Leonardo Ortiz

01
 Revista Civilízate, N°1, 2018, PERU

MATERIALES Por otra parte, cada parámetro es afectado por un coeficiente de peso
“Wi”, que varía entre 0,25 y 1,5. Este coeficiente trata de enfatizar su
El sistema incorpora, entre otros, los mapas de peligrosidad sísmica básica, importancia relativa en el resultado final.
los mapas geológicos y geotécnicos, la zonificación de la ciudad y la Finalmente, el índice de vulnerabilidad “Iv” de cada edificación se define
altimetría. Toda esta información se usa posteriormente para individualizar
por la siguiente expresión:
la vulnerabilidad, daño y pérdidas económicas esperadas para una 11
edificación bajo diferentes hipótesis de acción sísmica. Por otra parte, se ha
recopilado, e incorporado a la herramienta, información individualizada de 𝐼𝑣 = ∑ 𝐾𝐼 ∗ 𝑊𝑖
todas y cada una de los 4205 lotes que conforman la zona de estudio. Para 𝑖=1
cada una de ellas ha sido posible estimar su estado de edificación y, en su
caso, las principales características estructurales y edad. Estudios de Mecánica Suelos

Se realizaron trabajos de campo como estudios geofísicos y geotécnicos,
así como el levantamiento estructural de cada lote a ser analizados; en
donde el comportamiento dinámico del suelo se evaluó en base a
mediciones de microtepidaciones, refracción sísmica y a la caracterización
geotécnica de la zona en estudio.
El sistema SIG creado ha demostrado también ser una excelente
herramienta para la generación, gestión, representación y análisis de
escenarios de daño bajo diferentes hipótesis, siendo extremadamente útil y
versátil, permitiendo de forma natural la incorporación de capas de
información.
Para estudio Hidrológico e Hidráulico se ha utilizado información de
precipitaciones máximas en 24 horas de la estación pluviométrica de
Chancay Baños de los años 2007 al 2014, para los estudios de hidrología y
hidráulico. La finalidad de este análisis es estimar precipitaciones o
intensidades máximas, según sea el caso, para diferentes períodos de
retorno, calculando los caudales necesario para verificar si la sección
hidráulica de las estructuras proyectadas para el drenaje son capaces de
captar, transportar y evacuar las aguas pluviales de la zona del proyecto.
- Las exploraciones realizadas usando equipo de SPT.
- Estudios de Mecánica de Suelos recopilados de la zona.
Ensayo de Vibración Ambiental
A través de este ensayo se determinaron las características dinámicas del
suelo en el área de estudio, para lo cual se usó un equipo de
microtrepidaciones triaxial, de la marca canadiense INSTANTEL.
Análisis probabilísticos del peligro sísmico en el distrito
Para el análisis probabilístico del peligro sísmico se empleó la metodología
propuesta por (Cornell, 1968), haciendo uso de las fuentes determinadas
por el IGP en el 2013, para el procesamiento del análisis se usó el programa
CRISIS 2007, desarrollado por Ordaz et al. (2007), que tiene como principal
función calcular la amenaza sísmica de una región determinada. Usando
este software se puede calcular los valores de aceleraciones, según la
distribución espacial de la fuentes sismogénicas, ecuaciones predictivas o
leyes de atenuación y considerando distintos periodos de retorno.

Leyes de atenuación para fuentes sísmicas

Fuente Tipo de Fuente Ley de Atenuación

Sismos Interface Youngs et al (1997)
1-8
Subducción Superficial 30-75 km Interface
Sismos Corticales
9-19 Sadigh et al (1997)
Fallas Superficiales 30 km
Sismos Intraplaca Young et al (1997)
20-33
Subducción Profunda 80-200 km Intraplaca

Escenarios del Peligro Sísmico

Los escenarios considerados, son aquellos que pueden presentarse durante

MÉTODOS la vida útil de las edificaciones comunes, estos escenarios corresponden a

Adaptación del Método de Índice de Vulnerabilidad los sismos de diseño para edificios, sugeridos por el Comité Visión 2000,

Plantea once parámetros para evaluar la vulnerabilidad sísmica de las SEAOC.

edificaciones, con el objetivo de establecer si estos parámetros serán
suficientes para realizar dicha evaluación, se comparará con lo que plantea
el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Cálculo del índice de vulnerabilidad.

i Parámetro Ki*A Ki*B Ki*C Ki*D Wi

1 Organización del sistema resistente 0 5 20 45 1.00
2 Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0.25
3 Resistencia convencional 0 5 25 45 1.50
4 Posición del edificio y cimentación 0 5 25 45 0.75
5 Diafragmas horizontales 0 5 15 45 1.00
6 Configuración en planta 0 5 25 45 0.50
7 Configuración en elevación 0 5 25 45 1.00
8 Distancia entre columnas 0 5 25 45 0.25
9 Tipo de cubierta 0 15 25 45 1.00
10 Elementos no estructurales 0 0 25 45 0.25
11 Estado de conservación 0 5 25 45 1.00

02 TESIS
 Revista 2018 PERU

RESULTADOS CONCLUSIONES

Resultados del Método del índice de vulnerabilidad:
Una vez evaluado el índice de vulnerabilidad (Iv) para cada edificación, el
cual varía de 48.75 a 238.75 para mampostería y de 23.75 a 270.5.Para poder
interpretar mejor los resultados obtenidos se definieron los rangos de
vulnerabilidad. Los rangos de vulnerabilidad se tomaron como referencia de
Quispe (2004), los cuales pueden variar dependiendo del detalle que se
pretende en el estudio.
La estratigrafía del suelo en el área de estudio, está compuesto por arcillas
inorgánicas de alta y mediana plasticidad (CH, CL) y limos inorgánicos de
alta plasticidad (MH); y que según la descripción del Capítulo 2 de la NTE
E.030-2016, corresponde a un suelo S3.
Los resultados del ensayo de vibración ambiental confirmaron que se trata
de un suelo S3, con frecuencias naturales entre 0.8 y 1.25 Hz.

Resultados del Índice de vulnerabilidad normalizado de las edificaciones de Con respecto a los peligros asociados a licuefacción del suelo, éste no

las urbanizaciones Gares, Latina, Urrunaga I y II. clasifica como suelo granular, por tal motivo no se consideró a priori una
evaluación de licuación, al observar la curva granulométrica podemos
Índice de N° de Lotes
Niveles de confirmar que todos son suelos finos y estos no presentan valores de D60,
Vulnerabilidad C. Porcentaje
Vulnerabilidad Adobe Albañilería
(%) Armado D30 y D10. Se concluye entonces que el suelo del área de estudio está
Baja 0-20 18 83 0 16.83% exento del fenómeno de licuación.
Media 20-40 46 299 0 57.50% Las aceleraciones pico del suelo PGA para un periodo de retorno de 475
Alta 40-100 28 126 0 25.67% años (sismo de diseño según la NTE E.030) es de 0.32g; el valor encontrado
Total 92 508 0 100.00% es menor al que considera la norma para la zona en estudio (Zona 4 =
0.45g); lo anterior se debe a que para la norma se consideran los valores
máximos de la franja costera “Zona 4” y en base a ello se establece un
valor de aceleración del suelo.
La evaluación del riesgo sísmico para distintos escenarios queda
representado mediante la curva PML (Pérdida Máxima Probable). De la
cual se determinó que al ocurrir un sismo igual al de diseño (PGA= 0.45g),
se tendrán pérdidas económicas de 35, 825 millones de soles, es decir una
pérdida del 60% del valor de las edificaciones en el área de estudio.
En la urbanización Urrunaga I, la zona de mayor riesgo sísmico está
delimitada por las calles: España, Panamá, Incanato y prolongación México.
En la Urbanización Garcés la zona de mayor riesgo sísmico está delimitada
Porcentaje de edificaciones de adobe según índice de Vulnerabilidad. por: Calle Atahualpa, Calle Ricardo Palma, Av. Balta y por la Calle
Fuente: Autoría propia.
Miraflores.

Se observa que las edificaciones de adobe presentan una vulnerabilidad

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
media con tendencia a alta, debido a que la calidad estructural del adobe en
la zona en estudio es regular, además su gran peso atrae una considerable  Dr. Miguel Herraiz Sarachaga.1997. Conceptos Básicos de Sismología

fuerza sísmica, comportándose frágilmente ante movimientos horizontales. para Ingenieros, cuarta edición.
 Bolaños y Monroy. 2012. Tesis Espectros de Peligro Sísmico Uniforme,
PUPC.
 UNAM.2016.http://www.ssn.unam.mx/jsp/reportesEspeciales/Magnitud
-de-un-sismo.pdf.
 Dr. Hernando Tavera. Instituto geofísico del Perú.2016.
http://www.igp.gob.pe/hernando.tavera/documentos/formacion%20pr
ofesional/19Valdivia,%20I.2001.pdf.
 José Antonio Coronel. 2013. Escenarios de vulnerabilidad y daño
sísmico de las edificaciones de mampostería de uno y dos pisos en el
Porcentaje de edificaciones de albañilería según índice de vulnerabilidad. barrio san Antonio, Cali, Colombia. Universidad del valle - facultad de
Fuente: autoría propia.
ingeniería - escuela de ingeniería civil y geomática.
En las edificaciones de albañilería, predomina la vulnerabilidad media en
 Centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del Riesgo de
todas las urbanizaciones; sin embargo un gran porcentaje de vulnerabilidad
Desastres (CENEPRED). 2016.
alta se observa en las urbanizaciones Urrunaga I y Urrunaga II.