Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Curso:
Docente:
ALUMNOs:
Tema:
X SEMESTRE
2017
CAPITULO 8
COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE
ALUMNO:
COCHON OCHOCHOQUE,
DIEGO
INTRODUCCION:
Perfil W:
Mas utilizado
Fácil conexión
Bajos costos de fabricación
Perfil T:
Utilizados en armaduras
Fácil unión soldadas
Perfil HSS:
Mejor distribución de material
Columnas económicas
Vigas compuestas
𝜋2 𝐸(𝐴𝑟 2 ) 𝝅𝟐 𝑬
𝑓𝑐𝑟 = 𝑭𝑬 = = 𝑳 𝟐
𝐴 𝐿2
𝒓
𝐿
Donde 𝐹𝐸 es el esfuerzo de pandeo elástico de una columna articulada( Esfuerzo de Euler) y se
𝑟
le conoce como Relación de esbeltez de la columna articulada.
EJEMPLO 1: INFLUENCIA DE LA GEOMETRIA
DE LA SECCION TRANSVERSAL
𝐼 30.1
𝑟= = = 1.26 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐴 19.0
𝐿 30 12
Relación de esbeltez, = = 286
𝑟 1.26
𝜋2 𝐸 𝜋2 29000
Esfuerzo de Euler, 𝐹𝐸 = 𝐿 2
= = 3.50 𝑘𝑠𝑖 (Resp.)
2862
𝑟
175 59.8
𝑟𝑥 = = 3.04 𝑝𝑢𝑙𝑔; 𝑟𝑦 = = 1.78 𝑝𝑢𝑙𝑔 ← 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎
18.9 18.9
𝐿 𝐿 30(12)
Relación de esbeltez de la columna: 𝑟 = 𝑟 = = 202
𝑦 1.78
𝜋2 (29000)
Esfuerzo de Euler: 𝐹𝐸 = = 7.01 𝑘𝑠𝑖 (Resp.)
2022
𝐿 𝐿 30(12)
Relación de esbeltez de la columna: 𝑟 = 𝑟 = 3.22
= 112
𝑦
𝜋2 (29000)
Esfuerzo de Euler:𝐹𝐸 = 1122
= 22.8 𝑘𝑠𝑖 (Resp.)
𝐿 𝐿 30(12)
Relación de esbeltez de la columna: 𝑟 = 𝑟 = = 70.0
𝑦 5.14
𝜋2 (29000)
Esfuerzo de Euler: 𝐹𝐸 = = 58.4 𝑘𝑠𝑖 (Resp.)
70.02
𝜋2𝐸𝐼
Pe=
𝐾𝐿 2
L= longitud de la columna
KL= longitud efectiva de la columna
K= factor de la longitud efectiva
Pe = carga de pandeo elástico por flexión de una columna
FACTOR DE FIJACION DE LOS EXTREMOS (K)
Punto de
inflexión
Punto de inflexión: punto en el que la curvatura de una estructura cambia de convexa a cóncava y viceversa, y en el que el
momento flector es nulo
COLUMNA EMPOTRADA EN SU BASE Y ARTICULADA EN SU EXTREMO SUPERIOR
COLUMNA DOBLEMENTE EMPOTRADA
COLUMNA EMPOTRADA Y EMPOTRADA DESPLAZABLE
COLUMNA ARTICULADA Y EMPOTRADA DESPLAZABLE
COLUMNA EMPOTRADA EN LA BASE Y LIBRE EN SU EXTREMO
SUPERIOR
Evaluamos 2 longitudes efectivas KxLx, KyLy y se llega a 2 diferentes cargas de pandeo elástico una para el
pandeo alrededor del eje x y otra para el pandeo alrededor del eje x y otra para el pandeo alrededor del eje y. la
carga de pandeo elástico que controla toda la columna es la menor de las 2.
Pex= carga de pandeo elástico por flexión alrededor del eje x de al columna
en términos de esfuerzos Pey=carga de pandeo elástico por flexión alrededor del eje y de la columna
π2𝐸 π2𝐸 Ix= momento de inercia de la sección transversal de la columna alrededor de su eje x
Fex= 𝐾𝑥𝐿𝑥 2 ; Fey= 𝐾𝑦𝐿𝑦 2 Iy= momento de inercia de la sección transversal de la columna alrededor de su eje y
𝑟𝑥 𝑟𝑦 Lx= longitud sin soporte de pandeo de la columna alrededor de su eje x
Kx=Ky=1
Lx=L=16 pies
Ly=L=16 pies
Kx=1 y Kx=0.8
Lx=L=16 pies ; Ly=L=16 pies
Kx=Ky=1
Lx=L=50 pies
Ly=L=50 pies
𝐾𝑥𝐿𝑥 1∗50∗12
= =110.29 50 50
𝑟𝑥 5.44
𝐾𝑦𝐿𝑦 1∗50∗12
= =194.17
𝑟𝑦 3.09
Se toma el 194.17
Esfuerzo de pandeo elástico por flexión, Fe
π2𝐸 π2∗29 000
Fe= = =7.59ksi
𝐾𝐿 2 194.175 2
𝑟
Kx=Ky=1
Lx=L= 25pies
Ly=L= 25pies
𝐾𝑥𝐿𝑥 1∗25∗12
= =55.14 25
𝑟𝑥 5.44 25
𝐾𝑦𝐿𝑦 1∗25∗12
= =97.08
𝑟𝑦 3.09
Se toma el 97.08
Esfuerzo de pandeo elástico por flexión, Fe
π2𝐸 π2∗29 000
Fe= = = 30.36
𝐾𝐿 2 97.08 2
𝑟
G= ΣΣ𝑐(6𝐸 𝐶 𝐼𝐶 )/𝐿𝐶
(6𝐼 )/𝐿
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑜 𝑛𝑜 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 8.5.2𝑏
𝑔 𝑔 𝑔
O simplemente
𝛴𝑐 (𝐸𝐶 𝐼𝐶 )/𝐿𝐶
G= para una columna en un marco arriostrado o no 8.5.2𝑐
𝛴𝑔 (6𝐼𝑔 )/𝐿𝑔
•
• En estas expresiones, las cantidades Ic y Lc representan el momento de inercia y la
longitud de la columna AB bajo investigación. Los subíndices cl y c2 se refieren a las
columnas adyacentes y los subíndices gl, g2, g3 y g4 se refieren a las trabes
adyacentes.
• Cuando se han calculado GA y GB para una
columna en particular, se introduce al
nomograma apropiado con estos dos
parámetros y se traza una línea recta entre los
dos puntos que representan a GA y GB en las
escalas exteriores.
• Para una columna articulada a una zapata o a
una losa de cimentación (Ig → 0), es infinito en
teoría, el LRFDC recomienda un valor G de 10
para diseños practicos
• Sin embargo, si los extremos de la trabe están articulados o sujetos, debe
modificarse la rigidez de la trabe utilizada en la determinación de los factores
de G. Esto se hace al introducir un modificador a de la rigidez para las
trabes, de la siguiente manera:
𝐼𝑐 𝐼 𝐶1 𝐼𝑐 𝐼 𝐶2
+ +
𝐿𝐶 𝐿𝐶1 𝐿𝐶 𝐿𝐶2
𝐺𝐴 =
𝐼𝑔1 𝐼𝑔2 𝐺𝐴 = 𝐼𝑔3 𝐼𝑔4 (8.5.7)
∝𝑔1 +∝𝑔2 ∝𝑔3 +∝𝑔4
𝐿𝑔1 𝐿𝑔2 𝐿𝑔3 𝐿𝑔4
• PARA TODOS LOS MARCOS
• si el extremo cercano de una trabe esta articulado, la trabe no puede proporcionar ninguna
restricción al extremo de la columna en cuestión. Entonces, el modificador ∝ 𝑔 para este
trabe es igual a 0.
• Para marcos no arriostrados
• Si el extremo mas lejano de una trabe esta articulado ,para ajustar los cálculos para el
extremo lejano articulado de una trabe su termino Ig/Lg se multiplica por 3/6. entonces el
coeficiente ∝ 𝑔 para este trabe es 0.5.
• Según el LRFD el valor de la rigidez relativa G:
• G=10 para una base articulada
• G=1.0 para una base empotrada
• De nuevo, como una alternativa para el uso del nomograma, se puede utilizar
la siguiente: solución aproximada de la ecuación trascendental, para
determinar la longitud efectiva de las columnas en marcos no arriostrados
(Dumontcil, 1992):
Longitudes de la viga:
g1 = 24 ft; g2, g4 = 16 ft; g3 = 32 f
Uso de gráficos:
Columna c1
αg1 = 0.5 (extremo lejano)
𝜋 2 𝐸𝐼
𝑝𝑒 =
(𝐾𝐿)2
• Se tiene dos métodos para calcular el factor de longitud efectiva uno por los nomogramas y otro
por el calculo de la ecuación, teniendo encuentra las restricciones y tipo de marco.
• Si se tiene pandeo, las variables que se pueden cambiar son como el tipo de perfil, la longitud de
la columna.
• El factor de longitud efectiva depende si el marco es arriostrado o no arriostrado.
CAPITULO 8: COLUMNAS
CARGADAS AXIALMENTE
σ𝑐(𝐸𝐶 𝐼𝐶 )/𝐿𝐶
𝐺=
σ𝑔(𝐸𝑔 𝐼𝑔 )/𝐿𝑔
Donde:
E: Modulo de Elasticidad
I: Momento de Inercia
L: Longitud
Para una columna en un marco arriostrado o no.
Según el LRFDC el valor del factor de rigidez relativa G del extremo inferior de una columna
unida a una zapata puede ser:
𝐺 = 10 Para una base articulada
𝐺 = 1.0 Para una base empotrada
Si los extremos de la trabe están articulados o sujetos, debe modificarse la rigidez de la trabe, se
debe introducir un modificar α de la rigidez para la trabes; de la siguiente manera:
𝐼𝐶 𝐼𝐶1 𝐼𝐶 𝐼𝐶2
𝐿𝐶 + 𝐿𝐶1 𝐿𝐶 + 𝐿𝐶2
𝐺𝐴 = 𝐺𝐵 =
𝐼𝑔1 𝐼𝑔2 𝐼𝑔3 𝐼𝑔4
𝛼𝑔1 𝐿 + 𝛼𝑔2 𝐿 𝛼𝑔3 𝐿 + 𝛼𝑔4 𝐿
𝑔1 𝑔2 𝑔3 𝑔4
1. el nomograma
2. las ecuaciones aproximadas sugeridas por Dumonteil
Formulas:
Datos: 𝐼𝐶 𝐼𝐶1
+
𝐿𝐶 𝐿𝐶1
• W8x48: 𝐺𝐴 = 𝐼𝑔1 𝐼𝑔2
𝐼𝑥 = 184 𝑝𝑢𝑙𝑔4 𝛼𝑔1 𝐿 +𝛼𝑔2 𝐿
𝑔1 𝑔2
• W12x58: 𝐼𝐶 𝐼𝐶2
+
𝐼𝑥 = 475 𝑝𝑢𝑙𝑔4 𝐿𝐶 𝐿𝐶2
𝐺𝐵 = 𝐼𝑔3 𝐼𝑔4
𝛼𝑔3 +𝛼𝑔4
• W16x50: 𝐿𝑔3 𝐿𝑔4
𝐼𝑥 = 659 𝑝𝑢𝑙𝑔4
3𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 1.4 𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 + 0.64
𝐾=
3𝐺𝐴 𝐺𝐵 + 2.0 𝐺𝐴 + 𝐺𝐵 + 1.28
Solución
Nota: ahora las columnas son parte de un marco arriostrado. Por ello, el factor K para el pandeo en el plano
del marco, para todas las columnas, será menor igual a 1.
1. utilice el nomograma para los miembros arriostrados (pandeo impedido) mostrado en la figura C-C2.2a
del LRFDC y presentado en la figura 8.5.6a.
a) Columna BF
475
10
𝐺𝐶 = 3 659 659 = 0.772 ; 𝐺𝐺 = 1.0
2 10
+1 30
184
10
𝐺𝐷 = 659 3 659 = 0.152 ; 𝐺𝐻 = 10.0
1 +
30 2 10
Datos:
Columnas
Vigas
1. Columna c.1: 𝐺𝐴 = 10 (valor recomendado para base articulada): ; 𝐺𝐵 = 0.461( obtenido anteriormente)
3. Columna c.3: 𝐺𝐴 = 1.0 (valor recomendado para base fija) 𝐺𝐵 = 1.98( obtenido anteriormente)
3 1 1.98 +1.4 1+1.98 +0.64
𝐾= = 0.816
3 1 1.98 +2 1+1.981 +1.28
Entonces el valor de 𝐾𝑥 ≈ 0.82
4. Columna c.4: 𝐺𝐴 = 10 (valor recomendado para base abisagrada): ; 𝐺𝐵 = 0.573 (obtenido
anteriormente)
3 10 0.573 +1.4 10+0.573 +0.64
𝐾= = 0.825
3 10 0.573 +2 10+0.573 +1.28
Entonces el valor de 𝐾𝑥 ≈ 0.83
5. Columna c.5: 𝐺𝐴 = 1.98 (igual al valor 𝐺𝐵 calculado para la columna c.2): ; 𝐺𝐵 = 1.25
(obtenido anteriormente)
By:
Aguilar Pérez, Angel Mauricio
8.7.2 TABLAS DE DISEÑO PARA COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE
Los miembros cuyo diseño se establece por la carga de tensión, pero que
también deben considerar la compresión bajo otras condiciones de carga, no
están sujetos al límite de esbeltez de 200.
Las Tablas de carga en columnas de la parte 4 del manual LRFD dan resistencias
de diseño en compresión axial,𝜙𝑐 𝑃𝑛 para columnas de varios perfiles.
Por ejemplo, la tabla 4-2 del LRFDM da las resistencias de diseño en compresión
axial para cada uno de los perfiles W utilizados como columnas en general.
Éstos incluyen a los miembros de las series W14, W12 y W10 que tienen un
esfuerzo de fluencia de 50 ksi.
La tabla 4-6 del LRFDM da las resistencias de diseño en compresión axial para
los perfiles rectangulares HSS, para acero de 46 ksi de esfuerzo de fluencia.
La tabla 4-7 del LRFDM da las resistencias de diseño en compresión axial para
perfiles redondos HSS, para acero de 42 ksi. De esfuerzo de fluencia.
La tabla 4-8 del LRFDM da las resistencias de diseño en compresión axial para
tubos de acero, para acero de 35 ksi de esfuerzo de fluencia.
𝐾𝑥 𝐿𝑥 28
(𝐾𝑦 𝐿𝑦 )𝑦 = = = 16.2 pies
𝑟𝑥 /𝑟𝑦 1.73
Ya que (𝐾𝑥 𝐿𝑥 )𝑦 = 16.2 pies > 𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 14 pies, el pandeo alrededor del eje x es el
que controla.
Si entramos otra vez a la tabla de cargas en columnas para los perfiles W10 con
KL = (𝐾𝑥 𝐿𝑥 )𝑦 = 16,2 pies, se observa que el W10x77 tiene una resistencia de
diseño 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 638 kips = 𝑃𝑑𝑥 .
Problema 8.5
Determine las longitudes efectivas de cada una de las columnas del marco mostrado
en la figura P8.5.
Los miembros están orientados para que las almas se encuentren en el plano del
marco.
Todas las conexiones son rígidas, a menos que se indique otra cosa.
El marco está arriostrado en las uniones en la dirección perpendicular al marco. Las
conexiones en estos puntos de soporte son conexiones simples (sin restricción
rotacional).
Columna c1
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.81
Columna c4
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.83
Columna c2
αg1 = 0.0 (Cerca del final); αg2 = 1.0 (Ambos extremos rígidamente articulados)
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.81
Columna c3
αg1 = 0.0 (Cerca del final); αg2 = 1.0 (Ambos extremos rígidamente articulados)
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.81
Columna c5
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.83
Columna c6
A partir de la tabla de alineación para las columnas de desplazamiento lateral (Fig. 8.56a)
Kx = 0.83
b) Usando la ecuación de la sección 8.5
GRACIAS !
ESTRUCTURAS Y
CIMENTACION DE
MAQUINAS II
CAP. 8
8.7 RESISTENCIA DE DISEÑO DE COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE
𝐾𝑦 𝐿𝑦 : Longitud efectiva de
pandeo de la columna alrededor de
su eje y
𝐼𝑥 = 𝐼𝑥 + A ∗ 𝑑 2
1 1
𝐼𝑦 = ∗ 24 ∗ 243 − 2 ∗ 12 ∗ 63 + 12 ∗ 6 ∗ 42
12 12
𝐼𝑦 = 24912 𝑝𝑢𝑙𝑔4
𝐼𝑥 25920
𝑟𝑥 = = = 𝑟𝑥 = 7.746 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐴 432
𝐼𝑦 24912
𝑟𝑦 = = = 𝑟𝑦 = 7.594 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝐴 432
Para la columna tenemos:
Recordamos:
La carga de pandeo elástico (en términos de esfuerzos) que controla
toda la columna es la MENOR de las dos :
𝜋2 ∗𝐸∗𝐼𝑥 𝜋2 ∗𝐸∗𝐼𝑦
𝐹𝑒𝑥 = 𝑘𝑥 𝐿𝑥 2
; 𝐹𝑒𝑦 = 𝑘𝑦 𝐿𝑦 2
𝐹𝑒 = 𝑚𝑖𝑛 𝐹𝑒𝑥, 𝐹𝑒𝑦
𝑟𝑥 𝑟𝑦
Entonces: CONTROLA
𝑘𝑥 𝐿 𝑥 36∗12 𝑘𝑦 𝐿 𝑦 30∗12
𝑟𝑥
=
7.746 = 55.8 𝑟𝑦
=
7.594 = 47.4
Parametro de esbeltez:
𝐾𝑥 ∗ 𝐿𝑥
𝑟𝑥 55.8
λ𝑐= = = 0.676
𝐸 29000
𝜋∗ 𝜋 ∗
𝐹𝑦 42
Esfuerzo de diseño en
compresión,
∅𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.702 ∗ 42 = 29.5 𝑘𝑠𝑖
Resistencia de diseño en
compresión de la columna:
𝑃𝑑 = ∅𝑐 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔
𝑃𝑑 = 29.5 ∗ 432
∅𝑐 𝐹𝑐𝑟 𝑃𝑑 = 12700 𝑘𝑖𝑝𝑠
= 0.702
𝐹𝑦
8.21. PROBLEMA PROPUESTO
Seleccione el W12 ,mas ligero de acero A588 Grado 50 para
soportar una carga axial de compresión de 500 kips de carga
muerta y 800 kips de carga viva. Se supone que el miembro de
armadura de 30 pies de largo esta provisto con soporte en la
dirección débil a media altura
SOL.
Cap. Requerida de carga axial, 𝑃𝑢 = 1.2 ∗ 𝟓𝟎𝟎 + 1.6 ∗ 𝟖𝟎𝟎 = 1880 𝑘𝑖𝑝𝑠
El apoyo intermedio se proporciona a media altura
𝐿𝑥 = 30 𝑝𝑖𝑒𝑠 , 𝐿𝑦 = 15 𝑝𝑖𝑒𝑠
Material: A588 Grade 50, 𝐹𝑦 = 50 𝑘𝑠𝑖
Apoyos empotrados:
K = 𝐾𝑥 = 𝐾𝑦 = 1
Longitud efectiva de pandeo de la columna alrededor de sus ejes:
𝐾𝑥 𝐿𝑥 = 𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 1 ∗ 15 = 15 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝐾𝐿 = 𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 15 𝑝𝑖𝑒𝑠
y 𝐹𝑦 = 50 𝑘𝑠𝑖
Se observa que un W12x190 provee una resistencia de diseño
en el eje MENOR 𝑃𝑑𝑦 de un valor aproximado de 1900 kips
𝑲𝒙 𝑳𝒙 𝟑𝟎
Luego: (𝑲𝒙 𝑳𝒙 )𝒚 = 𝒓𝒙 == = 𝟏𝟔. 𝟖 𝑝𝑖𝑒𝑠 > 𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 15 𝑝𝑖𝑒𝑠
𝟏.𝟕𝟗
𝒓𝒚
𝐾𝐿
= 62.3 ∅C FCR = 32.0𝑘𝑠𝑖
𝑟
Resistencia de diseño de la columna, 𝑃𝑑𝑐 = 32.0 46.7 = 1490 𝑘𝑖𝑝𝑠 que es menor
que la requerida de 1660 kips.
c) Resistencia con base en los factores g inelásticos.
𝑃𝑢 1660
= = 0.711
𝑃𝑦 46.7 50
Ya que Pu/Py = 0.711>1/3, se observa que la columna se plastifica parcialmente bajo la
carga dada. el factor de reducción de rigidez
0.711
𝜏 = −7.38 0.711 L𝑜𝑔 = 0.408
0.85
De forma alterna
El esfuerzo axial
𝑃𝑢 1660
𝑓𝑎 = = = 35.6 𝑘𝑠𝑖
𝐴𝑔 46.7
• DE LA TABLA 4-1 DEL LRFDM, PARA:
𝑓𝑎 = 35.6 𝑘𝑠𝑖, 𝑦 𝐹𝑦 = 50 𝑘𝑠𝑖 𝜏 = 0.408
𝐺𝑖 = 𝜏𝐺𝑒 = 0.408 8.28 = 3.38
628 1098
𝑟𝑥 = = 4.21 𝑝𝑢𝑙𝑔 ; 𝑟𝑦 = = 5.57 𝑝𝑢𝑙𝑔
35.4 35.4
𝐾𝑥 𝐿𝑥 1(20)12
= = 57
𝑟𝑥 4.21
𝐾𝑦 𝐿𝑦 1.40 20 12
= = 60.3 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎
𝑟𝑦 5.57
𝐾𝐿 𝐹𝑦 60.3 42
𝜆= ∗ = ∗ = 0.730
𝑟𝜋 𝐸 3.14 29000
DEL LRFDS TABLA 4
∅𝑐 𝐹𝑐𝑟
𝜆 = 0.730 𝑝𝑎𝑟𝑎 = 0.680
𝐹𝑦
𝑃𝑑 = 1100 𝑘𝑖𝑝𝑠