Análisis de parámetros fisicoquímicos de un

fertilizante.
Analysis of physico-chemical parameters of a fertilizer.

Resumen: Los nutrientes que necesitan las plantas se toman del aire y del suelo. Esta publicación
trata solamente los nutrientes absorbidos del suelo. Si el suministro de nutrientes en el suelo es
amplio, los cultivos probablemente crecerán mejor y producirán mayores rendimientos. Sin
embargo, si aún uno solo de los nutrientes necesarios es escaso, el crecimiento de las plantas es
limitado y los rendimientos de los cultivos son reducidos. En consecuencia, a fin de obtener altos
rendimientos, los fertilizantes son necesarios para proveer a los cultivos con los nutrientes del suelo
que están faltando. Con los fertilizantes, los rendimientos de los cultivos pueden a menudo
duplicarse o más aún triplicarse. Por lo anterior, en este trabajo se analiza si un fertilizante
comercial cumple con los parámetros de su etiqueta determinados en el Laboratorio de Análisis
Industriales.[7]
Palabras clave: fertilizante, análisis, parámetros.
Abstract: The nutrients needed by plants from the air and soil . This publication is only absorbed
soil nutrients. If the supply of nutrients in the soil is ample , crops are likely to grow better and
produce higher yields. However, if even one of the necessary nutrients are scarce, plant growth is
limited and crop yields are reduced. Consequently, in order to obtain high yields , fertilizers are
needed to supply the crops with soil nutrients that are lacking. With fertilizers, crop yields can often
be doubled or even tripled . Therefore, this paper analyzes whether commercial fertilizer meets the
label certain parameters in the Laboratory of Industrial Analysis.
Keywords: fertilizer, analysis parameters.

Resultados
Tabla 1. Curva de calibración del Cu.

Curva de Cu
1
Curva de Cu
mg/L Absorbancia y = 0.1282x + 0.0101
0.8
0 0,001 R² = 0.9961
Absorbancia

0.6
0,5 0,065
0.4 Absorbancia
1,0335 0,143
1,5 0,207 0.2 Linear (Absorbancia)
3,5 0,478 0
4,5 0,611 0 2 4 6 8
Concentración (mg/L)
6 0,75

Figura 1. Curva de Cu.

Tabla 2. Curva de Fe. Curva de Fe

 Absorbancia mg/L
0,005 0 0.2 Curva de Fe
0,021 0,6457
0.15 y = 0.0292x + 0.0003

Absorbancia
0,066 2,5 R² = 0.9832
0,094 3,5 0.1
Absorbancia
0,156 5
0.05
Linear
0 (Absorbancia)
0 2 4 6
Tabla 3. Curva de Zn. Concentración (mg/L)

Curva de Zn Figura 2. Curva de Fe.

Absorbancia mg/L
0,182 0
1
Curva de Zn
0,283 0,2796 y = 0.2861x + 0.1927
0.8

Absorbancia
0,629 1,5 R² = 0.9986
0.6
0,758 2 Absorbancia
0,933 3 0.4
0.2 Linear
(Absorbancia)
Tabla 4. Curva de Mn. 0
0 1 2 3
Curva de Mn Concentración (mg/L)
Absorbancia mg/L Figura 3. Curva de Zn.
0,002 0
0,016 0,3
0.15
Curva de Mn
0,036 0,7
y = 0.0298x + 0.0095
Absorbancia

0,038 0,9534
0.1 R² = 0.9765
0,061 1,5
Absorbancia
0,088 2,5 0.05
0,107 3,5 Linear
(Absorbancia)
0
0 2 4
Tabla 5. Curva de Mg. Concentración (mg/L)
Curva de Mg
Figura 4. Curva de Mn.
Absorbancia mg/L
0,066 0
0,108 0,1 1.5 Curva de Mg
y = 0.314x + 0.0895
0,247 0,5
Absorbancia

R² = 0.9941
0,475 1 1
0,559 1,5 Absorbancia
0.5
0,684 2 Linear (Absorbancia)
1,354 4,0269
0
0 2
Concentración 4
(mg/L) 6

Figura 5. Curva de Mg.

Tabla 6. Curva de Na.
2 Curva de Na
Curva de Na
y = 0.4334x + 0.2341
1.5

Absorbancia
mg/L Absorbancia R² = 0.9965

0 0,275 1 Absorbancia

0,3 0,316 0.5 Linear (Absorbancia)

2 1,108 0
3,0153 1,541 0 2 (mg/L)
Concentración 4

Figura 6. Curva de Na.

Tabla 7. Curva de K.
Curva de K
Absorbancia mg/L 2.5
Curva de K
0,037 0 2 y = 0.3173x + 0.066

Absorbancia
R² = 0.9988
0,393 1 1.5
Absorbancia
0,585 1,5 1
0,703 2 0.5 Linear
(Absorbancia)
0,992 3 0
0 2 4 6 8
2,237 6,8426 Concentración (mg/L)

Figura 7. Curva de K.

Tabla 8. Curva de Ca.

Curva de Ca
mg/L Absorbancia 0.2 Curva de Ca
0.15 y = 0.0334x + 0.0139
Absorbancia

0 0
R² = 0.9686
0,5 0,038 0.1 Absorbancia
0,7804 0,04 0.05
Linear (Absorbancia)
1,5 0,074 0
2,5 0,1 0 2 4 6
Concentración (mg/L)
4 0,141
Figura 8. Curva de Ca.

Tabla 9. Análisis experimental de algunos componentes del fertilizante.

Fertilizante Humedad Acidez libre Cloruros Ca Cu Fe K Mg Mn Na Zn

NPK para
aplicación 0,5421% 0,7804 1,0335 0,6457 6,8426 4,0269 0,9534 3,0153 0,2796
45.51% 2.1465 %
foliar (HCl) mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
ANÁLISIS DE RESULTADOS

Figura 9. Tabla composicional etiquetada del fertilizante y fertilizante pulverizado para la

aplicación de los análisis.

Humedad.

Del fertilizante “UNO AGRO” se obtuvo un valor de humedad de 45.51 %, valor que se
asocia a los componentes de conformación del fertilizante que son higroscópicos, como lo
son el nitrógeno ureico (39,85 % de composición), el nitrógeno nítrico (0,03 %),nitrógeno
amoniacal (0,03 %), potasio soluble en agua (3,00 %), entre otros . De los indicados
anteriormente podemos ver que presentan humedades relativas criticas (HRC) de: 70 %,
55 %, 55 % y 70 -75 % (a 30 °C)[1], estos valores enseñan que a estas determinadas
HRC se comienza a absorber humedad ( a 30 °C como punto de referencia) y disminuyen
cuando se presenta una mezcla de componentes higroscópicos [1] como en este caso
puntual, razón por la cual la exposición que se tuvo en el laboratorio hizo que se tuviera
el resultado obtenido, Por tal motivo los productores del fertilizante (AGROFERCOL
LTDA.) Presentan un producto herméticamente cerrado y con una indicación muy
precisa : “Almacenar el producto en el empaque original bien cerrado, en un lugar fresco
y bien seco” para evitar el fenómeno de absorción de humedad que causa deterioro.
Determinación de acidez libre.

Figura 10. Erlenmeyer con solución de color verde muestra antes de titular, Erlenmeyer con solución de color
rosado muestra titulada con NaOH 0,1 N.

Como dato de esta determinación se registra un porcentaje de 0.54 % el cual se

encuentra relacionado con el pH obtenido en laboratorio de fue 6,5, este ultimo se
contrarresta con el registrado en la tabla de composición del producto que define un pH
en solución al 10 % de 7,07 . Componentes como superfosfatos simples y triples (máximo
3,5 % acidez libre en ácido fosfórico[2]) son fabricados con ácido sulfúrico y fosfórico,
estos proporcionan una grado de acidez en los fertilizantes y pueden ser causantes de la
leve acidez hallada, Puesto que estos hacen parte de los fósforos asimilables que la tabla
de composición garantizada indica, aunque no se precisen de forma explicita.

ANEXO 1. FICHA TÉCNICA UNO AGRO.

Determinación de elementos secundarios y menores por absorción atómica(

Ca,Cu,Fe,K,Mg,Mn,Na,Zn).

De los resultados obtenidos y su correspondiente conversión a porcentaje en masa, encontramos

que el magnesio expresado como (MgO) fue de 0.07 %, este valor se compara con el dato
registrado en el producto fertilizante “UNO AGRO” donde se encuentra inscrito un valor de 0.2
%. Empleando la NTC 1061[3], se calcula las tolerancia permitidas para cada elemento. Se
encontró que los límites permitidos del MgO es de 0.2 % ± 0.525 %, donde el límite inferior
correspondería a un valor negativo de -0.325 %, que más bien representaría la ausencia del
micronutriente. Según el resultado obtenido del análisis se puede afirmar que el magnesio se
encuentra dentro del rango de tolerancia que la norma colombiana establece.

Para el calcio calculado del análisis se encontró un valor de 0.7804 mg/L el cual se expresa como
CaO % (0.019 %), este valor se compara con lo mencionado en la ficha técnica del producto
donde se tiene un dato de 0.06 % de CaO. Conforme al señalamiento de la norma NTC 1061[3] la
tolerancia es: 0.06 % ± 0.4263 % , donde el límite inferior también tiene presente lo antes dicho
del magnesio. Conforme a todo lo anterior, la cantidad hallada está dentro de los límites
establecidos por la norma.
Igualmente encontramos para los elementos de cobre (0.01%) y hierro (0.006 %) que se
encuentran dentro de las tolerancias calculadas en la norma NTC 1061[3] que respectivamente
corresponde a 0.03 % ± 0.024 % y 0.03 % ± 0.024 %.Sin embargo elementos como manganeso
(0.0095 %) y zinc (0.003 %) aparecen con valores por debajo de los límites de especificación
inferior (LEY) de cada uno ( Mn: 0.10 % ± 0.045 % y Zn: 0.10 % ± 0.045 %), razón por la cual
estos elementos no presentan las cifras dentro de las cantidades exigidas por la norma citada.

Para el elemento Sodio (0.03 %) no hay una referencia de comparación especificada en la tabla
de la ficha técnica del fertilizante “UNO AGRO”. Este elemento en forma general no es
introducido de manera significativa en los fertilizantes, esto se debe a que son muy raros los
casos donde los suelos necesiten el sodio. Además este elemento puede ser perjudicial en
cantidades elevada para la planta, puesto que presenta juntamente con el cloro un efecto tóxico y
una disminución de la fotosíntesis en el área foliar[4]. A Raíz de lo antes referido y a la ausencia
de un dato en particular de sodio en la tabla de composición garantizada del producto, se puede
considerar que el fertilizante de análisis contiene una cantidad de sodio poco relevante o que no
es requerido señalar de acuerdo con el etiquetado aprobado por el ICA: 2008/12/23.

El elemento Potasio expresado como %K2O fue de 0,0823% este valor se compara con el dato
registrado en el producto fertilizante “UNO AGRO” donde se encuentra inscrito un valor de 3%.
Empleando la NTC 1061[3], se calculó el límite de deficiencia permitido de según el porcentaje
de nutriente garantizado por el productor del fertilizante, registrando en un límite de 0,41 mínimo
de acuerdo a la concentración de potasio en el fertilizante, según la descripción 4 o menos
porcentaje de éste elemento; realizando los cálculos el fertilizante tiene una concentración muy
deficiente ya que su nivel de deficiencia es de 0,1955 hallándose muy por debajo del límite, lo que
indica que no cumple con el estándar de calidad para la concentración del elemento potasio, siendo
éste vital para la planta, ya que del potasio dependen la síntesis de carbohidratos y proteínas
necesarias para la adaptación ambiental de la planta [7].

Determinación de Cloruros.

El resultado del análisis de cloruros arrojo como respuesta un porcentaje de 2.14 % (p/p), este
valor se comparó con la tabla de composición garantizada del fertilizante “UNO AGRO”, donde
no se encontró ningún valor para confrontar los resultados. Se entiende que el cloruro al igual que
sodio pueden causar en la planta problemas de toxicidad según el señalamiento anteriormente dicho
[4], por tal motivo se deben emplear cantidades muy pequeñas que proporcione juntamente con el
cloruro del suelo valores de < 70 ppm para los cultivos [5]. Generalmente el cloruro se encuentran
en los fertilizantes como el KCl [6] que contiene 47 % de cloruro y un 53 % de potasio (otros
fertilizantes: 𝐶𝑎𝐶𝑙2 , 𝑁𝐻4 Cl y 𝑀𝑔𝐶𝑙2 ) [5].

Al igual que el sodio, los cloruros no presentan un requerimiento para indicar su cantidad según
el etiquetado aprobado por el ICA: 2008/12/23.
CONCLUSIONES.

El fertilizante “UNO AGRO” presento irregularidades en las cantidades de manganeso y zinc, las
cuales no se encuentra dentro de los límites de especificación inferior( Mn: 0.10 % ± 0.045 % y
Zn: 0.10 % ± 0.045 %) para cada uno de ellos respecto a la norma, por tal motivo se debe
proceder con un mecanismo de corrección que permita subsanar las deficiencias de dichos
elementos en la producción del fertilizante en análisis.

La breve acidez puede ser tolerable, pero lo más conveniente es la verificación atrás del control de
calidad del producto.

Es importante la verificación de los parámetros fisicoquímicos de los fertilizantes, para brindar al

cliente un producto con cantidades garantizadas que le den seguridad a la hora de utilizarlo, y
aun más para las adiciones correspondientes calculadas por el ingeniero Agrónomo.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA.

[1] Martín Torres Duggan. Calidad de Fertilizantes: ¿Cuáles son las Principales Propiedades y
Atributos que Determinan su Valor Agronómico? En: Tecnoagro y Comisión de Fertilidad de
Suelos y de Nutrición Vegetal –AACS.(Mato,2007). Pp 1- 12.

[2] Norma Técnica Ecuatoriana. Fertilizantes o Abonos: Superfosfatos Triple. Requisitos. Quito:
INEM.1997.pp1.(NTE INEM 217:97).

[3] INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMA TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Abonos y

Fertilizantes: Tolerancias. Bogotá D.C: INCONTEC.2012.pp2-3(NTC 1061).

[4] Flores Diaz,A.Gálvez Valcárcel,V. Hernández Lara, O. Salinidad. Un Nuevo Concepto.1 ed.
Colima: Universidad de Colima.1996.pp 80-83.

[5] Smart! Growing Intelligently. El Cloruro en las Plantas, Agua y Suelo.[𝑒𝑛 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎].<
http://www.smart-fertilizer.com/articulos/cloruro>[𝑐𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑙 19 𝑑𝑒 𝑎𝑏𝑟𝑖𝑙 𝑑𝑒𝑙 2015].

[6] Finck, A. Fertilizantes y Fertilización. 1ed.Barcelona: Editorial Reverté S.A, 1988. pp 137-138.

[7] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Asociación

Internacional de la Industria de los Fertilizantes. ISBN 92-5-304414-4. Roma, 2002.
<ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/fertuso.pdf> [citado el 20 de abril del 2015].