Вы находитесь на странице: 1из 40

IPERC

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez

luis2386@yahoo.es

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


CAUSA EFECTO

PELIGRO RIESGO
(Fuente/Situación/Acto) (Probabilidad * Severidad)

Fuente situación o acto Combinación de la


con potencial de daño en probabilidad de ocurrencia un
términos de enfermedad o (os) evento (s) o exposición
lesión a las personas, o (es), y la severidad de la lesión
daño a la propiedad, o a o enfermedad o daño a la
una combinación de estos. propiedad que puede ser
causada por el (los) evento (s)
o exposición (es)

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Peligro
Peligro = cualquier cosa que puede causar daño

Escaleras = un peligro

Gente = situación peligrosa


(persona
subiendo o interactuando con el
bajando peligro)

Tropezón o = evento peligroso


(expone a una
resbalar persona a daño)
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
RIESGO
Es la posibilidad/probabilidad de que haya pérdida.

RIESGO: Estimación matemática probable de pérdida de vidas, daños a los materiales y a la


economía de una comunidad, para un periodo conocido, como consecuencia de los efectos de un
desastre generado por un peligro. Se estima en función del peligro y la vulnerabilidad.

PROBABILIDAD
C
RIESGO: Combinación O
de la probabilidad de N Baja Media Alta
S
que ocurra un suceso o E
exposición peligrosa y C Leve 1
1 2
2 3
U
la severidad del daño o E
deterioro de la salud N
C Moderada
2
2 4 6
que puede causar el I
suceso o exposición A
Severa 3 6 9
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
BASES S & S O

RIESGOS

CONSECUENCIA

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Definiciones y Términos Clave
Proceso de valoración y clasificación de los riesgos que surgen
de los peligros teniendo en cuenta la idoneidad de los controles
Evaluación existentes para decidir si el riesgo es aceptable. La evaluación de
de Riesgos riesgos se puede realizar de manera planificada y formal
aplicando la matriz IPECR o como complemento de los controles
establecidos de manera formal utilizando el Análisis de Seguridad
en el Trabajo.

Combinación de la probabilidad de que ocurra un(os) evento(s)


o exposición(es) peligroso(s) y la severidad de la lesión o
Riesgo
enfermedad o daño a la propiedad que puede ser causada por el
(los) evento(s) o exposición(es).

Cualquier riesgo identificado y cuantificable que se mantiene en


Riesgo Puro su estado normal, es decir, que no ha sido mitigado por ningún
o base control.
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
Definiciones y Términos Clave
Cualquier riesgo identificado y cuantificable que ha sido mitigado
por la implementación de controles. Este riesgo puede ser
Riesgo
“aceptable” en caso la evaluación de los controles así lo
Residual demuestre o puede ser necesaria la implementación de controles
adicionales.

Son riesgos elevados y críticos, que de no ser controlados


Riesgo eficientemente y a lo largo del tiempo, podrían causar
Significativo fatalidades o pérdidas que afecten el normal desarrollo de las
operaciones.

Cualquier riesgo identificado y cuantificable cuyo nivel es tal


que la organización puede tolerar tomando en cuenta sus
Riesgo obligaciones legales, normas aceptadas, estándares y su
Aceptable Política de SSO. El Riesgo Aceptable puede ser puro o
producto de un proceso de manejo y control en cuyo caso
será un “Riesgo Residual aceptable.
GESTION DEL RIESGO (i)

1. Crear un
equipo de
evaluacion
2. Visit el sitio
e identificar
peligros
3. Evaluar
severidad del
peligro (1 - 5)
4. Evaluar
probabilidad de
ocurrencia (1 - 5)

5. Combinar los valores


de probabilidad y
severidad para expresar
el riesgo(2 - 10)
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
16
GESTION DEL RIESGO (ii)

6. Comparar el
grado de riesgo
con un criterio

7. Asignar
prioridades

8. Implementar
controles.

9. Informar a los
trabajadores

10. Seguimiento
y revisión

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez 16


CAUSA EFECTO

CAUSA EFECTO
CAUSA EFECTO

Acto Lesiones a distintas partes


Subéstandar: del cuerpo/muerte/daños a
(Incumplir con el la propiedad
Procedimiento) (Fuga de Hidrocarburos)

Fuga de
Hidrocarburos Potencial Incendio

Lesiones a distintas
Incendio partes del
cuerpo/muerte/daño
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez a los equipos
MAPEO DE PROCESOS
Niveles

ETAPA
PROCESO SUB- ACTIVIDAD TAREA PASO
PROCESO

TAREA
Secuencia lógica de pasos

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


PROCESO PELIGROS TIPO DE PELIGRO RIESGO ASOCIADO
ACTIVIDAD

ACTIVIDAD PREPARACION DE
RUTINARIA ALIMENTOS
Encender equipos GLP, FISICO QUIMICO Explosión, Incendio
de cocción Llama del quemador Quemaduras

Cocinar alimentos Recipientes calientes FISICO / CALOR Quemaduras


Vapor de agua FISICO / CALOR Quemaduras
Recipientes pesados ERGONOMICO Golpe por objeto pesado

Terminar cocción Recipientes calientes FISICO / CALOR Quemaduras


Vapor de agua FISICO / CALOR Quemaduras
Recipientes pesados ERGONOMICO Golpe por objeto pesado
Piso húmedo LOCATIVO Caídas

Servir productos Recipientes calientes FISICO / CALOR Quemaduras

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


SITUACIÓN:

EQUIPO CONTRA INCENDIO OBSTRUIDO: Extintor se


encuentra en un gabinete con candado, tachos de
basura alrededor y no cuenta con señalización.

PELIGRO: Amago de Incendio, material filoso

RIESGO: Lesiones a distintas partes del


cuerpo/muerte/daño a los equipos.

NORMA QUE SE INCUMPLE: NTP 350.043-1

8.2.2 El acceso o la visibilidad al extintor no debe


tener ninguna obstrucción.

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


SITUACIÓN:
FALTA DE BARANDAS EN
ESCALERAS: Escalera no cuenta con
barandas o pasamanos en ninguno de
los lados.

PELIGRO:
Escalera sin baranda, Caídas a
Desnivel

RIESGO:
Lesiones a distintas partes del
cuerpo/muerte.

NORMA QUE SE INCUMPLE:


NORMA A.040 EDUCACIÓN
Artículo 11.- Las escaleras de los
centros educativos deben cumplir con
los siguientes requisitos.
b) Deberán tener pasamanos a ambos
lados.
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
JERARQUÍA DE CONTROLES

es decir, modificar o cambiar la maquinaria, equipo,


Eliminación herramientas o incluso los métodos de trabajo para
eliminar un peligro.

que puede ser el cambio de materiales por otros de menor


Sustitución peligro, la reducción de la energía de los sistemas de
trabajo (mecánica, eléctrica, potencial, etc.)

considerar el aislamiento de la fuente, protecciones de


Controles de
maquinaria, guardas, insonorización, ventilación; sin
Ingeniería
afectar el diseño original.

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


JERARQUÍA DE CONTROLES

que incluyen Políticas, Reglamentos, Procedimientos


Controles Operativos, Estándares, Lock Out Tag Out, Permisos de
Administrativos Trabajo, Inspecciones, Capacitación, Entrenamiento,
Sensibilización, Programas de Mantenimiento, entre otros.

Señalización/ señales, alarmas, sirenas, luces o cualquier otro elemento


Advertencias que avise o indique la presencia de peligros y riesgos.

Equipo de que puede ser básico o específico, dependiendo del tipo


Protección de tarea que se vaya a realizar.
Personal

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Situación actual Situación Deseada

Eliminación:
Eliminación Eliminación: Eliminación completa
completa del del peligro
peligro

Sustitución:
Reemplazar el Sustitución: Reemplazar el
material, equipo o material, equipo o proceso por
proceso por uno de uno de riesgo inferior
riesgo inferior

Control de Ingeniería: Control de Ingeniería:


Rediseñar los equipos Rediseñar los equipos o Barreras
o procesos de trabajo procesos de trabajo Duras
Señalización,
Señalización, advertencia y advertencia y control
control administrativo: administrativo:
Implementación de controles Implementación de Barreras
de tipo entrenamiento, controles de tipo Blandas
entrenamiento,
procedimiento procedimiento

EPP: Entrega y
EPP: Entrega y uso de EPP uso de EPP

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


1.- ELIMINACIÓN DEL PELIGRO

Siempre que sea posible, la mejor manera de


eliminar el riesgo es quitar totalmente la máquina o
la sustancia o el procedimiento de trabajo
peligroso.
2.- SUSTITUCION DEL PELIGRO

Si no es posible eliminar un peligro totalmente, la medida de


control más eficaz para reducir al mínimo el riesgo es sustituir
los procesos o la sustancia peligrosos o procedimiento de
trabajo por una alternativa más segura, e inofensiva.

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


3.- CONTROL DE INGENIERIA

Cuando la eliminación o la substitución de peligros,


no es posible, se deben aplicar medidas técnicas
para controlar el riesgo aislándolo totalmente para
evitar que el peligro alcance al trabajador.
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
3.- CONTROLES DE INGENIERÍA

>

Protegen el área o la forma en la que peligro puede alcanzar o


dañar al trabajador.

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


4.- CONTROLES ADMINISTRATIVOS

Desarrollar y hacer cumplir procedimientos y métodos


de trabajo seguro para minimizar la exposición al
peligro y reducir así el riesgo de accidente o daño.
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
5.- EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL

Cubren y protegen al cuerpo de un trabajador contra peligros. Se


utilizan, cuando ninguno de los enfoques antedichos son factibles, o
cuando el grado de seguridad alcanzado con ellos se considera
insuficiente

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Eliminación

modificar un diseño para


eliminar un peligro

introducir dispositivos de elevación


mecánica para eliminar el peligro de
la manipulación manual

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Sustitucion

¤ sustituir un material por


otro menos peligroso

¤ reducir la energía del


sistema

¤ reducir la fuerza,
tensión, presión,
temperatura

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Control de Ingeniería

¤ instalar sistemas de
ventilación

¤ protecciones de máquinas

¤ insonorizaciones

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Señalización y Control Administrativo

¤ señales de seguridad

¤ sirenas/ luces de alarma, alarmas

¤ procedimientos de seguridad

¤ inspección de equipos

¤ controles de acceso

¤ permisos de trabajo y etiquetado

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


EPP

• anteojos de seguridad

• protectores auditivos

• arneses y eslingas de
seguridad

• protección respiratoria

• guantes

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


CONSECUENCIAS
a) Parte del cuerpo mas afectadas.
b) Naturaleza del daño.
(Ligeramente dañino a extremadamente dañino)
Para controlar las consecuencias se requiere la dotación y uso
adecuado de EPP (guantes, lentes, cascos, arnés, etc.) así como
la implementación de un programa de Salud Ocupacional.
PROBABILIDAD
a) Número de personas involucradas.
b) Frecuencia y duración de la exposición.
c) Acto subestandar por persona que:
• Pudieran no conocer los peligros
• No tienen conocimiento o capacidad para realizar el trabajo
• Subestiman los riesgos a que están expuestos.
• Subestiman la utilidad de los procedimientos de trabajo.

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Matriz de Aceptabilidad
CONSECUENCIAS
Ligeramente Dañino Extremadamente
dañino Dañino

P BAJA RIESGO RIESGO RIESGO


R TRIVIAL TOLERABLE MODERADO
O 4 9 - 16
B 5-8
A
B MEDIA RIESGO RIESGO RIESGO
I TOLERABLE MODERADO IMPORTANTE
L 5-8 9 - 16 17 - 24
I
D
A ALTA RIESGO RIESGO RIESGO
D MODERADO IMPORTANTE INTOLERABLE
9 - 16 17 - 24 25 - 36

TRIVIAL TOLERABLE IMPORTANTE

MODERADO INTOLERABLE
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
Paso 1 - Considere las consecuencias
¿Cuáles serían las consecuencias si ocurriera este incidente? Considere lo que
razonablemente podría ocurrir.

Fíjese en las descripciones y elija la Consecuencia adecuada

CONSECUENCIAS

Lesión Impacto Interrupción del Daño


Consecuencia
Ambiental Proceso US$

1- Insignificante Sin tratamiento Impacto de bajo nivel, sin efectos


duraderos < 1 hora <10K
Efectos menores, con daños a una área
2 - Menor Primeros Auxilios pequeña 1 hora - 1 turno 10-100K
Efectos moderados, sin afectar el
3 - Moderado Asistencia Médica ecosistema de manera significativa,
impacto extendido moderado. 1 turno - 1día 100K – 1M
Lesión grave/ Efectos graves, con algún impedimento
4 - Mayor fatalidad simple
del ecosistema, impactos relativamente
extendidos
1 día - 1 semana 1M-10M
Efectos muy graves, con impedimentos
5 - Catastrófico Fatalidad Múltiple del ecosistema, efectos extensos y a
> 1 semana >10M
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
Paso 2 - Considere la probabilidad
¿Cuál es la probabilidad de que ocurran las consecuencias identificadas en el Paso
1? Considere esto, sin los controles provisorios o nuevos.
Vea las descripciones y elija la más adecuada

PROBABILIDAD

Probabilidad Descripción
A - Casi seguro Se espera que el evento ocurra en la mayoría de los casos

B - Probable El evento ocurrirá probablemente en la mayoría de los casos

C - Moderado El evento ocurrirá en algún momento

D - Improbable El evento podría ocurrir en algún momento

E - Raro El evento podría ocurrir en circunstancias


excepcionales
Paso 3 - Calcule el Riesgo
A. Tome el ranking del Paso 1 y elija la columna apropiada.

B. Tome el ranking del Paso 2 y elija la fila correcta.


C. El puntaje de riesgo calculado es el punto en el que se cruzan
ambos valores en la matríz que aparece abajo.

D. Identifique el grupo de riesgo.

CONSECUENCIAS
1 2 3 4 5
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico

A - Casi Seguro 11 16 20 23 25
No se hace el
Alto trabajo bajo
ninguna
18 - 25
PROBABILIDAD

B - Probable circunstancia
7 12 17 21 24
Se hace el
C- Moderado
Medio trabajo con
4 8 13 18 22 6 - 17 supervisión
permanente
D - Improbable 2 5 9 14 19
Bajo Se procede con
E - Raro 1 3 6 10 15 1-5 el trabajo
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
EVALUACIÓN DE RIESGOS

Nivel Medida Proba


ACTIVIDAD PELIGROS RIESGOS Probabil Consec de de bilida Consecue Nivel de Riesgo
idad uencias Riesgo control d ncia

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


Código: SSO-
IPERC CONTINUO FORMATO
Versión: I
AREA : ZONA :
SECCION : Fecha:
TURNO
FECHA : Página 1 de 1

SEVERIDAD
PLAZO DE
NIVEL DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 RIESGO
DESCRIPCIÓN CORRECCI
ÓN
Riesgo intolerable, requiere controles
inmediatos. Si no se puede controlar
Fatalidad 2 3 5 8 12 16 PELIGRO se paraliza los trabajos
0-24 HORAS

ALTO operacionales en la labor.


Iniciar medidas para eliminar/reducir el
Permanente 3 6 9 13 17 20 MEDIO riesgo . Evaluar si la acción se puede 0-72HORAS
ejecutar de manera inmediata

Temporal 4 10 14 18 21 23 BAJO Este riesgo puede ser tolerable . 1 MES

Menor 5 15 19 22 24 25

A B C D E

Prácticamente
Ha Podria Raro que
Común imposible que
sucedido suceder suceda
suceda

FRECUENCIA
Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN
EVALUACIÓN IPER MEDIDAS DE CONTROL A
DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO RIESGO RIESGO RESIDUAL
A M B IMPLEMENTAR A M B

SECUENCIA PARA CONTROLAR EL PELIGRO Y REDUCIR EL RIESGO.


1- 7-
2- 8-
3- 9-
4- 10-
5- 11-
6- 12-

DATOS DE LOS SUPERVISORES


HORA NOMBRE SUPERVISOR MEDIDA CORRECTIVA FIRMA

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez


NOTA: Eliminar Peligros es Tarea Prioritaria antes de Iniciar las Operaciones Diarias
GRACIAS

Ing. Sergio Luis Guerra Sánchez

Вам также может понравиться