Prfil 3 Captaciones

CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P.
LIRIO
Proyecto de Inversión Pública a nivel de perfil
“CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES

ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL
C.P.LIRIO DISTRITO DE ACORIA - HUANCAVELICA”
ALCALDE : LEONIDAS BENDEZU FERNANDEZ

GESTION EDIL 2007 – 2010
COMUNIDADES : AUQUIS-JATUSPATA- LIRIO
CENTRO POBLADO : LIRIO
DISTRITO : ACORIA
PROVINCIA : HUANCAVELICA
DEPARTAMENTO : HUANCAVELICA
2009
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO
|CONTENIDO
A. RESUMEN EJECUTIVO
Nombre del proyecto
Objetivo del proyecto
Balance Oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
Descripción técnica del PIP
Costos del PIP
Beneficios del PIP
Resultados de la evaluación social
Sostenibilidad del PIP
Impacto ambiental
Organización y gestión
Plan de implementación
Conclusiones y recomendaciones
Marco lógico
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Antecedentes
1.2. Nombre del Proyecto
1.3. Ubicación y Datos Técnicos
1.4. Unidad Formuladora y Ejecutora
1.5. Participación de los beneficiarios y Autoridades Locales
1.6. Marco Referencia
II. IDENTIFICACIÓN
2.1. Diagnostico de la Situación Actual.
2.1.1 Zona y población afectada
* Características socio económicas y culturales de la población
2.1.2 Gravedad del problema
2.1.3 Intento de soluciones anteriores.
2.1.4 Posibilidades y Limitaciones para implementar la solución del
Problema
2.2 Definición del Problema y sus causas
2.3. Análisis de Objetivos
2.4 Planteamiento de Alternativas
III. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 Análisis de la Demanda
3.2 Análisis de la Oferta
3.3 Balance Oferta Demanda
3.4 Planteamiento de Alternativas
3.5 Costos
3.6 Beneficios
3.7 Evaluación Social
3.8 Análisis de Sensibilidad
3.9 Análisis de Sostenibilidad
3.10 Impacto Ambiental
3.11 Selección de Alternativas
3.12 Matriz del Marco Lógico para la alternativa seleccionada
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

V. ANEXOS
A. RESUMEN EJECUTIVO
Nombre del proyecto : “CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES

ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL
C.P. LIRIO DISTRITO DE ACORIA – HUANCAVELICA –
HUANCAVELICA ”
Objetivo del proyecto

Incremento de la Producción Agrícola en el C.P. Lirio integrado por las comunidades de Auquis,
Jatuspata y Lirio
Balance Oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP :

“CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS C.P. LIRIO, DISTRITO DE ACORIA ”
Parámetros Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Num. de hectareas 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00
Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 30 30 31 30 31

3
Req. bruto (m /ha/dia) -4.89 6.55 -2.01 27.15 28.69 40.90 24.07 44.10 38.54 20.40 17.07 7.84
Tiempo (horas) 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Mr (lit/seg/ha) -0.11 0.15 -0.05 0.63 0.66 0.95 0.56 1.02 0.89 0.47 0.40 0.18
-
Q requerido (lit/seg) -6.57 8.80 2.70 23.88 15.27 9.47 8.36 20.42 17.84 13.22 16.99 9.07
*Se puede apreciar que no existe un déficit de oferta de agua lo que garantiza la producción, en el cuadro se demuestra que
la mayor demanda es en el mes de Abril pero con lo que se almacena durante la noche esta mas que asegurado para la cedula
de cultivo propuesto por lo que se tendría un caudal de salida de hasta 30 l/seg. Para 12 horas de riego
Descripción técnica del PIP :
El planteamiento del Proyecto propone la construcción de un sistema de riego en el CP de Lirio

en que se construirá e instalaran una línea de conducción de 1,000 ml, 07 cámaras de carga 03
desarenadores, 03 reservorios de geomembrana, 6,661 ml de línea de distribución, 18 cajas de
válvulas y purga, 18 módulos de aspersores y 131 hidrantes para irrigar 68 has, todo el sistema
abarca 03 sub proyectos de riego en las comunidades de:
COMUNIDAD DE AUQUIS.- Se tomara un caudal de 5 l/s y se proyecta la construcción de 05
cámaras de carga a lo largo de la trayectoria canal existente y luego la construcción de un
desarenador para conducirlo a través de una línea de conducción de 200 ml y almacenarlos en
un reservorio de geomembrana de 518 m3 para derivarlos a través de líneas de distribución de
2500 ml. con 58 hidrantes y 5 cajas de válvulas de purga e irrigar 22 has con 06 modulo de riego
tecnificado
COMUNIDAD DE JATUSPATA.- Se captara 04 l/s a través de una cámara de carga y un
desarenador ubicado sobre el canal de riego existente y conducirlo mediante una línea de
conducción de 600 ml sobre el canal existente, luego se almacenara en un reservorio de
geomembrana de 518 m3 y a través de una línea de distribución de 2,130 ml y en su trayectoria
se construirá 48 hidrantes y 07 cajas de válvula y purga e irrigar 18 has

a través de 06 módulos de riego tecnificado.
(Estas 2 comunidades se hallan interconectados atravez de un canal antiguo de riego
donde se puede regular el caudal de cada uno)
COMUNIDAD DE LIRIO.- Se captara un caudal de 6 l/s a través de una cámara de carga y un
desarenador, en un canal de riego existente para conducirlo a través de una línea de conducción
de 200 ml y almacenarlo en un reservorio de geomembrana 518 m3 y luego derivarlo a través
de un sistema de distribución 2,031 ml y en su trayectoria se construirá 48 hidrantes y 06 cajas
de válvulas y aplicar el riego para 28 has a través de 06 módulos de riego tecnificado.
Costos del PIP:
RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA I
PROYECTO : CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON 03 ALMACENAMIENTOS EN LAS

COMUNIDADES DEL C.P.LIRIO, DISTRITO DE ACORIA - HUANCAVELICA
ALTERNATIVA 1
REGION HUANCAVELICA
PROVINCIA HUANCAVELICA
DISTRITO ACORIA
LOCALIDADES C.P.LIRIO
MATERIALES S/. 328,791.42
BIENES IMPORTADOS* 118,668.02 141,214.94

BIENES NACIONALES 157,627.29 187,576.48
MANO DE OBRA S/. 192,336.90
MANO DE OBRA CALIFICADA 50,001.18 59,501.40

MANO DE OBRA NO CALIFICADA 111,626.47 132,835.50
COMBUSTIBLE 11,278.94 13,421.94 13,421.94

COSTO DIRECTO (INCL. IGV.) 449,201.89 534,550.25
GASTOS GENERALES (8%) 42,764.02
UTILIDAD (8%) 42,764.02
PRESUPUESTO REFERENCIAL 620,078.30
GASTOS DE SUPERVISION 3.5% SUB
18,709.26
TOTAL
EXPEDIENTE TECNICO 3.5% DEL SUB TOTAL 18,709.26
COSTO DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
CAPACITACION Y ASIST. TECNICA 9,858.00
MITIGACION 8,268.00
PRESUPUESTO REFERENCIAL
S/. 675,622.81
TOTAL
* El desagregado se encuentra en el anexo
Beneficios del PIP
SITUACIÓN CON PROYECTO

SITUACIÓN INICIAL DE LOS CULTIVOS
CULTIVO Has Costo/Has C.prod.Total Rend./Has Prod.Total P.U. VBP VNP VNP/Has Rentab./Has
68 162900.00 987200.00 340160.00 177260.00
PAPA BLANC A 15 4500.00 67500.00 16000.00 240000.00 0.60 144000.00 76500.00 5100.00 113.33%
MAIZ 13 1400.00 18200.00 1600.00 20800.00 1.80 37440.00 19240.00 1480.00 105.71%
ARVEJAS 8 1350.00 10800.00 3800.00 30400.00 0.80 24320.00 13520.00 1690.00 125.19%
FLORES 10 3000.00 30000.00 3600.00 36000.00 1.50 54000.00 24000.00 2400.00 80.00%
ALFALFA 10 2200.00 22000.00 36000.00 360000.00 0.14 50400.00 28400.00 2840.00 129.09%
AVENA FORRAJERA 12 1200.00 14400.00 25000.00 300000.00 0.10 30000.00 15600.00 1300.00 108.33%
68 162900.00 340160.00 177260.00
VALOR ACTUAL NETO DEL VNP INCREMENTAL

A PRECIOS PRIVADOS
VALOR NETO DE LA PRODUCCION

INCREMENTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SITUACION CON PROYECTO 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260
SITUACION OPTIMIZADA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260
FACTOR ACTUALIZACION (11%) 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391 0.352
VALOR ACTUAL DEL VNP CON PROYECTO 159,694 143,868 129,611 116,767 105,195 94,770 85,379 76,918 69,295 62,428
SITUACION SIN PROYECTO 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583
TOTAL 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583
VALOR ACTUAL DEL VNP SIN PROYECTO 27,553 24,822 22,362 20,146 18,150 16,351 14,731 13,271 11,956 10,771
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN INCREMENTAL 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677
TOTAL 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677
VALOR ACTUAL DEL VNP INCREMENTAL 132,141 119,046 107,249 96,620 87,045 78,419 70,648 63,647 57,340 51,657
* La Tasa Privada de Descuento es de 11% dispuesto por el MEF

INDICADORES ECONOMICOS
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
A precios A precios A precios A precios
DESCRIPCION privados sociales privados sociales

VAN S/. 309,612 457,361.43 (S/. 7,067) S/. 225,917
TIR 21.12% 29.07% 10.83% 17.52%
B/C 1.47 1.81 1.16 1.41
En el presente cuadro la alternativa N°01 tiene una alta tasa de retorno
Sostenibilidad del PIP :
Para lograr el éxito y sostenibilidad del proyecto, estará garantizado por el incremento de la
producción agrícola en los diferentes cultivos y sobre todo el pago de la tarifa de agua.
Existe una demanda insatisfecha de los productos agropecuarios en el mercado nacional. Según el
estudio es técnicamente factible y económicamente viable.
Hay el compromiso de los beneficiarios de hacer la operación y mantenimiento del sistema
Impacto ambiental :
Para la Construcción del sistema de riego, es necesario considerar que la introducción de nuevas
tecnologías, los movimientos de tierra requeridos, hagan que se presenten posibles efectos
negativos que puede causar esta obra sobre el Medio Ambiente. Sin embargo es común que este
tipo de obras ocasionará un gran impacto positivo sobre la región, el cual es conveniente estimar y
potenciar.
La construcción del sistema de riego en mención, tiene una implicancia negativa mayor en la
etapa de Construcción, referido a actividades físicas de infraestructura y obra, y asimismo, una
implicancia positiva en la etapa de la operación, referida al aprovechamiento de esta
infraestructura en bien de la población dedicada a actividades agropecuarias, su influencia en el
desarrollo económico productivo de la zona.
El Estudio de Impacto Ambiental para la construcción del canal de riego, será realizado tanto para
la Etapa de construcción, operación y abandono del proyecto.
En esta parte se identificarán las acciones del proyecto capaces de producir impactos en la zona.
La descripción ambiental de la obra, como una parte fundamental del

estudio de Impacto Ambiental, permite conocer las acciones y actividades en sus diversas etapas
para estimar los efectos negativos sobre el ambiente.
Durante la operación del sistema de riego se puede presentar impactos sobre el medio así como
sobre la misma obra, comprometiendo su estabilidad y sostenibilidad; en esta etapa los aspectos
que ocasionarán impactos como están referidos al efecto barrera, la ocupación especial, la
generación de ruidos y los efectos inducidos referidos a la construcción de nueva infraestructura.
Organización y gestión :
Los beneficiarios tienen todo el interés y voluntad de que se concretice el proyecto, es así que
tienen el compromiso de organizarse en comité de riego para aportar con la Operación y
Mantenimiento de la infraestructura de riego.
La distribución y turnos de riego parcelario, así como el mantenimiento y conservación de la

infraestructura se hará por el Equipo de Gestión y Producción del sistema de riego, la que estará
conformado y organizado básicamente por el Comité de Regantes de las CC del C.P. de Lirio una
vez constituido.
Plan de implementación :
Una vez concluido la etapa de ejecución de la obra , el proyecto contempla la implementación de

un plan de capacitación y asistencia técnica a los agricultores para mejorar la capacidad
productiva de acorde a las nuevas tendencias tecnológicas tanto en agricultura como en riego
tecnificado, así mismo se recomienda que se implemente con mayores números de módulos de
riego tecnificado puesto que el proyecto solo implementara un modulo como parte de la
capacitación a los usuarios.
Conclusiones y recomendaciones :
o Luego de haberse seleccionado y priorizado entre las alternativas, se concluye que la más
viable es la Alternativa 1, debido a que sus indicadores económico que arroja una rentabilidad
adecuada para su financiamiento en el Sector correspondiente.
o Referente a los impactos negativos, se concluye con el plan de gestión Ambiental del proyecto
Ambiental, se resolverán estos conjuntos de problemas y mejoraran la Imagen ambiental.
o El desarrollo agrícola propuesto, considera la Construcción del Sistema de Riego Tecnificado por
tuberías y almacenamiento, para lograr la incorporación de 86 has de producción anual en dos
campañas agrícolas de terrenos cultivables de la zona.
o En la ejecución de la Infraestructura de riego serán necesario contar con la mano de obra de la
zona a fin de abaratar los costos y contribuir en la generación de empleo.
o Debe adaptarse tecnología apropiada para el uso y manejo de los

suelos que contemple, principalmente problemas especiales tales como: modificar la pendiente y
micro relieve, eliminar la pedregosidad, mitigar o minimizar la erosión hídrica, favorecer el drenaje
natural sin que sea excesivo, implantar cultivos apropiados en suelos superficiales, mantener y/o
mejorar la fertilidad natural y elevar los niveles de materia orgánica, rotar cultivos combinando en
cada campaña agrícola gramínea - leguminosa, entre otros aspectos agronómicos y de ingeniería.
o Evitar los riesgos de contaminación de los suelos causado por el uso excesivo de agroquímicos,
por lo que se deberá elaborar y desarrollar un programa sólido de fertilización y aplicación de
pesticidas en dosis racionales y adecuadas para cada tipo de suelo y cultivo.
o La incorporación de materia orgánica, en la zona de estudio, podrá realizarse de conformidad
con lo que se dispone, tales como abonos verdes, rastrojos o residuos de cosecha, compost,
estiércol de ganado, etc.
o Aplicar técnicas de riego que tengan en cuenta características como longitud de surcos, tiempo
de avance y recesión, duración y frecuencia de riego.
o Se recomienda que el riego de las áreas cultivables sea tecnificado por aspersión y se continúe
implementando con mas módulos de riego tecnificado.
o Así mismo concluida la aprobación del perfil se recomienda continuar con la etapa de inversión
relacionada a la elaboración del expediente técnico para la posterior ejecución de obra
MARCO LÓGICO
MARCO LÓGICO
NOMBRE RESUMIDO DEL PROYECTO: PERFIL “CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO CON 03 ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P.LIRIO- ACORIA”
Resumen de objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos
“Desarrollo Socioeconómico de los pobladores de las comunidades del Reducción porcentual de los niveles de pobreza. *Información estadística INEI. *Las instituciones
CP Lirio” Incremento del nivel de ingresos de los beneficiarios en un 60% a los 10 años de * Estadísticas anuales de la comprometidas en
Fin Ejecución del Proyecto Dirección Regional de Agricultura concertación participan en
el desarrollo sostenible de
la Zona del proyecto.
*Incremento de los niveles de autosuficiencia de los pobladores. *Información en el INRENA. *Construcción del nivel
socio - económico para
los futuros ciudadanos.
* Incremento de los rendimientos en un 30 % a los 5 años. *Informe de evaluación del *Situación socio política
Incremento de la Producción Agrícola en las comunidades del CP *Se van cultivar eficientemente 68 ha al año en la producción agrícola, con nuevas proyecto. favorable.
Propósito Lirio” técnicas y mejorando su capacidad productiva.
Componente 1: Construcción del Sistema de riego tecnificado *Informe de evaluación del perfil*Es factible recuperar y
Componente 2: Capacitación y asistencia técnica a los Productores *CONSTRUCCIÓN de una Infraestructura de riego cuyo componente principal es proyecto por el gobierno regional. producir los recursos
Componente 3: Mitigación Ambiental una línea de conducción, alimentación y distribución con sus respectivas obras de *Información Técnica del disponibles de la zona y
arte. Ministerio de Agricultura. darles un valor agregado
*140 productores capacitados al término del proyecto. a dichos productos.
Componentes * Re vegetación de las áreas afectadas por la Construcción del sistema de riego *Condiciones agro
climáticas favorables para
producir productos
rentables.
1. Elaboración del Expediente Técnico Construcción de 03 sub . Construcción de una Infraestructura de riego cuyo componente *Un Expediente sustentado con *Oportuna disponibilidad
sistemas de riego con las características hidráulicas siguiente: principal es la construcción de 03 sub sistemas de riego en las Factura o Recibo de Honorarios presupuestal.
comunidades del CP de Lirio cuya característica principal son la profesionales. *Situación política de la
CAPTACION 0.00 Und
captación, 3 Reservorios de geomembrana, 3 línea de alimentación y *Informe final de Ejecución de Municipalidad distrital de
Acciones LINEA DE CONDUCCION distribución, modulo móvil de riego por aspersión, con un costo total obra. Acoria.
1000.00 ml
de obra de S/. 534,550.25 N.S. *Liquidación
CAMARA DE CARGA 7.00 Und 2. Organización de Capacitaciones y asistencia técnica con un gasto * Acta de Transferencia de Obra
de S/. 8872.20 N.S. a los beneficiarios.
DESARENADOR 3.00 Und
RESERVORIO DE GEOMEMBRANA 3. Mitigación de los impactos negativos costo de S/.8268.00 N.S.
(518 M3) 3.00 Und 4. Costo del exp. Técnico es de S/ 18709.26 N.S.
5. gastos de supervisión es S/ 18,709.26 N.S.
LINEA DE DISTRIBUCION 6,661.00 ml 6. Gastos generales 42,764.02 N.S.
HIDRANTES 154.00 Und 7. utilidad 42,764.02 N.S.
El costo total del presente Proyecto es de S/. 675,622.81 nuevos
MODULO DE ASPERSORES 18.00 Und soles y se construirá en un semestre
CAJA DE VALVULAS 18.00 Und
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Antecedentes
El sistema de riego tres almacenes que se plantea, se encuentra ubicado en las comunidades
de Auquis, Jatuspata, Lirio, en el Centro Poblado de Lirio, del distrito de Acoria, Provincia de
Huancavelica, Región Huancavelica. La zona presenta características alto andinas, una
fisiografía montañosa con pendientes variadas de moderadas a accidentadas.
El recurso hídrico es de la quebrada Paltahuarcina que parte desde la comunidad de Atayllama,
cruza por la comunidad de Auquis y Lirio llegando al rio Ichu, paralelo a esta quebrada se
encuentran las comunidades de Jatuspata y Chunca que en la actualidad también se sirven
incipientemente de la misma fuente el recurso hídrico a falta de una adecuada infraestructura de
riego ya que existe tierras con potencial agrícola con algunas limitantes de pendiente y requiere
de una buena infraestructura de riego, Cabe mencionar que en dichas comunidades el 80 % de
terrenos son secano, con potencial agrícola los cuales por la falta del recurso hídrico no son
aprovechados adecuadamente, el cual servirían para diversificar cultivos propias de la zona
incluso semi tropicales y ampliar la frontera agrícola de esta comunidad.
En tal sentido, las autoridades y población beneficiaria, vienen solicitando permanentemente el

apoyo financiero de las instituciones públicas comprometiendo su participación activa en los
trabajos que se tengan que realizar.
El mes de abril del 2008, las autoridades locales, la población en una asamblea general de las
comunidades de Atayllama, Auquis, Jatuspata, Chunca, Lirio, aprueban priorizar la ejecución del
sistema de Riego en mención; así como durante el proceso del Presupuesto Participativo para el
2009 de la Municipalidad Distrital de Acoria, los beneficiarios a través de sus autoridades , han
considerado como prioridad su ejecución, sin embargo hasta el momento no se concreto por
motivos de factibilidad técnica y permiso de agua que en la actualidad esta superado y para
hacer realidad este proyecto es necesario se elabore el perfil técnico de acuerdo a las
recomendaciones del MEF para que sea aprobado y se puedan iniciar los estudios de inversión
de la siguiente etapa.
Durante el desarrollo del perfil han ido apareciendo dificultades como son la escasa presencia de
agua para riego como es el caso de la Comunidad de Atayllama donde de aforo un caudal de un
litro por segundo, lo cual tendría una escasa rentabilidad para construir un reservorio de
almacenamiento agregado a ello su altitud que se halla a mas de 4000 m.s.n.m. en donde solo
se podría cultivar algunas especies de pastos, otra dificultad que se tubo fue la escasa
participación de los beneficiarios que no se preocuparon en sacar los correspondientes permisos
del ALA Huancavelica por estas consideraciones técnicas y sociales es que se retiro a esta
comunidad del grupo de los 5 almacenamientos.
En cuanto a la Comunidad de Chunca se ha tenido el inconveniente de

que no cuentan con autorización de uso de agua por no contar con este recurso y que a un inicio
contaban que se les iba a proporcionar de la captación de la Comunidad de Auquis para lo cual
se le solicito hacer el respectivo convenio entre ambas comunidades lo que no se dio por lo que
hacer un almacenamiento sin dotación de agua no es técnicamente factible, aquí también tubo
que ser excluido del grupo, porque además ellos están considerados en el Proyecto de captación
de agua para riego de Ñahuinhura desde la Comunidad de Chaynapampa el que se halla en
formulación u donde si es factible hacer su almacenamiento. Es así que se prosiguió el proyecto
con las tres comunidades que si reúnen las condiciones y que son Auquis, Jatuspata y Lirio.
La Construcción del sistema de riego incluye 03 líneas de conducción, 03 reservorios, 03
líneas de alimentación y distribución para irrigar, 22 has en Auquis, 18 has en Jatuspata, y 28
has en Lirio sumando en total 68 has para lo cual se cuenta con 15 lt/seg, lo cual constituirá un
gran aporte para superar las dificultades que tienen los pobladores, puesto que cuentan con un
mínimo de terrenos bajo riego considerados solo como huertos para desarrollar la actividad
agrícola en la comunidad, por ende el Centro Poblado y Distrito de Acoria, lograra un
aprovechamiento eficiente de los recursos naturales con que cuenta, logrando dinamizar la
producción y explotación adecuada del recurso suelo con fines de lograr la producción de
alimentos para el consumo de la propia población así como para la comercialización de
excedentes, puesto que posee grandes bondades locales para la producción de alimentos tales
como clima, tierra agrícola y capital humano.
 En la fotografía satelital se observa las Comunidades de lirio, Jatuspata y Auquis, mostrando sus
suelos con potencial agrícola donde se planteara el sistema de riego tecnifica
1.2. Nombre del Proyecto
“CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS

COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO DEL DISTRITO DE ACORIA, HUANCAVELICA ”
1.3. Ubicación y Datos Técnicos

Departamento : Huancavelica
Provincia : Huancavelica
Distrito : Acoria
Centro Poblado : Lirio.
Comunidades : Auquis, Jatuspata, Lirio
1.4. Unidad Formuladora y Ejecutora
a. Unidad Formuladora:
Nombre : Municipalidad Distrital de Acoria
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Gobiernos Locales
Responsable U.F. : Ing. Silvano Elías Ponce Nájera
Cargo : Jefe de la Unidad Formuladora
Dirección : Plaza principal s/n Acoria
Correo Electrónico : muniacoria@hotmail.com
b. Unidad Ejecutora:
Nombre : Municipalidad Distrital de Acoria
Sector : Gobiernos Locales
Pliego : Gobiernos Locales
Responsable : Lic. Leonidas Leopoldo Bendezu Fernandez
Dirección : Plaza principal s/n Acoria
teléfono : 067 – 830016.
Correo Electrónico : muniacoria@hotmail.com
Unidad Ejecutora Recomendada

Se propone como unidad ejecutora del presente proyecto a la Municipalidad Distrital
de Acoria, porque dentro de sus funciones especificas en materia productivo tiene la
facultad de diseñar e implementar políticas de infraestructura y equipamiento
promoviendo el desarrollo tecnológico en educación, vías de transporte y agricultura
en el ámbito distrital y cuenta con capacidad instalada que

le permite asumir la ejecución de este tipo de proyecto.
1.5. Participación de los Beneficiarios y Autoridades Locales

Los entes participantes en el presente proyecto, estarán constituidos por los siguientes
organismos:
La Municipalidad Distrital de Acoria, mediante la Gerencia de Infraestructura y
Desarrollo Urbano (GIDUR), emite el requerimiento respecto a la necesidad y
prioridad de la intervención del presente proyecto y la programación para su respectiva
elaboración del estudio de Pre Inversión a nivel de perfil.
La administración técnica del distrito riego del Ministerio de Agricultura - Huancavelica

autorizo la disponibilidad del recurso hídrico.
Por otra parte los beneficiarios se encargarán de manera organizada de los trabajos de
operación y mantenimiento en la etapa de funcionamiento del proyecto, mediante
faenas comunales así como en el aporte de mano de obra no calificada tal como se
adjunta las actas respectivas.
También es necesario mencionar que dicha irrigación se encuentra enmarcada dentro

de la política del Gobierno de turno, como es la disminución de la extrema pobreza en
que se encuentra el Departamento de Huancavelica y la zona del proyecto. Por otro
lado el presente proyecto esta priorizado dentro del Plan de Desarrollo Concertado del
Distrito de Acoria.
1.6. Marco Referencial
La Construcción del sistema de riego tecnificado de las comunidades campesinas de

Auquis, Jatuspata, y Lirio, se encuentra ubicado en el Centro Poblado de Lirio, del
Distrito de Acoria, Provincia de Huancavelica, Región Huancavelica. La zona presenta
las características de las zonas Andinas, una fisiografía montañosa con pendientes
moderadas y el relieve está conformada por pequeños valles interandinos.
El proyecto considera como beneficiarios directos a un número total de 140 familias. La

superficie de riego con el presente proyecto es de 68 Has. correspondiente al 93.75%
de terrenos en secano y 6.25 % riego, los cuales se encuentran localizados a la margen
derecha de la quebrada Paltahuarcina iniciando de la parte intermedia las comunidades
de Auquis, Jatuspata y en la parte baja la comunidad de Lirio .

Actualmente el recurso agua se pierden a falta de una buena infraestructura y sistema
de riego y en razón a ello se plantea la Construcción de reservorios e instalación del
sistema de riego tecnificado
Cabe resaltar que la necesidad del sistema de Riego Tecnificado, se debe a que las
comunidad beneficiarias cuentan con muy poca cantidad de agua para riego, por lo
que es necesario almacenar agua en el máximo tiempo posible, sobre todo en horas de
la noche. Frente a esta la mayoría de los terrenos de cultivos están sujetos a lluvias
estacionarias para poder ser explotados, siendo evidente que a la fecha estos
terrenos son considerados secanos. Lo cual significa el factor limitante para el
desarrollo agrícola de la zona a pesar de contar con buen potencial, con la puesta en
marcha del proyecto permitirá la ampliación de la frontera agrícola (terrenos bajo riego),
asimismo la diversificación de cultivos y obtener dos cosechas por año y considerando
que el clima es optimo en cualquier temporada, redundará en la mejora de la economía
de estos pobladores. En tal sentido, las autoridades y población beneficiaria, vienen
solicitando permanentemente el apoyo financiero de las instituciones públicas
comprometiendo su participación activa en los trabajos que se tengan que realizar.
La Construcción del Sistema de Riego Tecnificado, constituirá un gran aporte para

superar las dificultades que se tienen para desarrollar la actividad agrícola en el centro
poblado de Lirio, basado en un aprovechamiento eficiente de los recursos naturales,
logrando dinamizar la producción y explotación adecuada del recurso suelo con fines de
lograr una producción de alimentos para el consumo de la propia población así como
para la comercialización.
Las comunidades del centro poblado de Lirio (Auquis, Jatuspata y Lirio) presenta
terrenos de cultivo con buen potencial agrícola para poder ser explotados con productos
alternativos como el de Maíz, frejoles, Papa, Haba Verde, Arveja Verde, flores y
pastos, la mayor parte de estos terrenos se encuentra en pendiente, donde es posible
cultivar una diversidad de productos agrícolas. No obstante las bondades que ofrece el
clima de la zona son óptimas, la agricultura es de tipo tradicional, con tecnologías
ancestrales y consecuentemente de bajos rendimientos. En aras de lograr el objetivo
que establece en los lineamientos del sector Agrario, que se hace referencia al de
mejorar la infraestructura de riego.
En consecuencia la Municipalidad Distrital de Acoria

conocedor de la real problemática que viene afrontando sus pobladores han priorizado
la realización del presente Proyecto de inversión a nivel de perfil, el mismo que se
encuentra enmarcado y priorizado dentro del Plan de Desarrollo Distrital.
El presente proyecto, además se enmarca dentro de los lineamientos de política
sectorial, a través del Gobierno Regional, Provincial y local, tiene como objetivo general,
dotar de infraestructura de riego que permitan mejorar la calidad de vida de estos
pobladores en los siguientes lineamientos institucionales del Gobierno Regional y local,
de acuerdo con la Ley Orgánica de Municipalidades según los Artículos 4, 5, 6 y 10.
De acuerdo al Art. 4 de la Ley Orgánica el gobierno local “tiene por finalidad esencial
fomentar el desarrollo regional integral sostenible…”. Así mismo, en el Art.10 de la
misma norma en el punto competencias exclusivas inciso d) dice lo siguiente:
“Promover y ejecutar las inversiones públicas de ámbito regional en proyectos de
infraestructura vial, energética, de comunicaciones y de servicios básicos de ámbito
integral.
II. IDENTIFICACIÓN
2.1 Diagnostico de la Situación Actual
a) Ubicación y Acceso
El proyecto tiene la siguiente ubicación:

Region. : Huancavelica
Província : Huancavelica
Distrito : Acoria
C. Poblado : Lirio
Comunidades : Auquis, Jatuspata, Lirio
El proyecto Hidrográficamente, esta ubicado en la cuenca del Rio Ichu, entre las
coordenadas 74º 53’ 20’’de longitud Oeste y entre los 12º 38' 15” de latitud Sur, a una
altitud que oscila entre 3,330 a 3600 m.s.n.m ; y entre las coordenadas UTM .
8`604,095.00 Norte
512,589.00 Este
El acceso principal a la zona del proyecto es a través de la carretera central a la ciudad de

Huancayo – Huancavelica – CP Laimina - Acoria carretera asfaltada aprox. 160 km y
desde Huancayo – Izcuchaca con carretera asfaltada - Mejorada via Acobamba-
Reparticion Acoria –Lirio- Acoria, carretera afirmada en aproximadamente 140 Km desde
Huancayo. Desde la ciudad de Huancavelica recorriendo la siguiente ruta: Huancavelica –
Ccarahuasa (carretera asfaltada), Ccarahuasa – Acoria (carretera afirmada).
b) Superficie y Áreas de Terreno Agrícola
El Distrito de Acoria tiene una superficie territorial de 535.10 km2, con una densidad
poblacional de 58.49 habitantes por km2 y tiene una topografía accidentada características
de valles interandinos.
Cuadro N° 01
SUPERFICIE – PROVINCIA DE HUANCAVELICA
DISTRITO DENSIDAD
SUPERFICIE KM2 Hab/Km2
Acoria 535.10 58.49
Izcuchaca 68.06 33.02
Huando 110.27 57.53
Palca 90.96 55.68
Cuenca 198.12 34.42
La Mejorada 26.92 98.08
Yauli 292.00 10.60
Laria 159.93 17.27
Moya 67.39 47.08
Pilchaca 152.93 58.22
Vilca 231.54 30.31
Nuevo Occoro 292.52 33.39
Acobambilla 317.98 43.27
Manta 181.71 14.23
Conayca 130.88 23.63
Huayllahuara 90.32 8.64
HUANCAVELICA 2,946.63 38.92

Fuente : Plan de Desarrollo de la Municipalidad Distrital
Cuadro N° 02
En cuanto se refiere a la superficie agrícola de Acoria se tiene:
DESCRIPCION SUPERFICIE (Has) %
Tierras Bajo Riego 260.65 7.90
Tierras en secano 3,036.71 92.10
TOTAL 3,297.36 100.00
En cuanto se refiere a la superficie total y áreas cultivables del área de influencia del
proyecto se tiene:
Superficie cultivable actual de la zona del proyecto (3 comunidades)
Cuadro N° 03
COMUNIDAD DESCRIPCION SUPERFICIE (Has) %
C.POBLADO LIRIO Tierras Bajo Riego 04 1.57

Tierras cultivable en secano 250 98.42
TOTAL 254 100.00
Fuente: Padrones comunales, elaboración equipo técnico
Cuadro N°0 4
Superficie cultivable con proyecto de la zona beneficio agrícola :
DESCRIPCION SUPERFICIE (Has) %
Tierras Bajo Riego en campaña 4 6.25
de rotación
Tierras en secano actual con 64 93.75
posibilidad de riego
TOTAL 68 100.00
Fuente: Patrones comunales, elaboración equipo técnico
 Las 68 Has de terrenos bajo riego anual, corresponden a las comunidades de (Auquis
22 has, Jatuspata 18 has, Lirio 28 has) que están dentro de la influencia de las
comunidades mencionadas, sin embargo con la puesta en marcha del presente
proyecto se cuentan físicamente con 55 has. Con riego incorporándose 13 has con
campaña de rotación en total son 68 has de producción anual..
Cuadro N°05
AREAS CON POSIBILIDAD DE RIEGO EN DIFERENTES CAMPAÑAS
Comunidad Tierra de cultivo Áreas de cultivo en Área de riego anual

base rotación
Auquis 19 3 22
Jatuspata 16 2 18
Lirio 23 5 28
Totales 58 10 68
b) Cultivos principales y rendimiento
En el centro poblado de Lirio existe diversos pisos ecológicos por las diferentes alturas
sobre el nivel del mar el mas bajo es Lirio a 3,200 msnm, en la zona intermedio se
encuentra Auquis y Jatuspata 3,600 msnm aproximadamente , en consecuencia la
producción varía según el cultivo y piso ecológico, para lo cual se escogido los principales
cultivos de la zona y se han propuesto cultivos alternativos debido ya que instalar un
sistema de riego tecnificado debe tener una alta rentabilidad de los productos a venderse.
Cuadro N°05
Cuadro de Cultivos, Rendimiento y Precio Sin

Proyecto
CULTIVO Has Rend./Has P.U.
27.5
PAPA BLANC A 7 10000.00 0.60
MAIZ 10 1000.00 1.80
ARVEJAS 4 2375.00 0.80
FLORES 0.5 2250.00 1.50
ALFALFA 3 22500.00 0.13
AVENA
FORRAJERA 3 15625.00 0.10
27.5
Fuente: Padrones comunales, elaboración equipo técnico

(Como se puede observar los rendimientos de los cultivos son bajos)
Cabe mencionar que para el caso del planteamiento de nuestro Proyecto se incorporaran
cultivos rentables como, Papa, Arveja Verde, Maíz choclo, flores, pastos y alfalfa, entre
otros, los que se muestran en el cuadro de cedula de cultivos (rotación)
Cuadro N°06
CEDULA DE CULTIVO PROPUESTO
CULTIVOS CULTIVOS
BASE MESES DEL AÑO ÁREA DE
Há ROTACIÓN
E F M A M J J A S O N D Há
Maiz choclo 0.24 0.38 0.58 0.60 0.45 0.30 0.52 0.82 1.00 0.91 flores
N° has. 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 N° has.
papa
blanca 0.93 1.05 0.95 0.75 0.24 0.51
N° has. 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
flores 0.35 0.60 0.86 0.97 0.86 0.24 0.38 0.58 0.6 0.45 arveja
N° has. 5.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 8.00 N° has.
pastos 0.78 1.04 1.1 0.36
N° has. 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00

Maiz grano
seco 1.00 0.91 0.71 0.30 0.52 0.82
N° has. 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
alfalfa 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
N°
has. 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Kc
ponderado 0.78 0.90 0.91 0.84 0.83 1.00 0.75 0.67 0.78 0.70 0.58 0.66
TOTAL Ha. 55.00 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00 13.00 -
CULTIVO
CULTIVO BASE ROTAC. TOTAL
AREA TOTAL 55.00 13.00 68.00
2..1 Zona y Población Afectada

De acuerdo al padrón comunal y el trabajo realizado por el equipo técnico de formulación del
presente proyecto de inversión pública a nivel de perfil (Abril 2,009) en el ámbito de influencia
se tiene una población estimada de 700 habitantes al año 2,009, que viene a ser la población
directamente afectada (140 familias) en las 03 Comunidades caracterizándose por su
dedicación a la actividad netamente agrícola complementada con la pecuaria, el mismo que
constituye el sustento diario del poblador de la zona del proyecto
POBLACION DEL DISTRITO DE ACORIA

Población al 2007 Densidad poblacional
31,299 58.49 hab./ km2
Fuente: INEI Censo 2007
Cuadro N° 07
Población por Grandes Grupos Según Edad en el Distrito de Acoria
DISTRITO ACORIA 27713 13649 14064 2426 1169 1257 25287 12480 12807
MENORES DE 1 AÑO 656 347 309 56 33 23 600 314 286
DE 1 A 4 AÑOS 2582 1279 1303 201 92 109 2381 1187 1194
DE 5 A 9 AÑOS 4413 2171 2242 321 153 168 4092 2018 2074
DE 10 A 14 AÑOS 4080 2096 1984 354 189 165 3726 1907 1819
DE 15 A 19 AÑOS 3085 1559 1526 227 113 114 2858 1446 1412
DE 20 A 24 AÑOS 2265 1131 1134 203 99 104 2062 1032 1030
DE 25 A 29 AÑOS 1555 765 790 160 75 85 1395 690 705
DE 30 A 34 AÑOS 1402 631 771 137 61 76 1265 570 695
DE 35 A 39 AÑOS 1456 734 722 136 66 70 1320 668 652
DE 40 A 44 AÑOS 1104 549 555 117 62 55 987 487 500
DE 45 A 49 AÑOS 1064 514 550 96 41 55 968 473 495
DE 50 A 54 AÑOS 948 432 516 93 44 49 855 388 467
DE 55 A 59 AÑOS 778 394 384 78 36 42 700 358 342
DE 60 A 64 AÑOS 639 299 340 55 25 30 584 274 310
DE 65 A 69 AÑOS 526 245 281 61 27 34 465 218 247
DE 70 A 74 AÑOS 407 181 226 47 16 31 360 165 195
DE 75 A 79 AÑOS 342 153 189 38 20 18 304 133 171
DE 80 A 84 AÑOS 200 84 116 22 8 14 178 76 102
DE 85 A 89 AÑOS 109 44 65 15 4 11 94 40 54
DE 90 A 94 AÑOS 50 22 28 4 4 - 46 18 28
DE 95 A 98 Y MAS AÑOS 52 19 33 5 1 4 47 18 29
FUENTE: INEI CENSO POBLACION 2005.

Cuadro N°8
Población en Grandes Grupos Según Sexo y Edad
Población Por Población Según Sexo

Grupos de Edad HOMBRE MUJER TOTAL
0 – 14 6393 6260 12653
15 – 64 8119 8615 16734
65+ 878 1034 1912
TOTAL 15390 15909 31299
FUENTE: INEI CENSO POBLACION 2005
Cuadro N° 09
ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO Y POBLACIÓN:
Nombre Area Viviendas

C P LIRIO RURAL 104
Comunidad Nº Familias Carga Familiar Población Total

CP Lirio 140 5 700
Fuente: elaboración propia padrones comunales
PLANO DE UBICACION
La zona afectada correspondiente las comunidades de Auquis, Jatuspata, Lirio, tienen una
población proyectada al año 2,018 de 837 habitantes en 167 familias proyectada a la tasa de
crecimiento del 2% asignado al distrito de Acoria. Cabe mencionar que esta población anteriormente
ha sido afectado por la violencia subversiva el cual trajo como consecuencia el proceso migratorio
hacia las ciudades y en razón a ello la tasa de crecimiento es relativamente bajo para esta zona.
Cuadro Nº 10
PROYECCION DE CRECIMIENTO POBLACIONAL PARA LOS PROXIMOS 10 AÑOS EN EL

CENTRO POBLADO LIRIO Y SUS COMUNIDADES
UBICACION POBLACION
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
ACORIA 31,299 31925 32563 33215 33879 34557 35248 35953 36672 37405
CP LIRIO 700 714 728 743 758 773 789 804 820 837
En la vista Centro Poblado lirio uno de las Comunidades beneficiarias del proyecto
Características Socioeconómicas y Culturales de la Población Afectada
La población eminentemente agrícola ya que el 95% tiene como actividad principal la agricultura
completada con la actividad pecuaria y el 5% a la actividad comercial.
El mayor porcentaje de analfabetismo se observa en la población femenina con relación a los
varones, predominando la educación primaria.
a) Actividad principal de la población

La principal actividad de la población es la agricultura, la actual es llevada a cabo en un nivel
de subsistencia con una cédula de cultivos entre los que predominan cultivos como el maíz,
papa, arvejas, habas, cebada, trigo y otros., complementariamente a esta actividad se lleva
a cabo la actividad pecuaria, entre los que sobresale el ganado vacuno, porcino, ovinos y
equinos.
De la forma de nivel vida actual y de la infraestructura habitacional existente se puede
considerar a la población como de condición pobre.
b) Población económicamente activa en el Distrito de Acoria

La población económicamente activa entre los 15 y 64 años de edad y según los datos
proporcionados por el INEI, considerando a la población masculina y femenina en edad y
capacidad de trabajar en la agricultura es del 52.58 % .conforme cuadro siguiente
Cuadro Nº 11
OCUPACION POBLACION SEGÚN AGRUPACION EN EL DISTRITO DE ACORIA
Categorías Casos %
Miembros poder ejec.y leg. direct. adm. pub y emp. 9 0.09
Profes. cientificos e intelectuales 207 2.08
Técnicos de nivel medio y trabajador asimilados 50 0.50
Jefes y empleados de oficina 65 0.65
Trabj. de serv.pers. y vend.del comerc. y mcdo. 270 2.72
Agricult. trabajador calific. agrop.y pesqueros 5228 52.58
Obrero y oper. de minas,cant.,ind.,manuf.y otros 239 2.40
Obreros construcc.,conf., papel, fab., instr. 145 1.46
Trabaj.no calif.serv.,peon,vend.,amb., y afines 3721 37.42
Otra ocupaciones 9 0.09
TOTAL 9943 100%
Fuente: INEI - Censo Población 2005
c) Infraestructura de servicios básicos de la población:

Vivienda
Predomina mayormente la vivienda de tipo rústico construida de adobe y tapia con cobertura
de teja de arcilla y calamina, siendo el piso de sus habitaciones de tierra.
Agua potable Energía Eléctrica y Alcantarillado.
Con respecto al agua potable cuenta con este servicio al 90 %.
Con respecto a energía eléctrica cuenta con este servicio al 90 %.
Con respecto al servicio de letrinas cuenta con este servicio al 50%.
Salud y Educación
Cuentan con una Posta de salud en Lirio, los pobladores de las comunidades para hacer
uso de servicio de salud tienen que trasladarse hasta la localidad de Lirio donde se ubica el
establecimiento de salud (Centro de Salud), distancia aprox. a 2 Km.
El centro poblado cuenta con los servicios de educación: a nivel inicial, primario y
secundario.
d) Estado social
En el área de influencia del proyecto; de acuerdo al análisis demográfico demuestra un
índice de analfabetismo medio, la emigración temporal es relevante puesto que en los
meses de enero a Abril emigran generalmente a la selva a la cosecha de café y otros, sin
embargo también existe un lato índice de las emigraciones constantes a las ciudades de
Huancayo y Lima por problemas socioeconómicos, y por la falta de condiciones y
oportunidad en el sistema productivo los cuales se reflejan en el bajo crecimiento
demográfico de esta zona. La migración se ve reflejada en un gran porcentaje en los
jóvenes, quienes con la esperanza de conseguir empleo y mejores oportunidades deciden
dejar su tierra natal.
e) Estructura y forma de tenencia de tierra
Las comunidades del CP de Lirio están constituidas legalmente, reconocida por el
Ministerio de Agricultura, sujeto a ley de comunidades campesinas
La tenencia de tierras en su gran mayoría está constituida por pequeños propietarios
quienes conducen sus cultivos en forma individual. Siendo una pequeña porción de las
tierras de carácter comunal los cuales son usufructuados por los comuneros de manera
colectiva tanto en pastos como en combustible (leña)
El promedio de tenencia de tierras por familia es de 0.5 a 2.00 Has aproximadamente
considerando sólo las áreas de conducción individual anual .de pequeños propietarios
sumándose a esto las parcelas de carácter comunal.
Algunas características culturales
 Los pobladores aún mantienen la práctica de las faenas comunales, en el que participan con
gran entusiasmo, en labores como limpieza de acequia, carretera, construcción de locales
diversos, también se practica el Ayni o trabajo recíproco, en construcción de sus viviendas o
labores agrícolas, aunque éste último ya se va extinguiendo.
 La religión predominante es la Católica, pero se está incrementando la Evangélica.
 El 90% de la población es bilingüe, ( Español y Quechua) y un 5% solo Quechua.
 En lo que concierne al empleo se puede afirmar que el 100% de la población participa en el
trabajo de la agricultura como principal actividad económica, incluyendo a toda la familia (esposa
e hijos). También realizan trabajos como peones prestando mano de obra no calificada.
f) Recurso Hídrico
En al zona del proyecto se cuenta con la quebrada Paltahuarcina, jurisdicción del Centro
Poblado de Lirio, donde existe el recurso hídrico proveniente de manantiales en diferentes
sectores que en conjunto escurre 17 lt/seg en época de estiaje y se captara en total la
cantidad de 15 lt/seg, el resto del caudal esta destinado para los actuales riegos existentes
fuera del área de intervención del proyecto y para el impacto

ambiental, también existe un manantial en la parte baja de Lirio, de la misma quebrada
Paltahuarcina Viga Huaycco que emana un caudal de 100 l/s lo que no es aprovechado por
encontrarse cotas mas abajo de la zona de riego y que entrega sus aguas al rio Ichu por lo
tanto no afecta en absoluto las condiciones ambientales aguas abajo. Hidrográficamente la
zona pertenece a la cuenca del Rio Ichu que a su vez e afluente del Rio Mantaro y
vertiente del atlántico.
La captación se realiza de la quebrada Paltahuarcina para los 03 sectores de riego la

captación de Auquis y Jatuspata se encuentra a una altitud de 3,780 msnm. Quienes
mediante un canal trapezoidal revestido construido anteriormente conducen las aguas de
donde se deriva en su recorrido primero a la Comunidad de Auquis en la progresiva 0+600,
a continuación se deriva agua a la comunidad de Jatuspata en la progresiva 4+600
aproximadamente ambas comunidades se hallan en la jurisdicción del Centro Poblado de
Lirio entre las coordenadas 512,586 E y 8604095 N, cabe indicar que el canal de riego se
halla deteriorado en algunos sectores por lo que requiere ser reparado además se resalta
que los sistemas son independientes cada uno dentro de la misma área geográfica de riego.
Mientras que el sistema de riego de Lirio se capta de la misma quebrada aguas abajo
aprovechando el recorrido de otro canal existente por donde se conduce hasta un reservorio
existente de 180 m3, que luego de llenarse pasará el rebose al nuevo reservorio que se esta
planteando cotas más abajo mediante un canal existente para luego ingresar a un
desarenador y finalmente al reservorio de 518 m3, punto donde e inicia todo el
planteamiento hidráulico.
La distribución de caudal para los 03 sistemas se encuentra en el presente cuadro:
Cuadro N°12
COMUNIDAD CAUDALES l/seg.
Auquis 5.00
Jatuspata 4.00
Lirio 6.00
Total 15.00
Asistencia técnica y crediticia
La asistencia técnica y crediticia adecuada es brindada esporádicamente por el Ministerio de

Agricultura que a través del PRONAMACHCS proporciona asistencia técnica, fertilizantes y
semillas.
El sistema crediticio rural funciona a través de los Fondos Rotatorios que proporciona los
insumos requeridos para las campañas agrícolas a los socios los que deben de ser
devueltos al fondo una vez terminada la campaña.
Comercialización de productos agropecuarios
Existen unidades de producción destinados básicamente para la comercialización esto se

realiza a través de la feria semanal realizada en la localidad de Mejorada los días Lunes de
cada semana pero esto a pequeña escala; la modalidad de comercialización a gran escala
es a través de del mercado central de Huancayo y Lima, los agricultores organizados en
grupos contratan los servicios de flete de camiones de gran tonelaje y por intermedio de
ellos trasladan sus productos a la ciudad de Huancayo y Lima para comercializar
directamente con los mayoristas.
g) Características Agro ecológicas

Actividad Forestal y de Conservación de Suelos
El recurso forestal de la comunidad está constituido por pequeñas plantaciones de árboles y

frutales exóticas como es el caso de ciprés, pino, eucaliptos, molle, guindas, tunas, como
pacay, paltos entre otros. Por otro lado existen pequeños bosques naturales y con especies
netamente de la zona como es el Aliso, motoy, quinhual, kishuar, entre otros
También se vienen realizando actividades de conservación de suelos, los cuales son: terrazas
de formación lenta, terrazas de absorción, zanjas de infiltración, protección de campos con
plantaciones forestales con cercos vivos.
Organización de los Usuarios
La forma de organización es tipo comunal donde participan todos los beneficiarios en los
trabajos a manera de faenas comunales.
2..2 Gravedad del problema
Las Comunidades presentan un potencial de recurso natural que son los terrenos aptos para la
agricultura, pero la deficiente dotación de agua en la zona incide en desaprovechamiento de estas
áreas, así mismo en la obtención de dos campañas al año que en su mayoría son dependientes de
las precipitaciones pluviales, tal es así que en la actualidad la totalidad del área es secano, con una
tendencia al abandono de estas áreas, debido a las condiciones desfavorables para el agricultor,
como son la falta de una infraestructura de riego, insuficiente programas de capacitación en cuanto
al uso y manejo de los recursos como son agua y suelo.
reservorio circular de 180 m3. en el c.p. lirio el que se llena en 3.5 horas
Es preciso señalar que a la fecha el valor de los terrenos fluctua entre 0.5 a 2 soles el metro
cuadrado y se tienen cultivos con rendimientos bajos los cuales con el proyecto se pretende
mejorar considerando para ello un plan de capacitación en temas que incidirán básicamente en el
logro de una producción y productividad agrícola, destinada a generar mejores ingresos para la
población del área de influencia
Debido a que la actividad principal es la agricultura, es relevante la intervención, puesto que solo al
dotar de una infraestructura de riego podrá cambiar el estado actual, es decir elevar la producción
de los cultivos, con el incremento de las áreas de cultivo el cual genera mayores volúmenes de
producción y por ende puede mejorar el nivel de ingreso de los

productores. En consecuencia se enmarca plenamente en el logro de objetivos tanto del Gobierno
Local y Regional así como de los grandes objetivos nacionales.
2.1.4 Intento de soluciones anteriores:

En el año 2,002 los beneficiarios han realizados las gestiones pertinentes ante el fondo
nacional de compensación y desarrollo social (FONCODES) sin respuesta hasta la fecha por
motivos de decisión política
En el año 2,005 los comuneros han tratado de construir un reservorio rustico, pero la fuente de
agua no llego por falta de asesoramiento técnico y truncaron sus esperanzas.
Sin embargo en el año 2,008 las comunidades del CP Lirio acordaron en conjunto con sus
dirigentes para presentarse al presupuesto participativo de la municipalidad distrital logrando un
financiamiento para este fin por esta razón la Municipalidad Distrital de Acoria ha programado el
financiamiento mediante PIA 2,009 para lograr concretizar parte del anhelado proyecto debido a
la envergadura de la obra.
2.1.4 Propuestas y Limitaciones para implementar la Solución del Problema:

Considerando, que son muchas las variables y factores que influyen en el logro de soluciones, es
pertinente detallar algunos aspectos tales como:
 El área definida para el proyecto es importante, porque presenta un excelente potencial agro
ecológico favorable para establecer una agricultura intensiva y diversificada bajo riego.
 Los agricultores del Área de influencia del proyecto, se encuentran organizados, con la finalidad de
ejecutar la irrigación.
 Se tiene la iniciativa y predisposición de los usuarios para asumir la responsabilidad de la Operación
y mantenimiento del sistema de irrigación y mano de obra no calificada.
 Ante estas propuestas las autoridades locales y comunales vienen gestionando ante las diferentes
instituciones, la construcción del canal de riego, comprometiéndose mediante diferentes actas la
sostenibilidad del proyecto, la misma que se adjunta al proyecto.
Por otro lado cabe mencionar que los grupos involucrados en la solución del problema son la
Municipalidad Distrital de Acoria, la Población beneficiaria, el Gobierno Regional de Huancavelica,
quienes actuarán dentro de sus Lineamientos institucionales
2.2. Definición del Problema

El problema principal es la baja producción agrícola en las comunidades de Auquis, Chunca,
Jatuspata, Lirio y Atayllama, correspondiente al CP de Lirio debido a que solo se siembra en
campaña grande con aprovechamiento de la lluvia sin embargo existen áreas potenciales para la
producción. Por lo tanto el problema a resolver se resume como:
“INADECUADO SISTEMA DE RIEGO Y BAJOS NIVELES DE PRODUCCION AGRICOLA EN LAS CC
DEL C.P. LIRIO
2.2.1. Características del problema

 En la zona del Proyecto la agricultura es su principal actividad sin embargo producen en
una sola campaña , vale decir en los meses de Octubre a Abril con altos riesgos de perder
la producción debido a los fenómenos naturales especialmente la falta de lluvias que en
estos últimos años se a acentuado cayendo la producción a los más bajos niveles
agravándose por inadecuado manejo del recursos hídricos, donde los cultivos más
importantes son maíz, frejol, papa, arveja, habas, cebada, trigo y pastos que se
traducen en bajos rendimientos por la utilización de técnicas ancestrales, tales como el
uso de semillas de mala calidad, falta de control adecuado de plagas y enfermedades,
bajos niveles de abonamiento, desinterés en el mantenimiento de su sistema de riego,
inadecuadas practicas de riego, suelos con alta permeabilidad que no permiten el riego
por inundación, entre otros factores limitantes de la producción.
 Se cuenta con extensas áreas aptas para la agricultura con diferentes pisos ecológicos
desde los 3,200 a los 3600 msnm, las tierras de ésta zona presentan excelentes
características para cultivos y una agricultura intensiva o semi intensiva, sin embargo
solo se produce una sola cosecha por año cuando lo ideal es pudiéndose plantear hasta
dos cosechas por año con una buena propuesta de calendario de cultivos de acuerdo a la
demanda del mercado Es posible incursionar en otras especies o nuevas variedad con
mejores rendimientos y mejor atractivo económico. Sin embargo al ser cultivados sólo de
secano, no son aprovechados.
 La zona en estudio abarcara físicamente 55 Has cultivables como cultivo base y por
rotación 13 Ha. de cultivos que se incorpora un sistema de riego.
 La zona del proyecto se ubica a 140 km de la ciudad de Huancayo, principal mercado de

la zona. Y a 20 km de la capital del distrito.
 La presencia de las entidades del estado que brinden

asesoramiento, capacitación o ayuda técnica, es muy limitado.
Causas y Efectos del Problema
Los efectos identificados son bajos ingresos de las familias en la zona del proyecto,
abandono de la actividad agrícola, migración de la población a las ciudades; en
consecuencia el efecto final viene a ser el bajo nivel socio-económico del CP de Lirio.
De forma esquemática a continuación se presenta el árbol de Causas y Efectos.
ARBOL DE CAUSA Y EFECTOS

Bajo nivel socio
económico de la
Población del CP Lirio
Migración de la Abandono de la
Población actividad agrícola
E
F
E
C
T
O
Bajos Ingresos de las
Familias en la zona del
S
Proyecto.
“INADECUADO SISTEMA DE RIEGO Y

PROBLEMA
BAJOS NIVELES DE PRODUCCION CENTRAL
AGRICOLA EN LAS CC DEL C.P. LIRIO
Desconocimiento de
Ineficiente uso de recurso hídrico en tecnologías
las áreas agrícolas potenciales agropecuarias
C
A
U
S
A
S
Bajo nivel Tecnológico

en la producción
Agrícola
Insuficiente Ineficiente
Infraestructura gestión de agua Limitada asistencia
de Riego para riego técnica a los
2.3 Análisis de Objetivos:
agricultores
De acuerdo al Diagnostico efectuado en la zona del proyecto y sobre la base del árbol Causas-Efectos se
propone el siguiente objetivo central, el cual está asociado con la solución del problema central:
PROBLEMA CENTRAL:
Inadecuado sistema de riego y Bajos

niveles de Producción Agrícola en las
Comunidades del CP de Lirio
OBJETIVO CENTRAL:
Adecuado sistema de Riego e Incremento de

la Producción Agrícola en las comunidades del
CP de Lirio
A continuación se presenta el Árbol de Medios y Fines:

ARBOL DE MEDIOS - FINES
Mayor desarrollo socio-

económico de la
Población del CP de Lirio
Permanencia de la Continuidad en la
Población en el campo actividad agrícola
F
I
N
E
Mejores Ingresos de las S
Familias en la zona del
Proyecto.
Adecuado sistema de Riego e OBJETIVO

Incremento de la Producción Agrícola CENTRAL
en las Comunidades del CP de Lirio
Aprovechamiento de las
áreas agrícolas
M
Eficiente uso de recurso Incremento de E
hídrica para riego. conocimiento de D
nivel Tecnológico en
I
la producción
agrícola O
S
S
Adecuada
Adecuada Eficiente asistencia
Infraestructura gestión del técnica a los
de riego. agua para Agricultores
riego
Eficiente uso de recurso

OBJETIVO CENTRAL: hídrico e Incremento de la
Producción Agrícola en las
Comunidades del CP de Lirio
Aprovechamiento de las
áreas agrícolas
Eficiente uso de recurso Incremento de

MEDIO DE PRIMER NIVEL Hídrico para riego conocimiento de
Nivel Tecnológico en
la producción
agrícola
Eficiente Adecuada
Adecuada gestión del asistencia
M.FUNDAMEN : Infraestructura agua para técnica a los
de riego. riego Agricultores
ACCIONES: 1 2
CONSTRUCCIÓN Capacitación a los

del Sistema de beneficiarios en :
Riego Tecnificado
A B C
CONSTRUCCIÓN DE: CONSTRUCCIÓN DE:

- 03 desarenadores - 03 desarenadores - Uso y selección de semillas
- Linea de Conducción tub PVC - Linea de Conducción tub PVC - Manejo de cultivos
1,000.00 mt. D 1,000.00 mt. - capacitación en riego
- 07 unidades de Camaras de - 07 unidades de Camaras de tecnificado
carga. carga.
- 03 und de Reservorio de - 03 und de Reservorio de
geomembrana de 518 m3 concreto de 518 m3
- 6,661.00 ml deLinea de - 6,661.00 ml deLinea de
distribucion con tub PVC Ø 2” distribucion con tub PVC Ø 2”
y 1 ½”. y 1 ½”. Organización y capacitación
- 154 und de hidrantes . - 154 und de hidrantes . del comité de regantes y
- 18 cajas de válvulas y purga - 18 cajas de válvulas y purga líderes comunales
- 18 módulos de aspersores. - 18 módulos de aspersores.
Se ha consignado tres medios fundamentales, de los cuales deriva dos

acciones, así también las actividades a A y B son mutuamente excluyentes y el resto
complementarios.
El componente de Infraestructura, está orientado a la solución de la causa crítica de déficit de

agua. Igualmente se incorpora acciones de capacitación en el manejo de los cultivos además del
uso de agua para riego a fin de mejorar la competitividad de los agricultores. Obviamente el
proyecto impactará en la generación de empleo derivado del incremento del área agrícola.
Del Árbol de Medios y Acciones se llega al planteamiento de dos alternativas, mutuamente

excluyentes las cuales se sustentan técnicamente, y son viables para la solución del problema,
teniendo en cuenta el nivel socioeconómico y cultural de la zona del proyecto.
Así mismo es preciso mencionar que estas dos Alternativas van complementadas con el
componente de capacitación a los beneficiarios, en el uso y manejo de sus recursos, ello es
necesario por cuanto contribuirá a lograr mejores resultados.
En consecuencia a partir de las combinaciones de las acciones propuestas se plantea las

alternativas de solución al problema planteado y se tiene:
ALTERNATIVAS DE SOLUCION:
ALTERNATIVA 1:
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL CENTRO
POBLADO DE LIRIO CONSIDERANDO:
- 03 desarenadores
- Linea de Conducción tub PVC 1,000.00 mt.
- 07 unidades de Camaras de carga.
- 03 und de Reservorio de geomembrana de 518 m3
- 6,661.00 ml deLinea de distribucion con tub PVC Ø 2” y 1 ½”.
- 154 und de hidrantes .
- 18 cajas de válvulas y purga
- 18 módulos de aspersores.
ALTERNATIVA 2:
CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL
CENTRO POBLADO DE LIRIO CONSIDERANDO:
- 03 desarenadores
- Linea de Conducción tub PVC 1,000.00 mt.
- 07 unidades de Camaras de carga.
- 03 und de Reservorio de concreto de 518 m3
- 6,661.00 ml deLinea de distribucion con tub PVC Ø 2” y 1 ½”.
- 154 und de hidrantes .
- 18 cajas de válvulas y purga
- 18 módulos de aspersores.
*La diferencia entre ambas alternativas es de tipo de material utilizado en la

construcción de reservorio debido a que en la alternativa 1 el material utilizado es de geomembrana y en
la segunda alternativa 2 el material es de concreto.
2.4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS
Del análisis de los medios fundamentales y considerando que es importante potenciar la

actividad agrícola, que haga factible el aprovechamiento del agua con fines de riego se proponen
dos alternativas de solución, técnicamente viables y comparables, las que se diferencian por el
tipo de tubería en la línea de conducción debido al diseño de la obra de arte en el Pase aéreo
que considera el diseño hidráulico de sifón invertido los cuales se describen a continuación:
Descripción de las Alternativas:
Alternativa 1
“CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS

COMUNIDADES DEL CP.DE LIRIO CON LINEA DE CONDUCCION, DESARENADORES,
RESERVORIO DE GEOMEMBRANA, LINEA DE DISTRIBUCION CON TUBERIA DE PVC,
HIDRANTES, CAJA DE VALVULAS Y PURGA, MODULO DE ASPERSORES
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA”
El planteamiento técnico se basa en que se utilizara el recurso hídrico de la quebrada

Paltahuarcina para el sistema de riego propuesto, Auquis 5 l/s, Jatuspata 4 l/s y Lirio 6
l/s en total 15 l/s, el proyecto surge de la idea de utilizar estos recursos hídricos para
irrigar 68 has de terreno; 22 has en Auquis, 18 has en Jatuspata y 28 Ha. en lirio; lo
mas resaltante en la presente alternativa se plantea la construcción de 01 reservorio en
cada comunidad en este caso 03 unidades de material de geomembrana
CAPACITACION:
Programa de Capacitación en Organización de de los beneficiarios en junta de

regantes, manejo de cultivos, manejo y mantenimiento del sistema de riego y
conservación de fuentes de agua y suelos, etc.
Alternativa 2
“CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS
COMUNIDADES DEL CP DE LIRIO CON LINEA DE CONDUCCION, DESARENADORES,
RESERVORIO DE CONCRETO, LINEA DE DISTRIBUCION CON TUBERIA DE PVC,
HIDRANTES, CAJA DE VALVULAS Y PURGA, MODULO DE ASPERSORES
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA.
El planteamiento técnico se basa en que se utilizara el recurso hídrico de la quebrada
Paltahuarcina para el sistema de riego propuesto, Auquis 4 l/s, Jatuspata 5 l/s, y Lirio
6 l/s en total 15 l/s, el proyecto surge de la idea de utilizar estos recursos hídricos para
irrigar 68 has de terreno, 22 has en Auquis, 18 has en Jatuspata y 28 Ha. en lirio; lo
mas resaltante en la presente alternativa se plantea la construcción de 01 reservorio en
cada comunidad en este caso 03 unidades de material de concreto.
CAPACITACION:
Programa de Capacitación en Organización de de los beneficiarios en junta de
regantes, manejo de cultivos, manejo y mantenimiento del sistema de riego y
conservación de fuentes de agua y suelos, etc.
III. FORMULACIÓN Y EVALUACION
Horizonte del Proyecto

Para determinar el horizonte del proyecto, se ha tomado en cuenta las recomendaciones del
Sistema Nacional de Inversión Pública, así como del lineamiento de política del Sector
Agricultura, los mismos que indican como horizonte de evaluación un período de 10 años.
3.1. Análisis de la Demanda
3.1.1 CEDULA DE CULTIVO

Para determinar la demanda de agua es necesario plantear primero la cedula de cultivo.
Los cultivos mas representativos considerados y que marcan una diferencia sustancial en
cuanto a su manejo y eficiencia económica son las que ha determinado la presentación de
la cedula de cultivo del proyecto. Además con la garantía de contar con agua para el riego
en cantidad y calidad suficiente, así como en oportunidad de entrega, se propone la
cedula de cultivos para cada sistema acorde con el clima, calidad agrologica de los suelos
e interés de los agricultores que serán los futuros beneficiarios del proyecto.
La cedula de cultivos abarca una extensión de 55 has físicamente existentes y la

producción de 13 has en las mismas áreas como cultivo de rotación haciendo un total de
68 has de producción anual los cuales consta principalmente de cultivos estacionarios y
permanentes, entre ellas destaca el cultivo de papa nativa, arveja verde, flores,alfalfa.
Pastos cultivados entre otros, principalmente que vienen a ser cultivos que se pretende
instalar en la zona del proyecto. Es posible mayor diversificación principalmente con
cultivos alternativos de mayor rentabilidad como las hortalizas sin embargo esta actividad
se realizará posteriormente en la medida que el productor esté más capacitado. La cédula
de cultivos se muestra en los cuadros adjuntos.
CUADRON°13
CEDULA DE CULTIVO PROPUESTO INDICANDO AREAS Y COEFICIENTES DE Kc.
CULTIVOS CULTIVO
ÁRE
BASE S DE
MESES DEL AÑO A
ROTACIÓ
Há N
E F M A M J J A S O N D Há
Maiz choclo 0.24 0.38 0.58 0.60 0.45 0.30 0.52 0.82 1.00 0.91 flores
N° has. 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 N° has.
papa
blanca 0.93 1.05 0.95 0.75 0.24 0.51
N° has. 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
flores 0.35 0.60 0.86 0.97 0.86 0.24 0.38 0.58 0.6 0.45 arveja
N° has. 5.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 8.00 N° has.
pastos 0.78 1.04 1.1 0.36
N° has. 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00

Maiz grano
seco 1.00 0.91 0.71 0.30 0.52 0.82
N° has. 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
alfalfa 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
N°
has. 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Kc
ponderado 0.78 0.90 0.91 0.84 0.83 1.00 0.75 0.67 0.78 0.70 0.58 0.66
TOTAL Ha. 55.00 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00 13.00 -
CULTIV
O BASE CULTIVO ROTAC. TOTAL
AREA TOTAL 55.00 13.00 68.00

CUADRO N°14
Requerimiento de agua del proyecto

“CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO, DISTRITO DE ACORIA ”
Num. de hectareas 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00
Eto (mm/mes) 109.75 108.09 112.12 122.64 115.32 111.72 99.67 174.41 133.63 141.98 115.57 144.05
Kc ponderado 0.78 0.90 0.91 0.84 0.83 1.00 0.75 0.67 0.78 0.70 0.58 0.66
Etc (mm/mes) 85.74 97.30 102.28 103.31 95.92 111.72 74.42 116.85 103.56 98.88 67.22 95.30
Pe (mm/mes) al 75%
persis. 97.11 83.54 106.95 42.22 29.22 19.7 18.46 17.62 16.84 51.44 28.82 77.08
Def hum (mm/mes) -11.37 13.76 -4.67 61.09 66.70 92.02 55.96 99.23 86.72 47.44 38.40 18.22
Req. neto (m3/ha/mes) -113.73 137.60 -46.69 610.88 666.96 920.20 559.60 992.35 867.23 474.39 383.99 182.23
Efic. de riego (%) 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Req. bruto
(m3/ha/mes) -151.63 183.46 -62.26 814.51 889.28 1226.93 746.14 1323.13 1156.31 632.52 511.98 242.98
Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 30 30 31 30 31
Req. bruto (m3/ha/dia) -4.89 6.55 -2.01 27.15 28.69 40.90 24.07 44.10 38.54 20.40 17.07 7.84
Tiempo (horas) 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Mr (lit/seg/ha) -0.11 0.15 -0.05 0.63 0.66 0.95 0.56 1.02 0.89 0.47 0.40 0.18
Q requerido (lit/seg) -6.57 8.80 -2.70 23.88 15.27 9.47 8.36 20.42 17.84 13.22 16.99 9.07
Q requerido (m3/seg) -0.007 0.009 -0.003 0.024 0.015 0.009 0.008 0.020 0.018 0.013 0.017 0.009
Vol. (M3/mes) Dda. -8794.77 10640.79 -3611.08 30951.29 20453.49 12269.33 11192.05 26462.59 23126.20 17710.53 22015.28 12148.99
Vol. Proy.(M3/mes) 20
l/s 53568.00 48384.00 53568.00 51840.00 53568.00 51840.00 53568.00 51840.00 51840.00 53568.00 51840.00 53568.00
BALANCE Oferta-Dda 62362.77 37743.21 57179.08 20888.71 33114.51 39570.67 42375.95 25377.41 28713.80 35857.47 29824.72 41419.01
CUADRO Nº15
CALCULO DE DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL POR HARGREAVES MODIFICADO
PROY. “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO TRES ALMACENAMIENTOSEN LAS COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO, DISTRITO DE ACORIA – PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA ”
REFERENCIA EN. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SET. OCT. NOV DIC.
Temperatura Media mensual (ºC) 10.01 9.72 9.88 9.56 8.77 8.36 8.23 8.57 9.32 9.56 10.09 10.07
Temperatura Media mensual (ºF) 50.018 49.496 49.784 49.208 47.786 47.048 46.814 47.426 48.776 49.208 50.162 50.126
Numero de horas de sol mensual(SM) 158.72 155.4 171.43 212.1 255.44 256.2 275.9 259.16 221.7 211.11 219.3 199.02
Nº de horas de Sol max.media diaria
prob.(DL)* 12.76 12.5 12.15 11.8 11.5 11.34 11.44 11.7 12 12.4 12.7 12.86
Nº de dias de mes (DM) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
% de Horas de sol mensual R.M.P.(S) 40.13 44.38 45.51 59.92 71.68 75.29 77.78 71.48 61.58 54.9 57.54 49.93
Rad.extrat.mensual equiv.evap mm (RMM)* 515.58 457.28 476.42 417.17 383.59 344.22 368.09 406.27 439.11 489.8 492.95 511.5
Rad. incidente Mensual equiv.evap.mm
(RSM) 212.3 228.48 241.04 242.18 243.58 224.01 243.47 257.62 258.44 272.18 280.44 271.08
Factor de Correcion. Por altura (FA) 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23 1.23
E.T.P. Mensual corrigida en mm (ETP) 113.4 104.66 111.06 110.29 107.72 97.54 105.49 113.08 116.67 123.96 130.19 125.76
Este coeficiente nos indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por parte
del cultivo cuyo consumo de agua se quiere evaluar. Siguiendo el procedimiento por la FAO que
determina el requerimiento de agua según el porcentaje de crecimiento de cada cultivo.
Para el proyecto se tiene el siguiente resultado en el Cuadro N° 13
Evapotranspiración Potencial:
La necesidad de agua para el proyecto se ha calculado en función a la Evapotranspiración Potencial de
una cedula de cultivo planteados de acuerdo a la zona.
Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado mediante el método de George H.

Hergreaves en base a Temperatura, Precipitación media mensual y Humedad Relativa. Para ello se ha
considerado los efectos climáticos, una cedula de cultivo adecuada para el medio y un coeficiente de
consumo Kc, según la etapa vegetativa de cada cultivo.
Para estimar los requerimientos de los cultivos se han determinado la evapotranspiración potencial de la
zona de riego en función a las características climatológicas que se mencionan en tos cuadros
respectivos.
Para determinar la evapotranspiración se eligió el método GEORGE H. HARGREAVES porque son más
precisos y se adecuan a las condiciones de la sierra del Perú, por la calidad de información meteorológica
y la confiabilidad de los resultados, cuya ecuación es la siguiente.
ETP = MF x TMF x CH x CE
Donde:
ETP : Evapotranspiración potencial
MF : Factor mensual de latitud
TMF : Temperatura Media Mensual
F° : Factor de Humedad Relativa media mensual
FA : Corrección por altura
Los resultados se muestran en el Cuadro Nº 15
CUADRO N°16
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL REGISTRADA EN LA ESTACION HUANCAVELICA, ALT. : 3,675 m.s.n.m.
AÑOS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEM. OCTUBRE NOVIEM. DICIEM.
1,997 131.7 39.1 112.1 26.9 60 35 60 18.7 10.2 113.2 53.2 148.2
1,998 7 63.8 121.1 30.4 30.5 26.2 2.3 17.5 23 102.1 10.8 70.3
1,999 226.1 92 201.2 91 10.3 55 8.6 14.6 56.3 61.2 51 107.7
2,000 221.8 152.9 238.7 76.4 50 25 9.8 - 33.2 51.1 80.2 39.9
2,001 45 188.5 77.8 26.1 35 30 1o 12.3 18.5 33.1 30 130
2,002 74.2 55 74.3 46.3 15.3 40 30 10.3 30.2 69.7 11.5 129.1
2,003 102 124.4 121.2 61.3 35 9.6 25 26 23 74 46.6 126.4
2,004 161 113 109.4 107.6 74.5 15 50 12 5.2 58.5 46.5 105.2
2,005 161.5 157.1 120.5 54.6 50 6.9 3.2 27 25.8 97.1 49.2 86.9
2,006 164.5 128 249.7 42.3 29 20 8.02 25 12.4 25.9 5.23 84
TOTAL 1294.80 1113.80 1426.00 562.90 389.60 262.70 196.92 163.40 237.80 685.90 384.23 1027.70
PP Media 129.48 111.38 142.6 56.29 38.96 26.27 24.615 18.16 23.78 68.59 38.423 102.77
Desv.
Estandar 65.24 57.92 63.63 27.91 11.96 21.9 13.08 17.14 21.27 28.87 36.66 32.83
PP Efec (75%) 97.11 83.54 106.95 42.22 29.22 19.7 18.46 13.62 17.84 51.44 28.82 77.08
FUENTE : SENAMHI
Cuadro N° 17
REGISTRO DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 03

ALMACENES LIRIO
ESTACIÓN PAMPAS
ALTITUD: 3,260
m.s.n.m.
UBICACIÓN: Lat.: 13° 20' Long: 75° 20'
AÑO / MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
1998 76.0 76.0 78.0 71.0 64.0 65.0 61.0 64.0 58.0 67.0 64.0 66.0
1999 77.0 79.0 77.0 72.0 69.0 64.0 64.0 55.0 62.0 66.0 62.0 66.0
2000 73.0 73.0 74.0 70.0 69.0 75.0 72.0 69.0 67.0 70.0 68.0 68.0
2001 73.0 76.0 73.0 66.0 69.0 77.0 75.0 62.0 67.0 68.0 64.0 65.0
TOTAL 299.0 304.0 302.0 279.0 271.0 281.0 272.0 250.0 254.0 271.0 258.0 265.0
PROMEDIO 74.75 76.00 75.50 69.75 67.75 70.25 68.00 62.50 63.50 67.75 64.50 66.25
Cuadro N° 18
REGISTRO DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 03
ALMACENES LIRIO
ESTACIÓN PAMPAS ALTITUD: 3,260 m.s.n.m. UBICACIÓN: Lat.: 12° 58' Long: 74° 54'
AÑO / MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1998 13.5 13.75 13 12.6 10.85 9.5 9.05 10.85 11.35 12.75 12.35 12
1999 11.95 11.9 11.55 11.2 10.2 8.9 8.5 8.85 11.1 10.85 11.8 11.3
2000 11.4 11.45 10.9 10.4 9.95 9.3 8.55 9.9 10.3 11.05 10.75 10.65
2001 10.8 11.55 11.3 10.25 9.7 8.7 9.45 8.3 10.65 11.2 11.6 11.55
2002 11.30 11.35 11.60 11.45 10.50 9.15 8.90 9.25 10.40 11.35 11.90 12.15
TOTAL 58.95 60 58.35 55.9 51.2 45.55 44.45 47.15 53.8 57.2 58.4 57.65
PROMEDIO 11.79 12.00 11.67 11.18 10.24 9.11 8.89 9.43 10.76 11.44 11.68 11.53
FUENTE: III CENSO NACIONAL AGRARIO 1993 (INEI HUANCAVELICA) Y LA

ADMINISTRACIÓN TECNICA TDR - HUANCAVELICA
Evapotranspiración Real:
Es la cantidad de agua gastada por los cultivos propuestos por unidad de tiempo, el cual se determina por
la siguiente ecuación
ETR = Kc * ETP
Donde:
ETR : Evapotranspiración real (mm/mes)
Kc : Coeficiente ponderado de los cultivos
ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes)
Precipitación Efectiva con 75% de Persistencia
Por las características de la sierra, gran parte de la demanda de agua, es aporte en forma de lluvia, cuyos
volúmenes varían de mes a mes y de año a año. Por ello es necesario calcular el valor de la precipitación
mensual al 75% de persistencia, como se muestra en el cuadró de precipitaciones.
El Consumo Teórico o Déficit de Humedad

Es la demanda exacta de agua que requiere un cultivo en un determinado tiempo. Viene a ser la
diferencia entre el agua consumida por los cultivos y la precipitación efectiva al 75% de persistencia. Su
fórmula es:
Donde:
DH = ETR - PE
Donde:
DH : déficit de humedad
ETR : Evapotranspiración real
PE : precipitación efectiva
El consumo real (CR) se ha estimado al 75% de eficiencia del sistema de riego presurizado puesto que es
el promedio que se utiliza en la sierra para un sistema de riego por aspersión.
La demanda de agua expresado en el caudal de diseño es para 23.88 lt/seg para todo el sistema durante
12 horas de riego continuo, toda vez las condiciones del clima lo permiten y es indispensable el uso
óptimo del liquido elemento, considerando que se llenara el reservorio durante la noche habría un caudal
de salida de hasta 30 lt/seg. En promedio en todo el sistema. Los resultados así obtenidos se ha llegado
a establecer los requerimientos de riego de cada cultivo, para cada mes.
El modulo de riego obtenido es de 1.02 lts/seg/ha resultado del mayor gasto mensual correspondiente al
mes de Agosto y que es requerido en cabecera de proyecto para la superficie regada, incluyendo la
rotación del mes de máxima demanda. Así mismo el caudal de diseño es de 23.88 ll/seg con el cual se
ajusta a las capacidades de almacenamiento en las 03 comunidades con

diferentes caudal de llenado permanente calculado independientemente para diferentes casos Auquis 5
l/s, Jatuspata 4 l/s y Lirio 6 l/s, Asiendo un total de 15 l/s de llenado permanente para 03 reservorios.
Se muestra los cálculos de diseño de las líneas de distribución que el caudal da para una tubería de Ø 2”
CUADRO N°19
Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego, es la relación que esta determinado por la eficiencia de conducción que para el
caso de tubería es del 100%, luego la eficiencia de distribución que teóricamente e asume otro 100% y l
eficiencia de aplicación que es de 75% y que multiplicado entre ellos nos da un coeficiente de 75 % de
eficiencia de riego.Desde el punto inicial y final del sistema, existen varias etapas dentro del proceso
general de riego, en las cuales existen pérdidas de agua siendo necesario valorar en forma separada por
medio de la eficiencia correspondiente.
La eficiencia total de riego para el caso del presente proyecto se ha considerado al 75 % esto debido a
que el sistema de conducción es mediante tubería PVC S-25 y el sistema de aplicación es por aspersión
optimizando de esta manera el uso racional del agua: Er : Ec*Ed*Ea. ó 1x1x0.75 =75% Efic, Riego.
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA RIEGO
La demanda total de agua para riego se ha calculado para la superficie de 68 has incluyendo las areas
de rotación de cultivo anualmente con 55.00 has de cultivo base y 13.00 has con cultivo de rotación. Es
conveniente indicar que en ambas alternativas es similar, toda vez que la superficie a irrigar es el mismo
así como el método de riego son los mismos. Los resultados se muestran en el cuadro N° 19. Donde
podemos observar que la mayor demanda es en el mes de abril con 23.88 lt/eg.
Cuadro N° 20

“CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS C.P. LIRIO, DISTRITO DE ACORIA ”
Num. de
hectareas 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00
Req. neto
(m3/ha/mes) -113.73 137.60 -46.69 610.88 666.96 920.20 559.60 992.35 867.23 474.39 383.99 182.23
Efic. de riego (%) 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Req. bruto
(m3/ha/mes) -151.63 183.46 -62.26 814.51 889.28 1226.93 746.14 1323.13 1156.31 632.52 511.98 242.98
Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 30 30 31 30 31

Req. bruto
(m3/ha/dia) -4.89 6.55 -2.01 27.15 28.69 40.90 24.07 44.10 38.54 20.40 17.07 7.84
Tiempo (horas) 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Mr (lit/seg/ha) -0.11 0.15 -0.05 0.63 0.66 0.95 0.56 1.02 0.89 0.47 0.40 0.18
Q requerido
(lit/seg) -6.57 8.80 -2.70 23.88 15.27 9.47 8.36 20.42 17.84 13.22 16.99 9.07
Q requerido
(m3/seg) -0.007 0.009 -0.003 0.024 0.015 0.009 0.008 0.020 0.018 0.013 0.017 0.009
3.2 Análisis de la Oferta

La oferta de agua del proyecto proviene de la quebrada Paltahuarcina, que produce un
caudal de 15 lt/sg en épocas de estiaje y para el proyecto se captara los siguientes
caudales; Auquis 4 l/s, Jatuspata 5 l/s y Lirio 6 l/s en total 15 l/s la disponibilidad que ha
sido tramitado al Ministerio de Agricultura en épocas de estiaje para las captaciones de
Lirio y Auquis. Del cuadro N°21 podemos observar que el agua captado para la cedula de
cultivo propuesto es suficiente pero todo esto gracias al almacenamiento del reservorio
nocturno el cual hace posible duplicar la oferta para 12 horas de riego haciendo un caudal
de hasta 30 lit/seg .
Esta micro cuenca presenta una morfología típica de quebradas profunda, con cerros
rocosos y laderas con cubierta vegetal de matorrales y arbustos y presencia de relictos
vegetales únicos en la zona dignos de preservar.
Para efectos del presente estudio, las captaciones se realizan en las comunidades de en
Auquis que se capta para las 2 comunidades de Jatuspata y Auquis, y en la comunidad de
Lirio hay otra captación para su propio sistema con un caudal de uso de 6 l/s. para esta
captación ya no se tramito permiso porque es un sistema de riego antiguo con acequias ya
establecidas.
Cuadro N° 21

“CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO, DISTRITO DE ACORIA ”
Num. de
hectareas 58.00 58.00 58.00 38.00 23.00 10.00 15.00 20.00 20.00 28.00 43.00 50.00
Tiempo (horas) 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Mr (lit/seg/ha) -0.11 0.15 -0.05 0.63 0.66 0.95 0.56 1.02 0.89 0.47 0.40 0.18
Q requerido - -
(lit/seg) 6.57 8.80 2.70 23.88 15.27 9.47 8.36 20.42 17.84 13.22 16.99 9.07
Q requerido - -
(m3/seg) 0.007 0.009 0.003 0.024 0.015 0.009 0.008 0.020 0.018 0.013 0.017 0.009
Vol. (M3/mes) Dda. -8794.77 10640.79 -3611.08 30951.29 20453.49 12269.33 11192.05 26462.59 23126.20 17710.53 22015.28 12148.99
V. Proy.(M3/m) 15
l/s 40176.00 36288.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00
BALANCE Oferta-Dda 48970.77 25647.21 43787.08 7928.71 19722.51 26610.67 28983.95 12417.41 15753.80 22465.47 16864.72 28027.01
MODULO DE RIEGO = 1.02 l/seg.

CAUDAL DE DISEÑO (Lt/s) = 23.88
TAMAÑO DE RESERV. M3 = 518.00
3.3. Balance de Oferta – Demanda

Se obtiene de la diferencia entre la cantidad de agua demanda con proyecto y la cantidad
de agua captada a lo largo de todos los meses, con la finalidad de determinar el déficit de
agua para riego. Es necesario precisar que al existir una infraestructura de riego, existe
una oferta optimizada, en consecuencia la estimación de la demanda insatisfecha será:
Cuadro N° 22
DEMANDA INSATISFECHA = DEMANDA TOTAL – OFERTA NETA
ALTERNATIVAS SUPERFICIE DEMANDA OFERTA DEMANDA
anual ANUAL EN NETA INSATISFECHA
(Has) M3 O SUPERAVIT
Alternativa 1 68 174,564.68 471,744.00 297,179.32
Como se observa en el cuadro N°20 se muestran las diferentes cantidades de la

demanda, en el mes de abril existe la mayor demanda de recursos hídricos que
requiere los cultivos con 23.88 l/s. por lo que no existe una demanda insatisfecha y
está garantizada la dotación con la puesta en operación de los reservorios ya que
según el cuadro N°21 hay un superávit de 297,179.32 l/seg. Acumulado anual.asi
mismo en el mes de mayor demanda Abril aun tenemos un superávit de 7928.71 m3
por lo que la oferta supera a la demanda a lo largo de todos los meses (cuadro N°20)
Cuadro N°23
OFERTA OPTIMIZADA - DEMANDA DE LA SUPERFICIE INCORPORADA
DESCRIPCION HAS %
Superficie problema sin rotación 55 85 %
Superficie incorporada con rotación 13 15 %
Total 68 100%
.
3.3.1 Oferta Optimizada
Para la oferta optimizada se asume que se da a nivel de los recursos físicos es decir de
agua y de la superficie cultivable, en consecuencia como no existe el recurso hídrico,
entonces no es posible optimización de los recursos por el cual se ha considerado
estable, en cuanto se refiere a la superficie cultivada cuadro N°23.
3.3.2 Tamaño y localización del Proyecto
El proyecto se encuentra ubicado en el centro poblado de Lirio, Distrito de Acoria,

Provincia de Huancavelica y departamento de Huancavelica, comprende los sistemas de
riego en las comunidades de Auquis, Jatuspata y Lirio con proyecto se lograra irrigar 68
has con un caudal total de 15 l/s. Se ha considerado el diseño de captación, línea de
conducción, cámara de purga, desarenador, reservorios, línea de distribución, hidrantes,
modulo de aspersores, caja de válvulas y purga. En el presente cuadro se presentan los
diferentes cálculos de diseño más importantes:
CALCULO DE RESERVORIOS
3.4. Descripción de Alternativas

ALTERNATIVA 1:
en que se instalara, una línea de conducción de 1,000.00 ml, 07 cámaras de carga 03
desarenadores, 03 reservorios de geomembrana, 6661.00 ml de línea de distribución, , 18 cajas
de válvulas y purga, 18 módulos de aspersores para irrigar 68 has, todo el sistema abarca 03
sub proyectos de riego en las comunidades de:
Comunidad de Jatuspata.- Se captara 04 l/s a través de una cámara de carga y un

desarenador ubicado sobre el canal de riego existente y conducirlo mediante una línea de
conducción de 600 ml sobre el canal existente, luego se almacenara en un reservorio de
geomembrana de 518 m3 y a través de una línea de distribución de 2,130 ml y en su trayectoria
se construirá 48 hidrantes y 07 cajas de válvula y de purga e irrigar 18 has a través de 06
módulos de riego tecnificado.
Comunidad de Auquis.- Se captara 5 l/s y se proyecta la construcción de 05 cámaras de carga

a lo largo de la trayectoria del canal existente y un desarenador para conducirlo a través de una
línea de conducción de 200 ml y almacenarlos en un reservorio de geomembrana de 518 m3 y
deribarlos a través de líneas de distribución en la que se construirán 58 hidrantes y 5 cajas de
válvulas y purga e irrigar 22 has con 06 modulo de riego tecnificado.
Comunidad de Lirio.- Se captara un caudal de 6 l/s a través de una cámara de carga y un

de 200 ml y almacenarlo en un reservorio de geomembrana 518 m3 y luego derivarlo a través
de un sistema de distribución 2,031 ml y en su trayectoria se construirá 25 hidrantes y 06 cajas
de válvulas y aplicar el riego para 28 has a través de 06 módulos de riego tecnificado.
ALTERNATIVA 2:
en que se instalara, una línea de conducción de 1,000.00 ml, 07 cámaras de carga 03
desarenadores, 03 reservorios de concreto 6661.00 ml de línea de distribución, , 18 cajas de
válvulas y purga, 18 módulos de aspersores para irrigar 68 has, todo el sistema abarca 03 sub
proyectos de riego en las comunidades de:
Comunidad de Jatuspata.- Se captara 04 l/s a través de una cámara

de carga y un desarenador ubicado sobre el canal de riego existente y conducirlo mediante una
línea de conducción de 600 ml sobre el canal existente, luego se almacenara en un reservorio de
concreto de 518 m3 y a través de una línea de distribución de 2,130 ml y en su trayectoria se
construirá 48 hidrantes y 07 cajas de válvula y de purga e irrigar 18 has a través de 06 módulos
de riego tecnificado.
Comunidad de Auquis.- Se captara 5 l/s y se proyecta la construcción de 05 cámaras de carga

a lo largo de la trayectoria del canal existente y un desarenador para conducirlo a través de una
línea de conducción de 200 ml y almacenarlos en un reservorio de concreto de 518 m3 y
derivarlos a través de líneas de distribución en la que se construirán 58 hidrantes y 5 cajas de
válvulas y purga e irrigar 22 has con 06 modulo de riego tecnificado
Comunidad de Lirio.- Se captara un caudal de 6 l/s a través de una cámara de carga y un

de 200 ml y almacenarlo en un reservorio de concreto 518 m3 y luego derivarlo a través de un
sistema de distribución 2,031 ml y en su trayectoria se construirá 25 hidrantes y 06 cajas de
válvulas y aplicar el riego para 28 has a través de 06 módulos de riego tecnificado.
3.5. Costos
3.5.1 Costos de Inversión en la Situación “Sin Proyecto”

Los costos de la situación “Sin Proyecto”, al no existir una infraestructura de riego es
igual a cero, toda vez que las áreas de influencia del presente proyecto se encuentran en
secano
3.5.2 Costos de Inversión en la Situación “Con Proyecto”

En el cuadro siguiente se muestra el resumen de los Costos de Inversión de acuerdo a los
componentes del Proyecto, para cada alternativa.
Cuadro N° 24
RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA I CON IGV
PRESUPUESTO LIRIO ALTERNATIVA I
Item Descripción SUB TOTAL

01.00.00 TRABAJOS PRELIMINARES 1,725.50
02.00.00 LINEA DE CONDUCCION 9,412.19
03.00.00 CAMARA DE CARGA 666.48
04.00.00 DESARENADOR 2,009.82
05.00.00 RESERVORIO DE GEOMEMBRANA (518 M3) 54,632.52
06.00.00 LINEA DE DISTRIBUCION 53,063.04
07.00.00 CAJA DE HIDRANTE 33,740.71
08.00.00 MODULO DE ASPERSORES 7,597.46
09.00.00 CAJA DE VALVULAS 1,890.01
10.00.00 FLETE TERRESTRE 3,213.00
TOTAL COSTO DIRECTO 167,950.72
GASTOS GENERALES 8% 13,436.06
UTILIDAD 8% 13,436.06
MITIGACION AMBIENTAL 2,756.00
INTANGIBLES
EXPEDIENTE TECNICO 5,878.28
SUPERVISION 5,878.28
INVERSION TOTAL 212,621.39
Cuadro N°25
PRESUPUESTO JATUSPATA ALTERNATIVA I

03.00.00 CAMARA DE CARGA 1,173.15
04.00.00 DESARENADOR 3,883.29
07.00.00 HIDRANTES 33,803.92
COSTO DIRECTO 180,156.67
UTILIDAD 8% 14,412.53
INTANGIBLES
Cuadro N°26
PRESUPUESTO AUQUIS ALTERNATIVA 1

04.00.00 DESARENADOR 4,544.11
UTILIDAD 8% 14,915.43
INTANGIBLES
Cuadro N°27
RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA I
PROYECTO : CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO 03 ALMACENES

LIRIO

03.00.00 CAMARA DE CARGA 2,659.31
04.00.00 DESARENADOR 10,437.22
07.00.00 HIDRANTES 108,141.64
UTILIDAD 8% 42,764.02
INTANGIBLES
RESUMEN DE COSTOS INCLUIDO BIENES NACIONALES E IMPORTADOS
CUADRO N°27
ALTERNATIVA 1
REGION HUANCAVELICA
DISTRITO ACORIA


COMBUSTIBLE 11,278.94 13,421.94 13,421.94

UTILIDAD (8%) 42,764.02
GASTOS DE SUPERVISION 3.5% SUB TOTAL 18,709.26
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
MITIGACION 8,268.00
PRESUPUESTO REFERENCIAL TOTAL S/. 675,622.81
LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOSERA ASUMIDO POR LAS COMUNIDADES

CUADRO N°28
RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA II CON
IGV
PRESUPUESTO LIRIO ALTERNATIVA II

04.00.00 DESARENADOR 2,009.82
05.00.00 RESERVORIO DE CONCRETO (518 M3) 101,636.01
TOTAL COSTO DIRECTO 191,448.95

UTILIDAD 8% 15,315.92

INTANGIBLES
CUADRO N°29
PRESUPUESTO JATUSPATA ALTERNATIVA II

03.00.00 CAMARA DE CARGA 1,173.15
04.00.00 DESARENADOR 3,883.29
07.00.00 HIDRANTES 33,803.92
UTILIDAD 8% 19,790.06
INTANGIBLES
CUADRO N°30
PRESUPUESTO AUQUIS ALTERNATIVA 2

04.00.00 DESARENADOR 4,544.13

UTILIDAD 8% 19,015.89

INTANGIBLES
CUADRO N°31
RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA 2
PROYECTO : CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO 03 ALMACENES LIRIO

03.00.00 CAMARA DE CARGA 2,659.31
04.00.00 DESARENADOR 10,437.23
RESERVORIO DE CONCRETO (518
05.00.00 309,309.47
M3)
07.00.00 HIDRANTES 108,141.64
UTILIDAD 8% 54,121.87
INTANGIBLES
CUADRO N°31
ALTERNATIVA 2
REGION HUANCAVELICA
DISTRITO ACORIA


COMBUSTIBLE 17,740.55 21,111.26 21,111.26

UTILIDAD (8%) 54,121.87
GASTOS DE SUPERVISION 3.5% SUB TOTAL 23,678.32
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CAPACITACION 9,858.00
MITIGACION 8,268.00
PRESUPUESTO REFERENCIAL TOTAL S/. 850,249.72
* El desagregado se encuentra en el anexo
3.5.3 Costos de Capacitación y asistencia técnica

Para el logro de los objetivos del proyecto, un componente primordial lo constituye la
capacitación de los productores para lo cual se ha considerado en 01 mes, capacitación que
irá en beneficio de la comunidad. La implementación del Programa de Capacitación se
efectuará a partir de la finalización de la ejecución de las obras.
En el Programa de Capacitación se desarrollará de la siguiente manera:

 Metodología en la Capacitación:
La Metodología empleada en la Capacitación consistirá en cursos Teóricos y Prácticos,
los primeros se desarrollaran en el local comunal de las Comunidades del CP de Lirio,
en horarios adecuados en los cuales no interfieran con sus labores agrícolas y los
cursos prácticos se desarrollaran con clases demostrativas en los campos de cultivo.
 Participantes:
Los participantes serán los beneficiarios del Proyecto varones, mujeres en principal se
tratará en lo posible la participación de los jóvenes puestos que ellos son el potencial
humano que trabajará en el futuro. Cabe mencionar que se coordinará con las
autoridades para el apoyo y la convocatoria de los participantes en estos eventos.
 Eventos:
Los eventos de la capacitación se realizara preferentemente los días en los cuales no
interfieran con las ferias de la localidad y en horarios adecuados asimismo se tratará en
lo posible que los consultores tengan un manejo bilingüe del idioma (Quechua –
Castellano), se recomienda que las charlas sean de fácil comprensión, amenas,
recreativas y didácticas para este tipo de población.
 Periodo de Capacitación
Los periodos de capacitación se dividirán en módulos los cuales a la vez para ser mas
didácticos de llevaran a cabo en eventos, talleres y cursos estos se programarán
quincenalmente y preferentemente en fechas anteriores (quince días antes) en que se
realizan jornadas o faenas agrícola como (preparación de terreno, siembra, cultivo,
cosechas etc).
Cabe mencionar que para estos programas de capacitación se contrataran Consultores
con amplia experiencia recomendados por las sedes agrarias de la zona.
Los costos de capacitación y asistencia técnica se muestran en los cuadros 26 y 27
Cuadro N° 26
COSTOS DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA A PRECIOS PRIVADOS S/.

PARA AMBAS ALT.
P.
DESCRIPCIÓN UND. CANT. P.U. PARCIAL
Remuneraciones
Coordinador de Programa (Ing. Agronomo) Mes 1 500.00 500.00
Organización de Cursos y Capacitación Modulo 2 900.00 1800.00
Asistencia Técnica en Campo Evento 4 200.00 800.00
SUB TOTAL 3100.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS (6%) 186.00
TOTAL 3286.00
FUENTE: Equipo Formulador
CUADRO Nº 27
COSTOS DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA A PRECIOS SOCIALES

PARA AMBAS ALT.
P.
DESCRIPCIÓN UND. CANT. P.U. PARCIAL
Remuneraciones
Coordinador de Programa (Ing. Agronomo) Mes 1 455.00 455.00
Organización de Cursos y Capacitación Modulo 2 819.00 1638.00
Asistencia Técnica en Campo Evento 4 182.00 728.00
SUB TOTAL 2821.00
TOTAL 2990.26
NOTA: Para la Ejecución de los componentes de la Capacitación se contratan Consultores en los temas
referidos.
3.5.4 Costos de Operación y Mantenimiento
Los de inversión, se complementaran con requerimiento de recursos para su operación y

mantenimiento durante el horizonte del proyecto, los mismos que estarán a cargo de los
beneficiarios o usuarios de riego y garantizara la tarifa de agua calculado.
En el cuadro siguiente se muestran dichos costos:
Cuadro N° 28
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO (NUEVOS SOLES)
ALTERNATIVA I
DESCRIPCIÓN UND. CANT. P.U. P. PARCIAL
Limpieza de captacion Und 3.00 40.00 120.00

Limpieza de desarenador Und 3.00 40.00 120.00
Limpieza linea de conducción ml 1000.00 0.40 400.00
Reparación Daños reservorio Geomembrana und 3.00 500.00 1500.00
Limpieza linea de distribución ml 6661.00 0.20 1332.20
Reparacion hidrantes + caja valv. Purga Und 131.00 5.00 655.00
Reparación de Daños de mod. De riego Und 10.00 250.00 2500.00
Operación del Sistema de Riego tecnicficado glb 10.00 277.45 2774.50
SUB TOTAL 9401.70
GASTOS ADMINISTRATIVOS 6% 564.10
TOTAL 9965.80

DISGRAGADO DE COSTOS ALTERNATIVA 1
Operación Mantenimiento Sub Totales

120.00
120.00
120.00 120.00
400.00 400.00
1500.00 1500.00
1332.20 1332.20
655.00 655.00
2500.00 2500.00
2774.50
2774.50
4655 4746.7 9401.70
279.30 284.80 564.10
4,934.30 5,031.50 9,965.80
CUADRO Nº 29
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO

EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO (NUEVOS SOLES)
ALTERNATIVA II
Limpieza de captacion Und 3.00 40.00 120.00

Limpieza de desarenador Und 3.00 40.00 120.00
Limpieza linea de conducción ml 1000.00 0.40 400.00
Reparación Daños reservorio concreto und 3.00 400.00 1200.00
Limpieza linea de distribución ml 6661.00 0.20 1332.20
Reparacion hidrantes + caja valv. Purga Und 131.00 5.00 655.00
Reparación de Daños de mod. De riego glb 10.00 250.00 2500.00
Operación del Sistema de Riego tecnicficado Jornal 10.00 277.45 2774.50
SUB TOTAL 9101.70

GASTOS ADMINISTRATIVOS 6% 546.10
TOTAL 9647.80
DISGREGADO DE COSTOS ALTERNATIVA 2
Operación Mantenimiento Sub Totales

120.00
120.00
120.00 120.00
400.00 400.00
1200.00 1200.00
1332.20 1332.20
655.00 655.00
2500.00 2500.00
2774.50
2774.50
4355 4746.7 9101.70
261.30 284.80 546.10
4,616.30 5,031.50 9,647.80
3.5.5 Costos de Mitigación Ambiental

Para realizar los costos de mitigación ambiental, se ha considerado el principal impacto que
es el daño potencial a los relictos vegetales, de la franja de tendido de tuberías, así como la
reparación de taludes, reparación de cercos, caminos y otros que pueden ocasionar el
Proyecto. En el cuadro siguiente se muestran los costos:
COSTOS DE MITIGACION AMBIENTAL

ALTERNATIVA I y II
Cuadro N° 30
A PRECIOS PRIVADOS (NUEVOS SOLES)
ALTERNATIVA I
Recuperación de áreas verdes en caminos y zonas

deterioradas por traslado y acopio de material M2 1340.00 1.00 1340.00
Elimin de material exedente a zonas adecuadas M3 300.00 4.20 1260.00
SUB TOTAL 2600.00
COSTO AMBIENTAL POR C/U 2756.00
COSTO TOTAL 8268.00
CUADRO Nº 31
PRESUPUESTO POR MITIGACIÓN AMBIENTAL

A PRECIOS PRIVADOS (NUEVOS SOLES)
ALTERNATIVA II
Recuperación de áreas verdes en caminos y zonas

deterioradas por traslado y acopio de material M2 1340.00 1.00 1340.00
Eliminación de material exedente a zonas adecuadas M3 300.00 4.20 1260.00

SUB TOTAL 2600.00
COSTO AMBIENTAL POR C/U 2756.00
COSTO TOTAL 8268.00
3.5.6. Costos Increméntales

Los costos increméntales son los resultados de la diferencia de los costos en la situación con
proyecto menos los costos de la situación sin proyecto que en este caso es cero debido a que no
existe en la actualidad sistema de riego tal como se muestra en el Flujo de costos incrementales
de las diferentes Alternativas propuestas se muestran en los cuadros del N° 32- Nº 34 adjuntos.
CUADRO Nº 32
FLUJO DE COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA I
AÑOS
DESCRIPCIÓN
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 675,622.81
1. Intangibles (Estudio) 18,709.26
Expediente Técnico 18,709.26
2. Inversión en activos fijos 534,550.25
Obras Civiles
Bienes Importados 141,214.94
Bienes Nacionales 187,576.48
Mano de Obra Calificada 59,501.40
Mano de Obra No Calificada 132,835.50
Petroleo y Gasolina 13,421.94
3. Gastos Generales 8% CD 42,764.02
4. Utilidad 8%CD 42,764.02
5. Supervisión 4% 18,709.26
6. Operación y Mantenimiento 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80
7. Capacitación 9858.00
8. Equipamiento
9. Mitigación Ambiental 8,268.00
10. Valor Residual (-)** - - - - - - - - - - -472935.97
SUB TOTAL 1+2+3+4+5+6+7+8+9 S/. 675,622.81 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 9,965.80 (462,970.17)
B. COSTOS SIN PROYECTO
Costo Sin Proyecto (C&M SIN PROYECTO) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A-B) S/. 675,622.81 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 -462970.17
Factor de Actualización (11%)* 1.000 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391 0.352
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMENTALES 567,753.03 S/. 675,622.81 8978.20 8088.47 7286.91 6564.78 5914.22 5328.12 4800.11 4324.43 3895.88 -163050.91
* La Tasa Social de Descuento es de 11% dispuesto por el MEF

**El Valor Residual se calcula con la tasa de depreciación 3% anual, que corresponde a edificios y plantas
CUADRO Nº 33
ALTERNATIVA II
AÑOS
DESCRIPCIÓN
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 850,249.72

Expediente Técnico 23,678.32
Obras Civiles 676,523.35
Bienes Importados 23,859.91
Bienes Nacionales 424,499.34
Mano de Obra Calificada 53,535.27
Mano de Obra No Calificada 153,517.57
Petroleo y Gasolina 21,111.26
4. Utilidad 8%CD 54,121.87
5. Supervisión 3.5% CD 23,678.32
6. Operación y Mantenimiento 0.00 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80
7. Capacitación 9858.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8. Equipamiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9. Mitigación Ambiental 8,268.00
10. Valor Residual (-)** - - - - - - - - - - -602075.41
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SUB TOTAL 1+2+3+4+5+6+7+8+9 S/. 850,249.72 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 9647.80 -592427.60

VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMETALES 695,026.25 S/. 850,249.72 8691.71 7830.37 7054.39 6355.31 5725.50 5158.11 4646.94 4186.44 3771.56 -208643.81
* La Tasa Social de Descuento Nominal ó Corrientes es de 14% dispuesto por el MEF

**El Valor Residual se calcula con la tasa de depreciación 3% anual, que corresponde a edificios y plantas
CUADRO Nº 34
FLUJO DE COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA I
AÑOS
DESCRIPCIÓN FACTORES
CORRECCIÓN 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 536390.29
Expediente Técnico 0.9 16,838.33
2. Inversión en activos fijos
Bienes Importados 0.86 121,444.85
Bienes Nacionales 0.84 157,564.24
Mano de Obra Calificada 0.9 53,551.26
Mano de Obra No Calificada 0.6 79,701.30
PRETROLEO Y GASOLINA 0.66 8,858.48
4. Utilidad 8% CD 33,689.61
5. Supervisión 3.5% CD 14,739.20
7. Capacitación 0.9 8,872.20
8. Mitigación Ambiental 0.9 7,441.20
9. Equipamiento
10. Valor Residual (-) - - - - - - - - - - -375473.20
SUB TOTAL 1+2+3+4+5+6+7+8+9 S/. 536,390.29 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 -366503.98
TOTAL COSTOS INCREMENTALES (A-
B) S/. 536,390.29 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 8969.22 -366503.98
Factor de Actualización (14%) S/. 1.00 0.88 0.77 0.67 0.59 0.52 0.46 0.40 0.35 0.31 0.27
V.ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMEN. S/. 481,893.21 S/. 536,390.29 7867.74 6901.52 6053.97 5310.50 4658.33 4086.26 3584.44 3144.24 2758.11 -98862.18
* La Tasa Social de Descuento es de 11% dispuesto por el MEF

CUADRO Nº 35
ALTERNATIVA II
AÑOS
DESCRIPCIÓN FACTORES
CORRECCIÓN 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A. COSTOS CON PROYECTO 676548.65
Expediente Técnico 0.9 21,310.49
Bienes Importados 0.86 23,859.91
Bienes Nacionales 0.84 356,579.45
Mano de Obra Calificada 0.9 48,181.74
Mano de Obra No Calificada 0.6 92,110.54
Petroleo y Gasolina 0.66 13,933.43
4. Utilidad 10%CD 42,773.21
5. Supervisión 4% CD 0.9 18,713.28
7. Capacitación 0.9 8872.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
8. Equipamiento 0.86
8. Mitigación Ambiental 0.9 7,441.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
9. Valor Residual (-)** - - - - - - - - - - -473584.05
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SUB TOTAL 1+2+3+4+5+6+7+8+9 S/. 676,548.65 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 5788.68 -467795.37
V. ACTUAL DE LOS COSTOS
INCREMEN. 543,850.58 S/. 676,548.65 5215.03 4698.22 4232.63 3813.18 3435.30 3094.87 2788.17 2511.86 2262.94 -164750.27
3.6. Beneficios
3.6.1. Beneficios de la Inversión en la Situación “Sin Proyecto”
Los beneficios en la situación “Sin Proyecto” para el caso del presente Proyecto no genera
beneficios económicos puesto que actualmente estos terrenos están en descanso y lo poco que
se produce es para la subsistencia por tanto no se considera como beneficio de mercado.
3.6.2. Beneficios de la Inversión en la Situación “Con Proyecto”
Los beneficios en la situación “Con Proyecto” se han estimado en base al Valor Bruto de
Producción y los Costos de Producción de los cultivos agrícolas que se plantean en la zona del
Proyecto (terrenos agrícolas incorporados).
Con la garantía de contar con el agua de riego en cantidad optima y oportuna, se mejorará
sustancialmente los rendimientos por la introducción de tecnologías apropiadas el cual
redundara en la Construcción de la productividad. Los beneficios obtenidos se muestran en los
cuadros adjuntos.
3.6.3 Beneficios Incrementales
Los beneficios incrementales del Proyecto es el resultado de la diferencia entre los beneficios
con proyecto y sin proyecto, se han expresado y resumido para una mejor compresión en
términos económicos.
El análisis de los beneficios se detallan en los siguientes cuadros expresado en nuevo soles a
Precios Privados y Sociales.
CUADRO Nº36
AREA TOTAL DE CULTIVOS, COSTO POR HA. Y PORCENTAJE .
CULTIVO Has Costo/Has C.Total
CAMPAÑA
HECTAREAS
PRINCIPAL TOTAL %
MAIZ 13 1400 23.64

PASTOS CULT. 12 1200 21.82
FLORES 5 3000 9.09
ALFALFA 10 2200 18.18
PAPAS 15 4500 27.27
TOTAL CAMP.
PRINC. 55 100.00
CAMPAÑA
DE ROTACION HECTAREAS TOTAL %
FLORES 5 3000 38.46

ARVEJA 8 1350 61.54
TOTAL HECTAREAS 13 100.00
Cuadro N°37
RENDIMIENTO
RENDIMIENTO/Ha RENDIMIENTO/Ha
/kg /kg
CULTIVOS
SIN PROYECTO CON PROYECTO
PAPA 10000 16000
MAIZ 1000 1600
ARVEJAS
VERDE 2375 3800
ALFALFA 22500 36000
PASTOS CULT. 15625 25000
FLORES (*) 2250 3600
TOTAL
Fuente : MINAG-
Junin
* En flores su unidad es Vara/ha =
kg/ha
CUADRO Nº 38
SITUACIÓN SIN PROYECTO
SITUACIÓN INICIAL DE LOS CULTIVOS
40 55450.00 175110.00 93383.50 37933.50

PAPA NATIVA 10 3244.00 32440.00 9621.00 96210.00 0.35 33673.50 1233.50 123.35 4%
AVENA 6 700.00 4200.00 1350.00 8100.00 1.50 12150.00 7950.00 1325.00 189%
TRIGO 4 750.00 3000.00 1400.00 5600.00 1.00 5600.00 2600.00 650.00 87%
CEBADA 10 616.00 6160.00 1370.00 13700.00 0.80 10960.00 4800.00 480.00 78%
HABAS 5 950.00 4750.00 2100.00 10500.00 1.00 10500.00 5750.00 1150.00 121%
PASTO
PERMANENTE 5 980.00 4900.00 8200.00 41000.00 0.50 20500.00 15600.00 3120.00 318%
40 55450.00 93383.50 37933.50
CUADRO Nº 39
SITUACIÓN CON PROYECTO
BENEFICIOS Y COSTOS DE LOS CULTIVOS
86 160666.00 942983.00 518843.80 358177.80
PAPA NATIVA 12 5329.00 63948.00 12508.00 150096.00 0.80 120076.80 56128.80 4677.40 87.77%
AVENA 5 1100.00 5500.00 2000.00 10000.00 1.50 15000.00 9500.00 1900.00 172.73%
TRIGO 6 1020.00 6120.00 2100.00 12600.00 1.30 16380.00 10260.00 1710.00 167.65%
CEBADA 11 891.00 9801.00 1917.00 21087.00 1.00 21087.00 11286.00 1026.00 115.15%
HABAS 6 980.00 5880.00 3500.00 21000.00 1.20 25200.00 19320.00 3220.00 328.57%
PASTO PERMANENTE 21 1877.00 39417.00 14200.00 298200.00 0.50 149100.00 109683.00 5223.00 278.26%
PASTOS CULTIVADOS 25 1200.00 30000.00 17200.00 430000.00 0.40 172000.00 142000.00 5680.00 473.33%
TOTALES 86 160666.00 518843.80 358177.80
B/C 2.23
Cuadro N°40
SITUACION OPTIMIZADA DE LOS CULTIVOS

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA SIN PROYECTO
A PRECIOS PRIVADOS
A Ñ O S
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN HAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PAPA BLANC A 07.0 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00 15750.00
MAIZ 10.0 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33 6333.33
ARVEJAS 04.0 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00 3100.00
FLORES 00.5 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50 437.50
ALFALFA 03.0 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00 3275.00
AVENA FORRAJERA 03.0 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50 1687.50
TOTAL 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33 30583.33
VAN DEL VNP 180112 27552.553 24822.119 22362.270 20146.189 18149.720 16351.099 14730.720 13270.919 11955.783 10770.975
CUADRO Nº 41
SITUACION OPTIMIZADA DE LOS CULTIVOS
VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA CON PROYECTO
A PRECIOS PRIVADOS
A Ñ O S
VALOR NETO DE LA
PRODUCCIÓN HAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PAPA BLANC A 15 76500 76500 76500 76500 76500 76500 76500 76500 76500 76500
MAIZ 13 19240 19240 19240 19240 19240 19240 19240 19240 19240 19240
ARVEJAS 08 13520 13520 13520 13520 13520 13520 13520 13520 13520 13520
FLORES 10 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000
ALFALFA 10 28400 28400 28400 28400 28400 28400 28400 28400 28400 28400
AVENA FORRAJERA 12 15600 15600 15600 15600 15600 15600 15600 15600 15600 15600
TOTAL 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260
FACTOR ACTUAL 0.901 0.812 0.731 0.659 0.593 0.535 0.482 0.434 0.391 0.352
VAN DEL VNP 1,043,925 159,694 143,868 129,611 116,767 105,195 94,770 85,379 76,918 69,295 62,428
CUADRO Nº42
VALOR ACTUAL NETO DEL VNP INCREMENTAL
A PRECIOS PRIVADOS
VALOR NETO DE LA PRODUCCION
INCREMENTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SITUACION CON PROYECTO 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260
TOTAL 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260 177260
VALOR ACTUAL DEL VNP CON PROYECTO 159,694 143,868 129,611 116,767 105,195 94,770 85,379 76,918 69,295 62,428
SITUACION SIN PROYECTO 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583
TOTAL 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583 30583
VALOR ACTUAL DEL VNP SIN PROYECTO 27,553 24,822 22,362 20,146 18,150 16,351 14,731 13,271 11,956 10,771
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN INCREMENTAL 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677
TOTAL 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677 146677
VALOR ACTUAL DEL VNP INCREMENTAL 132,141 119,046 107,249 96,620 87,045 78,419 70,648 63,647 57,340 51,657
* La Tasa Privada de Descuento es de 11% dispuesto por el MEF

CUADRO N° 43
ALTERNATIVA I
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION

INCREMENTAL 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I.- INGRESOS NETO DE LOS
BENEFICIARIOS
VBP Incremental 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00
Costos de Produccion Incrementales 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00
Sub Total 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260
II.- COSTOS DEL PROYECTO 675,623
III.- COSTOS DE O&M INCREMENTALES 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80
FLUJO NETO I-II-III -675623 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20 167294.20
FACTOR DE ACTUALIZACION (11%) 1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
COSTOS INCREMENTALES -675,623 150,715 135,780 122,324 110,202 99,281 89,442 80,579 72,593 65,399 58,918
VAN S/. 309,612
TIR 21.12%
CUADRO N° 44
ALTERNATIVA I

INCREMENTAL 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BENEFICIARIOS
VBP Incremental 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00
Costos de Produccion Incrementales 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00
Sub Total 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260
FACTOR DE ACTUALIZACION 1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VAN S/. 457,361
TIR 29.07%
CUADRO N°45
ALTERNATIVA II

INCREMENTAL 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BENEFICIARIOS
VBP Incremental 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00
Costos de Porduccion Incrementales 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00
Sub Total 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260
1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VAN (S/. 7,067)
TIR 10.83%
CUADRO N°46
ALTERNATIVA II

INCREMENTAL 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BENEFICIARIOS
VBP Incremental 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00 340160.00
Costos de Porduccion Incrementales 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00 162900.00
Sub Total 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260 177,260
FLUJO NETO I-II-III -783917.85 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32 171471.32
1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VAN S/. 225,917
TIR 17.52%
3.7. Evaluación Social y Económica
Se han determinado la rentabilidad económica de las dos alternativas seleccionadas y viables

del presente proyecto se realizó a través de los indicadores del VAN, TIR y B/C que según los
cálculos se encuentran en anexos del proyecto y nos dan los siguientes resultados:
ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIALES:

Indicadores Económicos:
1.- VAN = 457,361.43

El cual significa que después de 10 años de horizonte, el Proyecto nos genera una ganancia
de 457,361.43 nuevos soles con una tasa de actualización de 11%. El cual nos demuestra
que esta alternativa es viable.
Los cálculos se muestran en los anexos.
2.- TIR = 29.07 %
La Tasa Interna de Retorno nos da un valor de 29.07 % el cual representa el costo de

oportunidad de ganancia de la inversión, el cual es comparativamente mayor al costo de
oportunidad al sistema financiero del mercado que actualmente están en promedio de 11%
anual.
3.- B/C = 1.81

La relación Beneficio / Costo que da el proyecto es 1.81 el cual significa que es mayor
que 1 y se demuestra la rentabilidad del Proyecto.
ALTERNATIVA 2 A PRECIOS SOCIALES:

1.- VAN = 225,917
2.- TIR = 17.52 %
3.- B/C = 1.41
ALTERNATIVA 1 A PRECIOS PRIVADOS:

1.- VAN = 309,612.00
El cual significa que después de 10 años de horizonte, el Proyecto

da una ganancia de 309,612.00 nuevos soles con una tasa de actualización de 11%.
2.- TIR = 21.12 %

La Tasa Interna de Retorno da un valor del 21.33 % el cual representa el costo de
oportunidad de ganancia de inversión, el cual es comparativamente mayor al costo de
oportunidad al sistema financiero del mercado que actualmente están en promedio de 11 %
anual.Los cálculos se muestran en el siguiente cuadro.

VAN S/. 309,612 457,361.43 (S/. 7,067) S/. 225,917
TIR 21.12% 29.07% 10.83% 17.52%
B/C 1.47 1.81 1.16 1.41
3.- B/C = 1.47

La relación Beneficio / Costo que da el proyecto es 1.47, el cual significa que es mucho
mayor que 1 y se observa una buena rentabilidad del Proyecto.
Los indicadores tanto del VAN, TIR y B/C nos indican que el proyecto es poco rentable ya
que los ratios son menores que la alternativa 1.
ALTERNATIVA 2 A PRECIOS PRIVADOS:
1.- VAN = 7,067.00
2.- TIR = 10.83 %
3.- B/C = 1.16
3.8. Análisis de Sensibilidad.
A fin de apreciar como responde el proyecto ante posibles variaciones de los supuestos que se
plantean en su formulación, y se han aplicado un análisis de sensibilidad a los siguientes
supuestos y variables:
a. Los costos del proyecto se incrementan en 10%.

b. Los beneficios se reducen en 10% y los costos de producción se incrementan en 10%
Según estos supuestos para nuestros cálculos se obtienen para un primer escenario optimista
en las dos alternativas a precios privados que se muestran en los cuadros de análisis de
sensibilidad, así mismo se muestran los cálculos en el segundo escenario pesimista de las dos
alternativas a precios sociales que se muestran los cuadros de cálculos de Análisis de
sensibilidad.
ALTERNATIVA 1 a precios sociales:
Como se observa en el cuadro siguiente en el primer escenario ante un incremento de los

precios de venta (beneficios) y un aumento de los costos de producción un 10% El proyecto es
rentable incrementándose a un TIR de 28.33 %, Si los precios de producción suben y los precios de
venta bajan a un 10 % El proyecto continua siendo rentable en un 21% no obstante que el margen de
rentabilidad es menor con respecto a los ratios iníciales de la evaluación económica del proyecto, con
respecto a los costos del proyecto; si dichos costos del proyecto se incrementan en un 10% el proyecto
es rentable en un 25%, pero si los costos del proyecto se disminuyen el proyecto es rentable en un 32%
quiere decir de que el proyecto es estable en estas condiciones.
ALTERNATIVA 2 a precios sociales|1:
Como se observa en el cuadro siguiente en el primer escenario ante un incremento de los

precios de venta (beneficios) y un aumento de los costos de produccióna un 10% El proyecto es
rentable incrementándose a un TIR de 20 %, Si los precios de producción suben y los precios de
venta bajan a un 10 % El proyecto continua siendo rentable en un 14% no obstante que el margen de
rentabilidad es menor con respecto a los ratios iníciales de la evaluación económica del proyecto, con
respecto a los costos del proyecto; si dichos costos del proyecto se incrementan en un 10% el proyecto
es rentable en un 17%, pero si los costos del proyecto se disminuyen el proyecto es rentable en un 23%
quiere decir de que el proyecto es estable en estas condiciones.
Por lo tanto: Los indicadores económicos muestran que en todo los casos la alternativa 1 presenta
mayor rentabilidad y estabilidad económica con respecto a la alternativa 2 cuyo margen de rentabilidad es
menor; por lo que se elige la alternativa 1 para la etapa de inversión del proyecto.
Cuadro N°47
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS PRIVADOS

CRITERIO ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
COSTOS VAN TIR VAN TIR
+ 1% (S/. 64,292.55) 10.21% S/. 6,781.69 11.08%
+ 15% (S/. 281,967.16) 7.82% (S/. 205,670.24) 8.64%
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES

CRITERIO ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
COSTOS VAN TIR VAN TIR
+ 10% S/. 224,438.35 14.10% S/. 283,295.42 15.00%
+ 20% S/. 71,736.80 11.93% S/. 135,348.05 12.79%
Al +20% de inversion y a -2% de beneficios
3.9. Análisis de Sostenibilidad

El análisis de sostenibilidad nos hace saber como el proyecto podrá sostenerse durante su
ejecución y durante su operación para garantizar ello se plantea:
3.9.1 Arreglos Institucionales

La Municipalidad Distrital de Acoria es una Institución que fomenta y promueve el desarrollo local
mediante la Gerencia de Obras tiene la capacidad instalada en cuantos a Equipo y Personal
Profesional, para llevar a cabo la Ejecución de la Obra.
La capacitación de los Agricultores estará a cargo de técnicos calificados (preferentemente del
Ministerio de Agricultura y/o ONGs) los cuales serán contratados por el Proyecto para brindar la
Asistencia técnica y la transferencia de tecnologías apropiadas
La concretización de los arreglos institucionales con los productores de la zona que son
ampliamente favorecidos, son garantía de sostenibilidad del Proyecto
3.9.2.- Disponibilidad de Recursos
La Municipalidad Distrital de Acoria, se encuentra implementada, en cuanto a personal Profesional

y apoyo logístico, el mismo que esta en posibilidad de intervenir con la finalidad de hacer realidad
la ejecución del proyecto.
3.9.3.- Participación De Los Beneficiarios
Los beneficiarios tienen todo el interés y voluntad de que se concretice el proyecto, es así que
tienen el compromiso de aportar con la Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego.
La distribución y turnos de riego parcelario, así como el mantenimiento y conservación de la
infraestructura se hará por el Equipo de Gestión y Producción del sistema de riego, la que estará
conformado y organizado básicamente por el Comité de Regantes de la CP de Lirio una vez
constituido.
Otros factores de Sostenibilidad:

Para lograr el éxito y sostenibilidad del proyecto, estará garantizado por el incremento de la
producción agrícola en los diferentes cultivos y sobre todo el pago de la tarifa de agua.
Existe una demanda insatisfecha de los productos agropecuarios en el mercado nacional. Según el
estudio es técnicamente factible y económicamente viable.
3.9.4.- Resultados Esperados

Los resultados que se esperan son:
 La implementación del presente proyecto, significara un incremento vital de los ingresos
económicos de los pobladores; particularmente la puesta en marcha del programa de desarrollo
agrícola, generara un incremento muy significativo en los ingresos netos del productor.
 La actividad agrícola de la zona generara rentabilidad, de tal manera que asegurara la
sostenibilidad del proyecto. Además con la producción obtenida se impulsara a buscar los
canales mas adecuados de comercialización.
 En el desarrollo del proyecto, la demanda de empleo de mano de obra en ambas alternativas, se
incrementara; de igual modo en la etapa constructiva del proyecto se genera un buen numero
de empleos temporales.
 En la zona del proyecto se ha visto la participación activa de la mujer, en consecuencia con la
puesta en marcha del proyecto se promoverá mayor integración de la mujer hacia las actividades
agrícolas y económicas, consecuentemente se mejorara las condiciones de vida de las familias.
3.9.5 .- Calculo De La Tarifa De Agua

de agua por metro cúbico, siendo este de 0.95 nuevos soles/m3, básicamente el que incrementa
el costo es el fluido eléctrico generado por la electrobomba tal como se muestra en el cuadro
siguiente: La principal fuente de ingreso del proyecto, esta establecida por el pago de una tarifa
de agua utilizada para el riego de 30 soles por ha/mes, Para garantizar la operación y
manteniendo del proyecto se ha estimado una tarifa que se muestra
Cuadro N° 48
CUADRO N°48
CALCULO DE LA TARIFA DEL AGUA
A Ñ O S
VALOR DE LA TARIFA DEL
AGUA 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INGRESOS POR VENTA DE AGUA
METROS CUBICOS VENDIDOS 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68 174564.68
TARIFA POR METRO CUBICO 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050 0.050
TOTAL 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23 8,728.23
EGRESOS DE LA JUNTA DE USUARIOS
COSTO DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80
TOTAL 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80 9965.80
FLUJO NETO I+II+III 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83 28659.83
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (11%) 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VALOR ACTUAL 25819.67 23260.96 20955.82 18879.12 17008.22 15322.72 13804.25 12436.26 11203.84 10093.55
Existe la posibilidad de realizar los pagos a través de dinero en efectivo puesto que el mayor
gasto es por pago del servicio eléctrico y el mantenimiento de la caseta de bombeo además la
comunidad estará dispuesta al aporte de mano de obra no calificada, en sendas faenas
comunales, como parte del mantenimiento de la infraestructura.
ANALISIS DE MERCADO
La producción obtenida se orienta principalmente al mercado y al autoconsumo. La
comercialización de los productos se realiza a través de acopiadores intermediarios, a través de
la recolección en la feria semanal que se desarrolla en las localidades de Acoria, aunque existe
un gran sector que comercializan sus productos de forma directa en los mercados de Lima y la
ciudad de Huancayo.
Para realizar el estudio de mercado se calculó el volumen total de producción, luego el volumen
de producción destinado al autoconsumo y del volumen para semilla.
Para establecer el volumen destinado al autoconsumo, se ha utilizado el consumo percápita, de
cada producto, obtenido de la información de los propios agricultores y

del Compendio Estadístico Agrario del Ministerio de Agricultura.
3.10. Impacto Ambiental

Generalidades
La Construcción de la calidad de vida de los pobladores de las comunidades del país, en

especial del Distrito de Acoria, que goza de una gran diversidad biológica (flora, fauna y
bellezas escénicas), es el objetivo fundamental de lo que comúnmente se denomina
“desarrollo local”, y dentro del contexto del Sistema de Gestión Ambiental, elaborar el
Estudio de Impacto Ambiental representa una de las herramientas que dispone la
comunidad para garantizar que efectivamente las consideraciones ambientales sean
conservadas para las futuras generaciones y sean aprovechadas de manera sostenible
por la generación presente.
El Estudio de Impacto Ambiental propugna un análisis sistemático, reproducible e

interdisciplinario de los impactos ambientales, tanto de una acción propuesta como de
sus alternativas, en los atributos físicos, biológicos, culturales y socioeconómicos,
constituyéndose en un proceso de advertencia temprana y de análisis continuo para
proteger los recursos ambientales contra daño injustificados o no anticipados que va a
producir la construcción del sistema de riego tecnificado en la comunidad campesina de
CP de Lirio.
Sabemos que los recursos naturales son sensibles y finitos, y la constante expansión de
la humanidad ha causado una reducción muy significativa en los recursos disponibles
para el sostenimiento de la humanidad, en tal sentido, el Estudio de Impacto Ambiental
presente dispone de un procedimiento único, informado, ordenado y transparente,
especialmente diseñado para identificar, predecir, revisar, evaluar y calificar los impactos
ambientales..
El propósito del estudio es estimar los efectos negativos y positivos que las actividades,
obras, diseño y construcciones; así como las acciones secundarias planteadas durante
las diversas etapas, que podrían generar sobre el ambiente.
Los impactos potenciales originados por la vía, serán analizados respecto a los medios
físicos – biológicos y aspectos socioeconómicos fundamentalmente.
Con estos resultados se realiza la definición y predicción de

impactos, tanto positivos como negativos a los cuales se les ponderará y valorará, para
luego establecer recomendaciones con la finalidad de potenciar los positivos y se
propondrán medidas de mitigación o correctivas de los negativos en un Plan de Manejo
Ambiental que incluye acciones de seguimiento y control de la aplicación de las
recomendaciones.
Los resultados del estudio ambiental serán aplicados directamente en las obras del
proyecto, pasando a constituir parte del planteamiento de Ingeniería del mismo, así como
el presupuesto de la obra.
Marco Legal e Institucional
Está referido al conjunto de leyes y normas existentes que tienen relación con el uso de
recursos naturales. El panorama ambiental, lo constituye la depredación de los recursos
naturales, la extinción de las especies de la flora y fauna, los ruidos, emisiones de polvos
y gases.
Ha quedado establecido en el Título Preliminar del Código del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales, que toda persona tiene el derecho irrenunciable a gozar de un
ambiente saludable, ecológicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida,
pero también tiene la obligación de conservar dicho ambiente. Al Estado, paralelamente
se le encarga mantener la calidad de vida de las personas a un nivel compatible con la
dignidad humana.
BASE LEGAL:
- La Constitución Política del Perú – 1993.
- Código del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales D.L. No. 613. 07-09-90.
- Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley N° 27446).
- Código Penal – 91.
- Ley Forestal y de Fauna Silvestre N° 26398
- Código del Medio Ambiente y Recursos Naturales (D.L. Nº 613)
Artículo 8º -13º
- Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada (D.L. No. 757).
- Código Penal
Artículo 304º - 314º
- Ley Marco para el crecimiento de la inversión privada
- Artículo 49º - 52º

- Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley N° 27446).
- Ley de evaluación de Impacto Ambiental para obras y actividades
(Ley Nº 26786)
- Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades.
- Ley N° 26839 Ley sobre la Conservación de la Diversidad Biológica
- Artículo 12° de la Ley N° 26821 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de
los Recursos Naturales
- Ley N° 21080 de fecha 21 de enero de 1975, aprobó la Convención sobre el Comercio
Internacional de especies Amenazadas de flora y fauna Silvestre – CITES
- Artículo 7° del Reglamento de Conservación de flora y fauna Silvestre, aprobado por
Decreto Supremo Nº 158-77-AG
ORGANISMOS REGULADORES EN EL PERÚ:

 Consejo Nacional del ambiente (CONAM).
 Ministerio de Energía y Minas. (DGAA).
 Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
 Instituto Nacional de Cultura (INC).
 Ministerio de Salud (DIGESA).
 Ministerio de Transportes y Comunicaciones Vivienda y CONSTRUCCIÓN.
 Normas Legales Referidas al sector: Transporte Comunicaciones, Vivienda y
CONSTRUCCIÓN:
 Ley O rgánica del Sector Tran sporte, Comunicaciones, Vivienda
y CONSTRUCCIÓ N
 Artículo 23º
 Normas para el aprovechamiento de canteras, decreto Supremo Nº 37-97-EM.
 Aprueban el Reglamento de la ley Nº 26737, que regulan la explotación de
materiales que acarrean y depositan aguas en sus álveos o cauces, Decreto
Supremo Nº 013-97-Ag
 Resolución Ministerial Nº 188-97-EM/VMM.
 Organizaciones no Gubernamentales (ONGS)
3.10.1 Objetivos:
El objetivo general del presente trabajo es evitar el deterioro del entorno físico, biológico y social,
que podría generar el Proyecto de Construcción Sistema de Riego Tecnificado de las
Comunidades Campesinas de Lirio, mediante un Plan de Manejo

Ambiental, que asegure la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenido del
ámbito del proyecto.
Establecer la línea de base ambiental del área de influencia del proyecto.
Identificar los impactos positivos y negativos que provoquen las actividades de Construcción y
operación del presente Proyecto..
Proponer las medidas adecuadas que permiten mitigar o desaparecer los impactos negativos y
potenciar los positivos mediante un Plan de Manejo Ambiental.
Objetivos Específicos:
En este marco los objetivos son:
 Identificar las acciones propias del proyecto que tendrían implicancias ambientales,
principalmente en el área de influencia directa e indirecta.
 Establecer la línea de base ambiental del área de influencia del proyecto.
 Identificar los impactos positivos y negativos que provoquen las actividades de
construcción y operación
 Proponer las medidas adecuadas que permitan mitigar o desaparecer los impactos
negativos y potenciar los positivos mediante un Plan de Manejo Ambiental.
 Establecer los costos de las actividades ambientales propuestas.
 Analizar y determinar los posibles impactos ambientales hacia el medio físico, biológico
y humano y proporcionar técnicas que permitan conservar y aprovechar los recursos, para
garantizar las responsabilidades ambientales internalizando los costos de los impactos
potenciales negativos.
3.10.2 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Generalidades
Para la Construcción del sistema de riego, es necesario considerar que la
introducción de nuevas tecnologías, los movimientos de tierra requeridos, hagan
que se presenten posibles efectos negativos que puede causar esta obra sobre
el Medio Ambiente. Sin embargo es común que este tipo de obras ocasionará un
gran impacto positivo sobre la región, el cual es conveniente estimar y potenciar.
La construcción del sistema de riego en mención, tiene una implicancia negativa
mayor en la etapa de Construcción, referido a actividades físicas de
infraestructura y obra, y asimismo, una implicancia positiva en la etapa de la
operación, referida al aprovechamiento de esta infraestructura en bien de la
población dedicada a actividades agropecuarias, su

influencia en el desarrollo económico productivo de la zona.
El Estudio de Impacto Ambiental para la construcción del canal de riego, será

realizado tanto para la Etapa de construcción, abandono, como para la de
operación.
En esta parte se identificarán las acciones del proyecto capaces de producir

impactos en la zona.
La descripción ambiental de la obra, como una parte fundamental del estudio de

Impacto Ambiental, permite conocer las acciones y actividades en sus diversas
etapas para estimar los efectos negativos sobre el ambiente.
Durante la operación del sistema de riego se puede presentar impactos sobre el

medio así como sobre la misma obra, comprometiendo su estabilidad y
sostenibilidad; en esta etapa los aspectos que ocasionarán impactos como están
referidos al efecto barrera, la ocupación especial, la generación de ruidos y los
efectos inducidos referidos a la construcción de nueva infraestructura.
3.10.2.1 AMBIENTE FÍSICO

Medio Físico
El medio físico se da según las siguientes características ambientales:
Ubicación del área de estudio

El área del proyecto se encuentra ubicada en la región de la sierra
central del Perú, en la zona nororiental de la provincia de Huancavelica.
Lugar : Comunidades del CP de Lirio
Distrito : Acoria
Provincia : Huancavelica
Departamento : Huancavelica.
Clima y Meteorología
Presenta un clima templado y frío debido a su altitud, con temperaturas
que fluctúan entre 18° y 2° sobre todo en los meses de Mayo a
Septiembre, las precipitaciones pluviales en la localidad se intensifican
en los meses de Noviembre a Abril respectivamente
Calidad del Aire

Calidad del Aire en la Superficie.
Las variables meteorológicas y su relación con los problemas de la
contaminación guardan un nexo muy importante, al presentarse
temperaturas extremas y una disminución considerable en los vientos,
los niveles de contaminación tienden a elevarse, en este caso el distrito
de Acoria se encuentra fuera de las grandes ciudades y urbes con
características propias de la serranía del Perú , por lo que el grado de
contaminación del aire de la zona es mínima, salvo la contaminación
producida por los automóviles y buses que circulan por la carretera pero
que este es insignificante a la comparación de las grandes ciudades, en
resumen la calidad del aire en la zona del proyecto es buena
Suelo Topografía y Fisiográfica

Por la naturaleza misma de la serranía del Perú, la localidad de Acoria
gran parte de su área es ladera, en el emplazamiento el paisaje ha sido
alterado como consecuencia de la actividad agrícola intensa, con áreas
ligeramente inclinadas y onduladas, la construcción de edificaciones, el
arrumado de material, la construcción de vías de acceso, así como la
construcción de los equipamientos respectivos.
En cuanto respecta a los suelos, éstas son superficiales con una

potencia de 30 a 1.3 cm, con buena dotación de fósforo y potasio
siendo limitados en nitrógeno, esto por la agricultura intensa y
monótona que se practica en la zona del proyecto. La textura de los
suelos son franco arcillosos de estructura angular y prismática en
muchos de ellos.
Aguas de Consumo Humano

Las aguas que se consumen son captadas de las quebradas cercanas
al distrito siendo estas en cantidad y calidad suficientes para el
consumo humano y servicios respectivos, que llegan a través de
tuberías a los diferentes domicilios e instalaciones
Hidrológica (Aguas Superficiales)

En la Zona de estudio existen pequeñas quebradas por donde fluyen
aguas superficiales siendo estas fuentes de captación para riego y
consumo animal, estas quebradas en épocas de lluvia aumentan su
volumen transformándose así en riachuelos temporales; así mismo
existe un grupo de cinco manantiales, de los cuales cuatro abastecerán
al sistema de riego y uno es reserva para consumo doméstico.
Aguas que Afloran en la zona de estudio

En la zona de proyecto el nivel freático es casi superficial por lo que se
evidencian, diferentes puntos de afloramiento de agua, que son
considerados como puquiales y fuentes de agua para el consumo
animal y riego.
3.10.2.2 AMBIENTE BIÓTICO:

A. FLORA:
a).-Especies nativas:
Herbáceas
Ichu (Stipa ichu)
Musgo
Helecho
Almohadillos de la puna (Opuntia floccosa)
Chinche (Tijetes multiflora)
Ortiga negra (Urtica flavellata)
Verbena (Verbena officinale)
Árnica (árnica montana)
Diente de león (Taraxacum officiniale)
Humancasha ( Cardiospermum grandiflorum)
Calabaza (Curcubita moschata)
Arbustos
Inca muña (Minthostachys mollis)
Chilca (Baccharis lanceolada)
Malmaquilla (Eupatorium amigdalinum)
Ancos Casha (Opuntia exaltada)
Ceticio (Cecropio setico)
Retama (Spartium junceum)
Corona de cristo (Colletia spinosa)

Malva (Lavathera arborea)
Granadilla (Passiflora ligularis)
Culen (Psoralea glandulosa)
Romero (Rosmarinus officinalis)
Amor seco (Desmonium vergasianum)
Tumbo silvestre (Pasiflora mollisima)
Molle (Schinus molle)
Arbórea
Quinual (Polylepis incana)
Quisuar (Buddleja incana)
Colle (Budleja coriacia)
Maguey (Fourcoya andina)
Cantuta (Clavellina )
b).-Especies exóticas:
Herbácea:
Grama (Cynodon dactylon)
Arbustiva
Rosa (Rosa spp)
Margarita (Crisantemun máximun)
Geraneo (Pelargonium hortense)
Durazno (Prunus persica)
Arborea
Eucalipto (Eucalyptus glóbulus)
Pino (Pinus resinosa)
Ciprés (Cupressus macrocarpa)
a).-Especies alimenticias:
Maíz
Papa
Habas
Arveja
Trigo
Cebada
Frejol.
Lenteja
B. FAUNA:
a).- Fauna Silvestre:
La fauna silvestre que existe en la zona de impacto ambiental, está
amparada por la Ley Forestal y de Fauna Silvestre N° 26308 y el
Decreto Supremo 013-99-Ag en su parte de Anexos menciona a las
especies en las siguientes categorías:
CUADRO Nº49
CATEGORIAS GRADO
Especies de fauna silvestre en situación indeterminada 1°
Especies de fauna silvestre en situación rara 2°
Especies de fauna silvestre en Situación vulnerable. 3°
Especies de fauna silvestre en vías de extinción. 4°
Especies extinguidas de la Biosfera 5°
Mamíferos:
Zorro (Ducisyon sp)
Venado (Odocoilelus virginianus)
Aves:
Perdiz
Chihuaco (Merula serrana)
Paloma de campo (Columba livia)
Jilgueros (Conirrostros)
Linlish
Gavilan
Reptiles:
Serpientes (Liophis)
Anfibios:
Sapo (Bufo arenarum)
b).-Invertebrados:
Mosca
Mariposas diurnas (Papilo zagreus )
Mariposas nocturnas (Papilo night)
Coleopteros (Veturius sephalotes)
Arañas (Grammostola pulchripes)
Grillos
c).- Animales domésticos:

Vaca
Burro
Caballo
Ovejas (Ovis aries)
Perro (Canis domestica)
Cuy (Cavia porcellus)
Conejo (Cuniculus comunis)
Gallina (Gallinas comunis)
Paloma (Columba domestica)
3.10.2.3 COMPONENTE SOCIO-ECONÓMICO:

Población:
La población comprende el total de los habitantes del CP de Lirio
Infraestructura:
Las construcciones en la zona, tiene la característica propia de la
serranía, utilizándose para ello los materiales de la zona como el
adobe, tapial, teja de arcilla, en el peor de los caso el ichu como
cubierta de las casas, sin embargo la modernidad y la utilización de
materiales de construcción mas sofisticados como el cemento, ladrillo
y el acero de refuerzo no son ajenos en esta zona, pero que esta es
en pequeña escala
Asistencia Sanitaria:
La comunidad de Lirio cuenta con un establecimiento de salud,
adecudo, quienes son responsables del control y monitoreo de la
salud de las personas en esta localidad pero en casos mas graves
de necesidad acuden a la capital de

provincia y hasta la capital de departamento respectivamente según
sea la gravedad de la salud.
Las enfermedades más frecuentes de la zona son la
bronconeumonía, infecciones respiratorias, estomacales
Agua Potable: El CP de Lirio cuenta con un sistema básico de agua

potable con regular dotación mediante piletas públicas, muchas no
están operativas.
Aspecto Económico Financiero:

La actividad económica principal de esta población es la agricultura y
la ganadería de autoconsumo e intercambio, cuya producción son
comercializados en las ferias semanales que se realizan en esta
localidad
Agropecuario:
Su actividad principal de la actividad agropecuaria ya que se dedican a la
agricultura y a la crianza de animales menores como cuyes, gallinas y ovinos, en
cuanto a animales mayores crían equinos como el burro, caballo y vacunos.
Sector Comercio:
La actividad comercial más frecuente que realizan los centros poblados de este
sector es de su producción agrícola entre ellas arvejas, frijol, cebada, maíz, olluco,
papa, habas, linaza, quinua y otros; complementándose con la comercialización de
su producción pecuaria entre ellos vacunos, ovinos y animales menores.
3.10.3 DIAGNOSTICO AMBIENTAL INTEGRADO

Etapa CONSTRUCCIÓN
Durante la etapa constructiva de la infraestructura se dispondrá de reservas
adicionales, por lo cual se producirán impactos por la actividad, contando con los
siguientes atributos ambientales.
a.- Suelo y Material Superficial.- En las excavaciones se generará un volumen

de material excedente. Los desmontes retornarán en parte a las excavaciones y la
otra parte quedará como un excedente.
b.- Flora.- En la misma forma que con el atributo de suelo

y material superficial, la disposición de desmonte genera la pérdida de la cobertura
vegetal.
c.- Paisaje.- La acumulación de materiales, no presentan una visión armónica y

consonante con el tipo de ambiente.
d.- Uso de la Tierra.- El impacto sobre el uso de la tierra es positivo, porque se

optimiza su uso natural y se logrará mejorar su fertilidad y mayor aprovechamiento;
incorporando 30Has a riego..
e.- Agua Superficial e Hidrología.- La Construcción de la infraestructura de riego

implica un aumento en la oferta de agua para riego.
f.- Actividad Económica.- El incremento productivo trae consigo un aumento

moderado en la fuerza laboral y en la necesidad de servicios, lo que se considera
un impacto positivo
Del mismo modo el incremento de áreas de terreno con riego es una oportunidad
para mejorar los niveles de producción y productividad agropecuaria en la zona.
g.- Comunidades.- El aumento de producción trae consigo un incremento en el

consumo por parte del personal asociado a la construcción y esto favorece
moderadamente en forma positiva a pobladores cercanos que brindan servicios de
algún tipo en la ejecución de la obra.
Etapa Finalización de la Obra.

Durante la etapa de finalización generalmente se presentan impactos positivos
sobre los recursos naturales que dejan de ser afectados.
Etapa Operación
Durante la etapa de Operación del proyecto, se identifican impactos positivos en el
atributo ambiental, en la actividad productiva y económica lo cual podrá establecer
un mejor aprovechamiento de los Recursos Naturales y la valoración respectiva
propiciando el desarrollo de la zona.
3.10.4 DIAGNOSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO Y SU ÁMBITO DE INFLUENCIA

El área de estudio comprende toda las comunidades del

CP de Lirio con aptitud agricola línea de conducción de riego pasa por la parte alta
de los terrenos a irrigarse por la falda del cerro; lugar donde se inicia el sistema de
riego.
Es de vital importancia el desarrollar un estudio de impacto ambiental que

considere los incrementos y ampliaciones de la infraestructura de riego.
El alcance del proyecto es mitigar los posibles impactos que se susciten en la fase
constructiva, en la fase final de la obra y en la fase operativa, mediante acciones
controladas y planificadas en el presente estudio.
Los potenciales impactos ocurrían de acuerdo a las siguientes fases

cronológicas:
Fase de Ejecución de Partidas: Incluye todas las operaciones necesarias para
la construcción de la infraestructura de riego.
Fase de finalización de las obras: Punto en que se liquida toda la fase
constructiva
Fase de Operación de la ampliación: Es la fase netamente operativa, donde se
realiza la ejecución de los servicios básicos instalados.
3.10.5 Identificación, Evaluación y Metodología de Impactos Ambientales
El propósito de este capítulo, es realizar el análisis de las implicancias ambientales del presente
Proyecto. En dicho análisis se toma en cuenta los componentes del ambiente y las acciones del
Proyecto; los primeros susceptibles a ser afectados y los otros capaces de generar impactos,
con la finalidad de identificar dichos impactos y proceder a su evaluación y descripción final
correspondiente.
Para la identificación de los problemas ambientales se ha optado por utilizar una combinación de
metodologías.
1.- A nivel de campo con una metodología basada en una aplicación de la matriz de Leopold,
principalmente para determinar los componentes que serían afectados.
2.- Las guías de consultas para la evaluación ambiental y manual operacional del Banco Mundial.
Estos métodos nos permiten la integración entre los componentes

ambientales y las actividades del proyecto, facilitando así la comprensión de resultados del estudio.
Consiste en colocar en las filas el listado de acciones o actividades involucradas durante el
desarrollo del proyecto que pueda alterar el ambiente que pueden ser afectados por las actividades
del proyecto.
Los Criterios para la evaluación de impactos ambientales se refiere al grado de afectación que
presenta el impacto sobre le medio.
Selección de componentes interactúales

Antes de proceder a identificar y evaluar los impactos del proyecto de Construcción Sistema de
Riego Tecnificado, sobre el ambiente, es necesario realizar la selección de componentes
interactuantes.
Etapa de construcción
En general la Construcción es relevante a considerar en esta etapa del proyecto. Específicamente
en las captaciones , línea de conducción y aducción, Reservorio, distribución, obras de arte, etc.
Medidas de Mitigación en el Medio Físico.

- Se debe evitar en lo mínimo el levantamiento de polvo, el ruido.
- El manejo de drenaje es muy importante, así como los botaderos de material excedente
para evitar problemas.
Medidas de Mitigación en el Medio Biológico
- Recuperación de áreas de vegetación natural en las áreas removidas.

- En las áreas seleccionadas como botaderos la disposición de los materiales de desecho
debe realizarse en forma técnica, de tal manera que el área elegida para los botaderos debe
ser seleccionado cuidadosamente.
- Creación de hábitat para la fauna silvestre, el área donde se realice re vegetación y / o
reforestación se crearan ambientes naturales para aves y otros animales, recuperando de
esta manera los Hábitats naturales como consiguiente se hallará el equilibrio en el medio
biológico para las aves y animales de este lugar.
Medidas de Mitigación en el Ambiente Respecto a la Salud
- Se tendrá mayor cuidado en las obras de captación por ser el lugar donde se captarán las
aguas para la dotación a la población.
- La característica climatológica del medio tipifica como área

endémica de las afecciones respiratorias, pulmonares y el mal de altura, por lo que los
trabajadores deberán tomar precauciones necesarias para contrarrestar estos males.
Significancia de los Impactos Ambientales del Proyecto
Como puede apreciarse en el cuadro siguiente, no existe alguno, en ocasionar impactos

negativos.
Cuadro N° 50
MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL
FACTORES CONSTRUCCION OPERACIÓN ASISTENCIA PRODUCCION PRODUCCION
AMBIENTALES SIST. DE RIEGO SIST. DE TECNICA AGRICOLA PECUARIA
RIEGO
Aire 4 4 4 4 4
Agua 1 1 1 1 1
Suelo 1 1 1 1 1
Flora 4 5 4 1 4
Fauna 0 5 5 1 1
Fauna Acuática 1 4 0 0 1
Estético/Inter. 1 4 4 5 5
Humano 4 5 5 5 5
Socioeconómico
a. Efecto adverso no significativo 1
A. Efecto adverso significativo 2
.a Efecto desconocido 3
b. Efecto benéfico no significativo 4
B Efecto benéfico significativo 5
( ) No existe efecto 6
3.11. Selección y Priorización de la Alternativa

Para la selección y priorización de la alternativa se ha elegido de acuerdo a la evaluación
económica de los indicadores económicos del VAN, TIR Y B/C , se ha determinado el siguiente
orden de prioridad según los cálculos obtenidos :
Efectuándose las comparaciones entre las Alternativas 1 y 2 a precios privados que se van ha
ejecutar en la realidad y se tiene que la Alternativa 1 es la más viable para la solución del
presente Proyecto por los siguientes parámetros de evaluación:
CUADRO Nº51

VAN S/. 309,612 457,361.43 (S/. 7,067) S/. 225,917
TIR 21.12% 29.07% 10.83% 17.52%
B/C 1.47 1.81 1.16 1.41
Por lo tanto la ejecución de la alternativa 1 es económicamente más viable.
3.12. Matriz del Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada

Se han analizando el árbol causa efecto y el árbol de medios y fines, se han elaborado y
quedando definida la estructura del marco lógico que se muestra en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 52
MARCO LÓGICO
NOMBRE RESUMIDO DEL PROYECTO: PERFIL “CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. LIRIO- ACORIA”
Resumen de objetivos Indicadores Medios de verificación Supuestos
“Desarrollo Socioeconómico de los pobladores de las comunidades del Reducción porcentual de los niveles de pobreza. *Información estadística INEI. *Las instituciones
CP Lirio” Incremento del nivel de ingresos de los beneficiarios en un 60% a los 10 años de * Estadísticas anuales de la comprometidas en
Fin Ejecución del Proyecto Dirección Regional de Agricultura concertación participan en
el desarrollo sostenible de
la Zona del proyecto.
*Incremento de los niveles de autosuficiencia de los pobladores. *Información en el INRENA. *Construcción del nivel
socio - económico para
los futuros ciudadanos.
* Incremento de los rendimientos en un 30 % a los 5 años. *Informe de evaluación del *Situación socio política
Incremento de la Producción Agrícola en las comunidades del CP *Se van cultivar eficientemente 68 ha al año en la producción agrícola, con nuevas proyecto. favorable.
Propósito Lirio” técnicas y mejorando su capacidad productiva.
Componente 1: Construcción del Sistema de riego tecnificado *CONSTRUCCIÓN de una Infraestructura de riego cuyo componente principal es *Informe de evaluación del perfil *Es factible recuperar y
Componente 2: Capacitación y asistencia técnica a los Productores una línea de conducción, alimentación y distribución con sus respectivas obras de proyecto por el gobierno regional.
producir los recursos
Componente 3: Mitigación Ambiental arte. *Información Técnica del
disponibles de la zona y
*140 productores capacitados al término del proyecto. Ministerio de Agricultura. darles un valor agregado
* Re vegetación de las áreas afectadas por la Construcción del sistema de riego a dichos productos.
Componentes *Condiciones agro
climáticas favorables para
producir productos
rentables.
1. Elaboración del Expediente Técnico Construcción de 03 sub 1. Construcción de una Infraestructura de riego cuyo componente *Un Expediente sustentado con *Oportuna disponibilidad
sistemas de riego con las características hidráulicas siguiente: principal es la construcción de 03 sub sistemas de riego en las Factura o Recibo de Honorarios presupuestal.
comunidades del CP de Lirio cuya característica principal son la profesionales. *Situación política de la
CAPTACION 0.00 Und
captación, 3 Reservorios de geomembrana, 3 línea de alimentación y *Informe final de Ejecución de Municipalidad distrital de
Acciones LINEA DE CONDUCCION distribución, modulo móvil de riego por aspersión, con un costo total obra. Acoria.
1000.00 ml
de obra de S/. 534,550.25 N.S. *Liquidación
CAMARA DE CARGA 7.00 Und 2. Organización de Capacitaciones y asistencia técnica con un gasto * Acta de Transferencia de Obra
de S/. 8872.20 N.S. a los beneficiarios.
DESARENADOR 3.00 Und
RESERVORIO DE GEOMEMBRANA 3. Mitigación de los impactos negativos costo de S/.8268.00 N.S.
(518 M3) 3.00 Und 4. Costo del exp. Técnico es de S/ 18709.26 N.S.
5. gastos de supervisión es S/ 18,709.26 N.S.
LINEA DE DISTRIBUCION 6,661.00 ml 6. Gastos generales 42,764.02 N.S.
HIDRANTES 154.00 Und 7. utilidad 42,764.02 N.S.
El costo total del presente Proyecto es de S/. 675,622.81 nuevos
MODULO DE ASPERSORES 18.00 Und soles y se construirá en un semestre
CAJA DE VALVULAS 18.00 Und
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

o Luego de haberse seleccionado y priorizado entre las alternativas, se concluye que la
más viable es la Alternativa 1, debido a que sus indicadores económico que arroja una
rentabilidad adecuada para su financiamiento en el Sector correspondiente.
o Los estudios de Impacto Ambiental de la zona del Proyecto se deberán realizar de
forma seria en vista de que existe mucha depredación ambiental.
o Referente a los impactos negativos, se concluye con el plan de gestión Ambiental del
proyecto Ambiental, se resolverán estos conjuntos de problemas y se mejoraran la
Imagen ambiental de esta zona.
o El desarrollo agrícola propuesto, considera la Construcción del Sistema de Riego
Tecnificado por tuberías y almacenamiento, para lograr la incorporación de 68 has de
producción anual en dos campañas agrícolas de terrenos cultivables de las
comunidades Auquis,Jatuspata y Lirio pertenecientes al C.P. de Lirio.
o En la ejecución de la Infraestructura de riego serán necesario contar con la mano de
obra de la zona a fin de abaratar los costos y contribuir en la generación de empleo.
o Debe adaptarse tecnología apropiada para el uso y manejo de los suelos que
contemple, principalmente problemas especiales tales como: modificar la pendiente y
micro relieve, eliminar la pedregosidad, mitigar o minimizar la erosión hídrica, favorecer
el drenaje natural sin que sea excesivo, implantar cultivos apropiados en suelos
superficiales, mantener y/o mejorar la fertilidad natural y elevar los niveles de materia
orgánica, rotar cultivos combinando en cada campaña agrícola gramínea - leguminosa,
entre otros aspectos agronómicos y de ingeniería.
o Evitar los riesgos de contaminación de los suelos causado por el uso excesivo de
agroquímicos, por lo que se deberá elaborar y desarrollar un programa sólido de
fertilización y aplicación de pesticidas en dosis racionales y adecuadas para cada tipo
de suelo y cultivo.
o La incorporación de materia orgánica, en la zona de estudio, podrá realizarse de
conformidad con lo que se dispone, tales como abonos verdes, rastrojos o residuos de
cosecha, compost, estiércol de ganado, etc.
o Aplicar técnicas de riego que tengan en cuenta características como longitud de surcos,
tiempo de avance y recesión, duración y frecuencia de riego.
o Se recomienda que el riego de las áreas cultivables sea tecnificado por aspersión y se
continúe implementando con mas módulos de riego tecnificado.
o Así mismo concluida la aprobación del perfil se recomienda continuar con la etapa de
inversión relacionada a la elaboración del expediente técnico para la posterior ejecución
de obra
V. ANEXOS

Prfil 3 Captaciones

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Prfil 3 Captaciones

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS COMUNIDADES DEL C.P.

Proyecto de Inversión Pública a nivel de perfil

“CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES

ALCALDE : LEONIDAS BENDEZU FERNANDEZ

III. FORMULACION Y EVALUACION

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Nombre del proyecto : “CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES

Objetivo del proyecto

Balance Oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP :

Dias del mes 31 28 31 30 31 30 31 30 30 31 30 31

Descripción técnica del PIP :

El planteamiento del Proyecto propone la construcción de un sistema de riego en el CP de Lirio

se construirá 48 hidrantes y 07 cajas de válvula y purga e irrigar 18 has

RESUMEN GENERAL DE PARTIDAS ALTERNATIVA I

PROYECTO : CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON 03 ALMACENAMIENTOS EN LAS

MATERIALES S/. 328,791.42

BIENES IMPORTADOS* 118,668.02 141,214.94

MANO DE OBRA CALIFICADA 50,001.18 59,501.40

COMBUSTIBLE 11,278.94 13,421.94 13,421.94

Beneficios del PIP

SITUACIÓN CON PROYECTO

VALOR ACTUAL NETO DEL VNP INCREMENTAL

VALOR NETO DE LA PRODUCCION

* La Tasa Privada de Descuento es de 11% dispuesto por el MEF

DESCRIPCION privados sociales privados sociales

En el presente cuadro la alternativa N°01 tiene una alta tasa de retorno

Sostenibilidad del PIP :

La descripción ambiental de la obra, como una parte fundamental del

La distribución y turnos de riego parcelario, así como el mantenimiento y conservación de la

Una vez concluido la etapa de ejecución de la obra , el proyecto contempla la implementación de

o Debe adaptarse tecnología apropiada para el uso y manejo de los

En tal sentido, las autoridades y población beneficiaria, vienen solicitando permanentemente el

En cuanto a la Comunidad de Chunca se ha tenido el inconveniente de

1.2. Nombre del Proyecto

“CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CON TRES ALMACENAMIENTOS EN LAS

1.3. Ubicación y Datos Técnicos

1.4. Unidad Formuladora y Ejecutora

Unidad Ejecutora Recomendada

en el ámbito distrital y cuenta con capacidad instalada que

1.5. Participación de los Beneficiarios y Autoridades Locales

La administración técnica del distrito riego del Ministerio de Agricultura - Huancavelica

También es necesario mencionar que dicha irrigación se encuentra enmarcada dentro

1.6. Marco Referencial

La Construcción del sistema de riego tecnificado de las comunidades campesinas de

El proyecto considera como beneficiarios directos a un número total de 140 familias. La

de Auquis, Jatuspata y en la parte baja la comunidad de Lirio .

La Construcción del Sistema de Riego Tecnificado, constituirá un gran aporte para

En consecuencia la Municipalidad Distrital de Acoria

2.1 Diagnostico de la Situación Actual

El proyecto tiene la siguiente ubicación:

El acceso principal a la zona del proyecto es a través de la carretera central a la ciudad de

b) Superficie y Áreas de Terreno Agrícola

HUANCAVELICA 2,946.63 38.92

COMUNIDAD DESCRIPCION SUPERFICIE (Has) %

C.POBLADO LIRIO Tierras Bajo Riego 04 1.57

AREAS CON POSIBILIDAD DE RIEGO EN DIFERENTES CAMPAÑAS

Comunidad Tierra de cultivo Áreas de cultivo en Área de riego anual

b) Cultivos principales y rendimiento

Cuadro de Cultivos, Rendimiento y Precio Sin

CULTIVO Has Rend./Has P.U.

Fuente: Padrones comunales, elaboración equipo técnico

N° has. 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00

pastos 0.78 1.04 1.1 0.36