Caudal en goteros a diferentes presiones

Diana Fernanda Suarez Noriega

Andrés Felipe Trujillo Angel

Jhony Eduardo Luna Castro

INGENIERO MARLIO BEDOYA CARDOSO

Docente

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA INGENIERIA AGRICOLA

U.O LA PLATA

SEPTIEMBRE, 2016
Contenido
INTRODUCCION .............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 4
Objetivo General ............................................................................................................................. 4
Objetivos Específicos ...................................................................................................................... 4
Materiales ............................................................................................................................................ 5
Marco Teórico ..................................................................................................................................... 7
Metodología ........................................................................................................................................ 8
Cálculos y Resultados ....................................................................................................................... 11
Gráficas caudal vs presión............................................................................................................ 18
Conclusiones ..................................................................................................................................... 22
Bibliografía ........................................................................................................................................ 23
INTRODUCCION

El riego por goteo es un sistema presurizado que permite conducir y distribuir el agua a
través de tuberías y aplicarla en el cultivo por medio de emisores conocidos como goteros
que suministran pequeños volúmenes de agua en forma periódica. (PROSAP)

“Los sistemas de riego por goteo operan relativamente a baja presión comparada con la
presión de operación requerida de un sistema de aspersión. Por esta razón los
requerimientos de energía de bombeo son sustancialmente menores que aquellos requeridos
para un sistema de aspersión”. (Palomino Velasquez, 2007)

Los estudiantes del curso INGENIERIA DE RIEGOS II, de la Universidad Surcolombiana,

unidad operativa La Plata, bajo las instrucciones del docente Marlio Bedoya realizaron el
montaje de un sistema de riego por goteo con el objetivo de calcular caudal promedio a
diferentes presiones y el coeficiente de uniformidad de los emisores.

Los pasos de la práctica serán explicados en el presente informe.

OBJETIVOS

Objetivo General
Instalar un modelo de sistema de riego por goteo y determinar el caudal promedio a cinco
goteros con diferentes presiones.

Objetivos Específicos
 Determinar la relación caudal vs presión
 Calcular el coeficiente de variación a cinco goteros
 Calcular el coeficiente de uniformidad a cinco goteros
 Determinar el coeficiente de uniformidad a un microaspersor.
Materiales

 Bomba hidráulica de ½ HP

 5 goteros ce 12 L/h, 8 L/h y 2.2 L/h

 1 microaspersor de 60 L/h

 2 metros de manguera negra de ½”

 3 codos de ½”

 1 codo de 1”

 1 adaptador universal 1”

 1 adaptador universal de ½”

 2 adaptadores hembra de ½”

 2 adaptadores macho de 1” (uno de ellos con una salida de ½”)

 2 válvulas

 Tubo PVC 1”

 Tubo PVC ½”

 Tres miples de 1” (Dos de 10cm y uno de 30cm)

 Adaptador de tubería de PVC a manguera ½”

 1 T de ½”

 Manómetro
 Cronómetro

 Vasos desechables

 Jeringas de 50 ml
Marco Teórico

De acuerdo a Wu y Barragán (2000) un objetivo necesario en el diseño de sistema de riego

es el requerimiento de uniformidad. Esta, a su vez, dependerá de la similitud de fabricación
de los emisores (Rodrigo et al., 1992), la cual puede ser evaluada hidráulicamente mediante
el coeficiente de uniformidad (CU) en instalaciones en funcionamiento. Otra alternativa
mediante basamento estadístico se fundamenta en el uso del coeficiente de variación (CV)
(Burt et al., 1997). De acuerdo a Da Silva et al. (2005) la variación en la fabricación de un
emisor es un factor que influye en la uniformidad de distribución de un sistema de riego por
goteo, al considerar los materiales y técnicas usadas en su construcción.

Según Gurovich (1985) el agua de riego es transportada a través de una línea de tuberías
plásticas hasta cada planta, el accesorio que emite el aguase le denomina emisor o gotero.
Los emisores disipan la presión que existen en la red de tuberías por medio de un orificio
de pequeño diámetro. O por medio de un largocamino de recorrido; de esta forma
disminuye la presión el agua y permite descargar desde el sistema hacia el suelo solamente
unos pocos litros por hora por cada gotero. Después de dejar el emisor, el agua es
distribuida gracias a su movimiento normal a través de todo el perfil del suelo.

Bomba: según HERNÁNDEZ PÉREZ, J. A. (2015). “el agua necesita energía para el
control de flujo y avanzar por la red de tuberías y finalmente llegar al punto de aplicación
pero para que se pueda llevar acabo esta acción se necesita un motor-bomba como fuente
de presión. El motor que hace funcionar la bomba puede ser eléctrico o de combustión
interna.”

Manómetro: segúnHERNÁNDEZ PÉREZ, J. A. (2015). “es uno de los equipos más

importantes, ya que permite indicar la presión a la que es conducidael agua para riego, a su
vez indica la presión ala que se encuentra trabajando el sistema.”

Tubería de conducción: segúnHERNÁNDEZ PÉREZ, J. A. (2015). “este tipo de tubería

son parte esencial del riego por goteo e incluye todas aquellas tubería que conducen el agua
de la fuente de abastecimiento a las unidades de riego, las tuberías de conducción pueden
ser fabricadas con polietileno, PVC.”
Líneas regantes: segúnHERNÁNDEZ PÉREZ, J. A. (2015). “estas líneas tienen función de
conducir el agua que será aplicad directamente al cultivo, con ellas van colocadas los
emisores o goteros que se encuentran a espaciamientos predeterminados en la línea o sobre
ella dependiendo del emisor o el diseño.”

Emisores o goteros: los emisores, son uno de los elementos fundamentales de las
instalaciones de riego localizado, y están encargados de controlar la salida de agua, desde
las tuberías laterales, en puntos discretos o continuos con caudales inferiores a 12l/h. son
dispositivos encargados de la aplicación del agua al cultivo y actuan como dispersores de
energía de presión y permiten al al agua salir de las tuberías a través de pequeños poros u
orificios, Rojas y Briones (2001).

Microaspersores: segúnHERNÁNDEZ PÉREZ, J. A. (2015). “son aspersores de baja

presión y caudal. El alcance es pequeño. Normalmente inferior a 5 metros. Tanto los
difusores como los aspersores tiene caudales inferior a los 200l/h, en este caso el aire es el
principal medio de propagación del agua.”

Metodología

La práctica se realizó en la Universidad SURCOLOMBIANA sede la plata con los

estudiantes del área de riego II asignada al docente Marlio bedoya.

Se procede a limpiar y instalar la bomba hidráulica modelo QB60 de 3450 r/min, con un
caudal máximo de 40 l/min para la prueba de goteros con la ayuda del conocimiento del
docente. (figura 1 y 2).
 Figura 1 y 2. Limpieza e instalación de del sistema.

Para la colocación del gotero se perforaron con un sacabocado orificios de 2 mm en la

tubería vertical, con su respetiva distancia entre los goteros de 20 cm y se ejerce cierta
presión para asegurar que el gotero quedara bien insertado en la perforación. ( figura 3 y 4).

Figura 3 y 4. Perforación y colocación de los emisores en la tubería.

A partir de allí se puso el funcionamiento de la bomba hidráulica y se procede a evaluar los

emisores de 2 l/h (cafés), 8 l/h (verdes) y 12 l/h (rojos) a diferentes presiones de 5, 10, 15
,20 ,23 y 25 psi , por cada una de las presiones se realizó en un tiempo estimado de 30
segundos.( figura 5 y 6).
 Figura 5 y 6.Funcionamiento y evaluación de los diferentes emisores

Se finalizó la evaluación de los emisores y el micro aspersión(figura 7), donde se

recolectaron los datos para sus respectivos cálculos.

Figura 7. Microaspersores
Cálculos y Resultados

1. Emisor Rojo: 12 L/h

presiones (Kg7cm^2) ml Lt/h Lt/h Promedios

113 13,56 15,24
107 12,84 13,8
1,76 107 12,84 13,56 13,08
107 12,84 12,96
127 15,24 12,96
1,62 107 12,84 12,84 13,64
106 12,72 12,84
107 12,84 12,84
1,41 108 12,96 12,84 12,84
106 12,72 12,84
107 12,84 12,84
1,05 105 12,6 12,72 12,72
115 13,8 12,72
102 12,24 12,6
0,7 108 12,96 12,48 13
104 12,48 12,48
103 12,36 12,36
0,35 104 12,48 12,24 12,44
Promedio 12,9533333 12,432

1.1. Cálculo coeficiente de uniformidad:

Qmedh 12 l/hr
Qmedd 12,95 l/hr
qmin25% 12,43 l/hr
Emisores 1
 Cu 97,89 %
Keller&Karmeli
Cu 95,98 %
Desviación estandar S 0,0527
Barragan et al Cu 93,30 %
Keller&Karmeli Cu 93,67 %
 2. Emisor (Gotero color Verde): 8 lt/h

Primer emisor segundo emisor

presiones
(Kg7cm^2) ml lt/h lt/h promedios ml lt/h lt/h promedios
66 7,92 8,16 66 7,92 8,16
65 7,8 8,16 66 7,92 8,16
1,76 68 8,16 8,04 7,96 68 8,16 7,92 8
65 7,8 7,92 65 7,8 7,92
67 8,04 7,8 68 8,16 7,8
1,62 68 8,16 7,8 8 65 7,8 7,8 7,92
64 7,68 7,68 62 7,44 7,68
62 7,44 7,68 64 7,68 7,68
1,41 64 7,68 7,68 7,6 64 7,68 7,68 7,6
64 7,68 7,44 60 7,2 7,56
62 7,44 7,44 61 7,32 7,44
1,05 62 7,44 7,44 7,52 60 7,2 7,44 7,24
62 7,44 7,44 63 7,56 7,44
60 7,2 7,2 62 7,44 7,44
0,7 60 7,2 7,2 7,28 62 7,44 7,44 7,48
58 6,96 7,2 62 7,44 7,32
60 7,2 7,2 64 7,68 7,2
0,35 60 7,2 6,96 7,12 62 7,44 7,2 7,52
promedio 7,58 7,152 promedio 7,62666667 7,32

2.1. Cálculo coeficiente de uniformidad:

primer emisor
Qmedh 8 l/hr
Qmedd 7,58 l/hr
qmin25% 7,15 l/hr
Emisores 1

Cu 82,09 %
Keller&Karmeli
Cu 94,35 %
Desviación estandar S 0,0471
Barragan et al Cu 94,02 %
Keller&Karmeli Cu 94,51 %

segundo emisor
Qmedh 8 l/hr
Qmedd 7,63 l/hr
qmin25% 7,32 l/hr
Emisores 1

Cu 86,38 %
Keller&Karmeli
Cu 95,98 %
Desviación estandar S 0,0382
Barragan et al Cu 95,14 %
Keller&Karmeli Cu 95,41 %
 3. Emisor (gotero color café): 2.2 lt/h

Primer emisor segundo emisor

presiones
(Kg/cm^2) ml lt/h lt/h promedios ml lt/h lt/h promedios
20 2,4 2,4 30 3,6 3,6
20 2,4 2,4 20 2,4 2,4
1,76 21 2,52 2,52 2,44 16 1,92 1,92 2,64
20 2,4 2,4 17 2,04 2,04
18 2,16 2,16 20 2,4 2,4
1,62 20 2,4 2,4 2,32 18 2,16 2,16 2,2
20 2,4 2,4 19 2,28 2,28
20 2,4 2,4 19 2,28 2,28
1,41 20 2,4 2,4 2,4 18 2,16 2,16 2,24
18 2,16 2,16 17 2,04 2,04
19 2,28 2,28 18 2,16 2,16
1,05 19 2,28 2,28 2,24 18 2,16 2,16 2,12
19 2,28 2,28 18 2,16 2,16
18 2,16 2,16 18 2,16 2,16
0,7 18 2,16 2,16 2,2 18 2,16 2,16 2,16
18 2,16 2,16 18 2,16 2,16
18 2,16 2,16 18 2,16 2,16
0,35 18 2,16 2,16 2,16 18 2,16 2,16 2,16
promedio 2,29333333 2,16 promedio 2,25333333 2,16

3.1. Cálculo coeficiente de uniformidad:

primer emisor
Qmedh 2,2 l/hr
Qmedd 2,29 l/hr
qmin25% 2,16 l/hr
Emisores 1

Cu 92,47 %
Keller&Karmeli
Cu 94,19 %
Desviación estándar S 0,0535
Barragan et al Cu 93,20 %
Keller&Karmeli Cu 93,60 %

segundo emisor
Qmedh 2,2 l/hr
Qmedd 2,25 l/hr
qmin25% 2,16 l/hr
Emisores 1

Cu 94,12 %
Keller&Karmeli
Cu 95,86 %
Desviación estándar S 0,1577
Barragan et al Cu 79,97 %
Keller&Karmeli Cu 80,80 %
 4. Emisor (Microaspersor; 60 l/h)

presiones
(Kg/cm^2) ml lt/h lt/h promedios
650 78 78
1,41 650 78 78 78
574 68,88 78
1,05 650 78 68,88 73,44
437 52,44 59,76
0,7 457 54,84 54,84 53,64
498 59,76 52,44
404 48,48 48,48
0,35 341 40,92 40,92 49,72
PROMEDIO 62,1466667 47,28

4.1. Cálculo coeficiente de uniformidad:

primer emisor
Qmedh 60 l/hr
Qmedd 62,15 l/hr
qmin25% 47,28 l/hr
Emisores 1

Cu 51,89 %
Keller&Karmeli
Cu 76,08 %
Desviación estandar S 0,2268
Barragan et al Cu 71,19 %
Keller&Karmeli Cu 81,03 %
Gráficas caudal vs presión

1. Emisor (gotero rojo;12 lt/h)

Presiones vs Descargas
13.8
13.6
13.4
y = 12.946x0.0356 Presiones vs
13.2
Descarga

R² = 0.5002 Descargas
13
12.8 Power
(Presiones vs
12.6 Descargas )
12.4
12.2
0 0.5 1 1.5 2
Presión

Análisis de la gráfica:Los puntos se ajustan a la línea en una forma ascendente,

demostrando que a mayor presión, mayor caudal.

2. Emisor (Gotero verde; 8 lt/h)

Presión vs descarga 1° Emisor

8.2

8
y = 7.5701x0.0706
7.8 R² = 0.8693
Descargas

7.6
Presión vs descarga 1°
7.4 Emisor

7.2 Power (Presión vs

descarga 1° Emisor)
7

6.8
0 0.5 1 1.5 2
Presiones
 Análisis de la gráfica: Los puntos presentan un comportamiento lineal. La mayoría
de puntos se ajustan perfectamente a la línea de tendencia, y algunos presentan una
leve regresión.

Presión Vs descargas 2° emisor

8.1
8
7.9
y = 7.6208x0.0332 Presión Vs
7.8
descargas
Descargas

R² = 0.3001
7.7 2° emisor
7.6
7.5 Power
7.4 (Presión Vs
descargas
7.3 2° emisor)
7.2
0 0.5 1 1.5 2
Presiones

Analisis de la grafica:Los puntos aparecen muy dispersos, se alejan bastante de la

línea de tendencia. Nose cumple la relación de mayor presión mayor caudal

3. Emisor (gotero café.; 2.2 lt/h)

Presión vs descarga 1° emisor

2.5
2.45
y = 2.2902x0.0698 Presión vs
2.4 R² = 0.7792 descarga 1°
emisor
2.35
Descargas

2.3 Power
2.25 (Presión vs
descarga 1°
2.2 emisor)
2.15
2.1
0 0.5 1 1.5 2
Presiones
 Análisis de la gráfica:Los puntos presentan un comportamiento normal ajustado a
la línea de tendencia. Se ubican en forma ascendente, la regresión lineal es leve.

Presión vs Descarga 2° emisor

3
y = 2.246x0.0697
2.5 R² = 0.2804

2
Descargas

1.5
Series1
1 Power (Series1)

0.5

0
0 0.5 1 1.5 2
Presiones

Análisis de la gráfica:Los puntos tienen un comportamiento normal, enforma ascendente

sobre la línea de tendencia.

4. Emisor (Microaspersor; 60 l/h)

Presión vs descarga microaspersor

90
80 y = 68.265x0.3468
R² = 0.8717 Presión vs
70
descarga
60 microaspersor
Descarga

50
40
Power (Presión
30
vs descarga
20 microaspersor)
10
0
0 0.5 1 1.5
Presión
Análisis de la gráfica: Los datos se ajustan a la línea de tendencia a mayor presion, mayor
caudal.
Conclusiones

 Se demuestra por medio de las gráficas que la presión y el caudal presentan una
relación directamente proporcional.

 El caudal establecido por el fabricante y el caudal obtenido en las pruebas es

aproximado.

 El coeficiente de uniformidad se ubica en un rango entre 70% - 100%.

Bibliografía

Palomino Velasquez, K. (2007). RIEGO POR GOTEO. Lima, Peru: Macro.

PROSAP. (s.f.). INTA. Recuperado el 2 de Septiembre de 2016, de

http://inta.gob.ar/sites/default/files/inta_manual_riego_por_goteo.pdf