“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

Facultad de Ingenieria de Minas, Geologı́a y Civil

Escuela Profesional de Ingenierı́a Civil

GEOTECNIA (IC-448)

VISITA DE CAMPO
Clasificación geomecanica del macizo rocoso

DOCENTE:
Ing. ÁNGEL HUGO VILCHEZ PEÑA
ESTUDIANTES:

BENDEZU LOPEZ, Yac Yunior 16130538

GARCÍA BENDEZÚ, James Paúl 16130565
MENESES MEDINA, Jhony 16130519
PALOMINO TORRES, Richard Jhonatan 16132217
RUIZ CUAREZ, Rosmery 16130508
HORARIO DE SESIÓN: lunes y martes 2-5 pm
SEMESTRE ACADÉMICO: 2018-I
FECHA DE ENTREGA: 27 de febrero de 2018

AYACUCHO-PERÚ
2018
Índice
1. ASPECTOS GENERALES 1
1.1. Ubicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2. DESCRIPCIÓN DEL MACIZO ROCOSO 2

2.1. Materiales y equipos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Descripción y zonificación del afloramiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3. Caracterización de la matriz rocosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.4. Descripcion de las discontinuidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.5. Clasificación geomecánica y caracerización global del macizo rocoso . . . . . 6
2.5.1. CLASIFICACIÓN RMR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5.2. CLASIFICACIÓN GSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3. CONCLUSIONES 11

4. RECOMENDACIONES 11

5. BIBLIOGRAFÍA 11
Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

1. ASPECTOS GENERALES
1.1. Ubicación
El macizo rocoso que se nos asignó analizar, caracterizar, para su posterior clasificación,
se encuentra ubicado en el departamento de Ayacucho (Perú), en el tramo de la carretera
Ayacucho – Huanta, a una distancia aproximada de un kilómetro, aguas abajo, del puente
Chacco.

FIG.1 ubicación del macizo rocoso (elaboración propia)

Cuyas coordenadas referenciales UTM son las siguientes:

LATITUD: 13◦ 50 10,8700

LONGITUD: 74◦ 130 27,0200 W

FIG.2 georreferenciación del macizo rocoso (Obtenido con GPS)

1.2. Objetivos
1. Describir el macizo rocoso, para la clasificacion Geomecánica.

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 1 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

2. DESCRIPCIÓN DEL MACIZO ROCOSO

2.1. Materiales y equipos
Se tuvo presenta los siguintes materiales y equipos para este trabajo:

GPS: Para determinar la posición satelital del punto de estudio

Brujula de geólogo tipo Brunton: Para determinar el Rumbo, Buzamiento y es-

tructura de planos de discontinuidad.

Rumbo Buzamiento
Wincha: Flexometro para determinar fracturacion, espaciamiento y apertura.

Mira Topográfica: Para medir el area especı́fico de mapeo.

Esclerómetro o Martillo Schmidt : Para determinar el esfuerzo de compresión

simple mediante su indice de rebote.

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 2 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

Esclerometro Lectura

2.2. Descripción y zonificación del afloramiento

La zona de mapeo no es un afloramiento natural, debido a que corresponde aun talud de
corte de la carretera Ayacucho-Huanta, y tiene la siguiente descripcion a rasgos generales:

1. REALIZADO POR: Estudiantes de Ingenieria Civil-UNSCH

2. LOCALIZACIÓN: Carretera Ayacucho-Huanta (Km 480)
3. FECHA: 21/02/2018
4. LITOLOGIA:
Naturaleza Roca Ignea, tipo traquita o tova volcánica
Formación Ayacucho
5. GRADO DE METEORIZACIÓN Moderadamente alterada, grado III
6. FRACTURACIÓN Posee medianas fracturas
7. HIDROGEOLOGIA: Humedo

Cuadro 1: Descripción general

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 3 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

Vista del macizo rocoso Foto del equipo de trabajo

2.3. Caracterización de la matriz rocosa

De manera visual se obtuvo las siguientes caracterı́sticas correspondientes a la matriz
rocosa.

a) De acuerdo a la identificación del tamaño del grano es de grano medio (0.065-2.50mm)

que componen la matriz rocosa, similar a la de arena lo que equivale con los tipos de
suelos.

b) La identificación del estado o grado de meteorización de la matriz rocosa corresponde

a DECOLARADA porque se observa cambios en el color original.

c) De acuerdo a la clasificación en base a la resistencia de la roca se estima el rango de

resistencia de la roca matriz es roca dura: 50 a 100Mpa.

2.4. Descripcion de las discontinuidades

En el sondaje realizado en el campo, se obtuvo las siguientes descripciones de las dis-
continuidades referentes a la orientación, espaciado, continuidad o persistencia, rugosidad,
abertura, relleno y filtraciones.

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 4 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

Plano de discontinuidad Espaciado, Abertura,Direccion y Buzamiento

PRIMER ESTACION:TALUD DE CORTE DE UNA CARRETERA-Qda Rio

Huatatas

TIPO
Junta
DE PLANO
DIRECCION
61
DE BUZAMIENTO
RUMBO N55E
En promedio de 200mm, para
ESPACIADO rango de 2000-6000mm
es un espacio muy separado.
En promedio de 3.5m,Para rango de 3-10m
CONTINUIDAD
es moderadamente continuo.
Es de 20mm.
ABERTURA
Esta entre 100-1000mm lo cual
(DISCONTINUIDAD)
es extremadamente ancha
Corresponde
RUGOSIDAD
a plano rugoso (VII)
Moderadamente
Meteorizada (III)
RELLENOS
De filtración húmeda
De resistencia consistente.

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 5 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

2.5. Clasificación geomecánica y caracerización global del macizo

rocoso
2.5.1. CLASIFICACIÓN RMR
Hallaremos los 5 parámetros, cada uno con su valoración de acuerdo a los datos obtenidos
en campo.

1.− Resistencia a compresión simple de la matriz rocosa

Cuadro 2: DATOS

N◦ Indice de rebote(R)
1 29 X
2 40
3 37
4 42
5 35
6 23 X
7 33 X
8 40

Promediando valores aceptados:

P
R 194
Rprom = = = 38,8
N ◦ datos 5
El peso especı́fico (γ) se tomará 20KN/m3 , de acuerdo al trabajo realizado en el
semestre 2017-II. Entonces tenemos:

Índice de rebote(R) 38.8

Orientación del martillo 90 ←
Peso especı́fico de la roca 20KN/m3

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 6 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

En el Ábaco de SCHMITH:

Se obtiene un esfuerzo a compresión normal de 55M P a, siendo su valoración:

2.− RQD
Se midió una longitud de 1.9m y se obtuvo un total de 1.6m en medida mayores a
10cm, obteniendo:
P
longitudes > 10cm
RQD = × 100 %
Ltotal
1,6
RQD = × 100 %
1,9
RQD = 84 %

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 7 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

3.− Espaciamiento entre discontinuidades

Espaciamiento=1.9m

4.− Estado de las discontinuidades.

Datos:
Persistencia 3.1m
Abertura 7mm
Rugosidad Rugosa
Relleno Relleno blando<5mm
Alteración Moderadamente alterada

5.− Condicı́on de agua subterránea

Dato: Se observó la presencia de plantas en la zona, lo cual refleja la humedad del
macizo rocoso.

RESUMEN

PARÁMETRO PUNTUACIÓN
Resistencia a la compresión simple 7
RQD 17
Espaciamiento entre discontinuidades 15
Estado de las discontinuidades 12
Agua sunterránea
P 7
58

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 8 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

De acuerdo a este valor, se obtiene:

Finalmente: CLASIFICACIÓN RMR=Clase III

2.5.2. CLASIFICACIÓN GSI

Este método es mas descriptivo y visual para su clasificación de la roca maciza, para
ello, utilizamos el ábaco de Hoek y Marinos (2000). Pero antes de esto hallaremos los datos
necesarios:

Paraḿetro Jv

Parámetro SR
Éste parámetro se halla usando el parámetro jv antes hallado y con la tabla o con la
fórmula, y :

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 9 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

SR = −17,5ln(Jv ) + 79,8
SR = −17,5ln(4) + 79,8
SR = 56

Parámetro SCR

SCR = 10

Con éstos datos, en la tabla:

Se obtiene:
CLASIFICACIÓN GSI=51
Y según fórmula
GSI = RM R − 5
GSI = 53

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 10 (IC-448)

Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

3. CONCLUSIONES
El resultado RMR=Clase III, según las definiciones de Bieniawski nos indica que el
macizo rocoso estudiado es de calidad MEDIA, con un valor de cohesión de 2 −
3Kp/cm3 , y con un ángulo de rozamiento de 25◦ − 35◦ .
El resultado GSI=51 nos indica según Hoek y Brown ,que es moderadamente meteori
zada, con superficies alteras, macizo rocoso parcialmente perturbada.

4. RECOMENDACIONES
1. Las recomendaciones para un trabajo en campo eficiente es, tener todos los equipos
necesarias como: brujula, esclerómetro,cinta métrica, calculadoras, tablas, datos ini-
ciales,etc estos nos ayudaran a hacer una clasificación previa en el campo y poder
corregir nuestros errores en el mismo lugar donde se esta desarrollando el estudio,
luego comprobar los calculos con mayor detenimiento en el laboratorio.

5. BIBLIOGRAFÍA
[1] Máximo Villón Béjar, Hidráulica de canales, Lima,Editorial villon,2007.

[2] Pedro Ramirez Oyamaguren,Mecanica de Rocas:fundamentos e Ingenierı́a de Taludes,2004

[3] Luis I. Gonzalez de Vallejo, INGENIERIA GEOLOGICA

[4] Belandria , Norly & Bongiorno, Francisco.CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE LOS

MACIZOS ROCOSOS.Mérida.

Escuela Profesional de Ingeniera Civil 11 (IC-448)