Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Derechos de autogobierno
Derechos poliétnicos
Derechos de especial representación
Derechos de autogobierno: Cuyos destinatarios son las minorías nacionales. Encarnan
una forma relativa de autodeterminación que cobra sentido porque se consideran el
autogobierno como un derecho intrínseco. El objeto de estos derechos es asegurar la
supervivencia de esa cultura, y por lo tanto no son temporales. Son derechos de
separación en el sentido de que no buscan incluir al grupo en la corriente cultural
mayoritaria de la sociedad. En realidad, estas minorías tienen culturas societarias que
deben ser protegidas.
Derechos poliétnicos :Son medidas que se toman en función del grupo de pertenencia con
«el objetivo de ayudar a los grupos étnicos y a las minorías religiosas a que expresen su
particularidad y su orgullo cultural sin que ello obstaculice su éxito en las instituciones
económicas y políticas de la sociedad dominante»
Muy importante de estos derechos. Las políticas que encarnan «están básicamente
dirigidas a asegurar el ejercicio efectivo de los derechos comunes de ciudadanía.
Derechos de especial representación: Dado que las minorías nacionales y los grupos
étnicos minoritarios han sido discriminados políticamente, tanto en su participación en la
vida política y en las oportunidades de acceso a los bienes sociales. Estos derechos
tienden a resolver esta injusticia, asegurándoles a las minorías una adecuada
participación como grupo en los escenarios donde se toman las decisiones.
Protecciones externas y restricciones internas
Los derechos diferenciados de grupo cumplen un doble papel: buscan limitar las acciones
del Estado o de los miembros de la cultura dominante en la esfera de los intereses y
derechos de las minorías, para protegerlas de esas acciones. En ese sentido son
protecciones externas.
Los grupos quieren reducir la capacidad de elección de sus miembros para preservar los
intereses del grupo, imponiéndoles reglas, normas de conducta y deberes que coartan
sus libertades civiles y políticas o los discrimina. Son las restricciones internas.
Propuesta: Para W Kymlicka la teoría liberal más defendible es aquélla que se
fundamenta en el valor de la autonomía, sin imponer el liberalismo a sus propias minorías.
La salida estriba en buscar un acuerdo con ellas, teniendo en cuenta el contexto histórico
y político.
Una forma de hacerlo es instaurar el control constitucional de las leyes y los actos
gubernamentales, mediante la creación de un Tribunal Constitucional cuyas decisiones
deben acatar todas las instancias administrativas del país, incluyendo las de las minorías
nacionales, en lo tocante a la revisión de dichos actos, para asegurar la derogación de
aquéllos que no respetan los derechos liberales promulgados en la Constitución.