Вы находитесь на странице: 1из 8

EXP.

:
SEC.:
SUM.: DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL
DE CUMPLIMIENTO PARA QUE SE EJECUTE
ACTO ADMINISTRATIVO FIRME.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL

JOSE SANTOS ECHEVARRIA ANGELES, Sub Oficial


Superior de la PNP (r); identificado con DNI. Nº 07348268,
con domicilio real en la Calle Alhelies, Edificio A-1,
Departamento 302, Urbanización Parque de Monterrico-
Ate; y procesal en la Av. Nicolás de Pierola Nº 1131, Of.
205, Lima; ante vuestra digna Judicatura, con el debido
respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
PRETENSION PRINCIPAL:
Por medio de la presente interpongo DEMANDA DE PROCESO
CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO PARA QUE SE EJECUTE
ACTO ADMINISTRATIVO FIRME; acción que la dirijo contra el Señor
General PNP Director de Economía y Finanzas de la PNP, a quien
deberá notificarse en el Jr. Los Cibeles Nro. 150 – Rímac; Complejo
Policial Comandante PNP “JUAN BENITES LUNA” sin perjuicio de
notificar al señor Procurador Público Encargado en los Asuntos
Relativos a la PNIP al Jr. Natalio Sánchez No.244 Oficina 202 JESUS
MARIA LIMA., a fin de que de cumplimiento del acto administrativo firme
contenido en la Resolución Directoral Nro. 10462-DIRREHUM PNP del
14 de Diciembre del 2009 en su Artículo 2do. sobre pago de bonificación
adicional, concordante con su artículo 1ro., a favor del recurrente.

1
PRIMERA PRETENSION ACCESORIA 'ACUMULACION OBJETIVA
ORIGINARIA)
La parte demandada al cumplir con la pretensión principal deberá hacerlo
restituyendo el valor de la prestación, calculando al valor del día del pago,
(conforme al total de mi percibo bruto actual de mi boleta de pago) de acuerdo
al articulo 1236 del Código Civil.

SEGUNDA PRETENSION ACCESORIA IACUMULACJON OBJETIVA


ORIGINARIA)
El pago de intereses legales que deberá realizar el demandado, de la suma
que resulte la pretensión principal, conforme a los artículos 1242 al 1245 del
Código Civil.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:


1. Señor Juez, con fecha 14 de diciembre del 2009, la autoridad
competente (Dirección de Recursos Humanos de la PNP) emitió la
Resolución Directoral Nro, 10462-DIRREHUM PNP declarando estimado
el pago de bonificación adicional a favor del recurrente, donde en su
Artículo 2do. dice: "La Dirección de Economía y Finanzas de la PNP
deberá atender los requerimientos económicos"; remitiendo a la
Dirección de Economía y Finanzas de la PNP, para su cumplimiento.

2. Que, ante la renuencia al cumplimiento de la Resolución Directoral Nro.


10462-DIRREHUM PNP; mediante Carta Notarial de fecha de recepción
10 de Mayo de 2011, se exigió a la demandada el cumplimiento del
acotado acto administrativo firme, en los términos que contempla el Art.
69 del Código Procesal Constitucional.

3. Es el caso señor Juez que el demandado pese al tiempo transcurrido ha


incumplido sistemáticamente en ejecutar el acto administrativo firme
(Resolución en mención), por lo que conforme al artículo 69 del Código
Procesal constitucional, el demandante realizó el previo reclamo con

2
Carta Notarial de fecha de recepción 10 de Mayo del 2011, dirigida al
demandado, para que se digne en cumplir, el deber administrativo firme
de la Resolución Directoral Nro. 10462-DlRREHUM PNP; empero
transcurrido con exceso más de 15 días hábiles, sin dar cumplimiento
al mandamus contenido en la Resolución en comento.

4. En tal sentido. Sr. Juez. habiendo cumplido con los presupuestos


sustantivos y adjetivos de procedibilidad y las condiciones válidas de la
acción establecidas por ley; por lo que buscando tutela jurisdiccional
efectiva acudo a su digno Despacho, conforme a la Ley del Proceso
Constitucional de Cumplimiento, para que se digne ordenar a la parte
demandada, cumpla con efectivizar lo estipulado' en la Resolución
Directoral Nro. 10462-DIRREHUM PNP en su artículo 2do. donde indica
que "La Dirección de Economía y Finanzas de la PNP, de acuerdo a sus
facultades atenderá los requerimientos económicos que demanda la
Resolución", a favor del recurrente.

5. Cabe señalar Señor Juez que con respecto al pedido postulatorio


invocado ut supra existe precedentes jurisdiccionales emanados del
Supremo Tribunal Constitucional recaídas en el expediente N° 01957-
2009-PC/TC de su fecha 20 de enero de 2010; Expediente N°00941-
2010-PC/TC de su fecha 24 de agosto de 2010: Exp. 00847-2010-PC/-
1-C de su fecha 23 de agosto de 2010; QUE RESUELVE: "1.
DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA POR HABERSE ACREDITADO
LA RENUENCIA DE LA ENTIDAD DEMANDADA AL CUMPLIMIENTO
DEL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LAS RESOLUCIONES
DIRECTORALES QUE SE CONSIGNAN EN SU CONTENIDO.- 2.
ORDENANDOSE SE DE CUMPLIMIENTO A LA ACOTADA
RESOLUCIÓN EN EL PLAZO MÁXIMO DE 10 DIAS CON VALOR
ACTUALIZADO AL DIA DEL PAGO DE ACUERDO AL ARTICULO 1236

3
DEL CODIGO CIVIL". y que para mayor ilustración se adjunta al
presente.

6. La Acción de Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o


funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo,
sin perjuicio de las responsabilidades de ley.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:


1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
Artículo 200.- Acciones de Garantía Constitucional
Son garantías constitucionales:
2. Código Procesal Constitucional, en sus artículos siguientes:
- Artículos 1 al X del Título Preliminar
- Artículo 2°.- sobre Procedencia: "El Proceso de cumplimiento
procede para que se acate una norma legal o se ejecute un acto
administrativo firme”
- Artículo 66°.- Objeto "Es objeto del proceso de cumplimiento
ordenar que el funcionario o autoridad pública renuente. 1) De
cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo
firme."
- Artículo 69°.- Requisito especial de la demanda "Para la
procedencia del proceso de cumplimiento se requerirá que el
demandante previamente haya reclamado, por documento de fecha
cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su incumplimiento o no haya
contestado dentro de los diez días útiles siguientes a la presentación
de la solicitud. A parte de dicho requisito, no será necesario agotar la
vía administrativa que pudiera existir."

4
- Quinta Disposición Final.- Exoneración de tasas judiciales: "Los
procesos constitucionales se encuentran exonerados del pago de
tasas judiciales."
- Demás artículos pertinentes del Proceso Constitucional de
cumplimiento.

3. Código Civil:
- Artículo 1236°, que dice: "Cuando deba restituirse el valor de
una contraprestación, aquel se calcula al que tenga al dia del
pago, salvo disposición legal diferente o pacto en contrario".
- Artículos 1242° al 1245°, sobre el pago de los intereses legales.
4. Código Procesal Civil :
- Artículo 87°.- sobre la acumulación objetiva originaria, donde en
su segundo párrafo, dice: ...es accesoria cuando habiendo varias
pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan
también las demás.

SENTENCIA No.168-2005-PC/TC., publicada en el diario Oficial el


Peruano el 27 de setiembre de 2005, en el marco de su función de
ordenación que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento
del proceso de CUMPLIMIENTO ha precisado, con carácter vinculante.
Los requisitos mínimos comunes que debe tener el mandato contenido
en una norma legal y en un acto administrativo para que sea exigible a
través del proceso constitucional indicado.

SENTENCIA No.574-2003-AA/TC., el Supremo Colegiado considera


que, para la apreciación del monto del reintegro solicitado por
equidad se debe adoptar el criterio valorista contenido en el
artículo 1236 del Código Civil.

5
IV. VIA PROCEDIMENTAL:
Vía del Proceso Especial Constitucional de Cumplimiento.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
1.A. El mérito de la copia fedateada de la Resolución Directoral Nro. 10462-
DIRREHUM PNP 14 de Diciembre del 2009, y cuya copia certificada
deberá ser solicitada por su digno Despacho a la Dirección de Recursos
Humanos de la PNP.
1.B. El mérito de la Carta Notarial remitida al Director de Economía y
Finanzas de la PNP requiriendo el cumplimiento al mandamus
contenido en la Resolución Directoral No.10462-DIRREHUM PNP de
fecha 14 de Diciembre del 2009; adoptando el criterio valorista
contenido en el artículo 1236 del Código Civil.
1.C El merito de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaídas
en el expediente N° 01957-2009-PCITC de su fecha 20 de enero de
2010; QUE RESUELVE: "1. DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA POR
HABERSE ACREDITADO LA RENUENCIA DE LA ENTIDAD
DEMANDADA AL CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO
CONTENIDO EN LAS RESOLUCIONES DIRECTORALES QUE SE
CONSIGNAN EN SU CONTENIDO.- 2. ORDENANDOSE SE DE
CUMPLIMIENTO A LA ACOTADA RESOLUCIÓN EN EL PLAZO
MÁXIMO DE 10 DIAS CON VALOR ACTUALIZADO AL DIA DEL PAGO
DE ACUERDO AL ARTICULO 1236 DEL CODIGO CIVIL".
1.D El mérito de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaída
en el expediente 00847-2010-PC/TC de su fecha 23 de agosto de 2010;
QUE RESUELVE: "1. DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA POR
HABERSE ACREDITADO LA RENUENCIA DE LA ENTIDAD
DEMANDADA AL CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO
CONTENIDO EN LAS RESOLUCIONES DIRECTORALES QUE SE
CONSIGNAN EN SU CONTENIDO.- 2. ORDENANDOSE SE DE
CUMPLIMIENTO A LA ACOTADA RESOLUCIÓN EN EL PLAZO
MÁXIMO DE 10 DIAS CON VALOR ACTUALIZADO AL DIA DEL PAGO

6
DE ACUERDO AL ARTICULO 1236 DEL CODIGO CIVIL"
1.E El merito de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaída
en el expediente Expediente N°00941-2010-PCITC de su fecha 24 de
agosto de 2010; QUE RESUELVE: "1. DECLARAR FUNDADA LA
DEMANDA POR HABERSE ACREDITADO LA RENUENCIA DE LA
ENTIDAD DEMANDADA AL CUMPLIMIENTO DEL ACTO
ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LAS RESOLUCIONES
DIRECTORALES QUE SE CONSIGNAN EN SU CONTENIDO.- 2.
ORDENANDOSE SE DE CUMPLIMIENTO A LA ACOTADA
RESOLUCIÓN EN EL PLAZO MÁXIMO DE 10 DIAS CON VALOR
ACTUALIZADO AL DIA DEL PAGO DE ACUERDO AL ARTICULO 1236
DEL CODIGO CIVIL".
1.F. El mérito de las copias certificadas del expediente administrativo,
relacionado con el requerimiento de fecha 10 de Mayo del 2011; que
vuestra judicatura se servirá requerir a la Dirección de Economía y
Finanzas de la Policía Nacional del Perú, sito en la Calle Los Cibeles
150 RIMAC (COMPLEJO POLICIAL COMANDANTE PNP “JUAN
BENITES LUNA”); bajo apercibimiento de prescindirse del referido
expediente administrativo; sin perjuicio de solicitarlo por intermedio de
su Procurador Público Encargado en los Asuntos Relativos a la PNP Jr.
Nataiio Sánchez No.244 Oficina 202 JESUS MARIA LIMA.

VI. ANEXOS:
-1.A. Copia simple de DNI.
-1.B. Copia fedateada de la Resolución Directoral Nro. 10462-DIRREHUM
PNP 14 de Diciembre del 2009
-1.C. Carta Notarial remitida al Director de Economía y Finanzas de la PNP.
-1.D. Copia de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaídas en
el Expediente N° 01957-2009-PC/TC de su fecha 20 de enero de 2010.
-1-E. Copia de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaí
da en el Expediente 00847-2010-PC/TC de su fecha 23 de agosto de
2010.

7
1.F. Copia de la Resolución del Supremo Tribunal Constitucional recaída en
el Expediente N°00941-2010-PC/TC de su fecha 24 de agosto de 2010.

POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, admitir y proveer la presente conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al Artículo 7° del Código Procesal


constitucional, se notifique con copia de la demanda al Procurador de la
Policía Nacional del Perú, en el Jr. Natalio Sanchez Nro. 244 Oficina N°. 202 -
Jesús María.

SEGUNDO OTROSI DIGO: La presente demanda se encuentra exonerada de


la tasa judicial de conformidad a la Quinta Disposición Final del Código
Procesal Constitucional, que dice literalmente: "Los procesos constitucionales
se encuentran exonerados del pago de tasas judiciales".

Lima, 09 de junio de 2011

---------------------------------------------------------
JOSE SANTOS ECHEVARRIA ANGELES
DNI Nº 07348268