Procesal Penal

1. Historia Del Derecho Procesal Penal

A. Comunidad de ancianos
B. Reyes
C. Sistema Inquisitivo
D. Sistema Acusatorio
E. Época Presidencialista

E.1 Sistema Inquisitivo

E.2 Sistema Acusatorio
E.3 Sistema Mixto

2. Relación del derecho Procesal Penal con la constitución y otras ramas

Prohibiciones

- Teléfono (Usarlo en Clase)

- Entrar y salir de clase
- Inasistencia
- Falta de Atención
 Historia del derecho procesal Penal
Comunidad de ancianos:

En la antigua edad la manera de resolver los asuntos civiles, laborales y penales era atravesó
del jefe el patriarca.

Poco a poco se fue nombrando la representación de las familias por la más alta edad.

Se formó concilio = reunión de consejo de ancianos.

Concilio = Conciliación

Comunidad de ancianos: En esta época cada persona de mayor edad era electo por la
comunidad para representar a un personaje de justicia. Posteriormente todos esos
representantes de mayor edad se reunieron y formaron lo que se llama el consejo de
ancianos.

Que decidían todas aquellas situaciones de cualquier materia, podría decirse; de familia
laboral, penal, dote (Bienes), si no tenía propiedad no se podían casar.

Los procedimientos para juzgar cada situación eran orales no había procedimiento escrito no
había abogados no existía procedimiento del estado.

Época de reyes
Posteriormente cuando el consejo de ancianos vio que las circunstancias de justicia era
preferible nombrar o designar a la persona más sabia o de más edad para que dirigiera su
poder. (Delegación de Poder para que gobernara a todos los pueblos a quien pertenecía su
reinado).

Pero el procedimiento que era el rey quien administraba justicia, era el rey quien resolvía los
problemas de familia, civiles, penales, laborales

En el sistema de reinados surge el procedimiento con el nombre de sentencia que significa el

sentir del rey (Monarca)

El sentir del pueblo = Sentencia

Esas sentencias si se plasmaron en documento

El documento = Es el órgano de prueba más antigua, por su principio de perdurabilidad.

 Sistema Inquisitivo

Es un modelo de enjuiciamiento penal, que surge en la época de los reyes con el fin de controlar la
criminalidad y también controlar a los invasores de tierras y a los que detentan, se crearon penas
exageradamente drásticas como por ejemplo procedimiento vejatorios de toda clase.

Procedimiento vejatorios = Castigos Físicos, Privación de libertad.

Las Penas de muerte: Eran exageradamente perversas

Veredicto = Mensaje

El recurso de apelación surge desde el tiempo de Juana de arco.

Apelación = Contestar por tercera persona

Sistema Acusatorio
Modelo de enjuiciamiento penal, que tuvo sus orígenes en la comunidad de ancianos y en la edad
media en los países germanos. Alemania

Wenssel, Clauss Orsin, en donde indicaron que toda persona merece respeto, debe tener defensa
pendica se deben de recolectar pruebas para demostrar efectivamente si se está juzgando o
condenando a la persona idónea.

Acusatorio = Exige un abogado defensor, Un representante del estado para que recolecte pruebas

Minugua – Ceci – 1980

Declaración – Antes se llamada indagatoria

 Sistema Presidencialista
Tips para juzgado

De 4 a 10 años mixtos

11 a 17 años centros

Lesiones Culposas

Culpa

A) Imprudencia
B) Negligencia
C) Impericia

Medidas Sustitutivas

Prisión como pena

Prisión de forma de coerción.

 Juzgado de faltas
Juicio por faltas

Juez = Confiere la palabra agente de la policía nacional civil

Policía = Buenas tardes señor juez (Da comisaria, tiempo, lugar y horas)

No hace mención de los nombres (Debido al informe)

Agraviados =

Algún documento que le acredite que las personas realizaron dicha acción.

Juez. (Hay varias personas que se culpan mutuamente)

No se encuentran motivos suficientes para imponer una sanción y se declara su absolución.

Voy a darle la palabra

Habiendo aceptado los hechos se impone la multa (Conmutación entre 5, 10, 15 hasta 100
Quetzales)

La Pena (Multa queda a criterio del juez)

Referencia al artículo 50. Conmutación de las penas privativas de libertad y conmutables.

Sentencias de hecho notorio, procedimiento abreviado, juicio de faltas.

Sentencia económica = En juicio de faltas.

Falta contra las personas

Lesiones leves

Faltas contra la propiedad

Faltas contra las buenas costumbres

Faltas
14 – 2 – 2018

Sistema Presidencialista
A. Revolución

Constituyo una forma de gobierno, con respecto a la democracia (Voluntad popular)

Vamos a cumplir con la teoría de Montesquieu

Republica =

Nación =

Estado =

Jueces, Magistrados y sancionar a los responsables.

Sistema Presidencialista

Después de todo el desarrollo de los reinados y que el pueblo ya estaba cansado de tanto
atropello de estar satisfaciendo a los nobles y a los nobiliarios.

Es decir a los reyes

Monarquía = Nobleza

Aristocracia =Nobiliario (Títulos que se le da de la nobleza estos se les entrega por parte del rey)

Democracia = Autoritario, Oligarquía, Despotismo

Oligarquía = Lujos en especial

Despotismo = Realiza un grupo de gente para beneficiar al mismo (Presidente = Grupo social).

Autoritario.

Monarquía, aristocracia y Democracia = Formas de Gobiernos.

Según la teoría de Montesquieu la república tiene división de poderes y si no tiene división de

poderes es estado.

Libro a leer = Montesquieu

El espíritu de las leyes de Montesquieu – De Nicolás Maquiavelo

En cuanto a la administración de justicia, podremos catalogarla como la siguiente manera:

 Guatemala
Etapa Inquisitiva Guatemala
Una Etapa Inquisitiva que empieza desde la época liberal, después de la independencia, el
problema surge cuando se crea la constitución de vallona, la Constitución centroamericana y
posteriormente la constitución de Guatemala en donde establecieron un sistema extraño de
administrar justicia en aspectos penales, porque era un sistema escrito, la investigación la
realizaba el juez, no había derecho de defensa, el proceso era secreto y no existía la figura del
juicio oral en público.

Entonces las sentencias que se dictaban eran en 100 % violadoras a derechos constitucionales e
internacionales. Posteriormente hubo una transición de la constitución de mayo de 1885 en donde
se tuvo la idea de cambiar ese sistema inquisitivo a un sistema acusatorio completamente
diferente.

Todas las instituciones involucradas en aspectos jurídicos como, los tres organismos del estado,
colegios profesionales y las 5 universidades existentes en esa época. Y presentaron muchos
anteproyectos a un nuevo código procesal penal en total fueron 17 ante proyectos y al fin el 1 de
julio de 1994 se fue puesto en vigencia un código de procesal penal con procedimientos de un
sistema acusatorio y ordenaba la existencia del ministerio público, que los privados de libertad
tuviesen a favor. También que se garantizara un juicio oral y público para que solo la prueba
pudiera destruir esa protección jurídica que tiene una persona que se llama inocencia.

Ser inocente es otra pregunta difícil de definir.

Inocencia = No es culpable todavía hasta que se demuestre lo contrario

Tres juzgados de Paz

Juez era juez de turno, de paz, allanamientos, levantaba cadáveres. Verificar si se estaba
acaparando los materiales.

Departamentos de represión

Anterior procedimiento si se permitía la confesión como medio de prueba.

Articulo 16 CPRG = Confesión prohibido.

Museo de cultura = Acta de justo Rufino barrios y miguel García granados.

El acta de patzicia

Habían jueces de fuero especial = Tribunales secretos.

 Sistema acusatorio Guatemala
Es lo que Guatemala quería, porque tiene las siguientes características.

1. El Juez dirige las audiencias

2. Es independiente
3. Imparcial
4. Tiene poder coercitivo
5. Y decide

Ley de bancos = Se dará autorización judicial al momento de querer saber información de una
cuenta bancaria.

A quien pertenece esta línea telefónica, solo con autorización del juez.

Imputar ministerio público.

No: ligar al proceso, Procesado.

Futileza = Algo que no vale la pena.

Código de Paz = Abogado de derecho

Sigilo profesional – Los secretos con el cliente son propios con el abogado.
 Características Sistema Acusatorio Guatemalteco
Característica 1: Con tanto problema que tiene Guatemala no ha sabido identificar el sistema
acusatorio porque todas sus fases del proceso introdujeron procedimientos escritos que
perjudican al juez

Característica 2: La existencia del ministerio público encargado solo para investigar, imputar
cargos es cuando el ministerio público imputa a los cargos y el juez los acepta.

Característica 3: Solo los abogados defensores pueden defender a los privados de libertad no se
aceptan practicantes

Característica 4: Existencia de una clasificación de la prueba que sería la única en destruir y

contradecir los hechos formulados en contra del acusado o fortalecer la prueba.

Investigar los tipos de Prueba.

Característica 5: Se debe respetar todas las garantías que establece la constitución de la república.

Característica 6: Se debe respetar el debido proceso

Característica 7: El privado de libertad tiene derecho de impugnar (Apelar) las resoluciones

(Decretos, autos y sentencias).
 Sistema Mixto Guatemala
En Guatemala no se tiene un sistema acusatorio puro, porque en algunos aspectos el juez
investiga, el juez recolecta prueba, la fase de investigación está saturada de procedimientos
escritos. Nuestro país se ha dejado influenciar de grupos de presión porque las madres
angustiadas dijeron que el juez por escrito debía explicar porque le dictaban prisión a una persona.

Y vino el legislador, accedió y por eso se dio una de las primeras reformas al código procesal
penal.

El recurso por apelación exige la presencia por escrito de dicho declaración.

También en todas las audiencias se tiene que faccionar un acta judicial de todo lo acontecido en
esa audiencia pero el acta más larga del proceso penal es la del juicio oral y publico

Acta del debate = Articulo 395 Código de Procesal Penal

Si estamos hablando de tribunal = Tres jueces

Por eso no se puede decir que es un sistema acusatorio debido al exceso de texto

El país que dio origen al sistema acusatorio y que tiene los procedimientos de investigación y de
administración de justicia de alto nivel es: Alemania

Sistema funcionalista = Evolución del sistema acusatorio en Alemania.

16-2-2018

Proceso
A) Historia
B) Definición
C) Procedimientos
D) Principios

Historia del Proceso en General

En Guatemala desde 1973, contenía un sistema, procedimientos penales completamente
extraños, había una parte sumarial en donde el juez investigaba y otra parte que le llamaron
cuerda pública. Donde se introducían todos aquellos actos que no pertenecían a la investigación.

Esta empezaba desde el Juez de Paz e iniciaba las primeras diligencias luego los remitía a un juez
de instrucción.

Juez de instrucción: Que se encargaban del sumario que consistía en diligenciar (Tercera base del
procedimiento probatorio) la prueba en un plazo de 15 días y allí se hacía todo en forma escrita.

Al finalizar el sumario el juez instructor decidía si apertura a juicio o revocaba, pero todo se hacía
de manera escrita por medio de actas judiciales y no existía la oralidad.

En el caso de que se abriera a juicio: Por escrito se presentaban alegatos.

Después de ello en forma escrita, el mismo juez de instrucción dictaba sentencia de forma escrita
por medio de actas judiciales, porque no existía la oralidad. Que podría ser absolutoria,
condenatoria o mixta.

El juez de instrucción dictaba sentencia y remitía en consulta a la sala jurisdiccional.

La sala jurisdiccional podía revocar o confirmar.

Historia (Actualidad)
El proceso penal está regido por el código procesal penal que entro en vigencia el 1 de julio de
1994 y a partir de esa fecha ha tenido más de 25 reformas, el sector jurista del país (Los abogados
– Juristas o estudiosos del derecho) indicaron que este procedimiento es una mezcla de
fragmentos procesales de otros países como la provincia de córdoba de argentina, chile, Uruguay,
Bolivia y hasta España; ´por eso que hasta la fecha el proceso penal de Guatemala tiene muchas
dificultades.

El Proceso Penal en Guatemala se divide de la siguiente manera.

Articulo 211 CPRG

 -Primera instancia
1. Fase de investigación

2. Fase intermedia

3. Fase del juicio oral y Publico

-Segunda Instancia
Apelación sentencia de 2 grado

Casación

Recursos Constitucionales

Definición
Es el expediente que se forma como consecuencia de un acto introductorio que sirve para reunir
toda clase de procedimientos con el fin de averiguar quién es la víctima, quien es el imputado y
quienes son los demás sujetos procesales que debe de asegurarse que estén debidamente
enterados de todo lo que pasa en el proceso hasta llegar a sentencia

Articulo 5 CPP Fines del Proceso

Procedimiento
Son los distintos trámites que se realizan dentro de un proceso penal de acuerdo a las
circunstancias y además que va formando eslabones que unen cada actuación y forman el debido
proceso.

Primer Procedimiento todo proceso penal (Denuncia – Consignación)

C.1 Denuncia (Articulo 297)

Se puede realizar por la P.N.C, juzgado, MP. Se requiere D.P.!

C.2 Consignación

(Detención de una persona) – 6 to Constitucional – solo la policía nacional civil puede detener a
una persona quien lo presentara ante un juez en un plazo que no exceda las 6 horas. Exceptuando
la flagrancia.

PNC- Juez- 6 horas – Flagrancia

C.3 Primera Declaración

El juez dicta una resolución que manda a pedir abogado defensor, ministerio Público y Juez

Juez, resolución, explicación, imputación, sindicado, interrogatorio. 82, 83 CPP.

C.4 Resolver situación Jurídica

1. Primera declaración

2. Prisión Preventiva
3. Medida sustitutiva

4. Auto de Procesamiento.

C.5 Prisión Preventiva

Articulo 13 CPRG

1. Primera la declaración
2. Peligro de Fuga
3. Peligro de Obstaculización

C.6 Medida Sustitutiva

Extra:

Fase de investigación – Recolectar pruebas para ver si hay pruebas o no para llevar a juicio.

Indagatoria = Inquisitiva investigar, interrogar de forma privada.

Jurisdicción: Tiene competencia sobre un territorio.

Punto de Tesis

1. Debido Proceso.
 Código Procesal Penal
Decreto 51 – 92

Seis Libros

Articulo 359 Deberes de los asistentes

Primer Libro
Disposición General

Titulo 1

Principios básicos, garantías y persecución penal II Capítulos

Título II

Sujetos y Auxiliares Procesales IV

Títulos III

Actividades procesales.

Libro segundo
Primera Instancia

Se encuentran los actos introductorios.

Título I

Preparación de la acción publica

Título II

Procedimiento Intermedio

Título III

Juicio II Capítulos

Artículos 285 al 397 cpp

 Libro Tercero
Impugnaciones

Titulo Disposiciones Generales

Título II Reposición

Título III Apelación

Título IV Recurso de Queja

Título V Apelación especial

Titulo VI Casación

Título VII Revisión

Artículos 398 al 463 del CPP

 Libro IV Procedimientos Específicos
Título I

Procedimiento Abreviado (Tiene como fin que un juez analice la evidencia, se convierte en prueba
y se dicta sentencia)

Título II

Procedimiento Especial Averiguación (Proviene de la ausencia de la parte ofendida en una

exhibición personal)

Título III

Juicio de acción privada (El ofendido investiga)

Título IV Juicio Medidas de Seguridad

Titulo V. Juicio Por faltas

 Libro V Ejecución
Título I

Ejecución Penal.

Título II

Ejecución Civil

Artículos 492 al 506 del cpp

Reducción de la Pena
 Libro VI
Costas e Indemnizaciones

Título I

Costas (Costos del proceso – Arancel)

Título II

Indemnización al Imputado

Artículos 507 a 545 bis CPP

Disposiciones Finales

Dos maneras de absolver a las personas

Cuando no hay pruebas

Cuando las pruebas no son las suficientes para llegar a sentencia.

1. Código Procesal Penal

2. Principios

Principios del Proceso Penal

Legalidad Artículo

Significa la existencia de leyes para perseguir delitos e imponer penas.

Debido Proceso Articulo 12 CPRG

Debe de existir un proceso para averiguar el delito, las pruebas y que exista sentencia para
condenar.

Derecho de Defensa

Que toda persona sindicada tiene de derecho de asistencia legal, para repeler el ataque de la
imputación que realiza el estado.

Igualdad 4 CPRG

Todos los sujetos procesales tienen los mismos derechos en el proceso.

Fundamentación

Significa que todas las resoluciones deben ser explicadas, en cuanto a los hechos y a la prueba.
Imperatividad

No se pueden variar las formas del proceso ni adelantar procedimientos ni obviarlos.

Obediencia

Que todo lo que ordene un juez tiene que ser a cada por el ministerio publico

Coerción

Aprehensión

Publicidad

Todas las reservas legales son públicas

Declaración libre

Nadie está obligado a declarar contra sí mismo o familiares dentro de los grados de ley.

Única Persecución

Cosa Juzgada

Después de que estén firmes las sentencias eso ya está juzgado y se debe de cumplir la pena. No
puede ser perseguido o detenido por el mismo hecho.

Obediencia debida

Derechos humanos

Con la ratificación que ha realizado Guatemala de pactos de derechos humanos, tiene obligación
de invocarlos en sus resoluciones.

Objetividad

Busca la verdad (Histórica – Real)

Continuidad

Iniciado el proceso Penal, no se paralizara hasta el sobre seguimiento hasta la sentencia

Celeridad

Las actuaciones serán sencillas y rápidas.

Posterioridad

Solo cometido el delito se puede iniciar el proceso penal

Independencia e imparcialidad
El juez, MP y la defensa son independientes. Cada quien tiene sus propias funciones y es prohibida
su asociación.

Inocencia

Es una protección jurídica que tiene el imputado de no culpabilidad y se destruye únicamente con
la sentencia condenatoria.
23 – Febrero – 2018

1 Forma de Organizar su cuaderno

3. Acción Penal

Definiciones

Diferencia entre acción sustantiva y acción subjetiva

Clasificación

Acción Penal

Código Penal Sustantivo

Código Procesal Penal Adjetivo

Orígenes de la acción Penal

Creación del Estado (Formas de creación del estado, gobiernos y gente misma que ordene
investigar)

Acción = Perseguir = Institución MP

Se ha cometido.

Definición

Es una institución que pertenece al derecho penal, que otorga una potestad al Estado para
perseguir o investigar un delito y obtener un castigo.

Derecho Penal

Potestad al Estado

Perseguir un Delito

Para obtener un castigo

 CARACTERES
Publica

Obligación de perseguir

Autonomía

Proviene de la comisión de un delito

Ley de ministerio público.

Instituciones Autónomas

CC

Ministerio Público

Contraloría de cuentas

Clasificación
Acción Pública

Es la facultad que tiene el ministerio público de investigar delitos, en forma inmediata un

hecho después de tener conocimiento de la existencia de un delito

Acción Dependiente

Es aquella acción que limita al ministerio público porque necesita de la autorización de la parte
agraviada para poder investigar.

Acción Privada.

En esta acción penal el ministerio público no interviene en ninguna clase de investigación y la

misma ley establece autoriza al agraviado y en la misma establece los cuales el mismo
agraviado tiene que investigar.

Art 24 CPP

One – 1 – I – A

Bis – 2 – II – B

Ter – 3 - III – C

Quater – 4 – IV – D
 Acción

La Parte agraviada es la que se encarga de investigar el hecho (Punto de tesis)

Juzgado de acción privada.

Querella articulo 539

Punto de tesis

Diferencia entre acción Sustantivo y Adjetivo

Teoría del delito

Acción = Relación causal, móvil y causal

Típico = Tipos penales figuras delictivas, si esta acción se adecua a uno de estos tipos)

Antijurídico = Contrario a la ley

Causas de justificación, pero solo con una causa de justificación se pueden exonerar de la
culpabilidad (Articulo 24 C.P)

Ejecución = Sentencia del delito

Omisión (Art 156

Atípico

Jurídico

Culpabilidad

Ejecución

Teoría de la Pena

Teoría del Cumplimiento

28 de febrero 2018 No se agrega en el primer parcial

Competencia Penal

1. Jueces de Paz

Jueces de faltas:

Su función es realizar el procedimiento de juicio de falta del libro tercero del código penal de
los delitos contra la seguridad de transito y los delitos sancionados con multa

Jueces Moviles

Son juzgados que están ubicados dentro de un bus de la corte suprema de justicia y circulan
en distintos municipios lejanos de Guatemala, reciben denuncias pero no tienen territorio.

Critica: Se critican porque al no tener territorio remiten la denuncia a la cabecera

departamental, entonces mejor hubiera sido presentar la denuncia en la cabecera
departamental.

Jueces Especificos

Son los que se encargan de procedimientos especificos que están establecidos en el CPP como
procedimientos de averiguación especial

Jueces de Turno

Son los juzgados de paz después de jornada ordinaria trabajan sabados y domingos días de
feriado, días de asueto.

Jueces de alto riesgo

Estos juzgados atienden asuntos de conformidad con la ley de alto riesgo que dicen cuando en
los departamentos tengan prueba que están en potencial riesgo el fiscal pedirá que se lleve
aquí en la capital

Jueces de Instancia

Jueces de narcoactividad

En la ley estoy jueces nunca han sido asignados por falta de estructura y tenían que conocer
todo lo relacionado a drogas de abuso, psicotrópicos, siembras, cultivos, fármacos etc…

Todo lo que establece la ley contra la narcoactividad.

Jueces delito contra el ambiente

Tambien la ley no establece en forma individual esta clase de juzgados que deberían de llevar
casos relacionados a la ley del INAB, flora y la fauna y todas sus leyes. Pero la corte suprema
de justicia para poder función sobre de estos dos juzgados creo lo que se llama en la
actualidad JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA
EL MEDIO AMBIENTE

Jueces de Pri Inst. De alto Riesgo

Realizan procedimientos de acuerdo a la ley de alto riesgo, cuando en los departamentos esta
en un riesgo potencial la prueba y se pide a la corte suprema de justicia, que se lleve el caso en
esta ciudad capital

Jueces de Pri. Inst Incineración

Su función es integrar la comisión de análisis, inspección y posteriormente incineración de

droga.

Articulo 19 Ley contra la narcoactividad

Actual

Parcial I

Audiencia de Faltas – Incompetencia

Incompetencia

Buenas tardes doy inicio a la audiencia de incompetencia. Sedo la palabra a la señorita o

señor agente fiscal

Señor juez muy buenas tardes. Revisando los expedientes se da la incompetencia por lo
tanto le pido tramitarlo al departamento respectivo

Le cedo la palabra al abogado defensor

Muy buenas tardes señor juez. Revisando los expedientes le doy la razón al agente fiscal
pidiéndole que tramite al sindicado y el expediente al departamento respectivo

Le cedo la palabra al sindicado

Estoy de acuerdo con lo que diga mi abogado defensor.

Juez= Declaro este hecho incopetente en base al articulo 56 57 58 59 CPP dando por
finalizada la sesión