CALIFICACION GRUPO 06

GRUPO EVALUADO GRUPO EVALUADOR (03)

1. CONDOR MANTILLA KELLY 1. FARFAN GUTIERREZ RODRIGO ALONSO
2. MIRANDA GAMARRA FRANK ANTHONY 2. LAUDA SEQUEIROS CHASKA
3. RAMOS HUAMANI LUIS MIGUEL 3. VELAZQUES FLORES OSKAR FABRICIO
4. CAHUANA ENRIQUEZ BRYAN ROMELL 4.
5. 5.
EVALUACION DEL CONTENIDO
EVALAUCION GRUPAL EVALUACION DOCENTE
Resumen ejecutivo Nota Máxima: 2
Comentario Contiene información básica de la
cuenca y se omite una cantidad
considerable de resultados.

Nota Puntaje: 1.5

Memoria Descriptiva Nota Máxima: 2
Comentario Contiene 3 de los elementos de la
estructura, con una buena
propuesta sobre la zona de estudio.

Nota Puntaje: 1.5

Memoria de cálculo Nota Máxima: 8
Comentario Tiene el manejo parcial de los
cálculos, saben hacer los diferentes
procesos para llegar a la obtención
de resultados; pero en algunos
ítems solo mostraron la respuesta.

Nota Puntaje: 6
Presentación de Nota Máxima: 2
Resultados Los resultados son parcialmente
Comentario sustentados, pero no presentan
tablas, gráficos, etc.

Puntaje: 1
Nota
Análisis de Resultados Nota Máxima: 4
Comentario El análisis que tuvieron fueron
escasos y de manera desordenada
ya que este se encontró en las
conclusiones

Nota Puntaje: 1
Conclusiones Nota Máxima: 2
Comentario Solo se presentaron escasas
recomendaciones

Nota Puntaje: 1
NOTA FINAL 12
NOTA FINAL