Samael Aun Weor

Samael Aun Weor: una falsa gnosis al servicio del demiurgo satanás
Autor: Mario Ignacio García Vives

1. Sus falsedades
2. Sus plagios
3. Sus pretensiones

1. Sus falsedades
a. Sus ideas sobre el demiurgo

¿Qué clase de gnosis es esta que reconoce al demiurgo o Dios creador del mundo
como único Dios, y nada dice del Verdadero Dios Incognoscible? Todo en los
escritos de Samael Aun Weor está orientado hacia el demiurgo. Su “gnosis” solo
reconoce como Dios al demiurgo Jehová. En sus libros encontramos frases como
estas: “Yo, Aun Weor, soy un profeta de Jehová”, “Soy un siervo de Jehová”, “este
es el magisterio bendito de la Gran Obra del Padre”, y otras similares. Ya vamos
descubriendo para quién trabaja Samael.

b. Sus ideas sobre el yo y el alma

¿Qué clase de gnosis es esta que propugna destruir el yo en lugar de

acrecentarlo, y que pretende convertir al hombre en una oveja en lugar de un
guerrero? Sobre todo en su opúsculo “Técnica para la disolución del yo”, uno de
sus Mensajes de Navidad, están claramente expresadas sus ideas sobre la
necesidad de renunciar al yo y disminuirlo hasta anularlo. Samael enseña que se
debe renunciar al yo y unirse al Todo. Ese Todo no es otro que el Dios creador o
demiurgo.

En sus libros encontramos frases como estas:

“Es necesario desintegrar el ego”.

“Necesitamos la muerte del Yo… en todos los planos de la Mente Cósmica”.
“Sólo en ausencia del Yo puede la esencia de la mente (Buddhata) despertar para
unirse al Íntimo y llevarnos al éxtasis”.
“El yo es el origen del error y de su consecuencia el dolor”.
“Mientras exista el Yo existirá el dolor”.
“Cometieron el error de fortificar el Yo”.
“Quien no trabaja en la disolución del Yo, en cada existencia, se va degenerando
más y más hasta que por fin deja de nacer porque se ha convertido en un
hanasmussiano peligroso”.
“Las escuelas que enseñan la disolución del Yo son blancas”.
“Las escuelas que enseñan a fortificar el Yo son Negras”.

¿Qué clase de gnosis es esta que habla de alma y omite mencionar al espíritu
prisionero en la materia? Todo en la obra de Samael está encaminado a purificar
el alma para entregarla al demiurgo. Nada dice sobre la vía gnóstica de anular el
alma para liberar al espíritu encadenado.

c. Sus ideas sobre kundalini

¿Qué clase de gnosis es esta, que es devota de la fuerza kundalini y nada dice de
su siniestra misión en el hombre? Kundalini completa la tarea de disolución del yo,
para entregar luego al demiurgo ese cadáver espiritual en que ha convertido a su
víctima humana. Samael promueve ese crimen contra el espíritu y en sus escritos
encontramos frases como estas, entre muchas: “Cuando el Yo se disuelve y la
serpiente de fuego sube por el canal medular…”, “La divina madre kundalini”, etc.
Samael es siervo y admirador de Kundalini, el demiurgo en el hombre.

d. Términos engañosos extraídos de la verdadera gnosis

En varios de sus libros Samael utiliza términos verdaderamente gnósticos, para

hacer creer que su gnosis es la verdadera. Términos como “Kristos Lucifer”,
“Cristo Rojo”, “Superhombre”, “Lucifer Nahuatl”, “Christus Lucifer”, etc. Con esto
Samael, conciente o inconcientemente, confunde y desorienta a quienes se
acercan a sus enseñanzas anhelando recibir la gnosis auténtica.

También encontramos frases aparentemente gnósticas, como estas: “Realizar el

misterio hiperbóreo”, “El Cristo Secreto es el señor de la Gran Rebelión”, etc.

Nadie debe dejarse engañar por estas bellas palabras. En los escritos de Samael
estas son solo palabras y nada más. Como vimos, su enseñanza pertenece al
demiurgo satanás y a sus planes. Por ignorancia o a sabiendas, Samael Aun Weor
siempre fue un opositor a la Gnosis verdadera y eterna.

e. El maithuna

La técnica del maithuna es una de las armas más formidables para luchar contra
el satanás creador del universo y del hombre, en pos de la liberación y retorno del
espíritu. Esta técnica pertenece en sí a la más pura gnosis, pero no en la forma en
que la describe Samael. Él intenta ponerla al servicio del demiurgo, utilizando esta
técnica para purificar el alma y disolver el yo. Tarea imposible. El maithuna solo es
útil para despertar y liberar el espíritu eterno. En la gnosis de Samael solo sirve
para perder el valioso tiempo. Es común que dentro del movimiento gnóstico de
Samael Aun Weor se comenten las dificultades que existen para disolver el yo
entre quienes practican el maithuna.

Inconcientemente o no, Samael intenta poner el maithuna a trabajar para el

demiurgo y sus planes. Lo hace para purificar el alma, disolver el yo, y fusionarse
con el demiurgo. Es una forma de ocultar y confundir sobre las características
verdaderamente gnósticas que posee esta técnica.

La equivocación de Samael con respecto al maithuna, en lo que se refiere a la

compañera tántrica, es muy grave. Un verdadero gnóstico sabe que la compañera
de maithuna nunca debe ser su esposa o mujer amada. La pareja tántrica debe
ser una representante de Kaly, no de Eva. Eva nos conduciría al
perfeccionamiento del alma y a la muerte del espíritu. Kaly nos conducirá a la
muerte del alma y a la liberación del espíritu.

Además, Samael no brinda en sus escritos la técnica completa. Del yoga sexual
sólo revela la mitad: el maithuna. A la otra mitad, la ingestión de los elixires
transmutadores, se cuida muy bien de ocultarla. Esta segunda mitad produciría un
auténtico horror en el demiurgo, no podría “digerirla”, y Samael no desea
importunar a su amo. Samael no habla de los kalas porque el demiurgo aborrece
de ellos. Aquí tenemos las verdaderas intenciones de Samael: confundir y
desorientar para conducir eficazmente a sus seguidores como ovejas, hacia la
fusión destructora y satánica con el demiurgo.

Si la gnosis de Samael fuera verdadera trataría de liberar a los espíritus

encadenados para permitir su retorno al mundo de donde provienen. Si la gnosis
de Samael fuera una gnosis verdadera orientaría a sus discípulos hacia la
oposición frontal y definitiva contra el demiurgo satanás y su creación.

g. El anticomunismo de Samael Aun Weor

El anticomunismo es algo perfectamente aceptado por un verdadero gnóstico. El

comunismo es un instrumento del demiurgo y por ello será eternamente combatido
por la Gnosis Verdadera.

Sorprendentemente, en los escritos de Samael se hallan frases como estas:

“Comunismo y capitalismo son las dos caras de una misma moneda, más que
combatirse mutuamente se complementan en un único fin: conseguir la total
destrucción de los Valores Eternos del Ser Humano”.
“Sólo con la inteligencia podemos vencer al monstruo marxista que quiere
tragarnos, pero nosotros no estamos dispuestos a llevar sobre nuestros cuerpos
las cadenas de una nueva esclavitud”.

En esto Samael está acertado. Debemos admitir que esta posición de Samael,
una excepción en toda su obra, es perfectamente opuesta a los planes del
demiurgo.

2. Sus Plagios

a. El vicio del demiurgo

La principal costumbre del demiurgo es el plagio, la imitación sin citar las fuentes.
Todo el universo creado por el demiurgo es una burda imitación de los mundos
verdaderos, pero eso el demiurgo no lo dice. Con unos pocos elementos,
combinados y repetidos infinidad de veces, el demiurgo ha realizado toda su
defectuosa creación. Además, como plagiador es inmensamente torpe. Samael,
como digno siervo del demiurgo tiene el mismo vicio: copiar a otros autores sin
jamás citarlos, como si él fuera el legítimo creador de esas ideas y escritos. Como
el demiurgo, Samael copia y fagocita, no puede hacer otra cosa.

Una vez le pregunté a un instructor del grupo de Samael por qué los libros de este
estaban tan llenos de plagios. El instructor me respondió “no son plagios, todo
conocimiento no pertenece a su autor sino a la humanidad”. Yo le contesté “estoy
de acuerdo con eso pero ¿por qué no cita a los autores originales?”. El instructor
dio media vuelta y se retiró sin pronunciar palabra. Todos los escritos de Samael
son copia de otros autores, por eso cedió todos sus derechos de autor. Claro, si
no eran obra de él.

b. Krumm-Heller

Samael asistió a los cursos de Krumm-Heller. Samael copió de Krumm-Heller todo

lo referente al maithuna. La fórmula del maithuna está en dos libros de Krumm-
Heller. En el libro “Rosa-cruz”, capítulo 12, la fórmula está en latín: “inmissio
membri virilis in vaginam sine ejaculatio seminis”. En el libro “Curso zodiacal”, la
misma fórmula está en castellano. Samael presenta la fórmula como un
descubrimiento propio sin revelar que la tomó de su maestro Krumm-Heller.

No contento con esto Samael copió la mayoría de los títulos de los libros de
Krumm-Heller para los suyos propios. Krumm-Heller escribió y publicó “Curso
esotérico de magia rúnica”, “Rosa esotérica”, “Logos-mantram-magia”, “La Iglesia
Gnóstica” y “Curso zodiacal”, entre otros. Varios libros de Samael llevan estos
títulos: “Tratado esotérico de magia rúnica”, “Rosa ígnea”, “Logos, mantram,
teurgia”, “La iglesia gnóstica” y “Curso zodiacal”, entre otros. ¿Simple casualidad?
También le copió a Krumm-Heller el ritual de iniciación, la misa gnóstica y el ritual
del matrimonio.

No satisfecho aún, después de estos plagios Samael se encargó de denigrar a

Krumm-Heller por el resto de sus días.

c. Gurdjieff

Samael copió mucho de Gurdjieff, aunque nunca lo dijo. El problema es que utilizó
una pésima traducción en tres tomos, llena de errores, y esos errores fueron
trasladados así a la obra de Samael. Por ejemplo, él utiliza la palabra
Kundartiguador, cuando en la traducción correcta la palabra es Kundabuffer. Lo
mismo la palabra Hanasmussiano, la tomó de Gurdjieff. Todo lo que Samael
escribe en “Técnica para la disolución del yo”, los yoes, la autoobservación, el
recuerdo de sí, etc., está copiado de Gurdjieff. Hasta los títulos de los capítulos de
“Relatos de Belcebú a su nieto”, de Gurdjieff, son utilizados por Samael como
títulos para los capítulos de sus Mensajes de Navidad.

Ouspensky, el discípulo más famoso de Gurdjieff, tampoco se salvó de la manía

plagiadora de Samael. Samael copió de “Psicología de la posible evolución del
hombre”, los elementos para su libro “Psicología revolucionaria”. Samael plagió de
“Fragmentos de una enseñanza desconocida” los elementos para algunos de sus
Mensajes de Navidad. La segunda versión de “El matrimonio perfecto”, de
Samael, está copiada de “Un nuevo modelo del universo”, de Ouspensky.

d. Otros plagios

Uno de los autores a los que más ataca y calumnia Samael es a Omar Cherenzi
¿será porque también copió sus ideas? La frase que tanto repite Samael para
referirse a kundalini es “la serpiente ígnea de nuestros mágicos poderes”, y este
es precisamente el título de uno de los libros de Cherenzi. Si Samael lo odia tanto
¿por qué repite tanto sus frases?

También encontramos copias textuales de las “Stanzas de Dzyan”, de Blavatsky.

Dice una de las Stanzas: “Escuchad, los Hijos de la Tierra, a vuestros Instructores,
los hijos del fuego”. En “Rosa Ígnea”, de Samael, encontramos lo siguiente: “¡Hijos
de la tierra! Escuchad a vuestros instructores, los Hijos del Fuego”. ¡Qué parecidas
son ambas frases! El lector que se tome el trabajo de revisar la obra completa de
Samael comprobará que todos los plagios que citamos son menos del uno por
ciento de todas las copias que hay allí.

Hay muchos plagios más:

Plagió “El arte de vivir”, de Krishnamurti, para escribir “Educación fundamental”.
Todos los conocimientos de Samael sobre cábala están copiados del libro “La
cábala mística”, de Dion Fortune.
El Ritual Funeral está copiado del “Libro tibetano de los muertos”.
La Teurgia Gnóstica está copiada de “Dogma y ritual de la alta magia”, de Eliphas
Levi.
“El secreto para viajar por los aires del misterio”, está copiado del “Grimorium
verum”.
Las Invocaciones a los Reyes de los cuatro puntos cardinales está copiado del
“Grimorio del Papa Honorio”.
Los “Exorcismos para los días de la semana” están copiados de “Heptameron”, de
Pedro de Apono o Pietro de Abano.
Ni siquiera el brujo Aleister Crowley se salvó de ser plagiado por Samael, ya que
este copió de aquél varios de sus rituales.
He expuesto algunos de sus plagios, imagínense lo que serán sus
contradicciones.
Parte de lo que he dicho lo he tomado de los artículos “Por qué me fui”, de Julio
Medina V., y “Por qué abandoné la gnosis”, cuyas lecturas recomiendo
firmemente. De más está decir que los “gnósticos” de Samael han tratado de
denigrar a Medina V. por todos los medios.

3. Sus pretensiones

a. Quién fue Samael

¿Era Samael un hombre humilde o un megalómano que se creía Dios? Lean sus
libros, si disponen de paciencia, y encontrarán frases como estas: “Sabed que yo
soy Samael Aun Weor, soy vuestro Avatara, soy vuestro Buddha Maitreya”, “Yo,
Samael Aun Weor, Buddha Maitreya Kalki Avatara de la Nueva Era Acuaria”, e
infinidad de títulos autoconferidos más.

También el nombre que eligió para denominarse es rimbombante. Nació como

Víctor Gómez y se hizo llamar Samael Aun Weor. Suena mejor. Leyó una frase en
la biblia: “Vendrá un ángel llamado Samael”, y se le ocurrió que bien podría ser él
ese ángel y hacerse famoso. Su esposa, Arnolda Garro, cambió su nombre por el
de Maestra Litelantes. Suena aún mejor. Otro se autodenominó Maestro Lakshmi
(la diosa hindú del dinero), etc. Para qué continuar. ¿Sabía Samael que su
sobrenombre significa “Ángel de la muerte y del envenenamiento” y también
“Veneno de Dios”? No nos extrañemos de ello.

Creyó que kundalini lo había transformado en un Cristo, en un miembro de la logia

blanca. Ávido de poder y reconocimiento, deseaba transformarse en Jesucristo.
Dicen que una vez estuvo tres días y medio como muerto, y luego dijo que había
resucitado, transformado en Jesús.

En el libro “El proceso de Samael Aun Weor”, escrito por uno de sus hijos, se
relatan sus últimos días de enfermedad y su fallecimiento. Como rehuía de los
médicos y se automedicaba con yuyos, una simple dolencia se le complicó y
murió. Samael decía que eran necesarios esos sufrimientos, como los que
padeció Jesús, y que él también resucitaría después de muerto. Después de su
muerte sus familiares y discípulos esperaron en vano su resurrección durante
unos días, luego lo sepultaron normalmente. Primero esperaron que resucitara en
su propio cuerpo. Cuando comprobaron que el cadáver se descomponía dijeron
que Samael resucitaría, pero en otro cuerpo, no en el propio. Aún lo están
esperando. Aunque ahora han surgido varios que afirman ser la reencarnación de
Samael.

Quiso ser Jesús, quiso ser un salvador del mundo, quiso que después de muerto
lo invoquen y le pidan solucionar problemas, como si fuera un santo. Para justificar
su fracaso sólo atinó a decir antes de morir: “me traicionaron los chichimecas”.
Cuando uno ve sus películas y videos advierte que Samael se comportaba como
un loco, un enajenado, un paranoide. Algunas de sus profecías: “a los 1.000
llegamos, a los 2.000 no”, “antes del 2.000 el planeta Hercóbulos chocará contra la
tierra y será el fin del mundo”. Todas sus “profecías” son similares a estas.

b. Esto no es gnosis

Samael fue un buscador, pero nunca pudo hallar la gnosis verdadera. Nunca se le
ocurrió rebelarse contra la obra y las leyes del demiurgo. Vivió en la confusión y
sembró (¿a sabiendas?) por doquier esa confusión. Elaboró una gnosis falsa al
servicio del demiurgo, para extraviar a los incautos. La “gnosis” de Samael es una
religión sinárquica más, al servicio del demiurgo satanás, y es perfectamente
opuesta a la verdadera gnosis inmortal y eterna.

Samael no menciona al Incognoscible ni al espíritu encadenado, su devoción es

hacia el demiurgo y el alma. Nunca se refiere al dios creador o a su creación como
satánicos, al contrario, los ve perfectos y se comporta como un siervo frente a
ellos. Entonces, ¿qué clase de “gnosis” es esta?

Conclusión

No debió haberse llamado Samael Aun Weor, lo apropiado hubiera sido Samael
Aún Peor.

Arículo publicado en Samael Aun Weor: una falsa gnosis al servicio del demiurgo
satanás

Comentarios sobre este artículo

Rogelio Cortez Ortiz Enero 23 de 2009 23:14

Para el Estimado Señor Mario Ignacio García Vives:

He leído sus cometarios y escritos, realmente me ha dicho muchismas verdades,
hen verdad le admiro, sus palabras tienen demasiada verdad, usted debe ser
alguien muy bien preparado y ha de ser una persona de muy inteligente, en
verdad me ha deslumbrado, y se ha ganado mi respeto. Con humildad y caridad
me acerco ha usted para escribirle. Aun hay algo que no entiendo, ¿Por que andar
divulgando a a un tal Samael?, segun lo que usted ha escrito hay mucha verdad
en ello, pero, como es posible que alguien como usted pueda hacer tales
comentarios, No sè quien era Samael ni he leido sus obras, ni se quien sea el ni
su gnosis, mas he leido muchos libros antiguos y se sobre esos temas, pero con lo
poco que usted ha dicho sobre èl, quizas si, quizas tenga Samael razon al decir
que êl sea el nuevo avatara, Disculpe señor pero, recuerde que Jesus dijo algo
asi: “Si ustedes son rechazados recuerden que fui yo primero”,el conocimiento es
universal y “no hay nada nuevo bajo el sol”, Noe fue rechazado en su tiempo, ya,
ya todo esta,en verdad el mundo esta por el suelo, y si esa persona llamada
Samel quizo hacer un bien por la humanidad entonces usted no deberia hablar tan
mal de el asi, sus conociemientos de usted me asombran y los apruebo muy bien,
pero en este aspecto ha hecho usted actos no humildes, perdonar mis palabras
pero hablar con sabiduria y orden es prudencia, quemar a otros con palabras es
cosa oscura y abominable ante Dios, si Samael ha hecho cosas malas en su vida,
no cree usted que ya èl tendra que verselas con Dios?,no lo cree asi?, No señor
respetable, como puede usted estar gastando su inteligencia en alguien como èl,
deje eso por el tiempo y el pasado y haga lo que deba hacer, miere por ahora los
seres magicos de la Naturaleza en la tierra estan muy tristes con el humano, no le
comprenden, hemos llevado la vida silvestre a la ruina, no, no se puede confiar en
nuestro nosotros y nuestra mente, por ello tambien le escribo, quizas usted y sus
personas puedan ayudar a los seres magicos de la Naturaleza, no, ya nadie cree
en la naturaleza, le odian a muerte, el modrnizmo y el materialismo son cosa
horribles, solo pues Dios y su Misterio saben como, usted Mario Ignacio García
Vives sabe que palabras son solo palabras, deberia y le aconsejo poner su granito
de arena para con la humanidad y los seres magicos de la naturaleza, es pues
necesario dejar de destruir bosques, arboles y tratar mal a los animales, solo asi
les ayudaremos, los tiempos finales no estaran muy lejos y hay mucho que
trabajar. No se de personas ni mucho de iniciaciones en este tiempo, asi
problemas vulgares y vanos estan en todos lados, no cree?, pero eso no importa
por que se que podre contar con usted, ya en otras dimensiones otros seres nos
ayudaran, pero por ahora hay mucho que hacer y dejar de molestar a otros con
cosas anti-virtud, usted sabe que este mundo se ira a la ruina pronto, es mejor
seguir la virtud y esperar a que el tiempo nos revele quien es bueno y quien es
malo , no cree?.
Gracias y espero que no le haya quitado mucho tiempo valioso señor, le
agradesco su atencion y espero que ojala y usted me respondiere este pobre
comentario, me es grato en verdad escribirle,Sin mas ni mas palabras le
Agradesco todo y que Dios le Bendiga siempre.

Mario I. García Vives Febrero 7 de 2009 14:14

Nunca se acerque a alguien con humildad y caridad, pues eso hacen los
seguidores de Jehová satanás. No es propio de hombres verdaderos, no es propio
de guerreros. Divulgo a Samael porque llama “gnosis” a su sistema, cuando es
todo lo contrario a la Gnosis Verdadera. Divulgo a Samael porque, por bruto o a
sabiendas, engaña, miente y extravía a quienes buscan despertar y liberarse. Tal
vez haya sido un avatara este Samael, pero avatara del engaño y de la perdición.
Un avatara más del demiurgo satanás. Divulgo a Samael porque lo conocí aquí en
México, y lo conocí muy bien. Ud. cita a Jesús, y Jesús no existió, es un mito
inventado para confundir a los hombres, para transformarlos en ovejas y
fusionarlos con el satanás creador del mundo y del hombre. Por bruto o a
sabiendas, nada hizo Samael por ayudar a la humanidad. El bien reside en el
despertar del hombre y en la liberación de su Espíritu. Nada de eso hay en
Samael. Ud. habla de “actos no humildes”, de “prudencia”, de “cosa oscura y
abominable ante Dios”, todo eso pertenece a los hombres oveja que tanto agradan
al demiurgo. No es tiempo perdido desenmascarar al demonio Samael, para que
no haga más daño. El “amor” a la creación, a dios, a los demonios de la
fraternidad blanca y a los “seres mágicos de la naturaleza”, todo eso pertenece a
la bosta del demiurgo. Ud. habla de anti-virtud. Hay dos clases de virtud, hay dos
clases de moral: lo que pertenece al demiurgo satánico y la que pertenece al
Incognoscible, Ud. parece referirse a la inmunda virtud satánica, la cual significa la
salvación del alma y la destrucción del Espíritu Eterno. Hay tres clases de ruina o
fin del mundo, dos son producidas por el demiurgo y la tercera no. Una es
producida por la fagocitación periódica del demiurgo al final de cada manvantara.
La segunda es producida por imbecilidad y torpeza del demiurgo y los
irresponsables autómatas malamente llamados hombres, creados por él a su
imagen y semejanza, que por su demencia inaudita arruinaron el planeta, sin
solución posible. Un dios que ordena “creced y multiplicaos” y “disemínate por la
tierra y sométela” es un ignorante o un demente. El tercer Fin del Mundo se refiere
al que producirán los Guerreros del Incognoscible, pero ese final será eterno, pues
además de los átomos, almas y demonios no quedará ni siquiera el demiurgo.
Brindemos por ello y actuemos para que ocurra pronto.

Ese final, “que Dios lo bendiga siempre” no me gustó. Creo que Ud. se refiere al
demiurgo y con ese ente no quiero saber nada. Espero que no me bendiga nunca.

Mario I. García Vives

Samael Aun Weor. Maestro del

Plagio. Falsa Gnosis

Samael Aun Weor: una falsa gnosis al servicio del demiurgo satanás
Samael Aun Weor: una falsa gnosis al servicio del demiurgo
satanás

Autor: Mario Ignacio García Vives

1. Sus falsedades
2. Sus plagios
3. Sus pretensiones

1. Sus falsedades

a. Sus ideas sobre el demiurgo

¿Qué clase de gnosis es esta que reconoce al demiurgo o Dios creador del mundo
como único Dios, y nada dice del Verdadero Dios Incognoscible? Todo en los escritos
de Samael Aun Weor está orientado hacia el demiurgo. Su “gnosis” solo reconoce
como Dios al demiurgo Jehová. En sus libros encontramos frases como estas: “Yo, Aun
Weor, soy un profeta de Jehová”, “Soy un siervo de Jehová”, “este es el magisterio
bendito de la Gran Obra del Padre”, y otras similares. Ya vamos descubriendo para
quién trabaja Samael.

b. Sus ideas sobre el yo y el alma

¿Qué clase de gnosis es esta que propugna destruir el yo en lugar de acrecentarlo, y

que pretende convertir al hombre en una oveja en lugar de un guerrero? Sobre todo
en su opúsculo “Técnica para la disolución del yo”, uno de sus Mensajes de Navidad,
están claramente expresadas sus ideas sobre la necesidad de renunciar al yo y
disminuirlo hasta anularlo. Samael enseña que se debe renunciar al yo y unirse al
Todo. Ese Todo no es otro que el Dios creador o demiurgo.

En sus libros encontramos frases como estas:

“Es necesario desintegrar el ego”.

“Necesitamos la muerte del Yo… en todos los planos de la Mente Cósmica”.
“Sólo en ausencia del Yo puede la esencia de la mente (Buddhata) despertar para
unirse al Íntimo y llevarnos al éxtasis”.
“El yo es el origen del error y de su consecuencia el dolor”.
“Mientras exista el Yo existirá el dolor”.
“Cometieron el error de fortificar el Yo”.
“Quien no trabaja en la disolución del Yo, en cada existencia, se va degenerando más y
más hasta que por fin deja de nacer porque se ha convertido en un hanasmussiano
peligroso”.
“Las escuelas que enseñan la disolución del Yo son blancas”.
“Las escuelas que enseñan a fortificar el Yo son Negras”.

¿Qué clase de gnosis es esta que habla de alma y omite mencionar al espíritu
prisionero en la materia? Todo en la obra de Samael está encaminado a purificar el
alma para entregarla al demiurgo. Nada dice sobre la vía gnóstica de anular el alma
para liberar al espíritu encadenado.

c. Sus ideas sobre kundalini

¿Qué clase de gnosis es esta, que es devota de la fuerza kundalini y nada dice de su
siniestra misión en el hombre? Kundalini completa la tarea de disolución del yo, para
entregar luego al demiurgo ese cadáver espiritual en que ha convertido a su víctima
humana. Samael promueve ese crimen contra el espíritu y en sus escritos
encontramos frases como estas, entre muchas: “Cuando el Yo se disuelve y la
serpiente de fuego sube por el canal medular…”, “La divina madre kundalini”, etc.
Samael es siervo y admirador de Kundalini, el demiurgo en el hombre.

d. Samael y la logia blanca

¿Qué clase de gnosis es esta que venera a los “maestros” de la logia blanca, siniestros
instrumentos del demiurgo y verdugos del espíritu? Samael no solo es un siervo de la
logia blanca sino que desea convertirse en uno de ellos, en sus libros encontramos
frases como estas:

“En nuestra venerable logia blanca hay Maestros de todas las razas… Los Maestros
Morya y K-H son de raza amarilla”.
“Sanat Kumara, el Anciano de los Días, te aguarda en su trono”.
“Sanat Kumara te ofrece un nuevo trono”.
“Nosotros, los maestros de la Logia Blanca”.
“Fui invitado a una gran asamblea de la Venerable Gran Logia Blanca”.
“Los magos negros escribirán un libro para contrarrestar y refutar este libro que la
Logia Blanca envía a la humanidad”.
“Sabed que yo soy Samael Aun Weor, soy vuestro Avatara, soy vuestro Buddha
Maitreya…”
Un verdadero gnóstico sabe que Maitreya es uno de los demonios más importantes de
la logia blanca, como también lo son Morya y Koot Humi. Sanat Kumara no es otro que
Satán Kumara, el representante del demiurgo en la tierra. Notemos al pasar que la
palabra demiurgo comienza con “dem” de demonio.

e. Términos engañosos extraídos de la verdadera gnosis

En varios de sus libros Samael utiliza términos verdaderamente gnósticos, para hacer
creer que su gnosis es la verdadera. Términos como “Kristos Lucifer”, “Cristo Rojo”,
“Superhombre”, “Lucifer Nahuatl”, “Christus Lucifer”, etc. Con esto Samael, conciente
o inconcientemente, confunde y desorienta a quienes se acercan a sus enseñanzas
anhelando recibir la gnosis auténtica.
También encontramos frases aparentemente gnósticas, como estas: “Realizar el
misterio hiperbóreo”, “El Cristo Secreto es el señor de la Gran Rebelión”, etc.

Nadie debe dejarse engañar por estas bellas palabras. En los escritos de Samael estas
son solo palabras y nada más. Como vimos, su enseñanza pertenece al demiurgo
satanás y a sus planes. Por ignorancia o a sabiendas, Samael Aun Weor siempre fue un
opositor a la Gnosis verdadera y eterna.

f. El maithuna

La técnica del maithuna es una de las armas más formidables para luchar contra el
satanás creador del universo y del hombre, en pos de la liberación y retorno del
espíritu. Esta técnica pertenece en sí a la más pura gnosis, pero no en la forma en que
la describe Samael. Él intenta ponerla al servicio del demiurgo, utilizando esta técnica
para purificar el alma y disolver el yo. Tarea imposible. El maithuna solo es útil para
despertar y liberar el espíritu eterno. En la gnosis de Samael solo sirve para perder el
valioso tiempo. Es común que dentro del movimiento gnóstico de Samael Aun Weor se
comenten las dificultades que existen para disolver el yo entre quienes practican el
maithuna.

Inconcientemente o no, Samael intenta poner el maithuna a trabajar para el demiurgo

y sus planes. Lo hace para purificar el alma, disolver el yo, y fusionarse con el
demiurgo. Es una forma de ocultar y confundir sobre las características
verdaderamente gnósticas que posee esta técnica.

La equivocación de Samael con respecto al maithuna, en lo que se refiere a la

compañera tántrica, es muy grave. Un verdadero gnóstico sabe que la compañera de
maithuna nunca debe ser su esposa o mujer amada. La pareja tántrica debe ser una
representante de Kaly, no de Eva. Eva nos conduciría al perfeccionamiento del alma y
a la muerte del espíritu. Kaly nos conducirá a la muerte del alma y a la liberación del
espíritu.

Además, Samael no brinda en sus escritos la técnica completa. Del yoga sexual sólo
revela la mitad: el maithuna. A la otra mitad, la ingestión de los elixires
transmutadores, se cuida muy bien de ocultarla. Esta segunda mitad produciría un
auténtico horror en el demiurgo, no podría “digerirla”, y Samael no desea importunar a
su amo. Samael no habla de los kalas porque el demiurgo aborrece de ellos. Aquí
tenemos las verdaderas intenciones de Samael: confundir y desorientar para conducir
eficazmente a sus seguidores como ovejas, hacia la fusión destructora y satánica con
el demiurgo.
Si la gnosis de Samael fuera verdadera trataría de liberar a los espíritus encadenados
para permitir su retorno al mundo de donde provienen. Si la gnosis de Samael fuera
una gnosis verdadera orientaría a sus discípulos hacia la oposición frontal y definitiva
contra el demiurgo satanás y su creación.

g. El anticomunismo de Samael Aun Weor

El anticomunismo es algo perfectamente aceptado por un verdadero gnóstico. El

comunismo es un instrumento del demiurgo y por ello será eternamente combatido por
la Gnosis Verdadera.

Sorprendentemente, en los escritos de Samael se hallan frases como estas:

“Comunismo y capitalismo son las dos caras de una misma moneda, más que
combatirse mutuamente se complementan en un único fin: conseguir la total
destrucción de los Valores Eternos del Ser Humano”.
“Sólo con la inteligencia podemos vencer al monstruo marxista que quiere tragarnos,
pero nosotros no estamos dispuestos a llevar sobre nuestros cuerpos las cadenas de
una nueva esclavitud”.

En esto Samael está acertado. Debemos admitir que esta posición de Samael, una
excepción en toda su obra, es perfectamente opuesta a los planes del demiurgo.

2. Sus Plagios

a. El vicio del demiurgo

La principal costumbre del demiurgo es el plagio, la imitación sin citar las fuentes.
Todo el universo creado por el demiurgo es una burda imitación de los mundos
verdaderos, pero eso el demiurgo no lo dice. Con unos pocos elementos, combinados y
repetidos infinidad de veces, el demiurgo ha realizado toda su defectuosa creación.
Además, como plagiador es inmensamente torpe. Samael, como digno siervo del
demiurgo tiene el mismo vicio: copiar a otros autores sin jamás citarlos, como si él
fuera el legítimo creador de esas ideas y escritos. Como el demiurgo, Samael copia y
fagocita, no puede hacer otra cosa.

Una vez le pregunté a un instructor del grupo de Samael por qué los libros de este
estaban tan llenos de plagios. El instructor me respondió “no son plagios, todo
conocimiento no pertenece a su autor sino a la humanidad”. Yo le contesté “estoy de
acuerdo con eso pero ¿por qué no cita a los autores originales?”. El instructor dio
media vuelta y se retiró sin pronunciar palabra. Todos los escritos de Samael son copia
de otros autores, por eso cedió todos sus derechos de autor. Claro, si no eran obra de
él.

b. Krumm-Heller

Samael asistió a los cursos de Krumm-Heller. Samael copió de Krumm-Heller todo lo

referente al maithuna. La fórmula del maithuna está en dos libros de Krumm-Heller. En
el libro “Rosa-cruz”, capítulo 12, la fórmula está en latín: “inmissio membri virilis in
vaginam sine ejaculatio seminis”. En el libro “Curso zodiacal”, la misma fórmula está
en castellano. Samael presenta la fórmula como un descubrimiento propio sin revelar
que la tomó de su maestro Krumm-Heller.

No contento con esto Samael copió la mayoría de los títulos de los libros de Krumm-
Heller para los suyos propios. Krumm-Heller escribió y publicó “Curso esotérico de
magia rúnica”, “Rosa esotérica”, “Logos-mantram-magia”, “La Iglesia Gnóstica” y
“Curso zodiacal”, entre otros. Varios libros de Samael llevan estos títulos: “Tratado
esotérico de magia rúnica”, “Rosa ígnea”, “Logos, mantram, teurgia”, “La iglesia
gnóstica” y “Curso zodiacal”, entre otros. ¿Simple casualidad? También le copió a
Krumm-Heller el ritual de iniciación, la misa gnóstica y el ritual del matrimonio.

No satisfecho aún, después de estos plagios Samael se encargó de denigrar a Krumm-

Heller por el resto de sus días.

c. Gurdjieff

Samael copió mucho de Gurdjieff, aunque nunca lo dijo. El problema es que utilizó una
pésima traducción en tres tomos, llena de errores, y esos errores fueron trasladados
así a la obra de Samael. Por ejemplo, él utiliza la palabra Kundartiguador, cuando en la
traducción correcta la palabra es Kundabuffer. Lo mismo la palabra Hanasmussiano, la
tomó de Gurdjieff. Todo lo que Samael escribe en “Técnica para la disolución del yo”,
los yoes, la autoobservación, el recuerdo de sí, etc., está copiado de Gurdjieff. Hasta
los títulos de los capítulos de “Relatos de Belcebú a su nieto”, de Gurdjieff, son
utilizados por Samael como títulos para los capítulos de sus Mensajes de Navidad.

Ouspensky, el discípulo más famoso de Gurdjieff, tampoco se salvó de la manía

plagiadora de Samael. Samael copió de “Psicología de la posible evolución del
hombre”, los elementos para su libro “Psicología revolucionaria”. Samael plagió de
“Fragmentos de una enseñanza desconocida” los elementos para algunos de sus
Mensajes de Navidad. La segunda versión de “El matrimonio perfecto”, de Samael,
está copiada de “Un nuevo modelo del universo”, de Ouspensky.

d. Otros plagios
Uno de los autores a los que más ataca y calumnia Samael es a Omar Cherenzi ¿será
porque también copió sus ideas? La frase que tanto repite Samael para referirse a
kundalini es “la serpiente ígnea de nuestros mágicos poderes”, y este es precisamente
el título de uno de los libros de Cherenzi. Si Samael lo odia tanto ¿por qué repite tanto
sus frases?

También encontramos copias textuales de las “Stanzas de Dzyan”, de Blavatsky. Dice

una de las Stanzas: “Escuchad, los Hijos de la Tierra, a vuestros Instructores, los hijos
del fuego”. En “Rosa Ígnea”, de Samael, encontramos lo siguiente: “¡Hijos de la tierra!
Escuchad a vuestros instructores, los Hijos del Fuego”. ¡Qué parecidas son ambas
frases! El lector que se tome el trabajo de revisar la obra completa de Samael
comprobará que todos los plagios que citamos son menos del uno por ciento de todas
las copias que hay allí.

Hay muchos plagios más:

Plagió “El arte de vivir”, de Krishnamurti, para escribir “Educación fundamental”.
Todos los conocimientos de Samael sobre cábala están copiados del libro “La cábala
mística”, de Dion Fortune.
El Ritual Funeral está copiado del “Libro tibetano de los muertos”.
La Teurgia Gnóstica está copiada de “Dogma y ritual de la alta magia”, de Eliphas Levi.
“El secreto para viajar por los aires del misterio”, está copiado del “Grimorium verum”.
Las Invocaciones a los Reyes de los cuatro puntos cardinales está copiado del
“Grimorio del Papa Honorio”.
Los “Exorcismos para los días de la semana” están copiados de “Heptameron”, de
Pedro de Apono o Pietro de Abano.
Ni siquiera el brujo Aleister Crowley se salvó de ser plagiado por Samael, ya que este
copió de aquél varios de sus rituales.
He expuesto algunos de sus plagios, imagínense lo que serán sus contradicciones.

Parte de lo que he dicho lo he tomado de los artículos “Por qué me fui”, de Julio
Medina V., y “Por qué abandoné la gnosis”, cuyas lecturas recomiendo firmemente. De
más está decir que los “gnósticos” de Samael han tratado de denigrar a Medina V. por
todos los medios.

3. Sus pretensiones

a. Quién fue Samael

¿Era Samael un hombre humilde o un megalómano que se creía Dios? Lean sus libros,
si disponen de paciencia, y encontrarán frases como estas: “Sabed que yo soy Samael
Aun Weor, soy vuestro Avatara, soy vuestro Buddha Maitreya”, “Yo, Samael Aun Weor,
Buddha Maitreya Kalki Avatara de la Nueva Era Acuaria”, e infinidad de títulos
autoconferidos más.

También el nombre que eligió para denominarse es rimbombante. Nació como Víctor
Gómez y se hizo llamar Samael Aun Weor. Suena mejor. Leyó una frase en la biblia:
“Vendrá un ángel llamado Samael”, y se le ocurrió que bien podría ser él ese ángel y
hacerse famoso. Su esposa, Arnolda Garro, cambió su nombre por el de Maestra
Litelantes. Suena aún mejor. Otro se autodenominó Maestro Lakshmi (la diosa hindú
del dinero), etc. Para qué continuar. ¿Sabía Samael que su sobrenombre significa
“Ángel de la muerte y del envenenamiento” y también “Veneno de Dios”? No nos
extrañemos de ello.

Creyó que kundalini lo había transformado en un Cristo, en un miembro de la logia

blanca. Ávido de poder y reconocimiento, deseaba transformarse en Jesucristo. Dicen
que una vez estuvo tres días y medio como muerto, y luego dijo que había resucitado,
transformado en Jesús.

En el libro “El proceso de Samael Aun Weor”, escrito por uno de sus hijos, se relatan
sus últimos días de enfermedad y su fallecimiento. Como rehuía de los médicos y se
automedicaba con yuyos, una simple dolencia se le complicó y murió. Samael decía
que eran necesarios esos sufrimientos, como los que padeció Jesús, y que él también
resucitaría después de muerto. Después de su muerte sus familiares y discípulos
esperaron en vano su resurrección durante unos días, luego lo sepultaron
normalmente. Primero esperaron que resucitara en su propio cuerpo. Cuando
comprobaron que el cadáver se descomponía dijeron que Samael resucitaría, pero en
otro cuerpo, no en el propio. Aún lo están esperando. Aunque ahora han surgido varios
que afirman ser la reencarnación de Samael.

Quiso ser Jesús, quiso ser un salvador del mundo, quiso que después de muerto lo
invoquen y le pidan solucionar problemas, como si fuera un santo. Para justificar su
fracaso sólo atinó a decir antes de morir: “me traicionaron los chichimecas”.

Cuando uno ve sus películas y videos advierte que Samael se comportaba como un
loco, un enajenado, un paranoide. Algunas de sus profecías: “a los 1.000 llegamos, a
los 2.000 no”, “antes del 2.000 el planeta Hercóbulos chocará contra la tierra y será el
fin del mundo”. Todas sus “profecías” son similares a estas.

b. Esto no es gnosis

Samael fue un buscador, pero nunca pudo hallar la gnosis verdadera. Nunca se le
ocurrió rebelarse contra la obra y las leyes del demiurgo. Vivió en la confusión y
sembró (¿a sabiendas?) por doquier esa confusión. Elaboró una gnosis falsa al servicio
del demiurgo, para extraviar a los incautos. La “gnosis” de Samael es una religión
sinárquica más, al servicio del demiurgo satanás, y es perfectamente opuesta a la
verdadera gnosis inmortal y eterna.

Samael no menciona al Incognoscible ni al espíritu encadenado, su devoción es hacia

el demiurgo y el alma. Nunca se refiere al dios creador o a su creación como satánicos,
al contrario, los ve perfectos y se comporta como un siervo frente a ellos. Entonces,
¿qué clase de “gnosis” es esta?

Publicado por garciavives en 9:36

Por qué me fui
Samael Aun Weor: Casi todos los estudiantes de ocultismo queriendo decir verdad
mienten, tienen lengua embustera, afirman lo que no han experimentado y eso es
embuste. Hoy en día es muy común y corriente poner falsos testigos y los estudiantes
de ocultismo lo hacen sin saber que cometen delito…
Webmaster: Pues aqui vamos a estudiar la lengua embustera del " raton de biblioteca
" Victor Gómez, más conocido como Samael Aun Weor

“Desde que Sócrates bebió la cicuta, la verdad se volvió amarga”

Julio Medina V.

Por qué me fui

A muchos le parecerá rara nuestra decisión de retirarnos de la misión y de la
Institución, es por eso que hemos decidido explicar los pormenores correspondientes al
caso.

Advertencia : Obviamente el objetivo de este texto es que se lea por completo, en

forma ordenada, ya que al hacerlo en forma desordenada, obviamente será difícil el
que se logre entender. ¿Por qué decimos esto? Porque ha sucedido que después de
que nos fuimos nos salieron al paso personas diciéndonos que “ no nos podíamos ir ”,
pero cuando quisimos explicarles nuestras razones, no las querían escuchar, ya que
podíamos hacerles daños y/o sacarlos de la institución. Por eso os advertimos, si no
estáis seguros de donde os encontráis, si cualquier argumento os puede retirar de la
vida institucional, no leáis este texto, ya que es muy probable que os retiréis de la
institución, o al menos quedéis en una posición bastante incómoda. Advertido estáis .

Esta situación se venía fraguando desde que el curso de misioneros llegó más o menos
a la mitad de su desarrollo. Allí comenzamos a leer autores que siempre se nos
insinuaba, si no se decía directamente, como que fuera una pérdida de tiempo el
leerlos.
Me refiero a Gurdjieff y a Ouspensky . Obviamente aquel que desconozca las obras de
dichos autores, mejor será que se mantenga al margen de opiniones, ya que,
¿podemos opinar sobre algo que no conocemos?

Algunos dirán: “ yo no los conozco, pero el avatara sí, y lo que el avatara diga, me
alcanza y me sobra… ”, o algo por el estilo. Las mismas palabras del avatara están en
contra de quienes así piensan: “ Casi todos los estudiantes de ocultismo queriendo
decir verdad mienten, tienen lengua embustera, afirman lo que no han experimentado
y eso es embuste. Hoy en día es muy común y corriente poner falsos testigos y los
estudiantes de ocultismo lo hacen sin saber que cometen delito… ”

Pero bueno, este no es el punto. Lo que nos llamó la atención al leer a estos autores,
(sobre todo a Ouspensky , ya que no contábamos con obras de Gurdjieff en aquel
momento), fue el encontrar que muchas de las afirmaciones del avatara eran tomadas
de los libros de este autor ruso, lo cual fomentó en nosotros el querer conocer más y
más la obra de Ouspensky , debido a que en ella encontrábamos la fuente de donde
bebió la doctrina gnóstica contemporánea.

En este punto, algunos se preguntarán: “ ¿de que me sirve leer a Ouspensky , si lo

“bueno” de él, ya lo enseñó el Maestro ? ” Muy buena la pregunta, pero adolece de un
error, el cual es que al no conocer la obra de Ouspensky no sabemos el porque de
algunas de las afirmaciones del Maestro . Quiero llegar a creer que a un estudiante
gnóstico le interesa saber el porque de lo que está afirmando fehacientemente en las
clases que dicta tanto en primera como en segunda cámara.

Por poner un ejemplo claro: El Maestro Samael nos dice que existen 6 dimensiones
más la Dim. Cero. A su vez nos dice que la cuarta es el tiempo, la quinta es la
eternidad, y la sexta es lo que está más allá de la eternidad. Todos repiten eso, más
muy pocos saben el porqué de eso. Eso es lo que explica Ouspensky en un capítulo de
su libro “ Un nuevo modelo del universo ”.

Nuestra búsqueda a través de la obra de Ouspensky fue dando muchos frutos, hasta
que nos encontramos con su libro “ En busca de lo milagroso: fragmentos de una
enseñanza desconocida ” Allí encontramos que la doctrina que el Maestro expone en
sus mensajes de navidad era, casi por completo, tomada de este autor, es decir, de
dicho libro.

En ese libro fue cuando me topé indirectamente con la enseñanza de Gurdjieff , ya que
está armado de tal manera que Ouspensky expone la doctrina de Gurdjieff , citando
entre comillas lo que él aprendió de Gurdjieff
En dicho libro aparecen explicados La Ley del Tres y del Siete , los Siete Cosmos , Las
leyes de los Cosmos , Los Cuerpos Solares , La Transformación de las Impresiones ,
Los Centros de la Máquina Humana , La Tabla de los Hidrógenos , Los Cuatro Caminos
, Los Siete Niveles de Ser (Que aparecen en Pistis Sophia ), El Hombre Máquina, La
Ley del Péndulo, El porqué de las Guerras , etc.

Esto me sorprendió mucho ya que allí se encontraba mejor explicada la doctrina

expuesta por el avatara . Algunos dirán ¿cómo te atreves a decir eso? , o ¡Esas son tus
apreciaciones! , nuevamente, casi correcto… ¿Por qué?

El Maestro pone muchos extractos de estos libros, a veces entre comillas, a veces no,
en sus obras, pregunta ¿Cómo lograremos entender algo, leyendo extractos, o leyendo
el libro completo?

Es como que si yo publicara un libro llamado “ Comentarios sobre el Psicología

Revolucionaria ”. En él incluiría pequeños extractos de todo el libro, pero sin aclarar
nada, simplemente citar. Obviamente es mucho mejor leer el Psicología Revolucionaria
. Samael lo que hizo en sus mensajes de navidad fue citar, mas jamás aclaró algo al
respecto sobre las enseñanzas de Ouspensky . Aquel que conozca el o los libros en
cuestión comprenderá lo que estamos diciendo.

En nuestra búsqueda hallamos el libro “ Psicología de la Posible Evolución del Hombre ”

de P. D. Ouspensky . Y, oh sorpresa, toda la psicología gnóstica está basada en este
libro, sobre todo en los siguientes puntos: El hombre máquina, los centros de la
máquina, sus velocidades, el trabajo equivocado de ellos, los cuatro estados de
conciencia, el ser y el saber como camino a la comprensión, el centro magnético, la
esencia, la personalidad, la Falsa Personalidad , etc. Las obras de Samael , como por
ejemplo, Educación Fundamental , están repletas de citas textuales sin comillas y sin
citar la fuente, de dicho libro. Nada juzguéis en forma apresurada, leed, comparad.

Al notar esto, nos propusimos saber cuando comenzaba la influencia de estos autores
en la obra gnóstica de Samael .

Emprender un trabajo de este tipo no es nada fácil, ya que hay que saber por donde
empezar. Ese “ dónde ” es conseguirse una cronología bibliográfica correcta. La más
correcta que hemos encontrado es la que aparece en el sitio gnosis2002.com
Analizando las obras del avatara , vemos que la influencia de Ouspensky comienza a
partir del año 1960-1961.

Esto se puede notar en los siguientes libros que son de esos años: El Matrimonio
Perfecto [1] , El Cristo Social, Mensaje de Navidad 1960-1961, de Gnosis en el Siglo
XX .

En libros anteriores no hay referencia a estos autores.

Entonces, si continuamos nuestro análisis de la obra escrita del avatara podemos ver
claramente que en 1961 toma un rumbo totalmente nuevo los escritos de Samael , a
tal punto que comienza en 1964 a entregarse los mensajes de navidad en forma de
libro como “ la segunda parte del mensaje ”.

Entonces, si el avatara basa su “ segunda parte del mensaje ”, en Ouspensky y

Gurdjieff , ¿valdrá la pena estudiar a dichos autores?

Hasta aquí estamos simplemente de preámbulos, todavía nada pasa, pero…

Este 27 de octubre pasado, año 200X, dirigiéndome hacia el Monasterio A., realicé una
escala en B. Motivo, estaba buscando libros de Gurdjieff y Ouspensky . La búsqueda
me llevó hacia una librería en la cual se encontraba el famoso libro de Gurdjieff “
Relatos de Belcebú a su nieto ”, el cual fue escrito alrededor de los '40. Dicho libro en
tres tomos me llamó la atención, por lo cual “ viche ”, como se dice por acá, el índice,
para ver más o menos de que trataba. Sorpresa me llevé cuando constaté que muchos
de los títulos de los capítulos de dicha obra eran idénticos con títulos de capítulos de
los mensajes de navidad de Samael .

Obviamente, por discreción, no me senté a leer el libro en la librería, pero me retiré

con el firme objetivo de hallarlo en forma gratuita, ya que no disponía de $600 para
comprar los tres tomos. Al llegar a C., ciudad donde estaba viviendo hasta el
momento, los busqué en Internet.

Por suerte sé inglés, ya que en español no se consiguen en forma gratuita dichos

libros. En Internet pude encontrar solo los 10 primeros capítulos de dicha obra, la cual
consta de unos 48 capítulos, entre los que encontramos los siguientes: “ La Ley de la
Caída ”, mencionada por Samael en “ Las Tres Montañas ”; “ El Derviche Bojario Hadji-
Asvatz-Troov ”, que aparece en el Mensaje de Navidad 1965-66, etc.

Además, gracias a cierto amigo español, pudimos ubicar el segundo tomo completo en
español.

El Hecho es que leyendo dicho libro que está armado en forma de “ Relatos ” [2] ,
pudimos hallar cosas muy interesantes, y aquí es donde comienza el lío.
De ahora en adelante vamos a realizar una simple prueba, ya que algunos nos han
dicho lo siguiente: “ ¿Cómo vas a dudar de Samael ? ” Nosotros les decimos que si
algo se le cuestiona su veracidad, y es capaz de salir delante de dichas cuestiones,
quiere decir que es real. Es como si yo dijera que alguno de ustedes es ladrón, creo
que si tienen miedo a una indagación es porque han de serlo, ya que aquel que no hizo
nada malo, no tiene de que temer. Si Samael es Maestro , no tiene de que temer.

En el capítulo 10, de los textos que pudimos hallar en inglés, aparece toda la historia
del órgano kundartiguador , tal como aparece en el primer capítulo del mensaje de
navidad 1964, conocido dentro del estudiantado gnóstico como “ La Técnica de la
Meditación ”, o la “ Técnica para la disolución del Yo ”.

En dicho capítulo 10 se encontraba toda la historia, desde el Arcangel Sakaki, hasta el

Archi-Físico-Químico-Cósmico-Común Arcangel Looisos, etc.

¿Y esto que tiene que ver? Se preguntarán todos. El hecho es que algo que Samael da
como una investigación personal, es tomado de un cuento de Gurdjieff .

Algunos dirán: “ Quizás, Samael , al ver que los cuentos de Gurdjieff eran reales, los
citó íntegramente en sus obras. ”; lo que sucede es que los términos utilizados en este
libro de Gurdjieff son inventados por Gurdjieff Es decir, palabras que parecerían
provenir de un pasado atlante, o de un lenguaje sagrado, fueron inventadas por
Gurdjieff alrededor de 1940, cuando el escribió su libro: “ Relatos de Belcebú a su
nieto ”.

Sucede que al leer esta obra en inglés [3] , en aquellos lugares que debe decir “
kundartiguador ”, dice en realidad, “ Kundabuffer ”. Kunda, viene de Kundalini , y “
buffer ”, significa en español “ Amortiguador ”, o sea que correctamente traducido al
español sería: Kunda-amortiguador, obviamente, en la traducción utilizada por Samael
, se había traducido dicho término por “ kunda-rtiguador ”. Con esto queda
demostrado que dicho término fue inventado por Gurdjieff para su cuento; y aquí es
donde comienzan a saltar las dudas sobre Samael .

Cómo es posible que siendo un individuo despierto, como el mismo lo afirma, no se

haya dado cuenta de eso. Un “ investigador competente en los mundos internos ”, no
es capaz de darse cuenta de que estaba hablando de un cuento. Cualquiera que lea la
enseñanza de Gurdjieff , popularizada en el libro “ Fragmentos de una enseñanza
desconocida ”, de Ouspensky , podrá entender que el libro “ Relatos de Belcebú a su
nieto ”, está repleto de alegorías a las enseñanzas de Gurdjieff

Cualquier persona con sentido común interpretaría el libro de Gurdjieff de acuerdo a

las convicciones y enseñanzas de Gurdjieff

Dicho libro está armado en forma de Relatos; según palabras de Gurdjieff toma como
héroe a Belcebú para su historia, haciéndolo aparecer como un extraterrestre,
habitante del Planeta “ Karataz ”, que por ciertas razones se encontraba en nuestro
sistema solar de “ Ors ”, observando desde el planeta Marte las extrañas condiciones
de la vida sobre la Tierra; además, cada cierto período de tiempo, debido a ciertas
misiones, él descendía a nuestro planeta para realizar observación más de cerca sobre
nosotros.

Gurdjieff , para su relato, inventa muchas palabras, que serían tomadas del idioma de
Belcebú. Por citar algunas: En vez de decir “ Ley del Siete ”, Belcebú dice: “
Heptaparaparshinokh ”, o “ Triamazikamno ”, en lugar de “ Ley del Tres ”, o sol de “
Ors ”, por nuestro sol; o “ Raskuarno Sagrado ”, en vez de Muerte, etc. Kundabuufer ,
es un término del léxico de Belcebú.

Conociendo la doctrina de Gurdjieff podemos saber que el órgano Kundabuffer , es ni

más ni menos que una alegoría de la “ Falsa Personalidad [4] ”. ¿Por qué? Ya se
explicará más adelante.

Continuando con el análisis, surgen las siguientes preguntas: ¿Por qué Samael , no se
dio cuenta de esto? Y lo siguiente es aún más dudoso.

Uno de los errores que Samael le achaca a Gurdjieff es el siguiente:

“ El Venerable Maestro "G" cae en el gravísimo error de atribuirle a la Serpiente

ascendente ( Kundalini ) los poderes hipnóticos y horribles de la serpiente descendente
(el abominable órgano kundartiguador ). Kundalini es una palabra compuesta:
"kunda", viene a recordarnos al abominable órgano kundartiguador ; "lini", es un
término atlante que significa fin. Kundalini , en alta gramática, puede y debe traducirse
así: Fin del abominable órgano kundartiguador . El ascenso victorioso de la Kundalini
por el canal medular espinal marca el fin del abominable órgano kundartiguador .
Indubitablemente, el Doctor Maurice Nicoll y Ouspensky , el gran iniciado, aceptaron
este error del Maestro "G" . ” [5]

Pregunta: ¿Cómo se va a confundir Gurdjieff con su propia invención? Es posible que

Kundalini un término con miles de años, provenga etimológicamente de la palabra
kundartiguador , la cual posee apenas 60 años…

Si alguno de los lectores ha ido siguiéndonos en el análisis, se dará cuenta de los

absurdos que estamos demostrando.

Entonces, si analizamos la obra de Samael , saltan los siguientes absurdos: “ Gurdjieff

cometió el error de confundir a la Kundalini con el kundartiguador , a la serpiente que
sube con la que baja, y atribuyó a la que sube todos los siniestros poderes tenebrosos
de la serpiente descendente. He ahí su error, y ahí la causa por la cual sus discípulos
no lograron disolver los "yoes"; esa fue su gran equivocación. [6] ”

A eso solamente lo ve Samael , ya que, aunque Gurdjieff no comparta las ideas

Samaelianas sobre el Kundalini , no quiere decir que esté en contra, o que desconozca
los poderes del Kundalini (De la Divina Madre , o energía sexual). Él mismo Samael se
contradice en sus obras, como lo demuestra el siguiente texto extraído de una
conferencia:

“ P.- A Gurdjieff se le llama " Maestro ". ¿Él trabajó en la Novena Esfera , o sólo
trabajó en la comprensión del "Ego"?

“ R.- Trabajó en la Novena Esfera ; fabricó los Cuerpos Existenciales Superiores del
Ser, pero no logró la disolución total del "Ego", porque rechazó a su Divina Madre .
¿Cómo puede disolver el "Ego" el hijo ingrato? El hijo ingrato no progresa en estos
estudios. Primero que todo, antes de llegar al Padre, tenemos que llegar a la Madre,
eso es obvio. ¿Algún otro hermano tiene algo que preguntar en relación con el tema?”
[7]

En otra conferencia, que se encuentra en la recopilación de conferencias publicada por

AGEAC, titulada “ El Quinto Evangelio ”, Samael dice que Gurdjieff logró el despertar
de un 70% de conciencia.

En libros como “ La Gran Rebelión ”, o “ Psicología Revolucionaria ”, Samael dice que

no se puede despertar conciencia sin eliminar el ego. Entonces: Un individuo que es
capaz de crear sus cuerpos existenciales superiores del ser, de trabajar en la fragua de
Vulcano, y despertar conciencia, ¿Conocerá los poderes de la Divina Madre ? Si
contestan a esta pregunta con un No, quiere decir que no es necesario la Divina Madre
para todo lo anterior; o sea que se estaría contradiciendo la doctrina.

Es decir, que Gurdjieff le llame Kundalini a otra cosa, que más adelante veremos que
es, no quiere decir que no conozca los poderes de la Divina Madre o que se pronuncie
en contra de ella. Aquí estamos viendo, como demostraremos en el correr de este
ensayo, que Samael comentó y criticó cosas que jamás entendió…

¿Qué quería decir Gurdjieff con “ Kundalini ”? ¿Por qué kundartiguador es una alegoría
a la Falsa Personalidad ?

Empecemos por la primera pregunta:

En el capítulo 11, del libro “Fragmentos de una enseñanza desconocida”, Gurdjieff

dice:

“En la literatura llamada , ustedes probablemente han encontrado las expresiones

<>, o . Estos términos se emplean a menudo para señalar un poder extraño latente en
el hombre que puede ser despertado. Pero ninguna de las teorías conocidas da la
verdadera explicación de la fuerza de Kundalini . Esta fuerza se atribuye a veces al
sexo, a la energía sexual, es decir se asocia a la idea de que es posible emplear la
energía del sexo para otros fines. Esta última interpretación es completamente
errónea, porque Kundalini puede estar en todas las cosas. Y sobre todo, Kundalini no
es en ningún caso algo deseable o útil para el desarrollo del hombre. Es muy curioso
notar cómo los ocultistas se han valido de una palabra cuya significación han alterado
completamente, logrando hacer de esta muy peligrosa fuerza un objeto de esperanza y
promesa de bendición.”

“En realidad, Kundalini es el poder de la imaginación, el poder de la fantasía, que

usurpa el lugar de una función real . Cuando un hombre sueña en vez de actuar,
cuando sus sueños toman el lugar de la realidad, cuando un hombre se toma a sí
mismo por un león, un águila o un mago, es la fuerza de Kundalini que actúa en él.
Kundalini puede actuar en todos los centros, y con su ayuda todos los centros pueden
satisfacerse, ya no en lo real sino en lo imaginario. Una oveja que se toma a sí misma
por un león o por un mago, vive bajo el poder de Kundalini .

“ Kundalini es una fuerza que ha sido introducida en los hombres para mantenerlos en
su estado actual. Si los hombres pudieran darse cuenta realmente de su situación, si
pudieran darse cuenta de todo el horror de esto, serían incapaces de seguir siendo
como son, ni siquiera por un segundo. Comenzarían enseguida a buscar una salida, y
la encontrarían muy rápidamente porque hay una salida ; pero los hombres no la ven,
simplemente porque están hipnotizados. Kundalini es la fuerza que los mantiene en su
estado de hipnosis. Para el hombre, despertar significa estar <>. Allí está la dificultad
principal, pero es igualmente allí donde encontramos la garantía de la posibilidad de
despertar, porque no hay legitimación orgánica para tal sueño – el hombre puede
despertar.”

Aquí vemos que para Gurdjieff el Kundalini es esa fuerza hipnótica que nos mantiene
dormidos. Esa fuerza hipnótica del exterior ingresa a nosotros por los cinco sentidos,
manteniéndonos dormidos; o sea que lo que nos duerme son las impresiones no
transformadas.

Ahora, la Falsa Personalidad , según Gurdjieff Amortigua las impresiones; es decir, lo

que nos llega a través de los cinco sentidos, es amortiguado por la Falsa Personalidad .
Amortiguar significa quitarle fuerza a algo. Una impresión “x”, ingresa hacia nuestros
centros, y es “amortiguada” para que no cause estragos en nuestra psicología. Ej.: El
adolescente que se mira en el espejo y ve que no es tan apuesto como el galán de la
TV, pero su Falsa Personalidad , amortigua dichas impresiones para que continúe
viéndose apuesto y siga con su sueño, es decir incapaz de ver la realidad.

Entiéndase que cualquier estudioso de Gurdjieff , a excepción de los estudiantes

gnósticos, sabe que la idea del kundartiguador es una alegoría, pero, de todas formas
intentaremos demostrar el porque.

¿Quién llegaría a creerse que una humanidad estaba desilusionada del mundo, y para
que se fascinara con él, se le implante una “ cola ” o “ rabo ”, que logra que se fascine
con ese mundo? ¿Cómo es posible que se realizara tal operación, y que luego se
cortara la cola a toda la humanidad como dice el relato? Pregunta: ¿Cómo es posible
que una humanidad que estaba rebelde en contra de los dioses y de la creación, se
dejase implantar una cola así porque sí? ¿Qué cuento le hicieron para convencer los
dioses a esa humanidad? ¿Y como hicieron para cortarle la cola a todos? [8].

Según frases de Samael en su libro “ Para los Pocos ”: “ Toda visión verdaderamente
positiva, debe estar totalmente corroborada por los hechos concretos del mundo
físico... "La Verdad no se aleja de la naturaleza humana." “Si lo que consideramos
verdad se aparta de la naturaleza humana, entonces, no puede ser verdad. ” Estas
frases son bastante elocuentes.

O sea que la única manera de realizar tal absurdo sería por medio de la ingeniería
genética; la cual, si es ilegal a nivel cósmico para los humanos, ha de serlo también
para los dioses.

Además de que Gurdjieff presentó dicho relato como una alegoría, lo que bastaría para
desbaratar los dichos de Samael , la lógica indica que la versión real es que realmente
es una alegoría .

Si avanzamos en el libro de Gurdjieff veremos que más adelante dice:

“Por el contrario, en la presencia de los seres que llegan al poder por primera vez, no
sólo no hay ninguna verdadera conciencia eseral, como tampoco había ninguna en los
seres de la antigua clase dirigente, sino que además comienzan a manifestarse en ellos
diversos "encantamientos" de manera particularmente tumultuosa y a dar resultados
tan terribles como extraordinarios; esos diversos "encantamientos" se cristalizan en la
presencia de los seres terrestres tri-cerebrales, y sobre todo en nuestros días, como
consecuencias de ciertas propiedades del órgano kundabúffer , tales como "vanidad",
"orgullo", "presunción", "amor propio" y otras, cuyo funcionamiento está todavía muy
fresco en ellos, dado que ellas casi nunca han alcanzado el grado de satisfacción
requerido.”

Las propiedades aquí citadas por Gurdjieff tales como vanidad, orgullo, presunción,
amor propio, etc., son las que Gurdjieff le atribuye a la Falsa Personalidad , lo que
demuestra lo que afirmamos.

Entonces ahora surgen mis preguntas. ¿Por qué Samael , siendo un individuo
despierto, no se dio cuenta de esto? Él mismo dice que no le gusta adornarse con
plumas ajenas, pero llenó sus mensajes de navidad con relatos plagiados de las obras
de Gurdjieff .

Según el diccionario “ plagiar ” significa: “ Copiar obras ajenas y darlas como propias
”.

¿Qué fue lo que hizo Samael en sus libros? Planteo esta pregunta suponiendo que
conocéis los libros de Samael , así también como los de Gurdjieff y los de Ouspensky ,
por citar algunos autores en los que Samael basó su obra. A aquellos que no conozcan
las obras de Gurdjieff , de O. y de Samael debemos contestarles con las propias
palabras de Samael : “ Los ataques de Marx a la metafísica no tienen ningún valor
porque la lógica elemental dice: “ La opinión de un crítico no tiene valor si no hay
pleno conocimiento de causa ” [9] .

Podríamos extendernos por varias hojas mostrando temas de las obras de Samael que
están tomadas de dichos autores. Lo más cómico del caso, es que las investigaciones
antropológicas de Samael , son casi todas tomadas de los libros de Gurdjieff Desde que
los monos provienen del hombre, hasta los nombres de las ciudades y de los
continentes atlantes ( Perlandia , Maralplecie , Grabonzi , etc.).

Entonces, mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué si Samael era el avatara , el

mensajero de la nueva era, “ el cartero cósmico ”, etc., el mensaje que traía para la
humanidad, ya había sido entregado por Gurdjieff 40 años antes? Debemos saber que
Gurdjieff ya instruía a sus grupos en Rusia desde 1915.

Analicemos el “ mensaje ” de Samael .

Samael nos dice en su Tratado de Alquimia Sexual : “ Todos aquellos que divulgaron el
Gran Arcano antes de mí, murieron. Solo hay un hombre que divulgo el Gran Arcano y
no murió. Ese hombre fui YO .”

Pero sucede que al arcano A. Z. F fue tomado de la obra “ Rosa Cruz ”, de Krumm
Heller , cap 12:

“Dado el estado actual de la sociedad, por consideración a los lectores armados de

falso pudor, y para esta vez valerme del método de la escuela oficial, daré la receta en
latín, que consiste en una suave inmissio membri virilis in vaginam sine ejaculatio
seminis .”

Este libro fue escrito por Krumm Heller , durante la década del '30. Obviamente,
mucho antes de que Samael entregara el arcano. Algunos dirán: “ pero fue en latín ”.
Debemos decirles que en Curso Zodiacal de Krumm-Heller también se entrega el
Arcano , lo único que esta vez en español. Además que por aquellos años el latín no
era algo tan desconocido como hoy en día, más aún dentro de los círculos esotéricos.
Cualquier persona podría sino acercarse al cura del pueblo o a cualquier profesor y
pedirle que le traduzca dicho texto.

Además de que los fundamentos científicos, cósmicos y psicológicos de tal práctica,

incluyendo la práctica en sí, fue entregada por Gurdjieff , en los Relatos de Belcebú a
su Nieto . Obviamente antes que Samael . Entonces, si Samael era el mensajero, llegó
tarde…

Luego tenemos toda la información sobre los chacras, cuerpos internos, rondas, rayos,
drama cósmico, etc. Eso está tomado de las obras de Teosofía .

La “ Psicología Revolucionaria ”, está basada en la obra “ Psicología de la Posible

Evolución del Hombre ”, de Ouspensky .

La Teurgia Gnóstica, es tomada del libro “ Dogma y Ritual de la Alta Magia ” de Eliphas
Levi , con leves deformaciones.

Las partes que se le agregan a El Matrimonio Perfecto en su segunda versión, son casi
en su totalidad tomadas del libro de Ouspensky “ Un nuevo modelo del Universo ”. Los
tres tipos de Sexualidad son tomados de allí, por ejemplo.

Hasta el dogma de la evolución, que tanto le molesta a Samael , y que cree

desbaratar, en realidad lo había leído de la obra que acabamos de citar de Ouspensky
.
La Kábala es tomada de la obra de Dion Fortune , llamada “ La Cábala Mística ”,
obviamente a la cual le hace correcciones que solo él, Samael , entiende por errores.

Es decir, Samael era un buen recopilador, con el defecto que la tecla que incluye las
comillas no existía en su máquina de escribir…

Entonces vemos también que todos los títulos que el se atribuye, son “ Auto-titulados
”.

Tenemos el de avatara , Patriarca de la Iglesia Gnóstica , Budha Maitreya , etc.

Si tenemos en cuenta que Samael no entregó ningún “ nuevo mensaje ”, ¿quién es el

avatara ? ¿Sai Baba, quien también se dice avatara , o él? por decir un ejemplo. Para
los seguidores de Sai Baba, él es el avatara . También cura y posee poderes. O sea
que poseer poderes no es una garantía de algo.

El Patriarcado de Samael.
Si analizamos el Patriarcado de Samael , aparecerán muchas dudas.

Aquí tenemos que lidiar con la ignorancia del estudiantado gnóstico, pero bueno, hay
que continuar…

Primero que nada, hay que saber que la iglesia gnóstica a la que se refiere Samael , es
a la de Krumm-Heller . Dicha iglesia fue Fundada en Francia en 1890. Krumm-Heller
fue ungido obispo en ella en 1929. Cuando estuvo en Colombia, en 1928, fundando la
Fraternidad Rosacruz, Víctor Gómez ( Samael ), tenía apenas 11 años, difícilmente
Krumm-Heller haya nombrado como sucesor a un niño de 11 años, que ni siquiera
pertenecía a su escuela, ya que Samael dice haber ingresado a ella más o menos a los
18 años. La otra razón por la cual no puede haber sido nombrado sucesor, es porque
en aquel tiempo Krumm no pertenecía a la Iglesia Gnóstica.

Dicho centro de la F. R. A. Estaba comandado por Israel Rojas . Debemos saber que
Víctor Gómez , se retira de dicha fraternidad, y como demuestra Samael en sus libros,
no estaba muy de acuerdo con Rojas . Difícilmente Samael hubiera sido nombrado
sucesor.

O sea que el Patriarcado es Auto-Proclamado . Y si fue nombrado desde los mundos

superiores, nada puede probarse.

Bien sabemos que la Iglesia Gnóstica tiene como libro sagrado el Pistis Sophía . Según
palabras de Samael : “ La Santa Iglesia Gnóstica es la celosa guardadora de la " Pistis
Sophia ", donde se halla escrita toda la enseñanza del Divino Rabí de Galilea” ,
extracto de la Revolución de Bel .

Además en su libro Las Siete Palabras Samael realiza una explicación sobre el Pistis
Sophia tomada sin comillas, de la obra “ La Iglesia Gnóstica ” de Krumm-Heller (
Huiracocha ). Para sumar más, Huiracocha dice en su obra: “ El Libro íntegro, intacto,
el verdadero Original Griego, tal como se escribió y con toda pureza de enseñanzas,
está en poder de nuestra Santa Iglesia, como reliquia esotérica, que no da conocer
más que a aquellos que están en condiciones de recibirlas, sus profundas y claras
verdades... A nosotros tuvo que venir necesariamente, y es nuestro Patriarcado el fiel
guardador de tan preciada joya .”

Nuestra pregunta aquí es la siguiente: ¿Por qué, siendo que la Iglesia Gnóstica , a
través de su patriarcado , es la fiel guardadora del original griego, cuando se decide
entregar a la humanidad su libro cumbre, le entrega una versión incompleta, repleta
de errores de traducción?

Bien sabemos que la versión del Pistis Sophía que se conoce dentro de nuestra
institución, es tomada de una versión en Inglés, que a su vez fue traducida de la
versión que se encuentra en Inglaterra en Latín, la cual, según Krumm-Heller , se halla
incompleta.

Además, Samael , en una conferencia de mediados de los '70 afirma que el Pistis
Sophía es un tesoro gnóstico que lamentablemente no se encuentra en español, pero
que ellos están traduciendo del Inglés para entregar posteriormente correctamente
develado a la humanidad.

Nuevamente surgen preguntas: Si realmente la Iglesia Gnóstica es poseedora de tal

original, y es su patriarca el fiel guardador, ¿por qué Samael no entrega tal libro?
¿Acaso no lo conoce? ¿Por qué antes afirma que existe, en la Revolución de Bel , y más
tarde parece desconocer su existencia? ¿Acaso el patriarca no tiene acceso al libro
principal de su iglesia? ¿El Develador del Pistis Sophía , no puede acceder a él? ¿
Samael no está en condiciones de recibir dichas enseñanzas, según regla expresada
por Huiracocha , o simplemente NO ES EL PATRIARCA ?

Pero esto no queda aquí, cualquier persona que lea el Mensaje de Navidad de 1967 ,
titulado El collar del Budha , podrá notar que en el capítulo titulado Gnosis, de dicho
libro, aparece una cita íntegra del capítulo 102 del Pistis Sophía . La Pregunta es la
siguiente. Si a mediados de los 70, en una conferencia, Víctor Gómez afirma que no
existen versiones del Pistis Sophía en español, ¿cómo hizo para citarla varios años
antes? ¿Acaso el Patriarca no es capaz de Reconocer el tesoro de su Iglesia cuando lo
lee? Cada cual saque sus propias conclusiones.

El Profeta de la Nueva Era.

Samael dice haber iniciado una nueva era, y ser el profeta de ella. Debemos recordar
que en 1904, Aleister Crowley , conocido esoterista Inglés, se declaró ser el Profeta del
Nuevo Aeón, el cual se iniciaba en 1904, cuando a él se le entregó “ El Libro de la Ley
”. Un texto que no posee precedentes, es decir, que antes de Aleister Crowley no
existía. En dicho libro aparecen los rituales de 1er. y 2do. Grado utilizados en la
institución, los cuales fueron tomados por Samael de Krumm-Heller . Krumm fue
discípulo de Crowley y de él obtuvo dicho material para crear sus rituales.

El hecho concreto es el siguiente: Aleister Crowley , a pesar de que se auto proclama

Profeta de la Nueva Era, trae al menos para la humanidad un nuevo texto, un nuevo
mensaje, con todo un código de comportamientos bastante interesante, es decir, la
Ley de Thelema , de “Haz lo que quieras, está es la única ley…” , cosa que Samael no
fue capaz de hacer, es decir, no trajo un nuevo mensaje.

El Budha Maitreya.
Supuestamente el Maitreya es aquel Budha que unirá las enseñanzas de oriente con
las de occidente. ¿Cómo es posible que lleguemos a creer que Samael es el Maitreya ,
cuando no unió ninguna enseñanza? Todo lo que él menciona sobre oriente está
extraído de libros de diversos autores, fundamentalmente de los de Teosofía . En todo
caso quienes habían unido oriente con occidente eran dichos autores, como ser
Blavatsky , por citar alguno.

Además, que Gurdjieff , por ejemplo, sí estudió en oriente, en el Tíbet más

precisamente [10] , y de allí realizó su travesía hacia occidente, pasando por Rusia,
fundando sus escuelas del Cuarto Camino , etc. Bien sabemos que Samael jamás salió
de México, luego de haberse establecido allí, por una supuesta prohibición de su Divina
Madre , argumentando que sí él llegaba a salir de México, moriría. En todo caso si vio
la India, fue en fotografías. Entonces, ¿Cómo hizo para unir ambas partes del mundo
con su enseñanza, si todo lo que el enseña lo había tomado de libros? Como él ya se
encontraba en occidente, quiere decir que quienes habían realizado tal unión, habían
sido los libros.

Con todos estos hechos contundentes comenzamos a dudar de la autenticidad de

Samael . Fue aquí que vimos, como ya se ha dicho, que sus obras habían sido
compuestas en base a los libros de otros autores, anteriores a él. Nos referimos a
Eliphas Levi , Krumm-Heller , Ouspensky , Gurdjieff , Blavatsky , Max Heindel , etc.
El Hecho es que, para asegurarse su supremacía, Samael ataca a la gran mayoría de
ellos en sus obras, y muchas veces, realizando afirmaciones y críticas, sobre temas
que jamás comprendió… Siempre, cuando va a corregir a algunos de sus Maestro s,
Samael los ataca, para quedar en superioridad a ellos y poder argumentar en forma
fácil en su contra.

Lo que ya dijimos sobre Gurdjieff es bastante contundente, pero veamos otro. Sobre
Eliphas Levi , Samael , en su libro Rosa Ígnea dice lo siguiente:

“ Eliphas Levi , dice lo siguiente: "Adivino viene de la palabra divinaris, divinus, que
significa ejercer la divinidad". Pero se le olvidó al Abate Alfonso Luis Constant la
partícula A, que precede a la palabra divino. La Gramática dice lo siguiente: A,
preposición que denota separación, alejamiento, Vg. Teo, significa Dios, pero si le
anteponemos la partícula A, formamos la palabra ATEO, con el que denominamos al
que no cree en Dios. Adivino, representa precisamente lo contrario de lo divino, es
decir, lo diabólico. Apolítico, significa un individuo no político.”

Gracias a este comentario Samael se asegura el poder modificar las enseñanzas de

Eliphas Levi , sin sufrir el menor reproche. Hemos escuchado a estudiantes gnósticos
decir que las obras de dicho autor son de magia negra, o como de costumbre, que
leerlas es perder el tiempo.

Aquí vemos incomprensión de parte de Samael , es decir, desconocimiento de

Etimología.

Según un diccionario etimológico Adivinar significa: “Addivinare, adivinar, formado de

ad y divinare, adivinar. Divinare deviene de divinus, en el sentido inspirado, cual si en
la inspiración interviniese la divinidad.”

El diccionario es bastante elocuente, pero vayamos a la lógica, adiestrado, según

Samael , no diestro, según el diccionario, aquel que posee destreza en algo.
Adinerado, según Samael , sin dinero, según el diccionario, aquel que posee dinero.

Es decir, los ejemplos que Samael cita sobra la “ partícula A ”, están bien, pero no para
todos los casos.

Consideramos que Eliphas Levi debería parafrasearlo diciendole: “ Pasto para los
intelectuales ”.

También ataca a Krumm-Heller diciendo: “ No podemos aceptar aquella afirmación del

Maestro Huiracocha de que los negros ni los amarillos puedan pertenecer a la LOGIA
BLANCA, porque esta es únicamente para la gente de raza blanca. Reconocemos que el
Maestro Huiracocha es un GURÚ de la Fraternidad Universal Blanca, y me consta que
es Arzobispo de la Iglesia Gnóstica, pero cuando hizo el esas afirmaciones en su Curso
de Magia-Rúnica, se equivoco lamentablemente. No hay duda de que, si el Gurú
Huiracocha tuviera cuerpo físico rectificaría esos errores, porque del hombre es el errar
y del necio, permanecer en el error.”

Debería enterarse Samael que Huiracocha , en su obra La Iglesia Gnóstica , ya

subsana su error. “enviamos nuestra bendición Apostólica a todos los Humanos sin
distinción de Sexos, Casta, Raza, o Color deseando que la Rueda Evolutiva de este
Ciclo de Vida acelere su paso, para que la Fraternidad Universal se haga carne entre
todos los Hijos del Padre y el Logos Divino haga florecer la Rosa Bendita de la
Espiritualidad sobre la Cruz gigante de nuestra Tierra.” Extracto de dicho libro de
Huiracocha .

En su libro Tarot y Kábala , Samael dice lo siguiente, “ El concepto de Descartes :

"Pienso luego existo" es completamente falso, porque el Hombre Verdadero es el
Intimo, y el Intimo no piensa porque sabe. Atman no necesita pensar, porque él es
Omnisciente.” Quizás hubiera sido bueno que Samael tomara un diccionario y viera
que la palabra luego significa: “Por consiguiente” . Entonces la frase de Descartes
sería, “ Pienso, por consiguiente, existo ”. ¿Qué hay de falso en eso?

Sobre Max Heindel dice lo siguiente en su libro “ Los Misterios Mayores ”:

“ Heindel dice: En el bautismo de Jesús se operó un cambio, dice que desencarnó

Jesús y entró el CRISTO en ese vehículo esta falsedad es prueba suficiente de que
Heindel desconoce absolutamente la doctrina del resplandeciente YO SOY. Heindel no
sabe que rosa es La Corona de la Vida. Heindel desconoce el esoterismo Crístico, es un
sincero equivocado, y los que lo siguen van por el camino del error, porque ciegos
guías de ciegos van a parar todos al abismo.”

Se olvidó Samael que años antes en su libro Las Siete Palabras había escrito lo
siguiente: “JESUS desencarnó a la edad de 30 años, cuando Juan el Bautista lo bautizó
en el Jordán. Y en estos precisos instantes CRISTO se metió en el cuerpo de JESUS DE
NAZARETH y JESUS quedó sin cuerpo. CRISTO permaneció tres años entre el cuerpo
de JESUS; JESUS cedió su cuerpo al CRISTO .” Extracto de la Primera Edición de las
Siete Palabras . Es decir, el mismo error que le achaca a Max Heindel , lo había
cometido Samael , años antes. ¿Por qué no reconoce su error, y se auto corrige, en
vez de estar atacando a Heindel ? Las propias palabras de Samael lo dejan más en
claro: “ porque del hombre es el errar y del necio, permanecer en el error.”
Nuevamente, sacad vuestras propias conclusiones.

A esta altura del análisis, parecería tornarse aburridor, pero simplemente estamos
demostrando que Samael atacó y criticó cosas que jamás comprendió.

Aún no hemos llegado a saber porque me fui. La razón es que debido a todo lo
anterior, Samael quedaba como un falso, un plagiador, etc.

Que se entienda que nosotros no estamos diciendo que el no tuviera poderes, que
saliera o no en astral, que curase o no enfermos, etc., etc., etc., simplemente
afirmamos que muchas cosas que el afirmo ser y saber, en realidad las había tomado
de otros autores.

Ese es el primer punto. El segundo punto es la propuesta de trabajo que él realiza.

Les pregunto lo siguiente, ¿Por qué estáis, por ejemplo, bajo la guiatura de Lakhsmi , y
no permanecisteis solos en Ageacac , o no os vais para el IGA , etc.? Obviamente por
que el método que Lakhsmi os entrega, os parece más lógico, más práctico, etc.

Ahora debemos ver a que le llamamos método. Método: “ Orden que se sigue en las
ciencias para investigar o enseñar la verdad ”. Su manera de enseñar, y las prácticas
que el entrega os parecen más lógicas, más efectivas, etc.

Quedémonos con eso. Para continuar el análisis debemos ahora tomar otro rumbo.

Supuestamente, según se enseña, el trabajo interior gnóstico debe estar encausado en

tres aspectos: “ Muerte Psicológica, Nacimiento, Sacrificio por la Humanidad ”.

Para llevar adelante cualquiera de estos aspectos del trabajo es necesario poseer un
método con el cual practicar.

El Sacrificio por la humanidad está muy relacionado con la caridad, no es tan difícil
llevarlo adelante. El Nacimiento , se lleva a cabo por medio de la práctica sexual sin
eyaculación del semen, más ciertos detalles, en los cuales no entraremos.

Se complica la situación cuando llegamos al factor sobre muerte psicológica . Cientos

de estudiantes gnósticos esforzándose por llevarla a cabo, más no lo logran, se llega a
afirmar que el método es incorrecto, y a raíz de eso, comienza en julio de 2003 lo que
se llama “ El Nuevo Orden de Trabajo ”.

Supuestamente, con este nuevo método iba a lograrse el objetivo de acabar con el
ego.

Pero, ¿Cómo es posible saber si el nuevo método es eficaz? Muchos pueden decir que
llevándolo a la práctica, es posible comprobar si sirve o no. Esa respuesta es bastante
ingenua, debido a que nos podemos pasar toda una vida, probando métodos. El
ejemplo claro está en los estudiantes gnósticos que poseen más de diez años de
estudios gnósticos, y los hechos demuestran que mucho no han logrado.

Y aquí nuevamente debemos realizar una aclaración de términos. Si somos sinceros, si

logramos entender la gnosis, veremos que realizar un trabajo interior no consiste en
participar martes, jueves y sábado en una institución, pagar la cuota o ayudar a
vender en el beneficio del domingo. Obviamente que el trabajo interior va a estar
llevado a cabo por aquellas personas que puedan cumplir con los tres factores. Si a
este punto me decís “ que no es fácil ”, bueno, ¿quién os dijo que sería fácil?, mas no
busquéis seguridad y tranquilidad en vuestro interior por simplemente participar de las
clases de segunda cámara, hace tiempo ya que se invento el término “ Gnóstico de Pan
y Vino ”.

Sabemos de personas que con un año de trabajo serio, han logrado despertar la
conciencia. Si nosotros vemos estudiantes con más de 15 años dentro de la institución
y no han logrado eso, quiere decir que en algo han fallado, o al menos que no han
seguido el método correcto.

Y ¿por qué es tan importante el método? Dirán algunos. Porque éste es como la receta,
para poder llevar a cabo algo. Entonces, ¿cómo hacer para saber si un método es
incorrecto, pero sin llevarlo a la práctica? Simplemente, analizándolo con la lógica.
Sabemos que hay estudiantes, que debido a su fanatismo, hasta llegan a pronunciarse
en contra de la lógica y demás capacidades de un ser humano desarrollado, pero,
bueno, para esos no hemos escrito este texto…

Ejemplo: Quiero hacer “ Tortas Fritas ”. En la receta (método) que poseo indica que es
necesario hornearlas. Obviamente, dicho método es incorrecto, ya que si quiero hacer
tortas fritas, estas deben ser “ fritas ”. Antes de llevarlo a la práctica, usando la lógica,
fui capaz de darme cuenta si dicho método, servía o no. Pero, para poder hacerlo,
necesito conocer un método sobre la preparación de tortas fritas, o tener a mi lado
alguien que lo conozca y que en los hechos demuestre conocerlo, para que me indique
las fallas o errores del método que estoy por utilizar.

Sucede que los estudiantes gnósticos no conocen otro método que el que se les
enseña, y como ya lo explicamos, los métodos gnósticos son tomados de autores como
Ouspensky y Gurdjieff . Entonces, estos, al estar entregados en forma modificada,
generalmente no conducen hacia los resultados esperados.

Analicemos esto y veremos el porqué.

Si el individuo es una “ máquina humana ”, como se afirma dentro del gnosticismo

moderno, podemos decir que los yoes Psicológicos, son fallas dentro de la máquina.
Con estudiar los primeros mensajes de navidad de Samael , podéis comprobar lo que
afirmo.

Pero, ¿Cómo podrías llegar a encontrar que vuestra máquina posee fallas? Primero que
nada debéis darte cuenta de la falla, para luego pasar a arreglarla, pero no podéis para
a arreglarla si no sabéis donde se encuentra.

Aquí vemos que son necesarias dos cosas antes de pasar a eliminar la falla, o el ego.
Primero que nada es necesario darse cuenta de que existe, es decir Despertar .
Además es necesario tener un conocimiento de las piezas que componen la máquina.
Es necesario saber como funcionan dichas piezas, que funciones cumplen, cuales no
cumplen, como funcionan en forma optima, cuando no, etc. Por ejemplo, si en un
cuarto no enciende la lamparilla, pueden existir muchas causas. Una de ellas puede ser
que el interruptor este dañado, o que el cable esté cortado, o quizás la lamparilla esté
quemada, o simplemente mal colocada, etc. Para poder darme cuenta de la falla real
es necesario conocer que existen todos estos elementos, como funcionan, etc.

Lo mismo sucede dentro de la máquina humana, es posible quizás darse cuenta de que
poseemos yoes psicológicos. Pero, ¿Quién conoce todo el funcionalismo de la máquina
humana? Por sus frutos los conoceréis , dijo Jesús. Los frutos demuestran que el
estudiantado gnóstico no conoce en profundidad su máquina. ¿Cómo es posible que
realicen reparaciones en ella, si ni siquiera saben donde se lleva a cabo la falla?

Por que sucede esto. Por que en los libros de Samael que es donde debería hallarse el
método para el conocimiento, este no aparece entregado en forma completa. Es como
si tuviera en mis manos el primer capítulo del manual de un televisor. En dicho
capítulo se me indica que partes posee la máquina, es decir, el botón de encendido, la
pantalla, el control remoto, los cambiadores de canal, el control de volumen, etc.
Sabido es que en el resto del libro aparecen las funciones de dichas partes. También se
indica en el resto del libro cuando la máquina está funcionando en forma adecuada,
cuando en forma forzada, etc. Con todos estos conocimientos, un técnico, con solo
observar un televisor, puede saber cuál es la falla y donde se ubica.

Sucede que el manual completo se encuentra en los libros de Ouspensky , Samael se

conforma con entregar simplemente el primer capítulo de dicho manual. El resto, el
detalle exacto y minucioso de las partes de la maquina y sus funciones, etc., no lo
entrega, por el simple hecho de que si lo hiciera debería plagiar todo el libro de
Ouspensky , lo cual sería demasiado obvio. Obviamente este comentario es realizado
para aquellos que conocen la obra de Ouspensky , no creo que lleguéis a ser tan
infantiles de decir que estoy equivocado en mis apreciaciones sin siquiera conocer las
obras de Ouspensky . Leed, comprobad, nada os cuesta. Aprended de San Pablo :
“Examinadlo todo; retened lo bueno”.

Lo mismo sucede con el Despertar . Si uno aprecia todos los detalles y tips que
Ouspensky enseña en sus obras, y es capaz de llevarlos a la práctica, obviamente que
avanzará en forma bastante acelerada.

Por eso es que la situación del estudiante gnóstico es bastante complicada, ya que se
le está exigiendo algo, catorce tras catorce, que es incapaz de llevar a cabo, debido al
desconocimiento de los métodos correctos. ¿Cómo va a lograr eliminar el ego, aquel
que no despierta conciencia y no conoce el funcionamiento de la máquina?

Entonces mi pregunta es la siguiente, ¿por qué, si el “ nuevo orden de trabajo ” es el “

nuevo método " entregado por los dioses, en este no se indican dichos asuntos? ¿Por
qué si los estudiantes que logran “ salir en astral concientemente ”, realmente lo hacen
y toman contacto con los Maestros de la logia blanca , por que éstos no le indican al
estudiante como hacerlo?

Hoy, jueves 4 de Diciembre de 2003, bien sabemos que se han entregado al menos 38
boletines sobre el orden de trabajo, pero en ninguno de ellos se indica el trabajo con la
máquina. Es como si a un inválido se le exigiera ganar una maratón, para entregarle
su “ salvación ”, o su ida a la “ isla ”. Obviamente dicho inválido va a ser incapaz de
correr. Pero si el instructor es capaz de rehabilitarlo, obviamente, con el tiempo va a
poder correr y participar de la maratón.

Lo mismo sucede con el estudiante gnóstico, se le exigen cosas que no puede lograr, al
menos en su estado actual. ¿Por qué esto no se indica en alguno de los boletines?
Obviamente dicho orden de trabajo comienza a parecer no tan efectivo. Si lo
analizamos, podemos llegar a ver que luego de ciertos boletines, su falta de lógica
comienza a aumentar. Por citar un ejemplo. El 2 de Octubre se ordenaba en un boletín
descender al infierno del Sol para eliminar ciertos yoes; el 17 de Octubre, 15 días más
tarde, se ordena en un nuevo boletín, que se descienda al infierno psicológico de
Marte, para acabar con ciertos otros yoes. ¿Cómo es posible que en 15 días esto pueda
ser llevado a cabo? Obviamente que es ilógico, más aún para un estudiantado gnóstico
que no conoce la máquina a cabalidad, y obviamente por sus hechos y actos, no ha
despertado conciencia. ¿Si Lakhsmi es el guía del “ Pueblo Gnóstico ”, acaso no conoce
el nivel de sus alumnos, de sus guiados?

El otro hecho que demuestra ilógica en los boletines del orden de trabajo, es que se
pide que se estudie aquellos libros donde, por ejemplo, se indica que se practique el
despertar de los chacras, etc. Aquí se comienza a contradecir por parte de Lakhsmi , el
“ Restaurador ”, la doctrina del avatara , ya que Samael dice lo siguiente en su
mensaje de Navidad 1960-61:

“ CONSEJO OPORTUNO Practica lo que quieras y lee lo que más te guste, pero
recuerda que cuando vais a edificar, lo primero que necesitas es la PIEDRA para los
cimientos, porque si edificas sobre la arena, tu edificación rodará al abismo
inevitablemente.

¿Amas la KRIYA? Bueno, practícala, pero primero pon los cimientos de tu TEMPLO.
Edifica sobre la Piedra viva, esa PIEDRA ES EL SEXO. No edifiques sobre las arenas de
las teorías porque tu EDIFICACIÓN rodará al abismo.

¿Quieres poderes? Necesitas tener los vehículos donde se desarrollan los poderes. LOS
FANTASMAS ASTRAL, MENTAL y CAUSAL, pueden desarrollar poderes de FANTASMA,
eso es todo. TU NECESITAS LOS PODERES CRÍSTICOS. ¿En qué vehículo los vais a
desarrollar? ¿No habéis adquirido el ASTRAL CRISTO? ¿NO TIENES EL MENTAL
CRISTO? ¿NO GOZAS DEL CUERPO DE LA VOLUNTAD CRISTO?

Detente un momento y medita. NO SEAS FANÁTICO NI SECTARIO. ¡DETENTE UN

MOMENTO! POR FAVOR. SE SINCERO CONTIGO MISMO. SI NO TIENES TODAVÍA
ESTOS VEHÍCULOS CRÍSTICOS, NO PIERDAS EL TIEMPO. ENGÉNDRALOS AHORA
MISMO ANTES DE QUE LA MUERTE TE LLEGUE.”

Creo que las palabras son bastante elocuentes. Algunos argumentaran que es un libro
viejo, que no es el único de Samael , etc. Estudiad la cronología bibliográfica de
Samael y decidme luego en que libro posterior al que acabamos de indicar, Samael se
reboca en sus dichos.

A raíz de esto, además de notar que el método indicado por Lakhsmi no es el correcto
o para no herir susceptibilidades, al menos no es el que a nosotros nos interesa,
comenzamos a notar de que Lakhsmi , el Restaurador , contradice la obra del avatara
.

Siempre se dijo que Lakhsmi ( Teófilo Bustos ) era el Restaurador de la Iglesia del
Cristo y que jamás había cambiado algo de la obra del avatara .
Sobre lo de restaurador, poseemos una copia de la carta en la que Samael nombra al
restaurador de su Iglesia, y en ningún momento menciona a Lakhsmi , o a Teófilo
Bustos .

Es más, en el Salvador, Filadelfo Novoa , es decir el Maestro Anubis Sabaoth , también

se declara ser el Restaurador , y también dice poseer dicha carta…

Entonces, algunos dicen: “ Por sus frutos los conoceréis ”. Argumentando que la Iglesia
comandada por Lakhsmi , está expandida por toda América, y de que posee miles de
Lumisiales, etc. Cantidad no significa calidad…

Pero volviendo al tema que nos interesa, hay muchos hechos que demuestran que
Lakhsmi cambió la doctrina de Samael . Un claro ejemplo es la manera de entregar la
Runa Thorn en sus boletines, quien conozca las versiones que entrega Samael , sabrá
que la versión de Lakhsmi está alterada.

En el libro En acuario un nuevo éxodo Lakhsmi realiza un análisis de las 78 láminas del
tarot . Lo que no sabe al parecer Teófilo Bustos y sus seguidores es que el Tarot que
allí aparece no es el que Samael entrega en sus obras. Para los curiosos, poseemos el
documento que demuestra lo que afirmamos. Entonces, si eso no es cambiar.

Además de la variada cantidad de Rituales que Lakhsmi agregó a la liturgia gnóstica,

como ser “ El Ritual para los Días 19 ”, “ El Rito al Alba ”, etc. Si eso no es agregar,
¿qué es entonces agregar?

¿Por qué cuando uno llega ante un instructor con enseñanzas de otros Maestro s
posteriores a Samael , se dice que dicha enseñanza no posee valor, ya que el avatara
entregó todo? ¿Por qué se acepta entonces los agregados de Lakhsmi ?

Además, por que si Lakhsmi , es lo que dice ser, recomienda el estudio de un libro
como el “ Tratado de Medicina Oculta y Magia Práctica ” de Samael Aun Weor , el cual
posee enseñanzas de Magia Negra . Algunos se preguntarán, ¿Cómo llegaste a decir tal
disparate? No os apresuréis, ya explicaremos lo que decimos.

Existen dos versiones del libro Tratado de Medicina Oculta… Una que Samael publicó al
principio de los '50, en la que no aparecen dichas enseñanzas, y una versión de 1977,
que sí posee dichas enseñanzas, la cual se denomina “ Ampliada y Corregida ”.

Entonces se puede llegar a argumentar que Lakhsmi alude a la versión original. La

manera de expresarse en el “ Tratado de Teurgia ” de Lakhsmi , demuestra que
desconoce la procedencia de dichas prácticas, cuando dice lo siguiente: “ Cuando en
México el Maestro SAMAEL AUN WEOR entregó la última versión del libro “Medicina
Oculta…” ampliada, nos decía: “el que no despierte en los mundos internos con este
libro es porque no quiere”, y yo he comprobado que es así.”

Ahora se preguntará: ¿Cómo sabés que en esa versión hay prácticas de Magia Negra ?

Las prácticas de Teurgia que se le agregaron a dicho libro son tomadas de los
Grimorios de Magia Negra que aparecieron en la edad media, obviamente, mucho
antes de que Víctor Gómez respirara sobre la Faz de la tierra. Nos referimos a las
siguientes prácticas: “ El Secreto para viajar por los aires del Misterio ”, es tomado del
libro “ Grimorium Verum ”, obra de Magia Negra . Las Invocaciones a los Reyes de los
Cuatro Puntos Cardinales, como a “ Magoa ”, por ejemplo, son tomadas de otro
grimorio , atribuído al Papa Honorio . Los exorcismos para los días de la Semana, son
tomados del Heptameron de Pedro de Apono o Pietro de Abano (Es el mismo autor),
también obra que forma parte de los grimorios .

Pero lo más obvio es cuando enseña la práctica con el “ Espejo Mágico y el Ángel
Azrael ”. Dicha práctica, aparte de aparecer en el Grimorium Verum , aparece en un
libro de Papus , a quien Samael considera, vaya uno a saber porqué [11] , un Mago
Negro . Además de que Samael dice lo siguiente en su obra La Revolución de Bel :
“Hay una enorme diferencia entre el espejo de la teurgia y el espejo de la nigromancia;
el espejo de Eleusis es diferente del espejo de Papus y la escuela Amorc de California .
El espejo de la escuela de Papus es Nigromancia y magia negra . El espejo de los
misterios de Eleusis es pura y divina teurgia.” Nuevamente, sacad vuestras propias
conclusiones.

Entonces, si Lakhsmi es el guía del “ pueblo gnóstico ”, porque no le advierte de dichos

peligros.

Por eso, al no encontrar un método eficaz dentro de la “ Iglesia Gnóstica Cristiana

Universal Samael Aun Weor Confederada ”, además de ver que la obra de su fundador
estaba plagiada de otros autores, decidimos retirarnos, ya que no considerábamos
correcto el dar nuestra vida por una causa que no la vale .

Algunos dirán, y ¿qué pasa con la liturgia, con la unción, como la vas a obtener? Las
mismas palabras de Samael desbaratan la liturgia gnóstica, demostrando que esta no
es apta para individuos máquinas.

Según Samael no tenemos una única mente, sino, que poseemos tantas, según
cuantos yoes tengamos en nuestro interior. Según Samael los yoes psicológicos son “
demonios ”, si una persona está dormida psicológicamente, pensando en cualquier
cosa, obviamente está posesa por un demonio psicológico, por lo tanto, ¿podemos
llegar a creer que un demonio es capaz de darle átomos crísticos a un trozo de pan y a
una copa con vino? Obviamente eso se puede llevar a cabo solamente por un
Sacerdote que lo realice en forma conciente. ¿Qué sacerdote es capaz de estar
conciente durante una ceremonia de una hora?

Además de que Samael dice lo siguiente: “ Los curas romanos monopolizaron la Santa
UNCIÓN, y debido a esto, la pobre humanidad perdió XX siglos sin ella. Orad siempre,
hermanos míos, y luego partid el pan y bebed el vino. Esta solemne enseñanza se la
debo al Ángel “AROCH”, ángel de mando. Cada persona puede, a solas, orar y
perseverar en el partimiento del pan y del vino.” [12] Supongo que los curas Gnósticos
no cometerán el mismo error.

[1] Recordemos que este libro posee dos versiones, el de “ Kinder ”, de 1950, y el “
Ampliado y Corregido ”, el cual es el que más se conoce en la Institución.

[2] Esto debe quedar muy claro desde el principio

[3] La versión inglesa que poseemos fue cotejada por Gurdjieff .

[4] No olvidemos que la Falsa Personalidad no es propiedad de Samael , sino que es

un tema sobre el que versan las enseñanzas de Gurdjieff

[5] Extracto de: “ La Doctrina Secreta de Anáhuac ” Cap.: El Binario Serpentino.

[6] Extracto de Conferencia: Sabor Vida, Sabor Trabajo.

[7] Extracto de Conferencia: Sabor Vida, Sabor Trabajo.

[8] Sépase también que dicha cola o rabo fue cortada, más allá del relato de Gurdjieff ,
Samael repite lo mismo en el libro que incluye el relato, llamado “ Mensaje de Navidad
1964 ”. Hay quienes dicen que esa cola existe en el astral. Esa es una información
extra doctrinal, más no algo que haya dicho Samael . Además, el mismo Samael dice
que los cuerpos internos son análogos en su anatomía al físico. ¿Dónde tenemos rabo
en el físico?

[9] El Cristo Social, cap.: “ La Metafísica ”.

[10] Cosa que Samael reconoce en sus conferencias.

[11] Decimos esto, ya que Papus (Dr. Encausse), fue Maestro de Krumm-Heller (
Huiracocha ), en enseñanzas que Samael también toma para sus libros.

[12] Extracto de “ Las Siete Palabras ”

Publicado por garciavives en 9:30

Por qué abandoné la gnosis
Samael Aun Weor: Eso de que mi escuela es la mejor y que la de mi prójimo
no sirve; eso de que mi Religión es la única verdadera y que todas las demás
son falsas y perversas, es lo que nos hace sentirnos ricos ; motivo por el cual
somos todos los “camellos” de la parábola bíblica - Psicología
Revolucionaria.
Por qué abandoné la gnosis
un resumen de los hechos concretos que desautorizan a la gnosis y a Samael
como reales fuentes de sabiduría.

Fuentes de la Enseñanza de Samael

Maestro: ¿Por qué usted para escribir no requiere libros de consulta, ni posee
biblioteca alguna?

Porque yo no soy intelectual ni quiero serlo. (La revolución de Bel) FALSO

Conozco demasiado a los seudo-espiritualistas teorizantes del mundo...Me sé de

memoria todas sus teorías, me conozco todas sus bibliotecas. (Rosa
Ignea) VERDADERO

La gnosis no es una enseñanza “original” sino que es una recopilación más o

menos adulterada de varias doctrinas. Para los gnósticos, la gnosis es una síntesis,
pero si profundizamos vemos que más bien es una “mezcla” donde las distintas
partes no se coordinan completamente. Esto no es notado el gnóstico superficial
que no estudió a fondo la gnosis, pero es evidente para quien estudió la mayoría
de los libros de Samael .

Vamos a los detalles:

Gurdjieff y Ouspensky : Gran parte del libro “ Psicología Revolucionaria ” y la

totalidad del capítulo “ La Transformación de las Impresiones ” de “ La
Revolución de la Dialéctica ” es una copia adaptada de textos del libro
“ Comentarios Psicológicos sobre las enseñanzas de Gurdjieff y Ouspensky Vol.
I ” de Nicoll. En general, casi todos los libros de Samael posteriores a 1960 están
muy influidos por la enseñanza de Gurdjieff . Los temas que Samael tomó de esta
doctrina son:

 La doctrina de los muchos yoes, la escencia y la personalidad.

 La autoobservación, el recuerdo de sí, el sueño, la identificación.
 Los siete cosmos.
 El Cuarto Camino.
 La ley del Tres y la ley del Siete.
 Los hidrógenos
 Los centros de la máquina humana.
 El experimento solar.
 El nivel del Ser
 La transformación de las impresiones y el choque conciente, etc.
 La creación de los cuerpos existenciales.
 El órgano Kundartiguador.
A pesar de que Samael utiliza exactamente los mismos términos que Gurdjieff ,
niega que haya tomado las ideas de él:

“Han dicho algunos que yo he tomado la doctrina del Yo pluralizado del señor
Gurdjieff . Se equivocan, no he tomado esa doctrina de Gurdjieff .... Gurdjieff la
tomó del Tíbet y yo la tomé de Egipto” . ( conferencia impresa en el libro
“ Psicología del Trabajo Interior” ) Es evidente que cuando se utilizan
exactamente los mismos términos para expresar una idea, y sobre todo cuando
hay copia de textos ( como se menciona más arriba ), ya no hay margen de
equivocación: Samael sí toma indudablemente muchas de sus ideas y de sus
términos del señor Gurdjieff , por lo tanto está mintiendo. ¿Por qué no es más
humilde y confiesa que sacó cosas de Gurdjieff , en vez de negarlo en público,
quedando como un mentiroso frente a las personas que conocen del tema? No
sólo eso, por las dudas de que alguien sospeche, Samael invierte los papeles y
afirma que él fue maestro de Gurdjieff ( en antiguas existencias, ya que Gurdjieff
comenzó a enseñar antes que Samael naciera ): “ En antiguas existencias estuvo
bajo mi instrucción, pero en su existencia última, pues él, como quiera que estaba
lejos de mí, se olvidó también de su Divina Madre. ¡Ese fue su error, ése! ”.

Teosofía : A pesar de que en muchos de sus libros denigra totalmente al

teosofismo, opina que su fundadora, Madame Blavatsky , es una gran maestra (
una de sus tantas contradicciones ). Samael perteneció a la teosofía ( él mismo lo
dice ) y esta doctrina también forma parte de la gnosis:

La veneración a los Maestros de la Logia Blanca, especialmente Morya y Koot-

Hoomi (o Kuthumi ).

 Las cinco razas.

 Los cuerpos internos.
 Los planos astral, mental, etc.
 La meditación y ejercicios similares.
 Las iniciaciones, etc

Rosacrucismo y esoterismo occidental

: Samael también toma elementos de personajes rosacruces o del esoterismo

occidental, muy especialmente a Krumm-Heller ( Huiracocha ), Eliphas Levi ,
Jorge Adoum , Rudolf Steiner , etc. Entre los temas están:

·
  El uso de ciertos mantrams, conjuraciones, exorcismos y rituales,
cadenas, etc.
 La práctica de la Runas (de Krumm-Heller )
 Prácticas sexuales esotéricas (de Krumm-Heller especialmente)
 La proyección astral

Krishnamurti : La enseñanza de Krishnamurti no se presta mucho a formar parte

de la gnosis. Sin embargo, podemos ver que Krishnamurti influyó en la enseñanza
de Samael con frases como: la revolución psicológica, morir de instante en
instante, la mente como instrumento del “yo”, etc. Pero veamos más en detalle:

Los primeros 19 capítulos del libro “ Educación Fundamental ” de Samael es

plagio, aunque un poco modificado, de “ El Arte de Vivir ” de Krishnamurti . Es
gracioso que en la parte donde Krishnamurti dice que no hacen falta las
autoridades espirituales, Samael lo corrija:

“ Es estúpido decir que no se necesitan maestros y guías espirituales...Debemos

reconocer nuestra propia nadidad y miseria. Debemos comprender que
necesitamos autoridades, maestros, instructores espirituales ”. En otras palabra
está diciendo: “ Ustedes no son nadie, son miserables, me necesitan a mi que soy
su Maestro ”.

También escribe Samael : “ En cualquier hormiguero existe autoridad y leyes ” .

Por lo tanto está considerando a sus discípulos como hormigas sin ningún tipo de
iniciativa ni creatividad. Hacia el final de su vida, especialmente en “ La
Revolución de la Dialéctica ”, se notan muchos elementos de la enseñanza de
Krishnamurti : la inutilidad de esforzar la mente para lograr un resultado, la
barrera de los conceptos para lograr el despertar, etc. Sin embargo, muchísimos
años antes, declara en su libro Voluntad Cristo : “ Krishnamurti , no fue sino un
analfabeto ignorante, que sólo supo ver la Voluntad Humana, pero no supo ver la
Voluntad-Cristo. ” ( Es notable que aquí usa la palabra “ analfabeto ” en forma
despectiva, mientras que en otros lados asegura que muchísimos maestros son
totalmente analfabetos ).

Pero en Nociones fundamentales dice: “ El espíritu de Krishnamurti es un

Buddha... El alma de Krishnamurti es un Bodhisattva... Krishnamurti ya encarnó
su Resplandeciente Dragón de Sabiduría, su Rayo particular, su Propio Cristo
Interno ” . Pero lamentablemente, según Samael , “ Krishnamurti tiene un Trauma
Psicológico ”.

¡Qué lío! ¡es un ignorante, un analfabeto, un buda, pero con un trauma! ¡Un cristo
que no supo ver la voluntad-cristo! ¡Y encima le copia las enseñanzas!

Otras fuentes :
  Los capítulos sobre Yoga del Sueño de “ La Doctrina Secreta de Anahuac ”
son copia adaptada de un comentario sobre los sueños de Maurice Nicoll
( que toma sus ideas de Carl Jung ), de varios capítulos de un libro llamado
“ Yoga y Sexo ” de Omar Garrison , mezclado con algunas frases copiadas
de “ Beethoven Teósofo ” de Mario Roso de Luna .
 Samael toma enseñanzas de Sivananda , Vivekananda y otros yoguis
orientales sobre Pranayama, la Madre Divina Kundalini , sistemas de
meditación, represión sexual, etc.

Aclaración y conclusión : Con todo esto no queremos decir que la gnosis sea en
forma total una copia de otras doctrinas. Es verdad que Samael también pone sus
propias enseñanzas. El principal problema es que al mezclar todo esto, la
gnosis pierde coherencia , los temas se ven en forma muy superficial, las
distintas ideas se contadicen entre sí , y encima el mismo Samael se
contradice innumerables veces a lo largo de toda su obra. Todo esto hace de la
enseñanza gnóstica un conjunto de ideas que no concuerdan entre sí y que
provocan mucha confusión entre los estudiantes y hasta en los instructores.

CONTRADICCIONES DE LA ENSEÑANZA DE Samael

Los autores se contradicen a sí mismos en sus obras. El pobre lector tiene que
beber en la amarga copa de las dudas. La duda engendra confusión y locura.
(Conciencia Cristo)

Vamos a dedicar un espacio para ver sólo algunas de las muchas contradicciones
con las que se topa cualquiera que lea todos los libros de Samael ( léase muy
atentamente ):

Quién diga: “ yo tengo tantos grados, tantas iniciaciones ”, es un deshonesto.

( Introducción a la Gnosis ).

Los Maestros de la Quinta Iniciación de Misterios Mayores son muy humildes y

callados... Existen nueve Iniciaciones de Misterios Menores, y cinco importantes
Iniciaciones de Misterios Mayores. El Alma es quien recibe las Iniciaciones. Eso
es demasiado íntimo; eso no se anda diciendo, no se debe contar a nadie. ( El
Matrimonio Perfecto )

Después de haber recibido mi real Ser, me enteré de que las Siete Columnas del
Templo de la Sabiduría son dobles... Ahora estoy levantando mis siete serpientes
de luz. Afortunadamente ya levanté la del cuerpo físico, y sólo aguardo una Gran
Iniciación Cósmica. Después seguiré con la del Etérico, y así sucesivamente el
Cristo interno resplandecerá totalmente en sus siete vehículos. ( Gnosis Siglo XX )
Cuando la erótica serpiente ígnea de nuestros mágicos poderes despertó para
iniciar su marcha hacia adentro y hacia arriba, a lo largo del canal medular
espinal, sentí entonces mucha sed y un dolor muy agudo en el coxis que me duró
varios días... Entonces fui agasajado en el templo, jamás he podido olvidar aquel
gran evento cósmico...Cuando la segunda serpiente despertó para iniciar su
ascenso hacia adentro y hacia arriba, a lo largo de la médula espinal etérica, fui
agasajado en el templo con una gran festival cósmico... Otro evento cósmico
maravilloso que hube de vivenciar en mí mismo durante los múltiples procesos de
la Cuarta Iniciación del Fuego, fue ciertamente el de la entrada victoriosa de Jesús
en la ciudad querida de los profetas... El anciando de los días, Sanat Kumara , el
ilustre fundador del Gran colegio de Iniciados de la Logia Blanca en el Planeta
Tierra, acercándoseme puso en mis manos el símbolo del imperator... Nunca podré
olvidar los momentos finales de la Quinta Iniciación del Fuego. Después de todos
esos procesos recapitulativos, hube de enfrentarme valerosamente ante un
Guardián Nirvánico terriblemente Divino. ( Las tres montañas )

Lucifer es un mago negro con túnica color sangre. (Misterios mayores)

Lucifer ciertamente es el Espíritu de la Iluminación Espiritual de la Humanidad y

de la Libertad de Elección y, metafísicamente, la antorcha de la humanidad; el
Logos en su aspecto superior, y el adversario en su aspecto inferior; el Divino y
encadenado Prometeo; la energía activa y centrífuga del universo; fuego, luz, vida,
lucha, esfuerzo, conciencia, libertad, independencia, etc., etc., etc. ( Las tres
montañas )

Si usted quiere triunfar en la vida no critique a nadie. Quien critica a los demás es
un débil . ( Introducción a la Gnosis ).

¿Esta creyendo el señor Cherenzi que jugando foot-ball, montando a caballo y

seleccionando sensaciones va a lograr eso que se llama ampulosamente
" novísimas concepciones ", " Cultura mental ", " Aristocracia de la
Inteligencia " y el renacimiento espiritual?... Las 10 reglitas de la lección cuarta de
su curso Esotérico, están buenas como para que se las venda al señor Israel Rojas
para que con ellas haga mucho negocio... El señor Cherenzi no es mas que un
arribista, un paranoico, un parvenús, un megalómano, auto-consagrado de Avatar,
un falso profeta... Israel Rojas no es mas que un egoísta explotador de las
enseñanzas ocultas... Eso de que el señor Israel Rojas recibió la iniciación de
manos del Maestro Zanoni allá en Bogotá, esta bueno como para que lo anote
como chiste y se lo venda a Cantinflas para alguna obra cómica... Que curiosa
comicidad la del señor Rojas. ( La revolución de Bel )

*
Sin fuerza mental es imposible lograr la cristalización de un proyecto. Es
necesario que nuestros estudiantes aprendan a manejar la fuerza mental.
( Introducción a la Gnosis )

Hay escuelas que se dedican a fortalecer la mente. Dan cursos por

correspondencia, enseñan a desarrollar la fuerza mental, etc., mas todo eso es
absurdo ( La Revolución de la Dialéctica ).

Nadie puede empezar a cambiar radicalmente en tanto no sea capaz de decir:

« Este deseo es un yo animal que debo eliminar» «Este pensamiento egoísta es
otro Yo que me atormenta y que necesito desintegrar»; « este sentimiento que
hiere mi corazón es un Yo intruso que necesito reducir a polvareda cósmica»;
etc., etc., etc . Naturalmente esto es imposible para quien nunca se ha dividido
entre observador y observado. ( Psicología Revolucionaria )

Muchos estudiantes de Psicología, cuando analizan el subconsciente, cometen el

error de dividirse entre analizador y analizado, intelecto y subconsciente, sujeto y
objeto, perceptor y percibido. No digamos mi yo tiene envidia, odio, celos, ira,
lujuria, etc., mejor es no dividirnos, mejor es decir: yo tengo envidia, odio, celos,
ira, lujuria, etc.

El llamado yo superior dice: "Venceré la ira, la codicia, la lujuria, etc., pero el

llamado yo inferior se ríe. Es curioso ese juego o falacia de una parte del mí
mismo que quiere controlar a otra parte del mí mismo que no tiene ganas de ser
controlada. ( La Revolución de la Dialéctica )

Las escuelas de magia negra dan a sus afiliados un sin número de practicas
absurdas para el desarrollo de los poderes ocultos; tales practicas de carácter
absolutamente externo, solo consiguen romper las membranas del cuerpo mental y
convertir al discípulo en un autentico mago negro. En la monografía Nº 38 del 9º
grado se lee la siguiente practica: “ Tomad un pequeño frasco que se mantenga
firme sobre una mesa y tenga un tapón de corcho..., tomad una aguja corriente de
coser y enterrad perpendicularmente como un centímetro de la punta en el
tapón... Tomad una hojita de papel...Tomad este pedazo de papel... y colgadlo de
la punta de la aguja... Colocad el frasco con el papelito sobre la aguja, en el
centro de la mesa a distancia de poco menos de una metro de vuestro cuerpo,
mientras os sentáis quietamente en una silla... Ahora concentrad en el papel y
ejercitad la voluntad para que el papel se mueva. Si el equilibrio es completo
sobre la aguja, se moverá fácilmente y debéis hacerlo girar en una dirección;
entonces haced que detenga su movimiento y que gire en dirección contraria.
Practicad como diez minutos en cada acción concentrando en el papel y movedlo
a vuestra voluntad ”. Estas clases de enseñanzas vienen de un templo de magia
negra de la Atlántida llamado el altar de Mathra... El esfuerzo que el discípulo
realiza con esta clase de practicas absurdas da por resultado que se rompan las
delicadas membranas del cuerpo mental. No deseéis poderes, querido lector: ellos
nacen como frutos del Íntimo, cuando nuestra alma se ha purificado. La fuerza
mental que gastamos neciamente en mover un papel, empleémosla en dominar la
pasión carnal, en acabar con el odio, en dominar el lenguaje, en vencer el
egoísmo, la envidia, etc. Purifiquémonos, que los poderes se nos irán confiriendo
a través de las sucesivas purificaciones. ¡Los poderes son flores del alma y frutos
del Íntimo! ( La Revolución de Bel, 1952 )

Cuelgue Usted del techo de su habitación un hilo de seda. En el extremo de este

hilo debe haber una aguja. Concéntrese Usted en esa aguja y trate de moverla con
la fuerza del pensamiento. Las ondas mentales, cuando se desarrollan, pueden
mover esta aguja. Trabaje Usted diez minutos al día en esta práctica. Al principio,
la aguja que pende del hilo de seda no se moverá. Con el tiempo Usted podrá ver
que la aguja oscila y llega a moverse fuertemente. Este ejercicio es para
desarrollar la fuerza mental. ( Introducción a la Gnosis, 1960 )

Conclusión : ¿¿¿Samael enseña “ magia negra ”???

La mayor parte de las enseñanzas y conocimientos negros de la escuela Amorc

provienen de la Atlántida. En las monografías del 9º grado llaman "asunción" a
una clave mágica para dominar la mente y la voluntad de sus semejantes, este
procedimiento es de pura magia negra. El procedimiento en referencia consiste en
sentarse o acostarse cómodamente, cerrar los ojos y concentrar la mente en la
victima distante identificándose con ella... Ese cambio se realiza con la
imaginación, sintiéndose ser la personalidad de la victima y actuando exactamente
como desea que ella actúe. Esto es pura magia negra porque nadie tiene derecho a
ejercer coacción sobre la mente de nadie: hay que respetar el libre albedrío de los
demás. (La Revolución de Bel, 1952)

Cuando el cuerpo está perfectamente relajado, la concentración del pensamiento

se hace fácil y sencilla. Concéntrese Usted en el negocio que tiene proyectado.
Imagínese en forma viva todo el negocio, las personas que se relacionan con el
negocio. Identifíquese Usted con esas personas. Hable Usted como si fuesen ellas;
diga Usted mentalmente lo que quisiera que esas personas dijesen. Olvídese de sí
mismo y cambie su humana personalidad por la humana personalidad de esas
personas, actuando como Usted quisiera que esas personas actuaran. Así
determinará Usted potentes ondas de pensamiento que atravesará el espacio para
llegar al cerebro de las personas relacionadas con el negocio. Si la concentración
es perfecta, el triunfo será entonces inevitable. ( Introducción a la Gnosis, 1960 )

Conclusión : ¿¿¿Nuevamente Samael enseña “ magia negra ”???

*
Todos los mudras y bandhas se hacen totalmente inútiles para la Nueva Era
Acuaria. Las arrugas y las canas del yogui desaparecen sin necesidad de adoptar
posturas difíciles..., tal como desgraciadamente lo manda el viparita karani mudra.
(Los misterios del fuego) El viparita karani mudra, bien entendido, es una
penitencia...mediante la cual podemos eliminar mucho karma superior. Después
de seis meses de estar con esta práctica, ...las canas van desapareciendo, las
arrugas también... Estos ejercicios sirven para el despertar de la conciencia. ( Las
facultades superiores del hombre )

La Iniciación Venusta (es decir la crisitificación) es para los hombres verdaderos,

no para las mujeres, ninguna mujer puede alcanzar jamás la Iniciación Venusta. El
grado más alto que la mujer puede alcanzar es el de Virgen Celestial , que
corresponde al estado de Buddha . Cuando una mujer quiere alcanzar la Iniciación
Venusta debe desencarnar y reencarnarse en cuerpo de hombre. Lo que estamos
diciendo no debe desencantar a las mujeres, toda mujer que trabaje en la fragua
encendida de Vulcano, toda mujer que trabaje en la novena esfera, puede fabricar
sus cuerpos solares y convertirse en una Buddha viviente, en una virgen del
Nirvana... La Iniciación Venusta es otra cosa, es sólo para hombres verdaderos,
pero cualquier virgen del Nirvana puede reencarnarse en cuerpo de hombre para
alcanzar la Iniciación Venusta. ( El Collar del Buda )

Incuestionablemente, hombres y mujeres tienen por ello los mismos derechos y

pueden llegar juntos a la cristificación. El hombre jamás llegará más allá que la
mujer, ni ésta podrá escalar alturas espirituales más elevadas que el varón.
Quienes afirmen que las mujeres no pueden auto-realizarse, son ignorantes.
¡Benditas son las Mujeres Cristificadas! ( Pisitis Sophia Develado )

Todos aquellos que divulgaron el Gran Arcano antes de mí, murieron. Solo hay un
hombre que divulgo el Gran Arcano y no murió. Ese hombre fui YO. ( Tratado de
Alquimia )

El gran fisiólogo americano Brown Sequard , citado por el doctor Krumm-Heller

inventó un sistema de curación que fue calificado por muchos como inmoral. Ese
sistema mencionado por Krumm-Heller consiste en excitar el aparato sexual sin
llegar a derramar el semen ... El sistema de Brawn Sequard es conocido en Italia
con el nombre de caretza. Este es el Arcano A.Z.F . ( Nociones Fundamentales ).
En la lección octava del curso zodiacal el doctor Krumm-Heller escribió un
párrafo que escandalizó a muchos sabihondos. Vamos ahora a transcribir el
párrafo tal cual el maestro Huiracocha lo escribió. Veamos: “En vez del coito que
llega al orgasmo deben prodigarse reflexivamente dulces caricias, frases amorosas
y delicados tacteos, manteniendo constantemente apartada la mente de la
sexualidad animal, sosteniendo la más pura espiritualidad, como si el acto fuera
una verdadera ceremonia religiosa. Sin embargo puede y debe el hombre y
introducir el Pene y mantenerlo en el sexo femenino, para que sobrevenga a
ambos una sensación divina, llena de gozo, que puede durar horas enteras,
retirándolo en el momento en que se aproxima el espasmo, para evitar la
eyaculación del semen. De esta manera tendrán cada vez más ganas de
acariciarse. Esto se puede repetir tantas veces cuantas se quieran sin jamás
sobrevenir el cansancio, pues todo lo contrario, es la clave mágica para ser
diariamente rejuvenecido, manteniendo el cuerpo sano y prolongando la vida, ya
que es una fuente de salud con esta constante magnetización”. (El matrimonio
perfecto).

Aclaración : Krumm-Heller es anterior a Samael y divulgó, como él mismo lo

admite, esta práctica sexual antes que él.

¿A FAVOR O EN CONTRA?

Lo más difícil que hay en la vida es aprender a manejar la lengua. (Los misterios
del fuego).

Nunca digas palabras inmodestas (Mensaje de acuario)

La relación de Samael con las múltiples corrientes esotéricas y religiosas es muy

complicada: a veces las considera lo peor, antros del abismo, otras veces dice que
se necesitan y hasta recomienda leer a esos autores, pero lo cierto es que él mismo
sacó la mayoría de sus enseñanzas de esas escuelas, como se vio anteriormente.
Veamos algunas cosas interesantes, también llena de contradicciones:

Cierto día, estando sumergido en profunda meditación y oración, hablé al Señor

Jehova así:..... Dios Mio, estoy solo luchando contra todas las escuelas, contra
todas las religiones y contra todas las sectas del mundo ( ¿no será un caso de
paranoia y mitomanía? ). ( Rosa Ignea )

Todas las religiones son perlas preciosas engarzadas en el hilo de oro de la

divinidad. Todas las religiones son necesarias. ( La revolución de la dialéctica )

Cuando nosotros criticamos la religión de otros, pecamos contra la caridad

cristiana. Cultivad el respeto y la veneración. Respetad las creencias ajenas.
Respetad la religión de tu prójimo. No trates de obligar a otros a que piensen
como tú. No critiques. Recuerda que cada cabeza es un mundo. No peques más
contra la caridad del Cristo . La humanidad se divide y subdivide en grupos. Cada
grupo necesita su sistema especial de Enseñanza. Cada grupo necesita su escuela,
su religión, su secta. Esos son los Mandamientos del Bendito. ( Mensaje de
Acuario ).

Hoy en día todas las sectas religiosas cayeron bajo el dominio de la magia negra (
La Revolución de Bel )

En muchas escuelas espiritualistas los clarividentes subconscientes desollan vivo

al prójimo, calumnian a los inocentes, los acusan de brujería, hechicería, magia
negra... La causa de todos esos errores la falta de cultura intelectual y de respeto al
prójimo... Las gentes que se dedican a estudios oculistas, Teosofistas,
Rosacrucistas, Gnósticos, Yoguis, etc., etc., caen constantemente en los delitos de
calumnia e injuria pública, difamación de honor, etc., etc. Esos hermanos deben
cuidar un poco más la lengua porque con frecuencia están cayendo en los delitos
de calumnia e injuria pública, difamación de honor, etc., etc. Eso de decir que el
hermano tal o la hermana fulana son magos negros, es delito de calumnia e injuria,
y además difamación de honor. Los hermanos espirituales deben aprender a frenar
la lengua. ( Nociones fundamentales )

Hemos conocido casos horribles. Conocimos el caso de un tal Laferriere que se

hace pasar por Jesucristo. Fundó una orden de magia negra...cuyo centro resulta
ser, naturalmente, él mismo. Conocimos otro sujeto que tomo el nombre de KH (
Kuthumi ) para declararse avatara... Los acuarianistas han cometido el error de
afiliarse a un tal Laferriere , una larva horrible, un perverso demonio del abismo.
El que se convierte en discípulo de un demonio irá al abismo a hacerle compañía a
su adorable gurú demonio. ( Misterios Mayores )

El último párrafo merece ser examinado más detenidamente ya que tiene mucho
jugo:

Hemos conocido casos horribles. Conocimos el caso de un tal Laferriere que se

hace pasar por Jesucristo ( Samael también se hace pasar por el Cristo Rojo de
Acuario )

Fundó una orden de magia negra ( ¿por qué de magia negra , por qué difama tan
fácilmente al prójimo, si las enseñanzas de Laferriere tienen puntos en común con
la gnosis? ¿no será que no le gusta la competencia? )

El centro de esta escuela es él mismo ( igual que en la Gnosis el centro, el

“ Maestro ” incuestionable es Samael ).

Conocimos otro sujeto que tomo el nombre de KH ( Kuthumi ) para

declararse avatara ( igual que él, que se llama Victor Gomez, se puso el nombre
de Samael y se declaró Avatara de Acuario )

Los acuarianistas han cometido el error de afiliarse a un tal Laferriere , una larva
horrible, un perverso demonio del abismo. El que se convierte en discípulo de un
demonio irá al abismo a hacerle compañía a su adorable gurú demonio. ( ¿No era
que no hay que difamar a los demás?¿No había que frenar la lengua? ¿Por qué
trata de despertar el miedo al infierno a los que sigan a ese sujeto que seguramente
es tan desequilibrado como él? )

Max Heindel y Steiner creyeron que ...(bla bla bla)....... y mil estupideces más. Si
nuestros discípulos se dejaran confundir por Steiner o Heindel se convertirían en
demonios. ( Misterios Mayores )

El dr. Steiner conocía los misterios crísticos. Steiner era un verdadero rosacruz
gnóstico....Nosotros recomendamos las obras del doctor Steiner . ( Nociones
fundamentales )

El iniciado rosa-cruz Max Heindel en el concepto rosa-cruz del cosmos dice que
cuando los chacras del cuerpo astral giran de izquierda a derecha, la clarividencia
resulta positiva. ( Nociones fundamentales )

Muchas gentes que se meten en la gnosis son tan vanas y necias que creen que
esta es una escuelita como cualquiera otra . (Misterios Mayores)

Eso de que mi escuela es la mejor y que la de mi prójimo no sirve; eso de que mi

Religión es la única verdadera y que todas las demás son falsas y perversas, es lo
que nos hace sentirnos ricos; motivo por el cual somos todos los “camellos” de la
parábola bíblica . ( Psicología Revolucionaria )

Que no se formen muchas ilusiones los transgresores de la Ley (o sea los que se
van de la gnosis), que no piensen que pueden burlarse tan fácilmente de los
Decretos del Patriarcado Gnóstico. Ley es Ley y la Ley se cumple cueste lo que
cueste. Algunos piensan que metiéndose en otra escuelita logran burlarse de la
Ley y llegar al Adeptado Práctico. Esos que así piensan están totalmente
equivocados. Todos los que en el pasado pensaron de ese modo y se afiliaron a
otras organizaciones, fracasaron inevitablemente. ( Palabras de amenaza de
Samael para quienes intentaban escapar de sus garras ).

Obviamente, por un simple respeto muy profundo hacia nuestros semejantes,

jamás nos pronunciaríamos contra ninguna mística institución. ( Las tres
montañas ).
Existen millares de escuelas que sirven de kinder a la humanidad. Todas esas
escuelas tienen mucho de malo y mucho de bueno, pero son útiles. ( Conferencia
las Ecuelas Gnósticas )

Todas las escuelas, órdenes y logias, teosofistas, rosacruces, etc, son del abismo.
¡Retiraos de esos antros del abismo! ( Misterios Mayores )

Es urgente estudiar a todos los mejores autores de Teosofía, Rosacrucismo,

Sicología, Yoguismo, etc., etc. ( Nociones Fundamentales )

Se hacen estas fundamentales declaraciones para que todos los estudiantes

espiritualistas abran los ojos y abandonen esas Logias horribles del Teosofismo y
del Rosacrucismo, que sólo producen degeneración en millares de almas.
( Tratado de Medicina )

No estamos contra nadie ni contra la religión o escuela de nadie. ( El mensaje de

Acuario )

Todo el mundo ha sido testigo del desquiciamiento mental y de las aberraciones

místicas de esos ilusos del rosacrucismo, del teosofismo y del espiritismo; ya es
hora de que las autoridades de policía acaben con esas aulas de espiritismos
morbosos y de Rosacrucismos y teosofismos enfermizos y ampulosos que están
llevando a la degeneración y a la demencia a muchas personas. ( La revolución de
Bel )

La obra titulada Kundalini Yoga de el sabio Indostán Sivananda es un portento de

la sabiduría oriental. ( Nociones Fundamentales )

Comentario : Al leer el Kundalini Yoga de Sivananda vemos que enseña

muchísima Hatha Yoga : desde las posturas hasta frases como la siguiente:
“ El Hatha Yoga asegura belleza, fortaleza y éxito espiritual para los estudiantes
yóguicos ”.

Pero ¿qué dice Samael sobre el hatha yoga?: “ Fui invitado a una gran asamblea
de la Venerable Gran Logia Blanca , donde en plena Ágora se calificó a la hatha
yoga como auténtica magia negra ”. ( Las 3 montañas ).

¿Pero entonces en qué quedamos?. ¿La obra Kundalini Yoga de Sivananda es un

portento de la sabiduría oriental aunque enseñe magia negra ?

Por otro lado, es sabido que Sivananda enseña la abstención sexual total: Es
absolutamente necesaira la brahmacharya ( abstención sexual ) estricta... El
hombre en quien la idea de sexo está profundamente arraigada nunca puede soñar
en entender la Yoga y el Vedanta ni aún en cien nacimientos. ( Kundalini Yoga de
Sivananda ) Pero Samael dice que esas ideas son de la infrasexualidad :

La abstención que predican los infrasexuales es absolutamente imposible. La

naturaleza se rebela contra semejante clase de abstención. Entonces vienen las
poluciones nocturnas que arruinan el organismo inevitablemente. Existen en el
mundo muchas escuelas infrasexuales que odian mortalmente el culto fálico y
la Magia Sexual . Los amantes del saber deben huir de esas escuelas si no quieren
volverse también infrasexuales... Es necesario recordar que el infrasexo odia al
sexo normal y al suprasexo... Los infrasexuales tienen escuelas donde se enseña a
odiar al sexo. ( El matrimonio perfecto )

¿Pero entonces en qué quedamos? ¿ Kundalini Yoga de Sivananda es un portento

de la sabiduría oriental aunque enseñe infrasexualidad?

En parte se resuelve el enigma con las siguientes explicaciones de Samael , si es

que las consideramos aceptables:

Muchos pseudo-esoteristas y pseudo-ocultistas leyeron a Sivananda . No hay duda

de que ese hombre fue realmente un gurú-deva que trabajó intensamente por la
humanidad doliente. Confieso en verdad que jamás me gustó su hatha-yoga; las
maromas de ese tipo siempre me han parecido cosa de cirqueros. Nunca se me
ocurrió que alguien pudiera auto-realizarse convirtiéndose en maromero. Sin
embargo es pues de saber que este sobredicho yoguin trabajó profundamente y en
mucho secreto con la sexo-yoga ( ¿hacía una cosa y recomendaba lo contrario? ).
Parece más bien que la hatha-yoga sólo la utilizaba como carnada para pescar en
el río de la vida. ( ¿un maestro enseñando magia negra para engañar a los
desprevenidos? ¡Esto no me cierra!!! ) ( Magia Runica )

Todas las escuelas espiritualistas que actualmente existen en el mundo son del
abismo. Ese es el espiritualismo del siglo XX, una horrible y asquerosa mezcla de
misticismos con fornicaciones. Todos esos perversos fornicarios, sucios y
canallas, se las echan de maestros sublimes, gurus, avataras ( como lo hizo él
mismo ). Ninguno quiere ser chiquito, todos ellos creen ser grandes y poderosos.
( Misterios Mayores )

Yo vine al mundo a cumplir una gran misión de carácter mundial. Todos los
hombres occidentales han leído la Biblia y saben que el Jinete del Apocalipsis
vendrá, pero vine y no me han conocido ( por lo visto a Samael tampoco le gusta
ser chiquito ) ( La revolución de Bel )

*
El espiritualismo de este siglo sólo provoca nauseas... Cada escuela de esas es un
negocio y tiene su mandón o jefe al que veneran como santo y maestro ( ¡igual
que en la gnosis! ). Cuidaos de tantos falsos avataras que aparecen por estos
tiempos ( ¿el único verdadero es Samael ? )... Por estos tiempos todo mundo
quiere ser maestro ( ¿no le habrá pasado lo mismo a él? ). ( Misterios Mayores ).

Nosotros somos los inciadores de la nueva era de acuario. En la nueva era

estableceremos sobre la tierra gobiernos gnósticos. Nosotros, los “ Maestros de la
logia blanca ”,...... Yo soy el Avatara de Acuario. Yo soy el iniciador de la nueva
era. ( Misterios Mayores )

No aceptamos títulos de nobleza ni altisonantes títulos de doctor, licenciado, gurú,

maestro, hermano mayor o avatara, entre nosotros todos somos amigos .
( Misterios mayores )

DELIRIOS Y FANATISMOS

Las distintas verdades de la gente no son sino proyecciones de la mente. (Mensaje

de Acuario)

Los libros de Samael no están libres de rasgos de fanatismo, delirio y falsas

profecías, veamos algunos ejemplos:

En el año 1999, Hercólubus estará visible ante todos los seres humanos y todo ojo
lo verá, y a pleno medio día aparecerá como otro sol. Cuando Hercólubus pase
cerca de la Tierra, obviamente precipitará la catástrofe. Este gigantesco mundo
posee una fuerza de atracción extraordinaria. ( Misterios Mayas ).

De 1950 en adelante sólo se le dará cuerpo físico a las almas debidamente

preparadas para vivir en la edad de " Acuario ". Nuestro planeta quedará casi
deshabitado, pero millones de habitantes de otro planeta, vendrán a iluminar la
edad de Acuario. ( La revolución de Bel )

La virginidad fue siempre venerada por las Grandes Civilizaciones Esotéricas de

los Antiguos Tiempos. Desgraciadamente, en esta etapa decadente del Kali
Yuga o Edad Negra , todo ha cambiado. Los " Gringos " odian la virginidad ; a
toda niña que nace en los Estados Unidos , se le opera quirurgicamente para
eliminarle la virginidad. ( Conferencia )

El gnóstico maduro preferiría la muerte antes que retirarse de la Gnosis .

( Misterios mayores )

Así como en la Atlántida se formó un pueblo selecto, así estamos formando ahora
un pueblo selecto. Quiero referirme en forma enfática al Ejército de Salvación
Mundial . Momentos antes de la catástrofe, sacaremos de entre el humo y las
llamas a aquellos que hayan trabajado sobre sí mismos. A nosotros, los Hermanos,
nos tocará sacar al pueblo selecto que vivirá en un lugar escogido, hasta que la
Tierra esté nuevamente en condiciones de ser habitada. Del fondo de los mares
surgirán nuevas tierras y cuando un doble arco iris resplandezca en el firmamento,
señal de un nueva alianza entre Dios y los Hombres, llevaremos al pueblo selecto
a habitar nuevas tierras y nuevos cielos. ( Conferencia )

Yo, Aun Weor , el poderoso hierofante de los misterios egipcios iniciaré la era de
Acuario , aunque tenga que convertir la tierra entera en un gigantesco cementerio.
( La revolución de Bel )

Sabed que yo soy Samael Aun Weor , soy vuestro Avatara , soy vuestro Buddha
Maitreya y, he descendido de los Mundos Superiores para enseñaros, para
ayudaros. Estoy con vosotros. Invocadme cuando vosotros necesitéis ; ningún
trabajo cuesta a vosotros concentraros en mí e invocarme. Podéis invocarme
mentalmente y yo concurriré a vuestro llamado para ayudaros intensamente. Estoy
dispuesto a ayudaros, quiero despertaros, quiero iluminaros. Sabed que yo no he
descendido de los Mundos Superiores para perder el tiempo. Yo descendí para
ayudaros. Descendí de los Mundos Superiores para trabajar con vosotros, para
serviros. Soy vuestro amigo, vuestro verdadero hermano que os aprecia con todo
el corazón. Es necesario que vosotros tengáis fe en mí. Estas enseñanzas que estáis
recibiendo vosotros, se difundirán por toda la faz de la Tierra. Yo soy vuestro
verdadero amigo, un amigo que está con vosotros ; que os estima de verdad. No
estáis solos, os repito; estoy yo con vosotros en Espíritu y en Verdad. Que lo oigan
los siglos, que lo escuchen las edades: estoy con vosotros en Espíritu y en Verdad.
Estoy muy cerca de vosotros ! Cada vez que vosotros pensáis en mí, yo estoy con
vosotros. Y estaré con vosotros, hermanos míos, hasta la consumación de los
siglos. ( ¿Con estas palabras quiere imitar el rol de Jesucristo salvador de los
Evangelios?: “ Soy estoy con vosotros siempre hasta el fin del mundo ”, “ Donde
haya dos o tres reunidos en mi nombre yo estaré en medio de ellos ”, “ El que cree
en mí tendrá la vida eterna ” )

Vamos a la lucha con esta doctrina, vamos a plantar la bandera gnóstica sobre las
ruinas humeantes del Vaticano ¡A la batalla! ¡A la batalla! ¡A la
batalla! (Misterios mayores )

La venerable Logia Blanca entregó en mis manos la llave del abismo y una gran
cadena para que se cumpliera el versículo primero del capítulo 20 del Apocalipsis
que dice: " Y vi un ángel descender del cielo que tenía la llave del abismo y una
grande cadena en su mano ". Y recibí orden de los señores del Karma para
encerrar a Yahvé y a todos los magos negros en el abismo. Se me confirió el honor
más grande para un ser humano cual es " juzgar " e iniciar la edad de Acuario ...
Yahvé tenía un Karma gravísimo, pues fue el autor secreto de la crucifixión del
Cristo, y el directo responsable del fracaso de la evolución humana en la tierra.
Esa deuda vieja tenía irremediablemente que pagarla, pues nadie puede
impunemente burlarse de la ley. Los señores del Karma me entregaron una
enorme y pesada cruz llena de púas para que crucificara a Yahvé con la cabeza
para abajo y los pies para arriba, pues él crucificó al Cristo y ahora el Karma
entrará en acción. Y yo obedecí la orden y la até a la cruz y lo coloqué con la
cabeza hacia abajo y los pies para arriba. Y así se cumplieron los versículos 2 y 3
del Apocalipsis , capítulo 20 que dicen: " Y prendió al dragón , aquella serpiente
antigua que es el Demonio y Satanás , y lo ató por mil años ".

Las palabras " Dragón ", " Demonio " y " Satanás " son palabras individuales y
genéricas, porque simbolizan a Yahvé y a las billonadas de almas, que yo, Aun
Weor , estoy encerrando en el abismo... comencé por llevar al abismo a todos los
Jerarcas de otros períodos cósmicos junto con sus trillonadas de demonios.

Vi a los soldados de Yahvé que asesinaron al Cristo . Me disfracé de anciano

y mago negro para convencer a Luzbel que su patrón Yahvé lo llamaba con todas
sus legiones. Y dancé delante de ellos y poco a poco los conduje al abismo. Y así
cayeron Lucifer y sus legiones; Ariman y sus legiones; Lucífugo y sus legiones;
Orhuarpa y sus legiones; Bael y sus legiones; " Baal Peor " y sus legiones.
Delante de esos jefes hice maravillas: dancé, canté, toqué timbales etc., hice todo
lo que estuvo a mi alcance para limpiar la atmósfera del mundo, utilicé todos mis
antiquísimos conocimientos para encerrar todas esas billonadas de demonios que
ya tenían el mundo en sus garras. Me disfracé de mil maneras para poder llevar a
los magos negros al abismo. Y todos esos magos negros con sus gentes me
presentaron grandes combates en la luz astral, y yo montado en un caballo blanco
y con la espada de la justicia en la boca, los vencí; y así se cumplieron los
versículos 15 y 19 del capítulo 19 del Apocalipsis .

Todos los magos negros de occidente dependían de cierto mago negro de Roma
(el Papa ). Y cayeron en el abismo millones de muertos de la segunda guerra
mundial. Y cayeron en el abismo millones de sacerdotes católicos, y centenares de
pontífices romanos y todos ellos quedaron encerrados en el abismo. Todos los
templos negros, todas las aulas quedaron vacías. Y en el Avitchi los señores del
Karma , establecieron tribunal y se me dio el poder de juzgar a estos magos negros
y de aplicarles castigo. Y así se cumplió el versículo 11 del capítulo 19 del
Apocalipsis que dice: " Y vi el cielo abierto y he aquí un caballo blanco y el que
estaba sentado sobre él era llamado fiel y verdadero, el cual con justicia juzga y
pelea ". Llenaríamos enormes volúmenes si relatáramos minuciosamente todas las
escenas y todas las cosas que hice para poder limpiar la tierra de tanta maldad Si
no hubiéramos hecho esto, hubiera sido imposible iniciar la luminosa edad de
Acuario. Yo, Aun Weor , soy el gran Avatar de Acuario , y estoy cumpliendo
fielmente mi misión y agradezco hondamente a los Maestros el honor que me
confirieron: yo soy el iniciador de la nueva era.

Y los Maestros pusieron sobre mi cabeza muchas diademas brillantes y mi ropa

parecía teñirse de sangre en medio de la batalla Y así se cumplieron los versículos
12 y 13 del capítulo 19 del Apocalipsis que dicen: " Y sus ojos eran como llamas
de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenia un nombre escrito que
ninguno entendía sino él mismo ". " Y estaba vestido de una ropa teñida de
sangre, y su nombre es llamado "El Verbo de Dios ". ( La revolución de Bel )
DEGRADACIÓN DE LAS PERSONAS

El lenguaje de Samael es totalmente denigrante hacia el ser humano, o mejor

dicho, hacia “ el animal intelectual, el bípedo intelectual, el mamífero racional
equivocadamente llamado hombre ”. Una cosa es hablar con dureza y otra cosa es
cuando se percibe un resentimiento , una humillación , que es lo que se percibe
de parte de Samael . Veamos algunos ejemplos:

Estas gentes modernas con cerebro de cucaracha piensan de sí mismas lo mejor.

( La gan rebelión )

Todos vosotros sois solamente animales intelectuales condenados a la pena de

vivir. ( La revolución de la dialéctica )

Cada uno de nosotros no es más que un vil gusano del lodo de la tierra. ( La
revolución de la dialéctica )

El pobre bípedo humano, el pobre simio miserable , no es más que un juguete

mecánico, movido por fuerzas que desconoce. ( La revolución de la dialéctica )

Resuélvete a morir totalmente porque no eres sino una pobre sombra pecadora .
Si quieres encarnar al Cordero , recuerda a cada instante tu propia miseria... Tú no
eres más que una pobre sombra pecadora ... Tú eres tan sólo la sombra
pecadora de aquel que jamás ha pecado... Recuerda que aunque tu Dios
Interno es un jerarca del fuego, tú, pobre gusano , eres únicamente un hombre, y
como tal se te juzgará siempre... Tu Cordero Interno puede ser un Dios
planetario ; pero tú, pobre gusano del lodo, recuerda, y no lo olvides que tú tan
sólo eres la sombra de tu Dios. ¡Pobre sombra pecadora! ( Típica forma que
utilizan en las religiones de todo tipo para hacer sentir culpables a las personas y
manejarlas a su antojo ) ( Mensaje de Acuario )

OBSESIÓN POR EL SEXO

Samael está obsesionado por el sexo y es extremista en este aspecto,

contradiciendo a su gurú Huiracocha , quien afirma que un exceso de esfuerzo por
llegar al extremo puede traer consecuencias incurables. Con esto no queremos
desacreditar prácticas sexuales similares, las cuales son conocidas en el tantrismo,
en el taoísmo, etc. Pero no por eso tenemos que llegar a ver en todo un significado
sexual, lo cual llega a ser grotesco:

“El semen no debe salir de nuestro organismo. El semen jamás, nunca jamás, se
debe derramar.”

“Los verdaderos servidores de Dios gozarán de la felicidad... Llenos de mutua

bienaventuranza, reposaran en el lecho nupcial. Se les ofrecerá copas de agua
pura, limpia y de un sabor delicioso (el semen ) ( Versículos 39 al 47 del Capítulo
XXXVII del Corán ).”

“La esencia es el Ens Seminis . La ley es el arcano A.Z.F . El fin es el nirvana.

Así dijo el Budha : "Si comprendes, ¡oh Kasyapa!, que todos los seres son de una
misma esencia (el Ens Seminis ), y que no hay más que una sola y única verdad
(el Cristo ), y vives de acuerdo con esta comprensión, alcanzarás el nirvana. El
Tathagata da alegría al mundo entero, a semejanza de la nube que vierte sus aguas
(el semen ) sobre justos y pecadores (todos lo tienen)... La vasta nube preciada de
agua la derrama en lluvia sobre prados y zarzales, montañas y valles, huertos y
campos. Y todos beben el agua ( semen ) de lluvia, que es una misma esencia, y
árboles, plantas y hierbas medran y florecen y fructifican cada cual según su
especie y naturaleza. Arraigadas en el mismo suelo, todas las plantas de un campo
o de un huerto, reciben la misma agua ( semen ) que a todas vivifica" .

"Y un ángel fuerte tomó una piedra, como una grande piedra de molino (la piedra
filosofal), y la echó en la mar (el semen Cristónico ), diciendo (sellada la
profecía): Con tanto ímpetu será derribada Babilonia (la civilización moderna),
aquella gran ciudad, y nunca jamás será hallada" ( Ap. 18: 21 ).

"Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal

que salía del trono de Dios y del Cordero " ( Ap. 22: 1 ). Ese río de agua de vida
eterna, es el semen Cristónico . ( Todo esto extraído de “El Mensaje de
Acuario" )

Veamos la interpretación sexual que hace Samael de las cuatro verdades de Buda .
Colocamos lo que fue dicho por Buda , seguido de la interpretación que hace
Samael de esas verdades:

Buda : Esta es la Noble Verdad del Sufrimiento. El nacimiento es sufrimiento, la

vejez es sufrimiento, la enfermedad es sufrimiento, la muerte es sufrimiento,
asociarse con lo indeseable es sufrimiento, separarse de lo deseable es sufrimiento,
no obtener lo que se desea es sufrimiento.

Samael : La primera verdad es hacer conciencia absoluta, del dolor y de la

amargura ( por ahora va bien ).

Buda : Esta es la Noble Verdad del Origen del Sufrimiento. Es el deseo que
produce nuevos renacimientos, que acompañado con placer y pasión encuentra
siempre nuevo deleite, ahora aquí, ahora allí. Es decir, el deseo por los placeres
sensuales, el deseo por la existencia y el deseo por la no existencia.

Samael : La segunda verdad tremenda, es que el dolor es hijo de la fornicación ,

y que todo aquél que derrame el semen , es fornicario. ( Ya vemos como Samael
orienta todo hacia el aspecto sexual )
Buda : Esta es la Noble Verdad de la Cesación del Sufrimiento. Es la total
extinción y cesación de ese mismo deseo, su abandono, su descarte, liberarse del
mismo, su no dependencia.

Samael : La tercera verdad es que tenemos un yo que debemos decapitar y

disolver para encarnar el verbo. ( Este también parece apropiado si somos
tolerantes )

Buda : Esta es la Noble Verdad del Sendero que conduce a la Cesación del
Sufrimiento. Solamente este Óctuple Noble Sendero, es decir: Recta
Comprensión, Recto Pensamiento, Recto Lenguaje, Recta Acción, Recta Vida,
Recto Esfuerzo, Recta Atención y Recta Concentración.

Samael : La cuarta verdad es que sólo con el arcano A.Z.F . (la magia sexual )
podemos decapitar y disolver al príncipe de este mundo. ( Acá Samael deformó
totalmente el conjunto y lo encaró puramente por el camino del sexo ).

Según la enseñanza gnóstica de Samael , la única forma de lograr la auto-

realización es a través de contacto sexual exclusivamente con la esposa. ¿Pero qué
pasa con los solteros? Pobres gnósticos solteros, ya que se encuentran ante una
gran contradicción. Por un lado se recomienda la abstención total:

Es preferible morir antes que cometer el crimen de derramar el semen . ( El libro

amarillo )

Nuestros discípulos solteros pueden llegar a las grandes realizaciones, con la

terrible fuerza del sacrificio. La abstención sexual es un tremendo sacrificio.
( Rosa Ignea )

Pero ¿qué pasa con esto?:

Jamás cometeríamos el error de recomendar abstención sexual. Los sujetos lunares

( o sea nosotros ) que quieren auto-realizarse íntimamente a base de abstención
sexual, lo único que consiguen es cargarse de Vibraciones Veneniooskirianas
terriblemente malignas. A través de muchos años de observación y experiencia
hemos podido comprobar, que las tenebrosas vibraciones veneniooskirianas tienen
el poder de despertar el Abominable Órgano Kundartiguador .... Este tipo
especial de vibraciones perniciosas, después de saturar totalmente los Cuerpos
Lunares, tienen el poder de despertar el Abominable Órgano Kundartiguador .
Cualquier persona abstemia ya envenenada por las perversas vibraciones
veneniooskirianas, se caracteriza por aquel dualismo fatal de cinismo experto y
fanatismo extremo en alto grado. ( Los cuerpos solares )

Absurda conclusión : ¡Qué lío!: Soy un gnóstico soltero. Si me abstengo me

cargo de vibraciones negativas y se me despierta la cola de Satán . Pero es
preferible morir antes que eyacular el semen . Me quedan una sola
alternativa: me caso urgente con la primera mujer dispuesta que se me cruza
por el camino.

Un tabú en la gnosis es el tema de las poluciones nocturnas . Dice Samael que la

única receta contra las poluciones es la magia sexual. ¿Quién de los gnósticos
que practican la magia sexual puede afirmar sinceramente que erradicó totalmente
las poluciones nocturnas? ¡De esos temas no se habla!

Dejaremos acá el tema del sexo aunque daría para mucho más.

Samael Y EL PAPA PIO XII

En el libro titulado “ En el corazón del maestro ” escrito por Salazar Bañol , un

discípulo de Samael , el autor menciona una carta que Samael le envió al papa Pío
XII (esto fue en 1958). Esta carta la pudimos conseguir a través del AGEACAC
(Asociación Gnóstica de Estudios Antropológicos y Culturales) y transcribimos
algunas partes a continuación:

Su Santidad Pio XII, Excelentísimo Señor:

Reciba usted nuestros saludos y parabienes. Nos permitimos hacer llegar a su

Santidad esta Epístola de Paz. Rogamos a todas las Escuelas y Religiones del
mundo, estudiar a fondo sin sectarismos, los prolegómenos fundamentales
contenidos en esta Epístola... Axiomáticamente podemos afirmar que sobre la
piedra de la caridad se levantará la nueva era... La intolerancia religiosa es falta de
caridad; los celos religiosos son falta de caridad. Cuando criticamos la religión de
otros pecamos contra la Caridad Cristiana ( ¡¡¡justo él lo dice!!! )... La religión que
en estos instantes predique la herejía de la separatividad, quedará aislada y
perecerá, inevitablemente. Ha llegado la hora de revisar nuestros valores morales.
Ninguna religión es absoluta. Si alguna religión, escuela, secta u orden, fuera
única y absoluta, solo existiría ella en el mundo. No existiría ninguna otra. Solo la
unión de todos los Credos, Escuelas y Sectas, podrá detener la avalancha
brutalizadora del Ateísmo Marxista ( ¿entonces por qué dijo en Rosa Ingea :
“ estoy solo luchando contra todas las escuelas, contra todas las religiones y
contra todas las sectas del mundo? " ). La unión de todas las religiones y escuelas,
solo es posible con un órgano Central, imparcial, neutral, desprovisto
absolutamente de todo sectarismo. Ese órgano Central, está constituído por más de
cien mil personas que aman la paz. Tres movimientos Internacionales, forman la
estructura maravillosa de este órgano central: LOS NOMBRES DE ESTOS TRES
MOVIMIENTOS SON: MOVIMIENTO GNOSTICO, MOVIMIENTO
ARYABARTA ASHRAMA Y MOVIMIENTO ECUMENICO HUMANISTA
LATINO. Estos tres movimientos son un Triángulo Neutral Perfecto. Todas las
religiones y escuelas espirituales pueden asociarse al Triángulo. La unión de todas
las religiones y escuelas espirituales, es un Ejército Poderoso, invencible. Es
el Ejército de Salvación ( o sea que Samael se ofrece para la humilde misión de
ser el centro de todas las religiones y escuelas espirituales ¡qué delirios de
grandeza! ¿Seguro que es neutral? ¿Seguro que está desprovisto de sectarismo???
) Si las religiones quieren sobrevivir al arrollador avance del Materialismo
Comunista, deben unirse inmediatamente para organizar el " EJERCITO DE
SALVACION MUNDIAL ". El orgullo religioso, la intolerancia y la no
cooperación con todos los Credos, Escuelas y Sectas significa muerte inevitable
de toda religión en estos instantes de peligro comunista. Todo reino dividido será
destruído, si las religiones no se unen serán destruídas.

¡Qué bellos ideales, unir a todas las religiones y credos! Pero sólo son
apariencias, veamos lo que escribió dos años antes en “ Misterios Mayores ”:

“Otros quieren unir miembros de todas las organizaciones, para formar la gran
fraternidad universal. Estos monopolizadores de escuelas son verdaderos
mercaderes de almas... Con el pretexto de unir todas las escuelas, credos y
religiones, seducen a los incautos. En presencia de estos tenebrosos hay que
vigilar mejor los portamonedas... Eso de querer unir y asociar escuelas
de fornicarios y rameras , es el colmo del absurdo. La nueva era se iniciará a
sangre y fuego. La nueva era significa " muerte " para las escuelas espiritualistas
de este siglo.” ( Misterios mayores )

Pero eso no es nada, veamos lo que dice Samael también dos años antes de esta
bella carta, sobre el Papa y el Vaticano :

“El Vaticano esta lleno de riquezas. Todo el oro del Vaticano ha sido conseguido
con la sangre del mártir del calvario. Los místicos iluminados por el Espíritu
Santo saben que el Papa Pío XII ( sí, el mismo ), tiene la marca de la bestia en la
frente y en las manos. Los místicos iluminados por el Espíritu Santo saben que el
Papa es un demonio del abismo. Un demonio que tiene cuerpo de carne y hueso.
Un Demonio encarnado.... Vamos a plantar la bandera gnóstica sobre las ruinas
humeantes del Vaticano; ¡A la batalla! ¡A la batalla! ¡A la batalla!. Vamos a
luchar contra todo lo podrido, malo y perverso de estos tiempos”.

¿ Samael tratando al demonio con el título de “excelentísimo”, “su santidad”?

¿negociando con satanás ? ¿Es Samael es un perfecto hipócrita y mentiroso o
un desequilibrado mental muy grave?

CONCLUSIONES

Hasta aquí un pantallazo de los motivos que me llevaron a desconfiar y a dudar

de Samael como el avatara o como maestro espiritual.

 ¿Quién fue Samael ?

 ¿Si fue maestro por qué se contradice tanto?
 ¿Por qué copia a tantos autores, interpretando todo a su manera?
 ¿Por qué su estilo es tan agresivo, amenazante y fanático?
 ¿Si fue un farsante por qué no acumuló más riquezas materiales?
  ¿Sólo le interesaría satisfacer su orgullo místico de ser venerado por
todos?
 ¿Se puede negar que realmente tenía algunas capacidades psíquicas
especiales?
 ¿Por qué dedicó su vida entera a estas cosas?
 ¿Quién puede negar que poseía extraordinarios conocimientos sobre
mitología y otras materias?

Sus mismas palabras de “ Nociones fundamentales ” parecen describirlo

detalladamente:

Son muchos los ocultistas, teósofos, rosa-cruces, que se vuelven paranoicos .

Todo paranoico místico se auto-considera como la misma verdad encarnada...
Los ocultistas necesitan cuidarse de caer en la paranoia... El delirio de
los paranoicos es peligroso... Las ideas delirantes de los paranoicos no resisten
un análisis lógico... A muchos paranoicos les da por ser inventores. A otros les
da por ser grandes comerciantes, insignes reformadores, extraordinarios profetas,
etc., etc... Cuando analizamos sus delirantes ideas vemos que no resisten un
análisis... Los ocultistas teósofos rosa-cruces deben estudiar la sagrada ciencia sin
perder su equilibrio mental. Desgraciadamente muchos estudiantes esoteristas se
vuelven paranoicos ... Por lo común se sienten reencarnaciones de Jesucristo ,
Buda , Mahoma , María Antonieta , Napoleón , etc ( Samael se sentía
reencarnación de Julio César ). Así se convierten en Quijotes, en
auténticos paranoicos ... Ese es el peligro, de los estudios esotéricos... A muchos
esoteristas los asalta el delirio de grandeza, les da por cosas gigantescas, etc... Se
llenan de malicia y desconfianza... calumnian a otros acusándolos de magos
negros ... Ese es el paranoico teosófico ocultista .

Para terminar este capítulo reflexionemos lo que dice en “ El matrimonio

perfecto ”:

Realmente todas las escuelas místicas y todos los movimientos espiritualistas

están llenos de seudo-clarividentes ilusos que causan más daños que beneficios.
Esos son los que se auto-titulan maestros. Entre ellos abundan las reencarnaciones
famosas. Los Juanes Bautistas de los cuales conocemos más de una docena, las
Marías Magdalenas , etc., etc. Esta clase de gentes creen que la Iniciación es como
soplar y hacer botellas, y basados en su supuesta maestría y en sus absurdas
visiones creadas por su mentalidad morbosa, profetizan y excomulgan a los demás
a su antojo, como quieren, calumniando a las personas y calificando a otros
de Magos Negros , o asegurando que ciertas personas están caídas, etc., etc .
( Matrimonio Perfecto )

LAS INSTITUCIONES GNOSTICAS

Las instituciones gnósticas son un verdadero rompecabezas. Al morir Samael , la
gnosis se divide en muchísimos grupos y sub-grupos. Hoy, a más de 25 años de
ese suceso, existen muchas ramas de la gnosis. Obviamente, casi todas creen ser
las verdaderas sucesoras, las que cuentan con el apoyo de la logia blanca , y
consideran a las demás escuelas como falsas y traidoras ( clara muestra del
fanatismo y estrechez mental de la mayoría de sus miembros ). Veamos una
pequeña muestra de las muchas divisiones. Tal vez haya algunos pequeños
errores en algún dato, sólo es para dar una muestra de lo que es hoy la gnosis,
creemos que no vale la pena entrar en demasiados detalles, mucho menos
transcribir las acusaciones que algunos grupos se lanzan entre sí o dar detalles de
las miserias personales de sus líderes.

1. Movimiento Gnóstico Cristiano Universal dirigido por Rabolú .

2. AGEACAC (Asociación Gnóstica de Estudios de Antropología y Ciencia,
Asociación Civil), dirigida por una de las hijas de Samael luego de
separarse de su madre Litelantes .
3. AGEAC (Asociación Gnóstica de Estudios Antropológicos, Científicos y
Culturales), dirigido por Oscar Uzcátegui .
4. IGA (Instituto Gnóstico de Antropología), dirigido por uno de los hijos de
Samael al morir Litelantes .
5. CIAG (Círculo de Investigaciones de Antropología Gnóstica), pertenecían
al IGA pero se separaron luego de morir Litelantes , debido a que se
pelearon con el hijo de Samael .
6. CEG (Centro de Estudios Gnósticos), creado por Ernesto Baron , luego de
separarse del IGA o del AGEACAC .
7. Asociación Gnóstica Pistis Sophia , creada por Cloris Rojo , ex-esposa de
Ernesto Baron .
8. Iglesia Gnóstica , fundada por Gargha Kuichines y aparentenmente ahora
dirigida por su hijo.
9. Otra Iglesia Gnóstica aparentemente separada de la anterior y dirigida
por el “ maestro Hi Shing ”.
10. Instituto Cultural Gnóstico fundadas por el maestro " Lakshmi ",
aparentemente discípulo de Gargha Kuichines y considerado el
restaurador de la gnosis, acompañado por los maestros Tahuil , Luz Alba ,
Sardis , Liz Minerva
11. Iglesia Tao Cristica Universal dirigida por Kelium Zeus Induceus , su hijo
Joab Bator Beor , que dice ser la encarnación de Samael .
12. IGEOM (Iglesia Gnóstica Esenia de la Orden de Melchisedek), dirigida por
el maestro K. Arkaom Zanoni Phidluz , el Tawa Manu , aparentemente un
ex-discípulo de Kelium Zeus Induceus .
Cortamos acá porque esto ya da asco. Alguien podría decir: Bueno, es normal,
toda secta, toda religión, se divide en muchos fragmentos cuando muere su
fundador. Y es totalmente cierto, pero hay algunos detalles que resultan
interesantes, veamos: En vida, Samael reconoce por lo menos a tres de sus
allegados como verdaderos maestros de la logia blanca : Su esposa Litelantes , y
sus discípulos Gargha Kuichines y Rabolú . Lo insólito es que al morir Samael ,
estos tres “ maestros ” no sólo se dividen entre sí, sino que también se muestran
en total desacuerdo, llegando en algunos casos a lanzarse horribles acusaciones
que no transcribiremos aquí. Entonces preguntamos: ¿Por qué, si estas tres
personas son maestros, se dividen y se va cada uno por su lado a fundar sus
propias instituciones, criticándose entre ellos? ¿Acaso no son maestros de la
logia blanca ? Según la gnosis, todo maestro tiene plenas capacidades para vivir
concientemente en los mundos superiores y recibir órdenes directas de la logia
blanca . Si estas tres personas recibían órdenes directas de la logia blanca ¿por
qué están en desacuerdo en el mundo físico? La conclusión totalmente obvia es
que si tres personas están en desacuerdo total, al menos dos de ellas están
equivocadas. Por lo tanto, por lo menos dos de estos tres maestros son falsos ( o
los tres en el peor de los casos ). La reacción del gnóstico, como mecanismo de
defensa, es decir: “ El que yo sigo es un maestro verdadero ( ya sea Litelantes ,
Gargha Kuichines o Rabolú ), los otros dos son los falsos y/o traidores ”. Pero se
están olvidando de lo principal: que Samael aseguró que los tres son maestros.
Por lo tanto, indirectamente están admitiendo que Samael (el principal líder)
mintió concientemente o que se equivocó, lo cual demuestra que él tampoco fue
un maestro. Algunos remiendan esto diciendo que estas personas eran maestros
en lo interno, pero que su alma humana ( bodhisattva ) todavía no había
encarnado al maestro interno y por eso cayeron en el error. Pero veamos que
dice Samael en Nociones fundamentales :

Cuando a un Bodhisattva se le dice que él es un Maestro, se pierde, se daña, se

acompleja... Cuando un clarividente descubre que el intimo (el espíritu) de alguna
persona es Maestro, lo mejor es callar, para no dañar a la persona. Cuando alguien
llega a saber que su ser interno es Maestro, se llena de orgullo y soberbia... El
clarividente debe ser prudente y antes de anunciar a un maestro, aguardar con
paciencia muchos años para ver cómo se comporta en la vida el hombre de carne y
hueso, el Bodhisattva Terrenal. El Maestro puede ser muy Grande allá arriba, pero
el hombre de carne y hueso aquí abajo, es peligroso.

Esto nos muestra algo muy interesante: lo que muchos creen es que tal vez estas
personas eran solamente bodhisattvas , por eso cayeron en el error. Pero esta
posibilidad nos mostraría algo más grave: Samael anunció a estos maestros antes
de que el alma humana ( bodhisattva ) encarne al maestro, causándoles un grave
daño y contradiciendo su propia enseñanza (vuelvan a leer el párrafo anterior).
Todas estas posibilidades indican algo incuestionable: De cualquier manera que
uno lo quiera ver, la conclusión es que hay algo que no encaja.

EL GNOSTICO, SU VIDA, SU FORMA DE SER

Antes de finalizar quisiera describir un poco a la gente que forma parte de las
escuelas, aclarando que no hablamos de casos particulares sino en forma
general, sabiendo que siempre hay muchas excepciones:

 La mayoría de los gnósticos son buenas personas, muy crédulos y tienen

buenas intenciones.
 Muchísimos gnósticos son grandes fanáticos frente a la enseñanza y a los
“ Maestros ”.
 Muchísimos gnósticos son de mente muy cerrada y creen estar siempre
del lado de la verdad cuando juzgan a las demás instituciones gnósticas y
a demás eseñanzas “ esotéricas ”.
 La lógica de estos gnósticos: si a una persona que está en el otro bando le
va mal, entonces es la ley del karma que lo está castigando; si le va bien,
es porque la logia negra le está pagando los favores. Si a una persona que
está en este bando le va mal, es porque está pasando pruebas muy duras;
si le va bien es porque la ley divina lo está recompensando. Sea como sea,
los gnósticos siempre encuentran razones para acomodar sus creencias.
 Encontramos en los gnósticos, al igual que en cualquier religión, a una
persona que necesita de un grupo y de una enseñanza que le de
seguridad de estar en la verdad absoluta.

Para reflexionar:

 Cuando el gnóstico se enferma debe recurrir ( si es sensato ) a los

médicos fornicarlos de la perversa medicina oficial. Hace poco un líder
gnóstico a nivel mundial debió recurrir a la medicina oficial para poder
salvar su vida. Le realizaron una complicada operación. ¿Dónde están los
médicos gnósticos que realizan milagros, que ni siquiera son conocidos
por los líderes mundiales de la gnosis?
 Cuando el gnóstico debe viajar, recurre a los aviones y automóviles,
incluso los líderes, " iniciados " y " maestros ". ¿Por qué no viajan a través
de la " cuarta vertica l" en " estado de jinas ", si " es más fácil que
tomarse un vaso con agua " ?
 ¿Por qué tantos " maestritos " y líderes gnósticos se combaten entre sí y
se siguen dividiendo los grupos? ¿20 años o más de gnosis y todavía no
saben salir en cuerpo astral para consultar al " Avatara " o al mismísimo
 Jesucristo? ¿O es que saben salir en astral pero no encuentran por
ningún lado a los " Maestros "?
 ¿Por qué al ver a los gnósticos de 15, 20 o 25 años, vemos a una persona
con defectos como cualquiera? Eso no sería nada, lo peor es que esas
personas generalmente tienen la mente muy cerrada, estructurada y
llenas de fanatismo, como cualquier religioso. No sé si se dieron cuenta
que los métodos gnósticos para " eliminar el ego " son un fracaso, y lo
único que se logra es reprimir ciertos elementos psicológicos mediante la
condena, enviándolos a las profundidades del inconciente, para
manifestarse mucho más tarde de maneras más complicadas.
 Sin " poderes iniciáticos " y sin una verdadera " conciencia despierta ", el
gnóstico generalmente utiliza la gnosis como un refugio psicológico para
todas sus debilidades. La gnosis se convierte en una religión más: el
gnóstico, en vez de adorar santos adora a los " maestros ", en vez de ir a
la iglesia va a los " rituales esotéricos ", en vez de aceptar dogmas de fe,
cree ciegamente en los libros de Samael , aceptando cosas que jamás
pudo comprobar, en vez de rezar rosarios interminables, realiza cadenas,
que a veces se extienden por largas horas, para lograr " máximos
beneficios esotéricos " y que tienen el maravilloso efecto de " quemar
karma ".

Esto no es para burlarnos de los gnósticos, como dijimos, en su gran mayoría (

especialmente los más ingenuos ) son muy buenas personas. Solamente es para
que se den cuenta que no están, como les hacen creer, en el “ único camino ”.
Para que se den cuenta que la gnosis es una secta más, con sus creencias, rituales,
dogmas, culpas, etc.

PALABRAS FINALES

Si eres gnóstico y te sientes desilusionado de todo, te digo: No te conviertas en

un resentido. Fuera del frasco de la gnosis, podrás volver a confiar más en ti
mismo, podrás aceptarte como eres, y además podrás ( si así lo quieres )
investigar en otras enseñanzas más respetables. ¡Animo!
Carta Abierta a Samael Aun Weor

Samael Aun Weor ... "...conservo con energía el viviente

recuerdo de aquella mi reencarnación romana conocida con
el nombre de Julio Cesar .
Entonces hube de sacrificarme por la humanidad,
estableciendo el escenario para la cuarta sub-raza de esta
nuestra quinta raza raíz...
Cuando salí para las Galias rogué a mi bella esposa
Calpurnia que al regreso enviase a mi encuentro a nuestros
dos hijos..."
Nota del Webmaster : Poético, ¿verdad? ¡Aaaaaah! ¡Qué
bonito es sacrificarse por la humanidad! La ignorancia
siempre es atrevida y estúpida.
Carta Abierta a Samael Aun Weor

SOBRE LAS COSTUMBRES DE JULIO CÉSAR:

CARTA ABIERTA A SAMAEL (aunque, estando muerto, no podrá
leerla).
Estimado Don Víctor Gómez, alias Samael Aun Weor .
Parece que la memoria sufre horrendos lapsus cuando el alma
transmigra entre una y otra reencarnación, por lo que quizá no
recuerde Vd algunos detalles de sus existencias pasadas. Con el
fin de ayudarle en el completo conocimiento de las mismas, es
un placer para nosotros recordarle algunos detalles de una de
dichas existencias, la que Vd vivió como Julio César .
De Julio César se dijo que era " el marido de todas las
mujeres y la mujer de todos los maridos ". Ello se debe a
tres circunstancias sobradamente conocidas sobre su vida:
- Su desmedida promiscuidad sexual .
- Su amor al adulterio .
- Su bisexualidad .
Vd, respetado Don Víctor , que defiende la " ley de las
recurrencias " (sólo vencible por el Libre Albedrío, según sus
seguidores), ¿ha sido promiscuo , adúltero y bisexual ? ¿En
qué momento aplicó su libre albedrío para alejarse de aquél
romano a quien tanto admira? ¿Cuando dejó de fornicar ,
adulterar , sodomizar y ser sodomizado ?
De todos es sabido que " no hay peor fanático que el converso
". ¿Es ese su caso, Don Víctor ? Muchos psicólogos ,
sociólogos , antropólogos y psiquiatras (todos ellos
bribones del intelecto ) podrán confirmarle que la mayoría de
los homófobos son homosexuales reprimidos . De nuevo le
pregunto: ¿es ese su caso, Don Víctor ? Su violenta
homofobia , ¿es producto de su naturaleza bisexual , a la que
debe continuamente enfrentarse para no caer en la " ley de las
recurrencias "? En cuanto a su atroz misoginia , ¿es una
autodisciplina para no volver a caer, una y otra vez, en el
adulterio que tanto le gusta?
Paso sin más preámbulo a relatarle los hechos que se
conocen sobre los usos sexuales de su anterior
reencarnación, a fin de que, conociéndolos, supere sus
traumas y ponga fin a sus excesos de violencia homófoba
y misógina .
En su juventud, en Asia, donde " hizo sus primeras armas ", fue
amante del rey Nicomedes de Bitinia . Suetonio recoge
dicho episodio en " Los Doce Césares " ( De duodecim
Caesarum ), libro I, párrafo II. Este episodio le fue reprochado
durante toda su vida. De hecho, Suetonio dedica todo el
párrafo XLIX de su obra, a citar testimonios de terceros,
incluyendo versos escabrosos y todo tipo de descalificativos: "
rival de la reina ", " plancha interior del lecho real ", " prostituta
bitiniana ", " reina de Bitinia ", etc.
Entre los hechos narrados, incluye algunos (vergonzosos para
la época) como servir la mesa mezclado entre los eunucos, o
ser llevado en volandas al lecho real vestido de púrpura.
También recoge Suetonio (op cit, párrafo XXII) que,
amenazando al Senado con marchar sobre sus cabezas, se le
contestó: " Eso no será fácil a una mujer ".
Don Víctor , no me extraña que, avergonzado en su pasada
existencia por tales insultos, haya optado por olvidar su
condición y enterrarla bajo un caparazón de odio contra los
homosexuales y de superioridad sobre las mujeres .
Porque " hay que ser muy macho " y " tenerlos bien
puestos " para practicar su Magia Sexual .

El afeminamiento de sus costumbres fue recogido por

Cicerón (" ... cuando contemplo sus cabellos tan
artísticamente peinados, cuando le veo rascarse la cabeza con
la punta del dedo... ") (Citado por Plutarco , " Vida de César ",
párrafo IV) y por Suetonio (op cit, pár XLV, " Concedía mucha
importancia al cuidado de su cuerpo, y no contento con que le
cortasen el pelo y le afeitasen con frecuencia, hacíase arrancar
el vello, por lo que fue censurado, y no soportaba con paciencia
la calvicie "). Ciertamente, Don Víctor , " hay que ser muy
macho " y " tenerlos bien puestos " para practicar su
Magia Sexual .

No obstante, diremos en su descargo que también consintió, y

alentó, dichas prácticas ( muy mal vistas en la severa
sociedad romana ) entre los suyos. Suetonio recoge en el
párrafo LXVII: " les permitía entregarse a todos los excesos de
desenfrenada licencia, pues solía decir que sus soldados, aun
perfumados, podían combatir bien ".
¿Cuándo cambió Vd de opinión, Don Víctor ? ¿Cuando dejó de
ser tan permisivo con los demás? ¿Cuando decidió que había
que machacar sin piedad a los fornicarios de ambos sexos y
de ambas tendencias sexuales ? ¿Fue producto de su Libre
Albedrío para no caer en la Ley de las Recurrencias ?
¿Decidió, por Libre Albedrío, perseguir con saña lo que fomentó
en el pasado? ¡Ah, Don Víctor , Don Víctor ! ¡Cuánto más
agradable resultaba Vd con el vello depilado y una
corona, viviendo y dejando vivir!

En cuanto a sus tratos promiscuos con mujeres , Suetonio

le dedica los párrafos L, LI y LII. Era tanta su incontinencia ,
que sus soldados cantaban de él: " Ciudadanos, esconded
vuestras esposas, que traemos aquí al adúltero calvo; en la
Galia se dedica a fornicar con el oro robado a los romanos ".
¡Ah, Don Víctor ! ¡Qué tiempos aquellos, cuando podía Vd
desahogarse a gusto, y dejar en paz a los demás! ¡Qué
tiempos aquellos, cuando era Vd un fornicario de tal
calibre que era la sociedad quien debía cuestionar su
conducta, y no al revés! ¿Qué le hizo cambiar la toga por el
hábito? ¿Otra vez el miedo a la Ley de las Recurrencias ?
Finalmente, César murió penetrado 23 veces por las espadas
de sus enemigos, y sólo gimió la primera vez. No es preciso ser
Freud para ver la implicación oculta. Dígame, Don Víctor :
¿cuántas veces se la han clavado? (Me refiero a la espada).
¿Gimió Vd cuando se la metieron? (la espada) ¿Fue tan
doloroso que despertó su odio eterno y furibundo contra
los homosexuales en particular y contra la Humanidad
Doliente en general? ¿Acaso juró que jamás se la
volverían a meter ? (la espada) ¿Le ha pasado muchas
veces a través de sus sucesivas existencias, o ésa fue la
primera y última?
Puede Vd, o quien desee, encontrar cumplida
información sobre lo referido en...
- CAYO SUETONIO . Los doce césares .
Información sobre otros aspectos de César los encontrará en...
- Discursos de Cicerón (en especial el " Pro Cato ") y de Catón
de Utica .
- PLUTARCO . Vidas paralelas: Alejandro y César .
En fin, Don Víctor , Alias Samael. Espero que este breve
recuerdo pueda refrescar su memoria , y hacerle ver cuán
injusta es la persecución que su obra, y sus seguidores, hacen
de personas inocentes, que se limitan a vivir su sexualidad en
paz sin meterse con la de nadie. O dicho de otra forma, "
follen más y jodan menos ".
Hasta siempre.
PostScriptum.
Mantiene Vd que, como " mago romano ", Julio César también
practicaba su peculiar " Magia Sexual ". Visto lo que sabemos
de él, sólo hay tres posibilidades ...
- Vd , en su existencia como Julio César , jamás practicó la "
Magia Sexual ", y es, por tanto, un mentiroso .
- Vd , en su existencia como Julio César , practicó la " Magia
Sexual " pero incumplió todas las normas al respecto ,
adulterando , sodomizando y siendo sodomizado , lo que
le convierte en un sacrílego .
- Vd jamás ha sido Julio César , lo que le convierte en un
pobre chiflado .
Atentamente,
Bruto y Casio

Cayo Julio César

Esta ilustración es del libro Samael Aun Weor, el Hombre
Absoluto , página 251.
Lo ha escrito el instructor gnóstico Oscar Uzcátegui, que como
todos los seguidores de Samael, está tan ciego como él, por lo
cual el contagio de la enseñanza continua transmitiendose en
los centros donde se acude a escucharles.
Ustedes mismos sacarán las conclusiones de estos escritos y
comprobarán si estas escuelas o lumisiales gnósticos son
centros para la Autorrealización Intima del Ser , o son
escuelas para la deformación del que se queda atrapado en
su red.

"Hoy, ese antiguo CAYO JULIO CESAR ha recuperado su

verdadera identidad y su nombre sagrado. Por eso es llamado
SAMAEL AUN WEOR.
Escuchemos pues, sus mismas palabras... :
... " ...conservo con energía el viviente recuerdo de
aquella mi reencarnación romana conocida con el
nombre de Julio Cesar.
Entonces hube de sacrificarme por la humanidad,
estableciendo el escenario para la cuarta sub-raza de
esta nuestra quinta raza raíz...
Cuando salí para las Galias rogué a mi bella esposa
Calpurnia que al regreso enviase a mi encuentro a
nuestros dos hijos.. ."
Un texto muy interesante relacionado pertenece a Cloris
Adriana Rojo de Barón, ex esposa de Ernesto Barón, dirigente
del Centro de Estudios Gnósticos :
"...aquel que quiera ser discípulo de esos espíritus planetarios
sin haberse realizado a fondo, lo más que logrará será
comunicarse con larvas o demonios, que tarde o temprano lo
coducirán al manicomio : por eso la mayor parte de ellos son
"chiflados" ...
Todos ellos se sienten reencarnaciones famosas ... Son
tantas las sandeces de estos, que si la humanidad se dejara
guiar por ellos, iría todo el mundo a parar al manicomio ..."
Cloris Adriana Rojo de Barón, 14 de Abril de 2001
Como creo que se deduce, Cloris está dolida porque su esposo
Ernesto Barón ha encontrado su " alma gemela " que conocía
en pasadas reencarnaciones y se ha unido a ella, (es una chica
italiana de 17 años novia del hijo del matrimonio formado por
Cloris y Ernesto * ) abandonando, al cabo de 30 años de
matrimonio a Cloris.
* Las almas gemelas ni siquiera respetan las novias de los
hijos... que vamos, que te gusta una mujer, y la convences de
que es tu alma gemela y ya está. ¡¡¡Mi alma gemela es Manuela
Arcuri !!!
¿De quien aprendió las reencarnaciones Ernesto Barón?
Si fue Samael quién le enseñó, ¿Cual de los dos es el que
originó primero los fanatismos y sectarismos?
¿No será que de una escuela de fanatismo han surgido
todos los demás?
¿No será que todos aprendieron muy bien del "maestro
instructor" al repetir sus mismas locuras?
Si Ernesto Barón dice y hace lo que aprendió de Samael,
¿porqué siempre se acepta a Samael y se rechaza, siendo
igual la doctrina, lo que enseñan sus mismos discípulos?
Por otro lado, los exintegrantes del caso CEG , Centro de
Estudios de Antropología Gnóstica , escriben:
"El líder siempre será y habrá sido un ser importante en la
historia...es interesante mencionar el caso de Ernesto Barón, en
cuyas palabras se encuentra el haber sido : Ramses II,
Octavio Augusto ( sobrino de Julio Cesar ), el Rey Arturo,
Napoleón, y en una vida reciente un notable soldado de
la Revolución Mexicana . Finalmente, como lo aseguran
algunos de sus seguidores, pronto encarnará a su verdadero
Ser : Anubis .
A veces nos preguntamos si existirá otra persona en el mundo,
con la misma creencia de sus reencanaciones, y coincida con
los personajes mencionados. Por como se mueven las cosas en
el mundo de las sectas es seguro que los haya. Si se juntara a
todos los Cesares Augustos, Ramses, Reyes Arturos,
Napoleones, Anubis, etc., algo bueno se lograría, pues en un
común acuerdo todos los participantes definirían quién es el
auténtico y verdadero, y así se confundiría menos a la
humanidad.
Cuando dicho aspecto místico es llevado al extremo en los
seguidores, surge el fanatismo exacerbado . Por supuesto,
su fanatismo y radicalidad son por lo general accionados por
indicaciones del líder o líderes"
Este comunicado está escrito por los ex integrantes del
grupo CEG - Centro de Estudios de Antropología
Gnóstica, cuyo líder es, Ernesto Barón .
Aunque no pertenezcan a este grupo, siguen
considerándose gnósticos, fieles por lo tanto, a las
enseñanzas de Samael.
Para el fanático, su doctrina se convierte en un guión que debe
seguir, cueste lo que cueste, para cumplir con su con su
compromiso...
"Una persona puede creer que es Julio Cesar. Al contarselo a
alguien, queda reconocido como un sujeto sin cordura... puede
elaborar una teoría en torno a su delirio, según la cual, en
verdad es la reencarnación de Julio Cesar...
Todo puede quedar en una expectativa, en una ilusión, pero
cuando entra en juego una teoría, como como ocurre en las
sectas, la doctrina traduce el delirio a lo real, y el afán
proselitista y la obsesión por cumplir con su destino hacen que
pueda ser posible .
¿En que afecta a la sociedad? En que un grupo minoritario
puede decidir atacar al mundo para cumplir con su misión o
destino, que puede ser religioso, político o histórico"
Grupos gnósticos: Secretos y Mentiras. El fanatismo en nuestra
sociedad.
Cayo Julio César (Bis)
Hoy, el César está de pié ante los hombres y en ésta
ocasión para invitarnos a todos a crear un IMPERIO DE
LUZ, AMOR, VIDA, LIBERTAD Y TRIUNFO . Hoy, ese antiguo
CAYO JULIO CESAR ha recuperado su verdadera identidad y
su nombre sagrado y por eso es llamado SAMAEL AUN WEOR.
Escuchemos pues, de sus mismas palabras, aquellas
remembranzas históricas que se pierden en la noche aterradora
de todas las edades y hagámoslo leyendo el capítulo 21 de de
una de sus magnas obras: "EL MISTERIO DEL AUREO
FLORECER". El capítulo se titula "TRAICION", veamos:
[...]
"Entonces hube de sacrificar me por la humanidad ,
estableciendo el escenario para la cuarta sub-raza de esta
nuestra quinta raza raíz".
"¡Válgame Dios y Santa María! Si algún error muy grave cometí
en aquella antigua edad , fue hallarme afiliado a la Orden de
la Jarretera , empero, es obvio que quisieron los Dioses
perdonarme..."
"Encumbrarse hasta las nubes sobre sus amistades no es en
verdad nada fácil y sin embargo es evidente que lo logré
sorprendiendo a la aristocracia romana ."
" Al relatar esto no me siento engreído pues bien se que sólo
al YO le gusta subir , trepar al tope de la escalera, hacerse
sentir, etc. Cumplo con el deber de narrar y eso es todo."
"Cuando salí para las Galias rogué a mi bella esposa Calpurnia
que al regreso enviase a mi encuentro a nuestros dos hijos."
" Bruto se moría de envidia recordando mi entrada triunfal en
la ciudad eterna ; empero parecía olvidar adrede mis
espantosos sufrimientos en los campos de batalla."
"El derecho de gobernar aquel imperio ciertamente no me fue
dado de regalado; bien saben los divinos y los humanos lo
mucho que sufrí ."
Samael Aun Weor, El hombre absoluto, pág. 251-Oscar
Uzcategui
Orden de la Jarretera : Fundada por el rey Eduardo III en
1348 , es la orden de caballería de más alta distinción en
Inglaterra. Compuesta por 24 Caballeros Compañeros, además
del Soberano, Gran Maestre de la Orden, y el Príncipe de Gales.
Obviamente la orden de la Jarretera ya existía antes de
Eduardo III y su conocimiento fue transmitido de generación en
generación por los iniciados con un "velo de misterio " ...
Posiblemente Eduardo III también fuese un ' iniciado ',
seguramente sin saberlo .
¡Y es que todos los iniciados no saben que son iniciados! Es lo
que se llama la Ley del Eterno Velo de Misterio
¿Dónde preguntar?: En cualquier embajada del Reino Unido
Menos mal que Víctor Gómez no leyó las otras campañas de
Julio César, porque sino ya tendría material para unirlo al "
Camino a Santiago de Compostela "... ¡¡¡De la que nos hemos
salvado!!!
Sobre Julio César:
Por qué me fui
Samael Aun Weor: Casi todos los estudiantes de ocultismo queriendo decir verdad
mienten, tienen lengua embustera, afirman lo que no han experimentado y eso es
embuste. Hoy en día es muy común y corriente poner falsos testigos y los
estudiantes de ocultismo lo hacen sin saber que cometen delito…
Webmaster: Pues aqui vamos a estudiar la lengua embustera del " raton de
biblioteca " Victor Gómez, más conocido como Samael Aun Weor

“Desde que Sócrates bebió la cicuta, la verdad se volvió amarga”

Julio Medina V.

Por qué me fui

A muchos le parecerá rara nuestra decisión de retirarnos de la misión y de la
Institución, es por eso que hemos decidido explicar los pormenores
correspondientes al caso.

Advertencia : Obviamente el objetivo de este texto es que se lea por completo,

en forma ordenada, ya que al hacerlo en forma desordenada, obviamente será
difícil el que se logre entender. ¿Por qué decimos esto? Porque ha sucedido que
después de que nos fuimos nos salieron al paso personas diciéndonos que “ no nos
podíamos ir ”, pero cuando quisimos explicarles nuestras razones, no las querían
escuchar, ya que podíamos hacerles daños y/o sacarlos de la institución. Por eso
os advertimos, si no estáis seguros de donde os encontráis, si cualquier argumento
os puede retirar de la vida institucional, no leáis este texto, ya que es muy
probable que os retiréis de la institución, o al menos quedéis en una posición
bastante incómoda. Advertido estáis .

Esta situación se venía fraguando desde que el curso de misioneros llegó más o
menos a la mitad de su desarrollo. Allí comenzamos a leer autores que siempre se
nos insinuaba, si no se decía directamente, como que fuera una pérdida de tiempo
el leerlos.

Me refiero a Gurdjieff y a Ouspensky . Obviamente aquel que desconozca las obras

de dichos autores, mejor será que se mantenga al margen de opiniones, ya que,
¿podemos opinar sobre algo que no conocemos?

Algunos dirán: “ yo no los conozco, pero el avatara sí, y lo que el avatara diga, me
alcanza y me sobra… ”, o algo por el estilo. Las mismas palabras del avatara están
en contra de quienes así piensan: “ Casi todos los estudiantes de ocultismo
queriendo decir verdad mienten, tienen lengua embustera, afirman lo que no han
experimentado y eso es embuste. Hoy en día es muy común y corriente poner
falsos testigos y los estudiantes de ocultismo lo hacen sin saber que cometen
delito… ”

Pero bueno, este no es el punto. Lo que nos llamó la atención al leer a estos
autores, (sobre todo a Ouspensky , ya que no contábamos con obras de Gurdjieff
en aquel momento), fue el encontrar que muchas de las afirmaciones del avatara
eran tomadas de los libros de este autor ruso, lo cual fomentó en nosotros el
querer conocer más y más la obra de Ouspensky , debido a que en ella
encontrábamos la fuente de donde bebió la doctrina gnóstica contemporánea.

En este punto, algunos se preguntarán: “ ¿de que me sirve leer a Ouspensky , si lo

“bueno” de él, ya lo enseñó el Maestro ? ” Muy buena la pregunta, pero adolece de
un error, el cual es que al no conocer la obra de Ouspensky no sabemos el porque
de algunas de las afirmaciones del Maestro . Quiero llegar a creer que a un
estudiante gnóstico le interesa saber el porque de lo que está afirmando
fehacientemente en las clases que dicta tanto en primera como en segunda
cámara.

Por poner un ejemplo claro: El Maestro Samael nos dice que existen 6 dimensiones
más la Dim. Cero. A su vez nos dice que la cuarta es el tiempo, la quinta es la
eternidad, y la sexta es lo que está más allá de la eternidad. Todos repiten eso,
más muy pocos saben el porqué de eso. Eso es lo que explica Ouspensky en un
capítulo de su libro “ Un nuevo modelo del universo ”.

Nuestra búsqueda a través de la obra de Ouspensky fue dando muchos frutos,

hasta que nos encontramos con su libro “ En busca de lo milagroso: fragmentos de
una enseñanza desconocida ” Allí encontramos que la doctrina que el Maestro
expone en sus mensajes de navidad era, casi por completo, tomada de este autor,
es decir, de dicho libro.

En ese libro fue cuando me topé indirectamente con la enseñanza de Gurdjieff , ya

que está armado de tal manera que Ouspensky expone la doctrina de Gurdjieff ,
citando entre comillas lo que él aprendió de Gurdjieff

En dicho libro aparecen explicados La Ley del Tres y del Siete , los Siete Cosmos ,
Las leyes de los Cosmos , Los Cuerpos Solares , La Transformación de las
Impresiones , Los Centros de la Máquina Humana , La Tabla de los Hidrógenos ,
Los Cuatro Caminos , Los Siete Niveles de Ser (Que aparecen en Pistis Sophia ), El
Hombre Máquina, La Ley del Péndulo, El porqué de las Guerras , etc.
Esto me sorprendió mucho ya que allí se encontraba mejor explicada la doctrina
expuesta por el avatara . Algunos dirán ¿cómo te atreves a decir eso? , o ¡Esas
son tus apreciaciones! , nuevamente, casi correcto… ¿Por qué?

El Maestro pone muchos extractos de estos libros, a veces entre comillas, a veces
no, en sus obras, pregunta ¿Cómo lograremos entender algo, leyendo extractos, o
leyendo el libro completo?

Es como que si yo publicara un libro llamado “ Comentarios sobre el Psicología

Revolucionaria ”. En él incluiría pequeños extractos de todo el libro, pero sin
aclarar nada, simplemente citar. Obviamente es mucho mejor leer el Psicología
Revolucionaria . Samael lo que hizo en sus mensajes de navidad fue citar, mas
jamás aclaró algo al respecto sobre las enseñanzas de Ouspensky . Aquel que
conozca el o los libros en cuestión comprenderá lo que estamos diciendo.

En nuestra búsqueda hallamos el libro “ Psicología de la Posible Evolución del

Hombre ” de P. D. Ouspensky . Y, oh sorpresa, toda la psicología gnóstica está
basada en este libro, sobre todo en los siguientes puntos: El hombre máquina, los
centros de la máquina, sus velocidades, el trabajo equivocado de ellos, los cuatro
estados de conciencia, el ser y el saber como camino a la comprensión, el centro
magnético, la esencia, la personalidad, la Falsa Personalidad , etc. Las obras de
Samael , como por ejemplo, Educación Fundamental , están repletas de citas
textuales sin comillas y sin citar la fuente, de dicho libro. Nada juzguéis en forma
apresurada, leed, comparad.

Al notar esto, nos propusimos saber cuando comenzaba la influencia de estos

autores en la obra gnóstica de Samael .

Emprender un trabajo de este tipo no es nada fácil, ya que hay que saber por
donde empezar. Ese “ dónde ” es conseguirse una cronología bibliográfica correcta.
La más correcta que hemos encontrado es la que aparece en el sitio
gnosis2002.com Analizando las obras del avatara , vemos que la influencia de
Ouspensky comienza a partir del año 1960-1961.

Esto se puede notar en los siguientes libros que son de esos años: El Matrimonio
Perfecto [1] , El Cristo Social, Mensaje de Navidad 1960-1961, de Gnosis en el
Siglo XX .

En libros anteriores no hay referencia a estos autores.

Entonces, si continuamos nuestro análisis de la obra escrita del avatara podemos

ver claramente que en 1961 toma un rumbo totalmente nuevo los escritos de
Samael , a tal punto que comienza en 1964 a entregarse los mensajes de navidad
en forma de libro como “ la segunda parte del mensaje ”.

Entonces, si el avatara basa su “ segunda parte del mensaje ”, en Ouspensky y

Gurdjieff , ¿valdrá la pena estudiar a dichos autores?

Hasta aquí estamos simplemente de preámbulos, todavía nada pasa, pero…

Este 27 de octubre pasado, año 200X, dirigiéndome hacia el Monasterio A., realicé
una escala en B. Motivo, estaba buscando libros de Gurdjieff y Ouspensky . La
búsqueda me llevó hacia una librería en la cual se encontraba el famoso libro de
Gurdjieff “ Relatos de Belcebú a su nieto ”, el cual fue escrito alrededor de los '40.
Dicho libro en tres tomos me llamó la atención, por lo cual “ viche ”, como se dice
por acá, el índice, para ver más o menos de que trataba. Sorpresa me llevé
cuando constaté que muchos de los títulos de los capítulos de dicha obra eran
idénticos con títulos de capítulos de los mensajes de navidad de Samael .

Obviamente, por discreción, no me senté a leer el libro en la librería, pero me

retiré con el firme objetivo de hallarlo en forma gratuita, ya que no disponía de
$600 para comprar los tres tomos. Al llegar a C., ciudad donde estaba viviendo
hasta el momento, los busqué en Internet.

Por suerte sé inglés, ya que en español no se consiguen en forma gratuita dichos

libros. En Internet pude encontrar solo los 10 primeros capítulos de dicha obra, la
cual consta de unos 48 capítulos, entre los que encontramos los siguientes: “ La
Ley de la Caída ”, mencionada por Samael en “ Las Tres Montañas ”; “ El Derviche
Bojario Hadji-Asvatz-Troov ”, que aparece en el Mensaje de Navidad 1965-66, etc.

Además, gracias a cierto amigo español, pudimos ubicar el segundo tomo

completo en español.

El Hecho es que leyendo dicho libro que está armado en forma de “ Relatos ” [2] ,
pudimos hallar cosas muy interesantes, y aquí es donde comienza el lío.

De ahora en adelante vamos a realizar una simple prueba, ya que algunos nos han
dicho lo siguiente: “ ¿Cómo vas a dudar de Samael ? ” Nosotros les decimos que si
algo se le cuestiona su veracidad, y es capaz de salir delante de dichas cuestiones,
quiere decir que es real. Es como si yo dijera que alguno de ustedes es ladrón,
creo que si tienen miedo a una indagación es porque han de serlo, ya que aquel
que no hizo nada malo, no tiene de que temer. Si Samael es Maestro , no tiene de
que temer.

En el capítulo 10, de los textos que pudimos hallar en inglés, aparece toda la
historia del órgano kundartiguador , tal como aparece en el primer capítulo del
mensaje de navidad 1964, conocido dentro del estudiantado gnóstico como “ La
Técnica de la Meditación ”, o la “ Técnica para la disolución del Yo ”.

En dicho capítulo 10 se encontraba toda la historia, desde el Arcangel Sakaki,

hasta el Archi-Físico-Químico-Cósmico-Común Arcangel Looisos, etc.

¿Y esto que tiene que ver? Se preguntarán todos. El hecho es que algo que Samael
da como una investigación personal, es tomado de un cuento de Gurdjieff .

Algunos dirán: “ Quizás, Samael , al ver que los cuentos de Gurdjieff eran reales,
los citó íntegramente en sus obras. ”; lo que sucede es que los términos utilizados
en este libro de Gurdjieff son inventados por Gurdjieff Es decir, palabras que
parecerían provenir de un pasado atlante, o de un lenguaje sagrado, fueron
inventadas por Gurdjieff alrededor de 1940, cuando el escribió su libro: “ Relatos
de Belcebú a su nieto ”.

Sucede que al leer esta obra en inglés [3] , en aquellos lugares que debe decir “
kundartiguador ”, dice en realidad, “ Kundabuffer ”. Kunda, viene de Kundalini , y “
buffer ”, significa en español “ Amortiguador ”, o sea que correctamente traducido
al español sería: Kunda-amortiguador, obviamente, en la traducción utilizada por
Samael , se había traducido dicho término por “ kunda-rtiguador ”. Con esto queda
demostrado que dicho término fue inventado por Gurdjieff para su cuento; y aquí
es donde comienzan a saltar las dudas sobre Samael .

Cómo es posible que siendo un individuo despierto, como el mismo lo afirma, no

se haya dado cuenta de eso. Un “ investigador competente en los mundos internos
”, no es capaz de darse cuenta de que estaba hablando de un cuento. Cualquiera
que lea la enseñanza de Gurdjieff , popularizada en el libro “ Fragmentos de una
enseñanza desconocida ”, de Ouspensky , podrá entender que el libro “ Relatos de
Belcebú a su nieto ”, está repleto de alegorías a las enseñanzas de Gurdjieff

Cualquier persona con sentido común interpretaría el libro de Gurdjieff de acuerdo

a las convicciones y enseñanzas de Gurdjieff

Dicho libro está armado en forma de Relatos; según palabras de Gurdjieff toma
como héroe a Belcebú para su historia, haciéndolo aparecer como un
extraterrestre, habitante del Planeta “ Karataz ”, que por ciertas razones se
encontraba en nuestro sistema solar de “ Ors ”, observando desde el planeta Marte
las extrañas condiciones de la vida sobre la Tierra; además, cada cierto período de
tiempo, debido a ciertas misiones, él descendía a nuestro planeta para realizar
observación más de cerca sobre nosotros.

Gurdjieff , para su relato, inventa muchas palabras, que serían tomadas del idioma
de Belcebú. Por citar algunas: En vez de decir “ Ley del Siete ”, Belcebú dice: “
Heptaparaparshinokh ”, o “ Triamazikamno ”, en lugar de “ Ley del Tres ”, o sol de
“ Ors ”, por nuestro sol; o “ Raskuarno Sagrado ”, en vez de Muerte, etc.
Kundabuufer , es un término del léxico de Belcebú.

Conociendo la doctrina de Gurdjieff podemos saber que el órgano Kundabuffer , es

ni más ni menos que una alegoría de la “ Falsa Personalidad [4] ”. ¿Por qué? Ya se
explicará más adelante.

Continuando con el análisis, surgen las siguientes preguntas: ¿Por qué Samael , no
se dio cuenta de esto? Y lo siguiente es aún más dudoso.

Uno de los errores que Samael le achaca a Gurdjieff es el siguiente:

“ El Venerable Maestro "G" cae en el gravísimo error de atribuirle a la Serpiente

ascendente ( Kundalini ) los poderes hipnóticos y horribles de la serpiente
descendente (el abominable órgano kundartiguador ). Kundalini es una palabra
compuesta: "kunda", viene a recordarnos al abominable órgano kundartiguador ;
"lini", es un término atlante que significa fin. Kundalini , en alta gramática, puede
y debe traducirse así: Fin del abominable órgano kundartiguador . El ascenso
victorioso de la Kundalini por el canal medular espinal marca el fin del abominable
órgano kundartiguador . Indubitablemente, el Doctor Maurice Nicoll y Ouspensky ,
el gran iniciado, aceptaron este error del Maestro "G" . ” [5]

Pregunta: ¿Cómo se va a confundir Gurdjieff con su propia invención? Es posible

que Kundalini un término con miles de años, provenga etimológicamente de la
palabra kundartiguador , la cual posee apenas 60 años…

Si alguno de los lectores ha ido siguiéndonos en el análisis, se dará cuenta de los

absurdos que estamos demostrando.

Entonces, si analizamos la obra de Samael , saltan los siguientes absurdos: “

Gurdjieff cometió el error de confundir a la Kundalini con el kundartiguador , a la
serpiente que sube con la que baja, y atribuyó a la que sube todos los siniestros
poderes tenebrosos de la serpiente descendente. He ahí su error, y ahí la causa
por la cual sus discípulos no lograron disolver los "yoes"; esa fue su gran
equivocación. [6] ”

A eso solamente lo ve Samael , ya que, aunque Gurdjieff no comparta las ideas

Samaelianas sobre el Kundalini , no quiere decir que esté en contra, o que
desconozca los poderes del Kundalini (De la Divina Madre , o energía sexual). Él
mismo Samael se contradice en sus obras, como lo demuestra el siguiente texto
extraído de una conferencia:

“ P.- A Gurdjieff se le llama " Maestro ". ¿Él trabajó en la Novena Esfera , o sólo
trabajó en la comprensión del "Ego"?

“ R.- Trabajó en la Novena Esfera ; fabricó los Cuerpos Existenciales Superiores del
Ser, pero no logró la disolución total del "Ego", porque rechazó a su Divina Madre .
¿Cómo puede disolver el "Ego" el hijo ingrato? El hijo ingrato no progresa en estos
estudios. Primero que todo, antes de llegar al Padre, tenemos que llegar a la
Madre, eso es obvio. ¿Algún otro hermano tiene algo que preguntar en relación
con el tema?” [7]

En otra conferencia, que se encuentra en la recopilación de conferencias publicada

por AGEAC, titulada “ El Quinto Evangelio ”, Samael dice que Gurdjieff logró el
despertar de un 70% de conciencia.

En libros como “ La Gran Rebelión ”, o “ Psicología Revolucionaria ”, Samael dice

que no se puede despertar conciencia sin eliminar el ego. Entonces: Un individuo
que es capaz de crear sus cuerpos existenciales superiores del ser, de trabajar en
la fragua de Vulcano, y despertar conciencia, ¿Conocerá los poderes de la Divina
Madre ? Si contestan a esta pregunta con un No, quiere decir que no es necesario
la Divina Madre para todo lo anterior; o sea que se estaría contradiciendo la
doctrina.

Es decir, que Gurdjieff le llame Kundalini a otra cosa, que más adelante veremos
que es, no quiere decir que no conozca los poderes de la Divina Madre o que se
pronuncie en contra de ella. Aquí estamos viendo, como demostraremos en el
correr de este ensayo, que Samael comentó y criticó cosas que jamás entendió…

¿Qué quería decir Gurdjieff con “ Kundalini ”? ¿Por qué kundartiguador es una
alegoría a la Falsa Personalidad ?

Empecemos por la primera pregunta:

En el capítulo 11, del libro “Fragmentos de una enseñanza desconocida”, Gurdjieff
dice:

“En la literatura llamada , ustedes probablemente han encontrado las expresiones

<>, o . Estos términos se emplean a menudo para señalar un poder extraño
latente en el hombre que puede ser despertado. Pero ninguna de las teorías
conocidas da la verdadera explicación de la fuerza de Kundalini . Esta fuerza se
atribuye a veces al sexo, a la energía sexual, es decir se asocia a la idea de que es
posible emplear la energía del sexo para otros fines. Esta última interpretación es
completamente errónea, porque Kundalini puede estar en todas las cosas. Y sobre
todo, Kundalini no es en ningún caso algo deseable o útil para el desarrollo del
hombre. Es muy curioso notar cómo los ocultistas se han valido de una palabra
cuya significación han alterado completamente, logrando hacer de esta muy
peligrosa fuerza un objeto de esperanza y promesa de bendición.”

“En realidad, Kundalini es el poder de la imaginación, el poder de la fantasía, que

usurpa el lugar de una función real . Cuando un hombre sueña en vez de actuar,
cuando sus sueños toman el lugar de la realidad, cuando un hombre se toma a sí
mismo por un león, un águila o un mago, es la fuerza de Kundalini que actúa en él.
Kundalini puede actuar en todos los centros, y con su ayuda todos los centros
pueden satisfacerse, ya no en lo real sino en lo imaginario. Una oveja que se toma
a sí misma por un león o por un mago, vive bajo el poder de Kundalini .

“ Kundalini es una fuerza que ha sido introducida en los hombres para mantenerlos
en su estado actual. Si los hombres pudieran darse cuenta realmente de su
situación, si pudieran darse cuenta de todo el horror de esto, serían incapaces de
seguir siendo como son, ni siquiera por un segundo. Comenzarían enseguida a
buscar una salida, y la encontrarían muy rápidamente porque hay una salida ;
pero los hombres no la ven, simplemente porque están hipnotizados. Kundalini es
la fuerza que los mantiene en su estado de hipnosis. Para el hombre, despertar
significa estar <>. Allí está la dificultad principal, pero es igualmente allí donde
encontramos la garantía de la posibilidad de despertar, porque no hay legitimación
orgánica para tal sueño – el hombre puede despertar.”

Aquí vemos que para Gurdjieff el Kundalini es esa fuerza hipnótica que nos
mantiene dormidos. Esa fuerza hipnótica del exterior ingresa a nosotros por los
cinco sentidos, manteniéndonos dormidos; o sea que lo que nos duerme son las
impresiones no transformadas.

Ahora, la Falsa Personalidad , según Gurdjieff Amortigua las impresiones; es decir,

lo que nos llega a través de los cinco sentidos, es amortiguado por la Falsa
Personalidad . Amortiguar significa quitarle fuerza a algo. Una impresión “x”,
ingresa hacia nuestros centros, y es “amortiguada” para que no cause estragos en
nuestra psicología. Ej.: El adolescente que se mira en el espejo y ve que no es tan
apuesto como el galán de la TV, pero su Falsa Personalidad , amortigua dichas
impresiones para que continúe viéndose apuesto y siga con su sueño, es decir
incapaz de ver la realidad.

Entiéndase que cualquier estudioso de Gurdjieff , a excepción de los estudiantes

gnósticos, sabe que la idea del kundartiguador es una alegoría, pero, de todas
formas intentaremos demostrar el porque.

¿Quién llegaría a creerse que una humanidad estaba desilusionada del mundo, y
para que se fascinara con él, se le implante una “ cola ” o “ rabo ”, que logra que
se fascine con ese mundo? ¿Cómo es posible que se realizara tal operación, y que
luego se cortara la cola a toda la humanidad como dice el relato? Pregunta: ¿Cómo
es posible que una humanidad que estaba rebelde en contra de los dioses y de la
creación, se dejase implantar una cola así porque sí? ¿Qué cuento le hicieron para
convencer los dioses a esa humanidad? ¿Y como hicieron para cortarle la cola a
todos? [8].

Según frases de Samael en su libro “ Para los Pocos ”: “ Toda visión

verdaderamente positiva, debe estar totalmente corroborada por los hechos
concretos del mundo físico... "La Verdad no se aleja de la naturaleza humana." “Si
lo que consideramos verdad se aparta de la naturaleza humana, entonces, no
puede ser verdad. ” Estas frases son bastante elocuentes.

O sea que la única manera de realizar tal absurdo sería por medio de la ingeniería
genética; la cual, si es ilegal a nivel cósmico para los humanos, ha de serlo
también para los dioses.

Además de que Gurdjieff presentó dicho relato como una alegoría, lo que bastaría
para desbaratar los dichos de Samael , la lógica indica que la versión real es que
realmente es una alegoría .

Si avanzamos en el libro de Gurdjieff veremos que más adelante dice:

“Por el contrario, en la presencia de los seres que llegan al poder por primera vez,
no sólo no hay ninguna verdadera conciencia eseral, como tampoco había ninguna
en los seres de la antigua clase dirigente, sino que además comienzan a
manifestarse en ellos diversos "encantamientos" de manera particularmente
tumultuosa y a dar resultados tan terribles como extraordinarios; esos diversos
"encantamientos" se cristalizan en la presencia de los seres terrestres tri-
cerebrales, y sobre todo en nuestros días, como consecuencias de ciertas
propiedades del órgano kundabúffer , tales como "vanidad", "orgullo",
"presunción", "amor propio" y otras, cuyo funcionamiento está todavía muy fresco
en ellos, dado que ellas casi nunca han alcanzado el grado de satisfacción
requerido.”

Las propiedades aquí citadas por Gurdjieff tales como vanidad, orgullo, presunción,
amor propio, etc., son las que Gurdjieff le atribuye a la Falsa Personalidad , lo que
demuestra lo que afirmamos.

Entonces ahora surgen mis preguntas. ¿Por qué Samael , siendo un individuo
despierto, no se dio cuenta de esto? Él mismo dice que no le gusta adornarse con
plumas ajenas, pero llenó sus mensajes de navidad con relatos plagiados de las
obras de Gurdjieff .

Según el diccionario “ plagiar ” significa: “ Copiar obras ajenas y darlas como

propias ”.

¿Qué fue lo que hizo Samael en sus libros? Planteo esta pregunta suponiendo que
conocéis los libros de Samael , así también como los de Gurdjieff y los de
Ouspensky , por citar algunos autores en los que Samael basó su obra. A aquellos
que no conozcan las obras de Gurdjieff , de O. y de Samael debemos contestarles
con las propias palabras de Samael : “ Los ataques de Marx a la metafísica no
tienen ningún valor porque la lógica elemental dice: “ La opinión de un crítico no
tiene valor si no hay pleno conocimiento de causa ” [9] .

Podríamos extendernos por varias hojas mostrando temas de las obras de Samael
que están tomadas de dichos autores. Lo más cómico del caso, es que las
investigaciones antropológicas de Samael , son casi todas tomadas de los libros de
Gurdjieff Desde que los monos provienen del hombre, hasta los nombres de las
ciudades y de los continentes atlantes ( Perlandia , Maralplecie , Grabonzi , etc.).

Entonces, mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué si Samael era el avatara , el

mensajero de la nueva era, “ el cartero cósmico ”, etc., el mensaje que traía para
la humanidad, ya había sido entregado por Gurdjieff 40 años antes? Debemos
saber que Gurdjieff ya instruía a sus grupos en Rusia desde 1915.

Analicemos el “ mensaje ” de Samael .

Samael nos dice en su Tratado de Alquimia Sexual : “ Todos aquellos que
divulgaron el Gran Arcano antes de mí, murieron. Solo hay un hombre que divulgo
el Gran Arcano y no murió. Ese hombre fui YO .”

Pero sucede que al arcano A. Z. F fue tomado de la obra “ Rosa Cruz ”, de Krumm
Heller , cap 12:

“Dado el estado actual de la sociedad, por consideración a los lectores armados de

falso pudor, y para esta vez valerme del método de la escuela oficial, daré la
receta en latín, que consiste en una suave inmissio membri virilis in vaginam sine
ejaculatio seminis .”

Este libro fue escrito por Krumm Heller , durante la década del '30. Obviamente,
mucho antes de que Samael entregara el arcano. Algunos dirán: “ pero fue en latín
”. Debemos decirles que en Curso Zodiacal de Krumm-Heller también se entrega el
Arcano , lo único que esta vez en español. Además que por aquellos años el latín
no era algo tan desconocido como hoy en día, más aún dentro de los círculos
esotéricos. Cualquier persona podría sino acercarse al cura del pueblo o a
cualquier profesor y pedirle que le traduzca dicho texto.

Además de que los fundamentos científicos, cósmicos y psicológicos de tal

práctica, incluyendo la práctica en sí, fue entregada por Gurdjieff , en los Relatos
de Belcebú a su Nieto . Obviamente antes que Samael . Entonces, si Samael era el
mensajero, llegó tarde…

Luego tenemos toda la información sobre los chacras, cuerpos internos, rondas,
rayos, drama cósmico, etc. Eso está tomado de las obras de Teosofía .

La “ Psicología Revolucionaria ”, está basada en la obra “ Psicología de la Posible

Evolución del Hombre ”, de Ouspensky .

La Teurgia Gnóstica, es tomada del libro “ Dogma y Ritual de la Alta Magia ” de

Eliphas Levi , con leves deformaciones.

Las partes que se le agregan a El Matrimonio Perfecto en su segunda versión, son

casi en su totalidad tomadas del libro de Ouspensky “ Un nuevo modelo del
Universo ”. Los tres tipos de Sexualidad son tomados de allí, por ejemplo.

Hasta el dogma de la evolución, que tanto le molesta a Samael , y que cree

desbaratar, en realidad lo había leído de la obra que acabamos de citar de
Ouspensky .
La Kábala es tomada de la obra de Dion Fortune , llamada “ La Cábala Mística ”,
obviamente a la cual le hace correcciones que solo él, Samael , entiende por
errores.

Es decir, Samael era un buen recopilador, con el defecto que la tecla que incluye
las comillas no existía en su máquina de escribir…

Entonces vemos también que todos los títulos que el se atribuye, son “ Auto-
titulados ”.

Tenemos el de avatara , Patriarca de la Iglesia Gnóstica , Budha Maitreya , etc.

Si tenemos en cuenta que Samael no entregó ningún “ nuevo mensaje ”, ¿quién es

el avatara ? ¿Sai Baba, quien también se dice avatara , o él? por decir un ejemplo.
Para los seguidores de Sai Baba, él es el avatara . También cura y posee poderes.
O sea que poseer poderes no es una garantía de algo.

El Patriarcado de Samael.
Si analizamos el Patriarcado de Samael , aparecerán muchas dudas.

Aquí tenemos que lidiar con la ignorancia del estudiantado gnóstico, pero bueno,
hay que continuar…

Primero que nada, hay que saber que la iglesia gnóstica a la que se refiere Samael
, es a la de Krumm-Heller . Dicha iglesia fue Fundada en Francia en 1890. Krumm-
Heller fue ungido obispo en ella en 1929. Cuando estuvo en Colombia, en 1928,
fundando la Fraternidad Rosacruz, Víctor Gómez ( Samael ), tenía apenas 11 años,
difícilmente Krumm-Heller haya nombrado como sucesor a un niño de 11 años,
que ni siquiera pertenecía a su escuela, ya que Samael dice haber ingresado a ella
más o menos a los 18 años. La otra razón por la cual no puede haber sido
nombrado sucesor, es porque en aquel tiempo Krumm no pertenecía a la Iglesia
Gnóstica.

Dicho centro de la F. R. A. Estaba comandado por Israel Rojas . Debemos saber

que Víctor Gómez , se retira de dicha fraternidad, y como demuestra Samael en
sus libros, no estaba muy de acuerdo con Rojas . Difícilmente Samael hubiera sido
nombrado sucesor.

O sea que el Patriarcado es Auto-Proclamado . Y si fue nombrado desde los

mundos superiores, nada puede probarse.
Bien sabemos que la Iglesia Gnóstica tiene como libro sagrado el Pistis Sophía .
Según palabras de Samael : “ La Santa Iglesia Gnóstica es la celosa guardadora de
la " Pistis Sophia ", donde se halla escrita toda la enseñanza del Divino Rabí de
Galilea” , extracto de la Revolución de Bel .

Además en su libro Las Siete Palabras Samael realiza una explicación sobre el
Pistis Sophia tomada sin comillas, de la obra “ La Iglesia Gnóstica ” de Krumm-
Heller ( Huiracocha ). Para sumar más, Huiracocha dice en su obra: “ El Libro
íntegro, intacto, el verdadero Original Griego, tal como se escribió y con toda
pureza de enseñanzas, está en poder de nuestra Santa Iglesia, como reliquia
esotérica, que no da conocer más que a aquellos que están en condiciones de
recibirlas, sus profundas y claras verdades... A nosotros tuvo que venir
necesariamente, y es nuestro Patriarcado el fiel guardador de tan preciada joya .”

Nuestra pregunta aquí es la siguiente: ¿Por qué, siendo que la Iglesia Gnóstica , a
través de su patriarcado , es la fiel guardadora del original griego, cuando se
decide entregar a la humanidad su libro cumbre, le entrega una versión
incompleta, repleta de errores de traducción?

Bien sabemos que la versión del Pistis Sophía que se conoce dentro de nuestra
institución, es tomada de una versión en Inglés, que a su vez fue traducida de la
versión que se encuentra en Inglaterra en Latín, la cual, según Krumm-Heller , se
halla incompleta.

Además, Samael , en una conferencia de mediados de los '70 afirma que el Pistis
Sophía es un tesoro gnóstico que lamentablemente no se encuentra en español,
pero que ellos están traduciendo del Inglés para entregar posteriormente
correctamente develado a la humanidad.

Nuevamente surgen preguntas: Si realmente la Iglesia Gnóstica es poseedora de

tal original, y es su patriarca el fiel guardador, ¿por qué Samael no entrega tal
libro? ¿Acaso no lo conoce? ¿Por qué antes afirma que existe, en la Revolución de
Bel , y más tarde parece desconocer su existencia? ¿Acaso el patriarca no tiene
acceso al libro principal de su iglesia? ¿El Develador del Pistis Sophía , no puede
acceder a él? ¿ Samael no está en condiciones de recibir dichas enseñanzas, según
regla expresada por Huiracocha , o simplemente NO ES EL PATRIARCA ?

Pero esto no queda aquí, cualquier persona que lea el Mensaje de Navidad de 1967
, titulado El collar del Budha , podrá notar que en el capítulo titulado Gnosis, de
dicho libro, aparece una cita íntegra del capítulo 102 del Pistis Sophía . La
Pregunta es la siguiente. Si a mediados de los 70, en una conferencia, Víctor
Gómez afirma que no existen versiones del Pistis Sophía en español, ¿cómo hizo
para citarla varios años antes? ¿Acaso el Patriarca no es capaz de Reconocer el
tesoro de su Iglesia cuando lo lee? Cada cual saque sus propias conclusiones.

El Profeta de la Nueva Era.

Samael dice haber iniciado una nueva era, y ser el profeta de ella. Debemos
recordar que en 1904, Aleister Crowley , conocido esoterista Inglés, se declaró ser
el Profeta del Nuevo Aeón, el cual se iniciaba en 1904, cuando a él se le entregó “
El Libro de la Ley ”. Un texto que no posee precedentes, es decir, que antes de
Aleister Crowley no existía. En dicho libro aparecen los rituales de 1er. y 2do.
Grado utilizados en la institución, los cuales fueron tomados por Samael de
Krumm-Heller . Krumm fue discípulo de Crowley y de él obtuvo dicho material para
crear sus rituales.

El hecho concreto es el siguiente: Aleister Crowley , a pesar de que se auto

proclama Profeta de la Nueva Era, trae al menos para la humanidad un nuevo
texto, un nuevo mensaje, con todo un código de comportamientos bastante
interesante, es decir, la Ley de Thelema , de “Haz lo que quieras, está es la única
ley…” , cosa que Samael no fue capaz de hacer, es decir, no trajo un nuevo
mensaje.

El Budha Maitreya.
Supuestamente el Maitreya es aquel Budha que unirá las enseñanzas de oriente
con las de occidente. ¿Cómo es posible que lleguemos a creer que Samael es el
Maitreya , cuando no unió ninguna enseñanza? Todo lo que él menciona sobre
oriente está extraído de libros de diversos autores, fundamentalmente de los de
Teosofía . En todo caso quienes habían unido oriente con occidente eran dichos
autores, como ser Blavatsky , por citar alguno.

Además, que Gurdjieff , por ejemplo, sí estudió en oriente, en el Tíbet más

precisamente [10] , y de allí realizó su travesía hacia occidente, pasando por
Rusia, fundando sus escuelas del Cuarto Camino , etc. Bien sabemos que Samael
jamás salió de México, luego de haberse establecido allí, por una supuesta
prohibición de su Divina Madre , argumentando que sí él llegaba a salir de México,
moriría. En todo caso si vio la India, fue en fotografías. Entonces, ¿Cómo hizo para
unir ambas partes del mundo con su enseñanza, si todo lo que el enseña lo había
tomado de libros? Como él ya se encontraba en occidente, quiere decir que
quienes habían realizado tal unión, habían sido los libros.

Con todos estos hechos contundentes comenzamos a dudar de la autenticidad de

Samael . Fue aquí que vimos, como ya se ha dicho, que sus obras habían sido
compuestas en base a los libros de otros autores, anteriores a él. Nos referimos a
Eliphas Levi , Krumm-Heller , Ouspensky , Gurdjieff , Blavatsky , Max Heindel ,
etc.

El Hecho es que, para asegurarse su supremacía, Samael ataca a la gran mayoría

de ellos en sus obras, y muchas veces, realizando afirmaciones y críticas, sobre
temas que jamás comprendió… Siempre, cuando va a corregir a algunos de sus
Maestro s, Samael los ataca, para quedar en superioridad a ellos y poder
argumentar en forma fácil en su contra.

Lo que ya dijimos sobre Gurdjieff es bastante contundente, pero veamos otro.

Sobre Eliphas Levi , Samael , en su libro Rosa Ígnea dice lo siguiente:

“ Eliphas Levi , dice lo siguiente: "Adivino viene de la palabra divinaris, divinus,

que significa ejercer la divinidad". Pero se le olvidó al Abate Alfonso Luis Constant
la partícula A, que precede a la palabra divino. La Gramática dice lo siguiente: A,
preposición que denota separación, alejamiento, Vg. Teo, significa Dios, pero si le
anteponemos la partícula A, formamos la palabra ATEO, con el que denominamos
al que no cree en Dios. Adivino, representa precisamente lo contrario de lo divino,
es decir, lo diabólico. Apolítico, significa un individuo no político.”

Gracias a este comentario Samael se asegura el poder modificar las enseñanzas de

Eliphas Levi , sin sufrir el menor reproche. Hemos escuchado a estudiantes
gnósticos decir que las obras de dicho autor son de magia negra, o como de
costumbre, que leerlas es perder el tiempo.

Aquí vemos incomprensión de parte de Samael , es decir, desconocimiento de

Etimología.

Según un diccionario etimológico Adivinar significa: “Addivinare, adivinar, formado

de ad y divinare, adivinar. Divinare deviene de divinus, en el sentido inspirado,
cual si en la inspiración interviniese la divinidad.”

El diccionario es bastante elocuente, pero vayamos a la lógica, adiestrado, según

Samael , no diestro, según el diccionario, aquel que posee destreza en algo.
Adinerado, según Samael , sin dinero, según el diccionario, aquel que posee
dinero.

Es decir, los ejemplos que Samael cita sobra la “ partícula A ”, están bien, pero no
para todos los casos.

Consideramos que Eliphas Levi debería parafrasearlo diciendole: “ Pasto para los
intelectuales ”.

También ataca a Krumm-Heller diciendo: “ No podemos aceptar aquella afirmación

del Maestro Huiracocha de que los negros ni los amarillos puedan pertenecer a la
LOGIA BLANCA, porque esta es únicamente para la gente de raza blanca.
Reconocemos que el Maestro Huiracocha es un GURÚ de la Fraternidad Universal
Blanca, y me consta que es Arzobispo de la Iglesia Gnóstica, pero cuando hizo el
esas afirmaciones en su Curso de Magia-Rúnica, se equivoco lamentablemente. No
hay duda de que, si el Gurú Huiracocha tuviera cuerpo físico rectificaría esos
errores, porque del hombre es el errar y del necio, permanecer en el error.”

Debería enterarse Samael que Huiracocha , en su obra La Iglesia Gnóstica , ya

subsana su error. “enviamos nuestra bendición Apostólica a todos los Humanos sin
distinción de Sexos, Casta, Raza, o Color deseando que la Rueda Evolutiva de este
Ciclo de Vida acelere su paso, para que la Fraternidad Universal se haga carne
entre todos los Hijos del Padre y el Logos Divino haga florecer la Rosa Bendita de
la Espiritualidad sobre la Cruz gigante de nuestra Tierra.” Extracto de dicho libro
de Huiracocha .

En su libro Tarot y Kábala , Samael dice lo siguiente, “ El concepto de Descartes :

"Pienso luego existo" es completamente falso, porque el Hombre Verdadero es el
Intimo, y el Intimo no piensa porque sabe. Atman no necesita pensar, porque él es
Omnisciente.” Quizás hubiera sido bueno que Samael tomara un diccionario y viera
que la palabra luego significa: “Por consiguiente” . Entonces la frase de Descartes
sería, “ Pienso, por consiguiente, existo ”. ¿Qué hay de falso en eso?

Sobre Max Heindel dice lo siguiente en su libro “ Los Misterios Mayores ”:

“ Heindel dice: En el bautismo de Jesús se operó un cambio, dice que desencarnó

Jesús y entró el CRISTO en ese vehículo esta falsedad es prueba suficiente de que
Heindel desconoce absolutamente la doctrina del resplandeciente YO SOY. Heindel
no sabe que rosa es La Corona de la Vida. Heindel desconoce el esoterismo
Crístico, es un sincero equivocado, y los que lo siguen van por el camino del error,
porque ciegos guías de ciegos van a parar todos al abismo.”

Se olvidó Samael que años antes en su libro Las Siete Palabras había escrito lo
siguiente: “JESUS desencarnó a la edad de 30 años, cuando Juan el Bautista lo
bautizó en el Jordán. Y en estos precisos instantes CRISTO se metió en el cuerpo
de JESUS DE NAZARETH y JESUS quedó sin cuerpo. CRISTO permaneció tres años
entre el cuerpo de JESUS; JESUS cedió su cuerpo al CRISTO .” Extracto de la
Primera Edición de las Siete Palabras . Es decir, el mismo error que le achaca a
Max Heindel , lo había cometido Samael , años antes. ¿Por qué no reconoce su
error, y se auto corrige, en vez de estar atacando a Heindel ? Las propias palabras
de Samael lo dejan más en claro: “ porque del hombre es el errar y del necio,
permanecer en el error.” Nuevamente, sacad vuestras propias conclusiones.

A esta altura del análisis, parecería tornarse aburridor, pero simplemente estamos
demostrando que Samael atacó y criticó cosas que jamás comprendió.

Aún no hemos llegado a saber porque me fui. La razón es que debido a todo lo
anterior, Samael quedaba como un falso, un plagiador, etc.

Que se entienda que nosotros no estamos diciendo que el no tuviera poderes, que
saliera o no en astral, que curase o no enfermos, etc., etc., etc., simplemente
afirmamos que muchas cosas que el afirmo ser y saber, en realidad las había
tomado de otros autores.

Ese es el primer punto. El segundo punto es la propuesta de trabajo que él

realiza.

Les pregunto lo siguiente, ¿Por qué estáis, por ejemplo, bajo la guiatura de
Lakhsmi , y no permanecisteis solos en Ageacac , o no os vais para el IGA , etc.?
Obviamente por que el método que Lakhsmi os entrega, os parece más lógico,
más práctico, etc.

Ahora debemos ver a que le llamamos método. Método: “ Orden que se sigue en
las ciencias para investigar o enseñar la verdad ”. Su manera de enseñar, y las
prácticas que el entrega os parecen más lógicas, más efectivas, etc.

Quedémonos con eso. Para continuar el análisis debemos ahora tomar otro
rumbo.

Supuestamente, según se enseña, el trabajo interior gnóstico debe estar

encausado en tres aspectos: “ Muerte Psicológica, Nacimiento, Sacrificio por la
Humanidad ”.

Para llevar adelante cualquiera de estos aspectos del trabajo es necesario poseer
un método con el cual practicar.
El Sacrificio por la humanidad está muy relacionado con la caridad, no es tan difícil
llevarlo adelante. El Nacimiento , se lleva a cabo por medio de la práctica sexual
sin eyaculación del semen, más ciertos detalles, en los cuales no entraremos.

Se complica la situación cuando llegamos al factor sobre muerte psicológica .

Cientos de estudiantes gnósticos esforzándose por llevarla a cabo, más no lo
logran, se llega a afirmar que el método es incorrecto, y a raíz de eso, comienza
en julio de 2003 lo que se llama “ El Nuevo Orden de Trabajo ”.

Supuestamente, con este nuevo método iba a lograrse el objetivo de acabar con el
ego.

Pero, ¿Cómo es posible saber si el nuevo método es eficaz? Muchos pueden decir
que llevándolo a la práctica, es posible comprobar si sirve o no. Esa respuesta es
bastante ingenua, debido a que nos podemos pasar toda una vida, probando
métodos. El ejemplo claro está en los estudiantes gnósticos que poseen más de
diez años de estudios gnósticos, y los hechos demuestran que mucho no han
logrado.

Y aquí nuevamente debemos realizar una aclaración de términos. Si somos

sinceros, si logramos entender la gnosis, veremos que realizar un trabajo interior
no consiste en participar martes, jueves y sábado en una institución, pagar la
cuota o ayudar a vender en el beneficio del domingo. Obviamente que el trabajo
interior va a estar llevado a cabo por aquellas personas que puedan cumplir con
los tres factores. Si a este punto me decís “ que no es fácil ”, bueno, ¿quién os dijo
que sería fácil?, mas no busquéis seguridad y tranquilidad en vuestro interior por
simplemente participar de las clases de segunda cámara, hace tiempo ya que se
invento el término “ Gnóstico de Pan y Vino ”.

Sabemos de personas que con un año de trabajo serio, han logrado despertar la
conciencia. Si nosotros vemos estudiantes con más de 15 años dentro de la
institución y no han logrado eso, quiere decir que en algo han fallado, o al menos
que no han seguido el método correcto.

Y ¿por qué es tan importante el método? Dirán algunos. Porque éste es como la
receta, para poder llevar a cabo algo. Entonces, ¿cómo hacer para saber si un
método es incorrecto, pero sin llevarlo a la práctica? Simplemente, analizándolo
con la lógica. Sabemos que hay estudiantes, que debido a su fanatismo, hasta
llegan a pronunciarse en contra de la lógica y demás capacidades de un ser
humano desarrollado, pero, bueno, para esos no hemos escrito este texto…
Ejemplo: Quiero hacer “ Tortas Fritas ”. En la receta (método) que poseo indica
que es necesario hornearlas. Obviamente, dicho método es incorrecto, ya que si
quiero hacer tortas fritas, estas deben ser “ fritas ”. Antes de llevarlo a la práctica,
usando la lógica, fui capaz de darme cuenta si dicho método, servía o no. Pero,
para poder hacerlo, necesito conocer un método sobre la preparación de tortas
fritas, o tener a mi lado alguien que lo conozca y que en los hechos demuestre
conocerlo, para que me indique las fallas o errores del método que estoy por
utilizar.

Sucede que los estudiantes gnósticos no conocen otro método que el que se les
enseña, y como ya lo explicamos, los métodos gnósticos son tomados de autores
como Ouspensky y Gurdjieff . Entonces, estos, al estar entregados en forma
modificada, generalmente no conducen hacia los resultados esperados.

Analicemos esto y veremos el porqué.

Si el individuo es una “ máquina humana ”, como se afirma dentro del gnosticismo

moderno, podemos decir que los yoes Psicológicos, son fallas dentro de la
máquina. Con estudiar los primeros mensajes de navidad de Samael , podéis
comprobar lo que afirmo.

Pero, ¿Cómo podrías llegar a encontrar que vuestra máquina posee fallas? Primero
que nada debéis darte cuenta de la falla, para luego pasar a arreglarla, pero no
podéis para a arreglarla si no sabéis donde se encuentra.

Aquí vemos que son necesarias dos cosas antes de pasar a eliminar la falla, o el
ego. Primero que nada es necesario darse cuenta de que existe, es decir Despertar
. Además es necesario tener un conocimiento de las piezas que componen la
máquina. Es necesario saber como funcionan dichas piezas, que funciones
cumplen, cuales no cumplen, como funcionan en forma optima, cuando no, etc.
Por ejemplo, si en un cuarto no enciende la lamparilla, pueden existir muchas
causas. Una de ellas puede ser que el interruptor este dañado, o que el cable esté
cortado, o quizás la lamparilla esté quemada, o simplemente mal colocada, etc.
Para poder darme cuenta de la falla real es necesario conocer que existen todos
estos elementos, como funcionan, etc.

Lo mismo sucede dentro de la máquina humana, es posible quizás darse cuenta de

que poseemos yoes psicológicos. Pero, ¿Quién conoce todo el funcionalismo de la
máquina humana? Por sus frutos los conoceréis , dijo Jesús. Los frutos demuestran
que el estudiantado gnóstico no conoce en profundidad su máquina. ¿Cómo es
posible que realicen reparaciones en ella, si ni siquiera saben donde se lleva a cabo
la falla?

Por que sucede esto. Por que en los libros de Samael que es donde debería
hallarse el método para el conocimiento, este no aparece entregado en forma
completa. Es como si tuviera en mis manos el primer capítulo del manual de un
televisor. En dicho capítulo se me indica que partes posee la máquina, es decir, el
botón de encendido, la pantalla, el control remoto, los cambiadores de canal, el
control de volumen, etc. Sabido es que en el resto del libro aparecen las funciones
de dichas partes. También se indica en el resto del libro cuando la máquina está
funcionando en forma adecuada, cuando en forma forzada, etc. Con todos estos
conocimientos, un técnico, con solo observar un televisor, puede saber cuál es la
falla y donde se ubica.

Sucede que el manual completo se encuentra en los libros de Ouspensky , Samael

se conforma con entregar simplemente el primer capítulo de dicho manual. El
resto, el detalle exacto y minucioso de las partes de la maquina y sus funciones,
etc., no lo entrega, por el simple hecho de que si lo hiciera debería plagiar todo el
libro de Ouspensky , lo cual sería demasiado obvio. Obviamente este comentario
es realizado para aquellos que conocen la obra de Ouspensky , no creo que
lleguéis a ser tan infantiles de decir que estoy equivocado en mis apreciaciones sin
siquiera conocer las obras de Ouspensky . Leed, comprobad, nada os cuesta.
Aprended de San Pablo : “Examinadlo todo; retened lo bueno”.

Lo mismo sucede con el Despertar . Si uno aprecia todos los detalles y tips que
Ouspensky enseña en sus obras, y es capaz de llevarlos a la práctica, obviamente
que avanzará en forma bastante acelerada.

Por eso es que la situación del estudiante gnóstico es bastante complicada, ya que
se le está exigiendo algo, catorce tras catorce, que es incapaz de llevar a cabo,
debido al desconocimiento de los métodos correctos. ¿Cómo va a lograr eliminar el
ego, aquel que no despierta conciencia y no conoce el funcionamiento de la
máquina?

Entonces mi pregunta es la siguiente, ¿por qué, si el “ nuevo orden de trabajo ” es

el “ nuevo método " entregado por los dioses, en este no se indican dichos
asuntos? ¿Por qué si los estudiantes que logran “ salir en astral concientemente ”,
realmente lo hacen y toman contacto con los Maestros de la logia blanca , por que
éstos no le indican al estudiante como hacerlo?

Hoy, jueves 4 de Diciembre de 2003, bien sabemos que se han entregado al

menos 38 boletines sobre el orden de trabajo, pero en ninguno de ellos se indica el
trabajo con la máquina. Es como si a un inválido se le exigiera ganar una maratón,
para entregarle su “ salvación ”, o su ida a la “ isla ”. Obviamente dicho inválido va
a ser incapaz de correr. Pero si el instructor es capaz de rehabilitarlo, obviamente,
con el tiempo va a poder correr y participar de la maratón.

Lo mismo sucede con el estudiante gnóstico, se le exigen cosas que no puede

lograr, al menos en su estado actual. ¿Por qué esto no se indica en alguno de los
boletines? Obviamente dicho orden de trabajo comienza a parecer no tan efectivo.
Si lo analizamos, podemos llegar a ver que luego de ciertos boletines, su falta de
lógica comienza a aumentar. Por citar un ejemplo. El 2 de Octubre se ordenaba en
un boletín descender al infierno del Sol para eliminar ciertos yoes; el 17 de
Octubre, 15 días más tarde, se ordena en un nuevo boletín, que se descienda al
infierno psicológico de Marte, para acabar con ciertos otros yoes. ¿Cómo es posible
que en 15 días esto pueda ser llevado a cabo? Obviamente que es ilógico, más aún
para un estudiantado gnóstico que no conoce la máquina a cabalidad, y
obviamente por sus hechos y actos, no ha despertado conciencia. ¿Si Lakhsmi es
el guía del “ Pueblo Gnóstico ”, acaso no conoce el nivel de sus alumnos, de sus
guiados?

El otro hecho que demuestra ilógica en los boletines del orden de trabajo, es que
se pide que se estudie aquellos libros donde, por ejemplo, se indica que se
practique el despertar de los chacras, etc. Aquí se comienza a contradecir por
parte de Lakhsmi , el “ Restaurador ”, la doctrina del avatara , ya que Samael dice
lo siguiente en su mensaje de Navidad 1960-61:

“ CONSEJO OPORTUNO Practica lo que quieras y lee lo que más te guste, pero
recuerda que cuando vais a edificar, lo primero que necesitas es la PIEDRA para
los cimientos, porque si edificas sobre la arena, tu edificación rodará al abismo
inevitablemente.

¿Amas la KRIYA? Bueno, practícala, pero primero pon los cimientos de tu TEMPLO.
Edifica sobre la Piedra viva, esa PIEDRA ES EL SEXO. No edifiques sobre las arenas
de las teorías porque tu EDIFICACIÓN rodará al abismo.

¿Quieres poderes? Necesitas tener los vehículos donde se desarrollan los poderes.
LOS FANTASMAS ASTRAL, MENTAL y CAUSAL, pueden desarrollar poderes de
FANTASMA, eso es todo. TU NECESITAS LOS PODERES CRÍSTICOS. ¿En qué
vehículo los vais a desarrollar? ¿No habéis adquirido el ASTRAL CRISTO? ¿NO
TIENES EL MENTAL CRISTO? ¿NO GOZAS DEL CUERPO DE LA VOLUNTAD
CRISTO?
Detente un momento y medita. NO SEAS FANÁTICO NI SECTARIO. ¡DETENTE UN
MOMENTO! POR FAVOR. SE SINCERO CONTIGO MISMO. SI NO TIENES TODAVÍA
ESTOS VEHÍCULOS CRÍSTICOS, NO PIERDAS EL TIEMPO. ENGÉNDRALOS AHORA
MISMO ANTES DE QUE LA MUERTE TE LLEGUE.”

Creo que las palabras son bastante elocuentes. Algunos argumentaran que es un
libro viejo, que no es el único de Samael , etc. Estudiad la cronología bibliográfica
de Samael y decidme luego en que libro posterior al que acabamos de indicar,
Samael se reboca en sus dichos.

A raíz de esto, además de notar que el método indicado por Lakhsmi no es el

correcto o para no herir susceptibilidades, al menos no es el que a nosotros nos
interesa, comenzamos a notar de que Lakhsmi , el Restaurador , contradice la obra
del avatara .

Siempre se dijo que Lakhsmi ( Teófilo Bustos ) era el Restaurador de la Iglesia del
Cristo y que jamás había cambiado algo de la obra del avatara .

Sobre lo de restaurador, poseemos una copia de la carta en la que Samael nombra

al restaurador de su Iglesia, y en ningún momento menciona a Lakhsmi , o a
Teófilo Bustos .

Es más, en el Salvador, Filadelfo Novoa , es decir el Maestro Anubis Sabaoth ,

también se declara ser el Restaurador , y también dice poseer dicha carta…

Entonces, algunos dicen: “ Por sus frutos los conoceréis ”. Argumentando que la
Iglesia comandada por Lakhsmi , está expandida por toda América, y de que posee
miles de Lumisiales, etc. Cantidad no significa calidad…

Pero volviendo al tema que nos interesa, hay muchos hechos que demuestran que
Lakhsmi cambió la doctrina de Samael . Un claro ejemplo es la manera de entregar
la Runa Thorn en sus boletines, quien conozca las versiones que entrega Samael ,
sabrá que la versión de Lakhsmi está alterada.

En el libro En acuario un nuevo éxodo Lakhsmi realiza un análisis de las 78 láminas

del tarot . Lo que no sabe al parecer Teófilo Bustos y sus seguidores es que el
Tarot que allí aparece no es el que Samael entrega en sus obras. Para los curiosos,
poseemos el documento que demuestra lo que afirmamos. Entonces, si eso no es
cambiar.
Además de la variada cantidad de Rituales que Lakhsmi agregó a la liturgia
gnóstica, como ser “ El Ritual para los Días 19 ”, “ El Rito al Alba ”, etc. Si eso no
es agregar, ¿qué es entonces agregar?

¿Por qué cuando uno llega ante un instructor con enseñanzas de otros Maestro s
posteriores a Samael , se dice que dicha enseñanza no posee valor, ya que el
avatara entregó todo? ¿Por qué se acepta entonces los agregados de Lakhsmi ?

Además, por que si Lakhsmi , es lo que dice ser, recomienda el estudio de un libro
como el “ Tratado de Medicina Oculta y Magia Práctica ” de Samael Aun Weor , el
cual posee enseñanzas de Magia Negra . Algunos se preguntarán, ¿Cómo llegaste
a decir tal disparate? No os apresuréis, ya explicaremos lo que decimos.

Existen dos versiones del libro Tratado de Medicina Oculta… Una que Samael
publicó al principio de los '50, en la que no aparecen dichas enseñanzas, y una
versión de 1977, que sí posee dichas enseñanzas, la cual se denomina “ Ampliada
y Corregida ”.

Entonces se puede llegar a argumentar que Lakhsmi alude a la versión original. La

manera de expresarse en el “ Tratado de Teurgia ” de Lakhsmi , demuestra que
desconoce la procedencia de dichas prácticas, cuando dice lo siguiente: “ Cuando
en México el Maestro SAMAEL AUN WEOR entregó la última versión del libro
“Medicina Oculta…” ampliada, nos decía: “el que no despierte en los mundos
internos con este libro es porque no quiere”, y yo he comprobado que es así.”

Ahora se preguntará: ¿Cómo sabés que en esa versión hay prácticas de Magia
Negra ?

Las prácticas de Teurgia que se le agregaron a dicho libro son tomadas de los
Grimorios de Magia Negra que aparecieron en la edad media, obviamente, mucho
antes de que Víctor Gómez respirara sobre la Faz de la tierra. Nos referimos a las
siguientes prácticas: “ El Secreto para viajar por los aires del Misterio ”, es tomado
del libro “ Grimorium Verum ”, obra de Magia Negra . Las Invocaciones a los Reyes
de los Cuatro Puntos Cardinales, como a “ Magoa ”, por ejemplo, son tomadas de
otro grimorio , atribuído al Papa Honorio . Los exorcismos para los días de la
Semana, son tomados del Heptameron de Pedro de Apono o Pietro de Abano (Es el
mismo autor), también obra que forma parte de los grimorios .

Pero lo más obvio es cuando enseña la práctica con el “ Espejo Mágico y el Ángel
Azrael ”. Dicha práctica, aparte de aparecer en el Grimorium Verum , aparece en
un libro de Papus , a quien Samael considera, vaya uno a saber porqué [11] , un
Mago Negro . Además de que Samael dice lo siguiente en su obra La Revolución de
Bel : “Hay una enorme diferencia entre el espejo de la teurgia y el espejo de la
nigromancia; el espejo de Eleusis es diferente del espejo de Papus y la escuela
Amorc de California . El espejo de la escuela de Papus es Nigromancia y magia
negra . El espejo de los misterios de Eleusis es pura y divina teurgia.”
Nuevamente, sacad vuestras propias conclusiones.

Entonces, si Lakhsmi es el guía del “ pueblo gnóstico ”, porque no le advierte de

dichos peligros.

Por eso, al no encontrar un método eficaz dentro de la “ Iglesia Gnóstica Cristiana

Universal Samael Aun Weor Confederada ”, además de ver que la obra de su
fundador estaba plagiada de otros autores, decidimos retirarnos, ya que no
considerábamos correcto el dar nuestra vida por una causa que no la vale .

Algunos dirán, y ¿qué pasa con la liturgia, con la unción, como la vas a obtener?
Las mismas palabras de Samael desbaratan la liturgia gnóstica, demostrando que
esta no es apta para individuos máquinas.

Según Samael no tenemos una única mente, sino, que poseemos tantas, según
cuantos yoes tengamos en nuestro interior. Según Samael los yoes psicológicos
son “ demonios ”, si una persona está dormida psicológicamente, pensando en
cualquier cosa, obviamente está posesa por un demonio psicológico, por lo tanto,
¿podemos llegar a creer que un demonio es capaz de darle átomos crísticos a un
trozo de pan y a una copa con vino? Obviamente eso se puede llevar a cabo
solamente por un Sacerdote que lo realice en forma conciente. ¿Qué sacerdote es
capaz de estar conciente durante una ceremonia de una hora?

Además de que Samael dice lo siguiente: “ Los curas romanos monopolizaron la

Santa UNCIÓN, y debido a esto, la pobre humanidad perdió XX siglos sin ella. Orad
siempre, hermanos míos, y luego partid el pan y bebed el vino. Esta solemne
enseñanza se la debo al Ángel “AROCH”, ángel de mando. Cada persona puede, a
solas, orar y perseverar en el partimiento del pan y del vino.” [12] Supongo que
los curas Gnósticos no cometerán el mismo error.

[1] Recordemos que este libro posee dos versiones, el de “ Kinder ”, de 1950, y el
“ Ampliado y Corregido ”, el cual es el que más se conoce en la Institución.

[2] Esto debe quedar muy claro desde el principio

[3] La versión inglesa que poseemos fue cotejada por Gurdjieff .

[4] No olvidemos que la Falsa Personalidad no es propiedad de Samael , sino que

es un tema sobre el que versan las enseñanzas de Gurdjieff

[5] Extracto de: “ La Doctrina Secreta de Anáhuac ” Cap.: El Binario Serpentino.

[6] Extracto de Conferencia: Sabor Vida, Sabor Trabajo.

[7] Extracto de Conferencia: Sabor Vida, Sabor Trabajo.

[8] Sépase también que dicha cola o rabo fue cortada, más allá del relato de
Gurdjieff , Samael repite lo mismo en el libro que incluye el relato, llamado “
Mensaje de Navidad 1964 ”. Hay quienes dicen que esa cola existe en el astral.
Esa es una información extra doctrinal, más no algo que haya dicho Samael .
Además, el mismo Samael dice que los cuerpos internos son análogos en su
anatomía al físico. ¿Dónde tenemos rabo en el físico?

[9] El Cristo Social, cap.: “ La Metafísica ”.

[10] Cosa que Samael reconoce en sus conferencias.

[11] Decimos esto, ya que Papus (Dr. Encausse), fue Maestro de Krumm-Heller (
Huiracocha ), en enseñanzas que Samael también toma para sus libros.

[12] Extracto de “ Las Siete Palabras ”

Por qué me aburrí de creer
"La esencia posee múltiples sentidos de perfección y extraordinarios
poderes naturales...
Cuando morimos en "Sí mismos", cuando disolvemos el Yo Psicológico,
gozamos de los preciosos sentidos y poderes de la Esencia."
Psicología Revolucionaria - Samael Aun Weor

… ¿Y bien?... habrá algún gnóstico actual que nos pueda confirmar esos
"poderes"

Por qué me aburrí de creer

Entré a la gnosis cuando era pequeño, aun recuerdo las primeras conferencias.
Temas como el desdoblamiento astral, ovnis, razas y cosas así eran temas
recurrentes en las conferencias gnósticas. Aún así recuerdo que desde ese entonces
encontraba ciertas cosas contradictorias.

Cuando estaba en una de mis primeras conferencias recuerdo haberle preguntado

al conferencista el por que era solo un 3% de esencia la que siempre podía ser
libre , ya que según los inventos de la gnosis existe un 3% de esencia que no se la
“come” el yo, la cuál por ende es libre .

Con los años, contradicciones varias siguieron a esta, como que la esencia podía
ser menos y que quien tenía menos era un cuaternario (cuerpo físico de
alguien “sin alma” cuya esencia esta involucionando en el infierno y cuanta
chuchería mas se podía inventar).

Por ende se nos explica “toda persona posee un mínimo de esencia libre
correspondiente a un 3%” , pero por otro lado se nos dice: “existe una excepción
a esta regla que es para la gente mala, que la mandaron al infierno” .

Sinceramente tengo la sensación de estar ante una falacia . Pero volviendo a la

primera contradicción que encontré en esta ridícula doctrina, recuerdo que el
conferencista me dijo algo de átomos divinos , realmente no entendí nada pero
simplemente recurrí al silencio esperando a entender que diablos me había dicho,
en ese entonces yo no tenia idea que era un átomo (tenia alrededor de 10 años y
química se comienza a pasar desde los 12 en el sistema escolar de mi país).

Hace algún tiempo (par de años) recuerdo haberle preguntado a un sacerdote

gnóstico (los de las cruces de palo), y también a un obispo gnóstico (los de las de
metal),el porque de este 3%. Sinceramente no me supieron explicar y se fueron
por otro lado, me explicaron que tenía relación con la ley del 3 que es la de la
creación y de que el embrión de alma y no se cuanta cosa que les habían contado y
que repetían de memoria, pero jamás me dieron una razón verdadera.
La contradicción no va en decir “existe un 3% del 100% de esencia” sino que el
problema radica en que la gnosis enseña que existe un porcentaje de esencia
fija perteneciente a un subconjunto de toda la esencia y que a la vez enseña
que la esencia es infinita y no tiene límites .

¿Como puede suceder esto? En primer lugar las cantidades infinitas no existen, lo
infinito es una abstracción la cual se necesita para tener una comprensión del
comportamiento de algunas cosas, por ejemplo en las matemáticas se habla de que
el comportamiento de una función tiende al infinito, pero de ahí a decir “esto es
infinito” es la peor de las ignorancias .

Si se habla de que el espacio es infinito, es simplemente para justificar el hecho de

que no se haya podido alcanzar un extremo de este, pero no quiere decir que en
realidad lo sea, el mismo termino de que el espacio está en expansión constante da
a entender de que no es infinito, simplemente crece indefinidamente.

Aplicando este concepto a la gnosis, si aseguramos que la esencia es infinita,

damos a entender que no es una propiedad cuantificable. En palabras más simples,
no se puede contar la esencia ya que es infinita. ¿Cómo puede ser posible dar el
concepto de un 3% si el 100% es no cuantificable? El 10% de 10 es 1, el de
100 es 10, el de 1000 es 100…. El de 10^n es 10^(n-1) si hacemos n lo mas
grande que se nos ocurra siempre podremos establecer un 10% de la cantidad pero
si n es infinito el mismo hecho de elevar 10 a infinito es imposible (imaginemos
un 1 seguido de infinitos 0) ya que deja de ser algo que puede tener un valor
numérico definido, por ende el establecer un porcentaje de esencia bien definido
como un 3%, 10%, 20%, 50%, 100%, etc., es algo que escapa de la lógica.

Los gnósticos luchan contra la demostración de que estas cosas son falacias, yo
me pregunto ¿Por qué? Creo haber tenido suficiente cordura para darme cuenta de
haber encontrado algo falso y no justificar con un “cuando sea maestro
entenderé” .

La pregunta es simple: Todos estos dogmas , todos estos conocimientos

acumulados, runas , magia sexual , chacras , tatwas , hombres lobos,
brujas, serpientes que escupen fuego y que son clarividentes ,
misterios crísticos , serpientes de fuego, luz, iniciaciones , magia negra, blanca,
gris, morada, azul, roja, violeta, parda, decir “Aum Aum Aum” hasta
cansarse, rituales , misas , vestiduras azules mal cocidas que representan almas,
sandalias negras, blancas, espadas oxidadas que supuestamente representan la
fuerza, altares coronados por un cristo vivo (1) , el seguir una cadena cuando lo
único que quisiéramos es estar fuera de ella, tener que escuchar un ritual ridículo
que no vamos a comprender jamás, todo esto ¿Nos sirve de algo? ¿Tiene alguna
utilidad práctica? ¿O es simplemente basura?

¿Como definir la basura? Pues fácil

La basura en este sentido es: “Compendio de datos inútiles , practicas, teorías ,
gente, opiniones , conceptos, preconceptos que entorpecen el ser uno mismo .
Que hacen que uno viva en torno a algo o alguien tan solo por la creencia de
que en un futuro seremos algo nosotros ”. Un hombre práctico no cree, hace
experimentos. Puede soñar (no en el ridículo sentido gnóstico del sueño de la
conciencia y basuras varias), sino en el sueño de ser algo mas de lo que es, pero no
se queda solo en ese sueño, sino que además hace algo con respecto a eso. Trabaja
en torno a un algo, a un ideal de vida. En definitiva tiene algo claro, el cual es su
objetivo.

La gnosis claramente nos da un objetivo: El ser maestritos , sino no existiría

tanto sacerdote gnóstico diciendo “por el cristo, por el cristo, por el cristo” frase
que en una reunión a nivel nacional para semana santa recuerdo haber escuchado
de gente que yo suponía que tenia algo de cabeza.

¿Tiene alguna utilidad el hablar tanto de un hombre-dios que se murió hace

alrededor de 2000 años? No, cristo no fue un dios poderoso que comía aire,
andaba desnudo, escupía fuego y castigaba a la humanidad. Era simplemente un
hombre común que vio más allá. ¿Idealista? Puede que si, pero lo que importa es
el sentido práctico de su enseñanza. Tal vez haya enseñado cosas como dar
limosna o que hay que ser bueno con los ciegos, pero no son esas cosas las que
sirven, lo que sirve es el “¿Que puedo hacer yo con esta enseñanza?”. Si no
encontramos algo que hacer con una enseñanza, esta clarísimo, esa enseñanza
es pura basura .

Cuando tomamos la decisión de ser nosotros mismos y no vivir de acuerdo a las

ideas de otros , entender por nosotros y no dejarnos guiar por otro , es cuando
el “Yo soy” toma un verdadero sentido.

¿Acaso creen que la práctica con el nombre ridículo de “CLAVE DE SOL” tiene
algún sentido cuando no somos nada? Que el preguntarse “¿Quien soy?, ¿Que
estoy haciendo?, ¿Donde estoy?” ¿Tiene algún sentido cuando de momento en
momento nos anulamos ? (en ese sentido la gnosis si es completa, pues al existir
el falso “yo soy” también existe un falso “yo no soy”).

Esa practica de la muerte en marcha , que lo único que hace es desconcentrarnos

diciéndonos “¡yo no soy esto!, madre mía elimínalo, que después lo llevare al
banquillo de los acusados” . Queda claro que la gnosis choca entre el ser y el no
ser , por ende no sirve de nada , ya que simplemente se auto-anula .

Esta anulación del ser humano da como consecuencia la pérdida de la voluntad .

¿Por que será que al gnóstico le sale mal casi todo? , Que esta lleno de
mediocres, que viven como pobres, pero que les gustaría ser ricos pero que dicen
que el dinero es del diablo. Y la pregunta queda abierta ¿Que hace un gnóstico
por cambiar? Aparte de ir martes , jueves a las cadenas . Los sábados a los
rituales a ver al sacerdote de turno y con sus amigos vigilantes jugar a las
espaditas y hablar de los dioses de Egipto y los dioses hindúes.

Los días 27 a las misas para que cualquier sacerdote u obispo nos de una cátedra
mediocre de que debemos creer en cristo por que si; sin una razón valida. Los días
14 a dar un listado de errores ante un altar, comparable a un confesionario en
público , los saludos al alba para curarse tomando vasitos de agua.

Al enumerar esto me doy cuenta de que el gnóstico tiene bastantes actividades,

esta casi todos los días dentro de su lumisial. Pero no hace nada práctico, no le
sirve de nada, no tiene ningún fruto. Ya que no sabe para que hace ninguna de las
cosas recién enumeradas. O dígame señor obispo, ¿Con tantos años en la gnosis,
ha logrado dejar de ver a las mujeres como algo sexual? Obvio que no , la
biología nos dio órganos sexuales para nuestra reproducción. El hombre vio que
daba placer, ¿Que hay de malo en eso? ¿Es acaso malo el placer? Si usted señor
sacerdote responde que si lo es, ¿Puede decirme por que? Sin una respuesta clara
ante esa interrogante queda en evidencia que las tropas gnósticas lo único que
hacen es anularse ellos mismos . No saben que no son y mucho menos saben que
son.

¿A que me refiero con que no somos nada?, eso es lo que nos dice la gnosis: No
somos nada, todo nos pasa, por karma, por ley de accidente, por desiderato
cósmico, por que dios lo quiso . ¿Y cuando yo decido? ¿Cuando soy el
protagonista de mi vida?

Si la gnosis se suponía que era experimental y nosotros éramos quienes debíamos

experimentar ¿Por que simplemente creer en un maestro por que él lo
dice? ¿Por que dice ser el maestrito? Puede que no todos tengan una base
matemática como para entender el ejemplo que di anteriormente de los
porcentajes, pero si estoy seguro que todas las personas tienen la capacidad de
poner en duda todo, yo puse en duda las palabras de gente que podía considerar
mis amigos, algunos eran sacerdotes, misioneros, obispos, etc.

¿Pero cual es el problema con eso? ¿Incomodidad? Si, es incomodo, ya que nos
miran como el malo de la película, el que hace daño a la institución, el que se va
a ir al abismo , el que desafía a la institución por no creer en lo que dicen sus
superiores, al que le falta comprensión (la cual hasta el día de hoy en las filas
gnósticas carece de definición precisa)

Yo me pregunto ¿Es que acaso el poner en duda a nuestra vida es algo que
puede hacernos daño? Hablo de una duda con sentido, no una duda sin razón,
esa que parte de dogmas como “yo soy malo” “existe un 3% de esencia siempre”
“el maestro por ser maestro tiene la razón” , ¿Cómo un grupo que tiene este tipo
de dogmas puede existir para la ayuda del ser humano? Lo único que hace es
daño, matan la voluntad del hombre y enfrascan al hombre en tan solo una
línea de pensamiento, que para colmo es indefinida en su totalidad
Fruto de estas razones, solo puedo decir una cosa “me aburrí de creer en cosas
que no se puedan comprobar y que carecen de sentido práctico y si la gnosis
es una de ellas, pues es pura basura”

Notas de la publicación:

(1)El “Cristo Vivo” es otra más de las creencias absurdas del gnosticismo
samaeliano. Con el pensamiento propio del fanático, el gnóstico común considera
que la cruz y el crucificado carecen de valor, o incluso se desvirtúa su “real”
sentido, si la figura humana en la cruz tiene cerrados sus ojos –es decir, que está
muerto–. Es por eso que ellos buscan en galerías, o incluso solicitan la fabricación
de, crucifijos con cristos de ojos abiertos y cabeza erguida. Así son las figuras de
Jesucristo en sus templos.
Análisis Sobre el Ritual Funeral
“La mayor parte de escritores ocultistas escriben lo que han leído, repiten
como loros las teorías de los demás. Hablan lo que no conocen. Dicen lo
que no saben. Explican cosas que jamás han experimentado. Están llenos
de orgullo intelectual. Sin embargo dicen cínicamente: yo soy un niño. Yo
no tengo orgullo; Yo soy muy simple, etc.”
Misterios Mayores - Samael Aun Weor

Análisis Sobre el Ritual Funeral

Aquí teneis otro testimonio del Copy & Paste Samaeliano.

¡¡¡menos mal que no habían inventado todavía las máquinas

fotocopiadoras!!!

Aquí presentamos el texto en que se basó Víctor Gómez, alias Samael Aun Weor,
para crear su Ritual Funeral.

El texto original es el " Bardo Thodol " o " Libro Tibetano de los Espíritus del
Más Allá "

No sé que dirán ahora los gnósticos al respecto, pero en ninguna de las ediciones
de los libros de Liturgia Gnóstica que conocemos, cita el origen de los mismos.

Podrán decir: " Se sabía que era de origen tibetano ", o " Con solo leer el Bardo
Thodol, uno se daría cuenta de eso... ".

Con el " Se sabia... ", no sé quién sabía; a mi nunca me lo advirtieron, y

los Sacerdotes Gnósticos que conocí nunca se dieron por enterados.

Digan lo que digan, su avatara nunca citó la fuente, y eso es Plagio .

Hemos realizado el estudio basados en un libro de Juan B. Bergua, quien es el

traductor.

La edición que utilizamos es un tomo en el que aparece la obra mencionada en

conjunto con " El Libro de los muertos " de los antiguos egipcios.

Ambos textos parecen haber sido los utilizados por Víctor Gómez a la hora de
crear sus rituales.

En cuanto a información de editorial, es impreso en España, por " Editorial y

Gráficas Senén Martín - Paseo de San Roque, 38 - Avila "
De todos modos, quienes lo quieran compran, considero que con buscarlo por el
autor es suficiente.

En cuanto al análisis, se podrá notar que los textos no son en todos los casos
exactos, con respecto al ritual de Gómez . Sucede lo siguiente: El Bardo
Thodol es un libro que consta de instrucciones para un oficiante que le realiza el
ritual al muerto, y unas oraciones que le lee. Cuando se trata de las oraciones, los
textos son mas similares. En cuanto a las instrucciones, parece que Gómez realizó
adaptaciones, como era su costumbre, tratando de simplificar. Por eso es que hay
una par de párrafos que no pudimos encontrar un texto exacto, además de que hay
otros donde Gómez hace mezclas culturales, como cunado introduce a Hekate
Prosperpina , por ejemplo. Consideramos que el lector con capacidad de
discernimiento se dará cuenta.

Sería interesante que pudieran leer todo el Bardho Todol , para que logren
comprender un poco más de que se trata. (Obviamente si les interesa).

A. Q. M.

FRAGMENTO DEL TEXTO

RITUAL GNÓSTICO
ORIGINAL

CONGREGACIÓN: Puede
sentarse

SACERDOTE: Con la Guadaña

en la mano derecha y frente al
féretro, dice:
Hermano (nombre completo del
difunto), tu tiempo ha terminado,
has dejado el cuerpo físico, estás
desencarnado. Tu aliento ha
cesado, tu Gurú te ha colocado
frente a la clara Luz Sideral;
reconócete a ti mismo porque
estás muerto.
¡Oh noble hijo! (Aquí el nombre
del moribundo) El tiempo ha
llegado para ti de buscar el
Sendero. Tu aliento va a cesar.
Tu gurú te ha colocado frente a
frente de la Clara Luz...
...En este momento, conócete a ti
mismo y permanece en tal
estado. (p. 359)

GUARDIAN :
¡Despierta hermano!, ¡despierta!,
¡despierta!, sería lamentable que
continuases dormido en el
mundo de los muertos.

VIGILANTE 1º:

Hermano ( nombre completo del Medita acerca del Señor de la

difunto ), medita profundamente Gran Compasión. (p. 364)
en el Señor de la Gran
Compasión.

VIGILANTE 2º:
¡Oh noble hermano gnóstico! Lo
que se llama MUERTE ha
llegado ahora. Dejas el Mundo;
pero no eres tú sólo en hacerlo.
La muerte es la corona de todos.
¡Oh noble hijo!, lo que se llama
la muerte ha llegado ahora.
Dejas el Mundo, pero no eres tú
solo en hacerlo, la muerte llega
para todos. (p. 366)

SACERDOTE:
No continúes atado a esta vida
por el sentimiento y por
No continúes atado a este mundo
debilidad. Pues aunque por
por sentimentalismos, afectos
debilidad quisieras hacerlo, no
debilidades; pues aunque por
tendrías poder suficiente para
ignorancia quisieras hacerlo, no
permanecer aquí. (p. 366)
te conviene.
Acuérdate de la preciosa
Acuérdate de tu Madre Divina,
Trinidad (el Budha, el Dharma,
búscala dentro de ti mismo,
el Sangha). (p. 366)
pídele que te oriente.

GUARDIAN:

Que el Gran Maestro

BHAGAVAN VAIROCHANA
se apiade de ti.
VIGILANTE 1º:
Que te conduzca BHAGAVAN
VAIROCHANA.
VIGILANTE 2º:
Que tu Divina Madre Kundalini,
no te abandone un momento.
SACERDOTE:
Dichoso tú si logras fundirte en
el halo del Arco Iris Luminoso
del Corazón de VAIROCHANA;
así tendrás felicidad en el Reino
Central de la Densa
Concentración.
GUARDIÁN:
Hermano ( nombre completo del
difunto ), huye de la Luz gris
ahumada del Infierno; refúgiate
en la Luz blanca, brillante y
transparente; esa es la Luz de la
Sabiduría; pon en ella tu fe
humilde y profunda, pues es la
Luz de la Gracia de
BHAGAVAN VAJRASATTVA;
cree en su Luz que es el gancho
de los rayos de la Gracia.
Una empañada claridad gris
ahumada proveniente del
Infierno aparecerá junto a la luz
de la «Sabiduría, semejante al
Espejo» y vendrá también a
herirte. Entonces, por la fuerza
de la cólera, quedarás
sorprendido y aterrado a causa de
la luz blanca y querrás huir; y te
sentirás atraído por la empañada
luz gris ahumada del Infierno.
Obra de tal modo que no seas
espantado por la luz blanca,
brillante y transparente.
Reconócela como siendo la luz
de la sabiduría. Pon en ella tu fe
humilde y profunda, pues es la
luz de la gracia de Bhagaván
Vajra-Sattva. Piensa con fe «Ella
será mi refugio» y ruega. Tienes
ante ti al Bhagaván Vajra-Sattva
 llegando a recibirte y te salvarás
de los temores y horrores del
Bardo. Cree en su Luz, que es
«El gancho de los rayos de la
gracia», mediante el cual Vajra-
Sattva te salvará. No seas atraído
por la empañada claridad gris
ahumada del Infierno. Es el mal
karnla acumulado por la cólera
violenta quien abre este camino.
Si sigues esta atracción caerás en
los mundos-infiernos, donde
tendrás que soportar una gran
miseria sin que te sea de
terminado un tiempo fijo para
salir de ella. Esto sería tina
interrupción destinada a
detenerte en la vía de la
Liberación. No mires, pues, en
torno tuyo, evita la cólera (322).
No seas atraído por todo esto. No
seas débil. Cree en la blanca Luz
deslumbradora y brillan te y,
poniendo tu corazón en
Bhagaván Vajra-Sattva, di ¡Ay!,
en el momento en que yerre por
el Samsara por obra del poder de
la cólera violenta, en el camino
luminoso de la Sabiduría
semejante al Espejo, ojalá pueda
ser conducido por Bhagaván
Vajra-Sattva! ¡Pueda la Divina
Madre Mamaki seguirme y
protegerme! ¡Pueda ser
conducido con seguridad a través
de las emboscadas del Bardo y
alcanzar el estado perfecto de
Buda!». (p. 371)

SACERDOTE: ... Para los tales, el Bhagaván

Ratna-Shambhava y las deidades
Que el BHAGAVAN RATNA que le acompañan a lo largo del
SAMBHAVA y las Deidades camino luminoso del Mundo
inefables que le acompañan a lo
largo del camino luminoso del
mundo humano, vengan a
acogerte en caso de necesidad.
GUARDIAN:
Que el BHAGAVAN AMOGHA
SIDDHI, que es todo Sabiduría
Divina e Infinito Amor, te asista
en caso de grave necesidad.
VIGILANTE 1º:
Permanece alerta, suplica, llegará
el momento en que los Cinco
Órdenes de DHIANI-
BUDDHAS brillarán en tu
camino; obra de modo que
puedas reconocerlas.
Las luces de la unión de las
Cuatro Sabidurías podrán
recibirte si marchas por el
Camino Recto.
VIGILANTE 2º:
Que la BENDITA DIOSA
MADRE-MUERTE HEKATE-
PROSERPINA y sus Santos
Ángeles Funerales se apiaden de
ti.
CONGREGACIÓN:
De pie, pronuncia el mantram
“AUM” trece (13) veces:
humano, vendrán a cogerles el
tercer día. (p. 372)
Si se forma parte de estos seres
animados, este día el Bhagaván
Amogha Siddhi, rodeado de sus
divinidades y de los luminosos
rayos de su gracia, vendrá a
recibirlos. (p. 376)
Entonces, todos los Divinos
Padres-Madres de los cinco
Ordenes de Dhyani-Budas, así
como sus asistentes, brillarán
sobre él simultáneamente. (p.
378)
Las luces de los cinco Órdenes,
llamadas las Luces de la Unión
de las cuatro sabidurías, van a
venir ahora para recibirte. Obra
de modo que puedas
reconocerlas. (p. 379)
A…U…M… A…U…M…
A…U…M… A…U…M…
A…U…M… A…U…M…
A…U…M… A…U…M…
A…U…M… A…U…M…
A…U…M… A…U…M…
A…U…M…

Puede sentarse.

SACERDOTE:

Ordena una Meditación tan larga

como lo considere necesario.

CONGREGACIÓN:

Se concentra y medita en la
BENDITA DIOSA MADRE
MUERTE y en los ÁNGELES
DE LA MUERTE. La
Meditación combinada con la
Oración, permite a los
congregados ayudar al
desencarnado. Es necesario pedir
a las divinidades un descanso
para el difunto, unas vacaciones
en los mundos superiores.

SACERDOTE:

Después de la Meditación, dice: Al Divino Cuerpo de la Verdad, a

lo Incomprensible, la Luz sin
Al Divino Cuerpo de la Verdad, límites. (p. 355)
a lo incomprensible, a la Luz sin
límites.

GUARDIAN: Al Divino Cuerpo del Don

Perfecto que es el Loto, las
Al Divino Cuerpo del Don
Perfecto que es el Loto; a las
Divinidades de la Paz y a las
Divinidades de la Muerte y de la
Justicia.
Divinidades de la Paz y las
Divinidades de la Cólera. (p.
355)

VIGILANTE 1º:
A PADMA SAMBHAVA,
encarnación del Loto protector de
todos los seres conscientes.
A Padma Sambhava, encarnación
de Loto, protector de todos los
seres conscientes. (p. 355)

VIGILANTE 2º:
A los GURUS, a los Tres
Cuerpos; a todos ellos se debe
obediencia.
A los Gurús, a los Tres Cuerpos: a
todo ello se debe obediencia. (p.
356)

CONGREGACIÓN De pie,
dice:

Que los Dioses Santos se apiaden

del difunto. Amén. Amén.
Amén.

SACERDOTE:

Esta convocación ha terminado.

Los gnósticos y la razón
“Necesitamos abandonar la razón y el intelecto para lograr la unión con Dios.” -
Samael Aun Weor

Los gnósticos y la razón

Me gustaría hablar sobre la forma de pensar de los gnósticos. No quiero decir que
conozca a cada uno de ellos, puesto que cada persona piensa de modo distinto,
pero me gustaría intentar definir algo que es común en los gnósticos, o al menos
en la gran mayoría de los que he conocido. Conozco perfectamente el mecanismo
de " razonamiento gnóstico " , no porque les he estudiado desde fuera, sino
porque anteriormente a eso yo fui también uno de ellos.

El " razonamiento gnóstico " es un complejo y doloroso mecanismo que el gnóstico

debe aplicar constantemente para que las teorías de los VM no se desmoronen ni
les defrauden en uno u otro sentido. Encajar todas las piezas del puzle de la
doctrina de esos locos es tarea poco más que árdua.

Cada nueva información proviniente no sólo de los VM sino tambien del diario vivir
(periódicos, noticias, libros, literatura "profana", descubrimientos científicos,...),
debe ser cuidadosamente reconsiderada, reformada, juzgada, coloreada y
modelada para que encaje en el intrincado laberinto de las teorías gnósticas . Y
todo lo que no concuerde con lo que los Maestros nos dicen, no debe ser
reflexionado, sino únicamente considerado como falso, enemigo, incorrecto,
equivocado y malintencionado en contra de la Verdad.

Recuerdo qué doloroso que era encajar, uno tras otro, diversos tipos de
informaciones para que no dieran al traste con lo que ya había en mi mente. Las
tres técnicas razonativas gnósticas principales son:

1. El bodhisattva: es una técnica que proporciona un gran alivio en el caso de que

un VM diga algo evidentemente absurdo, cometa un error, se contradiga a sí
mismo, etc. En ese caso sólo hay que recurrir al famoso “ es un error de la parte
humana, del Bodhisattva… El maestro no falla, el humano sí . ” Esto es
extremadamente útil para las grandes barbaridades y estupideces.

2. La cuarta: interesante técnica aplicada por los VM cada vez que sueltan una
estupidez que no puede verificarse. Por ejemplo, la existencia de ese microbio que
produce el cáncer (el cancro , conocido en el mundo entero), la existencia de
extraterrestres en Venus y Marte , y no sé cuántas cosas más. “ Claro, existen,
pero no físicamente, por eso no se ha podido demostrar: en cuanto tenga acceso a
la 4ª dimensión, podré comprobarlo .” Dicho acceso no ha sido nunca posible por
parte de ningún estudiante, pero al menos esta técnica proporciona un gran alivio
intelectual.

3. No a la razón: cuando algo que dicen los VM es tan absolutamente absurdo y

estúpido que traspasa todos los límites del sentido común y de la lógica, no
tenemos más remedio que atacar al sentido común y a la lógica. “ Claro, esto está
más allá de la razón; debemos comprenderlo pero no con la razón; la razón es
mala, incompleta, no llega a comprender esto; hay que usar el corazón y no la
razón. ”

De lo que no se dan cuenta los gnósticos es que este pensamiento que dice que
olvidemos la razón en aras de una (inexistente) comprensión emocional no es más
que un proceso razonativo. Es la razón negándose a sí misma. Es la hipocresía de
pensar que efectivamente sí se podemos desarrollar un pensmiento superior
mediante las técnicas de esta gente.

Se olvida nuestra única arma, lo único que nos defiende de la majadería gnóstica:
saben los VM que el único modo de penetrar en las mentes es destruyendo la
capacidad para razonar de forma lógica, y es por ello que desprecian la razón, e
insisten en que la olvidemos, porque es del ego. Pero de lo que no se dan cuenta
los gnósticos es de que su razonamiento debe estar constantemente activo,
deduciendo, negando, juzgando, cambiando, modelando, suavizando,
considerando, reconsiderando,... Los VM se apoderan de la razón del gnóstico y la
moldean y manejan a su antojo. No hay estupidez, por grande que sea, que un
gnóstico no pueda amoldar a su maltrecha estructura mental, pero siempre
mediante un complejo proceso de “ razonamiento gnóstico ”.

La base de todo ello es no atreverse a pensar por sí mismo, porque la gnosis

enseña que somos basura, y que el único que piensa bien es el VM . Así, debemos
hacer que él piense por nosotros, y de este modo nos descargamos a nosotros
mismos de la penosa tarea de tomar nuestras propias decisiones y hacernos
responsables de nuestros actos, que por otro lado seguro que resultarían
incorrectos.

El gnóstico cree que TODO lo que dice el VM es cierto. Pero he dicho bien, lo CREE.
A pies juntillas. ¿Por qué? Principalmente por una frase, una idea, que nos acaba
convenciendo en uno u otro momento. Me refiero a la frase de los VM : “ No creáis
lo que yo digo, sino solamente lo que vosotros experimentéis por vosotros mismos
”. Esa hipócrita frase da una credibilidad insospechada, y queda rematado por esta
otra: “ yo no quiero seguidores: debéis seguir cada uno vuestro propio camino ”.
Si quedaban dudas, con esta frase acabamos por caer a los pies del Maestro.
Pensamos “ alguien que diga esto, y que hable así, forzosamente tiene que ser un
Maestro ”. Ahí es donde debemos empezar ya a aplicar todas las técnicas
razonativas: acabamos de convertirnos en CRÉDULOS .

Suponiendo que lo de las experiencias sea realmente verificable (en muchos años
de gnosis nunca he tenido sensación de que así fuera), es muy curiosa la manía de
los Maestros en programar dichas experiencias. Siempre he creído que si alguna
vez el estudiante gnóstico puede lograr algo interesante, verá únicamente lo que le
interesa ver, del modo que le interesa verlo, y del color que leyó que debería
verlo. Contrasta esto con otras culturas en las que para evitar que el estudiante
perciba las experiencias desde el punto de vista que le interesa al Maestro, éste
nunca y bajo ningún concepto puede desvelará el contenido de las mismas hasta
que el estudiante las haya tenido, para no distorsionarlas, y el estudiante pueda
recibirlas con la mente completamente abierta, sin preconceptos ni ideas
preconcebidas. El estudiante gnóstico ya va completamente programado: leyes,
templos, magos (blancos, negros, verdes, a rayas, a cuadros...) guardianes,
espadas, columnas, altares, dimensiones, maestro Tal, maestro Cual,
conjuraciones,...

La base de todo gnóstico es razonar; razonar sin parar, ya que de otro modo, si
actuaran por instinto se desmoronaría todo ese entramado de normas, dogmas,
prejuicios, fábulas, cuentos, leyendas, frases, citas, teorías, artículos,
elucubraciones, etc. Es realmente duro poner tanta información, y tan dispersa y
contradictoria en una sola mente. El agotamiento mental de un gnóstico es
espectacular, aunque él no lo siente así. Yo no lo sentía así.

Sólo te das cuenta de lo que tenías en la cabeza cuando logras arrancarte de tu

mente tanta estructura sin sentido, cuando te atreves a afrontar la vida por ti
mismo, cuando el cielo vuelve a ser azul y no algo que amenaza con quitarte la
vida si no trabajas con los tres factores; cuando los demás vuelven a ser amigos, y
no unos detestables fornicadores que no merecen que nos relacionemos con ellos;
cuando la música vuelve a ser música y no un instrumento satánico para llevarte a
las mazmorras del averno; cuando la literatura es entendimiento, inteligencia,
cultura, y no manuscritos malditos, puestos para hundirte en tu camino; cuando
una película es un acontecimiento interesante, y no un instrumento de satán para
llevarte hacia abajo; cuando la familia es amor, y no una prueba de los apegos
mundanos; cuando adoptar a un niño es dar amor a una pequeña parte de la
humanidad y no andar entrometiéndote en los karmas ajenos; cuando un
homosexual es tu amigo, y no un condenado de antemano; cuando te unes a tu
esposa porque la amas, y no porque quieres obtener algo a cambio; en fin, cuando
la vida vuelve a ser maravillosa y misteriosa, y no terrible, y de la cual creemos
saber todo porque así nos lo han contado.